Cukai: taksiran sementara 2017 sudah keluar!
Dapatkan e-mel dalam kotak saya. Penilaian sementara untuk 2017 telah dikeluarkan dan orang yang mendapat manfaat AOW yang tidak memotong (cukup) daripada SVB perlu membayar.
Kadar pada tahun 2017 ialah:
- 8,90 peratus, dengan syarat ia jatuh sepenuhnya dalam kurungan 1 sehingga 19.982 euro.
- 33.791 peratus (tranche 13,15) pada lebihan sehingga 2 euro.
- Kemudian datang dua lagi cakera.
Sila ambil perhatian: Jika anda dilahirkan sebelum 1-1-1946, kurungan 2 bernilai 34.130 euro.
Anda boleh membayar penilaian itu secara ansuran, tetapi juga sekaligus dan kemudian anda mendapat diskaun.
Jika SVB membuat potongan, anda boleh memaklumkan kepada pihak berkuasa cukai tentang perkara ini dan meminta pengurangan.
Ingat, jika anda juga mempunyai pendapatan lain yang dikenakan cukai di Belanda, pendapatan ini mesti ditambah bersama untuk menentukan cukai muktamad yang perlu dibayar.
Mengapa saya menerima e-mel?
Orang ramai terkejut. Oleh kerana ramai di Thailand tidak membuat potongan atau telah membayar penilaian untuk tahun 2015 dan/atau 2016, mereka kini terkejut.
Kadar dalam kurungan terendah pada tahun 2015 ialah 8,35%, pada tahun 2016 ialah 8,40%. Perlu diingat bahawa anda boleh dinilai untuk ini seperti yang dijelaskan sebelum ini dalam blog ini. Tiada ibu yang akan membantu dengan itu.
Pautan web: www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2016/12/21/important-changes-belastingen-2017 … dan tekan 'documents' dan kemudian 'muat turun'
Eric Kuypers
Seperti yang dijangkakan, cukai naik setengah peratus dan premium turun setengah peratus.
Sebagai contoh, setengah peratus lagi manfaat AOW di Thailand (dan beberapa negara lain) telah dipotong.
Jika saya membaca dengan betul, maka serangan itu serta-merta selama tiga tahun? 2015, 2016 dan 2017.
Tetapi jika saya memfailkan penyata cukai untuk 2015 dan saya juga akan berbuat demikian untuk 2016, adakah saya akan menerima taksiran tersebut untuk 2016 dan 2017? Saya telah berdaftar dengan Heerlen selama bertahun-tahun dan telah membayar cukai melalui pengisytiharan selama bertahun-tahun.
Saya telah diberi nama pengguna dan kata laluan, yang mesti digunakan untuk penyata cukai.
Jika penyata cukai telah difailkan untuk tahun 2016 pada awal tahun 2015, taksiran akhir untuk tahun tersebut telah pun dikenakan dan dibayar.
Tahun 2016 boleh menjadi kes jatuh di antara retakan. Anda boleh meminta penilaian sementara untuk ini atau pihak berkuasa cukai masih akan mengenakannya, tetapi dalam masa beberapa bulan anda akan memfailkan penyata cukai dan penilaian akhir akan menyusul, yang kemudiannya anda perlu bayar. Saya menjangkakan tiada taksiran sementara untuk 2016 akan menyusul, jadi ia akan diselesaikan selepas penyata cukai 2016.
Penilaian sementara untuk 2017 mungkin wajar jika anda tersilap meminta SVB memohon kredit cukai gaji. Jika anda belum berbuat demikian, cukai gaji yang mencukupi telah ditahan daripada Aow anda dan anda tidak mempunyai apa-apa untuk dibayar, dengan syarat anda tidak mempunyai pendapatan lain. Adalah lebih baik pada pendapat saya untuk melaporkan kepada SVB bahawa tiada lagi kredit cukai gaji harus digunakan.
Jika anda mempunyai pendapatan lain yang mesti dikenakan cukai di Belanda, kemudian tinggal di Thailand dan tidak lagi layak sebagai pembayar cukai pemastautin, perkara paling mudah untuk dilakukan ialah tidak menggunakan kredit cukai Gaji untuk pendapatan lain itu, maka penilaian sementara tidak akan ikuti dengan cepat, kecuali dalam kes pendapatan yang lebih tinggi disebabkan oleh pengumpulan dan kurungan kadar.
NicoB
Tiada Pencetak, ia tidak berfungsi seperti itu. Penilaian dikenakan setiap tahun. Jika anda telah menerima penilaian (sementara) untuk 2015, anda hampir boleh mengharapkan penilaian sementara untuk 2017 (jika anda masih belum menerimanya).
Tiada penilaian sementara telah dikenakan untuk situasi jenis ini pada tahun 2016 dan tidak akan berlaku lagi. Tetapi perlu diingat bahawa jika anda terpaksa membayar (tambahan) untuk 2015, ini juga akan berlaku untuk 2016 selepas anda memfailkan penyata cukai anda. Tetapi kemudian kita sudah sangat jauh ke 2017 dan jika anda juga telah memohon penangguhan memfailkan penyata cukai untuk 2016 (sehingga 1 September 2017), anda sudah boleh membayar pada awal 2018!
Hans van Mourik berkata.
Saya juga menerima mel melalui kerajaan saya (digid) daripada pihak berkuasa cukai berkenaan taksiran sementara untuk 2017.
Berdasarkan penilaian akhir anda untuk tahun 2015.
Sekarang penilaian seterusnya ialah 1525 euro, saya boleh melakukannya dalam 11 ansuran.
Untuk 28-02, bayar sekali gus diskaun 1 euro, iaitu lebih daripada yang anda dapat daripada bank ialah 26 peratus.
Jadi bayar dalam 1x.
1096 cukai gaji telah ditolak daripada ABP saya tanpa kredit cukai. 2015
Mereka menahan cukai gaji daripada SVB saya untuk 2015, tetapi mereka memberikan kredit cukai (YA))
Soalan saya patut saya tanya ABP saya sama ada mereka mahu menahan lebih banyak cukai gaji atau,
Kepada SVB saya untuk memotong cukai gaji tanpa diskaun cukai. jadi (TIDAK)
Mohon nasihat.
Hans van Mourik
Adalah betul bahawa ABP tidak termasuk kredit cukai. Teruskan sahaja dengan itu.
Adalah tidak betul bahawa SVB menggunakan kredit cukai. Anda boleh menukar ini melalui 'SVB Saya'. Walau bagaimanapun, anda mesti telah menyediakan DigiD dengan pengesahan SMS dan itu kurang biasa.
Anda kemudiannya boleh memberitahu SVB tentang perubahan secara bertulis. Muat turun borang berikut daripada Pentadbiran Cukai dan Kastam, isikan pada komputer anda dan hantar ke pejabat SVB anda:
http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/model_opgaaf_gegevens_voor_de_loonheffingen_lh0082z6fol.pdf
Walau bagaimanapun, taksiran sementara anda untuk 2017 hampir sama dengan jumlah cukai pendapatan yang perlu dibayar pada taksiran untuk 2015 disebabkan fakta bahawa SVB telah menggunakan kredit cukai.
Oleh itu, saya fikir adalah lebih baik bagi anda untuk tidak menyerahkan sebarang perubahan kepada SVB, kerana ia akan memotong daripada anda sementara anda juga membayar pada taksiran sementara. Kemudian ia akan menjadi dua kali ganda untuk 2017, iaitu potongan oleh SVB dan taksiran sementara, yang berdasarkan tiada potongan oleh SVB kerana permohonan kredit cukai.
Hans van Mourik berkata.
Pembetulan kepada mesej sebelumnya dari SVB saya, mereka TIDAK menahan cukai gaji untuk 2015.
Diskaun cukai, begitu juga 0
Hans van Mourik
Hans, jika anda ingin tahu sama ada anda mempunyai apa-apa untuk membayar untuk 2015, anda boleh mengisi penyata cukai 2015 dan hasilnya akan keluar. Sudah tentu anda kemudian mengisi fakta mengikut penyata tahunan, iaitu pendapatan yang dikenakan cukai dan cukai gaji yang sebenarnya ditahan.
Kejayaan.
NicoB
berdegup. Saya sudah memasukkannya ke dalam jawapan saya kepada jawatan anda sebelum ini.
Ini sudah tentu merupakan tindak balas kepada mesej pembetulan Hans.
SVB baru sahaja menelefon. Di sana anda masih mendapat jawapan: adalah tidak betul bahawa pindaan undang-undang 1-1-2015 bermakna cukai ditahan / mesti dibayar. Ia juga dilaporkan bahawa mereka dipanggil rata.
Mereka sedar tentang pindaan kepada undang-undang itu pada 1-1-2015, tetapi menyatakan bahawa ia tidak mempunyai pengaruh ke atas perubahan kepada kredit cukai.
Adalah pelik (katakan dengan kemas) bahawa Dijsselbloem tidak mengarahkan SVBnya sendiri untuk memansuhkan/melaraskan kredit cukai. Salah tadbir?
Saya tinggal di Thailand dan sepatutnya tahu undang-undang di sana. Jadi saya tidak perlu tahu tentang perubahan dalam undang-undang (cukai) di Belanda.
Ngomong-ngomong, saya melihat bahawa dengan AOW saya (yang mana saya tidak membayar premium selama 4-5 tahun dan oleh itu kini menerima kurang daripada 2% setiap tahun tidak dibayar) saya dianggap membayar Sokongan Pendapatan. Itu tidak berlaku secara sia-sia. Namun begitu?
Dan kemudian tiba-tiba mula mengenakan cukai?
Kes yang ingin tahu, yang mempunyai beberapa halangan undang-undang, saya fikir.
Lebih-lebih lagi kerana orang (SVB atau Pihak Berkuasa Cukai) tidak melakukan apa-apa selama 2 tahun.
Teun, menjengkelkan, tetapi sejak 1-1-2015 anda, yang tinggal di Thailand, tidak lagi berhak mendapat kredit cukai, jadi lebih baik jangan gunakan kredit cukai gaji. Pentadbiran Cukai dan Kastam adalah satu kesilapan untuk tidak memaklumkan anda tentang perkara ini, mereka tidak boleh memperbaikinya di sana.
SVB juga sepatutnya menamatkan permohonan kredit cukai gaji. anda terpaksa membuat pilihan. Walaupun fakta ini tidak berlaku, hakikatnya tetap bahawa jika kredit cukai gaji telah digunakan dari 2015, bayaran tambahan perlu dibuat.
NicoB
Pemerhatian anda adalah betul sepenuhnya berkenaan dengan tingkah laku longgar Pentadbiran Cukai dan Kastam dan SVB berkenaan dengan. pendedahan.
Hanya mereka yang telah mengikuti Thailandblog sejak sekian lama mengetahui Perubahan Perundangan 2015. Atau boleh jadi.
Tetapi terdapat keseluruhan kumpulan yang tidak membaca/mengikuti blog Thailand. Jadi mereka tidak tahu apa-apa lagi dan mereka juga menerima maklumat yang tidak betul daripada SVB jika mereka membuat pertanyaan.
Ia terlalu bodoh untuk kata-kata. Nampaknya kepada saya bahawa tingkah laku kerajaan adalah bersalah:
* tidak memaklumkan (dalam masa) (Belastingdienst)
* maklumat tidak betul (SVB). NB!! Yang terakhir ini terus menyebarkan maklumat yang nampaknya salah.
Anda mungkin tidak perlu mengetahui undang-undang Belanda di Thailand.
Yang pasti saya tidak.
Tetapi ia mungkin berguna jika anda tidak perlu menyimpannya.
Lagipun, anda adalah orang yang boleh mendapat masalah jika anda tidak.
Dan mungkin sokongan pendapatan itu bertujuan untuk membantu anda membayar bil cukai anda.
Ruud,
Jadi jika saya perlu mengikuti undang-undang Thai dan Belanda, saya mempunyai pekerjaan seharian. Dan saya tidak berhijrah/berpindah untuk itu.
Saya telah pencen negeri sejak 2013. Begitu juga sokongan pendapatan. Jadi ia tiada kena mengena dengan cukai ini.
Dan saya tidak meminta sokongan itu.
Ia kekal sebagai perkara yang sangat pelik bagi saya: membayar cukai di negara di mana anda tidak tinggal dan di mana anda tidak lagi mempunyai sebarang hak.
mengikut peraturan warganegara eu dan eu anda layak mendapat kredit cukai
jadi jika anda membayar cukai anda juga berhak mendapat kredit cukai
jadi mr. dijselbloem benar-benar terlepas maksud dan beberapa pegawai kerajaan
Memandangkan pelbagai reaksi, adalah sangat tidak pasti, apa itu, saya ingin mendengar bahawa daripada pakar sebenar, Lammert de Haan sebagai penasihat cukai yang sedang mengamalkan?
Adakah orang yang tinggal di luar Belanda dan EU dari 1-1-2015 layak mendapat kredit cukai atau tidak?
Jika ya, juga kredit cukai untuk rakan kongsi?
Jika SVB mengatakan bahawa terdapat hak untuk kredit cukai dan juga mendasarkan cukai gaji untuk ditahan atas perkara ini jika anda bertanya, bagaimanakah Pentadbiran Cukai dan Kastam boleh membuat taksiran sementara untuk 2017?
Jika anda tidak mempunyai cukai gaji yang ditahan pada tahun 2015 dan anda memfailkan penyata digital untuk tahun itu, ia mengikut daripada program penyata Pentadbiran Cukai dan Kastam bahawa anda perlu membayar cukai pendapatan tambahan.
Adakah peraturan dalam program itu juga tidak teratur?
Memandangkan apa yang telah dinyatakan di atas, saya tidak boleh membuat kesimpulan lain selain bahawa tiada lagi Kelayakan untuk Kredit Cukai sejak 1-1-2015.
Siapa yang pasti tahu?
Sekadar seronok, google "hanya pencen tua dan bayar cukai". Di sana anda juga akan menemui tapak Pihak Berkuasa Cukai mengenai perkara ini.
Tidak jelas sama ada pembayaran mesti dibuat atau tidak.
Sungguh gila bahawa satu agensi kerajaan (SVB) membuat keputusan secara berbeza daripada yang lain (pihak berkuasa cukai). Manakala yang terakhir juga meninggalkan ruang untuk kekaburan.
Ini adalah petikan dari laman web IRS:
"
Anda akan mendapat 1 manfaat
Adakah anda menerima 1 faedah? Contohnya, hanya faedah AOW atau hanya faedah lain? Dalam kes itu, agensi faedah boleh mengambil kira kredit cukai gaji yang anda berhak semasa mengira cukai. Akibatnya, anda membayar cukai yang lebih sedikit untuk faedah anda.
"
Jika anda mempunyai pencen tambahan yang pengecualian telah diperolehi dan pencen tambahan itu – pada dasarnya – dikenakan cukai di sini di Thailand, anda secara de facto hanya mempunyai AOW di Belanda. Sama ada dan, jika ya, berapa banyak cukai yang dibayar di Thailand ke atas pencen tambahan itu tidak ada kaitan dengan kerajaan Belanda (Belastingdienst).
Sebagai orang awam, tidak ada lagi tali untuk mengikat perkara ini. Lebih-lebih lagi jika agensi kerajaan lain (dalam kes ini SVB) secara jelas menyatakan: tiada cukai!
Lihat dalam Akta Cukai Pendapatan dan cari 'pembayar cukai yang layak'.
Anda layak mendapat kredit cukai jika:
anda tinggal di EU, EEA, Switzerland dan pulau BES
EN
90% atau lebih daripada pendapatan anda di seluruh dunia dikenakan cukai dalam NL
EN
anda boleh mengemukakan penyata daripada pihak berkuasa cukai tempatan.
Jadi ia DAN DAN!
Pautan: goo.gl/jylCj0
Saya telah menulis tentang ini sebelum ini, agak baru-baru ini. Pautan:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/misverstand-aow-en-loonbelasting/
… dan ia telah berada dalam fail cukai pasca aktif sejak musim luruh 2014.
Malangnya, skim ini tidak termasuk dalam Akta Cukai Gaji dan SVB tidak mengambil kira; By the way, saya pernah dengar ABP sana sini.
@ erik kuijpers:
Luar topik, tetapi saya menganggap ia akan sampai kepada anda, walaupun ia tidak disiarkan.
Saya melawat ibu pejabat Udon Thani baru-baru ini untuk membuat sumbangan kecil kepada pihak berkuasa cukai Thailand.
Sama seperti tahun lepas, saya dibantu dengan sangat mesra dan kemas.
Saya juga mendepositkan aduan anda tentang pejabat 19-11-2016 di sana.
Saya mesti mengatakan bahawa kedua-dua pegawai itu sangat terkejut.
Saya harus mengatakan, saya juga terkejut tentang sekeping dari 19-11-2016.
Lebih-lebih lagi dengan pengalaman baik saya pada awal tahun lepas.
Saya tidak pernah bertanya apa yang mereka mahu lakukan dengannya.
Itu bukan tanggungjawab saya.
Sebab saya menyampaikannya lebih kepada nama buruk yang diterima oleh pejabat daripada bahagian itu, dan saya merasakan mereka sekurang-kurangnya mempunyai hak untuk mengetahui tentang kewujudan artikel itu, terutamanya memandangkan pengalaman peribadi saya dengan pejabat.
Met groet vriendelijke,
Ruud.
Bahagian mana dari 19-11-2016? Saya tidak jatuh di bawah Udon Thani jadi ia akan menjadi pengalaman orang lain.
Ruud, tolong hantarkan saya e-mel? Saya juga dihantar pergi di ibu pejabat Nongkhai, sama seperti lelaki di Udon Thani itu….. Bolehkah saya juga pergi bercakap di Udon kerana saya juga perlu mendaftar walaupun saya tidak perlu membayar apa-apa kerana pengecualian umur.
[e-mel dilindungi]
Baiklah, Ruud, mungkin anda boleh membaca lebih lanjut dalam blog ini.
Anda telah dibantu dengan baik, tetapi dua orang Belanda telah dihantar pergi di Udon Thani pada Oktober 2016 dan jika anda membaca blog ini, anda akan mengetahui bahawa ia adalah peperangan dan pakan.
Mengapakah anda fikir begitu ramai orang NL mempunyai masalah dengan pihak berkuasa cukai NL? Betul, pentadbiran Thailand sering menolak. Pengetahuan tentang undang-undang cukai adalah baik, tetapi pengetahuan tentang perjanjian, dalam pengalaman saya sendiri, kadang-kadang di bawah standard.
Bahawa anda juga membuat ancaman terselubung kepada saya, saya anggap sangat memalukan anda. Nasib baik, saya seorang yang boleh menyokong apa yang dia katakan. Setakat ini anda belum membuktikan di sini mengapa anda menghadapi masalah dengan pejabat cukai Khon Kaen. Alangkah baiknya anda menjelaskan perkara itu.
Erik yang dihormati, tiada ancaman dalam karya saya.
Bukan juga secara rahsia.
Itu yang anda baca sendiri.
Saya hanya menunjukkan, saya hanya fikir, jika ada tulisan negatif tentang institusi yang sangat membantu saya dan juga memberikan kesan yang sangat kuat ingin membantu secara umum, saya harus menyampaikannya kepada mereka, kerana memberikan yang buruk. perkhidmatan sudah tentu bukan pendekatan orang yang saya bercakap dengan di pejabat.
Saya disambut dengan kopi, teh dan biskut (serius).
Mungkin kerana mereka ingat saya dari tahun lepas.
Rupanya bukan ribut dengan warga asing di sana.
Dan sudah banyak yang negatif tentang semua jenis pihak berkuasa yang ditulis di forum.
Apa yang saya maksudkan ialah aduan itu sebaliknya adalah urusan dalaman mereka dan mereka perlu mencari sendiri apa yang mereka mahu lakukan dengannya.
Saya menyampaikannya dan itu sahaja untuk saya.
Saya telah cuba melemparkan bola, tentang amalan yang berbeza di pejabat yang berbeza, termasuk berkaitan dengan imigresen.
Tetapi mereka tahu masalah itu, tetapi ia bukan sesuatu yang boleh mereka selesaikan.
Mereka hanya menjalankan toko mereka sendiri, seperti semua perkhidmatan kerajaan yang lain.
Bukannya saya mengharapkan mereka menyelesaikan masalah itu.
Ancaman kepada orang tanpa nama di forum, yang anda tidak tahu sama ada nama yang digunakan juga nama sebenar, adalah idea yang menggelikan.
Blog Thailand telah meracau tentang perkara ini pada masa lalu. Tetapi Erik dan saya juga menumpukan perhatian yang besar kepada ini dalam Fail Cukai.
Jika anda tinggal di luar EU, Iceland, Norway, Switzerland, Liechtenstein atau di salah satu pulau BES, anda tidak lagi berhak mendapat kredit cukai mulai 1 Januari 2015. Pembayaran (sebahagian daripada) kredit cukai am kepada rakan kongsi cukai anda juga telah luput.
Tetapi walaupun anda tinggal di negara/pulau yang dinyatakan di atas, sekurang-kurangnya 90% daripada pendapatan anda di seluruh dunia mesti dikenakan cukai di Belanda dan anda mesti boleh menyerahkan penyata daripada pihak berkuasa cukai negara tempat tinggal anda. Oleh itu, kebanyakan warga Belanda yang tinggal di/di negara/pulau tersebut tidak akan layak untuk memohon kredit cukai pada tahun 2015.
Secara kebetulan, program Pentadbiran Cukai dan Kastam berfungsi dengan betul berkaitan dengan penyata cukai pendapatan apabila tinggal di luar negara. Anda mesti menyatakan negara tempat tinggal anda dan pendapatan di seluruh dunia anda dan apa yang dikenakan cukai di Belanda. Jadi tidak ada yang salah dengan itu.
Berkenaan dengan kedudukan SVB dalam semua ini, saya akan menyiarkan jawapan berasingan sebagai respons kepada artikel Erik. Di dalamnya dia mengedarkan teguran yang adil kepada mereka yang berkenaan.
Walaupun ia tidak disebut secara jelas, reaksi pertama saya ialah jawapan kepada soalan Nico B tentang sama ada kredit cukai telah tamat tempoh atau tidak dan ulasannya tentang program pengisytiharan pihak berkuasa cukai, iaitu beberapa mesej di atas.
Bagaimanakah saya boleh membayar cukai jika bantahan saya masih diproses?
mungkin saya tidak akan hidup pada masa itu
Saya baru-baru ini menulis ini dalam blog ini:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/misverstand-aow-en-loonbelasting/
Saya telah menjangkakan ini selama dua tahun dan saya tidak keseorangan.
Di dalamnya saya menjelaskan mengapa SVB masih tidak mengambil kira Thailand sebagai negara kediaman; istilah 'pembayar cukai yang layak' tidak termasuk dalam Akta Cukai Gaji. Oleh itu, jika anda mempunyai penyata kredit cukai 'lama' dan menandakan 'ya' pada soalan 'adakah anda mahu kredit cukai', maka tiada atau terlalu sedikit akan ditahan daripada AOW.
Hans, kami tidak berhak mendapat kredit cukai di sini dan jika anda telah memintanya, adalah disyorkan untuk mengubahnya supaya cukai gaji 8,90 peratus ditahan setiap bulan. Kemudian anda tahu di mana anda berdiri. Perubahan boleh dibuat pada tapak SVB dengan log masuk DigiD.
Ruud, jika pelan Dijkhuizen lulus tidak berubah, kredit cukai juga akan tamat tempoh di Belanda dan salah satu pampasan adalah untuk meningkatkan pencen negara. Selepas itu, kadar cukai di NL perlahan-lahan meningkat kepada, rasa, 18 peratus dalam kurungan 1 dan premium AOW jatuh. Tetapi jika pembentukan itu akan bertahan lama selepas pilihan raya, 'Dijkhuizen' akan menjadi 2019 paling awal; ia adalah operasi yang sangat invasif.
Dan kepada semua: ANDA berada di bawah kewajipan untuk menyemak permintaan untuk kredit cukai jika keadaan berubah. Sama ada perubahan dalam undang-undang juga termasuk di bawah ini saya ragu, tetapi orang akan (cuba) memohonnya.
Akhir sekali, saya nyatakan kata-kata saya: anda BOLEH terkena pada 2015 dan 2016.
Perkara ini telah pun ditulis dalam blog ini; Saya sudah memberi amaran tentang perkara ini dalam forum pada Mac 2015 dan lagipun, ini juga telah disebut dalam fail cukai dalam blog ini sejak musim luruh 2014.
mahkamah tidak boleh menguji undang-undang cukai gaji terhadap seni perlembagaan 1 gw – dalam seni. evrm art.14, mahkamah boleh menguji undang-undang dan perjanjian terhadap larangan tersebut
dengan seni. 1.gw maksud saya seni.120 gw
Slogan Pentadbiran Cukai dan Kastam "Kami tidak boleh menjadikannya lebih menyeronokkan untuk anda, tetapi lebih mudah" jelas tidak terpakai kepada orang Belanda yang tinggal secara tetap di luar negara dan oleh itu juga Thailand. Sangat mengelirukan bahawa perkhidmatan kerajaan bercanggah antara satu sama lain! Cukai gaji kadangkala ditahan dan kadangkala tidak, dan kredit cukai yang mungkin atau mungkin tidak terpakai. Bagi orang awam, semakin sukar syarat mana yang mesti dipenuhi dan kertas mana yang diperlukan dan mesti diselesaikan. Dan kemudian keputusan oleh pihak berkuasa cukai juga nampaknya bergantung pada pemeriksa yang anda temui. Pendek kata, ia adalah labirin yang menjadi semakin sukar untuk mencari jalan keluar yang betul.
tambahan pula, undang-undang perjanjian antarabangsa menyatakan bahawa, pada dasarnya, pihak tidak boleh menggunakan peruntukan undang-undang negara untuk mewajarkan tidak melaksanakan perjanjian.
dan pepatah pacta sunt servanda juga terpakai di sini - perjanjian mesti dipenuhi dengan niat baik
Erik menulis: “Dan kepada semua: ANDA bertanggungjawab untuk menyemak semula permintaan untuk kredit cukai jika keadaan berubah. Saya ragu sama ada perubahan dalam undang-undang juga termasuk di bawah ini, tetapi orang ramai akan (cuba) memohonnya.”
Dan dengan ini anda (sebahagiannya) memukul paku di kepala!
Terlalu kerap saya membaca di sini (tetapi juga di tempat lain) bahawa: "SVB sepatutnya melakukan ini" dan "Pentadbiran Cukai dan Kastam sepatutnya melakukannya".
Saya tidak mendengar sesiapa bercakap tentang 'tanggungjawab sendiri' atau pun tentang kewajipan peribadi. Nampaknya 'mengalih tanggungjawab' sudah menjadi sukan negara. Satu bentuk tingkah laku Calimero?
Dengan cara ini, anda tidak perlu ragu-ragu sama ada pindaan kepada Akta Cukai Pendapatan 2001 (Akta Cukai Pendapatan) berkenaan dengan kredit cukai untuk tinggal di luar negara telah dimasukkan dengan betul ke dalam Akta Cukai Gaji 1964 (Akta Ib). . Ia kini mengambil kira tinggal di luar negara dan tinggal di Belanda dengan menyatakan secara jelas tinggal di Belanda dalam Perkara 23(3)(3)(a.2). Ini hanyalah akibat daripada pindaan kepada Akta Cukai Pendapatan pada 1 Januari 2015. Oleh itu Akta IB juga telah dipinda pada masa yang sama dengan pindaan kepada Akta Cukai Pendapatan.
Jika anda telah menyatakan pada masa lalu bahawa kredit cukai mesti digunakan, SVB tidak dibenarkan mengubahnya begitu sahaja. Lihat Perkara 23(1) Undang-undang XNUMXb.
Di samping itu, dia kini tidak perlu lagi meminta penyata cukai gaji jika anda tinggal di Belanda: kredit cukai digunakan secara automatik sehingga anda memberikan notis bertulis bahawa anda ingin mengetepikan permohonan ini. Lihat Perkara 23, perenggan 3 di bawah 3, a.2, Undang-undang lb.
Perbezaan antara perenggan 1 dan perenggan 3 kini cukup mencerminkan perundangan yang dipinda pada 1 Januari 2015 berkenaan dengan kredit cukai:
a. jika anda tinggal di luar negara, anda kini perlu menarik balik permohonan kredit cukai secara bertulis berdasarkan perenggan pertama; Oleh itu SVB tidak dibenarkan melakukan ini sendiri;
b. Jika anda tinggal di Belanda, kredit cukai kini digunakan secara automatik di bawah perenggan ketiga sehingga anda mengisytiharkan secara bertulis bahawa anda ingin mengetepikan ini.
“Perkara 23
• 1 Kredit cukai untuk cukai gaji hanya digunakan jika pekerja telah mengemukakan permintaan bertulis, bertarikh dan ditandatangani kepada ejen pegangan. Permintaan itu sah sehingga pekerja menarik balik permintaan secara bertulis, bertarikh dan ditandatangani.
• 3 Walau apa pun perenggan pertama, cukai itu ditahan:
a. dengan permohonan kredit cukai untuk cukai upah:
2°. berkenaan dengan upah dalam bentuk faedah di bawah Akta Pencen Hari Tua Am atau upah daripada pekerjaan terdahulu, yang termasuk faedah di bawah Akta Pencen Hari Tua Am yang seseorang pekerja yang tinggal di Belanda yang telah mencapai umur persaraan, seperti yang dirujuk dalam Perkara 7a, perenggan pertama, Akta Pencen Hari Tua Am, melainkan pekerja telah membuat permintaan bertulis, bertarikh dan ditandatangani kepada ejen penangguhan untuk tidak menggunakan kredit cukai gaji."
Tetapi itu tidak segera menyelesaikan masalah SVB; tetapi lama-kelamaan permintaan lama untuk kredit cukai akan hilang. Walau bagaimanapun, ia adalah masam bagi orang yang mempunyai pencen kecil sebagai tambahan kepada AOW dan sedikit simpanan yang tiba-tiba perlu membayar tambahan dalam masa dua tahun apabila mereka mula mengenakan levi. Jika…!
Erik, sebagai tambahan kepada ulasan anda bahawa "kredit cukai lama akan hilang dari semasa ke semasa", hanya perkara berikut:
1. borang permohonan baharu menyukarkan lagi keadaan;
2. Sudah tiba masanya untuk mengambil langkah yang berbeza atas sebab berikut.
Penyata pengecualian, dan oleh itu juga borang permohonan untuk ini, tidak mempunyai sebarang asas undang-undang: perenggan ketujuh Perkara 27 Akta Cukai Gaji 1964 (Basah 2003b), yang berkaitan dengan kaedah levi dan di mana pernyataan ini diasaskan, telah telah bercanggah dengan Rancangan Cukai XNUMX. sudah tamat tempoh. Jadi itu suatu ketika dahulu.
Dalam erti kata lain: penyedia pencen kini boleh membuat keputusan sendiri untuk tidak menahan cukai gaji dan caruman insurans negara. Sekiranya terdapat keraguan di pihak mereka, MEREKA SENDIRI boleh meminta kenyataan daripada pemeriksa.
Baca sahaja Memorandum Penerangan yang disertakan dengan pindaan perundangan ini:
“Perkara II, bahagian E (Perkara 27 Akta Cukai Gaji 1964)
Keperluan rasmi termasuk dalam perenggan ketujuh bahawa ejen pegangan, jika tiada cukai gaji harus ditahan berdasarkan perjanjian atau mana-mana peraturan undang-undang antarabangsa yang lain, hanya boleh mengelak daripada menahan cukai gaji jika pekerja telah memberinya kenyataan kepada kesan yang diterima oleh pekerja daripada pemeriksa akan luput.
Pemansuhan keperluan ini bermakna pengurangan beban pentadbiran untuk ejen pegangan.
Secara kebetulan, tetap (secara pilihan) mungkin bagi ejen penangguhan untuk meminta kenyataan daripada pemeriksa sekiranya terdapat keraguan tentang sama ada obligasi penahanan itu wujud atau tidak.”
Dan kemudian nampaknya sangat pelik bahawa dalam kenyataan pengecualian daripada pemeriksa 18 Oktober 2016 Pihak Berkuasa Cukai, Pejabat Arnhem dan yang saya terima dari Thailand, rujukan masih dibuat kepada perenggan ketujuh Perkara 27 Undang-undang lb. Punca kejahilan ini tidak saya ketahui, tetapi mungkin seekor burung merpati pembawa lama, yang sepatutnya menyampaikan perubahan ini di Arnhem, mati dalam perjalanan atau Arnhem mempunyai sambungan internet yang sangat perlahan. Tetapi ia juga mungkin hanya kekurangan pengetahuan undang-undang. Siapa nak cakap!
Di samping itu, adalah dipersoalkan sama ada pindaan undang-undang ini cukup diketahui dalam kalangan penyedia pencen. Tetapi itu nampaknya tidak berlaku di Pejabat Luar Negeri Pihak Berkuasa Cukai sama ada, jadi ia membuat sedikit perbezaan.
Anda juga mungkin perlu memberikan mereka maklumat yang mencukupi, seperti:
a) dengan menghantar Memorandum Penerangan yang mengiringi pindaan undang-undang, menunjukkan kepada mereka peruntukan undang-undang yang telah berkuat kuasa sejak 2003;
b. menunjukkan kepada mereka peruntukan Perkara 4 berkenaan dengan pemastautin cukai dengan menghantar Perjanjian Cukai antara Belanda dan Thailand;
c. berikan bukti yang mencukupi kepada mereka bahawa anda adalah pemastautin cukai Thailand;
d. menarik perhatian mereka kepada peruntukan Perkara 18(1) Perjanjian.
Tetapi, seperti yang telah dinyatakan: anda juga harus menghantar maklumat ini kepada Pentadbiran Cukai dan Kastam, Pejabat Luar Negara, dengan permohonan anda untuk pengecualian kerana kekurangan pengetahuan di pejabat itu.
Nampaknya saya kuat bahawa penyedia pencen itu kemudiannya akan menuntut penyata daripada pihak berkuasa cukai Thailand, seperti yang dilakukan oleh pihak berkuasa cukai Belanda, tetapi keperluan tersebut tidak mempunyai asas undang-undang, seperti yang telah saya nyatakan.
Laluan ini nampaknya lebih mudah bagi saya berbanding melalui Pentadbiran Cukai dan Kastam.
Kesimpulan saya dalam jawapan awal pada 07.40:XNUMX adalah betul.
Erik Kuijpers dan Lammert de Haan, terima kasih atas penjelasan dan kejelasan anda yang berharga, kini sudah jelas kepada saya.
Fakta: Aow untuk orang yang tinggal di Thailand sentiasa dikenakan cukai di Belanda, saya telah mengatakan bahawa sebelum ini.
Fakta: sejak 2015 tiada lagi Kelayakan untuk Kredit Cukai.
Fakta: Jika anda tidak mempunyai cukai gaji atau tidak mencukupi, itu adalah tanggungjawab anda sendiri dan oleh itu anda boleh mengharapkan penilaian.
NicoB
Saya berharap kita dapat menutup bab ini dan semua orang tahu apa yang diharapkan dalam peti mel mereka. Cukai ke atas AOW saya ditahan di sumber, saya sudah selesai dengan itu.
Saya akan mencetak teks dengan penjelasan oleh Lammert de Haan di atas dan menyimpannya untuk aplikasi pada masa hadapan; terima kasih untuk itu.
Lelaki, lelaki, lelaki
Apa posturing (perkataan lama yang bagus) tentang cukai atau tidak, selesaikan ini, seni. itu dan ia berterusan dan seterusnya, seseorang lebih tahu daripada yang lain, memberikan nasihat ini atau memberi nasihat itu…
Bukankah mudah sahaja .. seorang lelaki Belanda menerima pendapatannya daripada Aow mungkin ditambah dengan pencen di mana dia hanya membayar cukainya. Saya tidak dapat membayangkan bahawa anda hanya mendapat wang dari negara kelahiran (dalam kes ini Nl.) Tanpa membayar cukai ke atasnya, kerana pendapatan anda juga dibayar / dibayar daripada cukai itu. Semua orang di NL membayar cukai (?) atau harus membayarnya, membuat atau boleh menggunakan haknya untuk itu. Jika anda ingin menyimpang daripada ini, anda perlu mempertanggungjawabkan perkara ini sendiri kepada pihak berkuasa cukai. Oleh itu, pengecualian jika anda dibatalkan pendaftaran dari Belanda bahawa anda tidak lagi membayar caruman insurans nasional, sememangnya, anda tidak lagi menggunakannya. Mungkin ini semua terlalu mudah, tetapi pada pendapat saya yang paling logik, tetapi tidak boleh untuk orang lain, saya cukup taat, tidak akan pernah melepaskan kerakyatan Belanda saya,.. je maintendrai..
Salam sejahtera kepada anda semua, saswadee pi mai,
Mart
Malangnya, saya perlu bersetuju dengan anda tentang yang ini, Mart. Tetapi kemudian "berdiri" di pihak anda, tidak terhalang oleh sebarang pengetahuan tentang perkara itu.
Mula-mula melibatkan diri dalam perkara itu. Ikuti catatan dalam Blog Thailand dengan lebih kerap dan baca fail Cukai yang diterbitkan dalam blog ini.
Dan kemudian kembali lagi. Mungkin kemudian anda tahu apa yang anda tulis dan bukannya mengganggu kami dengan mesej seperti ini.
Tetapi saya sudah boleh memberitahu anda bahawa apabila tinggal di Thailand anda membayar cukai yang jauh lebih tinggi untuk manfaat AOW anda daripada cukai dan sumbangan insurans negara yang digabungkan semasa tinggal di Belanda.
Tanpa menggunakan sebarang kemudahan di Belanda, anda adalah lembu tunai Negara Belanda: anda tidak mendapat 'makanan' tetapi 'boleh' memberi 'susu', tetapi kemudian dalam euro keras!
Dengan mengandaikan seketika bahawa AOW akan dikenakan:
adakah cukai dan premium sosial akan dikenakan atau hanya cukai?
Dalam artikel ini, Erik hanya bercakap tentang peratusan cukai, manakala Lammert de Haan menyatakan - secara tersirat - bahawa lebih banyak lagi yang ditahan daripada cukai yang perlu dibayar jika anda tinggal di Belanda dengan hanya AOW.
Bolehkah saya - dan ramai yang bersama saya - menyediakan diri saya untuk potongan masa depan oleh SVB yang tiada tandingannya.