Belanda dengan pantas menghentikan perkhidmatan sosial secara berperingkat. Ini boleh membawa kesan yang meluas kepada pesara di Thailand. Sebagai contoh, perubahan yang meluas sedang dalam perancangan untuk elaun rakan kongsi AOW.
Artikel ini dihantar kepada editor oleh Hans Bos, yang telah menyelesaikannya, membaca dan menggigil:
Elaun rakan kongsi biasa untuk elaun AOW akan tamat pada 1 April 2015. Anda hanya layak mendapat elaun rakan kongsi jika anda sudah layak mendapat pencen AOW sebelum 1 April 2015 dan telah berkahwin atau bersekedudukan sebelum 1 Januari 2015 (ini baru-baru ini telah disiarkan di laman SVB) dan dilahirkan sebelum 1 Januari 1950
Baharu ialah cadangan bahawa dengan pendapatan melebihi € 46.000 (tidak termasuk pencen negeri) elaun rakan kongsi akan dimansuhkan secara berperingkat selama 1 tahun ( 2015 * 4%) mulai 4 Januari 25. Tidak jelas sama ada ini hanya merujuk kepada pendapatan dalam kotak 1 dan/atau sama ada pendapatan dalam kotak 2 dan 3 juga dikira. Bergantung pada jumlah elaun rakan kongsi, kelemahan adalah maksimum 750 euro (30.000 THB) sebulan. Pada asas tahunan 9.000 euro (360.000 THB). Ia juga jelas bahawa menukar rakan kongsi selepas 1 Januari 2015 boleh dalam beberapa kes sangat merugikan dari segi kewangan.
Beberapa situasi:
- Lahir sebelum 1 Januari 2015, bersekedudukan atau berkahwin pada 1 Januari 2015 dan pencen negeri sebelum 1 April 2015: Elaun rakan kongsi tidak berubah.
- Lahir sebelum 1 Januari 2015, pasangan bersekedudukan baharu selepas 1 Januari 2015 dan pencen negeri sebelum 1 April 2015: Keadaan bersekedudukan pada 1 Januari 2015 ditamatkan dalam kes ini dan situasi bersekedudukan baharu tidak lagi memenuhi keperluan baharu. Kelayakan untuk elaun rakan kongsi luput.
Dalam sesetengah kes di mana terdapat hak untuk mendapatkan elaun pasangan, jangan garu kepala anda apabila menamatkan perhubungan selepas 1 Januari 2015 dan menjalinkan hubungan baharu dengan bersekedudukan. Itu boleh menelan belanja yang banyak: AOW tunggal kasar 1086 euro dan dengan rakan kongsi (tanpa elaun rakan kongsi) kasar 750 euro. Sudah ada perbezaan 335 euro lebih kurang 13.000 THB sebulan.
Kesimpulan: Mereka yang kini menerima elaun rakan kongsi juga akan kehilangan elaun rakan kongsi jika mereka menjalinkan hubungan bersekedudukan baharu selepas 1 Januari 2015.
Ia tidak menjadi lebih baik daripada itu.
Ini hasil daripada perundangan yang dibuat sekitar tahun 1999. Semua orang yang bersara selepas 1 Januari 2015 hanya menerima AOW untuk 1 orang, bukan lagi elaun rakan kongsi, tetapi juga tiada elaun tunggal. Bagi orang yang menerima pencen negeri sebelum 1 Januari 2015 dan mempunyai pasangan, tiada apa-apa yang akan berubah selagi ada pasangan.
Sebelum ini, semua orang boleh mengambil insurans tambahan untuk jurang AOW, terutamanya bagi mereka yang mempunyai pasangan yang lebih muda.
Jadi kesnya bukan hanya berlaku untuk pendatang, juga untuk orang di NL undang-undang yang sama mengenai perkara ini.
Satu-satunya persoalan ialah apa yang akan mereka lakukan dengan orang yang belum berumur 65 tahun, tetapi akan menjadi sebelum 1 Januari 2015, sekiranya umur pencen negeri dinaikkan kepada 66 dan kemudian 67 tahun. lubang hitam dengan jaminan kewangan yang tidak mencukupi.
Terdapat beberapa ralat dalam mesej.
Dalam beberapa situasi: seperti yang dilahirkan sebelum 1 Januari 2015.
Google sendiri elaun rakan kongsi SVB AOW dan anda mendapat gambaran keseluruhan.
Jack CNX
laman web SVB:
Tambahan AOW akan tamat tempoh pada tahun 2015
Mulai 1 April 2015, elaun akan luput. Anda kemudiannya hanya boleh menerima suplemen jika anda:
telah pun layak mendapat pencen AOW sebelum 1 April 2015, dan
telah berkahwin atau bersekedudukan sebelum 1 Januari 2015.
Jika anda dilahirkan pada atau selepas 1 Januari 1950, anda tidak akan menerima tambahan lagi. Jika anda dilahirkan sebelum 1 Januari 1950, tiada apa yang akan berubah untuk anda jika anda telah berkahwin atau bersekedudukan sebelum 1 Januari 2015. Anda akan menerima elaun sehingga pasangan muda anda menerima pencen AOW. Terdapat pengecualian untuk ini. Jika elaun anda tamat selepas 1 Januari 2015 kerana pendapatan pasangan anda sudah terlalu tinggi, anda tidak lagi boleh menerima elaun baru sekiranya pendapatan pasangan anda susut atau berhenti.
Maklumat lanjut tentang pemansuhan suplemen boleh didapati dalam risalah 'Suplemen AOW akan berakhir pada 2015'.
Di samping itu, kerajaan mahu menyelaraskan elaun tersebut mulai 1 Januari 2015. Pelarasan terpakai kepada pesara AOW dengan pendapatan daripada € 46.000 setahun (tanpa AOW). Mulai 2015, elaun rakan kongsi akan dimansuhkan secara berperingkat dalam empat langkah yang sama sebanyak 25%. Pada tahun 2015, elaun akan dikurangkan sebanyak 25%, pada tahun 2016 sebanyak 50%, dan pada tahun 2017 sebanyak 75%. Pada 2018, tiada surcaj yang tinggal. Jika anda sudah menerima pencen negeri sekarang atau jika anda akan menerima pencen negeri sebelum 1 April 2015, anda akan berhadapan dengan langkah ini. Parlimen masih belum mempertimbangkan cadangan itu.
Akibat elaun rendah / elaun luput
Dengan mengurangkan atau membatalkan elaun, anda akan mempunyai pendapatan yang kurang untuk sementara daripada yang anda kira. Sama ada anda perlu melakukan sesuatu tentang perkara ini bergantung pada keadaan kewangan anda. Satu kemungkinan ialah pasangan anda mula bekerja (semula).
Source: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Baca lebih lanjut: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Ia sememangnya menjadi agak mengelirukan kerana terdapat sedikit ralat dalam data. Saya rasa ini perlu diperbetulkan.
Saya sendiri sudah pun menulis kepada pelbagai parti politik mengenai masalah ini.
Pada masa ini ia tidak begitu hidup di puncak politik, tetapi ini sudah tentu boleh berubah dengan cepat apabila tarikh semakin hampir dan bencana melanda ratusan ribu orang seperti tsunami.
Kerana bukan dua orang yang bergaji besar dengan kemungkinan skim pra-pencen, dsb., yang akan mengalami ini. Ia adalah golongan bergaji rendah dan sederhana dan siapakah dalam kumpulan sasaran ini yang mempunyai rakan kerja?
Akibatnya, sebagai pesara AOW baharu anda perlu membuat pencen anda terlebih dahulu dan, jika anda masih berada di bawah paras minimum, anda perlu merayu kepada AIO. Begitulah persaraan anda yang indah.
Anda juga berada di bawah rejim AIO SVB. Ini bermakna anda tidak dibenarkan bercuti melebihi 4 minggu setahun. Sungguh, saya sudah bertanya tentang itu.
Apa yang boleh anda lakukan, jika anda tinggal di Belanda, adalah untuk merayu kepada AIO, sejenis manfaat bantuan sosial untuk pesara tua. Adakah anda perlu makan sebahagian besar rumah anda dahulu?
Jadi bergantung pada perbezaan umur, anda kehilangan hampir € 700 sebulan sehingga [rakan kongsi anda juga mula menerima pencen negeri.
Leuk membuat rancangan ini pada tahun 1999 semasa ledakan. Kami terpaksa mula menabung untuknya sendiri.
Tetapi betapa ironisnya sekarang dalam kegawatan ekonomi ini, pengangguran dan hutang yang besar. rancangan ini perlu disemak semula.
Kerana tiada siapa yang boleh hidup dengan 50% AOW dan pastinya bukan keluarga. Anda tidak akan menerima elaun rakan kongsi dan anda juga akan dilihat sebagai penghuni bersama dengan semua kos tambahan yang berkaitan. Kredit cukai am juga hilang untuk pasangan anda, tetapi premium insurans kesihatan mesti dibayar.
Apakah bencana yang menanti anda. Kembali ke Belanda? Tetapi ia akan menjadi masa yang mengerikan. Kita kembali ke abad ke-18, di mana eksploitasi terhadap bayaran terendah sekali lagi menjadi objektif no 1, kerana berbeza dengan ini, semakin banyak barangan mewah berteknologi tinggi, audi, dan lain-lain dijual. Saya pegang hati saya.
Nah, negara kebajikan kita telah menjadi tidak mampu. Oleh itu, langkah-langkah ini tidak dapat dielakkan. Kumpulan kerja semakin kecil, manakala kumpulan penyayang semakin besar.
Tanpa peningkatan umur persaraan daripada 65 kepada 67, pada 2040 hanya terdapat dua pekerja bagi setiap pesara (2:1). Ini sangat berbeza dengan keadaan sekitar tahun 50-an, apabila nisbahnya berpotensi 7:1. Kini bekerja sehingga umur 67 tahun telah menjadi kenyataan, nisbah itu telah meningkat sedikit: 3:1. Tetapi itu masih terlalu terhad untuk memastikan pencen negeri mampu milik. Terutamanya kerana nisbah itu bukan berdasarkan bilangan sebenar orang yang bekerja, tetapi pada tenaga buruh yang berpotensi.
Secara peribadi, saya mengalu-alukan fakta bahawa suplemen AOW dibuat bergantung kepada pendapatan. Lebih baik lagi jika AOW dibuat bergantung kepada pendapatan secara keseluruhannya. Saya fikir adalah gila bahawa seseorang yang mempunyai pencen € 2.500 bersih atau lebih sebulan masih menerima pencen negeri. Pesara sudah tentu akan menghubungi sekarang, tetapi saya membayarnya. Itu benar, tetapi generasi sekarang juga membayar untuk ini dan sangat dipersoalkan sama ada mereka akan menerima pencen negara!
Saya fikir kita boleh mengekalkan keadaan kebajikan kita dengan mudah jika berbilion-bilion wang pembayar cukai tidak perlu pergi ke bank. Kini jurubank yang merebut bonus boleh membuat kesan yang baik di negara eksotik dengan… wang awam.
Bahawa negara berkebajikan telah menjadi tidak mampu dimiliki adalah karut dari rak atas. Jika hanya ramai orang yang terus memanggil ini, semakin ramai orang akan berpegang kepada idea ini fixe dan mengisytiharkan seolah-olah ini memang benar. Tetapi tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran.
Ini adalah pandangan orang-orang yang berpegang kepada pemikiran neoliberal dan mereka ini selalunya adalah orang-orang yang sangat berkemampuan sehinggakan solidariti telah lama dibuang daripada kamus mereka. Pilihan dan kedudukan politiklah yang menyokong perkara ini. Orang kaya menjadi kaya dengan mengorbankan negara kebajikan, kerana mereka tidak memerlukannya. Tetapi negara berkebajikan diwujudkan tepat untuk mengekang gerakan neoliberal. Malangnya, virus ini telah muncul semula. Sebab itu kenyataan dibuat dari sudut itu bahawa negara berkebajikan telah menjadi tidak mampu.
Cadangan yang lebih baik ialah keterlaluan dalam negara berkebajikan mesti ditangani, begitu juga dengan para perampas yang mengeksploitasi negara kebajikan: bank, pentadbir hospital dan persatuan perumahan, dll. Negara berkebajikan pasti boleh maju dengan cara yang betul jika kita untuk membuat pilihan politik.
mengarut? Lihatlah nisbah orang yang bekerja dan menganggur, yang tiada kaitan dengan pilihan politik, tetapi ia adalah realiti yang pahit. Dengan cara ini, angka-angka ini diketahui umum!
Oleh itu, kenyataan pemikiran neoliberal adalah kenyataan bajingan sayap kiri yang berpendapat bahawa bapa boleh membayar untuk segala-galanya (gunung besar), kerana mereka berada di bawah anggapan bahawa mereka berhak mendapatnya. Rujukan kepada berbilion-bilion bantuan kepada bank yang menjadi punca negara kebajikan kita tidak dapat dikekalkan lagi adalah, sekurang-kurangnya, agak rabun. Jika kita tidak menyokong bank-bank tersebut, akibat ekonomi akan menjadi lebih besar. Walau bagaimanapun, ia bukan lagi tentang hak, tetapi sama ada anda benar-benar memerlukan kemudahan!
Oleh itu, faedah sosial harus diperuntukkan kepada mereka yang benar-benar memerlukannya dan bukan kepada mereka yang tidak memerlukannya. Ringkasnya, ia mesti dibuat bergantung kepada pendapatan dan itu terpakai bukan sahaja kepada AOW, tetapi juga untuk faedah kanak-kanak dan banyak lagi peruntukan lain.
Banyak yang jelas bagi saya. Hanya pasangan anda mesti tinggal di sini untuk layak mendapat elaun rakan kongsi. Tinggal bersama/berkahwin? tetapi pasangan tinggal di Thailand
@Nitnoy,
Bagaimana anda fikir anda boleh hidup bersama jika pasangan anda tinggal di Thailand?
Leo Bosch
Oleh itu, setelah membaca artikel dan reaksi serta merungkai kekusutan kata-kata dan jumlah, persoalan timbul: apakah maknanya bagi lelaki/wanita AOW biasa di Thailand, semoga juga diberikan pendapatan lain seperti pencen, dan beberapa simpanan. di bank untuk memenuhi keperluan visa?
Tanya diri anda soalan berikut: Adakah saya dilahirkan pada atau selepas 1 Januari 1950?
Jika ya, saya tidak akan menerima tambahan rakan kongsi untuk pembayaran AOW yang dijangkakan.
Jika tidak, lihat soalan kedua.
Soalan kedua: Oleh itu, saya dilahirkan sebelum 1 Januari 1950, tetapi adakah saya sudah berkahwin atau bersekedudukan sebelum 1 Januari 2015?
Jika ya, saya akan terus layak mendapat elaun rakan kongsi.
Jika tidak, maka lakukan yang terbaik, saya masih mempunyai 17 bulan.
Soalan ketiga dan bukan tidak penting: berapa tinggi surcaj? Nah, untuk setiap tahun pasangan itu tinggal di Belanda, 2% daripada elaun diberikan.
Ini bermakna bahawa pasangan Thai mesti tinggal di Belanda selama 50 tahun untuk menerima elaun rakan kongsi penuh. Seperti yang anda katakan, akruan AOW untuk rakan kongsi juga akan tamat tempoh: untuk setiap tahun dia tinggal di Belanda, dia akan menerima 2% AOW kemudiannya.
Akhir sekali: bagi pesara AOW dengan pendapatan tahunan sebanyak 46 euro, tambahan tersebut akan ditamatkan secara berperingkat selama 4 tahun.
Lihat lebih lanjut: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Salam, Rudolph
Mungkin bagus untuk mengetahui, jika anda dilahirkan sebelum tahun 1950 dan anda berkahwin/tinggal bersama di Belanda, anda boleh membeli tahun AOW yang hilang untuk pasangan anda, dengan syarat dia tidak tinggal di Belanda selama lebih daripada 10 tahun.
Ini boleh menjadi sangat menarik kerana membeli tahun-tahun ini tidak terlalu mahal kerana ini juga berdasarkan anggaran/berperingkat resit gaji yang secara teorinya boleh diperolehi di Thailand dari umur 15 tahun.
Anda boleh meminta borang untuk ini daripada SVB. Saya tidak perlu memberikan bukti gaji yang diperolehnya.
Jika anda mempunyai soalan lanjut tentang perkara ini dan boleh saya memberi nasihat, anda boleh bertanya e-mel saya.
Cor Verkerk
Kor yang dihormati,
Betul sepenuhnya. Melalui Bank Insurans Sosial (SVB) sememangnya mungkin untuk terus mengakru pencen negeri (atau kekal diinsuranskan untuk faedah Anw.) Anda mengambil insurans sukarela untuk ini. Premium adalah sama dengan insurans wajib. Satu-satunya perbezaan ialah anda tidak membayar premium melalui cukai, tetapi terus kepada SVB.
Premium ialah peratusan daripada jumlah pendapatan anda dalam setahun. Sebelum 2011, sebagai contoh, sumbangan AOW ialah 17,9% (dan sumbangan Anw 1,1% daripada pendapatan anda).
Jika pasangan anda hampir tiada pendapatan di Belanda, anda membayar € 496 setahun.
Lebih banyak pendapatan, lebih tinggi premium sehingga maksimum € 4961 setahun.
Anda boleh mengira sendiri berapa tinggi premium selepas memasukkan beberapa maklumat mengenai:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Salam, Ruud
Tetapi apakah yang berlaku kepada jumlah bulanan pencen AOW anda jika anda:
1) Dilahirkan sebelum tahun 1950
2) Sedang menerima elaun rakan kongsi
3) dan anda kehilangan pasangan anda selepas 1 Januari 2015.
Sama ada dia meninggal dunia atau hubungan itu hanya berakhir dan anda TIDAK mengambil pasangan baru.
Adakah anda kemudiannya akan terperangkap dengan faedah AOW yang separuh untuk sepanjang hayat anda?
Atau adakah anda akan mendapat pencen hari tua untuk orang bujang?
Siapa oh siapa tahu jawapannya?
Sudah tentu anda akan menerima standard satu orang sebanyak 70%. Anda hanya mendapat separuh selagi anda bersama pasangan dalam beberapa cara. Sekiranya berlaku kematian atau perceraian, anda beralih kepada standard 70%.
Dia yang tinggal bersama menerima bahagiannya dalam AOW, misalnya 750 euro sebulan.
Mereka yang memenuhi syarat menerima elaun rakan kongsi, lihat di tempat lain.
Jika bersekedudukan berubah kerana perceraian atau perceraian atau kematian, anda akan menerima AOW orang bujang, katakan EUR 1160. Jumlah ini lebih daripada AOW dengan elaun rakan kongsi, lihat teks artikel.
Jika seseorang memulakan hubungan baharu selepas perceraian atau kematian pasangan, pencen AOW tunggal akan tamat tempoh dan AOW "biasa" akan dimainkan semula. 750 euro. Elaun rakan kongsi tidak lagi menjadi isu.
Inilah situasi di mana editor mengatakan pada akhir artikel bahawa seseorang harus 'mengaru kepala'.
Katakan selepas menamatkan hubungan saya sekarang selepas 1 Januari 2015, saya mengambil hubungan baru saya sebagai 'penjaga rumah'. Saya mempunyai tiga bilik tidur dan pakaiannya tergantung di salah satu daripadanya. Berus gigi dan peralatan lain berada di salah satu daripada dua bilik air. Sememangnya, saya mempunyai kontrak pekerjaan dan memindahkan 'gaji'nya setiap bulan melalui internet. Bolehkah kita membuat perubahan jika kita melihat apa yang SVB katakan tentang perkara ini?
Hubungan komersial wujud jika dua orang telah membentuk hubungan mereka dengan cara seperti perniagaan, kedua-duanya berkenaan dengan penginapan mereka dan berkenaan dengan penjagaan bersama.
Mempunyai hubungan komersial hanya relevan jika unsur-unsur saling menjaga wujud. Sekiranya unsur-unsur tersebut tidak ada, tidak boleh disimpulkan bahawa wujud rumah tangga bersama atas dasar itu.
Terdapat hubungan komersial jika tiada masalah kewangan timbul berkaitan dengan perumahan atau penjagaan, kerana penggunaan ruang kediaman dan perjalanan rumah adalah berdasarkan hubungan perniagaan, dalam erti kata bahawa untuk prestasi yang akan disampaikan harga telah ditetapkan dan sedang dibayar. Harga mestilah berkadar dengan perkhidmatan yang disediakan dan apa yang menjadi kebiasaan dalam trafik komersial. Yang terakhir juga mengandaikan pelarasan berkala harga. SVB juga menyimpulkan daripada undang-undang kes bahawa hubungan komersial hanya boleh wujud jika penghuni asrama atau penyewa mempunyai akses kepada ruang yang sesuai dengan pekerjaan bebas yang berasingan (CRvB 18 Februari 2003 dan CRvB 22 Ogos 2006).
Hubungan komersial mesti ditunjukkan oleh orang yang berkenaan berdasarkan bukti bertulis. Dalam apa jua keadaan, diperlukan:
perjanjian bertulis di mana persembahan bersama diterangkan; dan
bukti pembayaran dalam bentuk penyata bank atau giro.
Syarat berikut dikenakan kepada perjanjian bertulis:
perjanjian mesti ditandatangani dan bertarikh;
tempoh perjanjian itu terpakai mestilah dinyatakan; dan
prestasi yang akan disampaikan dan harga yang ditetapkan untuknya mesti ditetapkan, dengan perbezaan dibuat antara harga perumahan dan perkhidmatan lain.
Akhir sekali, SVB menetapkan bahawa pendapatan daripada perjanjian komersial mesti dilaporkan kepada pihak berkuasa cukai setakat ini diperlukan di bawah undang-undang cukai.
Terpulang kepada SVB untuk menunjukkan bahawa terdapat lebih daripada satu hubungan pekerjaan. Walau bagaimanapun, saya akan membaca lebih banyak undang-undang kes mengenai perkara ini, kerana anda boleh menganggap bahawa SVB akan mempersoalkan pembinaan ini dan akan cuba bermula dari situasi fakta dan bukan situasi undang-undang. Katakan mereka datang pada suatu petang dan anda sedang menonton televisyen bersama-sama. Ia sangat rumit. Saya menasihati anda untuk mengatur perkara dengan baik.
Tidak John, itu tidak berlaku. Anda menyerahkan permohonan kepada, dalam contoh ini, SVB untuk faedah atau peruntukan (tambahan kepada) dan anda memberikan nilai/hujah keterangan yang berdasarkannya anda percaya bahawa SVB harus memberikan anda keputusan positif berkenaan permohonan itu. Begitulah caranya. Jika anda tidak bersetuju, anda boleh merayu, tetapi menang? Anda mesti datang dari latar belakang yang sangat baik. Lihat respons saya yang seterusnya mengenai hubungan pekerjaan. Salam, Rudolph
Saya tidak bercakap tentang permohonan itu, tetapi mengenai kemungkinan pemeriksaan. Jika anda menyatakan bahawa anda tinggal bersendirian dan mereka datang untuk memeriksa anda di rumah anda, mereka mesti membuktikan bahawa seseorang tinggal bersama anda dan bukan sebaliknya. Ini sudah tentu jika mereka berfikir bahawa anda tidak benar-benar hidup bersendirian. Mereka kemudiannya mesti menunjukkan bahawa anda tinggal bersama dan bukan sebaliknya. Sudah banyak salah faham dan undang-undang kes tentang perkara ini. Dalam erti kata lain: mereka mesti menunjukkan atau dapat membuktikan, mengikut peraturan yang ketat, bahawa anda mungkin menyusu dengan botol.
@Hans Bos@Jan SVB tidak begitu prihatin dengan fakta bahawa perhubungan baru dianggap sebagai pembantu rumah. SVB juga tidak mengambil berat tentang kontrak pekerjaan.
Beri perhatian, kerana ia datang: apa yang penting kepada SVB ialah sama ada pesara tua dan pembantu rumah tinggal bersama. Bersekedudukan ialah konsep utama dalam semua perundangan insurans sosial di mana penerima manfaat dan SVB bertemu.
Hidup bersama: itu semua tentang. Jadi seseorang akan menerima 50% daripada jumlah AOW, dan jika dia tidak tinggal bersama dia akan menerima (m/f) ditambah dengan elaun orang bujang, iaitu 70%.
Adakah anda mempunyai pembantu rumah yang tergoda oleh anda untuk mengambil bahagian dalam keseronokan katil dan meja: SVB membayar 50%. SVB tidak kisah jika anda mempunyai kontrak pekerjaan.
Jika anda mempunyai pembantu rumah, dengan atau tanpa kontrak pekerjaan, yang mempunyai rumah sendiri dan perapian di tempat lain, anda akan menerima elaun orang bujang daripada SVB. SVB tidak bertanya kepada anda apa yang anda lakukan di meja dan di atas katil.
Tetapi apa yang perlu dilakukan jika anda masih mahu membawa masuk pembantu rumah sepenuh masa, lagipun dia adalah cinta baru anda, dan pada masa yang sama dan pada masa yang sama ingin mendapatkan 70% itu? Kerana itu soalan awak, bukan, Hans?
Nah, anda boleh melakukannya dengan menjalin hubungan komersial dengan pembantu rumah (menjadi api baharu.)
Bagaimana untuk mengatur? SVB mengatakan tentang hubungan komersial yang berkenaan: hubungan perniagaan semata-mata yang anda miliki dengan orang lain jika anda menyewa bilik kepada orang itu di rumah anda sendiri, atau jika orang itu adalah penghuni asrama. Jika terdapat hubungan komersial sedemikian, SVB tidak akan menganggap anda sebagai bersekedudukan. Anda kemudiannya akan menerima pencen orang bujang AOW.
Dengan kata lain, anda menyatakan secara lisan dan bertulis bahawa anda menyewa bilik seseorang.
Oleh itu, anda mengisytiharkan kepada SVB secara perkataan dan bertulis bahawa anda menyewa bilik seseorang. Bahawa seseorang bertindak sebagai pembantu rumah adalah tidak relevan. Anda tidak perlu melaporkan juga. Walau bagaimanapun, harga sewa mestilah selari dengan pasaran dan harta yang disewa serta kemudahan yang akan digunakan seperti bilik air, dapur, TV dan sebagainya hendaklah diterangkan dengan tepat. Untuk maklumat lanjut dan contoh kontrak sewa, lihat: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
Dan seterusnya? Bagi pihak SVB, SSO akan menyemak. Jika harta yang disewa dan kemudahan yang akan digunakan tidak diatur sedemikian rupa, dan jelas kepada SSO/SVB bahawa pembantu rumah bertindak sebagai peneman meja dan katil yang disayangi: Saya rasa lobak sudah masak dengan baik. Memang betul! Sila ambil perhatian: apa yang penting ialah apa yang sebenarnya ditemui. Lihat lebih lanjut: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB pergi lebih jauh dalam hal ini daripada, sebagai contoh, jika terdapat hubungan penjagaan. Dalam kes itu, bersekedudukan dibenarkan dan elaun orang perseorangan dibayar. Walau bagaimanapun, kedua-dua penerima penjagaan dan penyedia penjagaan mesti mengekalkan alamat mereka sendiri untuk disahkan.
Siapa yang menerima penjagaan dan siapa yang memberi penjagaan tidak penting. Di sini juga, tumpuan adalah pada bersekedudukan, bukan apa yang dilakukan dalam hubungan tertentu.
Jadi Hans: anda boleh melantik cinta baru anda dengan selamat sebagai pembantu rumah anda. Berlaku dalam kebanyakannya semua hubungan, terutamanya yang bukan komersial. Tidak mengapa anda berguling bersama-sama. Selagi anda boleh menunjukkan semasa pemeriksaan bahawa situasi yang anda telah terangkan kepada SVB adalah satu-satunya yang betul. Yang pasti, tangkap gambar dengan berus gigi melepak.
Orang yang sesekali membaca komen saya di blog ini tidak akan terkejut apabila saya mengatakan bahawa saya menolak tindakan seperti yang dinyatakan di atas. Ia mengacaukan peraturan, yang bermaksud bahawa niat baik pihak berkuasa terhadap pesara dirosakkan dengan serius oleh tafsiran yang begitu luas. Orang lain mungkin menjadi mangsa ini kemudian jika peraturan diperketatkan lagi. Di samping itu, blog ini sering merujuk kepada bagaimana peraturan dan undang-undang dilanggar di Thailand, dan kemudian dengan lantang mengeluh tentang: lihat mereka melakukan Thai itu. Perkara di atas juga mungkin menunjukkan bagaimana seseorang itu berfikiran betul apabila keadaan memerlukan dia berbuat demikian.
Salam, Ruud
Ruud, saya cuba menunjukkan betapa peliknya peraturan itu. Dan semua ini untuk menjimatkan beberapa keping perak. Semakin muda pasangan anda, semakin tinggi elaunnya. Jika anda membuang teman wanita/pasangan dan anda perlu menjaga kanak-kanak di bawah umur 18 tahun, anda akan menerima bonus lebih 200 euro untuk pencen negeri tunggal anda. Macam gila boleh jadi.
Disebabkan oleh semua perubahan baru-baru ini dalam perundangan dan peraturan, pakar selalunya tidak lagi mengetahui keadaannya. Ini memerlukan pendekatan kreatif terhadap peraturan. Itu bukan salah mereka yang terlibat, tetapi kerajaan yang tergesa-gesa untuk mengurangkan perbelanjaan tidak bertanya kepada diri sendiri apakah akibat dari dasar itu.Dan itu juga pendapat Majlis Negara.
Hans yang dihormati,
Beberapa komen lagi dan kemudian saya akan berhenti mengenai perkara ini.
1. Elaun rakan kongsi tiada kaitan dengan umur atau muda seseorang. Ia dikira berdasarkan bilangan tahun seseorang tinggal di Ned. Oleh itu, orang yang lebih muda yang telah tinggal di Ned lebih lama akan menerima lebih daripada orang yang lebih tua yang telah tinggal di Ned untuk masa yang singkat.
2. Apa yang menentang orang bujang dengan penjagaan kanak-kanak di bawah umur 18 tahun menerima tambahan sebanyak 200 euro kerana kos yang diperlukan. Bergembiralah kerana sistem penjagaan kesihatan kami dilengkapi sedemikian rupa.
3. Saya bukan pakar tetapi saya sedar akan perubahan terkini, dan jika saya boleh melakukannya, orang lain pun boleh.
4. Saya tidak bersetuju dengan anda bahawa perubahan dalam undang-undang dan peraturan memerlukan pendekatan kreatif terhadap peraturan tersebut.
5. Keperluan untuk pemotongan tidak ada kaitan dengan kemungkinan menjalin hubungan komersial dengan seseorang yang tinggal di rumah, supaya faedah anda tidak dipotong.
6. Majlis Negara menasihati kerajaan dan parlimen, antara lain, dan seterusnya mengambil pendirian dalam banyak perkara.
Salam, Rudolph
Nah, itu menjelaskan hakikat bahawa ramai lelaki mempunyai perbezaan umur yang besar dengan isteri Thai mereka, itu kerana pencen negara kerana lebih muda, lebih tinggi elaun pasangan. 🙁
Dibangkitkan semula.