Salah seorang pelanggan Lammert de Haan di Thailand (pakar cukai dan pakar dalam undang-undang cukai antarabangsa dan insurans sosial) boleh menjangkakan sekitar € 2020 pada tahun 4.400 dalam sumbangan berkaitan pendapatan yang ditahan secara tidak betul kepada Akta Insurans Penjagaan Kesihatan oleh AEGON dan Nationale Nederlanden.

Ini tidak dikembalikan dengan memfailkan penyata cukai pendapatan, tetapi dengan mengemukakan permintaan khas kepada Pihak Berkuasa Cukai/pejabat Utrecht.

Baca lebih lanjut mengenai ini dalam PDF di bawah:

"AEGON: bank simpanan untuk ramai orang Belanda yang tinggal di luar negaras. "

17 respons untuk ""AEGON: bank simpanan untuk ramai orang Belanda yang tinggal di luar negara.""

  1. Erik berkata pada

    Lammert, terima kasih atas penjelasan yang sangat baik.

    Saya ingin meyakinkan orang yang berkongsi perasaan Zwitserleven saya: syarikat itu mematuhi peraturan dan tidak memotong premium insurans kesihatan apabila tinggal di Thailand. Mengenai konsep pengecualian, seorang anak saudara saya memberitahu saya lama dahulu bahawa dia gembira dia dikecualikan daripada perkhidmatan tentera. Itu pun berlaku...:)

  2. Frits berkata pada

    Senang tahu. Saya juga telah ditolak premium Akta Insurans Kesihatan secara salah. Saya masih hidup di bawah andaian bahawa pihak berkuasa cukai akan membayar balik ini secara automatik. Saya menelefon pihak berkuasa cukai tentang perkara ini tahun lepas dan mendapat jawapan: Mereka (pihak berkuasa cukai) masih mengusahakan perkara ini.
    Jadi saya sabar menunggu. Jadi sekarang saya membaca bahawa terdapat borang untuk meminta wang itu dikembalikan. Alangkah baiknya jika wanita pejabat cukai memberitahu saya perkara ini.

  3. Frank Vermolen berkata pada

    sekeping bagus, betapa membosankan undang-undang cukai masih boleh dijelaskan dengan baik.

  4. John D Kruse berkata pada

    Itulah yang berlaku kepada ramai pesara Belanda. petikan:

    Bandingkan ini dengan, sebagai contoh, tahun permohonan yang salah oleh SVB
    kredit cukai apabila tinggal di Thailand, antara lain. Jumlah cukai yang ditahan akibatnya
    tidak kemudiannya dilevi di SVB, tetapi kemudiannya dituntut daripada pembayar cukai. Incidentatlly
    bolehkah anda masih mempersoalkannya, walaupun tanpa permintaan daripada
    benefisiari kredit cukai apabila tinggal di luar negara dan oleh itu bercanggah dengan
    Akta Cukai Gaji 1964, telah digunakan oleh SVB. Lagipun, ada
    terdapat penggunaan undang-undang yang salah oleh SVB, yang mana benefisiari tidak melakukannya
    untuk mengecas. petikan tamat.

    Apabila saya bercakap dengan pakar cukai di pihak berkuasa cukai tentang perkara ini dan menggugurkan komen bahawa ia
    berbau tipu muslihat, yang patut kita batuk, jawabnya: “Kami ada
    membiarkannya meluncur selama bertahun-tahun!”

    John D Kruse

  5. Ruud berkata pada

    Pada contoh pertama, nampaknya saya terpulang kepada Aegon untuk memastikan kesilapan yang dibuat oleh mereka diperbetulkan.
    Mereka mungkin tidak dapat mendapatkan semula pembayaran mereka sendiri, tetapi kemudian mereka sekurang-kurangnya perlu berkomunikasi dan, jika perlu, memberikan bantuan dengan pembetulan di pihak berkuasa cukai.

    • Lammert de Haan berkata pada

      Anda sebenarnya akan berfikir begitu, Ruud. Tetapi itu bukan cara ia berfungsi di AEGON. Lihat apa yang saya tulis tentang attn seorang pelanggan Filipina ini.

      AEGON sememangnya mempunyai kewajipan menjaga, tetapi kebimbangan pelanggan mereka akan menjadi perhatian AEGON!

  6. Lammert de Haan berkata pada

    Saya menulis artikel ini beberapa minggu lalu. Saya kini mendapati bahawa pautan ke laman web Pentadbiran Cukai dan Kastam tidak lagi berfungsi. Borang untuk menuntut semula sumbangan insurans penjagaan kesihatan berkaitan pendapatan telah dipindahkan ke:

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

    Kejayaan.

  7. Tarud berkata pada

    Saya juga menghubungi pihak berkuasa cukai mengenainya. Mereka berkata saya tidak perlu berbuat apa-apa untuk itu. Premium yang dibayar akan dijelaskan oleh mereka dalam penilaian akhir. Ini mesti ditentukan oleh Pihak Berkuasa Cukai dalam tempoh 3 tahun, tetapi biasanya akan diselesaikan dengan baik dalam tempoh tersebut. Adakah lebih baik untuk mengisi borang itu?

    • Lammert de Haan berkata pada

      Taruud, apa yang anda dapat balik dalam penyata cukai anda ialah caruman insurans nasional, tetapi bukan caruman berkaitan pendapatan kepada Akta Insurans Penjagaan Kesihatan. Untuk ini, anda mesti mengemukakan permintaan khas kepada Pihak Berkuasa Cukai/pejabat Utrecht.
      Oleh itu, jawapan yang anda terima daripada Pentadbiran Cukai dan Kastam adalah tidak betul sama sekali. Lihat juga respons Frits sebelum ini yang disiarkan dalam hal ini.

      Semalam saya membaca ucapan bercahaya di blog Thailand tentang menghubungi di Telefon Cukai Luar Negara untuk mendapatkan bantuan dengan memfailkan penyata cukai. Itu adalah sesuatu yang anda pasti tidak patut lakukan melainkan anda sanggup membayar dolar tertinggi.

      Anda bertanya soalan tentang urusan cukai di blog Thailand dan anda akan menerima jawapan yang teliti daripada saya.

      • Nick berkata pada

        Lambert yang dihormati,
        Saya telah tinggal di Belgium selama beberapa dekad dan saya juga bertanggungjawab untuk membayar cukai di sana dan saya juga diinsuranskan di sana untuk perbelanjaan perubatan saya, tetapi apa yang saya perlu bayar kepada Belanda berkaitan dengan kos penjagaan kesihatan tidak pernah didengari.
        Yang saya maksudkan ini adalah bayaran bulanan saya untuk CAK dan juga potongan daripada pencen saya berkaitan dengan undang-undang insurans kesihatan di luar negara.
        Adakah anda fikir masuk akal untuk meminta bayaran balik cukai untuk potongan yang dibuat di bawah Akta Insurans Kesihatan Luar Negara sejak beberapa tahun yang lalu?

        • Lammert de Haan berkata pada

          Hai Nick,

          Pertama sekali: kos insurans terhadap penyakit sememangnya boleh dipanggil tinggi apabila tinggal di Belanda atau di negara perjanjian, seperti Belgium. Kemudian kita bercakap tentang premium nominal yang perlu dibayar kepada penanggung insurans kesihatan, premium Akta Penjagaan Jangka Panjang dan Akta Insurans Penjagaan Kesihatan yang berkaitan dengan pendapatan. Dengan pendapatan yang berpatutan, anda tidak lama lagi akan mencapai jumlah, yang boleh dibandingkan dengan polisi insurans kesihatan yang akan dikeluarkan apabila tinggal di Thailand. Ini sering hilang pandangan. Kelebihan tinggal di Belanda atau negara perjanjian adalah kewajipan untuk menerima pakej asas.

          Apabila tinggal di Belgium, anda membayar sumbangan perjanjian kepada CAK. Sumbangan ini terdiri daripada:
          1. Caruman tetap di bawah Akta Insurans Kesihatan, akan ditentukan setiap tahun oleh Menteri Kesihatan, Kebajikan dan Sukan dan akan dibandingkan dengan premium nominal untuk tinggal di Belanda.
          2. Sumbangan berkaitan pendapatan kepada Akta Insurans Penjagaan Kesihatan. Peratusan untuk ini sepadan dengan apa yang anda perlu bayar di Belanda dan dikira atas pendapatan Belanda anda dan sebarang pendapatan asing (Belgia). Anda juga berhutang caruman/premium berkaitan pendapatan di bawah Akta Penjagaan Jangka Panjang.

          Iklan 1. Untuk 2021, sumbangan ini telah ditetapkan pada €123,17. Untuk Belgium, faktor negara kediaman 0,7347 terpakai, yang bermaksud sumbangan nominal untuk tinggal di Belgium berjumlah € 90,49.

          Iklan 2. Sumbangan berkaitan pendapatan di bawah Akta Insurans Penjagaan Kesihatan berjumlah 2021% untuk 5,75, dengan had pendapatan sebanyak €58.311.
          Sumbangan berkaitan pendapatan untuk Akta Penjagaan Jangka Panjang berjumlah 2021% untuk 9,65 dan dikira melebihi had maksimum kurungan cukai pendapatan kedua (walaupun anda tidak berhutang sebarang cukai pendapatan di Belanda).

          Kini mungkin juga CAK mempunyai caruman berkaitan pendapatan yang diselesaikan melalui pembekal pencen anda. Saya sering terjumpa perkara itu. Tetapi sudah tentu anda tidak pernah membayar dua kali (kedua-duanya melalui pembekal pencen dan kepada CAK). Walau bagaimanapun, jika ini berlaku, anda sememangnya boleh menuntut semula sumbangan terlebih bayar daripada Pejabat Pihak Berkuasa Cukai/Utrecht. Ini tidak dilakukan melalui pengisytiharan untuk cukai pendapatan/caruman insurans negara.

          Adakah anda juga memikirkan kemungkinan elaun penjagaan kesihatan sebagai sumbangan kepada kos sumbangan perjanjian? Anda boleh memohon elaun penjagaan kesihatan ini di Pentadbiran Cukai dan Kastam dan ia bergantung pada tahap pendapatan atau aset anda sendiri dan mana-mana rakan kongsi.

      • Tarud berkata pada

        Lambert yang dihormati. Saya telah memuat turun dan melengkapkan borang tersebut. Sekarang saya telah menyemak penyata cukai pendapatan saya 2020 sekali lagi dan melihat bahawa saya telah menolak jumlah € 138 sebagai "Kos boleh ditolak" daripada pendapatan anuiti Aegon. Oleh itu, ini mesti dilakukan melalui borang yang berasingan. Saya kini telah meletakkannya dalam borang sebagai penjelasan juga, bahawa saya telah menyenaraikannya sebelum ini sebagai "Perbelanjaan Boleh Potong". Saya belum menghantar borang lagi, kerana mungkin itu adalah pilihan yang sah untuk menyelesaikannya sebagai "Perbelanjaan boleh ditolak" sendiri. Sila berikan pendapat anda tentang perkara ini. Saya akan tunggu sebentar sebelum menghantar borang itu dan menunggu pendapat anda. Untuk tahun-tahun berikutnya (4 lagi) saya akan meminta bayaran balik melalui borang tersebut.

        • Lammert de Haan berkata pada

          Hi Tarud,

          Beberapa perkara tidak betul di sini.

          Daripada jawapan anda, saya membuat kesimpulan bahawa anda telah menetapkan pembayaran (anuiti) yang dipersoalkan sebagai dikenakan cukai di Belanda, kerana jika tidak, potongan tidak akan memberi kesan. Akibatnya, anda hanya akan menerima peratusan daripada sumbangan Zvw yang tidak wajar (mungkin 9,7% daripada cukai pendapatan yang lebih rendah) pada taksiran.

          Nasihat saya ialah menukar perisytiharan mengenai perkara ini. Di samping itu, saya tidak akan mengklasifikasikan terlebih dahulu faedah yang dipersoalkan sebagai telah dikenakan cukai di Belanda. 6 hingga 7 tahun yang lalu, beberapa penghakiman telah dibuat oleh Mahkamah Daerah Zeeland – West-Brabant dan Mahkamah Den Bosch, yang bermaksud bahawa bayaran anuiti daripada Achmea akan dikenakan cukai di Belanda kerana ia akan dicaj kepada keuntungan penanggung insurans ini (artikel 18(2) Perjanjian) tetapi keadaan kemudiannya telah berubah dengan ketara berikutan penghakiman Mahkamah Agung pada 14 Julai 2017. Baca apa yang saya tulis mengenainya dalam artikel saya.

          Jika inspektor berpendapat sebaliknya, tetapi yang saya tidak temui dalam amalan saya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dia perlu menunjukkan bahawa ini masih berlaku ('dia yang menegaskan mesti membuktikan'). Kemudian terpulang kepada anda untuk menunjukkan apa yang harus dikecualikan daripada levi, memandangkan penghakiman yang disebutkan di atas. Dan mungkin itu adalah lebih daripada apa yang mungkin berdasarkan penghakiman ini, kerana dalam banyak kes premium yang didepositkan/dibayar untuk bayaran anuiti tidak boleh ditolak daripada pendapatan yang akan dikenakan cukai kerana margin tahunan yang tidak mencukupi dan oleh itu tidak dikenakan cukai kemudian. adalah untuk tujuan cukai pendapatan. Saya berani mengatakan bahawa 95% daripada penerima bayaran anuiti membayar cukai pendapatan terlalu banyak akibat tidak dapat memotong deposit/premium yang dibayar pada masa lalu.

          Jangan mendahului diri anda dengan menetapkan pembayaran ini sebagai dikenakan cukai di Belanda. Sekarang anda memudahkan pemeriksa. Itu bukan kebiasaan saya!

          Kejayaan.

          • Tarud berkata pada

            Lambert yang dihormati.
            Dalam penyata cukai dalam talian saya untuk 2020 saya menyatakan:
            Pendapatan Aegon € 2519
            Selepas itu:
            “Adakah pendapatan ini dikenakan cukai sepenuhnya di Belanda? TIDAK"
            “Sebahagian daripada pendapatan ini yang tidak dikenakan cukai di Belanda € 2519”

            Daripada cukai yang dikira yang perlu dibayar, saya kemudian menyimpulkan lagi bahawa faedah Aegon masih dimasukkan sebagai pendapatan untuk jumlah € 2381.
            Betul ke begitu? Mungkin melalui e-mel? [e-mel dilindungi]

            • Lammert de Haan berkata pada

              Hi Tarud,

              Hantarkan sahaja draf pengisytiharan kepada saya melalui [e-mel dilindungi]

              Untuk melakukan ini, pergi ke bahagian bawah sebelah kiri skrin dan pilih 'cetak'. Di bahagian atas sebelah kanan anda akan ditanya apa yang ingin anda cetak. Di sana anda memilih keseluruhan pengisytiharan. Pautan ke pengisytiharan itu kemudiannya akan muncul di bahagian bawah sebelah kiri. Anda membukanya dan menyimpannya ke komputer anda (ia dalam format PDF).

              Kemudian anda boleh menambahkannya pada mesej e-mel kepada saya dan saya akan menyemaknya, selepas itu saya akan menghantar e-mel kepada anda perubahan yang perlu dibuat.

              • Tarud berkata pada

                Ya baiklah. Saya akan esok (Jumaat).

  8. RichardJ berkata pada

    Hebat!

    Dalam "pengisytiharan pengecualian daripada menahan cukai gaji", pihak berkuasa cukai memaklumkan dana pencen saya bahawa "orang berkenaan tidak diinsuranskan dan tidak bertanggungjawab untuk membayar caruman insurans nasional di bawah Zvw". Oleh itu, tiada premium dipotong daripada saya.

    Jika Aegon dan NN juga menerima mesej sedemikian daripada pihak berkuasa cukai, maka mereka pasti gagal.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus