Sub-rantau Mekong berpotensi menjana pulangan tinggi ke atas pelaburan dalam pertanian dan industri berkaitan.
Perniagaan pertanian boleh berkembang maju apabila mereka memberi makan kepada kelas menengah yang semakin berkembang di Asia, khususnya di China. Suara-suara optimis ini didengari pada forum ekonomi di Bangkok pada Khamis. Perniagaan juga akan mendapat manfaat daripada liberalisasi perdagangan, modal dan pergerakan bebas golongan profesional apabila Komuniti Ekonomi Asia berkuat kuasa pada 2015.
Bagaimanapun, halangan utama ialah perubahan iklim dan kekurangan kemudahan kewangan. Cabaran terbesar ialah mencari modal untuk membiayai pengembangan perniagaan dan untuk Thailand dan Vietnam akan menghadapi kesukaran mencari plot tanah ladang yang besar. Jurang teknologi juga menjadi masalah kepada perniagaan tani. Thailand dan Vietnam, kata Marvin Yeo, pengarah Frontier Investments and Development Partners, harus memainkan peranan penting dalam menutup jurang itu.
Walaupun pelabur amat berminat dengan minyak sawit kerana keuntungannya yang tinggi, Yeo percaya tumpuan harus diberikan kepada getah, ubi kayu dan ubi kayu untuk memenuhi permintaan di Asia.
(Sumber: Bangkok Post, 22 Jun 2012)
Komuniti Ekonomi Asia seperti yang dinyatakan di atas sebenarnya adalah Komuniti Ekonomi ASEAN atau AEC – ASEAN bermaksud 'Persatuan Negara-negara Asia Tenggara'. Ini adalah organisasi 10 negara, dengan ibu pejabat (Sekretariat Agung) di Jakarta. Negara yang mengambil bahagian ialah Brunei, Kemboja, Filipina, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Singapura, Thailand dan Vietnam. AEC sememangnya dirancang untuk 2015, tetapi - jika ia benar-benar direalisasikan - ia akan menjadi jauh lebih rendah daripada Komuniti Ekonomi Eropah, pada masa kini Kesatuan Eropah. Pergerakan bebas barangan, sebagai contoh - tidak akan ada persoalan mengenai perkara ini untuk masa yang lama kerana belum ada apa yang dipanggil kesatuan kastam akan diwujudkan kerana negara yang mengambil bahagian perlu menyamakan sepenuhnya tarif import mereka untuk ini - dan tiada sokongan sama sekali untuk ini di kebanyakan negara. Ini sebahagiannya disebabkan oleh perbezaan besar dalam realiti ekonomi di negara-negara yang mengambil bahagian.
@Cornelis: agak di luar topik, tetapi di mana di internet anda boleh mencari dengan tepat apa yang akan berubah pada tahun 2015? Saya amat berminat sama ada pergerakan bebas orang benar-benar akan berterusan, tetapi saya tidak dapat mengesahkannya dengan googling.
Saya memberi anda pautan ke topik ini di laman web ASEAN: http://www.asean.org/18757.htm. Dari situ anda boleh klik melalui 'cetak biru' (bertarikh dari 2007) untuk AEC.
Pada tahun 2009 dan 2010 saya bekerja dalam ASEAN sebagai perunding untuk program tajaan EU yang bertujuan untuk menyokong integrasi serantau di ASEAN. Di sana saya mendapat pengalaman bahawa organisasi itu sangat pandai 'melukis' visi yang bercita-cita tinggi, tetapi merealisasikan rancangan itu jauh lebih sukar. Perbezaan politik dan terutamanya ekonomi antara negara yang mengambil bahagian adalah sangat besar dan oleh itu kepentingan juga agak pelbagai.
Sebagai contoh, pada masa ini nampaknya 'pergerakan bebas orang' hanya bertujuan untuk mobiliti rentas sempadan 'profesional ASEAN dan buruh mahir' yang terlibat dalam aktiviti perdagangan dan pelaburan rentas sempadan. Ini merujuk kepada kemudahan visa, dsb., sangat jauh dari pergerakan bebas orang seperti yang kita ketahui dalam EU.
Ini benar-benar satu lagi siaran dalam kategori "Space Chatter" dan hampir tidak berbaloi untuk disiarkan di blog ini.
"Peluang besar, hasil tinggi, peluang berkembang maju untuk pertanian di sub-rantau Mekong" Sudah tentu, jika AEC itu direalisasikan, semuanya akan bersatu, juga di bahagian miskin di Thailand, termasuk Isan. Anda percaya itu? Nah, bukan saya!
Tidak lama kemudian ia mengatakan bahawa pembiayaan dan teknologi masih menimbulkan beberapa halangan! Nah, itu sedikit masalah!
Nah, "peluang hebat, dsb." telah berada di sana untuk masa yang lama, dan terdapat juga wang yang cukup untuk melabur membuahkan hasil di wilayah pertanian tersebut, tetapi ia tidak berlaku. Mentaliti Thai "Bangkok" akan dibandingkan dengan oa. Isaan oleh AEC tidak berubah.
@Gringo Jangan tembak utusan. Sama ada sesuatu itu 'gel*l', semasa anda menulis, terpulang kepada budi bicara pembaca.
@Dick, saya adalah pembaca dan saya menilai pepatah di forum itu dan Marvin Yeo sebagai celoteh.
"Pengutusan", yang bermaksud anda dalam kes ini, mungkin membuat kesimpulan yang sama dan oleh itu boleh memutuskan untuk tidak menerbitkannya lagi. Surat khabar mesti penuh, tapi blog ni lain sikit.
@ Gringo, saya tertanya-tanya apa yang dilakukan oleh moderator, sedang tidur......
Orang tidak diletakkan di hadapan titik dan ruang, dan ya, bagi saya, gel*l adalah bahasa kotor......? Baca peraturan rumah.
Moderator: Olga anda betul. Saya mengubahnya.
@Olga, "bullshit" ialah perkataan Belanda biasa, bukan bahasa lucah. Ia muncul dalam Glosari Bahasa Belanda Taalunie dan dalam kamus ejaan Bahasa Terbuka.
Saya akan tetap menggunakan perkataan chatter, karut, atau omong kosong lain kali.
Fakta bahawa ia muncul dalam Glosari Bahasa Belanda Taalunie dan dalam kamus ejaan Bahasa Terbuka tidak bermakna ia perlu digunakan.
Terdapat banyak perkataan alternatif - kerana anda sendiri menunjukkan contoh - untuk menyatakan pendapat dan atau untuk menekankan pendapat itu.
Lebih-lebih lagi, blog ini membezakan dirinya dengan blog/forum lain yang selalunya kata-kata cacian sebegini, mungkin saya bukan moderator di sini, tetapi biarlah ia kekal begitu.
Atau adakah niat untuk mengesahkan prasangka tentang pengunjung Thailand - terutamanya pengunjung Pattaya - bahawa mereka agak kekok dan kasar dalam penampilan mereka, secara fizikal dan lisan. 😉
@Gringo,
Sudah tentu ini sebahagian besarnya adalah blog lelaki, tetapi gel * l adalah bahasa kasar bagi saya.
Dan saya menghargai anda menggunakan perkataan lain lain kali untuk menunjukkan sesuatu yang anda tidak suka. Terima kasih.
Olga dan Charles: cukup tentang satu perkataan itu, saya sudah meletakkan pada yang bertaubat.
Tetapi sekarang berikan pendapat anda tentang pendirian saya, bahawa artikel yang dimaksudkan adalah gosip dan tidak benar-benar berada di blog!
@Gringo,
Pendapat saya tentang artikel ini adalah ia hanya milik blog ini. Ia adalah artikel dari siaran Bangkok, dan semua orang sangat gembira kerana Dick van der Lugt kembali, untuk membongkar dan menterjemah berita Thai untuk ramai pembaca blog!
Seperti juga potongan-potongan yang anda letakkan di blog ini, seperti tentang sejarah Thailand, dan lain-lain, saya gembira dengan itu. Nasib baik saya membaca semuanya, saya tidak akan memberikan pendapat saya tentang segala-galanya, dengan syarat ia menyentuh saya dalam beberapa cara. dan saya boleh dan boleh memberikan pendapat saya tentang itu!
Dan saya secara peribadi berpendapat bahawa AEC tidak akan berfungsi, tetapi politik di Thailand akan kekal seperti yang ada buat masa ini, dan kita boleh bercakap tentang itu untuk masa yang lama, tetapi malangnya kita tidak dapat menyelesaikannya.
Dan secara peribadi saya tidak suka reaksi anda terhadap karya Dick!
@Olga, terima kasih atas respons jujur anda.
Dalam respon pertama saya kepada artikel Dick, saya berkata mengapa saya fikir ia adalah artikel sampah. Itu bukan satu celaan kepada Dick, kerana dia tidak menulis artikel itu, hanya menterjemahkannya.
Dick membuat pilihan berita dari Bangkok Post dan saya merasakan bahawa artikel yang dimaksudkan ini tidak layak disebut secara berasingan di blog. Itu sahaja!
Selebihnya, saya sangat menghormati dan mengagumi rakan penulis blog Dick, yang membuat gambaran keseluruhan berita itu setiap hari.
Saya tidak mempunyai pendapat langsung tentang pandangan anda kerana saya tidak faham. Artikel dan lanjutan juga pendapat anda tidak menarik minat saya sama sekali, sehingga saya rasa saya tidak boleh dan tidak mahu memberikan pendapat pakar mengenainya, lebih-lebih lagi saya tidak dibenarkan memberikannya.
Lebih-lebih lagi, saya tidak berpura-pura mahu mempunyai atau memberi pendapat tentang segala-galanya, tetapi itu diketepikan.
Saya tidak bersetuju dengan anda bahawa artikel yang dimaksudkan itu sebenarnya tidak termasuk dalam blog ini, ia juga mengenai Thailand kerana saya fikir ia mempunyai hubungan dengan negara itu memandangkan alasan mudah mengenai nama blog itu boleh disimpulkan dengan secukupnya.
@ Gringo Jika saya mengikut aliran pemikiran anda, saya perlu meninggalkan semua kenyataan ahli politik tanpa disebut.
Saya memilih cerita daripada Bangkok Post bukan berdasarkan sama ada saya bersetuju atau tidak, tetapi berdasarkan kaitannya dengan pembaca. Daripada fakta bahawa artikel itu telah dibaca sebanyak 171 kali, saya membuat kesimpulan bahawa terdapat minat yang mencukupi dalam subjek itu.
Bapa mertua saya ada jual sekeping 30 Rai dekat Khong Chiam.. Siapa berminat atau kenal sesiapa yang memilikinya?
Mungkin topik (sedikit) öff”.
Teman wanita saya tinggal di Isaan. Dia membeli sebidang tanah di sana beberapa tahun lalu. Mula-mula dia menanam ubi kayu dan sekarang gula tebu.
Ubi kayu tidak begitu berjaya kerana, seperti yang saya faham, tikus telah memakan atau mengunyah sebahagian daripadanya.
Sekarang dia menanam gula tebu.
Tahun ini dia mendapat tuaian pertama. Apabila saya bertanya bagaimana anda akan melakukannya, dia berkata dia mempunyai seorang peniaga yang membeli lebih banyak gula tebu di kampung dan yang juga datang untuk mendapatkannya.
Dua faktor yang tidak pasti : harga yang berpatutan dan juga untuk berat yang betul ?
Soalan saya: adakah terdapat organisasi di Thailand yang memberikan maklumat atau menyokong petani kecil dalam menanam dan menjual produk pertanian.
Sebagai penjelasan: teman wanita saya tidak mempunyai pengalaman dalam penanaman ubi kayu dan gula tebu dan dia kini melakukannya dengan pengetahuan dan pengalaman rakan sekampung.
Malangnya, tidak banyak organisasi yang melakukan perkara seperti ini. Kalau ada, saya pun pelik.
Saya rasa ladang getah masih berjalan dengan baik. Bacalah bahawa ia mengambil masa 5 tahun untuk sebatang pokok untuk sampai sejauh itu… Tetapi mungkin sekeping demi sekeping, pokok-pokok itu akan tetap berdiri, nampaknya saya adalah tuaian yang mewah berbanding dengan tanaman lain.
Jika anda menjaga dengan baik, ya, 5 hingga 8 tahun, kerana getah kini adalah satu-satunya perkara dalam sektor pertanian yang anda boleh buat duit, walaupun dari 20 rai anda boleh memperoleh sesuatu yang baik dengannya, tetapi itu akan menjadi masalah sekarang bahawa semua orang menanam getah di seluruh negara. Di Asia Tenggara dan Asia Selatan akan terdapat lebihan pengeluaran yang terkenal dalam masa beberapa tahun, yang bermaksud bahawa harga getah boleh runtuh, seperti yang sering berlaku di sini dalam pertanian.