Keadaan ekonomi Thailand
Saya tidak pernah benar-benar memahami ekonomi Thai. Jika seorang membuka 7/11, tiga yang lain juga akan membuka 7/11 di sebelahnya. Itu tidak berfungsi, bukan? Cukuplah satu kan? Atau jika pendapatan buruk (kerana terdapat sedikit pelanggan), anda hanya menaikkan harga. Tetapi kemudian anda mendapat lebih sedikit pelanggan, bukan?
Ini juga terpakai kepada keadaan ekonomi semasa Thailand. Kerajaan Thailand, yang boleh menggunakan cerita positif, menunjukkan bahawa ekonomi sedang berjalan dengan baik. Rakan-rakan saya (asing) juga mengatakan bahawa ekonomi Thailand berjalan dengan baik.
Saya masih tertanya-tanya, "Bagaimana anda melihatnya?" Menjual kereta dan kondo mahal? Saya fikir ini dilakukan oleh sekumpulan kecil orang Thai yang sangat kaya. Kumpulan ini boleh menjalankan perniagaan dengan baik terima kasih kepada kadar pertukaran yang menggalakkan (produk import tidak menjadi lebih murah). Sebaliknya, mesti ada juga sekumpulan besar rakyat Thai yang kehilangan banyak wang kerana kadar pertukaran yang sama. Okay, saya boleh bayangkan dengan kadar pertukaran yang tinggi sebelum ini, syarikat asing melabur wang di sini, tetapi itu sudah berakhir, bukan?
Walaupun harga rumah di Bangkok melambung tinggi, saya melihat diskaun besar diberikan di sini dalam kelas rumah yang lebih mahal (di estet) (15% hingga 20%). Saya juga melihat banyak estet baru yang tidak lagi dibina sama sekali.
Pendek kata, saya fikir ia sekali lagi ekonomi gelembung wang yang dipinjam. Apa pendapat orang lain tentang itu? Apakah sebab syarikat asing melabur beberapa juta Euro atau Dolar di negara ini? Tidak nampak saya. Okay, kalau nak buat duit dengan cepat dalam jangka masa pendek, masih ada pasaran untuk itu. Tetapi jangka panjang? Mengeksport wang (dalam kuantiti yang banyak) adalah sukar dan anda tidak memiliki apa-apa.
Thailand bukan lagi murah seperti 6/7 tahun dahulu, saya rasa 2 hingga 3 kali ganda lebih mahal, sebab itu ramai yang pergi ke Laos dan Vietnam, di pantai Vietnam masih sama seperti di Thailand dulu, Kemboja pun sama. Bahawa anda masih di sana, dengan mandi yang mahal itu! -:)
Ini juga terpakai kepada kedai lain, cth. Chiangmai, di 1 jalan, Loi Kroh, 31 salun urut. Begitu juga dengan kedai gunting rambut di kampung Sansai, 12 kedai kesemuanya. Pasar bunga, kedai elektrik, penjual daging, kedai pastri/roti. Pergi sahaja ke Airportplaza. Atau, seperti pada masa ini, gerai oren di sepanjang jalan. Sudah pasti ia akan sama di Bangkok.
Di satu pihak, ia lebih mudah. Julat keseluruhan adalah lebih luas. Sebaliknya, harga adalah sama untuk semua orang. 😉 By the way, ia adalah populasi 66 juta orang tanpa puak bukit dan pendatang tanpa izin.
Dan semua pusat membeli-belah mempunyai kedai yang sama. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, dsb. dsb., diselang-seli oleh Big C, Tesco Lotus atau Carrefour.
Bergembiralah dengan 24 jam 7/11. Itu juga memastikan keselamatan di jalanan serta semua pengawal (gaji rendah) yang lain.
Di sini anda boleh bercakap tentang keselamatan dan banyak coklat/hitam/biru di jalanan dan negara yang orang masih menghormati barang orang lain.
Bagi pembukaan 7/11 di Thailand, pemegang francais melaburkan keseluruhan modalnya, dan jika perniagaan berjalan lancar, 7/11 membuka cawangan di bawah pengurusannya sendiri dan pemegang francais lebih kurang bersaing.
Bilangan 7/11s adalah sangat tinggi sehingga terdapat satu untuk setiap 2000 orang Thai, jelas terlalu ramai.
Oleh itu, dapat difahami bahawa kumpulan ini begitu agresif terhadap Tesco yang kecil, lagipun, mereka mempunyai julat yang lebih besar, harga yang lebih rendah, dan pastinya nilai yang lebih baik.
Saya sudah tentu boleh salah sama sekali, tetapi saya bimbang Thailand mula mengalami kadar pertukaran Baht yang tinggi, dan pastinya "kemerosotan" ekonomi dunia Barat.
Kemerosotan ekonomi Thailand sudah pasti ketara di Isan, ratusan pekerja telah kembali ke ibu dan ayah.
Bilangan kedai makan berkembang pesat, manakala bilangan "bintang pagi" berkembang dengan pesat.
Kemerosotan dalam pelancongan dari Barat tidak dapat dikompensasikan oleh pelancongan dari Asia, orang Barat tinggal lebih lama dan membelanjakan lebih banyak wang dalam ekonomi tempatan, satu perbezaan yang bagi setiap pelancong Barat 3 pelancong Asia dan 10 pelancong Thailand diperlukan untuk pulangan yang sama.
Lebih sedikit pesara juga akan datang ke Thailand, masing-masing mengepam sekitar 50,000 baht sebulan ke dalam ekonomi tempatan.
Bagi orang Belanda yang menetap di Thailand, anggaran 6000 "pencen" melabur THB 3,600,000,000 dalam ekonomi.
Saya pernah mendengar anggaran 500,000,000,000 Baht yang dibelanjakan oleh "falang" yang tinggal di Thailand.
Nampaknya, tetapi saya masih belum dapat mencari apa-apa mengenainya, bahawa terdapat penerbangan yang jelas terutamanya rakyat Amerika dan British ke Kemboja, Vietnam dan Laos, tiga rakan saya telah mengambil langkah ini.
Saya bimbang Thailand telah terlepas sambungan di suatu tempat, dengan akibatnya ramai orang tidak lagi melihat tanah senyuman dengan cermin mata berwarna mawar.
Malangnya.
Ekonomi Thailand disokong oleh beberapa keluarga dan konsortium yang sangat berkuasa. Baht yang tinggi sekarang adalah baik untuk import yang agak murah, inflasi yang rendah, tetapi tidak baik untuk pesara seperti saya dan pelabur asing yang tiba-tiba perlu membayar 20-30% lebih untuk perkara yang sama . xpats khususnya gagal di kondo mahal dan rumah eksklusif. Hanya orang Rusia dan orang asing lain yang tidak jelas nampaknya masih boleh mendapat kelebihan.
Bagi pelaburan: bagi warga asing ia hampir tidak pasti seperti di Rusia: kerajaan Thai tidak menawarkan jaminan, dan undang-undang sememangnya bukan undang-undang untuk semua orang. supaya anda boleh benar-benar terbakar.
contoh; Keluarga saya telah tinggal di sebuah pulau berhampiran Koh Sdamui selama seratus tahun. banyak tanah telah dijual di sana, dengan harga yang tinggi. Sekarang tiba-tiba kerajaan mahu menetapkan pulau yang sudah dibangunkan sebagai taman negara. pelaburan jauh. semua tanah dinegarakan dengan pampasan nominal. menghabiskan beberapa berbilion-bilion bashing. keuntungan untuk kerajaan. Begitu juga, tetapi mereka akan membelanjakannya sekali lagi untuk pembangunan untuk mereka yang terlibat.
kesimpulannya semua boleh berlaku di Thailand. yang kadangkala baik untuk anda, tetapi boleh bertindak dengan mudah terhadap anda. tiada kepastian undang-undang sama sekali.
Jadi berhati-hati dengan pelaburan, bukan sahaja kerana iklim politik semasa yang tidak menentu dan situasi yang mengelilingi kesinambungan mahkota, tetapi juga kerana sistem ketidakpastian undang-undang yang sememangnya tidak menentu.
Sebagai seorang ahli ekonomi, saya bersetuju dengan komen bahawa ekonomi Thailand berjalan dengan baik, terutamanya dari segi industri, kereta, kamera, elektronik, tetapi juga pertanian, minyak, bahan mentah dan produk perikanan berada pada tahap rekod. supaya anda boleh membuat wang di sana dan melabur.
semoga berjaya, carl
Thailand bermula di mana logik berakhir
Ia akan menjadi terlalu rabun untuk mengukur ekonomi Thailand menjelang 7/11 di Bangkok. Saya melakukan googling dan menemui beberapa artikel menarik tentang ekonomi Thailand dan topik berkaitan.
EKONOMI THAILAND
Thailand mempunyai salah satu ekonomi yang paling pesat berkembang di Asia. Keluaran negara kasar (KDNK) Thailand meningkat sebanyak 2010 peratus pada suku pertama 12. Menurut Perdana Menteri Thailand Abhisit Vejjajiva, ini menunjukkan bahawa asas ekonomi Thailand adalah kukuh. Abhisit menyatakan bahawa selain eksport dan pelancongan, kemajuan ekonomi terutamanya disebabkan oleh penggunaan domestik dan pelaburan swasta.
Keganasan politik baru-baru ini pasti akan memberi kesan kepada ekonomi pada suku kedua 2010, kata Abhisit. Oleh itu, kerajaan Thailand akan terus komited kepada perdamaian dan pelaburan di Thailand. Langkah-langkah yang diambil oleh kerajaan Thailand untuk perniagaan yang terjejas akibat pergolakan politik dan pilihan raya awal akan memastikan ekonomi Thailand akan menyaksikan pertumbuhan yang lebih kukuh tahun depan.
PEMULIHAN EKONOMI YANG KUAT
Ekonomi Thailand akan menyaksikan pemulihan kukuh tahun ini. Menurut Bank of Thailand (BOT), ekonomi Thailand akan berkembang sebanyak 2010 hingga 4,3 peratus setiap tahun pada 5,8. Ramalan positif sedemikian juga dibuat oleh Dewan Perniagaan Universiti Thailand (UTCC). Mereka menjangkakan pertumbuhan ekonomi di Thailand sebanyak 4,5 hingga 5,2 peratus.
Bank of Thailand (BOT) menjangkakan ekonomi Thailand berkembang 2011 hingga 3 peratus pada 5. Faktor risiko ekonomi Thailand ialah ketidaktentuan ekonomi Amerika, beban hutang di Eropah dan perkembangan politik di Thailand menjelang pilihan raya akan datang.
________________________________________
THAILAND SEBAGAI NEGARA PELABURAN
Thailand adalah sebuah negara yang stabil dan oleh itu keyakinan pelabur (asing) terhadap Thailand adalah kukuh. Kajian Bank Dunia menunjukkan bahawa Thailand mendapat markah yang baik dalam hal kemudahan menjalankan perniagaan. Pada senarai UNCTAD (Persidangan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perdagangan dan Pembangunan) negara pelaburan paling menarik, Thailand disenaraikan sebagai salah satu lokasi paling menarik dan oleh itu mempunyai kedudukan yang tinggi.
CUKAI UTAMA DI THAILAND
Jabatan Hasil Thailand bertanggungjawab melaksanakan undang-undang cukai. 'Kod Hasil' adalah penentu dalam bidang ini. Lima levi terpenting yang ditetapkan dalam undang-undang ini ialah:
• Cukai pendapatan
• Cukai syarikat
• Cukai nilai tambah (VAT)
• Cukai perniagaan khusus (SBT)
• Duti setem (duti setem)
Di samping itu, terdapat beberapa cukai khusus, termasuk duti eksais dan cukai ke atas hartanah.
Cukai pendapatan
Bagi pembayar cukai, perbezaan dibuat antara 'pemastautin' dan 'bukan pemastautin'. 'Pemastautin' bermaksud pekerja yang telah tinggal di Thailand selama lebih daripada enam bulan. Mereka membayar cukai ke atas pendapatan yang mereka terima di Thailand dan di luar negara. Seorang 'bukan pemastautin' hanya membayar cukai ke atas pendapatan di Thailand. Kadar bergantung kepada pendapatan dan berbeza-beza; peratusan maksimum ialah 37 peratus. Pelbagai potongan layak untuk pengiraan pendapatan bercukai.
cukai syarikat
Syarikat yang ditubuhkan di Thailand tertakluk kepada cukai pendapatan korporat. Kadar umum ialah 30 peratus daripada keuntungan bersih. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa pengecualian. Ini bermakna syarikat kecil dan sederhana mungkin layak mendapat levi yang lebih rendah.
Cukai Nilai Ditambah (VAT)
VAT boleh dibandingkan dengan VAT, seperti yang kita tahu di Belanda. Kadar VAT sebanyak 7 peratus dikenakan kepada pengilang, penyedia perkhidmatan, pemborong dan peruncit serta pengimport. Aktiviti dan perkhidmatan tertentu dikecualikan daripada cukai ini, seperti penjagaan kesihatan. Kadar sifar digunakan untuk eksport dari Thailand.
Cukai Perniagaan Tertentu
SBT ialah cukai tidak langsung ke atas syarikat tertentu yang dikecualikan daripada membayar VAT. Cukai ini terpakai, antara lain, kepada perbankan dan insurans, syarikat pelaburan dan peniaga hartanah. Peratusan berbeza dari 2,5 hingga 3 peratus.
Duti setem
Duti setem dikenakan kepada pelbagai kontrak dan transaksi rasmi. Kadar berbeza dari 1 hingga 200 Baht Thai (lebih daripada 4 euro).
Perjanjian cukai
Pada 9 Jun 1976, satu perjanjian untuk mengelakkan cukai berganda dan pencegahan pengelakan cukai berkuat kuasa antara Thailand dan Belanda.
Thailand ialah sebuah negara yang, selain persekitaran hidup yang menyenangkan, juga mesra fiskal.
Jika anda tinggal di Thailand selama sekurang-kurangnya 181 hari setahun, anda boleh memilih untuk menyelesaikan kewajipan cukai di Thailand. Orang di Thailand tidak membayar apa-apa cukai ke atas AOW dan pencen kerana wang ini diperoleh di luar negara.
KEKALKAN FAEDAH SEMASA BERLEPAS KE THAILAND
Belanda telah memeterai perjanjian keselamatan sosial dengan Thailand. Ini bermakna anda boleh mengekalkan sebarang Akta Faedah Sakit atau manfaat WAZO, atau manfaat WIA, WAO atau WAZ, apabila anda berlepas ke Thailand.
Faedah Wajong hanya boleh diteruskan jika sekurang-kurangnya satu daripada tiga kriteria yang dipanggil klausa kesusahan Wajong terpakai pada keadaan anda.
Kriteria ini ialah:
• perpindahan ke luar negara adalah perlu untuk menjalani rawatan
rawatan perubatan
• Di luar negara terdapat lebih banyak peluang untuk kembali bekerja dan integrasi semula
• penjaga anda berpindah ke luar negara
Ferdinant, bagus kerana anda menggoogle bahagian itu bersama-sama untuk kami, tetapi ada sesuatu yang hilang.
Saya berminat untuk mengetahui kesimpulan yang anda buat daripada bahagian tersebut, dengan kata lain: apakah pandangan anda tentang ekonomi Thailand?
Bert yang dihormati, pendapat saya lebih kurang boleh dibaca dalam maklum balas yang saya berikan, tetapi setakat ini masih memerlukan penjelasan, inilah kesnya. Saya berpendapat bahawa Thailand bukan sahaja antara yang paling pesat berkembang, tetapi juga antara ekonomi paling stabil di Asia Tenggara. Pertumbuhan ekonomi yang kita di Barat hanya boleh impikan.
Ekonomi-ekonomi ini masih jelas dalam fasa pembangunan dan dengan semua kesesuaian pertumbuhan yang berkaitan dan dengan ini saya maksudkan bahawa pemodelan dan penstrukturan pertumbuhan itu masih perlu diberi bentuk dan akhirnya mesti membawa kepada kehidupan yang lebih baik untuk penduduknya sendiri dan penduduknya. sudah tentu ia memerlukan masa. Walau bagaimanapun, saya yakin bahawa keadaan akan menjadi baik, dan itu juga kerana lebih separuh daripada penduduk dunia berada di Asia. Pasaran jualan yang besar, yang bermakna pertumbuhan akan berterusan untuk dekad yang akan datang.
Terima kasih Ferdinant, saya kenal awak lagi! Garis pemikiran optimistik yang sangat baik, yang saya bersetuju sepenuhnya.
Adakah saya perlu mengurangkan sedikit semangat? Pertumbuhan ekonomi di Thailand terutamanya disebabkan oleh gaji yang rendah dan kekurangan peraturan alam sekitar yang ketat. Ini adalah bagaimana China telah menjadi hebat, tidak ada cara untuk bersaing dengannya.
Selain itu, syarikat asing yang bertapak di Thailand tidak perlu membayar cukai untuk beberapa tahun pertama. Ini, digabungkan dengan gaji rendah dan tiada kesatuan sekerja, menjadikan iklim perniagaan ideal.
Pertumbuhan ekonomi mempunyai kelemahan. Di China, rakyat sudah mula resah akibat inflasi yang berterusan. Dalam jangka panjang, pergolakan sosial akan timbul di banyak negara Asia, juga disebabkan oleh alam sekitar dan masalah lain (air minuman bersih, misalnya). Terutamanya di China. Ini akan membawa kesan yang meluas kepada pertumbuhan ekonomi.
Peter yang dihormati, tetapi begitulah keadaannya dengan semua ekonomi sedang pesat membangun, anda juga melihatnya dalam dunia perniagaan dengan syarikat permulaan. Anda perlu mengambil beberapa langkah merangsang pertumbuhan, jika tidak, anda tidak berpeluang. Seperti yang anda ketahui, di Belanda kami juga mempunyai beberapa faedah mesra cukai untuk usahawan yang baru bermula. Ini tidak berbeza apabila ia datang untuk mengeluarkan ekonomi daripada asas. Bagi kos buruh yang rendah, ia secara semula jadi akan meningkat bergantung pada tahap pertumbuhan. Itu juga wujud dalam pertumbuhan. Lama kelamaan, pertumbuhan ini akan menjadi sederhana, sehingga perbezaan (pertumbuhan) bersama dengan barat akan menjadi lebih kecil. Kami (Barat) mempunyai minat yang besar terhadap kewujudan ekonomi sedang pesat membangun ini dan semuanya ada kaitan dengan penjualan produk dan perkhidmatan kami sendiri.
Di bawah adalah sekeping menarik dari De Telegraaf
Asia sedang menarik ekonomi Belanda keluar dari kemerosotan
Menurut angka CBS, Belanda keluar dari kemelesetan dengan pertumbuhan suku tahunan sebanyak 0,4%. Ini disebabkan terutamanya oleh pemulihan eksport, terutamanya ke negara Asia. Pada masa lalu, pengguna Amerikalah yang terpaksa mengeluarkan Belanda daripada kemelesetan. Walau bagaimanapun, ekonomi global kini kelihatan sangat berbeza berbanding kira-kira 30 tahun yang lalu. Permintaan untuk barangan dan perkhidmatan Belanda kini kebanyakannya datang dari Asia. Menurut Philip Hans Franses, profesor ekonomi di Sekolah Pengurusan Rotterdam, Belanda berhutang pemulihannya kepada ekonomi sedang pesat membangun seperti China, Malaysia, Singapura dan Thailand. Profesor itu berpendapat bahawa angka ekonomi terkini memberi harapan kepada pengguna untuk suku keempat. Dia menjangkakan bahawa pada bulan Disember ia akan sekali lagi menjadi jelas bahawa 'tidak pernah sebelum ini telah banyak dibelanjakan untuk Krismas dan Sinterklaas'. Ahli ekonomi CBS Michel Vergeer juga berpendapat bahawa terdapat banyak wang yang tinggal untuk membeli-belah. Lagipun, orang tidak kekurangan wang. Apa yang hilang terutamanya keyakinan terhadap ekonomi.
Ya, betul Ferdinant, anda melihatnya di mana-mana. Tetapi juga akibatnya. Negara bergaji rendah menarik untuk pengeluaran besar-besaran, bukan untuk teknologi tinggi. Atas sebab itu, negara bekas Blok Timur sudah tidak disenangi. Kebanyakan syarikat Barat kini telah keluar kerana kos gaji meningkat (yang selari dengan peningkatan kemakmuran).
China melakukan perkara yang sama yang Jepun lakukan, melabur dalam pendidikan dan teknologi (berkualiti tinggi). Penglihatan jangka panjang. Thailand tidak berbuat demikian. Dalam jangka panjang, Thailand tidak akan mempunyai apa-apa lagi untuk ditawarkan selain gaji rendah, tiada keperluan alam sekitar dan tiada cukai. Anda tidak akan berjaya dengan itu kerana konsep itu mudah ditiru, contohnya, oleh negara jiran.
Lihatlah Ireland, yang telah 'membeli' pertumbuhan ekonomi dengan cukai yang rendah dan gadai janji yang menguntungkan. Sekarang ia kelihatan seperti pasir jeragat.
Saya bimbang bahawa pertumbuhan ekonomi Thailand juga dibina di atas pasir jeragat. Tetapi saya bukan ahli ekonomi. Saya akan gembira jika saya boleh menulis cerita yang baik untuk blog 😉
Hello Peter, dari segi ekonomi dan budaya, orang Thai nampaknya mempunyai kebolehsuaian yang hebat, boleh bertukar kepada situasi baharu dengan cepat, dan boleh menerima pakai unsur-unsur daripada budaya lain dengan mudah. Adakalanya dikatakan bahawa 'orang Thai itu fleksibel seperti buluh'.
Sebagai penasihat cukai yang mudah, saya pastinya tidak berlagak sebagai pakar ekonomi Thailand, tetapi hanya menyatakan pandangan saya sendiri, yang mungkin sedikit lebih optimis daripada kebanyakan ahli blog ini. Pada pendapat saya, perbandingan dengan negara Blok Timur tidak sepenuhnya sesuai.Thailand mempunyai pertumbuhan ekonomi yang berterusan sejak 1998. Tetapi hei, masa akan menentukan.
Bagi reka bentuk blog ini, cerita yang anda tulis untuknya, tidak lain hanyalah pujian. Saya seronok membacanya.
Thailand mencapai pertumbuhan ekonomi pada tahun 2010 terutamanya melalui eksport. Thailand mendapat manfaat daripada pertumbuhan kukuh di rantau Asia Tenggara. Juga ingat bahawa tahun 2009 adalah tahun yang buruk, jadi ia agak mudah untuk berkembang pada tahun 2010. Walau bagaimanapun, hasil jangka pendek menutupi masalah jangka panjang. Rasuah dan ketidakstabilan politik tidak menarik minat pelabur. Di negara jiran, usaha sedang dibuat untuk meningkatkan kecekapan ekonomi. Di Vietnam, Malaysia dan Indonesia, orang ramai memikirkan tentang jangka masa panjang. Thailand berada dalam bahaya kehilangan bot. Salah sendiri?
Penglihatan yang menarik, Maarten, anda telah memikirkannya. Saya mempunyai beberapa soalan, kerana saya tidak faham semuanya:
1. "Thailand mendapat manfaat daripada pertumbuhan kukuh di rantau Asia Tenggara," kata anda, tetapi bagaimana anda menerangkan perkara yang boleh dibaca di mana-mana bahawa Thailand mempunyai ekonomi yang paling pesat berkembang di rantau ini?
2. Anda memanggil pertumbuhan pada tahun 2010 sebagai hasil jangka pendek, tetapi, Maarten, pertumbuhan itu telah berlangsung selama beberapa tahun, kadang-kadang kurang, kadang-kadang lebih, tetapi ia berkembang. Jangkaan untuk tahun ini dan tahun-tahun berikutnya juga adalah pertumbuhan, pertumbuhan, pertumbuhan, jadi mengapa "masalah jangka panjang" ditonjolkan di sini?
3. Anda sebutkan 2 faktor mengapa pelaburan di Thailand tidak menarik. Maarten, pastinya faktor-faktor ini bukan baru-baru ini, ia telah tertanam dalam ekonomi Thai "selama berabad-abad", bukan? Namun saya membaca bahawa Thailand dipandang tinggi sebagai sebuah negara pelaburan dan sangat menarik, bagaimana anda menjelaskannya?
4. "Di negara jiran, usaha sedang dibuat untuk meningkatkan kecekapan ekonomi," kata anda. Boleh awak jelaskan sedikit lagi, kerana saya tidak faham kenyataan itu.
5. Akhir sekali, saya faham bahawa anda percaya bahawa negara-negara sekitar yang disebutkan di atas adalah stabil dari segi politik, tidak mempunyai rasuah, berfikir jangka panjang, meningkatkan kecekapan ekonomi (apa pun yang mungkin) dan oleh itu mempunyai masa depan yang lebih baik daripada Thailand . Adakah saya faham dengan betul?
Walaupun nada meremehkan anda, saya ingin menjelaskan pendapat saya:
1. Saya tidak tahu bagaimana anda mentakrifkan rantau ini, tetapi Singapura berkembang sebanyak 14,7% dan China sebanyak 10% (anggaran). Mungkin anda mentakrifkan wilayah secara berbeza, itu sudah tentu mungkin. Sekiranya Thailand adalah penanam terpantas, ini mungkin disebabkan oleh rangsangan dari rantau itu.
2. Lambat laun, masalah akan berlaku di Thailand (harap saya tidak perlu menjelaskannya, saya harap anda faham maksud saya).
3. Lihat 2. Selain itu, Thailand sentiasa murah. Itu kini berubah dengan peningkatan Baht. Saya juga berpendapat bahawa sistem pendidikan menjadi penghalang untuk mewujudkan kelebihan daya saing pada masa hadapan.
4. Saya kerap membaca tentang strategi jangka panjang China, Vietnam dan Malaysia. Sebagai contoh, Malaysia mempunyai rancangan 5 tahun yang jelas dan orang ramai telah digantikan dengan jawatan penting di Vietnam minggu ini. Mungkin Thailand juga mempunyai rancangan yang baik, tetapi saya tidak dapat menemui apa-apa mengenainya. Saya mempunyai tanggapan bahawa kerajaan terlalu sibuk dengan perkara lain (termasuk pergolakan politik domestik) untuk meletakkan struktur yang baik yang membolehkan pertumbuhan jangka panjang mungkin. Saya mempunyai tanggapan kuat bahawa pertumbuhan semasa tidak didorong oleh dasar, tetapi oleh keadaan.
5. Negara lain pun ada rasuah. Walau bagaimanapun, pergolakan politik kurang dan saya mempunyai tanggapan bahawa lebih banyak penambahbaikan sedang dibuat. Dengan kecekapan ekonomi yang saya maksudkan terutamanya undang-undang dan peraturan yang memudahkan semua jenis proses. Pertimbangkan langkah-langkah yang mengurangkan rasuah, meningkatkan ketelusan, mengurangkan kos dan menjadikan pelaburan asing lebih menarik.
Saya harap saya telah menjawab soalan anda dengan jelas. Saya cuma memberi pendapat. Jika anda melihatnya secara berbeza, tidak mengapa bagi saya. Mungkin saya boleh belajar sesuatu daripada awak. Itu bagus.
Saya melihat bahawa anda mengatakan lebih jauh bahawa anda 'tidak suka fitnah-mongering'. Saya sentiasa cuba untuk menjadi realistik, bukan positif atau negatif. Saya harap keadaan akan berjalan lancar untuk Thailand. Saya secara peribadi membenci ramai warga asing yang sebenarnya tinggal di Thailand, tetapi menghabiskan sepanjang hari di sini melayari forum untuk mengejek Thaland. Jika anda tidak tahu apa yang saya maksudkan, anda harus melihat forum Thaivisa. Saya selalu tertanya-tanya mengapa mereka tinggal di sini, jika semuanya sangat buruk di sini.
Saya sememangnya bukan pakar ekonomi dan tidak akan pernah mengaku sebagai pakar. Walau bagaimanapun, kerana kerja saya, saya perlu sentiasa mendapat maklumat tentang pasang surut ekonomi di Asia Tenggara. Itulah sebabnya saya mempunyai pendapat mengenainya. Saya suka bertukar idea dari semasa ke semasa melalui internet dan cuba menghormati semua orang. Alangkah baiknya jika anda berbuat demikian juga,…Bert
Maaf, Maarten, saya memohon maaf yang tulus kepada anda. Tanggapan saya sebelum ini kepada anda sememangnya agak sinis dan itu disebabkan kenyataan anda yang ringkas tetapi tegas tentang ekonomi Thailand. Sekarang setelah anda menerangkannya dengan lebih terperinci, saya pastinya lebih memahami maksud anda.
Tanya 100 ahli ekonomi atau orang yang berpendapat mereka tahu apa yang mereka fikirkan tentang pendapat mereka tentang ekonomi Thailand dan anda akan mendapat 100 jawapan yang berbeza. Dan perkara yang hebat (atau tidak) tentang melihat ke hadapan dari segi ekonomi ialah semua orang boleh menjadi betul. Ia adalah dan kekal membazir wang dengan hujah-hujah positif atau negatif, dengan pelbagai jika dan tetapi.
Satu-satunya kepastian ekonomi adalah masa kini dan masa lalu, angka dan fakta diketahui tentang ini dan anda masih ingat pepatah dari iklan Ster: "hasil masa lalu tidak menjamin masa depan".
Saya juga bukan pakar dalam ekonomi Thailand, sejujurnya, saya tidak mengikuti berita tersebut. Walau bagaimanapun, beberapa jawapan mengemukakan hujah yang sekurang-kurangnya boleh dipersoalkan, tetapi dalam apa jua keadaan boleh menyediakan perbincangan yang bersemangat dan tidak berkesudahan.
Sebagai seorang pesara, saya telah memilih Thailand untuk kehidupan kedua dan saya berharap keadaan akan berjalan lancar untuk anda di negara yang indah ini, di mana saya gembira.
Bertukar-tukar fikiran di blog ini dan sesekali menulis tentang segala macam pengalaman memang menyeronokkan, saya turut serta dengan cukup aktif. Saya mengakui bahawa saya kadang-kadang bertindak balas terlalu emosi dalam reaksi saya, tetapi saya tidak mempelajarinya.
Sekali lagi saya memohon maaf atas maklum balas saya sebelum ini, tetapi tolong jangan biarkan ia menghalang anda daripada terus mengambil bahagian secara aktif dalam pertukaran idea kami.
Hi Bert,
Diterima sepenuhnya. Dan semoga saya tidak salah 🙂
Saya sering membaca di blog ini bahawa hanya sekumpulan kecil rakyat Thai yang kaya akan memandu di dalam kereta, dan sekali lagi di sini. Naik kereta, pandu kira-kira 100 km (ke arah Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, tidak mengapa) dan lihat sekeliling anda. Jadi mengarut. Thailand hanya mempunyai kelas pertengahan.
Bert bertanya beberapa soalan yang sangat bagus di atas. Hakikatnya ekonomi Thailand semakin berkembang dan kukuh. Walaupun semua peramal. Sememangnya, beberapa negara sekitar berkembang agak pesat sekarang... mereka mula membangun kemudian dan tidak (belum) mempunyai infrastruktur yang telah ada di Thailand. Sebagai tambahan, Misubishi baru sahaja mengumumkan bahawa mereka sedang membina kilang ke-3 di sini. Syarikat seperti ini benar-benar membuat kerja rumah mereka sebelum membuat keputusan sedemikian.
Adakah semuanya mawar dan moonshine? Tidak, orang Thai mempunyai kecenderungan yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk menembak kaki mereka sendiri dan tidak berfikir secara strategik. Sudah tentu ada rasuah dan masyarakat kelas. Di samping itu, terdapat ketidakpastian tentang keadaan jika anda-tahu-apa yang berlaku. Ini adalah risiko yang anda harus sedar, sudah tentu. Tetapi secara umum dan dalam jangka panjang, Asia, dan juga Thailand, mempunyai masa depan yang cerah.
Mengenai cerita 7-11, fenomena ini pastinya bukan sahaja dilihat di Thailand; ia juga dikenali sebagai kuasa pasaran, fenomena yang sangat tidak disukai oleh orang-orang di Belanda dan di mana fenomena kapitalis ini sangat berjaya ditindas dengan rancangan pengezonan, permit, perancangan, cukai, levi dan birokrasi yang tidak pernah berlaku sebelum ini. 😉
Bert Gringhuis yang dihormati. anda sangat sinis. Nampaknya saya anda sudah tahu jawapan kepada soalan anda. salam, carel
Ia agak sinis, ya, saya mengakuinya. Soalan-soalan itu timbul kepada saya kerana saya tidak suka fitnah.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan jawapan Robert dan Ferdinant, yang kelihatan optimis tentang prospek yang baik untuk Asia dan oleh itu juga untuk Thailand.
Masa depan akan memberitahu sama ada keyakinan itu wajar, kerana pandangan jauh ekonomi adalah seperti melihat serbuk kopi. Terdapat begitu banyak faktor pembolehubah, yang kita tidak sedar lagi, yang boleh mengubah imej tertentu.
Pada pendapat saya, terdapat perbezaan besar antara pemikiran azab dan pemikiran realistik, di mana prospek masa depan mungkin kurang cerah.
Tetapi hanya pandangan saya.
Lihatlah, 7/11 itu hanyalah satu contoh peraturan ekonomi yang berbeza yang nampaknya digunakan di sini.
Fakta bahawa saya melihat orang Thai memandu kereta yang sangat mahal adalah bukti kepada saya bahawa terdapat kumpulan elit Thai yang sangat kecil yang sangat kaya. Thailand tidak boleh hidup dengan itu.
Bagi saya, hakikat bahawa saya melihat sekumpulan besar orang Thai yang memandu kereta baharu adalah bukti kelas pertengahan yang baru muncul (tetapi masih sangat kecil). Ia masih menjadi misteri kepada saya bagaimana penjual kopi boleh menjual cawan kopi dengan harga 15thb daripada Toyota Vigo baharunya pada harga sekurang-kurangnya 600.000thb. Di Belanda, anda tidak akan mendapat pembiayaan untuk itu sebagai penjual kopi.
Kadar pertukaran lama antara 46thb dan 49thb untuk 1 Euro adalah bukti kepada saya bahawa ADA pelaburan. Tetapi kadar pertukaran semasa adalah bukti kepada saya bahawa itu kini sudah berakhir. Malah, dengan kadar pertukaran 38 atau lebih rendah, adalah menarik untuk mengeluarkan wang dari Thailand yang anda bawa masuk dengan sangat murah.
Dan semua keuntungan itu atas import semasa? Tiada negara boleh hidup di atasnya, saya rasa itulah yang dibeli dari semua kereta dan kondo yang sangat mahal itu. Sebuah negara memerlukan eksport untuk pendapatan sebenar. Nah, yang terakhir juga mesti berkurangan sekarang, bukan?
Oh ya, saya rasa kilang-kilang baru yang dibuka itu hanyalah kilang-kilang Thai yang didirikan dengan wang Thailand atau dengan wang yang dipinjam.
Saya melihat bahawa pasar raya mengambil lebih sedikit kakitangan dan kilang-kilang juga masih mengurangkan (terutama kakitangan).
Ya, keadaan berjalan dengan baik untuk sebahagian kecil penduduk. Pada pendapat saya, "pertumbuhan" ini mengorbankan pertumbuhan seluruh negara secara keseluruhan. Agak seperti seorang pecandu menghabiskan rizab badannya. Itu akan menjadi salah sekali.
Chang Noi
Saya pernah melihat graf yang membandingkan jurang antara kaya dan miskin di Thailand dengan negara lain di rantau ini.
Ternyata jurang antara kaya dan miskin telah meningkat dengan ketara semasa rejim Thaksin dan jurang itu menjadi lebih luas berbanding di negara lain.
Hai Niek, saya telah melihat banyak graf dan angka dalam hidup saya yang betul, tetapi masih memberikan gambaran yang sangat herot. Terdapat pembohongan, pembohongan, dan kemudian terdapat statistik. Sudah tentu, tanpa memetik sumber dan graf, tiada siapa boleh berbuat apa-apa dengan ini.
Saya mencari bersungguh-sungguh untuk artikel akhbar yang saya temui pada masa itu, di mana graf tentang jurang antara kaya dan miskin di Thailand dan negara-negara sekitarnya digambarkan secara bersebelahan, tetapi malangnya saya tidak dapat menemuinya. Reaksi anda sendiri betul, tetapi ambillah dari saya bahawa 'jurang' antara kaya dan miskin di Thailand adalah sangat besar berbanding dengan negara lain di rantau ini dan juga meningkat secara mendadak pada tahun-tahun semasa rejim Thaksin. Dan saya tidak mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa jurang itu semakin rapat semasa rejim Abhisit.
Ah, saya terjumpa artikel daripada “The Nation” oleh Chang Noi (bukan Chang Noi 'kami'), tetapi malangnya terlupa untuk tarikhnya; memerlukan setiausaha yang menawan dengan segera!
Graf tentang jurang antara kaya dan miskin membimbangkan 4 negara, iaitu: Thailand, Indonesia, Filipina dan Malaysia dalam tempoh 1960-2000; Itu sebelum era Thaksin, tetapi keadaan tidak akan menjadi lebih baik.
Dalam tempoh ini, jurang antara kaya dan miskin di Thailand telah meningkat secara mendadak berbanding negara lain, namun setanding dengan Thailand dalam banyak cara, seperti yang ditunjukkan oleh statistik penyelidik di Australian National University. Di negara-negara lain, anda sebenarnya melihat jurang itu semakin berkurangan!
Para penyelidik tertanya-tanya mengapa hanya di Thailand jurang menjadi begitu luas dan adakah ia juga salah satu negara di dunia di mana ketidaksamaan adalah yang terbesar? Mereka juga tidak tahu.
Sesetengah ahli ekonomi menyalahkan dasar pendidikan Thailand. Hanya 70% yang mempunyai pendidikan rendah, tetapi hanya sedikit yang melanjutkan ke pendidikan menengah dan seterusnya. Lebih banyak pendidikan, lebih besar peluang pendapatan yang lebih tinggi. Tetapi keadaan pendidikan telah bertambah baik. Bahagian remaja dalam pendidikan menengah telah meningkat daripada satu perempat kepada dua pertiga, jadi itu tidak boleh dijelaskan.
Teori lain ialah kesan dasar kerajaan yang memihak kepada golongan kaya dan ahli perniagaan berbanding golongan yang kurang bernasib baik. Subsidi untuk pelaburan mudah diperoleh, terdapat banyak kebebasan daripada cukai pendapatan dan rakyat boleh membayar cukai melalui VAT.
Dan, pendidikan tinggi lebih baik disubsidi daripada bentuk pendidikan lain, yang memberi manfaat terutamanya kepada golongan kaya.
Satu lagi teori menyalahkan fakta bahawa orang kaya mendominasi dan mengawal kerajaan dan oleh itu terutamanya hanya berminat untuk kepentingan mereka sendiri.
Itulah sebabnya bentuk graf itu menarik, sambung Chang Noi, di mana anda dapat melihat bahawa jurang yang semakin melebar hanya benar-benar bermula selepas 1980, apabila sistem 'demokratik' Thailand merosot menjadi 'politik wang'.
Saya ingin menambah bahawa pilih kasih dan rasuah juga merupakan punca ketidaksamaan yang sangat penting dalam masyarakat dan mungkin itu memainkan peranan yang lebih penting daripada di negara-negara lain tersebut. Dalam statistik antarabangsa, Thailand juga mendapat markah yang lebih teruk daripada 3 negara lain. Pelik bahawa Chang Noi terlupa menyebutnya sebagai penjelasan yang mungkin. Pada masa artikelnya muncul, penapisan masih belum begitu ketat.
Sama ada ini benar atau tidak, saya akan biarkan ia terbuka.
Walau bagaimanapun, perasaan umum di kalangan penduduk miskin adalah bahawa mereka berada jauh lebih baik di bawah Thaksin.
Dan kemudian lebih teruk lagi.
Dan tiada graf boleh menandinginya.
Nah, cerita kadar pertukaran anda benar-benar melepasi saya. Jadi baht yang kukuh adalah bukti kepada anda bahawa tiada lagi pelaburan? Sudah tentu terdapat banyak faktor yang mempengaruhi kadar pertukaran, tetapi mata wang yang kukuh biasanya bermakna terdapat permintaan yang agak tinggi untuk mata wang tersebut. Keadaan sebegini selalunya berpunca daripada tahap pelaburan asing yang agak tinggi. Jika tiada lagi pelaburan di Thailand, permintaan terhadap baht akan jatuh, dan nilai baht juga akan jatuh. Di beberapa negara Asia, termasuk Thailand, orang ramai tidak berpuas hati dengan tahap pelaburan asing yang tinggi dan akibat buruknya (inflasi, kedudukan eksport), dan sedang mengambil langkah untuk mengekang pelaburan asing.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Daripada kebanyakan jawapan kepada topik ini, anda boleh membuat kesimpulan bahawa Thailand sebagai sebuah negara berada dalam keadaan baik (makroekonomi). KNK masih meningkat, jadi (lebih banyak) wang dibuat.
Cara kek itu kemudiannya diedarkan di dalam negara (secara mikro-ekonomi) adalah perbincangan yang sama sekali berbeza dan Chang Noi, sebagai contoh, menyebut beberapa perkara baik yang mungkin memerlukan penambahbaikan. Mengurangkan jurang antara kaya dan miskin dan meningkatkan pendidikan adalah contoh perkara ini dan dengan mudah boleh ditambah dengan perkara lain.
Perbincangan yang menarik.
Kelihatan bagus untuk Thailand, banyak pertumbuhan dan peluang, orang yang mesra yang sangat fleksibel.
Ini adalah blog yang sangat bagus dan bermaklumat, pujian
Salam dari Khon Kaen
Baiklah, untuk meluruskan beberapa fakta:
1. NP Byrto itu diukur terutamanya dalam US$ - jadi jika kadarnya meningkat, Thaland sudah berkembang - tanpa perlu berbuat apa-apa.
2.tidak ada 1 7=sewhen setiap 2000 khon Thai sama sekali. Kini terdapat kira-kira 7000, jadi kira-kira 1:10.000. Terdapat 3 rantai bersaing, yang jauh lebih kecil. yang terbesar ialah FamilyMart, Jepun, yang menerajui kewujudan yang sangat merana - di kawasan ini, 2 daripada perniagaan mereka telah ditutup selepas 3-4 tahun. Rangkaian pasar mini yang paling pesat berkembang ialah Tesco.
Ini terutamanya merugikan perdagangan jalanan kecil yang sebelum ini lebih banyak (9jangan terima serta merta bahawa Auntie Jay berniaga dengan begitu baik - ia adalah primitif, merompak dan tanpa pengetahuan). Ini walaupun hakikatnya balas dendam itu ditujukan terutamanya kepada pasar raya besar besar - yang kini juga dengan jelas menyedari bahawa mereka telah meletakkan terlalu banyak - lihat pelupusan Carrefour.
3. anda meniru Thaivisa seperti burung kakak tua dengan menyatakan bahawa mereka menaikkan harga jika pelanggan berkurangan. Di kawasan kejiranan tertentu terdapat penetapan harga - hampir semuanya kos yang sama di mana-mana, (sekurang-kurangnya selagi anda boleh menanggalkan cermin mata farang anda), tetapi sememangnya terdapat persaingan - pada kualiti dan jumlah yang anda dapat untuk wang anda.