Ekonomi Thailand sedang goyah

Oleh Tino Kuis
Geplaatst masuk Ekonomi
Tags:
27 Jun 2019

Kebanyakan tanda menunjukkan ekonomi Thailand tidak berjalan dengan baik. Keadaan politik yang tidak menentu pada tahun lalu tidak membawa kebaikan.

Saya terjumpa beberapa carta mengenai ekonomi Thailand. Yang pertama menunjukkan pertumbuhan keluaran negara kasar (KNK) berbanding negara Asia Tenggara yang lain. Thailand telah ketinggalan jauh di belakang selama bertahun-tahun.

Graf lain menunjukkan bagaimana kedua-dua penggunaan dan eksport telah jatuh.

Saya tidak pasti tentang pertumbuhan pelancongan. Saya tidak percaya banyak angka gembira. Chiang Mai telah merosot selama beberapa tahun. Orang mengadu batu dan kaki. Saya percaya bahawa gambar yang sama boleh dilihat di kawasan pelancongan lain.

Punca pertumbuhan yang lambat ini sering dikaitkan dengan keadaan politik yang tidak menentu yang menghalang pelaburan. Secara peribadi, saya berpendapat bahawa ketidaksamaan yang tinggi, malah antara yang terbesar di dunia, dalam pendapatan dan kekayaan adalah faktor yang sangat penting.

Langkah populis seperti beberapa ratus baht sebulan untuk kumpulan miskin tidak akan banyak membantu.

Apa pendapat pembaca tentang perkara ini? Apakah sebab pertumbuhan terhad dan apakah yang perlu dilakukan mengenainya? 

41 respons untuk “'Ekonomi Thailand goyah'”

  1. Johnny B.G berkata pada

    Saya bukan ahli ekonomi, tetapi itu tidak mengapa kerana mereka juga tidak boleh melihat masa depan dan membuat ramalan dengan sains dari masa lalu.
    Di samping itu, terdapat banyak graf yang tersedia dan terdapat juga sesuatu seperti khayalan hari ini.

    Jika saya kemudian melihat pasaran saham Thailand, kedudukan itu jauh melebihi purata enam tahun, atau pelabur tidak terganggu dengan perkembangan politik.
    Malah, selepas teragak-agak dan penurunan seterusnya untuk melihat ke arah mana rampasan kuasa itu akan diambil, pasaran saham bernilai lebih dari September 2017 berbanding sebelumnya https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html

    Di samping itu, konglomerat Thai juga penuh dengan wang dan itu dilaburkan dalam segala-galanya dan apa-apa sahaja dan nampaknya pelik bagi saya bahawa sebuah syarikat komersial akan mengambil risiko yang tidak perlu untuk menubuhkan pusat beli-belah mega jika mereka tahu bahawa ia tidak akan menghasilkan apa-apa.

    Akhirnya, saya boleh melihat orang di sekeliling saya dan kemudian saya tidak boleh benar-benar mengatakan bahawa mereka telah merosot dan jika orang mengalami masa yang sukar ia adalah orang tua dan kemudian dalam banyak kes sistem yang memberi kanak-kanak 1000-2000 baht berfungsi. pp/pm kepada ibu bapa.

    Oleh itu, saya melihat kegawatan ekonomi dalam pasaran pengguna sebagai penyejukan biasa kerana anda tidak boleh terus berjalan. Pelari adalah pelari mati jadi tidak salah untuk mengambil mudah.

    • LOUISE berkata pada

      1.
      Ekonomi Thailand ditulis "naik".
      Hiso mengeksport seberapa banyak yang dia boleh, tetapi mengimport ketinggalan beberapa batu di belakang, mengakibatkan bank celengan Thai kehabisan.
      Baca, produk negara juga tidak dapat menghentikan lingkaran menurun ini.
      Pelancongan sangat teruk dan gelombang pasang surut Cina dibawa kepada usahawan Cina di Thailand.
      Mungkin usahawan chin.-thai masih boleh menikmati sebahagian daripada itu, tetapi kami sudah selesai.

      Kumpulan yang kita semua tahu sedang dalam proses untuk mendapatkan persaraan dan banyak keturunannya, tetapi dunia benar-benar akan menghentikannya.
      Itu pendapat saya dan saya rasa kursus menjelang akhir tahun ini akan mengejutkan ramai daripada anda.

      LOUISE

  2. RuudB berkata pada

    Laporan daripada keluarga, rakan dan kenalan dari TH telah menunjukkan keadaan yang semakin merosot sejak sekian lama. Gaji tidak berubah, harga makanan dan isi rumah meningkat, pinjaman lebih sukar untuk dibayar balik, dan lain-lain. Orang TH mengadu bahawa semakin kurang farang untuk dilihat: bukan sahaja sebagai pelancong, tetapi juga sebagai penyewa, sebagai lama- tinggal, sebagai rakan kongsi yang berpotensi.

    Perkara yang paling pelik ialah mesej berikut: seorang kenalan isteri saya tinggal bersama anak lelaki dan teman wanitanya, dibeli di rumah mereka pada tahun 2010 dengan gadai janji 100%. Kerana kehilangan pekerjaan beberapa tahun kemudian teman wanita meninggalkannya. Dia sendiri berpindah dengan seorang kawan, kerana dia tidak boleh / tidak mahu membayar ansuran bulanan sendiri. Ibu tinggal di rumah, menunggu pengusiran oleh bank. Bagaimanapun, pada 2019, enam tahun sejak anak lelaki itu berhenti membayar, dia masih tinggal di sana.
    Sebab: Bank TH berhadapan dengan sejumlah besar kes pembayaran tertunggak/kemungkiran dan tidak membayar balik hartanah yang dicagarkan yang mana bank lebih suka hartanah ini terus diduduki/diselenggarakan/digunakan sedikit sebanyak, daripada dibiarkan kepada mereka. nasib pergi dan menjadi mangsa cuaca, angin, matahari dan kutu. Bilangan rumah yang ditumbuhi oleh bekas penanaman taman tidak terkira banyaknya. Yang sememangnya menunjukkan keadaan ekonomi TH.

    Ibu rasa semuanya baik-baik saja: hidup tanpa sewa atau bayaran gadai janji, hanya membayar kos elektrik, air dan internet, menjaga kebersihan taman dan rumah. Sesekali seorang pekerja bank bertanya sama ada anaknya sanggup membayar, dan jika dia menunjukkan bahawa ini tidak berlaku, dia membuat nota pada sekeping kertas dan meneruskan perjalanannya. Untuk yang seterusnya, saya rasa.

  3. Peter VanLint berkata pada

    Apabila Baht Thailand dibawa kembali ke paras yang munasabah pada minimum 40 baht untuk euro, lebih ramai pelancong akan datang lagi. Disebabkan oleh kadar pertukaran semasa baht, produk untuk eksport menjadi terlalu mahal. Kesimpulan: Turunkan nilai baht dengan segera untuk memulihkan ekonomi

    • Harry Roman berkata pada

      Dalam dunia kadar pertukaran percuma, kadar itu TIDAK ditentukan oleh penjawat awam, pekerja bank atau perdana menteri, yang boleh menyebabkan penurunan nilai dengan memutar butang. Paling banyak, bahagian bawah atau atas boleh agak ditentukan oleh program pembelian atau penjualan Bank Pusat... sehingga wang kehabisan, seperti yang didapati oleh Bundesbank sekitar 1985 untuk mengekalkan kadar AS$ pada 3DM. 3.5 BILION DM telah sejat dalam beberapa jam. Dragi = ECB memerlukan €750 BILION untuk mempertahankan €uro (sementara).

    • Johnny B.G berkata pada

      @Peter Van Lint
      Kesimpulan: Turunkan nilai baht dengan segera untuk memulihkan ekonomi

      Ini hanya antisosial atau mementingkan diri sendiri bukan?

      60 juta warga Thailand dan warga asing yang bekerja di Thailand yang menerima gaji dalam THB, terpaksa menjalani kehidupan yang lebih mahal supaya pelancong itu dapat menikmati percutian yang murah?

      Sebarang idea bagaimana baht yang kukuh memberi kesan kepada negara jiran? Anda boleh mengharapkan bahawa sebahagian daripada pendapatan pekerja migran pergi terus kepada keluarga dan ya, nampaknya mereka mempunyai KDNK yang sangat baik di sana.
      Sebaliknya 20 juta orang Cina setahun dengan kadar pertukaran semasa daripada 30 juta orang Barat dengan kadar pertukaran yang lebih rendah.
      Belajar untuk hidup dengan realiti baru bahawa Barat adalah fosil lama tetapi kaya, yang perlahan-lahan perlu mengagihkan kekayaan dan ya, maka memang lebih banyak yang mesti dibayar untuk barangan dari Thailand, antara lain.

  4. Jochen Schmitz berkata pada

    Thino yang dihormati,
    Saya membaca laporan anda dan semua statistik itu bagus tetapi saya fikir jauh dari kebenaran.
    Pengangguran ditunjukkan pada 1% dan semua orang tahu bahawa ini sepatutnya 10%.
    Saya telah bercakap dengan ramai orang Thai dan bertanya kepada mereka mengapa mereka tidak mendaftar sebagai penganggur.
    Jawapan tidak membawa apa-apa dan masih tidak mendapat faedah. Jadi mengapa saya perlu mendaftar?
    Jika kerajaan mula membayar orang yang tidak bekerja, sekurang-kurangnya 10 juta akan mendaftar.
    Dan Baht Thai juga merupakan masalah besar. Baca sahaja bahawa eksport menghadapi masalah besar dengan Baht yang kukuh.
    Pelancong juga akan memilih negara lain (juga bagus) seperti Vietnam, Kemboja dan banyak lagi pada masa ini.
    Saya juga tidak mempunyai monopoli terhadap kebenaran, tetapi saya banyak membaca dan tidak fikir politik akan (atau mahu) mengubahnya.
    Ini pendapat saya dan mungkin tidak betul.
    salam
    Jochen

  5. januari berkata pada

    mandi adalah kira-kira 35.5 berbanding dengan euro, dan dolar jadi orang mengimport kurang dari Thailand terlalu mahal seseorang pergi ke negara jiran, dan kemudian ia juga mahal untuk pelancong yang berbelanja lebih sedikit.
    Saya juga perasan bahawa ia semakin merosot setiap tahun dan jumlah pelancong semakin berkurangan.
    di Bangkok koboi soya juga telah menjadi terlalu mahal, anda tidak perlu lagi pergi untuk itu, jauh lebih murah di Eropah.

  6. martin berkata pada

    Tetapi mandian Thai tidak pernah sekuat ini
    Terus naik sahaja.
    Euro naik sedikit berbanding dolar, tetapi terus jatuh berbanding mandian thai.
    Siapa tahu boleh berkata

  7. John Chiang Rai berkata pada

    Jika anda melihat perkembangan harga berbanding dengan pembangunan gaji di Thailand, pasaran dalaman Thailand tidak boleh membuat lonjakan yang hebat.
    Bagi majoriti di kawasan luar bandar, gaji telah meningkat paling minima pada tahap terbaik, dan tidak dapat dibandingkan dengan taraf hidup yang semakin mahal.
    Tambahan pula, anda tidak perlu menjadi ahli ekonomi untuk menentukan bahawa Baht yang sangat kuat tidak boleh menjadi baik untuk Eksport dan pelancongan.
    Situasi politik, yang pada dasarnya hanya memberikan ketenangan buatan, bersama-sama dengan Baht yang terlalu tinggi untuk Eksport, tidak boleh menjadi jemputan untuk pelabur.

  8. Antoine berkata pada

    Jika kita melihat THB, ia telah mendapat kekuatan dalam beberapa tahun kebelakangan ini berbanding semua mata wang utama seperti Dollar, Euro dan CNY. Mata wang Thailand juga meningkat berbanding Vietnam, Kemboja dan Filipina. Peningkatan dalam mata wang adalah berdasarkan kepercayaan, bukan? Saya tidak dapat menyelaraskan ini dengan apa yang saya perhatikan dalam persekitaran saya (Aranyaprathet) sejak 5 tahun yang lalu. Keadaan menjadi lebih buruk untuk lelaki dan wanita biasa dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

  9. Ernie berkata pada

    "Perataan adalah parti" Belanda juga tidak membawa kemakmuran atau kemakmuran ekonomi kepada Belanda. Ekonomi Thailand menderita seperti yang saya sebutkan beberapa kali di sini dari mata wang yang mahal. Eksport menjadi terlalu mahal dan kilang hilang dan/atau tiada pelaburan baharu. Tambahan pula, pelancong asing memilih destinasi lain yang lebih murah di Asia.

  10. Ruud berkata pada

    Saya fikir sebahagian besar daripada jumlah buruk itu disebabkan oleh kemerosotan pelancongan.
    Pendapatan daripada pelancongan dilihat sebagai pendapatan daripada eksport, dan jika terdapat kurang pelancong, kurang digunakan.

    Pelancongan yang merosot itu bukan sahaja disebabkan oleh harga Baht.
    Laporan bahawa laut adalah pembetung terbuka dan pencemaran Thailand kehabisan wap akhirnya akan sampai kepada orang yang ingin pergi bercuti.
    Ini mungkin sudah berlaku di Eropah.
    Sebagai penganjur perjalanan, anda tidak boleh sentiasa bercakap tentang pantai putih mutiara dan air jernih, apabila realiti kelihatan sangat berbeza.
    Kemudian pelanggan anda akan pergi.

  11. Joop berkata pada

    Tina yang dihormati,
    Saya tidak fikir anda seorang ahli ekonomi, jadi anda perlu berhati-hati dengan semua jenis kesimpulan dalam bidang ekonomi. Anda membawa situasi politik, tetapi ia tidak ada kena mengena dengannya.
    Jika keadaan begitu teruk di Thailand, mengapa baht masih meningkat berbanding euro?
    Apa yang menjadi faktor yang relevan ialah penuaan penduduk di Thailand.

    • Ruud berkata pada

      situasi politik mempunyai banyak kaitan dengannya, tetapi meningkatkan jumlah adalah salah satu daripadanya…

  12. Rob V. berkata pada

    Sudah lama diketahui bahawa ekonomi di Thailand tidak begitu baik. Selama berbulan-bulan kita membaca di akhbar bahawa ramalan semakin berkurangan. Katakan kira-kira 3%, yang jauh lebih teruk daripada jiran di rantau ini. Bagi Belanda, pertumbuhan adalah kira-kira 2%.

    Tetapi angka pertumbuhan tidak mengatakan segala-galanya, sudah tentu, tetapi jika kita melihat orang yang terpaksa memenuhi keperluan hidup, bertahan dari hari ke hari, ketidaksamaan pendapatan yang besar (mengukur negara yang tidak sama rata di dunia) dan sebagainya, maka ada sudah tentu menimbulkan kebimbangan.

    - https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html

    http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387

    • Johnny B.G berkata pada

      @Rob V.
      Angka pertumbuhan sememangnya berkata sedikit jika anda melihatnya dari negara kurang maju. Kemboja mempunyai gaji minimum kira-kira 5300 baht manakala di Thailand adalah 9000 baht.
      Jika seorang Kemboja memperoleh 10%, itu adalah 3,4% dari segi wang untuk seorang Thai, jadi pertumbuhan dalam % bermakna sedikit dalam kes itu.
      Dan apakah sebab utama kebimbangan? Bahawa mereka lapar sedangkan terdapat negara yang keadaannya lebih teruk? Seluruh negara kaya di Laut Utara itu mempunyai bank makanan, itu adalah kebimbangan sebenar.
      Selain itu, masih terdapat sejumlah besar rizab asing dan populasi penuaan yang akan datang diketahui dan sebagai ukuran wang oleh itu dipam ke dalam logistik yang baik.

      Gelas sentiasa separuh penuh, tetapi yang lain lebih suka melihatnya sebagai separuh kosong.

  13. Danzig berkata pada

    Saya tidak memikirkan apa-apa mengenainya, kerana saya orang asing dan demi keselamatan saya, saya berpegang kepada tiga peraturan: Saya tidak bercakap tentang keluarga diraja, agama atau politik. Ekonomi adalah subjek berunsur politik, jadi saya tidak mempunyai pendapat mengenainya. Dinding mempunyai telinga di Thailand.

    • Petervz berkata pada

      Ya Danzig, itu adalah 3 topik yang saya kerap bercakap dengan keluarga dan rakan Thai saya.

      • Tino Kuis berkata pada

        Saya juga. Tetapi sekarang di Belanda saya masih merendahkan suara saya dan melihat sekeliling untuk melihat sama ada orang mendengar. Rakan-rakan saya di Thailand berkata, 'Tutup pintu dahulu.'

        Kerajaan Ketakutan.

        Seorang pemandu teksi pernah disabitkan kesalahan selepas seorang penumpang, seorang profesor, merakam perbualan mereka di telefon pintarnya. Perbualan di mana pemandu mengecam ketidaksamaan yang melampau dalam harta benda dan menyebut beberapa nama yang sangat terkenal.

  14. Patrick berkata pada

    Pada Jun 1996 anda mendapat 100 baht untuk 2,5 franc Belgium (hampir €67). Pada Januari 1997 sudah 135 baht…

  15. Han berkata pada

    Setakat penurunan dalam bilangan pelancong, saya berpendapat bahawa kenaikan baht berbanding euro, dolar dan mata wang lain pastinya memainkan peranan. Itu bukan sahaja menjejaskan ekonomi, malah terutamanya, hakikat bahawa penduduk bukan Thai tidak dibenarkan memiliki hartanah di Thailand. Tambahan pula, bagi para petani
    pulangan kewangan daripada tanaman padi amat menyedihkan. Pembeli membayar sedikit untuknya. Adalah lebih baik jika pesawah bersatu dalam koperasi bagi menguatkuasakan harga beras yang lebih tinggi.

  16. Petervz berkata pada

    Ramai yang merujuk kepada baht yang kukuh sebagai sebab eksport merosot. Itu tidak terlalu buruk, kerana eksport tidak dibuat dalam Baht tetapi dalam US$ atau €. Hanya apabila nilai tambah eksport jatuh sebahagian besarnya di Thailand (contohnya produk pertanian), pengeksport sama ada mendapat kurang keuntungan atau terpaksa menaikkan harga AS$. Ini terpakai kepada kurang daripada 20% daripada jumlah eksport.
    Eksport mengalami masalah akibat perang perdagangan antara AS dan China, tetapi Thailand tidak boleh berbuat banyak mengenainya.
    Baht yang kukuh juga mempunyai kelebihan untuk eksport, kerana pembelian bahan mentah, produk separuh siap, mesin dan minyak & gas adalah lebih murah.

    Thailand mempunyai salah satu rizab AS$ tertinggi dan Bank Negara hanya boleh mengukuhkan lagi Baht. Terdapat terlalu banyak mata wang asing yang memasuki negara (eksport, pelancongan, pasaran ekuiti), itulah sebabnya Baht begitu kukuh.

    Pengagihan pendapatan dan harta yang lemah adalah masalah terbesar Thailand. Apabila 50% penduduk terpaksa bertahan dengan gaji minimum atau kurang, ini membawa kepada pasaran domestik yang baik.

    Secara kebetulan, membandingkan dengan buyelanden tidak begitu menarik. Membina 1 atau 2 pusat peranginan kasino besar di Kemboja serta-merta membawa kepada beberapa % pertumbuhan dalam KDNK. Ekonomi negara jiran berbeza terlalu banyak untuk perbandingan. .

    • Petervz berkata pada

      Ia bukan mudah pada iPhone tanpa menyiarkan kesilapan taip.

    • Tino Kuis berkata pada

      Hanya pada komputer riba saya…

      Saya bersetuju dengan anda bahawa pertumbuhan yang agak kurang dan mandi yang kuat adalah masalah yang agak besar tetapi sudah tentu bukan masalah terbesar bagi Thailand, Petervz.

      Perbezaan besar dalam harta dan pendapatan serta kekurangan jaringan perangkap sosial adalah masalah ekonomi terbesar di Thailand. Perlindungan alam sekitar juga sangat penting. Kita akan lihat apa yang kerajaan baharu akan lakukan mengenainya.

      Ia mengenai siapa yang mendapat manfaat daripada pertumbuhan. Lebih banyak naik daripada turun.

      • Petervz berkata pada

        Ya Tino, saya menggunakan komputer riba itu sangat sedikit.

        Thailand terlalu bergantung kepada eksport & pelancongan, mengabaikan potensi pasaran domestik yang kukuh. Kumpulan yang terlalu besar mempunyai terlalu sedikit pendapatan boleh guna untuk benar-benar menyertai ekonomi Thailand.
        Pendapatan (dalam mata wang asing) daripada pelancongan dan eksport sebahagian besarnya disalurkan kepada orang kaya di Thailand. Ambil contoh, pelancong China yang membayar di 7-11 melalui Ali-Pay. Itu menghasilkan banyak untuk CPAll, tetapi di sini juga pendapatan adalah dalam Yuan Cina.

        Satu lagi sebab bagi Baht yang kukuh ialah QE (Quantative Easing) Bank Pusat Eropah. QE itu membawa kepada kecairan yang tinggi di Eropah dan wang itu perlu pergi ke suatu tempat. Sebahagian besar mencari jalan ke pasaran kewangan dalam apa yang dipanggil Pasaran Baru Muncul, termasuk Thailand.

        Perlindungan alam sekitar yang lebih baik dan keselamatan jalan raya sememangnya menjadi perhatian penting. Thailand sebenarnya menjadi mangsa kejayaannya sendiri dalam pelancongan. Bilangan pelancong telah meningkat terlalu cepat dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

  17. Puuchai Korat berkata pada

    Selalunya, angka itu tidak sepadan dengan apa yang saya perhatikan. Rumah sedang dibina (dan dijual) di sini untuk menggembirakan. Waktu puncak didominasi oleh pelajar. 2 pusat membeli-belah mega dibuka dalam masa 2 tahun. Baru-baru ini juga diperhatikan oleh kenalan Belanda yang melawat kami, anda melihat kereta paling cantik dan paling tebal di jalan raya di Thailand. Pengambilan sangat popular dan sering didorong oleh, katakan, mod Thai. Bank-bank dengan senang hati memberikan pinjaman, itu juga mesti menjadi alasan, tetapi terdapat juga orang yang cukup di Eropah dan Amerika yang tidak dapat membayar hutang mereka untuk seketika. Sekitar tahun 2008, keseluruhan periuk gadai janji bankrap telah dijual kepada individu persendirian, perniagaan dan kerajaan, yang lebih dikenali sebagai derivatif. Dan siapa yang boleh membayar bil untuk hutang berlebihan yang besar di Amerika? Baiklah, terutamanya warga Eropah dalam bentuk cukai tambahan untuk memastikan bank-bank terus bertahan, faedah tambahan kepada bank-bank yang hanya mendapat wang tanpa apa-apa dan sebagainya. Infrastruktur di Thailand sentiasa diperbaiki. Berapa banyak artikel telah diterbitkan di sini akhir-akhir ini mengenai pembinaan sambungan, rel dan jalan raya. Tidak, berikan saya ekonomi Thai, atau patut saya katakan masyarakat. Semua itu kritikan terhadap kerajaan. Di Bangkok saya berjalan dengan lebih tenang melalui jalan-jalan yang paling sibuk, saya tidak takut dalam pengangkutan awam. Betapa berbezanya apabila saya melancong di Belanda dengan mana-mana pengangkutan awam. Selalu ada insiden dengan 'pengembara' dan saya rasa tidak selamat langsung. Thailand, mata wang yang kukuh, ramai yang berpuas hati dan bekerja di kawasan saya yang mampu membeli lebih banyak lagi. Banyak peluang untuk belia yang semakin terpelajar. Bukankah itu semua tentangnya? Ia tidak akan menjadi ideal. Saya sudah tentu mengalu-alukannya jika Euro akan menghargai sedikit lebih berbanding dengan Thai Bath, tetapi adakah itu akan membantu ekonomi di Thailand? Saya sangat meraguinya. Chapeau sementara untuk orang Thai dan jari panjang ke Eropah. Anda sepatutnya tahu apa usaha yang anda perlu lakukan untuk membawa isteri anda bercuti ke Belanda untuk mengenali anak-anak tirinya. Itu yang saya panggil ketinggalan.

  18. Gerd berkata pada

    sebaik sahaja tbaht menjadi lebih menguntungkan berbanding euro sekali lagi, lebih ramai pelancong akan datang dari Eropah... berbanding 3-4 tahun yang lalu, ia telah menjadi 30% lebih mahal, sebahagiannya disebabkan oleh tbaht berbanding euro dan harga meningkat itu ada berlaku untuk segala-galanya…

  19. chris berkata pada

    Ekonomi Thailand sedang goyah. Angka rasmi, ekonomi rasmi tidak berjalan dengan baik, tetapi adakah itu juga berlaku untuk ekonomi tidak rasmi?
    Patutkah kita bersedih tentang itu sekarang? Saya fikir kita sepatutnya gembira tentang itu. Pertumbuhan ekonomi (dan pemikiran dari segi lebih, lebih, lebih) dan pemikiran kapitalis telah membawa bumi ke tepi jurang: meningkatkan ketidaksamaan dalam kekayaan dan kuasa (KDNK bukan lagi ukuran kemakmuran dalam negara kerana hasil pertumbuhan diagihkan secara tidak seimbang), peperangan ke atas bahan mentah, aliran pelarian akibat perubahan iklim dan kesan alam sekitar yang besar. Penghapusan beg plastik sudah tentu bagus, tetapi untuk benar-benar membantu bumi ini kita perlu membeli lebih sedikit, lebih sedikit terbang, makan lebih sedikit atau tiada daging dan mula menanam makanan kita sendiri.
    Jika saya menjadi pembangkang, saya akan mengingatkan kerajaan tentang petikan dalam perlembagaan (rancangan 20 tahun) tentang menerapkan Falsafah Ekonomi Kecukupan dengan setiap langkah atau undang-undang. Dan usulkan sebarang langkah yang bercanggah dengannya kepada Mahkamah Perlembagaan untuk dibatalkan.
    Tidak lebih pelancongan, tetapi kurang. Bukan lebih eksport, tetapi kurang. Bukan lebih banyak pusat membeli-belah, tetapi kurang. Tidak lebih kereta, tetapi kurang. Pada 0-pertumbuhan dan jika boleh, kepada tolak-pertumbuhan, secara rasmi kemudian. Dan tiada siapa yang makan nasi korel kurang daripada itu. Sebaliknya, terdapat lebih banyak dan lebih baik.

    • Tino Kuis berkata pada

      Saya bersetuju dengan intipati hujah anda, Chris. Pertumbuhan ekonomi tidak boleh menjadi satu-satunya atau kriteria terpenting untuk kemakmuran atau kesejahteraan yang lebih besar. pertumbuhan apa? Sel suria atau bahan api fosil? Lebih menjaga orang tua atau lebih banyak kereta? Pertumbuhan untuk bahagian mana dalam komuniti? Hanya orang kaya dan syarikat? Kita perlu mentakrifkan pertumbuhan secara berbeza.

      Pertumbuhan ekonomi bukan sahaja bermakna lebih dan lebih, tetapi juga dan di atas semua lebih baik dan lebih baik.

      Saya fikir adalah memalukan bahawa falsafah ekonomi kecukupan, 'ekonomi mencukupi', terutama didakwahkan oleh orang kaya, yang tidak melakukan apa-apa tentangnya sendiri, terhadap orang miskin yang tidak dapat menghantar anak mereka ke universiti. Saya masih belum bertemu petani yang menyokongnya.

      Dan untuk menanam makanan kita sendiri……..bagaimana anda melihatnya?

      • Johnny B.G berkata pada

        “Dan untuk menanam makanan kami sendiri….bagaimana anda melihatnya?”

        Kami selalu bercakap tentang petani miskin yang tidak dapat maju, tetapi adakah semuanya sukar?
        Ciri-ciri seorang petani ialah dia mempunyai tanah yang boleh digunakan dan boleh menanam pelbagai jenis sayur-sayuran, selain itu, terdapat juga banyak ayam dan itik yang berkeliaran dan ia agak mudah untuk menternak ikan keli.
        Ia benar-benar bukan sains roket.

        Bagi penduduk kota yang tidak mempunyai taman, taman peruntukan boleh dipertimbangkan atau taman yang penduduk kota boleh mengambil langganan supaya mereka menerima bahagian daripada apa yang dihasilkan setiap minggu.
        Wang itu kemudiannya tidak lagi mengalir ke dalam poket pembekal dan penjual perantara dan mereka yang kurang bernasib baik boleh mendapat pekerjaan di kebun dan pemegang langganan boleh mendapat makanan yang murah.

        Dari semasa ke semasa kami juga menerima bungkusan daripada saudara mara dari pelbagai kawasan yang mengandungi seperti ikan kering, kacang peteh, cili, serai, beras dan apa sahaja yang boleh dihantar tanpa rosak.
        Saya sendiri menanam horapa, krapaow, kekacang dan sayur-sayuran berdaun seperti bayam dalam pasu besar, jadi kalau boleh, pasti ada juga yang boleh melakukannya.

        Ia lebih kepada mahu daripada mampu. Jika anda boleh menjimatkan 15 baht untuk sebungkus horapa, itu tidak banyak bagi saya, tetapi bagi mereka yang dipanggil penghidap kemiskinan yang masih 5% daripada gaji harian mereka.

        • Ruud berkata pada

          Taman peruntukan untuk penduduk bandar kedengaran bagus, tetapi di manakah berjuta-juta orang di Bangkok itu harus membina taman peruntukan mereka?
          Sebidang tanah untuk taman peruntukan di Bangkok mungkin akan menelan belanja lebih banyak daripada yang anda simpan dengan taman peruntukan itu sepanjang hayat anda.
          Kemudian anda juga mempunyai kos pengangkutan ke dan dari taman peruntukan anda.
          Dan anda juga perlu pergi ke sana setiap hari (selepas kerja?) untuk melihat sama ada tiada apa yang memakan hasil tuaian anda.

          Saya menganggap anda mempunyai rumah dengan sebidang tanah yang baik, tetapi kebanyakan tanah petani adalah pinjaman kerajaan.
          Jika kerajaan menuntut wang daripada pinjaman tersebut, Bangkok akan menjadi berjuta-juta pengemis yang lebih kaya.

          Hakikat bahawa anda bercakap tentang apa yang dipanggil penghidap kemiskinan menunjukkan bahawa anda mempunyai sedikit pandangan tentang kemiskinan yang mengerikan di mana ramai orang Thai hidup.
          Musim hujan sudah agak lama, tetapi sawah masih terbiar, kerana hampir tidak ada hujan.
          Takungan yang sepatutnya membekalkan air di rantau ini juga kering.
          Apa yang akan dimakan oleh orang Thai di sini jika tiada musim menuai tahun ini?
          Kebanyakan hasil padi biasanya untuk kegunaan sendiri, dan tanpa tuaian tiada wang untuk membeli makanan.

          • chris berkata pada

            Bilik hijau Google dari ikea. Taman peruntukan di balkoni anda.

          • Johnny B.G berkata pada

            Saya perlu mengecewakan anda, tetapi saya harap saya boleh mempunyai rumah dengan sebidang tanah. Apa yang memeranjatkan saya ialah penduduk di kawasan luar bandar selalunya tidak menggunakan tanah seluas 40m2 di rumah mereka untuk menanam sayur-sayuran untuk kegunaan sendiri. Dengan keluasan 40m2 anda sememangnya tidak memerlukan air sebanyak itu dan kerjanya juga tidak terlalu teruk, tetapi membeli di pasaran lebih sejuk daripada makan dari kebun anda sendiri.

            Sistem taman peruntukan juga boleh berfungsi di bandar dan itu dipanggil berkebun bandar. Di seluruh dunia terdapat banyak inisiatif di mana bumbung digunakan, tetapi itu dilihat sebagai hobi yang bagus untuk orang kaya kerana sudah tentu ia adalah karut.
            Jika anda tidak mempunyai wang untuk dibuat, anda mungkin perlu menjadi lebih kreatif sedikit supaya anda boleh keluar dari dunia yang menyedihkan.

    • FrankyR berkata pada

      Lebih sedikit kereta, Pusat beli-belah, pelancongan, eksport...Sifar pertumbuhan malah.

      Tetapi saya melihat ke sisi lain; Jadi anda akan mendapat pertumbuhan pekerjaan sifar. Lebih sedikit pekerjaan, nampaknya saya bunuh diri politik.

      Bagaimana anda melihatnya?

  20. Michel berkata pada

    Ok anda mungkin betul, tetapi apa yang saya tertanya-tanya jika pasaran saham
    adalah cerminan ekonomi sesebuah negara bagaimana
    bahawa bhat Thai begitu tinggi dan kuat

  21. Keamanan berkata pada

    Satu-satunya kebenaran ialah segala-galanya di Thailand berkembang dan meningkat. Negara semakin maju dengan pesat manakala barat semakin ketinggalan. Eropah telah menjadi sekumpulan lelaki tua yang bertelagah yang hanya memikirkan tentang pencen gemuk mereka. Bertentangan dengan apa yang dimaksudkan, nampaknya semakin kurang Eropah berbanding lebih banyak lagi. Semua orang kembali ke kawasan pemikiran sempit mereka sendiri. Dengan Eropah, kami mempunyai semua alat untuk menjadi benua yang sangat terkemuka tetapi pencari perhatian populis yang jahil tanpa sebarang penglihatan benar-benar mengacaukannya. Dan itu baru permulaan. Tidak lama lagi kerjasama ASEAN akan datang dan tidak silap... mereka akan bekerjasama dan bukannya menentang satu sama lain.
    Mereka yang berfikir bahawa keadaan akan menjadi lebih buruk dalam beberapa dekad akan datang di Thailand dan atau seluruh Asia Tenggara akan kembali dari perjalanan yang tandus. Tahun enam puluhan emas telah bermula di Thailand.
    Saya melihat ia menjadi lebih baik setiap tahun selama 20 tahun yang lalu.

    • Joop berkata pada

      Fred yang dihormati,
      Anda agak betul dalam banyak perkara, tetapi anda salah dalam dua perkara penting:
      1. Bukan pemimpin serantau yang mengacau di EU, tetapi pemimpin megalomaniac yang dipanggil pemimpin EU sendiri yang meracau tanpa mengambil kira kehendak sah rakyat biasa. Eropah terlalu pelbagai untuk menjadi entiti dan kuasa politik.
      2. Asia Tenggara sememangnya mempunyai masa depan, tetapi masih terdapat terlalu banyak rasuah di bahagian dunia itu untuk ancaman sebenar daripada ASEAN. Jadi ia akan mengambil sedikit masa sebelum ia berjaya di sana.

  22. Rob V. berkata pada

    Hari ini Bangkok Post berkata 'ekonomi yang lemah menunjukkan masalah bagi aset utama Asia' dan 'asasnya lemah, dengan prospek ekonomi yang lemah, konflik perdagangan dan politik dalam negeri. (…) ekonomi lemah dengan penggunaan perlahan, pelaburan, eksport dan pelancongan'.

    Awal bulan ini, Moody's juga menunjukkan masalah dengan masalah sakit kepala seperti populasi yang semakin tua. Secara peribadi, saya juga akan menambah pembahagian besar dalam pendapatan (ketaksamaan terbesar di dunia pada masa ini).

    Sudah tentu negara ini mempunyai banyak potensi, tetapi seperti yang ditegaskan oleh sesetengah orang di sini, Thailand berkembang seperti orang gila, keadaan berjalan hebat di sini, iaitu tingkah laku burung unta, angan-angan. Adakah gelas itu separuh kosong? Tidak, separuh penuh. Tetapi terdapat cabaran yang serius. Teori 'ekonomi kecukupan' tidak akan sampai ke sana. Pendidikan, ketidaksamaan pendapatan, kurang pergantungan kepada aliran kewangan asing, adakah ini akan berlaku lagi? Ini adalah isu serius yang tidak boleh dibiarkan begitu sahaja. Kemudian Somchai boleh hidup selama bertahun-tahun lagi dengan semakin berkurangan kebimbangan untuk dia dan anak-anaknya.

    - https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
    - https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018

  23. Armand berkata pada

    Hanya menyatakan fakta, seperti yang sebenarnya berlaku:
    Sebuah syarikat yang mengeksport hampir 100% dan menjual dalam Euro, menerima 5 THB/Euro tepat 44.41 tahun lalu dan hari ini 34.92 THB/Euro. Ini adalah kadar rasmi, dalam amalan anda mendapat kira-kira 2 hingga 3% kurang di tangan anda kerana bank juga mengutip bahagian mereka. Hasilnya adalah lebih kurang 21% kurang pendapatan.
    Pembekal logam am seperti CNC, laser, kimpalan, dll. telah menggunakan purata kenaikan harga kira-kira 25% dalam tempoh 5 tahun yang lalu, berdasarkan data daripada syarikat mereka sendiri, jadi bukan khabar angin.
    Walaupun dengan margin keuntungan "besar" beberapa tahun lalu, pengeluaran kini berada pada harga kos atau lebih teruk.
    Menaikkan harga produk sebanyak kira-kira 25% untuk menjadi menguntungkan semula adalah tidak realistik kerana seseorang itu tidak mempunyai pelanggan lagi, mereka boleh mendapatkan harga yang lebih baik di seluruh dunia.
    Harga purata semua jenis alat ganti kini lebih murah untuk dibeli di hampir setiap negara Eropah. Jadi, akibat yang sangat mudah: hentikan pengeluaran di Thailand dan pindah ke?

    • Petervz berkata pada

      Armand yang dihormati,
      Cerita anda betul untuk produk eksport yang tiada import bahan mentah dan produk separuh siap berlaku.
      Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku dengan kebanyakan produk eksport. Lagipun, 80% daripada eksport Thailand adalah pemasangan produk akhir atau bahagiannya. Ambil elektronik, di mana nilai tambah Thai hanyalah kos buruh. Selebihnya adalah import dalam $ atau €, pasang dan kemudian eksport semula dalam $ atau €.
      Di samping itu, tenaga lebih murah dengan $ yang kukuh, begitu juga dengan pembelian mesin baharu.
      Kesan ฿ yang kuat adalah agak rendah dalam gambar dagangan Thai, kerana ฿ tidak didagangkan.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus