Taklimat Imigresen TB 009/19 – Laporkan Chumphon Imigresen – Lanjutan tahun dengan kaedah gabungan.
Laporan Imigresen Chumphon oleh Lung Addie
Kami menulis pada 13 Feb 2019. Ia melibatkan lanjutan setahun dengan menggunakan kaedah gabungan (pendapatan + jumlah bank) dan ini sejurus sebelum peraturan baharu berkuat kuasa pada 1 Mac 2019 . Peruntukan terakhir akan berlangsung pada Mac 2019. Jadi sebahagian peraturan lama, sebahagian peraturan baharu.
Situasi: – warga Belanda yang belum berkahwin (visa asas Bukan O dengan persaraan lanjutan)
– menggunakan surat sokongan visa + penyata bank
Lung Addie menemani pemohon ke Pejabat Imigresen Chumphon sebagai wartawan, dikenali pejabat dan juga kerana potensi masalah. Lung Addie tidak berada di sana untuk menyelesaikan masalah ini, tetapi untuk membantu dengan kemungkinan terjemahan dan terutamanya untuk melaporkan kemajuan.
Dokumen yang biasanya dijangka dibentangkan: pasport, surat sokongan visa, penyata bank bertarikh 1 hari, buku bank dengan jumlah yang diperlukan untuk menambah kekurangan pendapatan, buku bank dengan transaksi harian untuk tinggal di Thailand, kontrak sewa untuk pengesahan alamat. Jadi hampir semua yang diperlukan untuk lanjutan tahun.
Masalah yang dijangkakan:
– memandangkan amaun bank dikira agak sempit, kadar yang lebih rendah, seperti yang dikira pada asalnya, boleh menyebabkan gabungan pendapatan + jumlah bank jatuh tepat di bawah jumlah yang diminta iaitu 800.000 Baht pada asas tahunan. Walau bagaimanapun, "kadar pertengahan" digunakan oleh imigresen, bukan yang tertinggi, bukan yang terendah. Tidak ada masalah.
– akaun jumlah bank telah dikurangkan secara tidak sengaja. Ini berlaku dalam masa tiga bulan sebelum permohonan dan oleh itu jumlahnya telah jatuh di bawah jumlah yang diperlukan. Ini mungkin menyebabkan masalah. (Masih peraturan lama kerana belum 1 Mac.)
Operasi yang malang:
Pemohon mempunyai dua akaun dengan dua bank berbeza. Dia hanya menggunakan akaun untuk imigresen dan dia biasanya tidak tiba di sana. Dia menggunakan akaun kedua, dengan bank lain, untuk menerima pendapatannya dan untuk kegunaan harian. Kini, secara tidak sengaja, dia menggunakan "akaun imigresen" itu dengan pengeluaran sebanyak 30.000THB. Dia segera melihat kesilapan itu. Memandangkan dia tidak dapat segera memindahkan 30.000THB kembali ke "akaun imigresen" itu, dia mula-mula memindahkan 1THB ke akaun dua dan kemudian segera memindahkannya ke akaun 4. Semua ini mengambil masa hampir XNUMX minit.
Reaksi Imigresen apabila mengemukakan bukti:
Oleh kerana dia menggunakan kaedah gabungan, dia perlu menyediakan bukan sahaja penyata bank pada hari itu, tetapi juga bukti, bulan demi bulan, bahawa jumlah itu telah tertunggak selama 3 bulan. (tak abnormal sangat)
Memang kelihatan di sini bahawa 30.000THB telah diambil dalam bulan tertentu, yang bermakna dia berada di bawah jumlah yang diperlukan secara ringkas, tetapi dia juga telah membayarnya dengan segera. Bukti bertulis daripada bank terpaksa ditambah, cuma transaksi dalam buku bank sahaja tidak mencukupi.
Selain itu, dengan surat sokongan, bukti bank perlu disediakan bahawa dalam tempoh 3 bulan yang lalu pencen (atau AOW) memang telah dipindahkan dari Belanda ke bank di Thailand.
Perancangan juga perlu dibuat tentang cara mencari tempat tinggal pemohon.
Bayaran: 1900THB
Jadi, sebenarnya, tiada apa yang luar biasa atau tidak dapat diatasi telah diminta. Semuanya dilakukan dalam suasana yang sangat mesra dan sangat membantu. Malah dikatakan di mana cawangan bank terdekat, di mana dokumen tambahan boleh dikumpulkan, boleh ditemui. Pihak imigresen pun menelefon pejabat bank untuk memberitahu dokumen apa yang mereka perlukan + memberikan contoh surat. Lebih-lebih lagi dengan transaksi yang malang itu. Jadi tiada aduan tentang semua ini.
Hasil akhir:
Segala-galanya diterima, malah pengeluaran wang yang malang, dan setem "sebagai balasan" 1 bulan diletakkan di dalam pasport.
Jika kita tidak boleh memanggil ini rawatan yang benar-benar sempurna maka saya tidak tahu apa yang akan berlaku. Perkara positif juga WAJIB disebut.
Laporan : Lung Addie.
Subjek : Imigresen Chumphon
Reaksi RonnyLatYa
– Adapun penurunan yang malang itu. Kebanyakan pejabat imigresen tidak akan membuat masalah. Kesilapan boleh berlaku dan jika wang itu cepat dikembalikan ke akaun yang sama, orang biasanya tidak akan bercakap banyak tentangnya. Mungkin sekadar amaran. Jika ia kekal tidak hadir dalam akaun untuk tempoh yang lebih lama, anda boleh menjangkakan masalah di setiap pejabat. Tetapi sudah tentu semuanya bergantung kepada perasaan pegawai imigresen yang berkenaan mengenainya. Dalam laporan ini jelas bahawa pegawai imigresen telah menanganinya dengan sangat memahami. Baik.
– Nampaknya, sebagai tambahan kepada surat sokongan visa, Chumphon juga perlu membuktikan bahawa jumlah itu dipindahkan secara berkesan setiap bulan. Itu tidak mengikut peraturan rasmi jika surat sokongan visa digunakan. Surat sokongan visa hanya ada untuk menggantikan deposit tersebut dan membuktikan bahawa anda mempunyai pendapatan tertentu.
Tetapi saya tahu beberapa pejabat imigresen meminta kedua-duanya (bukti pendapatan dan deposit sebenar). Ini adalah peraturan tempatan yang semua orang harus sedar secara peribadi.
Seperti Lung Addie, saya juga percaya bahawa cerita positif juga harus dilaporkan.
Saya berharap untuk kemas kini kecil laporan apabila dia pergi untuk mengambil sambungan tahunan terakhirnya. Adakah imigresen datang melawatnya untuk menentukan kediaman sebenar, adakah sebarang soalan tambahan ditanya, apakah bukti yang dia perlu kemukakan semasa mengutip sambungan tahunannya, garis panduan baru untuk masa depan, dsb.
Terima kasih terlebih dahulu untuk laporan ini.
Nota: "Tindak balas sangat dialu-alukan mengenai perkara ini, tetapi hadkan diri anda di sini kepada subjek "Maklumat Imigresen TB ini. Jika anda mempunyai soalan lain, jika anda ingin melihat topik yang diliputi atau jika anda mempunyai maklumat untuk pembaca, anda sentiasa boleh menghantarnya kepada editor.
Gunakan hanya untuk ini www.thailandblog.nl/contact/. Terima kasih atas pemahaman dan kerjasama anda”
Dan anda nampaknya fikir ini adalah cerita yang mudah? Saya rasa ini adalah cerita yang sangat kompleks. Kisah yang akan menyebabkan ramai orang di pejabat lain menghadapi masalah yang serius. Saya mempunyai keraguan yang sangat kuat bahawa imigresen akan menghubungi cawangan bank?? Saya 100% pasti perkara ini tidak akan berlaku di kebanyakan pejabat imigresen.
Sudah berapa hari anda mengusahakannya?
Dan ini juga kali pertama saya mendengar bahawa mesti ada bukti bahawa pencen anda dipindahkan ke akaun Thai? Saya dengar bukti pendapatan sudah memadai?
Saya akan meminta visa OA baru saya kembali ke Belgium pada masa akan datang. Nampaknya saya lebih mudah.
Fred yang dihormati,
Saya menganggap anda bukan pemastautin tetap di Thailand. Jika anda akan tinggal secara kekal di Thailand dan anda mempunyai pilihan untuk melanjutkan Visa anda serta-merta, saya fikir anda tidak akan membayar tiket pergi balik, terbang ke Belgium untuk sementara waktu, sebelum Visa OA anda diperbaharui. Sudah tentu, jika anda tidak perlu melihat 700 Euro untuk terbang ke sana dan pulang dari Thailand ke Belgium, itu sangat bagus untuk anda, tetapi ramai pesara tidak semua cukup bernasib baik untuk menerima pencen yang besar dari negara Belgium dan oleh itu gembira kerana dapat melanjutkan Visa mereka di Thailand. Membuat sedikit usaha untuk mengumpul semua bukti membuat perbezaan BESAR untuk ramai pesara berbanding dengan membeli tiket pergi balik +- 700 euro, untuk visa dilanjutkan.!
Herman, 'sambungan visa' seperti yang anda panggil - tetapi yang anda maksudkan adalah 'sambungan persaraan' atau 'perhatian perkahwinan', anda hanya boleh mendapatkannya di Thailand, jadi membeli tiket pergi balik ke negara asal anda untuk tujuan itu nampaknya tidak bijak bagi saya...........
Saya mengesyaki yang dia maksudkan adalah lebih mudah dan lebih murah untuk mendapatkan lanjutan satu tahun tempoh tinggal semasanya daripada terbang ke Belgium untuk visa masuk Berbilang O-A Bukan Pendatang baharu. Dia memang mesti terbang ke Belgium untuk visa yang terakhir.
Mulai 1 Mac, pencen anda mesti dipindahkan ke akaun bank Thai anda setiap bulan. Saya hanya tidak berasa seperti itu. Pemindahan itu juga memerlukan wang dan anda perlu menyelesaikan kadar pertukaran pada hari itu.
Tambahan pula, saya tidak berasa seperti meletakkan 800.000 Baht dalam akaun di mana anda tidak lagi dibenarkan untuk menyentuh.
Jadi dalam kes saya lanjutan tidak lagi boleh dilakukan di Thailand
Awak salah cakap. Ia mungkin, tetapi anda tidak mahu. Surat sokongan visa masih terpakai kepada warganegara Belanda dan Belgium. Jadi tiada masalah dalam hal itu.
Dari manakah maklumat itu datang, bahawa mulai 1 Mac, anda mesti memindahkan pencen anda setiap bulan ke akaun bank Thailand? Walau apa pun, bukan daripada maklumat yang kami dapat daripada Ronny LatYa, yang sentiasa sangat dipercayai. Pengaturan dan pilihan tambahan ini hanya terpakai kepada beberapa negara yang kedutaannya tidak lagi mengeluarkan penyata pendapatan, dan Belanda dan Belgium tidak disertakan. Bagi Belanda, 'surat sokongan visa' dan untuk Belgium walaupun afidavit masih diterima. Tidak ada laporan di mana-mana bahawa ini tidak lagi terpakai kepada orang-orang ini, walaupun selepas 1 Mac.
Hakikat bahawa seseorang tidak mahu membayar pencennya ke dalam akaun Thai setiap bulan atau meletakkan 800.000THB dalam akaun Thai adalah hak penuhnya. Tetapi ini bukan satu-satunya syarat atau pilihan untuk mendapatkan lanjutan tahunan. Masih ada kemungkinan untuk digunakan surat sokongan (Belanda) atau afidavit (BE) ATAU gabungan kedua-duanya, pendapatan + resit bank untuk memenuhi syarat lanjutan satu tahun.
Dari mana maklumat itu datang? Ini boleh disimpulkan berdasarkan perkara berikut dalam laporan anda: 'Selain itu, dengan surat sokongan, bukti bank perlu disediakan bahawa dalam tempoh 3 bulan lalu pencen (atau AOW) sememangnya telah dipindahkan dari Belanda ke bank di Thailand'.
Mengarut, anda boleh menggunakan surat sokongan visa seperti sebelum ini.
Hanya 1 perkara yang telah berubah untuk warga Belgium dan Belanda: sebagai tambahan kepada surat sokongan visa (jika kediaman berdasarkan pendapatan) kini anda juga boleh menggunakan pemindahan bulanan (jika pejabat imigresen anda menerima ini).
Juga di sini di Buriram secara amnya tidak menjadi masalah. Sebagai tambahan kepada surat sokongan pendapatan (perkataan scrable yang bagus), bukti diminta bahawa wang sebenarnya dipindahkan dari Belanda.
Juga dengan setem "dalam pertimbangan", tiada masalah yang diharapkan jika semuanya teratur. Saya telah ditanya beberapa soalan, termasuk berapa lama anda tinggal di Thailand, dsb. Namun, semuanya sangat betul. Sekeping gambar juga diambil tentang kami bersama seorang pegawai imigresen di hadapan rumah kami.
Imigresen juga berfungsi dengan lancar dan betul dengan sambungan biasa.
Pejabat imigresen ini sangat salah apabila meminta bukti bahawa pendapatan yang tertera pada surat sokongan visa sebenarnya telah dipindahkan ke bank Thailand. Ini menyentuh intipati penyata pendapatan itu, malah ia menjadikan surat itu tidak berfungsi sepenuhnya.
Ia sangat mudah, bos siapa yang menentukan apa yang berlaku. Sama ada anda suka atau tidak. Selain itu saya sendiri tidak mempunyai masalah dengannya.
Fred yang dihormati,
Saya tidak panggil ini 'cerita mudah'. Memandangkan ia tidak 'simple', ia patut dilaporkan kepada pembaca blog.
Keadaan di sini di Imigresen Chumphon tidak boleh dibandingkan dengan kebanyakan pejabat lain. Berikut adalah, angka imigresen itu sendiri, 15 (ya LIMA BELAS) warga asing dengan lanjutan tahun. Apabila saya masuk, saya segera dipanggil dengan nama pertama saya. Dan ya, mereka sangat membantu di sini. Semuanya mengambil:
- orang berkenaan dijemput di rumah oleh Lung addie pada 10.30
-ketibaan Imigresen 10.45
-cawangan bank untuk bukti tambahan hampir 5km jauhnya dan mereka tahu, kerana salinan sampel dan panggilan telefon, tujuan kami datang
-Kerana waktu rehat tengah hari kami pergi makan sendiri.
-13.15 kembali ke imigresen
-14.00 kami sudah dalam perjalanan pulang dengan setem 'sebagai pertimbangan' dan kami pergi untuk minum bir
Jadi ia tidak mengambil masa berhari-hari.
PS. bahawa bukti pemindahan hanya dari 3 bulan yang lalu.
Lebih mudah di Belgium??? Adalah agak mungkin.
Bukti pemindahan bank 3 bulan lepas? Apa maksudnya masih menjadi misteri bagi saya. By the way, saya tidak pernah mendengar ia mengatakan bahawa untuk penyata pendapatan seseorang mesti membuktikan bahawa pendapatan itu didepositkan ke dalam akaun bank Thailand? Sejujurnya ini hanyalah cerita yang positif. Dan pelik tetapi benar, tetapi saya tidak pernah mendengar telefon berdering di mana-mana di Thailand. Bukan di cawangan bank mahupun di pejabat imigresen.
Sambungan tahun pertama saya, saya mempunyai 800.000 di bank selama beberapa bulan, selepas mendapat surat bank bahawa wang itu memang ada selama dua bulan, saya memperoleh wang itu selama 11 bulan. Tetapi itu tidak diterima kerana ia adalah rang undang-undang baru. Ia sudah tentu hanya satu tindakan pentadbiran, wang itu tidak meninggalkan bank.
Nasib baik saya mempunyai akaun lain yang sudah cukup untuk beberapa bulan, jadi saya kembali keesokan harinya dengan surat bank baru dari akaun saya yang lain.
Saya baru sahaja memohon visa baru 20 Feb soi 5 Jomtien.
Saya mempunyai semua kertas yang diperlukan bersama saya, ya, salinan tambahan halaman pasport perlu dibuat, tetapi mereka melakukannya dengan cepat sendiri.
Saya juga ada surat dari bank menyatakan 800k bersama salinan buku bank. Saya terpaksa menandatangani salinan buku kecil itu dan saya menerima surat itu daripada bank kembali, tidak perlu. Seseorang sebelum saya tidak hanya mempunyai salinan buku bank dengan baki, hanya dia perlu mengemas kini buku itu.
Walau bagaimanapun, saya masih perlu menandatangani 2 kertas lain, peraturan untuk visa dan apabila anda kehilangan hak untuk visa, serta segala-galanya tentang tinggal lebih masa. Mereka mengisi sendiri kertas itu dan saya hanya perlu menandatanganinya. Meminta salinan, dia memberi saya pandangan menyoal, tetapi mendapatnya selepas saya membayar.
Mengambil pasport keesokan harinya dengan visa baru di dalamnya semula. Boleh pergi 1 tahun ke hadapan.
Itulah kali pertama saya mendengarnya untuk berehat. samb. adalah setem / tempoh dalam pertimbangan, saya telah mengecop pasport saya 6 kali sehari selepas itu, sebelum petang hari yang sama
Adakah ini juga sesuatu yang baru, begitu juga untuk rancangan tempat tinggal itu?
Saya tahu bahawa begitulah caranya untuk wanita Thai yang sudah berkahwin, tetapi sekarang juga untuk ret. samb. pencen ?
Saya bergantung kepada Jomtien soi 5, saya tidak pernah diminta, walaupun TM30 seperti hari ini dengan laporan 90 hari, mahupun dengan pembaharuan tahunan saya sebelum ini, (Saya tidak mempunyai slip kertas Tm 30 dalam pasport saya, tetapi ia telah sama selama 8 tahun alamat, tidak pernah dilakukan sehingga 30, mempunyai alamat saya selama bertahun-tahun)
David yang dihormati,
seperti yang kita tahu atau sepatutnya sudah lama tahu, 'sama sama tetapi berbeza' di mana-mana di Thailand. Itulah juga sebab mengapa Ronny ingin mengumpul maklumat dari sebanyak mungkin pejabat Immi yang berbeza. Setem 'sebagai balasan' juga hanya sah selama 2 tahun di sini di Chumphon untuk 'orang yang belum berkahwin'. Itu diperkenalkan apabila bos lama bersara dan bos baru datang, bos berbeza, undang-undang berbeza. Ya, anda perlu kembali ke Imigresen selepas sebulan… dan kemudian ???
Masih terdapat tempat di Thailand di mana orang tidak pernah mendengar deringan telefon. Di sana mereka masih bekerja dengan tom-tam saya rasa atau orang yang menulisnya pekak... semuanya mungkin di Thailand (TIT). Di sini, di Selatan mereka telah menemui telefon dan hampir semua orang berjalan-jalan dengan Ipad paling moden, Telefon Pintar… malah terdapat internet Fiber…. nampaknya belum lagi di beberapa tempat….
Walau apa pun, kita tidak seharusnya melupakan hakikat bahawa kita pada masa ini masih dalam tempoh peralihan dan oleh itu masih belum jelas sepenuhnya kepada sesetengah pejabat imigresen dan kakitangan cara untuk menggunakan peraturan baharu, jadi mereka bermain selamat dan kadangkala meminta lebih daripada yang diramalkan dalam perundangan. Walaupun saya sangat terkenal di imigresen di sini, saya pasti tidak akan membantah jika mereka meminta dokumen yang saya tahu sebenarnya tidak ada dalam perundangan. Siapa saya untuk berbuat demikian? Saya tidak membuat undang-undang dan peraturan di sini dan tidak lupa ayat penting dalam undang-undang imigresen: pegawai imigresen sentiasa boleh, jika dia mahu atau menganggapnya perlu, meminta dokumen tambahan…. Jadi…. awak berdiri kat mana??? Biasanya terdapat pusat penyalinan di suatu tempat, sama ada di seberang jalan, di mana anda boleh pergi… adakah itu teruk?
Dan ya, saya telah menggunakan Akaun Simpanan Tetap selama bertahun-tahun, di mana tiada transaksi dibuat selama bertahun-tahun, kecuali faedah yang ditambah, walaupun satu dalam tempoh 2 tahun. Tiada masalah, mereka meminta saya salinan Akaun Simpanan saya untuk mengetahui perkara yang saya tinggalkan. Mereka dapat itu dan jumlah di sana kadang-kadang datang setiap 3-4 bulan, mereka tidak kisah, mereka hanya mahu melihat bahawa saya mempunyai pendapatan untuk hidup dan tidak bekerja di sini. Adakah itu dalam perundangan? Saya tidak tahu dan tidak bertanya kepada mereka. dan dengan cara itu anda mempunyai paling sedikit atau tiada masalah.
Mungkin semua orang di Selatan mempunyai telefon pintar peribadi, tetapi saya akan terkejut jika anda juga mempunyai nombor mereka. Di imigresen jomtien dan itu bukan yang paling kecil tiada telefon tetap.
Jomtien soi 5 dibuat pada September 2018 dengan semua orang yang datang untuk ret. samb. pertama mesej TM30
dan mendapat slip TM30 dalam pasport.
Akibatnya, saya terpaksa mempunyai salinan tambahan alamat/pasport saya yang dibuat di luar.
Kemudian ke sambungan.
Mahasarakham menolak penyata bank jika ia berumur 1 hari, ia mesti dikutip dari bank pada hari permohonan.
Sambungan dilakukan pada akhir bulan Januari di Jomtien berdasarkan pendapatan.
Surat Pendapatan Konsulat Austria.
Salin kontrak sewa
Salin muka surat pasport & TM6.
Tiada TM30
Pegawai kawalan + tandatangan 2 dokumen, selesai dalam masa lebih kurang 5 minit dan kembali ke luar dengan tiket untuk mengambil pasport keesokan harinya + gambar.
Saya rasa Sambungan ke-15 saya, sentiasa berjalan lancar.
Harapan yang sama tahun hadapan.
Voila, tiada TM30, sama seperti saya. Saya perhatikan bahawa Lambik juga mempunyai sambungan untuk masa yang lama (15) di Jomtien soi 5, mungkin anda telah berada dalam sistem untuk masa yang lama, dan mungkin di alamat yang sama, atau sebahagian daripada kami kelihatan lebih dipercayai ... LOL ,
Ia mungkin akan menjadi pengalaman yang berbeza pada bulan Mac kerana pembaharuan lesen memandu 5 tahun dengan permohonan sijil alamat, tetapi tidak pernah ditanya sebelum ini, dan tidak perlu untuk membuka akaun bank kedua.
Lung Laddy dan Fred, saya rasa agak kurang ajar untuk mempersoalkan cerita Lung Addy dan saya, kami bukan pembohong dan hanya ingin menekankan bahawa Pejabat Imigresen di Chumphon sangat membantu dan kami mendapati itu sangat positif.