Pemberitahuan: Tom
Subjek: Imigresen Buriram
Saya telah menerima surat sokongan visa dengan pendapatan yang mencukupi daripada kedutaan Belanda di Bangkok. Malangnya, ini tidak diterima di Buriram. Akaun bank Thai adalah keperluan yang jelas di sana.
Reaksi RonnyLatYa
Ini adalah satu lagi aplikasi tempatan di mana orang membuat tafsiran mereka sendiri tentang peraturan. Buriram tidak bersendirian. Saya juga membacanya dari pejabat imigresen lain.
Walau bagaimanapun, ia jelas dinyatakan dalam peraturan.
Lihat pautan untuk dokumen.
Di bawah "2.22 - Persaraan", dalam lajur "Prosedur"
1. …. atau ; (bahawa "atau" sangat penting dalam teks kerana ia bermaksud "atau")
2. Pensijilan pendapatan yang disahkan oleh kedutaan atau konsular.
Surat sokongan visa adalah dokumen sedemikian.
Nota: "Tindak balas sangat dialu-alukan mengenai perkara ini, tetapi hadkan diri anda di sini kepada subjek "Maklumat Imigresen TB ini. Jika anda mempunyai soalan lain, jika anda ingin melihat topik yang diliputi, atau jika anda mempunyai maklumat untuk pembaca, anda sentiasa boleh menghantarnya kepada editor. Gunakan hanya untuk ini www.thailandblog.nl/contact/. Terima kasih atas pemahaman dan kerjasama anda”
salam,
RonnyLatYa
Dan sekarang, jika anda tidak mahu, masukkan wang ke dalam akaun bank Thailand.
Gaji sebulan penuh.
Adakah mungkin juga untuk memohon visa setahun di tempat lain daripada tempat tinggal anda, dengan afidavit, di mana ia dibenarkan?.
Dan bolehkah anda melakukan 90 hari selepas itu di pejabat emigrasi anda sendiri, atau mesti ia juga dilakukan di tempat anda memohon visa tahunan baru ..
Hans
Jika anda tidak mahu itu, anda tidak akan menerima lanjutan tahunan. Lanjutan setahun bukan hak.
Ya, anda boleh memohon pelanjutan tahunan di lokasi lain... sekurang-kurangnya jika anda membuat alamat anda di sana dahulu.
Tiada siapa yang memaksa anda untuk tinggal di sana. Kemudian anda "bergerak" kembali ke alamat semasa anda.
Meminta lanjutan setahun di pejabat imigresen lain dengan alamat yang tidak termasuk di bawah pejabat imigresen itu tidak akan berfungsi. Mereka akan menolak ini dan mengatakan bahawa anda perlu memohon pelanjutan tahunan di mana alamat anda didaftarkan.
sebenarnya sangat mengarut semua ini kerumitan kerajaan thai untuk mewujudkan apa yang dipanggil keselamatan.
Ia mengenai wang di bank Thai!!
kalau suka farang no!! jika anda mempunyai wang untuk tinggal di Thailand maka…..
anda hanya perlu pergi!!!.
tiada jaring keselamatan seperti di Belanda manfaat dll dll.
Jadi apa yang kerajaan Thailand takutkan????
Jadi ia hanya mengenai wang.
By the way, sangat bodoh, itu cara anda benar-benar menakutkan orang dengan wang??
Atau adakah Thailand tidak memerlukan Farang!?
Sangat menjengkelkan dan seperti yang dikatakan oleh Ronny tafsiran peraturan yang salah. Menemui artikel ini dalam Buriramtimes daripada seseorang yang mempunyai masalah yang sama:
Bayangkan seram saya apabila dimaklumkan surat Kedutaan tidak lagi mencukupi untuk mengesahkan pendapatan. Mereka ingin melihat buku bank saya untuk mengesahkan bahawa saya mempunyai dana yang mencukupi dalam akaun bank saya atau untuk mengesahkan saya mempunyai pendapatan bulanan yang memuaskan yang masuk ke dalam akaun bank Thai saya.
Mereka memberitahu saya bahawa dahulu mereka "bodoh" tetapi tidak sekarang dan mereka tidak berminat dengan jumlah wang yang anda ada dalam akaun UK, hanya apa yang sebenarnya anda bawa ke Thailand untuk memberi manfaat kepada negara.
Saya tertanya-tanya apa yang boleh dilakukan dengan sewenang-wenang ini. Ia tidak boleh berlaku bahawa anda hanya boleh menerima jawatan yang secara terang-terangan tersilap daripada pejabat imigresen tertentu - atau pegawai individu - dan, sebagai pilihan terakhir, meninggalkan negara ini? Bolehkah Kedutaan memainkan peranan pengantara dalam perkara-perkara sedemikian, atau bolehkah anda menentang penolakan yang tidak adil itu dengan cara lain?
Jika pihak kedutaan berusaha untuk membangkitkan isu TM30 itu, saya tidak nampak mengapa mereka tidak akan membangkitkannya juga.
Terdapat juga nombor telefon pusat di suatu tempat untuk melaporkan penyalahgunaan. Saya fikir 1178 tetapi saya tidak pasti.
Sama ada anda mendapat jawapan kepada nombor itu adalah persoalannya dan sama ada itu benar-benar akan menyelesaikan masalah?
Anda sentiasa boleh mencuba sudah tentu.
Ronnie, terima kasih atas jawapannya.
Ini akan menjadi pelan B untuk saya.
Jika mereka melakukannya di sini juga.
Hans
Wat nu?
Tom mempunyai surat sokongan visa dengan pendapatan yang mencukupi, yang dinafikan, ia mestilah akaun bank di bank Thai di Buriram.
Bagaimanakah anda akan mengatur perkara ini dengan syarat bahawa wang telah berada dalam akaun itu sekurang-kurangnya 2 bulan (atau, bertentangan dengan peraturan, 3 bulan) sebelum permohonan untuk pembaharuan?
Ia untuk penat.
Bagaimanakah ini diselesaikan Tom?
Sjaakie
Tom bercakap tentang pendapatan bulanannya: sebagai tambahan kepada surat kedutaan, dia mesti menunjukkan pembayaran bulanan NL-TH melalui akaun bank. Apa yang awak cakapkan ialah duit dalam bank. Itu adalah pilihan lain apabila memohon pelanjutan. Anda mengelirukan kedua-dua pilihan. Itu menjadikan perkara lebih mengelirukan. Bagaimanapun: walaupun anda mempunyai TGhB 800K di bank, masih ada pejabat yang mahu anda menunjukkan bahawa anda memasukkan wang dalam TH untuk perbelanjaan hidup harian anda.
Memang: untuk bosan dengannya, tetapi sedikit demi sedikit ia menjadi jelas bagaimana "orang" di TH menginginkannya, iaitu: wang yang cukup di bank. Dalam TH iaitu! Nmm: betul betul!
Di sini, di Buriram menerima dengan surat sokongan pendapatan, tetapi mereka juga ingin melihat bahawa anda sebenarnya memindahkan 45.000 atau 65.000 thb setiap bulan ke akaun bank Thailand.
Ia bertentangan dengan peraturan, tetapi siapa yang bertanggungjawab yang bertanggungjawab.
Kerana sebelum ini penyata pendapatan tidak disiapkan dengan benar oleh beberapa farang dan kedutaan tidak memeriksa apa-apa, imigresen telah meneruskan untuk berbuat demikian. Mereka hanya mahu melihat bahawa anda sebenarnya memindahkan wang untuk perbelanjaan hidup anda.
Pada bulan Oktober saya cuba mendapatkan lanjutan visa saya tanpa surat sokongan visa.
Saya rasa anda salah membaca Ruud B, atau saya.
Tom ingin memohon visa tahun baru di Buriram dengan afidavit.
Itu adalah wang dalam euro di bank Belanda dan itu mesti bersamaan dengan 65000 Th.B. setiap bulan.
Sehingga kini, kebanyakan tempat menerima afidavit.
Tetapi di Buriram mereka mahu dia mendepositkan 65000 Th.B ke dalam bank Thai setiap bulan, atau mempunyai 800000 Th.B.
Di Buriram mereka tidak berpuas hati dengan afidavit atau surat sokongan visa daripada Kedutaan Belanda
Hans
Tidak, Hans, anda melihatnya salah dan RuudB dan Geertg mengatakannya dengan betul. Jika anda melanjutkan penginapan anda berdasarkan persaraan (tiada visa tahun baru) dan anda menggunakan surat sokongan visa (bukan affadavit untuk warga Belgium) dari kedutaan Belanda, beberapa pejabat imigresen, termasuk Buriram, juga ingin melihatnya. anda menghantar wang ke Thailand untuk menyara hidup anda. Surat sokongan hanya mengesahkan pendapatan anda dan bukannya jumlah yang anda gunakan di sini.
Oleh itu, anda boleh melihat kesewenang-wenangan pejabat imigresen yang berbeza. Rabu lepas saya berada di Thayang (wilayah Phetchaburi) lanjutan persaraan berdasarkan kaedah gabungan. Surat sokongan visa dan surat bank, dan tidak ada yang lain dari segi pendapatan. Telah kembali ke luar selepas 20 minit dengan setem sambungan.
Jadi jika anda perlu/mahu berpindah….
salam
George
Kekeliruan semakin menjadi-jadi kerana ada orang di sini yang mengemukakan perkara yang tidak ditulis langsung. Di mana ia mengatakan bahawa Tom mesti memindahkan 65.000THB sebulan ke akaun Thai: NOWHERE, jadi ini adalah keputusan berdasarkan NOTHING.
Satu-satunya perkara yang mereka mahukan ialah Tom, dengan mengandaikan akaun Thai, membuktikan bahawa dia memang mempunyai wang, dan ia tidak ditulis di mana-mana berapa banyak dan berapa kerap, untuk tinggal di Thailand. Afidavit atau surat sokongan itu hanya menunjukkan bahawa Tom mempunyai pendapatan di Belanda atau Belgium, tidak lebih atau tidak kurang. Di bawah undang-undang semasa, ini sepatutnya mencukupi untuk mendapatkan lanjutan satu tahun. TETAPI: Imigresen mempunyai hak untuk menuntut bukti tambahan dan salah satu daripadanya ialah: untuk apa anda tinggal di sini?
Di sini di Imigresen Chumphon, saya juga sentiasa perlu menunjukkan, sebagai tambahan, akaun bank tetap dengan lebih daripada 800K sebagai baki dan, di mana tiada urus niaga dibuat sepanjang tahun, ditambah dengan surat bukti daripada bank, akaun simpanan saya di mana urus niaga sepanjang tahun boleh dibuktikan ialah. Jumlah yang saya pindahkan dari bank Belgium saya ke akaun Thai saya, walaupun pada masa yang tidak teratur mengikut keperluan, adalah tidak penting, selagi ia "boleh dipercayai" untuk menunjukkan bahawa saya mempunyai pendapatan yang sah untuk hidup. Saya secara peribadi berpendapat ini adalah tuntutan yang wajar daripada imigresen dan saya tidak mempunyai masalah dengannya.
Orang yang juga membaca forum lain telah dapat menentukan apa yang sedang dilakukan untuk memintas syarat imigresen. Terima kasih kepada orang-orang ini bahawa mereka yang bertindak dengan cara yang sah juga dianggap mencurigakan dan menjadikannya lebih sukar dan lebih sukar. Saya kecewa, saya perlu ambil perhatian bahawa ada yang masih menggalakkan ini.
Lung addie yang dihormati, anda selalunya betul tetapi tidak selalu: seperti yang dikatakan oleh RonnyLatYa pada 06:54 pagi, surat kedutaan sepatutnya mencukupi. Ia adalah surat ATAU (Bahasa Inggeris! bermaksud: “DARI”) deposit bulanan. Dalam erti kata lain: mereka juga salah di Chumphun, dan anda nampaknya lebih Katolik daripada Pope kerana meluluskan ini. Sesungguhnya: orang akan melakukan apa sahaja untuk memenuhi keperluan pendapatan, yang membuktikan bahawa ada orang yang terpaksa mengatur terlalu banyak dengan pendapatan yang terlalu sedikit. Anda tidak mempunyai kebimbangan itu, begitu juga saya, orang lain juga! Tetapi anda juga menjadikannya lebih sukar dan mencurigakan bagi mereka dengan memberi idea Imigresen (haram): menuntut bahawa, sebagai tambahan kepada surat kedutaan, deposit mesti dibuat ke dalam bank TH. Itu kegusaran saya.
RuudB yang dihormati,
Saya tidak memberi SESIAPA idea. Saya hanya mematuhi permintaan daripada IO bahawa, sebagai tambahan kepada akaun tetap saya, di mana saya tidak menjalankan sebarang transaksi kerana saya hanya menggunakannya untuk imigresen, saya mesti menunjukkan apa yang saya hidup. Mereka tidak pernah meletakkan jumlah padanya, hanya menunjukkan bahawa saya mempunyai wang untuk hidup, itu sahaja, tidak lebih atau kurang. Apa yang anda mahu saya lakukan? Letakkan mulut besar pada IO dan beritahu dia bahawa dia tidak ada urusan dengan apa yang saya tinggal? Baiklah, anda berbuat demikian, tetapi saya ingin mendapatkan sambungan tahunan saya dengan cara yang paling mudah dan tidak pernah menghadapi masalah dengan itu.
Dia menulis ini mengenai Surat Sokongan Visa:
“…. Malangnya, ini tidak diterima di Buriram. Akaun bank Thai adalah keperluan yang jelas di sana.”
Jadi ia mengatakan bahawa surat sokongan visa tidak diterima sebagai bukti pendapatan. Dan itu bertentangan dengan peraturan. Surat sokongan visa DAN bukti pendapatan adalah tafsiran proprietari dan peraturan yang salah, kerana ia menyatakan dengan jelas "ATAU" dengan kata lain deposit bulanan "ATAU" surat sokongan visa.
Dan jika mereka hanya mahu menerima akaun bank Thai, itu juga bermakna (dengan andaian ia adalah "Persaraan") bahawa hanya ada 2 pilihan yang tinggal.
– 800 000 Baht pada akaun atau
– bulanan sekurang-kurangnya 65 Baht pada akaun dari luar negara.
Jumlah kurang daripada 65 Baht tidak dibenarkan dan itu juga mengikut peraturan. Sekurang-kurangnya 000 Baht mesti dipindahkan. (Anda boleh membaca dalam pautan yang sama).
Dengan menolak surat sokongan visa, mereka juga menjadikan kaedah gabungan mustahil dan itu sekali lagi bertentangan dengan peraturan.
Di samping itu, mereka menggalakkan pemohon untuk mencari penyelesaian dan (sementara) berpindah ke pejabat imigresen yang menggunakan peraturan yang betul adalah salah satunya.
Lung addle, senang untuk anda bercakap bahawa ia bertentangan dengan peraturan apa yang diminta di Buriram dan banyak tempat lain. Malangnya, dokumen yang diperlukan untuk satu sambungan visa juga mengandungi ayat "pegawai imigresen yang berkaitan boleh meminta maklumat tambahan"! Jadi mereka betul-betul betul.
Juga di kastam Belanda di Schiphol jika seseorang tiba dengan satu visa, maklumat tambahan boleh diminta. Walaupun begitu, pengembara perlu mengeluarkan maklumat ini.
Geetg,
Benarkah ia mengatakan ""pegawai imigresen yang berkenaan boleh meminta maklumat tambahan"!
Tetapi sebaliknya, tidak ada tempat yang dokumen yang dikemukakan mengikut undang-undang imigresen boleh ditolak.
Itulah yang dilakukan dalam kes ini dengan "Surat Sokongan Contoh Visa".
@Geertg
dan kemudian apa yang saya tulis?
Di bawah undang-undang semasa, ini sepatutnya mencukupi untuk mendapatkan lanjutan satu tahun. TETAPI: Imigresen mempunyai hak untuk menuntut bukti tambahan dan salah satu daripadanya ialah: untuk apa kamu tinggal di sini?'
Ya, saya tidak dapat menahannya jika anda hanya membaca separuh daripada apa yang saya tulis.
Betse lung addie, tidak. Baca dengan teliti apa yang RonnyLatYa tulis: sudah tentu bukti tambahan mungkin diminta. Tetapi yang mana satu? Menggunakan pilihan bersebelahan adalah untuk menjadikan keperluan lebih ketat, bukan untuk menunjukkan bahawa anda memenuhi satu pilihan yang anda buat. Contohnya, surat kedutaan! Kerana itulah yang saya fikirkan. Hakikat bahawa pindahan bank masih diperlukan bukanlah soalan tambahan untuk bukti, contohnya bahawa jumlah pada surat itu memang betul!
Permintaan tambahan untuk akaun bank memerlukan peningkatan pilihan ke-2 sebagai tambahan kepada yang pertama. Ia sepatutnya "bukannya". Seperti yang dikatakan: ia adalah "atau" dan bukan "dan".
Anda mengatakan anda berada di sana pada 09.15 dan 11.15 keluar semula.
Apabila anda masuk, anda diberi nombor.
Pukul berapa giliran nombor anda.
Saya fikir ia berjalan dengan cepat.
Saya telah datang ke sana selama 11 tahun dan ia sentiasa sangat sibuk.
Walaupun anda datang untuk memberitahu anda perlu menunggu lama
Sila mesej anda
Salam Theo
Tom menunjukkan bahawa surat sokongan visa tidak diterima di Buriram. Fritsk menjawab bahawa seseorang mempunyai perkara yang sama di Buriram. Walau bagaimanapun, apabila anda membaca jawapan anda, ia menyatakan bahawa surat pendapatan tidak mencukupi. Anda juga ditanya bagaimana anda hidup, pemindahan dan pengeluaran dari bank Thailand. Jadi surat pendapatan diterima hanya dengan maklumat tambahan.
Suka semua komen ini. Ini tidak dibenarkan, ini adalah peningkatan dalam keperluan, dll.
Bagi saya ianya mudah. Anda sama ada memenuhi keperluan IO atau tidak.
Minta mereka memakai stoking kuning untuk permohonan sambungan anda. Lepas tu angkat bahu beli stokin kuning. Adakah sama seperti tuntutan (demand) di Pattaya untuk berpakaian sopan.
Jika anda mempunyai masalah dengan semua ini, hanya ada 2 pilihan, laluan haram atau berlepas.