Cerita tentang penjagaan kesihatan dan kos
Kami kerap membaca cerita di blog ini tentang subjek insurans kesihatan. Terutama bagi mereka yang telah membatalkan pendaftaran di Belanda, subjek ini kerap menimbulkan banyak perbincangan. Ramai yang telah menukar Belanda dengan Thailand merungut sedikit tentang peraturan kelakuan penanggung insurans kesihatan Belanda khususnya.
Dalam artikel susulan menarik yang diterbitkan baru-baru ini 'Perjalanan panjang melalui (hampir) syurga dunia', Hans Bos turut meluahkan isi hatinya tentang syarikat insurans kesihatan. "Saya kini membayar 495 euro sebulan kepada Univé, manakala penjagaan kesihatan di sini berharga kurang daripada separuh daripada itu di Belanda," tulisnya.
Saya akan cuba menjelaskan mengapa kenyataan Hans Bos tidak sah pada pendapat saya. Pertama sekali, perbandingan antara Thailand dan Belanda berkaitan 'penjagaan' adalah mustahil. Jumlah kos penjagaan kesihatan di Belanda adalah yang tertinggi di Eropah dan, secara relatifnya, kami berada di tempat kedua di seluruh dunia selepas Amerika Syarikat. Tambahan pula, premium yang dibayar oleh seseorang bergantung pada keadaan peribadi, yang mungkin sangat berbeza dalam kes Hans.
Kos
Setiap tahun, penjagaan kesihatan di Belanda menelan belanja yang banyak, banyak wang. Tidak kurang daripada jumlah astronomi hampir seratus bilion euro, atau dalam angka: 100.000.000.000. Untuk menjadi jelas, bilion adalah seribu juta. Baca perbandingan yang bagus di internet tentang perkara yang boleh anda lakukan dengan wang yang banyak. Anda boleh menggunakannya untuk membiayai 2300 rumah diraja setiap tahun. Siapa yang mahu mengadu tentang kos keluarga diraja kita atau tentang perdebatan yang tidak berkesudahan dalam kerajaan tentang program JSF mengenai pembelian 37 starfighters? Anda boleh membeli tidak kurang daripada 1500 pesawat tersebut untuk jumlah tersebut. Setiap tahun kita kini membelanjakan 15 ½ peratus daripada KDNK kita, keluaran dalam negara kasar, atau nilai semua barangan dan perkhidmatan yang dihasilkan dalam negara kita, untuk penjagaan kesihatan. Di samping itu, kami terus membincangkan penjagaan warga emas yang lemah di rumah penjagaan. Terlalu sedikit perhatian untuk kumpulan ini kerana kekurangan kakitangan kejururawatan dan penjagaan. Pendek kata, lebih banyak wang mesti disediakan untuk warga emas.
membelanjakan wang
Kita mesti membuat perbezaan di sini antara penjagaan yang lebih biasa untuk orang sakit (penawar) dan penjagaan jangka panjang (penjagaan). Negara kita tidak terlalu mahal setakat penjagaan kesihatan biasa dan kita berada di sekitar rata-rata daripada apa yang kita panggil negara kaya. Dari segi penjagaan (penjagaan) jangka panjang untuk warga emas dan orang kurang upaya, Belanda adalah negara termahal di dunia. Setakat penjagaan jangka panjang, tidak ada tempat yang lebih baik untuk hidup selain di negara kecil kita sendiri.
Apa yang kita bayar sendiri?
Apa yang kita panggil membayar 'di luar poket' ialah kira-kira satu setengah peratus daripada KDNK tersebut. Anda tidak mahu mempercayainya, tidak ada rakyat negara lain yang membayar mereka sendiri. Tetapi; ahli politik bijak dan akhirnya kita membayar segala-galanya sendiri melalui premium, apatah lagi cukai yang besar yang boleh dikira antara yang tertinggi di dunia.
Hidup lebih lama?
Malangnya, tiada hubungan yang jelas antara kos penjagaan dan hayat yang lebih lama. Beberapa contoh bagus: di AS jangka hayat adalah dua tahun lebih rendah daripada di Belanda, tetapi kos penjagaan kesihatan hampir separuh daripada harga. Contoh lain ialah Korea Selatan, di mana orang hidup hampir sebaya, tetapi penjagaan kesihatan adalah separuh daripada harga. Dan sudah tentu kita ingin tahu tentang jangka hayat di Thailand.
Wanita hidup secara purata 77.5 tahun dan lelaki lebih daripada enam tahun kurang pada 71 tahun. Di Belanda peratusan ini jauh lebih tinggi dengan 82.8 tahun untuk wanita dan 79.1 untuk lelaki. (2012) Saya sendiri sudah melebihi purata Belanda dan jangan risau untuk menetap di negara (bercuti) yang bagus ini. Bertahun-tahun yang lalu saya akan mati di pancang. Minggu depan saya akan bertolak ke Bangkok untuk meneruskan perjalanan dari sana untuk melawat keajaiban dunia yang kelapan. Tetapi lebih lanjut mengenai itu kemudian.
Pendapat saya
Mengapa saya tidak bersetuju dengan Hans Bos, yang saya kenali dan hargai sedikit sebanyak. Jika anda memutuskan untuk membatalkan pendaftaran di Belanda, saya fikir anda telah memikirkannya dengan teliti. Terdapat kelebihan dan kekurangan untuk keputusan penting tersebut. Biar saya mulakan dengan faedah yang turut menghantui otak saya. Sebagai orang Belanda anda segera mula mengira. Sebagai separuh warga Belgium - nenek moyang saya yang jauh berasal dari sana - saya sudah dapat melihat pembaca Belgium berfikir "baik itu di dalam Ollander lagi". Namun; Saya juga mula mengira beberapa tahun lalu selepas kematian mengejut isteri tersayang.
Pembatalan pendaftaran dari Belanda bermakna kelebihan kewangan yang hebat, di mana saya berani mengakui bahawa saya boleh tinggal di syurga yang hampir duniawi hanya dari kelebihan cukai kewangan itu. Namun, keadaan keluarga menghalang saya daripada berbuat demikian. Yang lain, termasuk Hans, mengambil keputusan berbeza dengan banyak kelebihan dan satu kelemahan. Anda tidak perlu mengeluh tentang kelemahan selepas itu. Manfaat yang banyak mengatasi segala-galanya.
Itu pilihan anda sendiri. Dan dengan program TV Belanda yang bagus; Hakim Pemandu mengakhiri: “Ini adalah keputusan saya dan anda perlu akur dengannya.
Betapa indah dan jelas Joseph meletakkannya! Kini jelas kepada kita apa yang perlu dilakukan dalam 4 tahun! 🙂
@ Hans Bos, ia sememangnya satu karya yang bagus yang anda tulis dengan sekurang-kurangnya 99% kebenaran, saya boleh bercakap mengenainya dengan munasabah selepas 20 tahun tinggal fiksyen di Thailand, jadi tanpa mempunyai apa-apa di Belanda.
@ Joseph, saya bersetuju dengan anda dalam banyak kes jika anda telah dewasa untuk boleh berhijrah dan kemudian menyemak buku untuk melihat kebaikan dan keburukan.
Setahu saya, saya berhijrah pada usia 36 tahun dan saya tidak dapat membayangkan bahawa seseorang, anda sentiasa mempunyai orang yang bijak, telah melihat kebaikan dan keburukan pada usia itu??
Saya sendiri mempunyai insurans di Thailand selama 15 tahun, bank Bangkok kira-kira 50.000 setahun, dan menggunakannya beberapa kali untuk perkara kecil, sehingga 4.5 tahun lalu saya mempunyai 2 kes dalam 4 bulan dan kemudian mereka datang dengan kenyataan bahawa kes ke-2 di 4 bulan tidak lagi dibayar selepas 7 bulan ia tidak menjadi masalah, jadi masih bacon di pantat saya.
Maksud saya, dan itu bukan untuk mengecewakan sesiapa, bahawa anda tidak melihat banyak perkara yang datang lebih awal, tetapi ini berlaku di Thailand manakala ini adalah mustahil di Belanda.
Saya tahu akan berlaku rusuhan lagi kerana kesalahan saya sendiri, tetapi teman wanita saya sendiri, yang berumur 21 tahun, tidak memahaminya lagi.
Sekarang berjalan-jalan tanpa insurans kerana anda tidak lagi diinsuranskan dengan semua syarikat untuk semua kes anda yang anda miliki, dan saya mempunyai beberapa kes.
Tidak perlu kasihan, mujurlah saya boleh menguruskan tanpa insurans, tetapi jika ada 1 yang menginsuranskan segala-galanya, saya pasti akan mengambilnya, tetapi sudah tentu anda tidak boleh menghasilkan sesuatu 500 euro kerana tiada siapa yang mempunyai pencen biasa boleh melakukan gaji itu, saya fikir.
Selamat bercuti semua.
Joseph, saya telah membuat keputusan untuk membatalkan pendaftaran di NL, dengan kehilangan insurans kesihatan wajib seperti yang diketahui terlebih dahulu. Saya berkongsi pendapat anda sepenuhnya, itu adalah pilihan saya yang sedar, jadi anda tidak perlu mengeluh mengenainya.
Perkara lain ialah sama ada adil seseorang yang membatalkan pendaftaran di NL perlu berurusan dengan perkara ini. Semasa saya masih muda, menyumbang sepenuhnya kepada sistem, saya agak kurang berkemungkinan perlu bergantung pada sistem ini. Sekarang saya sudah agak tua, peluang itu bertambah. Dalam kes itu, pada pendapat saya, adalah tidak munasabah bahawa orang yang telah dibatalkan pendaftarannya dilucutkan daripada kemungkinan untuk meneruskan dasar penjagaan kesihatan.
Tetapi seperti yang saya katakan, ini adalah pilihan saya dan saya tidak merungut mengenainya.
Hakikat bahawa Hans kini membayar 495 Euro sebulan (sebelum ini +/- 350 Euro) untuk polisi penjagaan kesihatan di NL juga merupakan keputusannya. Dia berjaya di Univé, syarikat insurans tempat saya diinsuranskan tidak menawarkan pilihan itu, yang juga luar biasa.
Bagaimanapun, saya benar-benar tidak akan membayar sebanyak 495 Euro sebulan, iaitu lebih kurang 20.000 THB sebulan atau 240.000 THB setahun!! Tidak nampak saya, lebih baik simpan sendiri jumlah ini.
Itu juga keputusan anda sendiri, insurans di Thailand juga menyediakan perlindungan terhad atau anda juga membayar biru. Jadi tiada polisi di Thailand juga. Sekali lagi, keputusan sendiri, jelas.
Anda boleh mengambil kira fakta ini, sebahagiannya bergantung pada kemungkinan kewangan seseorang dan kesihatan semasa.
Jadi semua orang yang sedang mempertimbangkan untuk berhijrah dan membatalkan pendaftaran di NL tahu atau boleh tahu ini, pilihan sendiri, selesai!
NicoB
Saya telah datang ke Thailand selama lebih daripada 25 tahun, selalu bercuti selama lebih kurang 4 minggu. Pada tahun 2006 saya juga ingin berhijrah ke Thailand. Tetapi di belakang saya gembira saya tidak melakukannya. Pada tahun 2010 saya jatuh sakit dan beberapa pusingan kemoterapi kemudian, saya dan suami bertolak ke Thailand tercinta sekali lagi untuk tempoh yang lebih lama, tidak lebih daripada 7 bulan kerana kami adalah warga hantu. Saya kini kekal diinsuranskan dengan VGZ, bukan yang paling murah. , tetapi saya juga pergi membuat pemeriksaan dengan pakar saya di Belanda setiap kali. Penjagaan di Thailand juga baik, tetapi masih terdapat halangan bahasa itu.
Memang Foodlover, penjagaan di Thailand ada, dan boleh jadi hebat!
Tulis daripada pengalaman, dan bukan campur tangan mudah.
Saya juga menjalani kemo, radiasi dan pembedahan pada tahun ini, dan masih jauh dari tamat (<5 tahun).
Am 43. Tetapi saya telah meninggalkan rancangan untuk berhijrah secara kekal.
Insurans di Thailand terlalu mahal memandangkan keadaan dan sejarah sedia ada!
Tetapi dengan kos semasa insurans kesihatan Belgium (dilengkapi dengan pelan hospital tambahan) saya tidak mahal, dan dari segi perubatan kami adalah antara yang terbaik di dunia di rantau kami. Bagus untuk negara kecil seperti Belanda dan Belgium. Dan adakah saya menyesal tidak tinggal di Thailand kerana itu? Oh, kami pergi seberapa banyak yang kami boleh, dan gembira mempunyai 2 rumah!;~)
Terima kasih juga kepada sumbangan jelas Joseph kepada pandangan ini.
Cerita yang bagus, tetapi saya tertanya-tanya bagaimana anda mendapat 100 juta itu.
Jika itu termasuk kos penanggung insurans kesihatan, itu bagus, kerana mereka pukal dengan wang.
Terdapat 14 juta orang di Belanda dan kira-kira 9 juta orang membayar purata 120 euro sebulan.
Kemudian anda tiba pada hampir 100 juta euro
Saya rasa Hans Bos betul. Penanggung insurans kesihatan meminta terlalu banyak wang daripada ekspatriat.
Ia tidak ada kena mengena dengan keputusan anda, atau adakah ia mengenai fakta bahawa penjagaan kesihatan di sini lebih murah berbanding di Belanda, dan penanggung insurans kesihatan membuat keuntungan di sini
Saya harap moderator akan menyiarkan ini
Baca rancangan SP, yang diterbitkan hari ini.
pengkomputeran
Mengkomputer, baca dengan teliti. Jumlahnya bukan 100 juta tetapi 100 bilion dan itu cerita berbeza.
Cerita yang cemerlang, perkataan yang sangat mencerahkan, tetapi tidak betul? Kos penjagaan kesihatan melambung tinggi disebabkan oleh penipuan, penipuan
oleh doktor, hospital, pakar, dsb. Jika ini dilihat dengan teliti, banyak yang boleh dijimatkan. Di samping itu, saya percaya bahawa sebagai seorang pesara anda sepatutnya boleh menetap di mana-mana sambil mengekalkan insurans kesihatan anda berdasarkan kadar yang terpakai dalam Belanda dan mengikut pembayaran balik kos seperti di Belanda. Dan paksa semua orang yang kini tidak membayar premium mereka untuk membayar premium mereka. Hanya menahan faedah mereka. Apa gunanya hak dan kebebasan bergerak jika ia menjadi mustahil pada sebaliknya Jika saya tinggal di Belanda saya akan mengalami kesakitan dan duduk di belakang geranium dengan pilihan yang sangat sedikit. Di negara yang hangat lebih kurang kesakitan dan kehidupan dan kemungkinan yang lebih baik. Kami sudah dipotong dari semua pihak? Jika anda dibatalkan pendaftaran, anda tidak lagi mempunyai apa-apa hak sebagai warganegara Belanda hanya sebagai kewajipan. Dan ya, orang sering diperah dari segi premium bulanan kerana mereka tidak mempunyai pilihan lain yang baik. Tetapi kami juga telah membayar sepanjang hayat kami. Dan bagi kami ia bukan mengenai penjagaan jangka panjang tetapi mengenai penjagaan kesihatan biasa: Hospital, ubat, dll. Jika anda bersara, faedah kewangan adalah sangat terhad kerana anda terus membayar cukai pencen negeri dan pencen negeri anda.
Jo yang dihormati, cerita anda agak rabun. Anda lebih kerap merungut pada orang yang mengkritik sesuatu atau seseorang apabila ia berkaitan dengan Belanda. Saya tahu apa yang anda telah lakukan dan berani untuk mengatakan bahawa anda boleh membuat hidup yang sangat baik daripadanya. Dalam hal itu anda (terlalu) mudah bercakap.
Sekarang komen saya tentang insurans kesihatan Belanda. Kita semua membuat keputusan sendiri dan cuba menganggarkan masa depan sebaik mungkin. Saya membuat keputusan saya pada tahun 2005 dan (mujurlah) membina beberapa perkara yang tidak dijangka. Siapa yang dapat meramalkan krisis perbankan pada masa itu? Siapa yang dapat meramalkan bahawa premium tahunan di Univé akan meningkat daripada 260 euro dahulu kepada 495 euro sekarang? Dan itu tanpa sebarang penjelasan? Kerajaan Belanda mengubah peraturan permainan, supaya akruan pencen negara tidak bermula pada usia 15 tahun, tetapi pada usia 17 tahun. Akibatnya, orang yang tidak lagi aktif dan akan bersara dalam masa beberapa tahun akan kehilangan 4 peratus. Anda tidak perlu risau tentang itu lagi pada usia anda....
Alangkah baiknya jika anda juga melihat orang di Thailand (dan negara lain) yang kurang bernasib baik daripada anda.
By the way, salam, Hans
Tidak boleh tidak bersetuju dengan Joseph. Apa yang anda sebutkan, antara lain, tidak kira betapa menjengkelkan, adalah sejenis 'risiko perniagaan' yang juga termasuk keadaan tidak dijangka yang boleh dialami oleh usahawan. Sebagai contoh, langkah-langkah mungkin timbul yang berfaedah, tetapi yang lain mungkin merugikan.
Tidak mengubah hakikat bahawa saya secara peribadi tidak kisah perlu membayar premium yang lebih rendah, eh ya, saya tidak boleh tidak mengakuinya juga.
Hans yang dihormati, Penanggung Insurans Kerajaan dan Kesihatan adalah dua entiti yang berbeza. Anda telah membuat perjanjian dengan syarikat insurans kesihatan dan kerajaan berasingan daripada ini. Saya tidak merungut sama sekali, tetapi sesetengah orang sering mengkritik Belanda yang tidak berasas dan saya fikir tidak mengapa untuk menyatakan pendapat saya menentangnya. Tidak lama melalui selekoh anda menulis. Itu tidak jelas kepada saya. Sudah tentu saya tidak dapat menerangkan semua selok belok subjek ini dalam artikel yang ringkas, tetapi apa yang saya tulis adalah kebenaran. Kerajaan perlu menyelongkar koceknya untuk membayar penjagaan itu. Dan dari mana kerajaan mendapat wang? Memang pembayar cukai yang membayarnya. Jika anda secara sukarela pergi ke negara lain dan tidak lagi membayar cukai di Belanda, anda juga tidak berhak untuk bercakap tentang penjagaan. Katakan bahawa pembayar cukai perlu membayar semua rakan senegara yang telah membatalkan pendaftaran dan berpindah ke mana-mana di dunia. Adakah itu adil? Ayat terakhir jawapan anda "Ia adalah untuk kredit anda .." telah menyedihkan saya dan saya tertanya-tanya siapa yang boleh menilai itu.
Joseph Boy yang dihormati,
Sebagai balasan kepada mesej daripada Hans anda menulis:
“Tetapi apa yang saya tulis adalah kebenaran. Kerajaan perlu menyelongkar koceknya untuk membayar penjagaan itu. Dan dari mana kerajaan mendapat wang? Memang pembayar cukai yang membayarnya. Jika anda secara sukarela pergi ke negara lain dan tidak lagi membayar cukai di Belanda, anda juga tidak berhak untuk bercakap mengenai penjagaan.”
Dalam erti kata lain: sebaik sahaja penghijrah membayar cukai, dia mempunyai hak untuk bercakap. Dan saya perlu bersetuju dengan anda tentang itu.
Jadi persoalannya, adakah dia membayar apa-apa cukai? Dan di sini anda terlepas tanda sepenuhnya.
Saya akan memberi anda 2 contoh biasa, yang berlaku di kalangan orang Belanda yang telah berhijrah ke Thailand.
Contoh 1.
Anda seorang pesara AOW bujang. Maka pendapatan kasar anda (dan oleh itu boleh dikenakan cukai) ialah € 14.218 (termasuk elaun percutian).
Selepas cukai, premium insurans sosial dan sumbangan berkaitan pendapatan kepada Akta Insurans Penjagaan Kesihatan (Zvw), anda tinggal dengan € 13.483 bersih.
Sekarang anda telah berhijrah ke Thailand. Pendapatan kasar anda kini juga € 14.218.
Tetapi kini anda hanya mempunyai € 13.031 bersih selepas cukai. Jadi penurunan dalam pendapatan boleh guna sebanyak € 452.
Contoh 2.
Anda mempunyai rakan kongsi (cukai) yang belum mencapai umur pencen negeri. Anda menerima elaun rakan kongsi AOW penuh.
Dalam kes itu, pendapatan kasar (bercukai) anda ialah € 19.334.
Selepas potongan cukai dan premium, pendapatan bersih anda ialah € 16.966.
Selain itu, pasangan anda akan menerima pembayaran sebahagian daripada kredit cukai am sehingga jumlah € 1.431.
Ini menjadikan pendapatan keluarga dibelanjakan kepada € 18.397.
Sekarang anda telah berhijrah ke Thailand. Pendapatan kasar anda kini juga € 19.334. Selepas cukai, anda akan diberi € 17.720. Walau bagaimanapun, pasangan anda kehilangan pembayaran sebahagian daripada kredit cukai am.
Oleh itu, pendapatan keluarga yang akan dibelanjakan kekal pada € 17.720.
Oleh itu, ini bermakna kehilangan pendapatan keluarga boleh guna sebanyak € 677.
Orang Belanda yang berhijrah membentuk lembu tunai untuk perbendaharaan Belanda. Oleh itu, jangan sekali-kali bercakap tentang "pendatang yang tidak membayar cukai di Belanda, yang oleh itu tidak mempunyai hak untuk bercakap tentang kos penjagaan kesihatan" jika anda belum makan apa-apa keju tentang perkara ini kerana, bertentangan dengan apa yang anda dakwa tentang diri anda: apa yang anda tulis tidak mengandungi sebarang kebenaran.
Joseph, awak silap sekali lagi. Mengapa kerajaan dan syarikat insurans 2 entiti yang berbeza? Keseluruhan sistem insurans kesihatan adalah berdasarkan undang-undang, yang ditentukan oleh kerajaan. Penanggung insurans kesihatan tidak lebih daripada pelaksana peraturan.
Ia juga tidak betul bahawa kerajaan mengambil wang untuk penjagaan daripada pembayar cukai. Dengan ini anda sekali lagi membuat gambaran yang salah mengenai situasi Hans Bos. Lebih daripada 55% kos penjagaan kesihatan dilindungi oleh premium insurans kesihatan, premium nominal yang ditolak daripada gaji, boleh ditolak, caruman peribadi (selain daripada ditolak) dan polisi insurans tambahan. Jika anda juga menganggap bahawa kira-kira 90 bilion daripada 50 bilion itu dibelanjakan untuk penjagaan kesihatan (penyembuhan), anda boleh membuat kesimpulan bahawa penjagaan kesihatan sebahagian besarnya dibiayai oleh pihak yang diinsuranskan dan oleh itu sistem itu menyokong diri. Oleh itu, Hans Bos tidak mendapat manfaat daripada pembayar cukai di Belanda, tetapi sebaliknya, pihak yang diinsuranskan di Belanda mendapat manfaat daripada orang seperti Hans Bos, yang perlu membayar premium yang tidak masuk akal yang tidak berkaitan dengan kos. penjagaan kesihatan di mana dia menggunakan boleh membuat daripada.
Saya fikir anda akan melakukannya dengan baik pada masa akan datang untuk menganalisis perkara sendiri dan tidak menyalin keseluruhan kepingan teks daripada sumber internet dan memprosesnya sebagai satu-satunya kebenaran dalam ulasan pada orang lain!
Bacchus dan Lammert yang dihormati, apa yang menarik perhatian saya dan itulah sebabnya saya bertindak balas ialah ANDA tahu. Ok, tetapi mengapa anda tidak bersetuju tentang pembayar cukai yang dibayar dan yang lain berkata: Pembayar cukai tidak membayar itu!
Apa yang saya nak cakap sebenarnya? Salah seorang daripada kamu juga tidak tahu dan menyerang Yusuf secara palsu!
Tetapi siapa tahu, mungkin rakan-rakan blogger dan saya sendiri akan mendapat pautan yang ada sekarang…..
kjay yang dihormati,
Saya memang orang yang mengatakan bahawa anda perlu membayar cukai jika anda tinggal di Thailand. Saya menyatakan bahawa anda adalah lembu tunai untuk perbendaharaan Belanda. Saya juga telah mengira ini dengan dua contoh dalam catatan terdahulu saya tentang perkara ini. Tetapi walaupun selepas itu, orang ramai terus membalas dengan kenyataan bahawa anda tidak membayar cukai di Belanda. Oleh itu, saya mempunyai tanggapan bahawa orang ramai melepaskan pendirian berat sebelah mereka di sini tanpa membaca mesej mengenainya atau terlebih dahulu mengarahkan diri mereka lebih jauh mengenai perkara ini.
Anda meminta pautan. Saya sememangnya boleh memberikannya kepada anda. Hari ini saya telah menyesuaikan laman web saya dengan beberapa contoh tentang beban cukai dan premium apabila tinggal di Filipina atau Thailand, berbanding tekanan ini ketika tinggal di Belanda.
Lihat untuk ini: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Kemudian pergi ke tab "Berita cukai". Di sana anda akan dapati contoh pengiraan yang telah saya siarkan di blog, berjaya sepenuhnya.
Saya harap ia akan jelas kepada anda kemudian.
Lammert de Haan.
Hans yang dihormati,
Saya memahami letupan kos yang berkaitan dengan insurans kesihatan anda, yang telah meningkat daripada 260 euro kepada 495 euro. Hanya bahagian terakhir komen anda di mana anda menunjukkan kerugian 4% pada mereka yang akan bersara dalam beberapa tahun tidak begitu jelas kepada saya. Setakat yang saya faham, kerajaan Belanda, sama seperti Jerman, mahu orang ramai bersara 2 tahun kemudian, kerana jangka hayat kita sentiasa bertambah baik, dan kosnya meningkat akibatnya.
Seseorang yang kini mula-mula bersara pada usia 67 tahun kekal bebas daripada sama ada dia telah bekerja atau tidak diinsuranskan selama 50 tahun, supaya dia menerima Aow penuh. Satu-satunya perkara yang berubah ialah orang ramai kini hanya boleh menikmati pencen negeri mereka 2 tahun kemudian, tetapi kebiasaannya, memandangkan jangka hayat, mereka juga mendapat manfaat lebih lama. Walau bagaimanapun, kerana saya tinggal di Jerman untuk sebahagian besar tahun ini, saya tidak mengetahui apa-apa pengaturan peralihan untuk warga tua yang akan mencapai usia 65 tahun tidak lama lagi, memang bagus jika mereka mengadakan pengaturan secara beransur-ansur. Mengenai insurans kesihatan Eropah kami, saya boleh melaporkan bahawa ini juga menjadi semakin mahal, dengan pembayaran balik yang semakin sedikit, sehingga kebanyakan juga perlu bergantung pada bayaran tambahan yang tinggi, yang hampir tidak mampu dimiliki oleh ramai pesara, sementara mereka masih lebih murah di Thailand.
4% itu adalah kerana akruan kelayakan AOW adalah dari 15 hingga 17 tahun.
Jadi seseorang yang telah meninggalkan Belanda untuk perubahan undang-undang ini,
akan dikurangkan selama 2 tahun tambahan atas manfaat AOWnya.
Jadi 2 * 2% ialah diskaun 4% pada AOW.
Maaf Albert, maklumat ini tidak betul, akruan pencen negeri kini dari umur 17 hingga 67 tahun. jadi 100% jika anda telah tinggal di NL selama ini dan telah bertanggungjawab untuk caruman insurans nasional.
NicoB
Albert yang dihormati,
Jika anda menunggu sehingga umur anda layak mendapat manfaat AOW, anda hanya akan menerima 100%, dan ini hanya akan dilakukan berdasarkan kehadiran, tidak kira sama ada anda masih bekerja atau tidak.
Saya sendiri meninggalkan Belanda pada usia 39 tahun, dan saya berhak mendapat 48% daripada AOW, jadi saya tidak boleh menyalahkan kerajaan Belanda, lebih-lebih lagi sehingga tiada siapa yang memaksa saya, sama seperti semua pendatang lain.
Membatalkan pendaftaran dari Belanda hanyalah satu kelemahan bagi saya. Tidak, saya ulangi, tiada faedah cukai. Bekerja selama bertahun-tahun untuk hidup aman dengan pencen saya di sini di Thailand secara rasmi tidak mungkin. Saya kurang menggunakan penjagaan kesihatan di Thailand berbanding di Belanda. Dan jika saya perlu mengeluarkan kos, mereka sangat las sehingga pengisytiharan sahaja sudah lebih mahal.
Kees, jadi saya mempunyai pencen kerajaan, anda terus membayar cukai ke atasnya di NL, anda boleh meminta pengecualian untuk pencen swasta di NL berdasarkan Perjanjian Thailand-Belanda.
Untuk rekod, AOW akan sentiasa kekal dikenakan cukai di NL, kadar itu rendah.
Jadi malang dengan pencen kerajaan, maka anda sememangnya tidak mempunyai faedah cukai, kecuali mungkin untuk aset, kotak 3, yang dikenakan cukai di NL dan tinggal tanpa cukai di Thailand.
Semak asal pencen anda sekali lagi, beberapa pencen kerajaan tidak dikenakan cukai.
Kejayaan.
NicoB
Semua cerita bagus dengan latar belakang untuk membayar terlalu banyak. Tetapi tiada siapa yang bercakap tentang hakikat bahawa jika anda berhijrah, anda tidak lagi membayar cukai dan premium di Belanda. Satu kelebihan yang bagus. Jika anda menambah bahawa anda juga menambah pemulangan penerbangan Belanda mandatori, yang tidak lama lagi akan menjadi € 650 hingga 850, manfaatnya menjadi lebih besar. Kemudian kelebihan yang ditawarkan oleh Thailand: tiada pemanasan, tiada pakaian musim sejuk, hampir semuanya lebih murah daripada di NL atau B. Kemudian tinggal di sini mempunyai kelebihannya. Jika anda kini menginsuranskan diri anda melalui Hua-Hin untuk pesakit dalam, katakan pada usia 65 tahun, kira-kira € 2500, maka perbelanjaan perubatan tersebut akan kekal terurus dan anda pasti akan mempunyai baki untuk perkara lain yang anda perlu tinggalkan di NL. dan B. Tanya sahaja kepada André atau Matthieu.
Salam hidup sihat…..
Insurans saya, Penjagaan Kesihatan, telah meningkatkan premium daripada 3300 euro kepada 8500 apabila saya mencapai umur 76 tahun. Ini dengan potongan sebanyak 2000 euro. Tidak pernah menuntut apa-apa dalam 10 tahun.
Mereka hanya mahu menyingkirkan anda.
Dalam 10 tahun itu anda boleh menjimatkan 10 x (secara purata kira-kira 5000) setahun, anda boleh menghabiskan masa yang lama di hospital dengan rawatan yang diperlukan.
Maaf, tetapi saya tidak faham keseluruhan cerita! Anda tidak bersetuju dengan Hans Bos berkenaan dengan premium insurans kesihatan, kemudian sebutkan senarai keseluruhan dobi yang kononnya indah di Belanda berkenaan dengan penjagaan kesihatan, yang tidak memberikan sebarang penjelasan untuk premium tinggi yang Hans Bos bayar, dan maka anda dengan alasan sebenar mengapa anda tidak bersetuju dengan Hans Bos dan iaitu: "Berhijrah ada kelebihan dan kekurangan". Oleh itu, premium yang tinggi dilihat sebagai satu kelemahan.
Malah, anda hanya berkata: “Hans Bos, anda tidak sepatutnya merungut, anda ingin tinggal di Thailand dan diinsuranskan oleh syarikat insurans Belanda, jadi anda hanya perlu membayar mengikut piawaian Belanda, walaupun pada hakikatnya Univé tahu itu kos penjagaan kesihatan di Thailand jauh lebih rendah. bohong". Kemudian anda memautkannya kepada penjagaan kesihatan yang "hebat" di Belanda, yang mana kami boleh membuat kesimpulan bahawa anda fikir adalah perkara biasa bahawa pendatang terus membayar kos penjagaan kesihatan di Belanda.
Cerita yang pelik dan cara pandang yang pelik! Secara peribadi, saya berpendapat bahawa syarikat insurans harus mengambil kira keadaan tempatan semasa menentukan premium. Untuk mengelakkan perbincangan yang tidak perlu; sudah tentu, oleh itu insurans mesti hanya menyediakan perlindungan tempatan! Jadi jika Hans Bos hanya menginsuranskan kos penjagaan kesihatan di Thailand, dia akan membayar premium yang sangat tinggi.
Kebenaran yang menyedihkan ialah syarikat insurans, seperti Univé, secara sedar mengambil kesempatan daripada keadaan untuk keuntungan mereka sendiri (baca keuntungan). Sebagai warga asing, mengambil insurans kesihatan di Thailand adalah sangat sukar, terutamanya jika anda sudah tua, dan itu adalah majoriti orang yang berhijrah ke Thailand. Fakta ini bersyukur digunakan oleh syarikat insurans (Barat) dengan cara yang hampir seperti mafia!
Kemudian tentang semua hosana mengenai penjagaan Belanda.
Sebagai permulaan, Belanda, dengan 90 bilion kos penjagaan kesihatannya, bukanlah yang berbelanja besar di Eropah; Switzerland dan Norway membelanjakan lebih banyak lagi. Belanda adalah pemimpin dalam EU, tetapi perbezaan dengan negara Eropah Utara yang lain sangat kecil.
Apa yang mengganggu dan lebih menarik dalam konteks ini ialah Belanda mempunyai insurans kesihatan paling mahal di Eropah. Di UK, penjagaan kesihatan adalah percuma. Di Belgium, Perancis dan Jerman terdapat sejenis dana insurans kesihatan yang semuanya jauh lebih murah daripada insurans Belanda. Menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia, Perancis mempunyai sistem insurans kesihatan terbaik. Dan sebagainya…. Malangnya, ini semua diabaikan seketika, tetapi ini menjelaskan sebab Hans Bos membayar begitu banyak.
Apa yang saya dapati sangat pelik ialah ketinggian kos mengikut definisi dikaitkan dengan kualiti. Saya memetik: "Dari segi penjagaan jangka panjang untuk orang tua dan orang kurang upaya, Belanda adalah negara paling mahal di dunia. Setakat penjagaan jangka panjang, tidak ada tempat yang lebih baik untuk hidup selain di negara kecil kita sendiri." Betapa berbezanya realiti semasa! Akhbar penuh dengan keterlaluan dalam penjagaan kesihatan! Pejabat penjagaan mengadu batu dan tulang! Puluhan ribu pemberhentian dalam penjagaan kesihatan! Orang tua ditolak (tertentu) ubat! Campur tangan perubatan ditentukan oleh kos, bukan oleh keperluan perubatan (baca survival). Di sini juga saya boleh memetik jam daripada laporan berita. Di sebalik semua laporan dan angka yang mengejutkan, perdana menteri kita menolak ini sebagai "insiden kecil"! Apakah yang anda maksudkan, penjagaan yang baik di Belanda? Penjagaan hanya boleh diakses oleh orang kaya, selebihnya boleh dilakukan dengan penjagaan tidak formal!
Hanya beberapa fakta lagi. Sejak liberalisasi pada tahun 2006, kos penjagaan kesihatan untuk Belanda telah meningkat sebanyak 57%(!!)! Syarikat insurans membuat keuntungan berbilion-bilion setiap tahun di belakang orang yang diinsuranskan WAJIB! Kini terdapat lebih daripada 300.000 orang Belanda yang tidak lagi mampu membayar insurans kesihatan mereka! Premium dijangka meningkat semula pada 2016, serta sumbangan peribadi. Juga untuk orang yang bergantung pada penjagaan tidak berbayar!
Anda mungkin menyebutnya sebagai satu kelemahan, tetapi Hans Bos hanya membayar terlalu banyak premium yang berkaitan dengan kos penjagaan kesihatan Thai disebabkan oleh kumpulan penanggung insurans kesihatan Belanda yang berleluasa. Saya akan berikannya beberapa tahun lagi dan kemudian ramai orang Belanda yang belum berhijrah akan mempunyai perasaan yang sama seperti Hans Bos!
Memang cerita pelik pertama sekali bajet untuk jumlah penjagaan untuk 2016 ialah 74′,6 bilion. Dan terdapat ramai orang yang belum menyahlanggan sendiri. Tetapi jika anda tidak tinggal di Belanda selama setahun, banyak majlis perbandaran akan membatalkan pendaftaran anda secara automatik. Dan mengapa membayar 4 kali ganda berbanding seseorang yang hanya tinggal di Belanda. Belanda adalah negara bebas. Adakah anda perlu dihukum kerana melakukan apa yang anda lakukan?
Lagipun, orang ramai telah membayar cukai dan premium sepanjang hidup mereka. Kemudian salah seorang pelahap di The Hague harus memutuskan bahawa anda adalah seorang pariah. Jika kami akan bersetuju dengan perkara ini, anda tidak lama lagi hanya boleh membelanjakan AOW anda di Belanda.
Joseph Boy, anda melupakan sesuatu yang sangat penting.
Daripada mengkritik artikel Hans Bos yang dipersoalkan, adalah lebih baik jika anda mempelajari subjek itu lebih sedikit. Dan kemudian anda akan mendapat kesimpulan yang sama sekali berbeza daripada apa yang anda tulis sekarang.
Apabila undang-undang insurans kesihatan diperkenalkan di Belanda pada 1-1-2006, ramai orang di pelbagai negara, termasuk Thailand, telah dibuang daripada 'insurans kesihatan swasta' lama. Akta Insurans Kesihatan tidak memperuntukkan penerusannya di bawah undang-undang baharu.
Semua pendatang yang bersama syarikat insurans kesihatan dan TIDAK mempunyai polisi luar negara menjadi tidak diinsuranskan semalaman. Mereka sering menjadi ksatria-sesat dengan masa lalu perubatan dan kemudian pergi mencari perlindungan di suatu tempat.
Dengan sejarah perubatan, anda mendapat premium, pengecualian atau kedua-duanya yang lebih tinggi (katakan: terlarang). Kumpulan itu tidak dapat membuat persiapan dan diselubungi oleh undang-undang baharu dan anda tidak boleh menyalahkan orang tersebut kerana mendapat masalah. Kumpulan ini termasuk pendatang bukan atau yang diinsuranskan terhad di pelbagai negara.
Sebagai pakar cukai, saya mempunyai pelanggan di Thailand dan Filipina yang sedang mempertimbangkan untuk kembali ke Belanda atas sebab itu, dan Belanda kemudian dibebani dengan kos penjagaan kesihatan yang meningkat dengan mendadak. Pertimbangkan juga perkara ini: bayar cukai pendapatan yang lebih tinggi tetapi tidak membebankan komuniti di Belanda dengan kos penjagaan kesihatan. Tidak, anda bayar sendiri!
Bentuk insurans anda bergantung pada pendapatan, aset, sejarah perubatan dan politik di dua negara. Sudah menjadi jelas bahawa politik di Belanda boleh menjadi tidak menentu. Anda juga boleh menggugurkan perkataan "tidak boleh dipercayai" jika anda menganggap kenaikan cukai sebanyak 62% dalam kurungan 1 dan 2 di Belanda pada 1-1-2015. Apatah lagi pemansuhan kredit cukai dan kemungkinan potongan perbelanjaan cukai pendapatan jika anda tinggal di Thailand dan banyak negara lain! Dan itu boleh berjumlah beribu-ribu euro, terutamanya jika anda juga mempunyai rakan kongsi cukai! Sekiranya perkara seperti ini berlaku di Belanda: Saya memberi jaminan kepada anda bahawa Malieveld akan menjadi terlalu kecil. Saya fikir bahawa 10 "Malie Fields" tidak mencukupi.
Jika saya adalah anda, saya akan mempercayakan cerita yang sedikit lebih bernuansa kepada kertas (papan kekunci) pada masa hadapan, dengan mengandaikan bahawa anda sudah tentu terlebih dahulu mengkaji perkara itu dengan teliti.
Yang ikhlas,
Lammert de Haan.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan Hans Bos.
Syarikat insurans kesihatan Belanda, jika boleh, menarik kulit ke hidung semua orang.
Dan seterusnya.
Itu belum lagi berfungsi seperti yang dikehendaki oleh petani insurans, tetapi ia akan sampai ke sana.
Tetapi, "ekspatriat", mereka hanya boleh dimatikan.
Dan sesungguhnya, jika anda perlu membayar hampir 500 euro sebulan, atau 20,000 baht, maka anda boleh bercakap tentang eksploitasi dengan selamat.
Perbandingan dan penjelasan yang dikemukakan oleh salah seorang penyumbang, pada pandangan saya, hanya datang dari otak yang dipanggil orang yang sangat berada.
Seorang yang agak kurang bernasib baik, seperti Hans Bos dan milik anda, berjuang menentang premium yang tinggi, pengecualian dan eksploitasi oleh petani insurans "Kesihatan" Belanda.
Fikirkan anda, keuntungan syarikat-syarikat ini di Belanda membonjol.
Dan hanya mengecilkan kemudahan.
Dan penyedia penjagaan kesihatan terus menyalahgunakan kemungkinan yang tertanam dalam raksasa Hogervorst.
Walau apa pun alasan ekspatriat itu berpindah ke Thailand, hakikatnya kebanyakan mereka telah menghabiskan masa bertahun-tahun untuk membayar kemudahan, dan dalam kebanyakan kes telah menggunakan sedikit atau tiada kemudahan.
Dan kita juga boleh mengatakan bahawa ekspatriat ini telah hilang dari pandangan dan dari hati kerajaan Belanda.
Kerajaan yang hanya mengingkari semua perjanjian dan kontrak di sepanjang jalan.
Tetapi ya, membenarkan penyalahgunaan keadaan untuk kemuliaan keuntungan adalah kemarahan hari ini.
Seperti yang dilihat dalam beberapa komen.
Teguran bahawa apabila anda meninggalkan NL anda tidak lagi membayar cukai dan premium dalam NL adalah betul.
Tetapi, bayar cukai di Thailand.
Nasib baik, kurang daripada di Belanda, tetapi masih.
Dan hampir semua di Thailand lebih murah daripada di Belanda?
Itu sekali.
Membuat tinjauan untuk pihak tertentu di NL untuk kos sara hidup di Thailand untuk ekspatriat yang tinggal bersendirian.
Malah sebelum letupan harga tahun lepas, saya sudah mencapai jumlah lebih daripada 1000 euro sebulan.
Dan tidak ada yang gila mengenainya.
Kisah Yusuf bocor seperti ayak dan tidak masuk akal. Saya tidak tahu dari mana dia mendapat "kebijaksanaan" itu, tetapi ia pastinya tidak berdasarkan sebarang bukti. Perbandingannya malah angkuh. Saya juga membaca cerita tentang membayar cukai daripada orang lain: Saya hanya membayar cukai penuh di NL (tiada sumbangan keselamatan sosial).
Sebagai seorang askar lama dan veteran perang, saya bergantung pada Unive, Insurans lain hanya menolak saya. Bagaimana dengan bekas tentera KNIL yang ingin menghabiskan hari-hari terakhir mereka di Indonesia? Bekas tentera yang ingin pulang ke negara asal mereka selepas bom tepi jalan (Maghribi, Turki, atau hanya mahu tinggal di Thailand, dll.) Kini keseluruhan skandal di sekitar PX10, orang dengan PTSD. Semua bergantung kepada Universiti. Unive bertanggungjawab untuk menerima orang-orang ini dan terus menginsuranskan mereka sehingga kematian mereka. Jadi pasti ada sisi lain untuk keseluruhan cerita Yusuf. Jadi saya akan mengambilnya kembali dengan cepat.
Anda sudah tentu boleh mengatakan bahawa penanggung insurans kesihatan mengenakan terlalu banyak wang kepada ekspatriat (dan itu mungkin berlaku), tetapi tiada siapa yang tahu berapa banyak yang mereka tanggung daripada ekspatriat tersebut.
Premium untuk insurans kesihatan di Belanda adalah purata merentas semua kumpulan umur, manakala di Thailand majoriti orang yang diinsuranskan adalah orang tua, yang secara puratanya lebih mahal.
Tambahan pula, semua orang pergi ke hospital yang paling mahal untuk berunding, bukannya pergi ke pengamal am seperti di Belanda.
Oleh itu, kos untuk penjagaan (penyembuhan) di Thailand akan jauh lebih tinggi daripada di Belanda.
juga boleh memilih insurans di Thailand. Kosnya jauh lebih rendah daripada di Thailand, tetapi tidak semuanya dilindungi. Tetapi jika kos adalah 60%, anda juga boleh mengetepikan sesuatu untuk berjaga-jaga.
cerita yang bagus. Tetapi mengapa dia perlu membayar begitu banyak sekarang? Itu semua tentangnya. Mengapa € 495,00 di Univé sedangkan penjagaan kesihatan di THAILAND jauh lebih murah.
Baca di suatu tempat daripada Hans sendiri bahawa premiumnya sebanyak 260 euro telah dinaikkan sekali gus kepada 495 euro setiap bulan.
Mengapa begitu, anda tidak membaca. "Entah dari mana" nampaknya bukan penjelasan kepada saya
Sebabnya mungkin: diagnosis tambahan, risiko tambahan mesti dilindungi, penyakit kronik ...
Mempunyai kenalan lebih lanjut di sini di Thailand. Bekerja untuk NGO, syarikat multinasional… mereka semua membayar sekitar jumlah yang perlu didepositkan oleh Hans. Jadi tidak boleh diatasi, bukan.
Anda boleh menikmati rawatan murah di Thailand, di hospital negeri.
Di hospital swasta, kos operasi selalunya sama seperti di negara asal anda JIKA anda diinsuranskan. Sudah tentu anda sendiri tidak mempunyai pengetahuan tentang jumlah itu, melainkan anda tidak diinsuranskan. Dan kemudian anda boleh pergi membeli-belah di hospital, dan juga tawar-menawar.
Saya sendiri sudah 11 tahun berjalan-jalan di sini tanpa insurans.
Saya tidak pernah sakit sepanjang tempoh itu, jadi tahun-tahun ini merupakan keuntungan premium bagi saya.
Saya tahu bagaimana syarikat insurans dan bank bekerja di Thailand.
Membayar premium yang agak tinggi untuk faedah yang rendah, atau tidak sama sekali jika anda lebih kerap sakit.
Pada mulanya saya pernah diinsuranskan selama setahun dengan BUPA, saya tidak suka langsung.
Tetapi mujurlah saya mempunyai sumber kewangan yang mencukupi yang jika sesuatu berlaku, saya boleh membayar kos untuk kesihatan saya sendiri.
Jika saya melihat apa yang anda telah hilang setiap bulan jika kemungkinan wujud, bahawa anda perlu membayar orang Belanda yang tinggal di Thailand sebagai premium bukan apa-apa.
Jika anda hanya mempunyai pencen negeri dan pencen kecil, anda pasti boleh melupakan pemikiran untuk tinggal secara kekal di Thailand pada usia yang lebih tua.
Membayar 495 Euro setiap bulan adalah cara saya membaca di sini, pencen anda sudah tiada.
Jan Beute.
Sekiranya anda perlu membayar premium yang banyak, lebih baik wang itu diketepikan.Jika anda masih sihat secara munasabah
Masalahnya ialah peraturan di Belanda berubah setiap minit sehingga menjejaskan ekspatriat di Thailand dan negara lain – lihat juga keperluan untuk melayakkan diri untuk mendapatkan kredit cukai.
Ia juga menyukarkan ekspatriat untuk mengambil insurans kesihatan yang memihak kepada pihak yang menganggotai pelbagai lembaga penanggung insurans.
Saya telah membangkitkan perkara ini dengan pelbagai pihak di Belanda untuk membuat masalah ini diketahui dan dibincangkan di Dewan Rakyat. Saya berharap lebih banyak sokongan daripada ekspatriat di Thailand yang hanya mengadu melalui blog Thailand, dll.
Saya tidak faham bagaimana orang boleh mengadu tentang tahap caruman insurans kesihatan di Belanda. Saya tinggal di Belanda selama 25 tahun dan bekerja di Jerman. Rakan sekerja Jerman saya terpaksa membayar dua kali ganda untuk perbelanjaan perubatan mereka. Pada mulanya, semasa saya tinggal di Belanda lagi, saya masih membayar di Jerman. Pada masa itu, insurans di Belanda menjimatkan saya kira-kira 500 guilder sebulan.
Sekarang saya boleh faham bahawa sebagai orang Belanda anda mendapati kos kesihatan di Thailand tinggi. Mereka tinggi berbanding dengan Belanda. Berbanding dengan insurans Jerman, bagaimanapun, tidak begitu.
Namun begitu, berbanding pendapatan ramai yang tinggal di sini, adalah amat mahal untuk diinsuranskan di sini. Anda mungkin membayar insurans, tetapi kemudian anda hampir tidak boleh melakukan apa-apa yang menyeronokkan dalam hidup anda di sini… kemudian anda mula tertanya-tanya apa yang lebih penting. Lebih-lebih lagi jika anda menyedari bahawa semakin meningkat usia, anda perlu membayar lebih dan lebih dan jika anda menggunakan insurans terlalu banyak, anda akan ditendang atau anda tidak akan dibayar balik apa-apa. Apa guna insurans itu?
Saya masih agak muda dan belum mencapai umur persaraan. Tetapi apabila sampai ke tahap yang saya tidak mampu lagi, maka saya akan kembali ke Belanda atau Jerman dan menuntut semua kemudahan di sana yang masih saya dapat dan kemudian terbang, sejauh yang dibenarkan oleh kesihatan saya, setiap tahun. ke Thailand selama 8 bulan. Sekurang-kurangnya dengan cara itu anda boleh memenuhi semua syarat dan menikmati kedua-dua belah pihak.
Saya sendiri telah tidak diinsuranskan di sini selama 4.5 tahun sekarang dan itu menjimatkan banyak, anda boleh menghabiskan masa yang lama di hospital. Saya sukar untuk diinsuranskan kerana serangan jantung pada tahun 2005, tetapi buat masa ini saya tidak menanggung sebarang kos di sini.
Pendek kata, jika anda mempunyai sedikit wang di belakang anda, saya fikir lebih baik tidak menginsuranskan di sini.
Semua orang di Belanda diinsuranskan secara wajib. Di Belanda, sistem digunakan yang mengira purata kos rawatan. Sebagai contoh, untuk operasi meniskus, jumlah tetap dibayar kepada penyedia penjagaan yang syarikat insurans mempunyai kontrak. Dalam satu kes penyedia penjagaan kesihatan mungkin mempunyai kelebihan dan dalam kes lain penanggung insurans. Jika anda memilih hospital lain sendiri, insurans anda boleh mendiskaunkan anda sebanyak 25% daripada jumlah yang biasanya akan dibayar balik untuk anda.
Jika anda tidak mahu mengganggu musim sejuk atau percutian jangka panjang anda dan ingin dirawat di Thailand, anda sudah mempunyai diskaun 25% kerana anda memilih pembekal penjagaan yang tidak berkontrak. Keadaan tempatan juga tidak diambil kira, kemungkinan jangkitan di kawasan tropika lebih besar, jadi anda sering dipantau dengan lebih intensif, yang juga memerlukan kos tambahan.
Oleh itu, rawatan di kawasan tropika tidak selalunya lebih murah daripada di Belanda.
Insurans perjalanan juga tidak selalu menawarkan penyelesaian, kerana jika keadaan anda tidak dilabelkan sebagai mendesak, ia tidak akan berjaya.
Walau apa pun, ia memerlukan wang, atau anda membayar tiket mahal yang tidak dirancang ke Belanda atau anda dikurangkan pada pembayaran balik anda.
Malangnya, saya juga menjadi lebih bijak melalui percubaan dan kesilapan.
Setiap kali subjek ini muncul, penyokong dan penentang dasar berkenaan penjagaan kesihatan semakin panas. Terdapat banyak diri dalam cerita yang anda baca dalam komen. Berapa umur anda, berapa banyak wang yang anda ada, berapa sakit anda dan sama ada anda berhijrah atau tidak. Semua yang anda lakukan mempunyai akibat dan boleh memberi manfaat atau merugikan. Seharusnya tidak ada perbezaan antara orang apabila melibatkan kos penjagaan kesihatan. Belanda di seluruh dunia sepatutnya dapat memperoleh kos dan faedah dalam ukuran yang sama. Anda perlu melakukan yang terbaik untuk ini. Tugas yang bersih untuk kerajaan Belanda. Malangnya, terdapat terlalu banyak parti politik dan itu adalah salah satu sebab mengapa kerumitan berterusan dan perbuatan tidak adil dilakukan. Kos kesihatan adalah sangat tinggi sebahagiannya kerana selama bertahun-tahun tiada apa yang dilakukan mengenai rasuah di Belanda dalam bidang perubatan dan pengayaan diri syarikat insurans.
Mesti ada kerajaan yang berasingan daripada parti-parti dan yang sama-sama akan mewakili kepentingan semua rakyat Belanda dan memantau perbelanjaan wang cukai kita. Demokrasi kita juga tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Apa yang ada sekarang pun gurauan. Ia tidak akan bertambah baik dari segi kewangan untuk rakyat biasa dengan peningkatan kos untuk penerimaan pencari suaka, untuk menamakan beberapa. Oleh itu, sebahagiannya kerana ini, kerajaan dan pegawai dasar akan melihat untuk memotong orang lebih banyak kerana kita masih mempunyai ia yang sangat baik di Belanda???!!!
Saya benar-benar tidak pasti tentang apa yang akan saya lakukan sekarang, sama ada untuk berhijrah atau tidak. Saya telah mengira kos di Thailand dan ia agak tinggi. Untuk menyewa banglo dengan penghawa dingin, internet, kolam ikan dan kereta terpakai serta insurans dan beberapa kos lain, saya membelanjakan kira-kira 1500 euro sebulan. Kemudian saya benar-benar tidak hidup mewah, tetapi biasanya, seperti yang saya ada di Belanda. Sangat sukar untuk membuat pilihan berdasarkan gambar, kerana ia sudah tentu mempunyai akibat, tetapi ia juga bergantung kepada pilihan yang dibuat oleh kerajaan. Seperti yang kita semua tahu, ini tidak boleh dipercayai, kerana mereka semua berfikir secara berbeza. Tahun lepas saya telah membuat pengiraan tentang jumlah yang saya akan terima dalam pra-pencen dan ini kemudiannya dijelaskan kepada saya. Sekarang saya akan menerima pencen saya, nampaknya terdapat satu lagi perubahan dalam perundangan cukai yang bermakna saya akan menerima 3000 euro kurang pencen. ABP membasuh tangan mereka tidak bersalah, kerana mereka hanya melaksanakan peraturan seperti yang mereka katakan.
Ketakutan saya adalah, dan terdapat semua sebab yang mungkin untuk ini, bahawa keadaan akan menjadi lebih buruk di seluruh dunia dan sudah tentu di Belanda.
Sebagai penjawat awam anda melihat bahawa anda akan menerima kenaikan gaji jika anda menyerahkan wang pencen masa depan untuknya.
Cerutu dari kotaknya sendiri. Ya, akauntan tahu apa yang mereka lakukan.
Dengan keadaan kewangan yang sangat tidak memberangsangkan dari segi kos kesihatan sebagai orang yang berhijrah, bermakna anda juga mempunyai sedikit wang untuk hidup, ini tidak memberikan saya perasaan yang menyenangkan. Ini tidak sepatutnya berlaku kerana saya dan akan kekal sebagai orang Belanda dan diskriminasi di mana-mana kawasan terasa seperti ketidakadilan.
Nampaknya, kami agak bertuah kerana menemui ZKV ANTARABANGSA yang baik (yang oleh itu juga membayar balik rawatan di NL atau B, (kecuali Amerika Syarikat & Kanada) dan yang turut menginsuranskan orang yang berumur lebih dari 70 tahun!
Kos untuk insurans ini adalah untuk saya, lebih 70 tahun, 3600 euro pyr dan untuk 60-64 tahun 2150 euro, tanpa lebihan dan untuk Pesakit Dalam, Kes Hari dan Pesakit Luar.
Saya gembira dapat membantu sesiapa yang berminat. Anda boleh menghubungi saya melalui e-mel: [e-mel dilindungi].
aad
Dalam banyak reaksi anda boleh membaca bahawa premium dianggap terlalu mahal.
Sesetengah menyelesaikannya dengan menjadi ceria dan bebas tanpa insurans.
Sehingga mereka sakit teruk, kerana anda juga membaca cerita-cerita itu di blog. Kemudian terdapat seruan untuk solidariti atau ada tindakan untuk mendapatkan rakan senegara X dihantar pulang ke negara asal Y, di mana dia masih boleh menerima penjagaan yang diperlukan selepas bertahun-tahun tidak hadir. Yalah, 'penawar' dan 'penjagaan' itu juga ditanggung oleh masyarakat kan.
Dan, sudah tentu, tiada siapa yang mahu jatuh sakit, dan kemudian ada juga yang melihat premium insurans sebagai wang yang hilang. Nah, tetapi ia tidak berfungsi seperti itu. Ia adalah mengenai prinsip perpaduan: sekumpulan orang membayar premium apabila seseorang jatuh sakit, dan mereka kemudiannya menikmati sepenuhnya faedah penjagaan itu. Oleh itu, melihat insurans sebagai pelaburan adalah salah; semoga anda tidak memerlukannya. Dengan polisi insurans kebakaran, anda tidak mahu kebakaran selepas masa X dapat menghabiskan hak anda untuk polisi insurans dan 'faedah'?
Tambahan pula, Yusuf memberikan visi yang jelas, yang lain mempunyai visi mereka sendiri - berbeza. Dan kemudian bercakap tentang sama ada anda betul atau tidak.
Hanya ada satu yang benar dan itu adalah Bapa! Memetik kata-kata Hakim Pemandu: “Ini adalah keputusan saya dan anda perlu akur dengannya.
Mulai 1 Mei saya (62 tahun) diinsuranskan dengan BDAE/Wurzburger Versicherung. Pesakit dalam dan pesakit luar termasuk sebarang ubat dan pemeriksaan pergigian setahun dengan bayaran premium sebanyak 195 euro sebulan. Risiko sendiri ialah 250 euro setahun. Jaminan polisi sekurang-kurangnya 5 tahun. Undang-undang Jerman terpakai, dengan pilihan untuk penyelesaian sebarang pertikaian oleh suruhanjaya bebas. Tambahan pula, liputan dunia (kecuali Amerika Syarikat dan Kanada) disertakan + Bantuan Dunia melalui Allianz. Sebuah pejabat insurans di Saarbrucken bertindak sebagai perantara dan saya tidak mempunyai apa-apa selain pujian untuk bimbingan individu dan bahasa Inggeris yang cemerlang dari pejabat ini. Jadi, terdapat kemungkinan di Thailand untuk menjadi insurans 'seluruh' dan hampir tidak terhad terhadap perbelanjaan perubatan dalam apa jua bentuk di Thailand untuk premium yang berpatutan.
Insurans ini mungkin bagus, tetapi anda hanya boleh menggunakannya sehingga anda mencapai umur 67 tahun. Selepas itu selesai dan itulah semua tentangnya.... ramai ekspatriat yang tinggal di sini berumur 65 tahun atau lebih dan kemudian mereka tidak menggunakan insurans itu, kerana mereka tidak mendapatnya.
Sila lihat ini di bawah poin 4: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf