Frans Amsterdam di Pattaya (bahagian 8): 'Saya akan mengekalkan'
(Marcel van den Bos / Shutterstock.com)
'Je maintiendrai' ialah moto jata Belanda. Ia berdiri dengan bangga dan kedengaran agak heroik: 'Saya akan menguatkuasakan'. Dalam huruf emas pada reben biru. Sedangkan ia belum lagi dicipta. Penggunaannya adalah syarat untuk menerima warisan di mana Nassautjes memperolehi Kerajaan Jingga yang berdaulat.
Penguatkuasaan adalah tugas kerajaan yang paling utama. Fikirkan sahaja untuk mengekalkan kuasa, dan menguatkuasakan pematuhan peraturan dan undang-undang. Yang terakhir itulah yang saya ingin bincangkan.
Jika peraturan tidak dikuatkuasakan sama sekali, ia adalah sia-sia. Sebaliknya, penguatkuasaan penuh dan ketat biasanya mustahil. Selain itu, kedua-dua keterlaluan dengan cepat membawa kepada rasa tidak puas hati di kalangan penduduk:
- "Semua orang menunggang tanpa topi keledar dan tiada siapa yang melakukan apa-apa mengenainya."
- "Dua belas denda minggu ini, dan setiap kali hanya memandu dua atau tiga kilometer terlalu laju."
Dalam amalan, oleh itu, ia dikuatkuasakan pada tahap tertentu. Dan kemudian ia juga tidak bagus, kerana Jantje memang mendapat tiket dan Pietje tidak. (Kemunculan) kesewenang-wenangan juga boleh timbul: 'Abdul menerima laporan rasmi dan Floris-Valentijn amaran.' Ia tidak pernah baik.
Saya tidak banyak merungut tentang Thailand, tetapi jika ada gangguan, mereka biasanya mempunyai persamaan dengan masalah ini.
Saya menyebut cerita tentang loteri Thai. Terdapat peraturan, kadang-kadang ia dikuatkuasakan untuk seketika, dan kemudian semua orang hanya melakukan apa yang mereka suka lagi, dan tiada siapa yang tahu di mana mereka berdiri lagi.
Saya melihat masalah yang sama dengan larangan penjual jalanan menawarkan barangan mereka di bar. Larangan am telah diperkenalkan, dengan niat terlebih dahulu untuk menguatkuasakannya secara selektif sedemikian rupa sehingga hanya gadis bunga yang terjejas. Sudah boleh dibahaskan dengan sendirinya, dan adakah ia akan berfungsi dalam amalan? Bukan itu pun. Malam tadi gadis-gadis, termasuk bayi, dengan gembira berjalan melalui bar semula. Tidak ada orang yang terpanggil untuk membuang mereka di jalanan. Kakitangan itu mengangkat bahu. Keputusan: Plat boleh dikeluarkan dengan lebih baik. Hanya budak lelaki terbaik dalam kelas kini akan mematuhi larangan itu dan dengan itu merugikan diri mereka secara tidak perlu dari segi kewangan. 'Jenayah' membayar dalam kes ini.
Dan ia masih belum berakhir: Khamis malam saya menonton perlawanan bola sepak di bar. Saya menghantar gadis yang saya cari bar itu ke Familymart untuk mendapatkan rokok, yogurt dan beberapa biji bir—dua tin Chang—memandangkan bar hampir ditutup dan kami akan menonton separuh masa kedua di bilik hotel. Dia kembali tanpa bir. Tidak boleh dijual selepas tengah malam. Sudah tentu saya tahu itu, tetapi saya tidak pernah mengalami larangan ini dipatuhi di 00.00-Eleven atau Familymart di Pattaya. Saya menunggu beberapa minit, kemudian berjalan sendiri ke Familymart dan mengambil tiga tin Heineken. Tidak juga dua Chang sudah tentu, jika tidak ia akan segera jelas bahawa gadis itu telah membeli-belah untuk saya. Saya fikir ia tidak akan menjadi masalah, tetapi sialan, anak nakal itu mula mengeluh kepada pelancong berkualiti model ini tentang sesuatu yang remeh seperti "tiada alkohol selepas tengah malam."
Pukulan tanpa belas kasihan dengan ikan busuk sepenuhnya ke atas kepala tiruannya yang kusam menyebabkan kebodohan lesu ini! Darah sudah keluar dari bawah kuku saya. Perlukah saya sekurang-kurangnya secara lisan menunjukkan kepadanya semua sudut kedai runcit terkutuk ini untuk bermula? Tidak, kerana This Is Thailand dan ia tidak berfungsi seperti itu di sini.
Darah mengalir kembali ke tempat asalnya, saya mengukirkan senyuman terbesar saya pada hari itu, menolak dua keping wang kertas 20 Baht tambahan ke atas kaunter, selepas itu saya tidak lama kemudian mendengar tiga bunyi bip dan saya membuka beg plastik yang diisi dengan perkara paling hina yang boleh dibayangkan. seludup telah diserahkan.
Belanda juga boleh melakukan sesuatu mengenainya. Sebagai contoh, saya masih ingat bahawa parti VVD di perbandaran Noordwijk pernah bertanya soalan dalam Majlis sebagai tindak balas kepada laporan yang menunjukkan bahawa polis telah menghabiskan 1.500 (!) jam kerja dalam satu tahun untuk mengesan pelanggar perintah untuk berjalan kaki. anjing itu untuk membersihkan najis rakan berkaki empat itu. Ia telah membawa kepada sejumlah tiga kes 'tangan merah' dan sebanyak denda... Saya rasa sempadan kegilaan telah dilalui dengan baik.
Semasa saya menulis karya ini, saya terkejut menerima mesej bahawa saya sendiri telah ditangkap melanggar hak cipta. Oleh itu, Google telah mengalih keluar video saya daripada tayangan perdana persembahan 'Kaan' di Pattaya mulai Mei tahun ini, atas permintaan Panjaluck Pasuk Co. LTD Thailand. Walaupun saya fikir saya betul boleh menyimpulkan kontrario daripada larangan tongkat swafoto bahawa penggunaan alat rakaman tanpa tongkat sedemikian dibenarkan. Itu sahaja caranya. Mesti ada jabatan penguatkuasaan yang sangat aktif di Panjaluck, kerana saya hanya menyiarkan pautan ke video di sini di Thailandblog dan tidak menukar nama berangka video kepada tajuk promosi, supaya anda tidak dapat mencarinya dengan fungsi carian. di Youtube…
Adakah anda mempunyai contoh di mana anda berpendapat bahawa di Thailand dan/atau Belanda (atau negara Belgium) terlalu banyak atau terlalu sedikit, atau terlalu selektif, dikuatkuasakan? Atau mungkin ia hanya sesuai dengan anda kadang-kadang?
Dan adakah anda bersetuju dengan saya bahawa orang di Belanda umumnya lebih konsisten, tidak kira sama ada anda bersetuju dengan larangan atau perintah?
Dan apakah yang anda lebih suka: Banyak peraturan dengan penguatkuasaan yang ketat, banyak peraturan dengan sedikit penguatkuasaan, beberapa peraturan dengan penguatkuasaan yang ketat, atau beberapa peraturan dengan sedikit penguatkuasaan? Atau adakah anda tahu pilihan lain/lebih baik? Atau adakah anda tahu negara yang keadaannya lebih baik atau lebih teruk? panggil sahaja!
– Ditempatkan semula dalam ingatan Frans Amsterdam (Frans Goedhart ) † April 2018 –
Kira-kira 7-11 itu dan alkohol.
Sudah tentu anda boleh membawa dua botol dari bar. Tanya sahaja jika mereka membiarkannya tertutup 🙂
Dua keping wang kertas 20 baht, di mana anda boleh mendapatkan cara anda untuk 1 euro dan melakukan perkara yang tidak dibenarkan........
Anda bertuah saya katakan.
Hai Frans, peraturan amat berguna jika terdapat sokongan orang ramai untuknya. Peguam menyebut bahawa mengkodifikasikan perundangan, mempromosikan perubahan melalui perundangan dipanggil mengubah suai perundangan...Mengubah masyarakat melalui peraturan biasanya tidak benar-benar berkesan. Merokok di restoran secara amnya dianggap sebagai tidak diingini, juga oleh perokok. Merokok di pub sekali lagi lebih bernuansa. Banyak pub kecil mempunyai pelanggan yang juga merokok sendiri, nampaknya ada keperluan untuk itu.
Oleh itu penguatkuasaan adalah satu masalah. Saya menganjurkan beberapa kekangan dalam perundangan mengenai perkara yang tidak (belum) disokong secara meluas. Kemudian gunakan sumber lain dahulu. Anda terlalu kerap melihat - juga di Belanda - bahawa undang-undang diputuskan berdasarkan insiden tanpa menjamin kebolehlaksanaan atau kebolehkuatkuasaan. Ini membawa kepada pencabulan kuasa kerajaan, yang juga tidak diingini.
Jadi: beberapa kekangan dalam perundangan, jaminan kebolehlaksanaan yang baik terlebih dahulu, lakukan apa yang perlu dan kemudian juga melaksanakannya...sesuatu seperti itu. Bukan sudut pandangan yang popular pada masa-masa bising dan kesan murah ini -:)
bagus
Tetapi sedikit Don Quixote.
Rehat dan fikir tentang tekanan darah anda, Hahahaha
Bahasa Perancis apabila mengetahui bahawa Kaan berada di Jomtien di Trepessit Road dan BUKAN di Pattaya. Orang nampak busuk. Jomtien ialah sebuah daerah di Pattaya.
Anda tidak berkata: Saya akan pergi ke Pattaya untuk mendapatkan dokumen imigresen, bukan?
Semua yang terbaik dengan sabun anda.
Saya fikir: 'Apakah yang dicari oleh semua orang di sini?'
Dari cerita awak saya kenal awak sebagai bon vivant. Anda sememangnya tidak kedekut dan anda tidak terlalu teruk untuk menghulurkan bantuan dari segi kewangan, terutamanya kepada beberapa wanita dari litar pengiring. Saya terkejut apabila, dalam cerita anda tentang penjual loteri, anda berpegang teguh pada harga 80 Bath yang ditentukan oleh kerajaan. Anda berhujah tentang harga dengan penjual, membuang masa pada pendapat saya, malah memanggilnya sebagai prinsip. Astaga, saya fikir, prinsip atau peraturan yang anda mahu patuhi dalam apa jua keadaan, dalam konteks pembelian tiket loteri? Tiada apa-apa untuk Frans, dia tidak menjadi seorang stormtrooper. Kemudian saya membaca sedikit lagi dalam bahagian anda bahawa anda memberi seorang jurujual loteri tip 600 Bath, 150% pada harga pembelian. Ya, itu lebih seperti imej yang saya ada tentang anda. Dan juga sesuai dengan penyelesaian untuk memintas masa penjualan alkohol yang ditentukan kerajaan dengan merasuah "hidung hidung", yang mematuhi peraturan ini dan yang secara senyap dikutuk oleh anda, dengan kurniaan 40 Bath. Mungkin juga melakukan perkara yang sama, kerana saya juga "baik" atas sebab praktikal menyerahkan "wang pasukan" polis semasa pemeriksaan. Mempunyai prinsip kedengaran bagus, walaupun ramai yang hanya menggunakan prinsip apabila ia sesuai, tetapi selalunya hanya boleh dikuatkuasakan oleh mereka yang mampu.
Cerita indah Perancis.
Mengenai penguatkuasaan itu: Saya rasa itu adalah mantra William of Orange, juga dikenali sebagai Willem de Zwijger. Nama panggilannya sudah menunjukkan bagaimana dia memikirkannya.
Saya sendiri mendapat janggut dari semua peraturan bodoh yang dibuat oleh semua jenis pengetahuan yang dibayar dengan baik,
dan yang tidak masuk akal sama sekali, tetapi menyebabkan banyak kekecewaan.
Saya memihak kepada beberapa peraturan, tetapi saya masih mempunyai kepercayaan pada akal sehat biasa, walaupun tidak semua orang mempunyai itu pada tahap yang mencukupi.
Sama seperti di Belanda yang bersusah payah menanam maksimum 5 pokok rami. Mengesan semua ini memerlukan banyak waktu bekerja dan hanya membawa kepada kekecewaan. Biarlah setiap orang mempunyai cara sendiri, dengan syarat orang lain tidak menyusahkan atau terganggu dengan perkara ini.
Saya berharap pihak polis boleh dan dibenarkan untuk mempunyai pendapat mereka sendiri, terutamanya untuk melakukan perkara yang wajar, seperti menangani penjenayah sebenar dan mereka yang bertanggungjawab terhadap rasuah besar!
Sumber: Wikipedia
Rene van Chalon ialah anak kepada Count Hendrik III van Nassau-Breda dan Claudia van Chalon. Pada tahun 1530 beliau mewarisi daripada bapa saudaranya Philibert dari Chalon (1502-1530), yang meninggal dunia tanpa anak, kerajaan Oren (Oren) yang berdaulat dan bebas nominal dan sejumlah besar harta benda di daerah bebas Burgundy (Franche-Comté) dan Dauphiné. René ialah Nassau pertama yang dibenarkan memanggil dirinya Putera Jingga dan merupakan putera berdaulat kerana memiliki kerajaan ini. Sejak itu dia memanggil dirinya "dari Chalon". Beliau juga menerima pakai moto keluarga "Je maintiendrai Châlon", yang kemudiannya ditukar kepada "Je maintiendrai Nassau". Moto Belanda "Je maintiendrai" berasal dari ini. René pada dasarnya telah mewarisi kerajaan bapa saudaranya dengan syarat dia akan menyandang nama dan lambang rumah Châlon-Orange[2], tetapi masih dikecualikan daripada ini oleh codicil persendirian. Namun begitu, beliau sering dianggap sebagai ahli Rumah Châlon-Orange dan kekal dikenali dalam sejarah sebagai René van Châlon dan bukannya sebagai «René van Nassau-Breda».
Saya menganggap diri saya bertuah kerana tinggal di negara di mana penguatkuasaan peraturan kadangkala diambil terlalu jauh. Terutama apabila ia berkaitan dengan keselamatan jalan raya, keselamatan pembinaan, dan banyak perkara lain. Kos yang tinggi, penguatkuasaan itu, tetapi di NL anda tinggal di salah satu negara paling selamat di dunia. Ia membuktikan kegunaannya, walaupun saya kadang-kadang boleh melekat penguatkuasa (terutamanya penjaga tempat letak kereta dan pemeriksa sampah) di belakang kertas dinding. Itulah harga untuk keselamatan, keselamatan (sosial) dan undang-undang.
Jadi kekalkan: ya! Tetapi jaga mata kritis.
Seorang artis kabaret Belanda, saya percaya Van Muiswinkel, pernah berkata bahawa "Je maintiendrai" harus digantikan dengan "Mesti boleh", berkaitan dengan banyak "toleransi" di Belanda. Saya bersetuju sepenuhnya. Membuat hidup orang sengsara sedangkan dalam banyak kes ia tidak benar-benar masuk akal adalah mengarut.