Oleh kerana akhbar nasional sangat kurang melaporkan tentang kemungkinan malapetaka yang akan berlaku dengan kadar yang tidak dapat ditandingi, saya fikir; anda tahu, izinkan saya menulis sekeping.
Saya mendengar anda berfikir, pembaca yang penuh perhatian; “malapetaka yang akan berlaku? Adakah Britney Spears akan mengadakan konsert tambahan dalam Ahoy? Adakah minyak di Libya sudah habis? Atau adakah anak perempuan Sarkozy bukan anak perempuan Sarkozy?
Tidak, nasib baik ia tidak begitu teruk. Ia hanya melibatkan kawasan seluas empat kali Belanda yang berada di bawah air di Central Thailand dan air itu mengancam untuk menenggelamkan 12 juta ibu kota Bangkok secara keseluruhannya antara sekarang dan beberapa hari. Wilayah-wilayah sekitarnya telah pun dilanda banjir dalam usaha menyelamatkan ibu negara, tetapi jumlah air yang mengalir ke arah selatan dalam perjalanan ke Teluk Thailand adalah sangat besar sehingga tidak dapat diselamatkan. Itu pendapat pakar pengurusan air asing yang membantu rakyat Thailand di pusat krisis yang telah didirikan di lapangan terbang antarabangsa lama Don Muang.
Pihak berkuasa Thai juga bukan jaket keselamatan, kerana kumpulan cerpelai yang sekejap ini hanya mempunyai agenda; Membawa kembali Thaksin, perdana menteri yang digulingkan kerana rasuah pada 2006, adalah hasrat berjuta-juta petani yang buta huruf dan penduduk kota yang miskin.
Semua laporan yang kami baca di Bangkok Post adalah bercanggah tanpa harapan dan menunjukkan bahawa kerajaan tidak tahu apa yang perlu dilakukan. Itu sendiri tidak menghairankan apabila anda menyedari bahawa sebenarnya bukan bencana alam, tetapi bencana yang disebabkan oleh kejahilan, kejahilan dan ketidakcekapan pihak berkuasa. Hujan monsun lebat bukanlah perkara baru. Kami menanganinya setiap tahun. Keputusan untuk membenarkan ketiga-tiga empangan mengisi penuh dengan air selepas hujan lebat pada bulan Julai dan Ogos, dan kemudian secara serentak mengalirkan ketiga-tiga empangan, adalah punca bencana semasa, bukan hujan itu sendiri. Ada banyak lagi kacau jatuh berbanding tahun-tahun lain, tetapi tidak sehingga menyebabkan banjir yang kita hadapi sekarang. Oleh itu, bencana adalah 'buatan manusia'.
Kerosakan kepada ekonomi setakat ini dianggarkan sebanyak 200 bilion baht (5 bilion euro) tetapi sudah pasti akan mencecah berkali ganda. Kerosakan manusia tidak boleh dinyatakan dengan wang. Terdapat lebih daripada tiga ratus kematian, ratusan ribu orang yang bekerja di kilang-kilang di tujuh tapak perindustrian yang dilanda banjir telah kehilangan pekerjaan - buat sementara atau sebaliknya. Berjuta-juta orang telah kehilangan tempat tinggal, tanah ladang dan hasil tuaian mereka dan sedang berpusing-pusing di pusat-pusat pemindahan yang didirikan secara tergesa-gesa oleh kerajaan di kawasan yang lebih tinggi.
Anda tidak mahu memikirkan apa yang berlaku apabila bandar penuh dan eksodus bermula.
Laporan yang bercanggah daripada pihak berkuasa adalah petanda bahawa kerajaan tidak tahu apa yang akan berlaku, atau sebenarnya tidak menyedari apa yang telah berlaku. Semalam, Menteri Kehakiman dan penyelaras operasi bantuan bencana berkokok: "Sembilan puluh peratus Bangkok selamat". Dia menjerit bahawa pada masa dua puluh peratus Bangkok sudah berada di bawah air. Perdana menteri, Yingluck Shinawatra dan adik Thaksin, mengesahkan ini, hanya untuk menjerit beberapa jam kemudian bahawa Bangkok Timur mesti dikorbankan untuk menyelamatkan seluruh bandar. Tangan kanan tak tahu pun ada tangan kiri.
Sekiranya bandar tercinta saya benar-benar dilanda banjir, anda boleh yakin bahawa akhbar nasional akan bangun dari lena dan melemparkan dirinya ke dalam drama, tanpa mempunyai sedikit pun idea tentang latar belakang, bagaimana, apa dan di mana. Maklumat salah tentang 'hujan lebat' dan bunyi "Waterworld Bangkok" akan menghiasi muka depan. Sehingga itu, pembaca akhbar Belanda perlu membuat kaitan dengan ulasan tentang konsert Britney Spears, diktator yang mati dan anak perempuan yang baru lahir bernama Dahlia…
Musibah "buatan manusia"…. Lidah jahat di Thailand mengatakan bahawa ini bukan kebetulan sepenuhnya atau malah satu bentuk sabotaj terhadap kerajaan sekarang.
Sudah tentu, itu semua gosip.
Chang Noi
@Chang Noi,
Adalah mustahil untuk menamakan siapa yang akhirnya bertanggungjawab. Pentadbiran Abhisit juga tidak melakukan apa-apa untuk mengelakkan jenis bencana ini. Dan begitu juga pentadbiran Thaksin sebelum ini... Marilah kita berharap agar kerajaan seterusnya meletakkan rakyat pada kedudukan yang sepatutnya, tanpa nepotisme biasa dan mantera biasa "kamu menggaru belakang saya, saya menggaru milik kamu", yang berlaku di Thailand ( dan bukan sahaja di Thailand, tetapi juga di Belanda) dan beralih kepada kerajaan di mana ketelusan adalah sebahagian daripada mantera baharu.
Tetapi saya tidak menahan nafas saya ...
Cor yang dihormati, Kisah anda sangat dikenali. Sebagai seorang pencinta Thailand dan Bangkok yang sebenar, saya telah berhari-hari, tidak, berminggu-minggu dengan liputan yang sangat lemah di media Belanda. Terdapat malapetaka yang berlaku di sini yang tidak pernah berlaku sebelum ini dan orang di Belanda bimbang tentang perkara remeh. Saya fikir ia adalah dahsyat apa yang berlaku kepada orang-orang ini sekarang. Saya dan pasangan mengikuti semua siaran secara intensif, terutamanya melalui Thailandblog. Terharu, kami melihat orang Thai yang cantik ini cuba menganggap barang mereka selamat. Dan kemudian saya juga bimbang sama ada mereka ini akan dapat kembali bekerja dalam jangka pendek, sekarang kerana banyak tapak perindustrian telah ditenggelami air. Saya lebih suka menempah tiket esok dan pergi ke sana. Rancangan kami adalah untuk kembali ke Thailand pada April 2012 dan kami pasti akan berbuat demikian. Mereka ini layak meninggalkan wang kita di sana. Saya sangat-sangat terharu dengan tragedi hebat ini. Semoga kerajaan kini akan melakukan yang terbaik untuk memperbetulkan pengurusan air.
@Twan,
Lawatan anda ke Thailand hanya akan memberi manfaat kepada penduduk tempatan…
Soalan bagus yang anda ajukan, mengapa sesetengah bencana membuat berita sepanjang masa, dan bencana lain tidak.
Saya hampir pasti, sekiranya berlaku bencana sebegini di NL, salah satu saluran awam akan melaporkan keadaan itu 24 jam sehari di banyak tempat.
Dengan kamera dan lain-lain di banyak tempat.
Di samping itu, laporan saluran awam.
Dengan pernyataan berterusan tentang pelbagai paras air (cth Rhine di Jerman di pelbagai tempat), supaya anda juga tahu sama ada lebih banyak air akan datang, atau sama ada air akan jatuh. Semua ini disokong dengan peta, dsb.
Apabila berita disampaikan dengan cara ini, saluran asing juga menerima aliran maklumat yang boleh mereka pilih untuk disiarkan di negara mereka.
Saya mempunyai tanggapan bahawa rakaman yang NOS terima daripada TH adalah sedikit.
pembetulan
"Selain itu, laporan daripada saluran awam."
Maksud saya saluran komersial di sini, sudah tentu.
NOS menerima rakaman yang mencukupi dari Thailand. Setiap hari, video daripada beribu-ribu krew kamera berkelip di seluruh dunia. Setiap saluran/penyiar membuat pilihan sendiri. Tetapi kemudian timbul persoalan nilai berita. Ini semakin ditentukan oleh rakan sekerja yang lebih muda dan tidak berpengalaman yang tidak banyak melihat dunia. Thailand mempunyai 'faktor cuddliness' yang rendah. akibat pelancongan seks, skandal rasuah, dsb. Kecantikan adalah di mata orang yang melihat dan itu juga terpakai kepada nilai berita. Penyiar sentiasa ketinggalan fakta dan pesaing/rakan sekerja yang lebih penting. sesuatu hanya berita dunia jika BBC atau CNN memberi perhatian yang secukupnya kepadanya. Selepas 40 tahun dalam kewartawanan Belanda, saya hanya boleh menyebut 'watak polder' media yang hebat. Dan apabila luka itu berterusan, tatapan pada pusar Belanda semakin bertambah. Dan jangan lupa bos yang tidak cekap dalam dunia media, yang hanya berakhir dengan jawatan sedemikian kerana mereka tidak boleh menulis (dengan baik). Pada masa kini segala-galanya adalah mengenai wang dan bukan lagi tentang kualiti.
Walaupun dengan susunan yang berbeza, apabila saya melihat sejauh mana rakaman baik tentang TH ditawarkan di YouTube, berbanding, contohnya, Tsunami di Jepun, ia sangat mengecewakan.
TV Thai menyiarkan imej bencana ini sepanjang hari dengan wartawan sehingga pinggang mereka di dalam air dan satu demi satu berita sepanjang hari, tetapi NOS berpendapat adalah lebih menarik untuk menghantar koresponden mereka Michel Maas ke China atau Indonesia daripada ke Thailand atau mungkin dia lebih suka sendiri…
Tetapi berhati-hati dalam beberapa hari akan datang, semua atau sebahagian besar Bangkok akan berada di bawah air dan kemudian ia akan menjadi menarik.
Anda menerangkan masalah dengan tepat.
Beberapa orang di dalam air dan esok beberapa orang di dalam air tidak layak diberitakan.
Soalan kritikal daripada wartawan, dan jawapan kepada mereka, boleh mempunyai nilai berita.
Memberi pandangan tentang skala bencana juga boleh mempunyai nilai berita.
Dan saya berpendapat bahawa imej dengan nilai berita telah pun disiarkan oleh NOS.
Bandingkan bantuan NL, yang telah dipanggil, untuk mengarahkan perkahwinan raja Bhutan.
Anda harus dapat mengarahkan bencana seperti itu.
@Lupardi. Gila TV Thailand menyiarkannya, ia di Thailand lagi. Perkataan berita mengatakan semuanya: berita! Gaddafi semalam, itu berita, malah berita dunia! Adakah anda fikir zdf, bbc, cnn dan lain-lain lebih banyak bersiaran? Sentiasa memberikan yang off, untuk bosan. Anda betul jika Bkk benar-benar mula banjir tidak lama lagi, maka media dunia akan bertindak. kenapa? Kerana itu berita dunia! Imej Thailand adalah sama seperti seminggu atau 2 minggu yang lalu. Cuma sekarang ini Bangkok, kemudian Ayuthaya.
Minta maaf, tetapi sentiasa serahkan itu kepada Belanda!
Jangan John, minggu ini juga tidak difahami! 5555
“Berita ialah jumlah kematian dibahagikan dengan jarak”.
Peraturan itu diketahui umum, tidak kira betapa kerasnya?
http://bit.ly/beoCfI
berdegup. Saya pernah menulis itu sebelum ini. Tetapi artikel itu mengatakan bahawa bencana alam di Itali adalah bersamaan dengan 480 kematian di Asia. Jika kita menjumlahkan kematian akibat banjir di Thailand dan negara jiran Kemboja, kita sudah pun mengatasinya. Jadi mesti ada sebab lain kekurangan berita dari Thailand.
@jord,
Sesungguhnya. Penyebut biasa yang hebat…
Anak perempuan itu dipanggil Giulia! anda betul-betul betul Cor, tetapi sesetengah orang tidak mahu melihat bahawa ini tiada kaitan dengan bencana alam tetapi kerana kegagalan manusia selama bertahun-tahun.Dan pada tahun 2011 Thailand membayar harga yang sangat tinggi untuk ini. hari ini Thailand juga jelas kelihatan atau boleh dibaca semula di rtl z dan nos.
buatan manusia? Walaupun saya tidak tinggal di Thailand, saya tinggal di negara jiran Kemboja, tepatnya di Siem Reap. Sehingga tahun ini saya sentiasa mengalami musim hujan sebagai perubahan yang menyenangkan (saya telah tinggal di Kemboja sejak akhir tahun 2005). Tahun ini, bagaimanapun, saya mendapat pemandangan musim hujan yang berbeza sama sekali. Terutamanya pada malam 21 hingga 22 September, terlalu banyak air turun ke sini sehingga saya takut gelombang pasang besar yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Gelombang pasang itu tidak menjadi kenyataan, tetapi beberapa hari kemudian saya mempunyai air di rumah saya. Saya ingin mengandaikan bahawa kesilapan manusia telah dibuat, tetapi bencana alam adalah/tiada tandingan tahun ini.
Mengenai persoalan mengapa terdapat sedikit perhatian media di Belanda:
Pengulas di atas mendekati ini sepenuhnya secara rasional. Walau bagaimanapun, dalam contoh pertama, manusia tidak rasional tetapi emosi. Itulah sebabnya berita yang secara rasional mempunyai sedikit makna kadang-kadang menimbulkan banyak dan berita yang menarik dari sudut pandangan rasional sering kekal kurang terdedah. Tsunami lebih hebat daripada banjir, walaupun akibat banjir sekarang berkali-kali lebih teruk. 9/11 mendapat (dan masih mendapat) perhatian media yang besar, manakala jika anda melihat angka kematian yang hebat, terdapat bencana/peperangan yang lebih serius. Lihat sahaja, sebaik sahaja penderitaan itu menjadi lebih peribadi, contohnya kerana kes individu yang luar biasa dalam berita, orang ramai tiba-tiba terjejas dan masalah itu akan mendapat lebih banyak masa siaran. Sifat manusia…malangnya.
@ Maarten, malangnya hanya bersetuju dengan anda bahawa tsunami adalah lebih hebat. Jadi jika terdapat 10x lebih banyak kematian di Jepun berbanding sekarang di Thailand, banjir ini lebih teruk? Adakah anda melihat rumah-rumah itu, lapangan terbang itu, kereta-kereta itu, jambatan-jambatan itu dsb. dan lain-lain yang hanya dihanyutkan oleh kuasa air? Kemudian anda fikir Thailand lebih teruk sekarang? Tidak, itu terlalu jauh untuk saya! 9/11 baru sahaja memberi kesan kepada seluruh dunia, itu benar-benar sesuatu yang baharu. Diserang oleh pesawat awam oleh pengganas. Dan kemudian juga caranya, itu benar-benar menakjubkan, tetapi sangat mengejutkan.
Dan lebih teruk lagi ialah Jepun tidak boleh berbuat apa-apa mengenainya, sesuatu yang tidak boleh dikatakan tentang Thailand sekarang. Tetapi ia tetap menyedihkan sepanjang masa dan anda tidak mendoakan ini kepada sesiapa pun! Tsunami pada tahun 2004 adalah sesuatu yang Thailand hanya tidak berdaya pada masa itu, tidak seperti masa ini. Maaf, tetapi tidak boleh menjadikannya lebih indah daripada itu.
Tetapi anda betul, saya boleh mengaitkan dengan baik. Senama anda boleh melakukannya dengan baik! Maarten van Rossum, wira saya…..
mesej "tidak penting" dan kecil hari ini dalam AD:
Di Korea Utara, 6 juta orang berisiko kebuluran. Ini dilaporkan oleh penyelaras bantuan kecemasan PBB di Beijing hari ini selepas lawatan lima hari ke negara terpencil itu.
Jumlah makanan harian yang diperoleh telah dikurangkan separuh daripada 400 gram seorang kepada hanya 200 gram. Korea Utara memerlukan sejumlah 5,3 juta tan makanan setiap tahun. Setiap tahun, negara kekurangan 1 juta tan selepas musim menuai. 'Terdapat tahap kekurangan zat makanan yang tinggi, terutamanya dalam kalangan kanak-kanak. Kanak-kanak sangat kurus," laporan itu berbunyi. (ANP/Editorial)
berbanding ini, thailand mendapat perhatian luas adalah idea saya….
pada masa yang sama artikel ini mengatakan tentang Thailand:
Bangkok utara sedang banjir
Banjir terburuk di Thailand dalam beberapa dekad telah menenggelami beberapa kawasan perumahan di utara Bangkok, kata pegawai hari ini. Kemasukan itu menjadi tidak dapat dielakkan apabila kerajaan memutuskan untuk membuka beberapa pintu air semalam. Tekanan pada batu dinding beg pasir telah menjadi tidak mampan.
Terdapat setengah meter air di kawasan perumahan utara Lak Si. 'Air melimpah dari saluran Prapa. Ia stabil sekarang dan penduduk sudah diberi amaran," kata seorang ketua daerah.
Perdana Menteri Thailand Yingluck Shinawatra menyeru penduduk kira-kira 15 juta aglomerasi untuk memindahkan barang-barang mereka ke tempat yang lebih tinggi sebagai langkah berjaga-jaga. Penduduk menimbun makanan dan air. Pemilik kereta telah meletakkan beratus-ratus kereta di atas jejantas.
Pengawasan
Hujan lebat selama tiga bulan telah menyebabkan 342 kematian di Thailand. Rumah berjuta-juta orang telah rosak.
Kerajaan telah menubuhkan pusat pemindahan dan tempat letak kereta tambahan. Akan ada keselamatan tambahan untuk bangunan bersejarah dan lapangan terbang antarabangsa.
Pembangkang menuntut kerajaan mengisytiharkan darurat. “Saya akan mempertimbangkan untuk memanggilnya, walaupun kita tidak mahu situasi itu kerana keyakinan pelabur sudah rosak. Dan setakat ini kerajaan sudah menerima banyak kerjasama daripada tentera,” kata perdana menteri.
Puluhan ribu askar telah dikerahkan untuk menjaga ketenteraman. Mereka juga perlu melindungi benteng daripada vandal yang ingin mengurangkan paras air di kawasan kediaman mereka sendiri. (ANP/ Editorial)
petikan tamat.
Saya berpendapat bahawa bilangan (kemungkinan) kematian dibahagikan dengan jarak dikali dengan kebiasaan dengan kawasan bencana adalah petunjuk munasabah tahap "berita".
Dalam erti kata itu, Thailand tidak mengalami masalah yang teruk. Terdapat sesuatu mengenainya dalam berita hampir setiap hari.
Saya boleh bersetuju dengan kenyataan Maarten di mana dia menerangkan bahawa orang biasanya beremosi apabila ia datang kepada reaksi terhadap berita dan bahawa nilai berita dikaitkan dengan ini. Di samping itu, pada pendapat saya sekurang-kurangnya, kebanyakan negara menganggap diri mereka sebagai pusat alam semesta dan laporan berita adalah lanjutan daripada itu. Itu membawa kepada tajuk utama seperti "Rene Froger merindui kawannya Gordon", manakala 6.94 bilion orang tidak tahu siapa Gordon, apatah lagi siapa Rene Froger.
Namun, realiti itu sangat mengganggu saya. Tidak lama selepas gempa bumi di Haiti, Ramses Shaffy meninggal dunia dan di pelbagai forum dan banyak penerbitan lain, tiba-tiba separuh daripada Belanda telah duduk di bar dengan "Ramses" - lucu melihat bahawa apabila anda mati orang tiba-tiba tidak lagi mengingati nama keluarga anda - dan seluruh Belanda sedang berkabung. Hanya apabila jumlah kematian di pulau Caribbean yang dilanda kemiskinan ini meningkat kepada lebih 100.000, editor tiba-tiba bangun dan liputan beralih dari muka surat 7 ke muka depan.
Saya sangat teruk dalam hal itu.
Saya juga tidak boleh menanganinya dengan baik, Cor, tetapi apa yang boleh kita lakukan? Saya juga berada di Pattaya pada masa ini, mungkin kita boleh sumbang saran suatu masa nanti?
Nampak baik bagi saya, kecuali saya kini berada di rumah di BKK menonton banjir.
dan apakah tanggapan pertama anda Cor? Baik secara peribadi mahupun media Thailand.
@Marcos,
Saya kurang faham soalan awak. Kesan pertama? Saya kini berada di kesan kelima saya 😉
Tuan-tuan, bencana tidak menjadi lebih kurang buruk dengan sama ada ia mendapat perhatian media atau tidak. Terdapat (mujur/malangnya?) banyak lagi yang berlaku di dunia yang kita tidak tahu daripada apa yang kita tahu. Di negara seperti India, Pakistan dan China, anda boleh mengisi semua halaman semua akhbar Belanda setiap hari dengan kesengsaraan kecil dan besar dan bukannya laporan bola sepak, tetapi siapa yang mahu membayar langganan untuk itu?
Berita dunia amat berguna untuk menyedarkan pemimpin tentang tanggungjawab mereka dan mendedahkan kegagalan dan untuk menggerakkan orang ramai mengubah simpati mereka menjadi tindakan.
Anda menjawab Saya di rumah SEKARANG menonton banjir. Jadi adakah anda melihat perubahan sekarang? Apakah yang dilaporkan media sekarang? Terima kasih Cor.
@Marcos.
Penghalang beg pasir telah dipecahkan berhampiran rumah saya dan air semakin naik di sini. Saya akan menulis artikel dengan gambar tidak lama lagi. Apabila editor TB menyiarkannya, anda mungkin menjadi lebih bijak, tetapi tidak banyak. Saya juga memerlukannya dari BP dalam talian. Kokok di TV membuatkan saya tidak lebih bijak. Begitu juga isteri saya, by the way (katanya).