Peristiwa di Myanmar dan sambutan di Thailand

Tino, Thailand tetap ketat kerana hak asasi manusia juga dicabuli di Thailand. Anda lebih tahu daripada sesiapa pun apa yang berlaku: Somchai, Tak Bai, masjid, kematian dalam rusuhan, kematian dadah di bawah Thaksin, pembunuhan gendang merah dan mereka semua tidak dihukum!

Dalam ASEAN, Thailand, Laos, Kemboja dan Vietnam telah bersetuju untuk menyerahkan penentang satu sama lain tanpa perbicaraan dan tiada siapa yang tahu berapa ramai daripada mereka yang reput dalam sel yang berbau busuk. Ini bertentangan dengan semua perjanjian hak asasi manusia. Mungkin Thailand secara diam-diam melihat dengan kagum pada apa yang 'berani' orang di Myanmar.

Saya membaca dengan sedikit harapan keputusan pertama kes Gambia di The Hague. Semoga ada sabitan dalam 5 hingga 10 tahun. Tetapi saya tidak mengharapkan hasil sebenar untuk penduduk Myanmar.

Perkara yang tidak boleh diterima juga berlaku di sebalik Senyuman Thai, tetapi malangnya itu telah berlaku selama berabad-abad. Dan ia akan kekal begitu untuk masa yang lama, terutamanya jika China terus menetapkan standard di bahagian dunia ini.

Tino yang dihormati, Anda bertanya kepada diri sendiri beberapa soalan dan kemudian segera memberikan jawapan yang salah. Mengapa sabitan dari Thailand 'tentunya membantu' untuk menggulingkan rejim di Myanmar? Jika ada apa-apa yang terserlah dalam beberapa dekad kebelakangan ini, pemerintah tentera di sana benar-benar tidak peduli. Terutama sekarang bahawa mereka semakin menerima sokongan (tentera) daripada penjahat hebat Putin.

Dan selain beberapa reaksi dari kebanyakan negara Barat dan PBB, hampir tidak ada yang berminat dengan Myanmar, bukan? Bukan dulu dan bukan sekarang. Di samping itu, seluruh wilayah mempunyai tradisi campur tangan sesedikit mungkin dalam perjuangan dalaman masing-masing. Jika itu berlaku, keadaan mungkin berbeza sekarang.

Jadi ya saya faham sambutan suam-suam kuku dari Thailand. Ia tidak semua menyeronokkan, sudah tentu, jauh dari itu.

Apa yang dilakukannya? Kita juga boleh melakukan sesuatu mengenainya di Eropah. Orang Kurd masih busuk di Turki.
Di negara blok timur (mungkin Bulgaria atau Hungary), orang ramai dipisahkan antara satu sama lain oleh dinding konkrit. Tembok Berlin mungkin sudah tiada, tetapi ia masih ada.
Pelaksanaan mungkin tidak lagi dijalankan di sini, tetapi ada masa lain.

Australia meletakkan pelarian di sebuah pulau dan dibenarkan mereput di sana, bukan memasuki negara itu.
Anda boleh memanggilnya sebagai pelaksanaan pelaksanaan dengan "pilihan" untuk pelarian.
Tiada siapa yang mengutuk Australia atas bentuk pelaksanaan ini.
Biar saya tidak bercakap tentang Belanda, di mana setiap rakyat adalah penjenayah di mata "pemimpin"nya.

Garis merah dalam keseluruhannya ialah setiap masa, di mana-mana di planet ini, orang yang salah berkuasa.
Gantikan satu yang buruk dan satu lagi bangkit dan semuanya berjalan semula.
Cuba cari orang yang betul dan kekal di sana. Tiada 1.
Itulah sejarah manusia. Ia tidak berbeza dan jangan fikir ia akan berubah.

Dengar, lihat bagaimana generasi muda ahli akademik di Amsterdam berfikir? Mereka adalah pemimpin baru anda!
Ya pembohong dan ada perkataan lain untuk itu, yang saya tidak akan sebutkan.
Walau bagaimanapun, ia sekali lagi jelas ke arah mana kita pergi.

Kedua-dua kerajaan Myanmar dan Thailand tidak boleh dipercayai dan berkuasa melalui penyalahgunaan kuasa yang serius. Ini adalah kerajaan yang tidak lari daripada rasuah dan keganasan dan memusnahkan kedaulatan undang-undang. Mereka menolak demokrasi, ketelusan dan akauntabiliti. Kakitangan tentera tidak mempunyai perniagaan yang terlibat dalam kerajaan negara, mereka hanya menjadikan (dengan beberapa pengecualian di seluruh dunia, fikirkan Portugal) sebuah negara menjadi raksasa berhierarki yang autoritarian. Kerajaan/rejim Thailand yang tidak demokratik dan pihak atasan peralatan tentera mereka bergaul baik antara satu sama lain, mereka adalah kawan yang menjadi lebih bijak dari segi kewangan antara satu sama lain. Rakyat jelata mesti tahu tempat mereka, patuh dan gembira dengan beberapa nikel dan sen. Saya panggil itu penjenayah dan tidak berperikemanusiaan.

Dan apakah yang dilakukan oleh seluruh dunia mengenainya? Beberapa. Akhirnya, kepentingan kewangan (ekonomi, perdagangan) juga nampaknya memainkan peranan paling penting di sana. Campur tangan oleh negara ketiga terutamanya akan menelan belanja yang banyak dan menghasilkan sedikit hasil bagi negara ketiga tersebut. PBB tidak menyatukan tangan mereka, dan pemain yang lebih besar di pentas dunia mempunyai sedikit keuntungan. China tidak mendapat faedah daripada menghantar tentera, begitu juga dengan Amerika. Begitu juga dengan Rusia. Negara sedemikian tidak menghantar tentera untuk mendapatkan hak asasi manusia, kebebasan atau demokrasi. Mereka hanya campur tangan jika mereka sendiri mendapat manfaat daripadanya. Terdapat sedikit keuntungan daripada Myanmar, jadi ia kekal dengan beberapa kata-kata yang baik bahawa orang mengambil berat tentang keadaan di sana.

Sudah tentu, kutukan yang kuat adalah yang paling tidak boleh dilakukan. Walaupun anda tidak mempunyai kuasa atau sumber untuk campur tangan, ini adalah sekurang-kurangnya yang anda boleh lakukan untuk menunjukkan bahawa perkara yang sedang berlaku bertentangan dengan semua prinsip anda. Untuk meninggalkan sabitan (secara literal murah) adalah, pada pendapat saya, tanda bahawa ia tidak benar-benar menjejaskan atau menarik minat anda. Bahawa Thailand hampir tidak melakukan apa-apa adalah petanda bahawa para pemimpin tidak betul-betul sedar tentang apa yang berlaku di sana. Dan seperti yang dikatakan, negara yang boleh melakukan sesuatu tidak campur tangan juga, kepentingannya tidak cukup besar. Hak asasi manusia bagus dan bagus, tetapi ia tidak sepatutnya menelan belanja yang tinggi. Campur tangan hanya benar-benar menyeronokkan jika wang atau pengaruh boleh diperoleh daripada mereka. Kemudian seseorang boleh dengan mudah menggulingkan kerajaan demokrasi untuk menjaga kepentingan tersebut.

Jadi nampaknya rakyat Myanmar sebahagian besarnya bersendirian. Satu perkara yang menyedihkan. Saya berharap penentangan itu akhirnya akan membawa kepada kerajaan yang demokratik. Tetapi harga untuknya akan tinggi.