(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Int: Hai, Khun Anupong. Nampaknya sangat sunyi di jabatan anda kerana tiada lagi demonstrasi.
Anupong: Ya, saya perlu berterima kasih kepada Gabenor Chadchart untuk itu. Beliau telah membuat masterstroke dengan menetapkan kawasan tertentu di Bangkok sebagai tapak demonstrasi yang 'diperakui'. Jauh dari dunia bertamadun, tiada gangguan dan sekatan jalan raya dengan kontena yang mahal sekarang, laporkan dahulu dengan kemas kepada pihak berkuasa, semua pulang dengan kemas pada waktu petang supaya boleh dibuat sa-aat. Tetapi mari kita hadapi: ia bukan penyelesaian untuk demonstrasi di luar ibu negara, tetapi hampir tidak ada. Atau gerombolan perlu menyemak semula strateginya secara drastik. Walau bagaimanapun, saya mempunyai tanggapan tegas, disokong oleh perkhidmatan perisikan, bahawa ini tidak berlaku.
Int: Orang ramai terus memberi tumpuan kepada Bangkok?
Anupong: Ya, dan sebenarnya saya tidak begitu faham. Di seluruh negara lebih ramai penyokong penunjuk perasaan tinggal, terdapat lebih banyak ruang, dan lebih sedikit polis dan tentera untuk campur tangan. 300 atau 400 bas yang penuh dengan treler merah dari Bangkok ke, sebagai contoh, Khon Kaen atau Udon Thani juga akan sangat membantu syarikat bas pada masa ini. Tetapi ya, mungkin kurang pendedahan di media nasional dan antarabangsa. Mereka mahu menjadikan kerajaan kelihatan buruk dan peluang untuk berjaya di Bangkok sudah tentu lebih besar.
Int: Tetapi kerajaan bersatu…?
Anupong: Pasti. Prayut, Prawit dan saya sendiri sudah boleh membaca dan menulis bersama selama bertahun-tahun. Prayut ialah perdana menteri yang kini digantung tugas, timbalan Prawit. perdana menteri dan ketua PPRP (yang mana baik Prayut mahupun saya adalah ahli, syukur) dan saya duduk dengan selesa di hadapan. Saya bukan seorang yang banyak bercakap, tetapi lebih kepada seorang yang melakukan. Ketika saya masih memimpin tentera Thai, arahan "Maju, Marikh" sudah terlalu banyak, saya fikir. Saya juga telah menggantikannya dengan: 'PAI'. Senang disebut ialah seluruh rakyat telah mengambil alih.
Int: Kamu bertiga adalah, atau pernah, ahli apa yang dipanggil Queens Guard. Apa sebenarnya itu?
Anupong: Itu unit elit dalam tentera, komando boleh dikatakan mempunyai tugas khas untuk melindungi permaisuri pada setiap masa dan daripada semua orang, jika perlu dengan nyawa anda sendiri. Oleh itu, anda adalah ahli seumur hidup dan ia tidak akan berakhir apabila anda bersara. Kami adalah penyokong kuat monarki dan menentang sebarang serangan ke atasnya. Tenaga kerja meningkat dua kali ganda dalam beberapa tahun kebelakangan ini kerana kita kini mempunyai dua ratu. Dan terdapat juga unit baru kecil secara dalaman dipanggil Pengawal MiaNoi. Senyap memaksa semua kecuali di belakang tabir.
Int: Anda sering bekerja di belakang tabir pada masa lalu, bukan?
Anupong: Sudah tentu. Kerja tentera biasanya tidak begitu kelihatan, hanya apabila keselamatan negara terancam. Tetapi adakah anda merujuk kepada peristiwa tertentu pada masa lalu?
Int: Ya. Dalam persediaan untuk temuduga ini, saya terjumpa dokumen yang mengatakan bahawa anda ada kaitan dengan penubuhan kerajaan Abhisit.
Anupong: Itu sudah lama. Anda mungkin tahu bahawa kerajaan merah ketika itu sebenarnya dipimpin oleh chef terkemuka Samak. Samak itu tidak boleh dipercayai oleh Syaitan. Dalam protes pelajar yang terkenal di Thammasat pada tahun 1967, dia masih berada di pihak kami, iaitu tentera, bekerja untuk stesen radio yang menyiarkan hanya propaganda anti-komunis. Dan kemudiannya dia menjadi perdana menteri untuk kumpulan sayap kiri yang sama. Demi kepentingan negara, perkara ini terpaksa ditamatkan. Kemudian saya menghubungi Newin Chidchob dan menggesanya dalam beberapa rundingan bilik belakang untuk mengeluarkan partinya daripada gabungan dan menyokong Abhisit. Itu sebenarnya mudah kebudak-budakan. Itu parti yang sama dengan parti abang tirinya Anutin sekarang. Newin menerima sumbangan yang besar untuk memulakan sebuah kelab bola sepak.
Int: Anda berada dalam kelas yang sama di akademi polis dengan Thaksin, saya baca.
Anupong: Memang. Dan dari situlah ilmu dan pengalaman saya bermula. Thaksin tidak ada kena mengena dengan polis, dengan keamanan dan ketenteraman serta memerangi rasuah. Dia hanya berada di sana untuk kerjayanya dan membina rangkaian yang kemudiannya boleh dieksploitasi. Adalah berguna bahawa kami, terutamanya Thaksin, diberitahu dengan tepat cara untuk menipu sesuatu.
Int: Bukankah itu juga terpakai kepada anda?
Anupong: Ya, pasti. Tapi awak tahu. Kemudian apabila anda diterima menjadi Pengawal Permaisuri, anda tahu itu hanya kerana anda boleh dipercayai dan tidak mudah goyah. Dan bahawa anda berhutang kepada diri sendiri.
Int: Betul ke?
Anupong: Ya. Saya boleh mengeluarkan senarai penuh nama yang pertama kali duduk di satu pihak spektrum politik dan kemudian berpindah ke pihak lain tanpa rasa malu. Dan mereka juga tidak dihukum oleh pengundi untuk itu. Samak tidak bersendirian. Pergaduhan kecil untuk sebotol wain, pertunjukan seksi atau beberapa perkataan yang salah dengan seteguk atau semasa bermain poker dan voila... parti baharu lahir.
Int: Saya faham daripada kata-kata anda bahawa tentera adalah satu-satunya faktor yang berterusan dan boleh dipercayai di negara ini.
Anupong: Ya, tetapi saya rasa ada pengecualian dan ia akan mengejutkan anda dari mulut saya. Saya sangat menghormati lelaki dan perempuan dari Move Forward. Kamu tahu. Thanathorn, Pita, Piyabutr.
Int: Betul ke? kenapa?
Anupong: Mereka mempunyai program yang baik dalam pilihan raya sebelum ini. Saya fikir 30 muka surat dan mereka telah memikirkan banyak perkara. Anda tidak boleh mengesyaki mereka merompak perbendaharaan negara kerana mereka tidak tahu bagaimana untuk melakukannya. Tiada seorang pun daripada mereka pergi ke akademi polis. Apa yang saya suka ialah mereka mencari penyelesaian untuk pertanian tanpa hanya memberi wang kepada semua petani di Timur Laut dan membeli beras mereka. Mereka malah menentang itu.
Int: Bunyi seperti mengiklankannya datang dari mulut anda.
Anupong: Ya, tetapi bagi saya mereka sangat salah dengan kedudukan mereka dalam sistem beraja. Mereka tidak sepatutnya. Juga kerana majoriti penduduk tidak dilayan dengan baik oleh perubahan dan pastinya bukan oleh perubahan yang meluas. Dan saya tidak fikir terdapat keperluan mendesak untuk perubahan itu juga. Adakah kerajaan beraja bertanggungjawab terhadap ekonomi yang gagal, pendidikan yang lemah, banjir dan kemarau, keselamatan jalan raya, kemiskinan, bilangan ibu remaja, Covid, cacar monyet, ahli politik yang tidak boleh dipercayai?
Int: Ya, terdapat banyak masalah lain di negara ini. Itu yang pasti.
Anupong: Mari kita pergi kerja kemudian….
Int: Betul. Saya pergi ke pejabat untuk menyelesaikan temuduga. Terima kasih atas masa anda.
Chris de Boer benar-benar seorang penemuduga yang sangat baik! Dia benar-benar mengeluarkan yang terbaik dalam wawancara. Jeneral Prayut, Jeneral Prawit dan Jeneral Anupong, sungguh baik dan baik hati mereka! Thailand boleh gembira dengan pemimpin seperti itu! Temu bual ini membuktikan sekali lagi!
Oh tunggu, petikan lain:
'Dalam protes pelajar yang terkenal di Thammasat pada tahun 1967, beliau (Encik Samak) masih berada di pihak kami, iaitu tentera, bekerja untuk stesen radio yang hanya menyiarkan propaganda anti-komunis.'
Itu pada tahun 1976. Memang, stesen radio itu dimiliki oleh tentera dan menjerit 'Bunuh komunis!' sepanjang hari. Dan mereka melakukannya!
Sudah tentu, Anupong tidak bercakap tentang apa yang berlaku pada tahun 1976, tetapi mengenai ketidakpercayaan ahli politik Thai dan ketiadaan saringan calon yang jelas.
Dia secara terbuka tertanya-tanya sama ada pertukaran dari Wilders ke Groen Links pada 2023 boleh difikirkan hanya kerana Wilders kemudiannya boleh menjadi perdana menteri.
Bukan semua ahli politik tidak boleh dipercayai, tetapi Samak pastinya begitu dan pastinya mengenai apa yang berlaku pada tahun 1976. Saringan itu ada, tetapi ia bukan tentang kebolehpercayaan atau kecekapan, tetapi hanya tentang kesetiaan kepada Pemimpin. Ini juga terpakai kepada Prayut, Prawit dan Anupong, dan bukan sahaja kepada Samak.
Samak Sundaravej adalah seorang penghasut pembunuhan beramai-ramai Universiti Thammasat 6 Oktober 1976 yang kemudiannya dinafikannya ("Hanya ada seorang yang mati"), dan beliau secara ringkas menjadi perdana menteri pada tahun 2008.
Dan pengerusi kumpulan GL Senat, Paul Rosenmöller, adalah penyokong Pol Pot. Saya tertanya-tanya mengapa orang terus menghormati orang yang salah. Dalam NL pintar itu tidak menjadi masalah, tetapi sebaik sahaja sampai ke TH, jari tiba-tiba menuding dari NL. Mulakan dengan diri sendiri dan negara sendiri untuk mendapatkan dunia yang lebih baik.
Johnny yang dihormati,
Saya tidak fikir contoh Rosemuller adalah benar-benar yang saya maksudkan.
Anda akan betul jika Rosemuller kini duduk di Senat untuk PVV.
Dan mari kita hadapi: bukankah kita semua mempunyai dosa zaman kanak-kanak? Dan adakah kita semua sedar tentang penyalahgunaan 50 hingga 60 tahun yang lalu secepat sekarang?
Pada masa muda saya, faks sudah menjadi peningkatan besar dalam komunikasi. Belia hari ini tidak lagi tahu apa itu faks.
Sesungguhnya, bukan semua ahli politik tidak boleh dipercayai, seperti juga bukan semua pegawai polis dan tentera adalah pemburu komunis yang autoritarian.
Secara kebetulan, saya tidak menganggap Prayut dan Anupong sebagai ahli politik, tetapi sebagai menteri/bekas jeneral. Mereka tidak pernah mengamalkan profesion ahli politik malah bukan ahli parti politik. Jadi siapa Pemimpin itu dalam jawapan anda adalah misteri kepada saya.
Ia berlaku di lebih banyak negara bahawa seorang lelaki atau wanita menjadi menteri, perdana menteri atau presiden tanpa pernah menjadi ahli politik.
Sudah tentu saya langsung tidak tahu sama ada ahli politik itu 'profesion', tetapi pada pendapat saya yang rendah hati ia juga tidak boleh menjadi 'profesion'.
Lebih seperti berada di tempat yang betul pada masa yang sesuai dengan minat dan rakan yang betul, rakan sekerja sama ada ikhlas atau tidak.
Pengambilan keputusan oleh orang-orang seperti ini, yang selalunya, tetapi tidak selalunya untuk kepentingan peribadi, dilihat oleh orang ramai sebagai positif atau negatif, juga di 'negara kurang mesra', tetapi bergantung pada pihak mana anda berada.
Sejarah sering mengajar [kebetulan 'PM kita' profesionnya] bahawa keputusan, sama ada mengikut kehendak atau difikirkan dengan baik, telah menjadikan dunia seperti apa adanya.
Berpeluang besar bahawa orang-orang yang 'salah' hari ini akan disembah dalam masa seratus tahun dan sebaliknya ada yang akan dikutuk.
Ia boleh menjadi.
Semua jeneral itu sentiasa membuat saya sangat gembira, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, secara harfiah: kecil +...sesuatu yang lain) juga sudah tentu. Bersama-sama dengan saudara-saudaranya dalam senjata, mereka menyelamatkan negara daripada kemusnahan, dan mereka membawa gelaran jeneral sehingga kematian mereka. Inilah orang-orang yang membawa keamanan dan ketenteraman, kadang-kadang dengan tangan yang berat, tetapi semuanya berniat baik, bukan? Dan sesiapa yang mendengar dengan teliti tidak perlu takut. Ambil langkah.
Dan jangan lupa bahawa Thailand adalah negara rangkaian sebenar, angkatan tentera yang mempunyai sambungan tenta mereka di mana-mana, dari mesin pemotong rumput ke pam petrol, pengurusan, lembaga penyeliaan atau istana yang menyeronokkan. Kemudian anda berada dekat dengan plebs dan anda tahu bagaimana untuk merangka laluan yang betul. Semua rangkaian dan kepahlawanan itu, anda boleh menuai ganjaran dalam bentuk jam tangan, kereta, tunggangan atau kesenangan lain, bukan? Rasuah khas untuk Encik Meow, musang yang licik. Dan untuk visi dan strategi yang betul anda tidak sepatutnya bersama parti oren, tidak, masa depan negara adalah yang terbaik dengan lelaki yang tegar, berkuasa, boleh dipercayai dan tegas dalam pakaian seragam berwarna hijau, putih, coklat atau lain-lain dengan banyak jalur, bintang. dan pingat. Sudah tentu, anda tidak mencapai jawatan tersebut secara percuma!
Chris membuat saya gembira semula hari ini dan memberi saya harapan untuk masa depan.