Lajur: Kesilapan Thai-Kemboja
Salji di bawah oleh berita tentang Boston Bombers, kenaikan takhta Putera Willem A. te W. yang akan datang dan loceng dan wisel yang berkaitan, apatah lagi undian menghina Ajax, yang akhirnya menjadikan Feyenoord juara Belanda sekali lagi ( mungkin satu orang tidak bermimpi lagi?) kemalangan Kemboja/Thailand berlaku di dalam tembok Mahkamah Keadilan Antarabangsa di bandar Den Haag bakkie, The Hague.
Perkara kecil berkenaan sebuah kuil Hindu lama, Preah Vihear, yang pernah dibina oleh Khmer, dahulu kala, ketika William of Orange belum dilahirkan.
Kuil itu, kini runtuhan yang tidak ketara, terletak di sempadan antara Thailand dan Kemboja dan dalam dua tahun lalu terdapat pertikaian mengenai negara mana yang sebenarnya boleh menuntut kuil ini.
Untuk dijadikan cerita yang sangat panjang, kedua-dua negara, yang mempunyai banyak persamaan dari segi bahasa dan budaya, berperang pada 2011 di atas tanah seluas 4,6 kilometer persegi berhampiran kuil. Tentera ditempatkan di kawasan itu, tembakan berbalas tembakan, orang terbunuh, ranjau diletakkan, dan pemimpin kedua-dua negara, Hun Sen (Kemboja) dan Abhisit (Perdana Menteri Thailand ketika itu) membenarkan tindakan tentera mereka dengan masa- alasan taman permainan kanak-kanak/kotak pasir yang dihormati: "dia mula".
Apa yang menyebalkan tentang jenis permainan politik ini - kerana itulah mereka, hanya dengan darah di dinding - ialah mereka yang paling kuat menjerit "serangan!" selalunya duduk di kerusi Dewan Rakyat yang selesa.
Saya bertanya kepada pelajar saya pada masa itu apa yang mereka fikirkan tentang keseluruhan urusan itu. Mereka semua bersetuju bahawa Kemboja "menghisap" (Mesin propaganda Thai nampaknya berfungsi).
Apabila saya bertanya (pelajar berusia 16 dan 17 tahun) sama ada mereka sanggup menghantar anak mereka sendiri ke hadapan dalam peperangan melawan kehancuran.
"Tidak pernah!"
Senyap yang janggal apabila saya menyatakan bahawa askar Thai dan Kemboja yang gugur juga adalah anak kepada bapa dan ibu dan oleh itu kasih sayang mereka terhadap tanah air agak kurang.
Nasib baik, senjata itu kini disimpan dan pertempuran berlaku di sebuah bangunan di The Hague di mana kedua-dua pihak saling memukul dengan peta dan di mana peguam Hungary secara halus menunjukkan kepada hakim bahawa peta yang digunakan oleh Kemboja tidak digunakan oleh mana-mana pihak. negara.telah diiktiraf (di page FB saya ratusan reaksi pelajar yang menyeru agar peguam itu dilantik menjadi Perdana Menteri Thailand, maka mesin propaganda Thai masih berfungsi).
Apa yang saya fikir tentang semua urusan ini? Yang paling praktikal adalah untuk kedua-dua negara bergabung tenaga, menaik taraf kuil kepada tarikan pelancong - selepas kerja pemulihan yang diperlukan - dan berkongsi hasil secara adil. Tiada lagi gigih tentang runtuhan dan beberapa padang bola sepak.
Tetapi siapa saya?
Tiada ahli politik, dan oleh itu kita tidak seharusnya mengharapkan penyelesaian praktikal sedemikian yang memberi manfaat kepada kedua-dua pihak dalam masa terdekat…
Cor,
Sebagai hakim anda akan memotong angka yang baik.
Saya juga berpendapat bahawa mengurusnya bersama dan berkongsi pendapatan adalah penyelesaian terbaik. Tetapi anda perlu berhati-hati dengan memberi pendapat hari ini.
Anda tidak lama lagi akan diletakkan di sudut sebagai jahil. Tidak cukup menyedari keadaan dan tidak cukup memahami undang-undang antarabangsa.
Cor van Kampen.
@Cor, dari segi undang-undang sudah pasti ia adalah isu yang rumit, lebih-lebih lagi seseorang itu perlu menyelami buku sejarah untuk mendapatkan pandangan yang boleh diterima oleh satu pihak dan bukan pihak yang lain (dan sebaliknya 😉
Saya telah membaca buku sejarah Thai dan mereka benar-benar gila. Saya tertanya-tanya berapa lama hidung penulis karya-karya ini. (Saya akan menulis blog tentang itu kemudian)
Sebaliknya, saya tidak percaya bahawa rakyat Kemboja kini disajikan dengan cermin yang tidak berat sebelah mengenai sejarah negara. Dan tidak ada tempat di Belanda yang kita baca bahawa Jan Pieterszoon Coen sebenarnya adalah seorang pembunuh beramai-ramai yang menyebabkan seluruh penduduk Kepulauan Banda dimusnahkan oleh tentera upahan Jepun untuk menguasai monopoli rempah. Terdapat jalan-jalan di Belanda yang dinamakan sempena lelaki itu.
Setelah dibina oleh Khmer, itu mengatakan cukup kepada siapa kuil ini milik, saya fikir sendiri.
Hi,
Saya tidak tahu. Adakah ia begitu jelas?
Jika kawasan itu adalah Thai sebelum ini?
atau jika saya membina rumah di atas tanah anda tanpa diminta? Apakah peraturan kemudian?
atau, atau , atau, ia boleh menjadi agak rumit.
Gret Josh
Saya mencadangkan untuk mencalonkan Cor1 dan Cor2 ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa di The Hague, sebagai hakim tambahan dalam kes ini. Mereka sudah ada 12 jadi boleh ada 2 lagi.
Karya Cor1 masih perlu diterjemahkan ke dalam bahasa Perancis dan Inggeris. Mereka tidak bercakap bahasa lain di sana. Sekiranya itu berlaku, perkara itu harus diselesaikan dengan cepat:
Kuil di wilayah Kemboja, persekitaran Thai. Sediakan polis pelancong Thai/Kemboja khas untuk seluruh kawasan. Dan lantik kedua-dua Cor sebagai pengawal kuil. Penjualan tiket kepada pelancong itu boleh menghasilkan sedikit.
Cuba pertimbangkan.
Sebagai syarat untuk dua eksploitasi kuil, saya mencadangkan untuk memperuntukkan tandas ke Kemboja. Jika tidak, anda akan mendapat hadiah seperti ini:
TANDAS
Thai: 5 baht
Farang: 50 baht
Khmer: 500 baht
Lol, kemungkinannya ya!
Saya cadangkan menambah ini:
Farang dengan baju Singha, tikar di leher dan rantai emas: 5.000 baht
Jika Rusia atau Afrika menuntut Leidseplein di Amsterdam esok atas sebab sejarah, seluruh Belanda juga akan memberontak (saya fikir), walaupun ia hanya sebuah persegi kecil.
Jadi sudah pasti mengenai sejarah kuil ini.
Sudah tentu saya bersetuju dengan semua orang bahawa ini tidak boleh bertukar menjadi perang, kerana hubungan antara sebidang tanah kecil konflik ini dan, sebaliknya, keamanan antara dua negara diperjuangkan di luar perkadaran.
Penyelesaiannya terletak pada perjanjian sempadan antarabangsa dan keputusan mahkamah di The Hague adalah contoh undang-undang kes yang baik untuk ini. Walau bagaimanapun, kedua-dua pihak mesti menyatakan terlebih dahulu bahawa mereka mengakui keputusan ini sebelum meminta keputusan.
Saya merindui sejarah konflik ini dalam artikel Cor Verhoef (termasuk perjanjian antarabangsa yang telah dibuat mengenai kawasan ini pada tahun 60-an), tanpa sejarah ini adalah mudah untuk mengatakan bahawa ia adalah karut "bahawa orang terlibat dalam konflik mengenai kuil sedemikian. , tetapi atas sebab-sebab tersebut (pada pendapat saya) ini juga boleh berlaku ke atas Leidseplein.
Konflik di dalam dan sekitar Israel hanya boleh difahami jika anda mengetahui sejarah dan hanya boleh diselesaikan melalui perjanjian antarabangsa mengenai pengiktirafan kawasan.
Kenyataan mengenai kuil di The Hague akan disokong secara meluas (oleh banyak negara), tetapi walaupun begitu, saya bimbang Thailand khususnya tidak akan menerima kenyataan negatif (cukup hebat kali ini oleh baju kuning)
Masalah Israel jauh lebih besar, kerana ia tidak mempunyai sokongan luas yang timbul dalam sejarah Israel. Perjanjian antarabangsa dengan sokongan luas adalah lebih sukar bagi Israel dan persekitarannya.
Perjanjian antarabangsa yang disokong secara meluas sentiasa merupakan penyelesaian terbaik untuk jenis konflik ini, dengan syarat terdapat juga sekatan, atau tindakan mesti diambil jika minoriti tidak mematuhinya.
Saya takut bahawa kuil itu tidak akan diiktiraf oleh minoriti walaupun selepas keputusan itu, jadi tindakan antarabangsa kemudian boleh diambil... dan itu selalunya tidak berlaku atau tidak mencukupi, supaya minoriti boleh mengambil alih.
danny
Danny yang dihormati,
Latar belakang dan sejarah di sekeliling kuil telah pun diterangkan secara terperinci dalam beberapa hari kebelakangan ini dalam artikel oleh Dick van der Lugt dan Tino Kuis. Panjang lajur mesti kekal agak terurus.
Kedua-dua negara, Thailand dan Kemboja, pada masa ini mempunyai keperluan besar untuk mengalihkan perhatian orang ramai daripada masalah dalaman yang sebenar. Dan kemudian perbincangan yang agak tidak masuk akal tentang beberapa kilometer persegi tanah tidak bernilai (tanpa pentadbiran dan pengurusan tarikan pelancong yang betul, runtuhan) sangat berguna. Ia juga mudah bahawa ini - nampaknya - satu-satunya 'perkara dasar' yang dipersetujui oleh parti kerajaan dan pembangkang.
Saya menganggarkan bahawa mahkamah di The Hague akan sekali lagi mengesahkan keputusannya pada 1962 dan - seperti pada masa lalu - tidak akan memutuskan konflik sempadan. Maknanya kes itu sama seperti sebelum tuntutan mahkamah. Memandangkan ini, kehilangan nyawa rakyat Kemboja dan Thai di kawasan sempadan dan mempertimbangkan kos tuntutan mahkamah (peguam yang baik pada tahap ini dengan mudah menelan kos 2.500 Euro sejam = 100.000 baht) hanya ada yang rugi…………
Khun-Peter yang dihormati, apakah masalah anda dengan baju shingha dan tatu? Adakah anda dari tahun 1880 dan adakah anda memakai sut pakaian atau sut tropika dari tahun 1920 atau adakah anda secara semula jadi rabun? Jadi gila sekali dan beli baju-T, jangan takut, anda mungkin kelihatan lebih bagus Gr. G