Thaksin Shinawatra pada tahun 2008 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com

Thaksin Shinawatra, bekas Perdana Menteri Thailand dan pengasas Parti Thai Rak Thai, adalah seorang yang telah mendapat kekaguman dan kontroversi. Walaupun tinggal dalam buangan sendiri di Dubai, dia masih memainkan peranan dalam politik Thai kontemporari dengan mempromosikan keluarganya. Kerana, selepas Thaksin sendiri dan adik Yingluck, anak perempuan Paetongtarn Shinawatra (36) berjuang di kancah politik dan cuba menggerakkan penyokong lama Pheu Thai untuk mengundinya pada 14 Mei semasa pilihan raya kebangsaan.

Dalam artikel ini, kita melihat dengan lebih dekat kehidupan dan kerjaya politik Thaksin, menonjolkan zaman kanak-kanaknya, pendidikan, kebangkitan politik, populisme, pemerintahan, tuduhan rasuah dan banyak lagi.

Belia, sekolah dan latihan

Thaksin Shinawatra dilahirkan pada 26 Julai 1949 di Chiang Mai, Thailand. Dia dibesarkan dalam keluarga kaya yang membuat kekayaan mereka dalam perdagangan sutera. Thaksin mendapat pendidikan rendah dan menengah di Thailand sebelum berpindah ke Amerika Syarikat untuk melanjutkan pelajaran. Beliau menerima ijazah sarjana muda dalam keadilan jenayah dari Universiti Kentucky Timur dan ijazah sarjana dalam kriminologi dari Universiti Negeri Sam Houston. Beliau kemudiannya juga menamatkan ijazah kedoktoran dalam keadilan jenayah dari Southern Methodist University di Texas. Thaksin kembali ke Thailand dan memulakan kerjayanya dengan polis Thailand. Dia naik ke pangkat leftenan kolonel sebelum meninggalkan pasukan polis untuk memberi tumpuan kepada empayar perniagaannya. Pada tahun 1987, beliau mengasaskan Shin Corporation, sebuah syarikat telekomunikasi yang kemudiannya akan menjadi salah satu syarikat terbesar di Thailand.

Ahli perniagaan yang kaya

Thaksin Shinawatra mengumpul kekayaannya melalui kejayaan keusahawanan dan pelaburan strategik dalam pelbagai industri, terutamanya telekomunikasi. Kerjayanya sebagai ahli perniagaan bermula selepas meninggalkan pasukan polis, di mana dia telah mencapai pangkat leftenan kolonel.

Pada tahun 1987, Thaksin mengasaskan Shin Corporation, sebuah syarikat telekomunikasi yang pada mulanya memberi tumpuan kepada perkhidmatan komputer dan kemudiannya berpindah ke telefon mudah alih. Shin Corp. memperoleh pegangan majoriti dalam penyedia rangkaian mudah alih Advanced Info Service (AIS) pada tahun 1990, yang kemudiannya berkembang menjadi pengendali mudah alih terbesar di Thailand. Di bawah kepimpinan Thaksin, Shin Corp. mengembangkan aktivitinya kepada industri lain, termasuk media, syarikat penerbangan, hartanah dan perkhidmatan kewangan. Syarikat itu menjadi salah satu konglomerat terbesar Thailand dan menyaksikan Thaksin mengumpul kekayaan yang besar.

Pada tahun 2006, sebelum rampasan kuasa tentera yang membawa kepada penyingkiran sebagai perdana menteri, Thaksin menjual 49,6% pegangannya dalam Shin Corp. kepada dana kekayaan negara Singapura Temasek Holdings untuk kira-kira $1,9 bilion. Penjualan Shin Corp. membawa kepada dakwaan pengelakan cukai dan rasuah, menambah kepada pergolakan politik Thailand.

Di samping kejayaannya dalam industri telekomunikasi, Thaksin juga melabur dalam usaha niaga dan aset lain di Thailand dan di luar negara. Empayar perniagaan dan pelaburannya yang besar membolehkannya mengumpul kekayaan yang banyak dan menjadikannya salah seorang individu terkaya di Thailand.

1000 Perkataan / Shutterstock.com

Kebangkitan politik

Thaksin Shinawatra memasuki politik kerana cita-citanya untuk membawa perubahan dan pembangunan ke Thailand. Seorang ahli perniagaan yang berjaya, dia mempunyai sumber kewangan, rangkaian dan keyakinan untuk mengejar pengaruh politik. Beberapa faktor yang menyumbang kepada keputusannya memasuki politik adalah seperti berikut: Thaksin ingin menggunakan kejayaan perniagaannya untuk memberi impak positif kepada masyarakat Thai. Latar belakangnya sebagai ahli perniagaan yang berjaya memberikannya imej seorang pemimpin yang cekap dan cekap yang boleh merangsang ekonomi Thailand.

Di samping itu, Thaksin berminat untuk meningkatkan taraf hidup golongan miskin Thailand, terutamanya penduduk luar bandar. Di samping itu, Thaksin ingin merealisasikan visi pembangunan negara, yang bermakna memodenkan ekonomi Thailand dan menjadikannya lebih berdaya saing di pentas global. Menceburi politik membolehkannya menggunakan pengaruhnya untuk membuat perubahan ini dan meninggalkan legasi yang berkekalan.

Cita-cita politik Thaksin juga mungkin berpunca daripada motif dan keuntungan peribadi, seperti kuasa dan prestij. Seorang ahli perniagaan dan jutawan terkemuka, dia sudah mempunyai pengaruh yang besar dalam masyarakat Thai, tetapi memasuki politik membolehkannya meningkatkan lagi kuasa dan pengaruhnya.

Pada 1998, Thaksin mengasaskan parti Thai Rak Thai (TRT), yang meletakkan dirinya sebagai parti berpusat dengan tumpuan kepada pembangunan negara dan pembasmian kemiskinan. Beliau menjadi Perdana Menteri Thailand selepas pilihan raya 2001, di mana partinya memenangi majoriti mutlak.

Sebagai perdana menteri, Thaksin menggubal pelbagai dasar seperti penjagaan kesihatan kos rendah, kredit mikro untuk perniagaan kecil dan projek infrastruktur. Di bawah kepimpinannya, Thailand mengalami tempoh pertumbuhan ekonomi yang pesat dan pengurangan kemiskinan yang ketara. Bagaimanapun, gaya tadbir urusnya yang autoritarian, pengecilan kebebasan akhbar dan pencabulan hak asasi manusia membawa kepada kritikan dan kontroversi.

Populariti

Thaksin Shinawatra pernah dan masih popular dengan sebahagian penduduk Thai atas beberapa sebab:

  • Dasar populis: Thaksin melaksanakan beberapa siri dasar populis terutamanya bertujuan untuk meningkatkan kehidupan penduduk miskin luar bandar. Beberapa inisiatifnya yang paling terkenal termasuk "program penjagaan kesihatan 30 baht," yang menyediakan penjagaan kesihatan sejagat dengan bayaran nominal, dan program kredit mikro yang membantu pemilik perniagaan kecil dan petani dengan pinjaman untuk memulakan atau mengembangkan perniagaan mereka.
  • Perkembangan ekonomi: Semasa menjadi Perdana Menteri, Thailand mengalami tempoh pertumbuhan dan pembangunan ekonomi yang pesat. Di bawah kepimpinannya, kemiskinan berkurangan dengan ketara, dan taraf hidup bertambah baik bagi ramai warga Thailand.
  • Karisma: Thaksin sering dianggap sebagai seorang pemimpin berkarisma yang mampu bercakap dengan orang ramai dan membuatkan mereka berasa bahawa dia memahami keperluan mereka. Latar belakangnya sebagai ahli perniagaan yang berjaya memberikannya imej kecekapan dan kecekapan, dan ramai orang percaya dia boleh menjalankan Thailand dengan cara yang sama seperti perniagaannya.
  • Retorik nasionalis: Thaksin terkenal dengan retorik nasionalistiknya dan menonjolkan kebanggaan Thai. Beliau meletakkan dirinya sebagai pemimpin yang kuat yang akan mewakili kepentingan negara di persada dunia dan melindungi Thailand daripada pengaruh asing.
  • Sokongan serantau: Thaksin mendapat sokongan yang besar di utara dan timur laut Thailand tempat dia berasal. Di wilayah ini, popularitinya adalah disebabkan oleh dasar dan pelaburannya dalam pembangunan ekonomi dan infrastruktur tempatan.

Populisme

Populariti Thaksin juga sebahagian besarnya boleh dikaitkan dengan dasar populis dan retoriknya, bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup golongan miskin, kebanyakannya penduduk luar bandar. Beliau melaksanakan beberapa program bercita-cita tinggi seperti penjagaan kesihatan kos rendah, kredit mikro untuk perniagaan kecil, dan projek infrastruktur.

Dasar ekonomi beliau membawa kepada pertumbuhan ekonomi yang pesat dan kemiskinan menurun dengan ketara. Pada masa yang sama, Thaksin berdepan kritikan kerana gaya tadbir urusnya yang autoritarian, mengekang kebebasan akhbar dan pencabulan hak asasi manusia dalam memerangi dadah dan pemberontak di selatan Thailand.

Lawan dadah

Semasa pemerintahannya, Thaksin melancarkan kempen anti-dadah yang bercita-cita tinggi pada 2003, bertujuan untuk membasmi perdagangan dan penggunaan methamphetamine, atau "yaba". Menurut kumpulan hak asasi manusia, termasuk Pemerhati Hak Asasi Manusia dan Amnesty International, usaha memerangi dadah telah membawa kepada hukuman mati di luar undang-undang terhadap lebih 2.500 orang di Thailand. Ramai daripada mangsa ini dibunuh tanpa proses yang sewajarnya, kadangkala atas dasar maklumat yang tidak boleh dipercayai atau palsu. Terdapat juga khabar angin bahawa kerajaan Thaksin menggunakan usaha memerangi dadah sebagai penutup untuk menghapuskan lawan politik. Walaupun tiada bukti langsung bahawa Thaksin sendiri mengarahkan pembunuhan lawannya, terdapat kes di mana seteru politik atau pengkritik kerajaan dibunuh semasa kempen antidadah. Ini telah membawa kepada spekulasi bahawa beberapa pembunuhan ini mungkin bermotifkan politik.

Kejatuhan dan dakwaan rasuah

Kerjaya politik Thaksin berakhir apabila beliau digulingkan dalam rampasan kuasa tentera pada 2006 ketika di New York untuk mesyuarat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Junta tentera menuduh Thaksin melakukan rasuah yang berleluasa, salah guna kuasa dan meruntuhkan sistem beraja. Thaksin menafikan dakwaan itu tetapi tidak pulang ke Thailand kerana bimbang keselamatannya dan kemungkinan dipenjarakan.

Pada 2008, Thaksin dijatuhkan hukuman penjara dua tahun tanpa kehadiran kerana rasuah dalam pengambilan tanah isterinya. Dia juga didakwa mengelak cukai dan menyembunyikan asetnya di kawasan perlindungan cukai asing. Di sebalik dakwaan dan waran tangkap, Thaksin kekal sebagai tokoh berpengaruh dalam politik Thai dan dilihat sebagai penyokong kewangan utama penyokongnya.

Kehidupan dalam buangan dan pengaruh yang berkekalan terima kasih kepada keluarganya

Sejak penyingkirannya, Thaksin telah tinggal dalam buangan, terutamanya di Dubai, di mana dia terus menjalankan kepentingan perniagaan dan pengaruh politiknya. Ketiadaannya telah membawa kepada perpecahan politik yang mendalam di Thailand, dengan penyokong bersatu sebagai apa yang dipanggil 'Baju Merah', manakala pengkritiknya, 'Baju Kuning', menuduhnya menggugat demokrasi dan mencetuskan kekacauan sosial.

Paetongtarn Shinawatra, anak perempuan bekas Perdana Menteri Thaksin Shinawatra berusia 36 tahun, kini berkempen di kubu kuat pengundian luar bandar parti politik Pheu Thai, dengan harapan dapat meniru semangat kemenangan pilihan raya bapa dan ibu saudaranya Yingluck. Paetongtarn, seorang pemula politik, berikrar untuk menyelesaikan urusan yang belum selesai selama tiga penggal memegang jawatan sejak 2001, yang telah diganggu oleh keputusan mahkamah dan rampasan kuasa tentera. Dia menggunakan buku permainan lama yang menjanjikan kenaikan gaji minimum, subsidi utiliti dan projek infrastruktur. Walaupun Paetongtarn belum lagi dilantik sebagai perdana menteri Pheu Thai, dia menunjukkan prestasi yang baik dalam tinjauan pendapat.

Paetongtarn Shinawatra (36), anak perempuan Thaksin

Kesimpulan

Thaksin Shinawatra ialah tokoh yang kompleks dan kontroversi dalam politik Thai. Dasar populis dan karisma beliau telah menyebabkan beliau mendapat populariti yang besar, terutamanya di kalangan golongan miskin luar bandar. Pada masa yang sama, kecenderungan autoritariannya, dakwaan rasuah dan kehidupannya dalam buangan telah membawa kepada perpecahan politik yang mendalam di Thailand. Walaupun Thaksin secara rasmi tidak lagi berkuasa, pengaruhnya tetap ketara, menggambarkan bagaimana seorang tokoh boleh memberi impak yang berkekalan kepada politik dan masyarakat sesebuah negara.

Sama ada menyokong atau menentang Thaksin, lelaki itu gagal menyatukan rakyat Thailand. Pertempuran antara Baju Merah dan Baju Kuning hampir membawa kepada perang saudara di Thailand.

Oleh itu, juga dipersoalkan sama ada negara itu akan mendapat manfaat daripada satu lagi keturunan puak Shinawatra, yang sudah pasti akan menyebabkan ketegangan antara kumpulan penduduk yang berbeza.

Sumber dan akauntabiliti:

  1. The Guardian – Profil: Thaksin Shinawatra (https://www.theguardian.com/world/2006/sep/20/thailand)
  2. Berita BBC – Thaksin Shinawatra dari Thailand: Dari buangan hingga kembali? (https://www.bbc.com/news/world-asia-36270153)
  3. Pemerhati Hak Asasi Manusia – Kubur Tidak Cukup: Perang Melawan Dadah, HIV/AIDS dan Pelanggaran Hak Asasi Manusia (https://www.hrw.org/report/2004/06/07/not-enough-graves/war-drugs-hivaids-and-violations-human-rights)
  4. Amnesty International – Thailand: Beribu-ribu masih menafikan keadilan 15 tahun selepas 'peperangan melawan dadah' (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/02/thailand-thousands-still-denied-justice-15-years-on-from-war-on-drugs/)

26 Respons untuk ""Dari ahli perniagaan yang berjaya kepada ahli politik yang kontroversi: Kisah Thaksin Shinawatra""

  1. chris berkata pada

    Saya mengenali beberapa orang Thai yang mempunyai pekerjaan, syarikat dan pendidikan yang baik yang merupakan peminat setia Thaksin pada pemerintahan pertama. Lebih-lebih lagi kerana dia memajukan negara dari segi ekonomi dan melihatnya sebagai sejenis perniagaan. Walau bagaimanapun, Thaksin semakin muncul, terutamanya selepas pemilihan semula, sebagai seorang lelaki yang sangat bertuah dengan dirinya sendiri, yang popularitinya mengangkatnya melebihi orang lain (dia fikir) dan yang semakin tidak peduli tentang kritikan terhadap polisinya - kadang-kadang autoritarian dan oleh itu jarang datang ke parlimen untuk menjawab sendiri. Mengapa anda akan berbuat demikian apabila anda mempunyai majoriti mutlak (dan disiplin mengundi mayat)?
    Terdapat cerita bahawa sebagai PM beliau campur tangan dengan semua fail dan memberi syarahan kepada rakan-rakannya dalam Majlis Menteri tentang apa yang patut beliau lakukan. Dia nampaknya tahu segala-galanya dan yang tahu-semuanya (saya rasa dia masih ada) mula menentangnya.
    Saya percaya terdapat juga beberapa tindakan undang-undang yang menunggunya jika dia kembali. Benda tu dah settle sebab dia stay luar negara.

    • janbeute berkata pada

      Jika jeneral mengetahui segala-galanya, dia juga tidak mendengar sesiapa atau sebarang nasihat.
      Dan tidak boleh menerima kritikan juga, sering pergi dengan marah.

  2. Anno Zijlstra berkata pada

    Artikel yang bagus, saya memihak kepada anak perempuannya memenangi pilihan raya dan oleh itu partinya, yang membolehkan bapanya kembali. Thailand berada di landasan yang betul di bawah Thaksin, itu tidak berlaku sekarang, boleh menjadi lebih baik. Kemiskinan masih menjadi masalah besar di timur dan utara, di mana-mana, salah satu perkara yang perlu ditangani. Pendidikan adalah satu lagi perkara penting, tetapi masih terdapat sedikit. Thaksin tidak dan tidak sempurna, tetapi siapa?
    Semoga semua pembaca hari yang baik di bumi senyuman 🙂

    • Rob V. berkata pada

      Banyak yang telah bertambah baik di bawah Thaksin, tetapi saya tidak fikir dia seorang lelaki yang menyenangkan. Saya tidak akan membeli kereta daripadanya atau mempercayai dompet saya. Sebagai contoh, Thaksin mempunyai sedikit atau tiada kaitan dengan wartawan kritis dengan soalan yang sukar. Mereka yang ikhlas mahu memperbaiki keadaan di negara ini terbuka kepada kritikan yang kukuh dan soalan yang sukar. Phua Thai mempunyai dan mempunyai orang yang lebih saya percayai, orang yang, pada pendapat saya, benar-benar prihatin dengan lapisan masyarakat terbawah, tetapi Thaksin memerhati dari belakang tabir adalah perkara lain.

      Setakat tindakan undang-undang, saya fikir fakta yang dia disabitkan adalah pelik. Saya tidak tahu butiran di kepala saya, tetapi ia datang kepada fakta bahawa Thaksin dikatakan telah membantu isterinya (Potjaman) dengan penjualan tanah. Sesuatu yang, setahu saya, Thaksin berada di luar (dan tanah itu dijual pada harga pasaran pada masa itu). Dia memberikan kelulusannya untuk penjualan pada akhir proses, tetapi itu sebenarnya formaliti. Tetapi itu selalunya berlaku di Thailand, undang-undang boleh ditafsirkan dalam beberapa cara dan saya mempunyai tanggapan kuat bahawa tafsiran ini sentiasa bergantung pada keadaan unik sesuatu kes, tetapi lebih kepada orang itu... Saya akan mengesyorkan Thaksin untuk sepenuhnya perkara yang berbeza.ke mahkamah, pertimbangkan, antara lain, tindakan di selatan yang mengakibatkan begitu ramai mangsa. Jadi saya juga boleh membawa Abhisit/Aphisit ke mahkamah. Terdapat banyak korban awam di bawah kedua-dua lelaki. Mereka berdua akan baik dengan saya untuk fakta sedemikian. Tidak akan berlaku.

      • chris berkata pada

        Tidak banyak yang telah dikurangkan di bawah Thaksin, dan pastinya tidak dari segi struktur.
        Gula-gula minggu ini seperti wang tambahan di sini dan wang tambahan di sana.
        Malah pada zaman Thaksin, pertubuhan antarabangsa memberi amaran bahawa tahap pendidikan perlu ditingkatkan dengan ketara untuk dikira sebagai sebuah negara. Apa yang berlaku dalam pendidikan? Tiada apa-apa, tiada apa-apa, bahkan di bawah Yingluck. Pheu Thai tidak tidur selama bertahun-tahun, mereka mensabotaj kemajuan selama bertahun-tahun. Mereka mahu memastikan rakyat terus memimpin, patuh dan bodoh, tidak kritis dan berfikiran bebas. Itulah kematian bagi puak elit.

        • GeertP berkata pada

          Chris, saya tahu awak pakar dalam pendidikan, tetapi saya mesti betulkan awak.
          Apabila Thaksin berkuasa, 3 orang anak muda dari kampung kami pergi belajar di India dengan biasiswa, mereka biasanya tidak dapat belajar di peringkat universiti kerana ibu bapa mereka tidak mempunyai wang, saya tahu bahawa ketika itu bakat dibantu di mana-mana dengan biasiswa, Ia adalah pahit bahawa selepas rampasan kuasa semua orang boleh pulang ke rumah.

          • chris berkata pada

            Biasiswa dari siapa? Dari kerajaan atau dari raja yang melakukan itu selama bertahun-tahun?
            Saya bekerja dalam pendidikan dari 2006 hingga 2021 dan semua yang berubah adalah lebih birokrasi yang sepatutnya meningkatkan kualiti pendidikan. Walau bagaimanapun, kebanyakan peraturan itu menjadi bumerang. Dan kualiti pendidikan rendah dan menengah telah terjejas dengan serius.
            Oh ya, jangan saya lupa bahawa kanak-kanak Thailand dijanjikan tablet percuma oleh Yingluck, untuk tujuan pendidikan. Dasar populis yang begitu bagus yang gagal sepenuhnya atas pelbagai sebab. Tetapi sudah pasti ada orang Thai (di kem Phue Thai) yang telah mendapat manfaat daripada bajet tablet yang datang dari China.

            https://www.theregister.com/2013/10/09/thailand_tablet_child_woes_broken_device/

            • Petervz berkata pada

              Chris yang dihormati,
              Memang benar di kalangan Thaksin, pelajar daripada keluarga miskin mendapat biasiswa untuk belajar di luar negara. Hanya di bawah 100 orang muda Thai juga telah pergi belajar di Belanda. Saya tidak ingat butirannya lagi, tetapi saya percaya bahawa beberapa pelajar dipilih setiap wilayah, berdasarkan keputusan sekolah menengah mereka dan tahap pendapatan ibu bapa mereka.

          • Anno Zijlstra berkata pada

            Saya juga tahu cerita ini, segala penambahbaikan yang dilakukan Thaksin telah diterbalikkan oleh kerajaan-kerajaan yang datang selepas itu, jadi saya berharap kepulangannya, sekurang-kurangnya partinya, kemudian sesuatu akan berlaku lagi, sempurna tidak akan menjadi, lebih teruk lagi. Mengapa anak perempuannya, saya membaca di suatu tempat: "tidak baik", kerana ia adalah anak perempuannya? Hujah yang buruk, dia mungkin mempunyai mentaliti reformasi Thaksin dan itu sangat diperlukan.

            • chris berkata pada

              Selepas Thaksin juga ada satu kerajaan Yingluck. Ia sebenarnya tidak mencapai apa-apa. Kerajaan itu mempunyai peluang untuk 'membetulkan keadaan' tetapi tidak melakukan apa-apa. Kemungkinan besar kerana Yingluck hanyalah klon Thaksin (yang diakuinya secara bebas dalam temu bual) dan sangat lemah dari segi kandungan.
              Negara ini layak dan memerlukan kerajaan yang mengatasi perbezaan yang dibuat antara parti (seperti yang berlaku di Belanda dengan kabinet ungu) dan tidak mahu majoriti mutlak membalas dendam terhadap kerajaan terdahulu. Untuk ini adalah perlu bahawa semua orang yang berkaitan dengan percanggahan itu hilang dari tempat kejadian atau tidak muncul. Dan oleh itu anak perempuan Thaksin tidak berada di atas pentas. Dia juga klon dan semua orang tahu.
              Jika dia datang ke tempat kejadian dan bertindak balas, dan membiarkan bapanya kembali dengan pengampunan, negara ini berisiko satu lagi rampasan kuasa, tetapi kali ini oleh anak perempuan Prayut.

              • Anno Zijlstra berkata pada

                Biarkan ada pilihan raya biasa dahulu, dan jika parti bekas PM Thaksin menang dan anak perempuannya datang ke tempat kejadian, dia perlu beroperasi dalam gabungan pula. Ayah Thaksin mungkin kembali esok daripada saya, lebih awal dia hanya dihalau, dan jika dia melakukan sesuatu yang salah maka itu mesti dibincangkan.
                Pilihan raya ya, saya tidak melihat rampasan kuasa dalam masa terdekat, untuk kini melihat di sebalik setiap pokok: "Rampasan kuasa" adalah terlalu jauh untuk saya.
                Rakyat kini yang pertama bertindak .

                • chris berkata pada

                  Maafkan saya… Thaksin telah melarikan diri sendiri. Tiada siapa yang mematikannya. Dia boleh kembali sendiri lama dahulu jika dia mahu.

      • Rob V. berkata pada

        Mengenai pembelian tanah Potjaman: pada tahun 2003 dia membeli tanah di lelongan terbuka dengan harga 772 juta baht daripada Dana Pembangunan Institusi Kewangan (FIDF). Bank Negara Thailand mendapati urus niaga ini baik-baik saja, dari segi undang-undang, ini adalah masalah. Nilai dinilai tanah pada masa itu adalah kira-kira 700 juta baht, menurut Tanah Jabatan Tanah. Jadi Potjaman sebenarnya membayar lebih daripada yang anda jangkakan, tetapi itu adalah wujud dalam lelongan.

        Tanah berkenaan telah dibeli oleh FIDF dengan harga 1995 bilion baht daripada Erawan Trust Finance and Securities pada 2. Nota kaki: Ini adalah era yang membawa kepada krisis 1997. Erawan mempunyai masalah kecairan pada masa itu dan harga tanah yang terlalu tinggi ini membolehkan syarikat itu terus bertahan.

        Kesimpulan mahkamah dinyatakan secara ringkas: tanah itu dibeli oleh Potjaman daripada FIDF pada tahun 2003 dengan harga 772 juta (nilai taksiran 700 juta), tetapi tanah itu dibeli oleh FIDF pada tahun 1995 dengan harga 2 bilion. Oleh itu, Potjaman membayar terlalu sedikit dan ini dicapai dengan kerjasama/kelulusan Thaksin.

        Tandatangan perdana menteri hanyalah formaliti, kelulusan terletak pada Bank Negara. Jadi secara peribadi saya menganggap peranan Thaksin dalam hal ini boleh diabaikan. Harga belian pun tak nampak pelik bagi saya. Tetapi Thaksin telah disabitkan kesalahan kerana perkara di atas.

        Sumber: New Mandala, antara lain

    • chris berkata pada

      Thaksin adalah orang masa lalu, bukan masa kini dan pastinya bukan masa depan.
      Ini terpakai kepada ramai ahli politik yang hanya menimbulkan tentangan daripada pihak 'lain'. Peluang untuk demokrasi yang boleh dilaksanakan, perdamaian politik, kemudiannya akan hilang.
      Jadi tiada Thaksin (walaupun anak-anaknya, yang merupakan klonnya), tiada Abhisit, tiada Suthep, tiada Jatuporn atau Nattawut, tiada kuhn Thida, tiada Prayut, tiada Prawit.

      • Anno Zijlstra berkata pada

        Demokrasi sebenar, dan yang dibenarkan untuk membahaskan segala-galanya di Thailand, yang tidak wujud, Thaksin pernah dan mungkin anak perempuannya adalah seorang yang menentang aliran min, tetapi juga tergolong dalam golongan elit lama dengan agenda tersendiri. Saya bercakap tentang segala-galanya dengan orang Thai di Bkk dan tempat lain yang menyediakan pendidikan tinggi, adalah usahawan, tetapi sentiasa 1 lawan 1, tidak pernah dalam kumpulan, itu terlalu berisiko. Perbezaan besar dengan NL di mana saya aktif secara politik, tetapi pembaca kini akan berfikir, Thailand adalah Belanda atau EU, anda tidak menyesuaikan diri, dan mereka tidak salah tentang itu sudah tentu. Tidak bermakna saya sudah tentu melihat apa yang berlaku selama 22 tahun dan mempunyai 'pendapat' mengenainya. Siapa yang fikir struktur lama di Thailand bahawa "ia akan sentiasa kekal seperti ini" akan kecewa, ia tidak akan kekal seperti ini dan siapa tahu apa yang boleh dilakukan China seterusnya?

        Pendidikan adalah senjata paling kuat yang boleh anda gunakan untuk mengubah dunia.
        Nelson Mandela

        • chris berkata pada

          hello anno,
          Terdapat pelbagai jenis demokrasi. Dan kebebasan bersuara tidak ada kaitan dengannya.

          https://www.parlement.com/id/viqxctb0e0qp/democratie_in_soorten
          https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/192215-democratie-de-verschillende-vormen-en-opvattingen.html
          https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjntb0w9l0ni/democratie

          • Anno Zijlstra berkata pada

            kebebasan bersuara dan demokrasi adalah dan tidak bersambung, tanpa demokrasi itu menjadi sukar, jika terdapat subjek tabu maka anda sudah perlu berurusan dengan sekatan, dan perbincangan menjadi lebih rumit.
            Terdapat sesuatu untuk dipilih lagi pada bulan Mei, tidak seperti di, katakanlah, sebuah negara EU di mana demokrasi dikembangkan lagi dan tidak mempunyai pantang larang.
            Thailand memerlukan lebih banyak masa dan ia tidak perlu menjadi salinan negara lain, malah tidak mungkin kerana budaya Thai memainkan peranan di mana-mana.

            • chris berkata pada

              Di mana-mana negara demokrasi, terdapat topik yang anda tidak dibenarkan bercakap di khalayak ramai tanpa didakwa atau ditangkap. Ia lebih kurang, bukan tentang kebebasan bersuara dalam semua subjek atau tidak.
              Ia juga salah tanggapan bahawa tidak ada kebebasan bersuara di China, sebagai contoh. Secara tertutup, orang Cina memang berbincang sesama sendiri dan berbeza pendapat, bukan secara terbuka. Anda tidak fikir bahawa dasar ekonomi mereka sejak beberapa dekad yang lalu telah wujud tanpa sebarang perbincangan antara saintis dan ahli politik (bos parti), bukan?

              • Anno Zijlstra berkata pada

                petikan :” Di setiap negara demokrasi terdapat topik yang anda tidak dibenarkan bercakap di khalayak ramai tanpa didakwa atau ditangkap. Ia lebih kurang, bukan tentang kebebasan bersuara dalam semua subjek atau tidak.”

                itu kenyataan yang berani, saya tidak tahu mana-mana negara di EU yang terpakai, semuanya boleh dibincangkan secara bebas, tidak di beberapa negara di Asia, terdapat pantang larang mengenai subjek, saya juga mempunyai idea iaitu Australia, New Zealand , Amerika Syarikat Kanada boleh bercakap dengan bebas tentang segala-galanya, itu adalah demokrasi yang lebih matang.
                Akhirnya, China, kini sudah tentu dengan undang-undang yang lebih ketat, terdapat satu perkara yang menarik mengenainya di NOS, nampaknya orang ramai tidak dibenarkan bercakap tentang apa-apa lagi.
                Komunisme, secara sosialnya bagus, tetapi ia berfungsi agak berbeza di negara-negara yang mempunyai fenomena di tangan, secara ringkasnya

  3. Peter berkata pada

    Artikel yang sangat baik dan bermaklumat. Dengan cara ini anda belajar lebih banyak tentang latar belakang politik dan penguasa mereka.

    • jack berkata pada

      Saya terlepas perkara yang paling penting dalam artikel ini: bagaimana Thaksin menjadi begitu kaya? Itu kerana dia mendapat monopoli telefon mudah alih melalui bapa mertuanya pada akhir 80-an. Sebelum dan selepas itu dia juga mengalami banyak kegagalan. Ia seperti dengan Trump, dengan sedikit nasib dan beberapa hubungan yang baik menjadi sangat kaya, tetapi jangan datang dengan cerita bahawa mereka adalah usahawan yang hebat.

      Selain itu, saya tidak mempunyai banyak pendapat tentang dia. Dalam budaya politik Thai dia seorang yang sesuai, benar-benar semua orang sangat kaya melalui semua jenis hubungan dan saya tidak perasan bahawa mereka sangat mengambil berat tentang 80% penduduk miskin biasa.

  4. janbeute berkata pada

    Kelab Thaksin, dengan segala kebaikan dan keburukannya, mungkin akan kembali esok.
    Apabila saya datang untuk tinggal di sini terdapat kemajuan di Thailand.
    Selepas rampasan kuasa di mana generalisimo dan co mula berkuasa, saya hanya melihat genangan di Thailand.
    Saya bukan peminat keluarga ini, jangan salah faham tetapi jika anda terpaksa memilih saya tahu itu.

    Jan Beute.

    • Anno Zijlstra berkata pada

      benar-benar bersetuju, apabila tentera mengambil alih kuasa, perjalanan mandi runtuh, pemulihan sukar tetapi masih jauh dari baik. Kelab yang ada sekarang ini tidak akan membantu Thailand lagi, jadi parti pro Thaksin. Thailand Utara dan Isan akan mengundi parti Thaksin, pengundi itu tahu siapa yang melakukan apa untuk mereka dan terutamanya yang tidak melakukan apa-apa untuk mereka.

  5. Danzig berkata pada

    Seperti yang saya nyatakan, saya tinggal di Islamic Deep South, di mana pembunuhan beramai-ramai Tak Bai 2004 berlaku. Thaksin bertanggungjawab secara langsung dalam hal ini. Dia dan seluruh keluarganya, serta parti yang bersekutu dengan politik, masih tidak disayangi di sini.
    Penduduk Islam lebih suka mempunyai parti-parti yang tidak demokratik semasa menerajui, kerana mereka sekurang-kurangnya telah mengurangkan keganasan yang kita hadapi dan meningkatkan kehidupan penduduk.
    Tidak, Parti Phuea Thai akan mendapat sangat sedikit undi di sini dan, terus terang, tidak mencuba. Tidak seorang pun Muslim tempatan telah digubal untuk menjalankan kawasan pilihan raya untuk PT dan semua poster merah menunjukkan wajah yang sama: anak perempuan Shin Paetongtarn.
    Parti politik yang paling besar di sini ialah Parti Prachachart yang sangat konservatif, sebuah parti yang hanya mengambil bahagian di selatan dan menumpukan sepenuhnya kepada orang Melayu Islam. Slogan itu ialah พรรคของเรา, Parti Kita.
    Semua kenalan Muslim saya mengundi Prachachart. Penganut Buddha (sedikit) mengundi Demokrat atau salah satu parti tentera, Phalang Pracharat (Prawit) atau United Thai Nation (Prayut).
    Nasib baik, terdapat juga beberapa pengundi Move Forward di kalangan penganut Buddha dan Islam.

  6. henryN berkata pada

    Apa yang anak perempuan Thaksin fikir dia boleh capai adalah misteri bagi saya. 0,0 ilmu politik atau pengalaman hidup dan hanya menumpang populariti bapanya. Saya juga melihat banyak poster dengan ahli politik yang menjanjikan lebih banyak wang tetapi sudah tentu tidak menyatakan dari mana ia akan datang. Saya kerap melihat perdana menteri semasa dalam siaran Bangkok dalam gambar dengan orang yang tersenyum dan itu menunjukkan bahawa kebanyakan orang mempunyai ingatan tentang ikan emas. Inilah orang yang pernah melakukan rampasan kuasa tentera. Kebetulan, ingatan ikan emas itu bukan sahaja terpakai kepada penduduk Thai, saya tahu banyak lagi negara!!
    Pendek kata, tiada apa yang akan berubah di Thailand sama ada!

  7. Anno Zijlstra berkata pada

    Anda boleh melihat masa depan dalam dua cara, dari perspektif negatif dan dari idea bahawa perubahan ke arah yang lebih baik juga mungkin, sebab itu saya percaya peluang kedua untuk parti Thaksin, juga kerana keadaan tidak menjadi lebih baik selepas Thaksin. Kalau fikir positif, perkara positif pun berlaku, ramai farang yang saya jumpa, atau ada antara mereka, fikir negatif tentang Thailand, ubah jadi positif, beri peluang. Dan kalau betul-betul tak suka, beli tiket untuk balik kampung, tak perlu berada di Thailand, itu peluang, rebut peluang itu. . 🙂


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus