Roi-Et: Ibu kota baharu Thailand
Laporan yang agak luar biasa dalam akhbar minggu lalu, dengan The Nation mendahului, tentang rayuan untuk berpindah dari ibu kota Thailand ke suatu tempat di timur laut Thailand.
Dr. Art-Ong Jumsai da Ayudhua, bekas saintis di NASA, bercakap pada seminar mengenai perubahan iklim, bencana alam dan masa depan Bangkok, yang katanya semakin tenggelam setiap tahun disebabkan, antara lain, peningkatan paras laut.
Beliau menyebut peningkatan dalam hujan tahunan dan juga kenaikan air di tasik empangan pada 2010 dan 2011 dan berkata bahawa trend pada 2012 dan tahun-tahun berikutnya hanya membawa kepada prospek yang lebih buruk, dengan semua akibatnya. Menurutnya, pihak berkuasa perlu bertindak secukupnya bagi mengalirkan lebihan air ke laut dengan seefisien mungkin.
Tetapi untuk mengesyorkan memindahkan ibu kota ke tempat lain adalah keputusan yang agak. Unik di dunia yang anda katakan, tetapi adakah itu benar-benar berlaku? Tidak, sepanjang sejarah, ibu negara telah bertukar tempat beratus kali. Orang Mesir kuno, Rom dan Cina melakukannya atas pelbagai sebab. Dalam sejarah baru-baru ini, ibu kota juga sering bertukar lokasi, fikirkan Brasilia di Brazil, Bonn pergi ke Berlin, Malaysia memindahkan sebahagian besar kerajaan kepada Sri Jayawardena Kotte, ibu kota Laos bertukar dari Luang Prabang ke Vientane, ibu negara Indonesia ditukar kepada Jakarta selepas Yogyakarta dan senarai itu boleh dilengkapkan dengan mudah dengan berpuluh-puluh contoh lain.
Beberapa ibu kota dipilih kerana ia mudah dipertahankan sekiranya berlaku pencerobohan atau peperangan. Yang lain dipilih dan/atau dibina di kawasan yang sebelum ini kurang membangun untuk merangsang ekonomi tempatan. Terdapat lebih banyak sebab untuk menukar modal, fikirkan pilihan diplomatik di negara-negara di mana terdapat "perjuangan" untuk kehormatan modal. Itulah sebabnya Washington dipilih sebagai ibu negara di Amerika Syarikat dan bukan Sydney atau Melbourne, tetapi Canberra di Australia.
Pilihan Bangkok pada tahun 1792 adalah salah satu kategori pertama. Thonburi sebelum ini merupakan ibu kota Ayutthaya di tebing barat, terletak secara strategik di muara Sungai Chao Phraya. Dokumen Belanda telah menunjukkan bahawa kapal-kapal yang masuk untuk Ayutthaya telah diperiksa untuk kargo mereka dan terpaksa menyerahkan senjata mereka untuk tempoh mereka tinggal di Siam. Raja Rama I memindahkan ibu kota ke tebing timur kerana lebih mudah untuk bertahan daripada kemungkinan serangan dari utara.
Alasan itu tidak lagi sah pada zaman moden ini dan dengan masalah yang disebutkan di atas yang dijangka, bukanlah idea yang buruk untuk memindahkan ibu kota. Saranan Dr. Art-Ong untuk memindahkan ibu negara Thailand tidak terkecuali di seluruh dunia. Jika seseorang memutuskan untuk berbuat demikian, kerana dijangkakan Bangkok lambat laun akan tenggelam sepenuhnya, seseorang harus memikirkan lokasi di kawasan tinggi, di suatu tempat di 16 wilayah timur laut.
Saya hanya memilih Roi-Et di tengah-tengah Isaan. Bukan sahaja isteri saya berasal dari sana, tetapi juga tidak akan ada konflik antara, contohnya, Khon Kaen dan Ubon Thani atau wilayah lain yang lebih besar. Langkah sedemikian boleh mengambil banyak masa.
Dr. Art-Ong menyebut 20 tahun, tetapi juga baik untuk Timur Laut atas sebab ekonomi. Akhirnya sesuatu yang konkrit akan dilakukan tentang kemiskinan dan pekerjaan di kawasan itu. Fikirkan semua yang perlu dilakukan, jalan baru, laluan kereta api baru, lapangan terbang, bangunan kerajaan, perumahan dan sekolah, dsb.
Tetapi ya, ini adalah Thailand, jadi adakah ia akan kekal sebagai mimpi atau akan menjadi kenyataan?
Saya telah menemui cadangan dalam jawatan untuk memindahkan ibu kota ke wilayah Nakhon Nayok, yang lebih tinggi.
Wilayah Saraburi dan Nonthaburi telah dicadangkan untuk lokasi bangunan parlimen baharu, yang kini dirancang di tebing Chao Praya.
Sebelum Thonburi, Ayutthaya adalah ibu kota Siam. Untuk peta, lihat: http://tinyurl.com/7ksxtvp
Udon Thani akan menjadi lebih baik kerana
A sudah ada lapangan terbang antarabangsa
B Saya mungkin boleh menjual rumah mewah teman wanita saya kepada menteri
penerangan rumah ini adalah dengan cermin mata berwarna ros.
Roi Et juga mempunyai lapangan terbang, walaupun mereka tidak memanggilnya 'antarabangsa'. Bunyinya menarik, Lapangan Terbang Antarabangsa Udon Thani, tetapi berapa banyak penerbangan antarabangsa yang sebenarnya mendarat? Saya tidak fikir apa-apa pada masa ini!
Sebelum ini, Lao Airlines terbang antara Luang Prabang dan Udon untuk masa yang singkat, tetapi mereka juga telah mengeluarkan penerbangan ini sejak lama dahulu….
Mereka sudah menamakan diri mereka Lapangan Terbang Antarabangsa, berapa banyak penerbangan asing??. Walau bagaimanapun, sebuah pesawat boeing lama telah diletakkan selama bertahun-tahun untuk lebih penghormatan dan kemuliaan, saya fikir Rusia
Boeing Hans? Dan kemudian Rusia? Saya rasa awak tahu segala-galanya...
Saya belum menghabiskan kopi saya, memang bukan gabungan yang logik, akan melihat lebih dekat lain kali.
Ya, kotak itu telah ada selama bertahun-tahun. Bukankah ia peranti lama dari One-Two-Go??
Ah, Hans, dengan 12 kraf dan 13 kemalangan anda belajar sedikit di mana-mana..
Dick,
Nah itu akan menjadi agak menyusahkan.
Untuk meruntuhkan seluruh bata Bangkok demi bata dan kemudian membina semula di tempat lain kelihatan seperti satu
tugas yang mustahil. Atau saya salah faham dengan awak?
Saya terjumpa cadangan untuk memindahkan ibu kota ke Nakhon Nayok dalam laporan di Bangkok Post.
Saya tidak tahu apa sebenarnya yang akan bergerak.
Sekurang-kurangnya Rumah Kerajaan, kerusi kerajaan, saya kira dan mungkin kementerian.
Kos yang cukup besar, itu pasti.
Mungkin Bangkok perlu banjir beberapa kali lagi sebelum serius diperkatakan.
Dari 6 Januari Bangkok Post:
Bangkok akan dinaiki air sepenuhnya dalam tempoh 50 tahun, kata Gabenor Sukhumbhand Paribatra pada forum alam sekitar di Bangkok. Bandar ini telah berkembang sejak setengah abad yang lalu tanpa rancangan yang sistematik. Itu akan menjadi sukar untuk diperbetulkan. Bangkok juga berada di lokasi yang tidak menguntungkan, 1 meter di atas paras purata laut. Menurut satu kajian, Bangkok tenggelam 1 cm setiap tahun dan paras laut di Teluk Thailand meningkat 1,3 cm setahun.
Satu lagi contoh terbaru….Burma…..dahulunya Yangon (Rangoon), kini Naypyidaw…..
Secara kebetulan, Rama I memindahkan ibu kota dari Thonburi ke Rattanakosin pada tahun 1782 (bukan pada tahun 1792)…..kesilapan menaip mungkin…..
Saya juga telah membaca cadangan sebelum ini tentang kemungkinan berpindah ke Nakhon Nayok…. Ia akan menjadi satu langkah untuk saya jika ia berlaku.....
Nasib baik, Bangkok diperbuat daripada konkrit dan bukan batu. Ikan yang cantik kemudiannya boleh dibiakkan di semua blok menara tersebut sehingga konkrit telah reput. By the way, sudah ada "fishbowls" yang diperlukan tersedia (seperti rumah urut ob ab nuad biasanya dirujuk) untuk bermula dengan.
Nampaknya saya berkemungkinan besar modal itu perlu dipindahkan dalam jangka masa panjang. Tetapi sebelum keputusan dibuat selepas banyak pertimbangan, ia akan menjadi 20 tahun kemudian dan saya tidak akan mengalaminya lagi.
Chris Hammer,
Saya fikir adalah lebih baik untuk membina benteng di sekelilingnya. Pakar air Belanda
bolehkah anda memberi nasihat yang baik di sini. Lagipun, Belanda berada di bawah paras laut dan mempunyai
pada masa ini masalah yang sama daripada Bangkok. NL juga dipengaruhi oleh kenaikan dalam
paras laut dan mesti menaikkan bentengnya.
Jogchum yang dihormati,
Nasihat untuk menguruskan masalah air telah pun diterima berkali-kali daripada pakar air Belanda, antara lain. Tetapi mereka tidak disusuli atau proses membuat keputusan mengambil masa bertahun-tahun. Nasihat pengorekan, antara lain, selalu diabaikan. Kawasan Ayuddhaya khususnya tidak lama lagi akan dapat menikmatinya semula.
penyelesaian thai sebenar memindahkan ibu negara. jika anda melihat masalah anda lari daripadanya. seolah-olah mereka mempunyai wang yang cukup di sini untuk membina semula semua bangunan kerajaan itu dll.
membangunkan sistem tersusun dengan daik dan lain-lain untuk memastikan Bangkok kering kelihatan lebih murah.
tetapi ya, masalahnya sudah tentu dalam perkataan "tersusun"!
@Jogchum, hanya sebahagian kecil Belanda berada di bawah paras laut, dan pastinya tidak mempunyai masalah yang sama seperti Bangkok.
Bangkok juga terpaksa berhadapan dengan jisim air dari pedalaman semasa hujan tropika yang berpanjangan, yang perlu disalirkan ke laut.
Leo Bosch.
Sungguh fantasi! Macam pindah Bangkok sekejap. Membina lapangan terbang besar baru di suatu tempat, kereta api langit, banyak bangunan pencakar langit, bawah tanah, seluruh kawasan kejiranan, stesen kereta api, lebuh raya dll.
Bangkok hanya 1 meter dari aras laut. Jadi apa? Sebahagian daripada Belanda sentiasa berada di bawah paras laut. Rakyat di Thailand harus memikirkan dengan teliti masalah yang mereka cipta sendiri seperti takungan, tidak mengorek dan tidak membenam kes masalah dan sebagainya.
Perbandingan ibu kota yang bergerak pada masa lalu juga cacat sepenuhnya. Sama ada tidak ada apa-apa seperti Burma sebelum ini atau sudah lama dahulu sehinggakan tidak banyak yang boleh digerakkan.
Paling pelik dalam artikel saya dapati apa yang perlu dilakukan dengan Bangkok lama dan penduduknya?
Berkhayal lebih jauh.
Hello Gringo,
Idea yang bagus!! Saya telah datang ke Roi et selama 4 tahun sekarang kerana teman wanita saya memiliki kedai kopi di sana.
Ia adalah bandar yang bagus, dan saya menghabiskan musim sejuk di sana setiap tahun.
Jadi jika anda melawat keluarga lagi, datang dan minum secawan kopi.
gr Cor
http://waarbenjij.nu/Tip/?Goedkoop+eten+%26+drinken/&module=home&page=tip&id=25393