Pergerakan Bantahan di Thailand: Perhimpunan Orang Miskin

Ia telah sunyi di ruang awam Thailand selama beberapa tahun, supaya pesara, ekspatriat dan pelancong dapat menikmati negara yang indah itu sepenuhnya. Itu tidak lama dahulu apabila pergerakan dari tiga segi spektrum politik, merah, kuning dan hijau, menyebabkan banyak kekacauan, walaupun ia berlaku terutamanya di bahagian kecil tetapi kaya dan penting di Bangkok. Kisah ini mengisahkan tentang gerakan sosio-ekonomi yang lebih akar umbi, The Assembly of the Poor.

Perhimpunan Orang Miskin

Perhimpunan Orang Miskin, yang kemudiannya dirujuk sebagai AOP, adalah gerakan luas yang ingin membela kepentingan semua orang miskin, tetapi terutamanya penduduk di luar bandar yang diketepikan oleh perkembangan ekonomi yang tidak mengambil kira kehidupan mereka. keadaan. Mesyuarat itu ditubuhkan semasa mesyuarat di Universiti Thammasaat pada tahun 1995 di mana pasukan telah bergabung untuk memperjuangkan pemuliharaan sumber asli: air, tanah, hutan, perikanan dan menentang perlombongan untuk memastikan kehidupan penduduk tempatan.

Punca pergerakan ini ialah bantahan terhadap pembinaan Empangan Pak Mun. (nota 1). Empangan ini dibina oleh syarikat elektrik milik kerajaan Egat (dengan bantuan daripada Bank Dunia) untuk menjana elektrik dan dibuka pada tahun 1994. Kapasiti yang dijangkakan sebanyak 136 MW tidak tercapai. Kemungkinan yang dijangkakan untuk pengairan juga masih belum tercapai.

Selain itu, industri perikanan yang sangat penting untuk kehidupan penduduk kampung di kawasan itu mengalami kerosakan yang teruk. Lima puluh daripada dua ratus lima puluh spesies ikan hilang dan tangkapan ikan menurun sebanyak 60 hingga kadang-kadang 100 peratus. Perubahan dalam pengurusan air juga mengakibatkan kehilangan kawasan tanah dan hutan yang luas. Sekurang-kurangnya 25.000 penduduk kampung kehilangan sebahagian besar mata pencarian mereka. Pada tahun 1995 mereka menerima pampasan sekali sahaja sebanyak 90.000 baht. Penilaian alam sekitar sebelum pembinaan empangan telah sebahagian besarnya memandang rendah kesan berbahaya. Ini juga berlaku, sebagai contoh, untuk empangan Rasi Salai di Sisaket, yang dibina di atas lapisan garam dan meracuni banyak sawah. Empangan itu tidak lagi beroperasi.

Thailand juga mempunyai sejarah panjang pemberontakan dan protes, terutamanya di Utara dan Timur Laut dan diketuai oleh petani. Contohnya ialah pergerakan Persekutuan Petani Thailand dan boleh didapati di sini: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

Bantahan pertama

Bantahan bermula semasa peringkat perancangan empangan pada tahun 1990 tetapi semakin sengit selepas pembukaan empangan pada tahun 1994, mencapai kemuncak pada tahun 2000-2001 apabila semakin jelas berapa banyak kerosakan yang dilakukan oleh empangan terhadap alam sekitar dan pihak berkuasa enggan pergi kepada mereka yang terjejas untuk mendengar. . Penunjuk perasaan menuntut pembukaan empangan sepanjang tahun, menghentikan lebih banyak empangan dan pampasan yang munasabah untuk kerugian yang dialami.

Keluhan utama mereka ialah penduduk luar bandar membayar harga untuk perindustrian yang berorientasikan eksport dan digalakkan oleh kerajaan.

Bantahan awal berlaku di empangan itu sendiri di mana sebuah kampung dibina. Tujuan demonstrasi, sudah tentu, sentiasa untuk menghebahkan masalah dan penyelesaian yang dicadangkan dan cuba merealisasikannya. Membangkitkan simpati adalah prasyarat dan media memainkan peranan utama dalam hal ini. Itu berfungsi dengan baik sehingga krisis ekonomi 1997, apabila perhatian beralih kepada masalah utama pada masa itu: penurunan hampir 20 peratus dalam ekonomi dan peningkatan pengangguran. Media juga menderita dan kehilangan minat dalam protes ini. Tidak seperti Perdana Menteri Chavalit sebelum ini, kerajaan baharu Chuan Leekpai (November 1997) membangunkan sikap bermusuhan secara terbuka terhadap AOP. Kerajaan menuduh pergerakan itu provokatif, berniat jahat dan berjalan dengan bantuan NGO 'asing', merosakkan imej Thailand dan mengurangkan konsesi yang dibuat oleh kerajaan terdahulu.

AOP memahami bahawa demonstrasi tanpa perhatian media adalah satu kekecewaan dan memutuskan untuk berkempen di Bangkok.

Demonstrasi April-Ogos 2000 Bangkok

Sementara itu, AOP telah berkembang menjadi pergerakan yang lebih luas daripada yang menentang Empangan Pak Mun sahaja. Mereka kini turut mewakili isu selain empangan seperti kumpulan tanah dan hutan, isu kesihatan di tempat kerja, nelayan dan komuniti setinggan di Bangkok.

Penunjuk perasaan memasang khemah di bangunan kerajaan, Rumah Kerajaan, dan menyerbu serta menduduki rumah itu untuk beberapa lama. Itu berlaku pada 16 Julai. 224 penduduk kampung telah ditangkap, ditahan dan didakwa dengan kemasukan haram. Salah seorang ketua pergerakan itu, Wanida Tantiwithayaphithak, menyatakan bahawa ini adalah satu-satunya cara untuk memberi tekanan kepada kerajaan. "Kami terpaksa mengambil risiko," katanya. Akhbar dan XNUMX saintis Thai mengutuk keganasan negeri itu. Walaupun begitu, penduduk kampung sering marah kepada akhbar dan wartawan mereka, menuduh mereka melaporkan berat sebelah.

Media Thailand mengenai protes ini

Media Thailand banyak memberi tumpuan kepada acara di Bangkok. Di semua wilayah terdapat wartawan dari akhbar utama, dan sudah tentu dari yang berbahasa Thai, tetapi mereka mengadu bahawa mereka tidak mendapat liputan yang cukup, walaupun terdapat perubahan dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Ia kini mungkin untuk mengaktifkan akhbar. Khaosod dan Bangkok Post menulis cerita positif. Muka depan BP menunjukkan seekor ikan keli yang besar dan menulis bahawa orang kampung berdoa agar ikan ini kembali. Phuchatkaan, majalah perniagaan, kurang bersimpati dan mengutuk demonstrasi. Beberapa kertas lain menolak bantahan ke halaman belakang. Syarikat elektrik Egat menerbitkan iklan yang menyamar sebagai artikel berita untuk mempertahankan dasarnya. Perdana Menteri Chuan menghantar polis kepada penunjuk perasaan. Penjawat awam juga membuat suara mereka didengari, seperti gabenor Ubon Ratchathani, Siwa Saengmani, yang berkata pada Mei 2000:

'Kami akan menjalankan tugas undang-undang kami tetapi saya tidak akan memberitahu bagaimana...Apa yang berlaku tidak mengikut undang-undang...Pegawai tidak boleh berdiam diri. Keganasan tidak akan datang dari pihak berkuasa tetapi dari tingkah laku para penunjuk perasaan.”

Media adalah pedang bermata dua kerana ia juga menunjukkan keganasan di pihak penunjuk perasaan. Penunjuk perasaan menyedari perkara ini, tetapi merasakan mereka tiada pilihan.

Bagaimanapun, pada 25 Julai, keputusan kerajaan telah dibuat yang memenuhi beberapa tuntutan penunjuk perasaan. Tiga projek empangan telah digantung, Empangan Pak Mun akan dibuka empat bulan setahun untuk memulihkan stok ikan, dan penyelidikan hak tanah akan dijalankan. Lebih banyak pampasan untuk orang yang mengalami kerosakan ditolak.

Pada 17 Ogos, terdapat forum penutup untuk semua pihak berkepentingan di Universiti Thammasaat yang disiarkan secara langsung.

Pada Februari 2001 Thaksin Shinawatra mengambil alih baton kerajaan. Tindakan pertamanya ialah makan tengah hari bersama penunjuk perasaan Pak Mun untuk menunjukkan penglibatannya dengan rungutan orang miskin. Selepas lebih banyak janji daripada kerajaannya, protes AOP kemudiannya ditamatkan. Namun, pada tahun 2003 barulah Egat membuka pintu air Empangan Pak Mun selama 4 bulan setahun. Semua ahli politik pandai berjanji.

Bantahan baru-baru ini

Seminggu yang lalu, beberapa ratus penduduk daerah Thepha di wilayah Sonkhla membantah sebuah stesen janakuasa arang batu yang dirancang semasa mesyuarat kabinet di Selatan. Polis menahan mereka, menahan 16 orang yang dibebaskan dengan ikat jamin selepas beberapa hari, dan mengeluarkan 20 lagi waran tangkap.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/penjara-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Kesimpulan

Perindustrian Thailand yang pesat dalam beberapa dekad kebelakangan ini, sebagai tambahan kepada faedah ekonomi, telah memberi kesan negatif yang ketara kepada kehidupan penduduk luar bandar khususnya. Kepentingan mereka hampir tidak diambil kira. Sistem politik tidak mendengar mereka.

Demonstrasi yang berpanjangan di tengah-tengah negara, kadangkala ganas, tetapi tanpa kecederaan atau kematian, adalah perlu untuk menggoncang kedua-dua pendapat umum dan negeri. Itulah satu-satunya cara mereka untuk mendapatkan beberapa konsesi.

Akhbar adalah sekutu yang diperlukan, tetapi kadangkala gagal berbuat demikian. Hak untuk berdemonstrasi adalah syarat yang sangat penting bagi negara untuk memahami, mengiktiraf dan bertindak atas kepentingan penduduk.

Catatan

1 Empangan Pak Mun (sebutan pàak moe:n) terletak di muara Sungai Mun, lima kilometer dari Sungai Mekhong di Wilayah Ubon Ratchathani

Rungrawee Chalermsripinyorat, Politik Perwakilan, Kajian Kes Perhimpunan Orang Miskin Thailand, Kajian Kritikal Asia, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, The Assembly of the Poor in Thailand, daripada perjuangan tempatan kepada gerakan protes kebangsaan, Silkworm Books, 2003

Artikel dalam Bangkok Post (2014) tentang perjuangan Sompong Wiengjun menentang Empangan Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

Sebelum ini diterbitkan di TrefpuntAzie