Tidak, saya tidak mahu bercakap tentang air paip (biasanya berklorin) di Bangkok, tetapi tentang air yang anda boleh pam sendiri atau dapatkan dari rangkaian bekalan air di kampung tempat anda tinggal, jadi air bawah tanah atau air yang tidak dirawat hanya mendapat rawatan yang minima. Ini sebagai tindak balas kepada respons kepada Thailandblog dari beberapa bulan yang lalu di mana saya sudah terlambat untuk menjawab.
Jawapan tersebut antara lain menyatakan bahawa:
“Baru-baru ini isteri saya mendapat hasil air periginya. Mesti diperiksa sebelum digunakan. Ternyata airnya mempunyai pH 4.8 (diluluskan oleh makmal penyelidikan Thai !!??), jadi ia agak berasid dan tidak baik untuk mana-mana bahan logam, bukan untuk jubin anda dan tidak untuk anda juga.
Anda boleh menyemak sendiri dengan jalur pH dan lihat betapa berasid air anda, tidak memerlukan kos yang tinggi. Jadi sekarang perlu mempertimbangkan untuk membawa nilai pH ini kepada 7, neutral. Belum benar-benar mengusahakannya, tetapi memikirkan tentang penukar ion, penapis yang diisi dengan resin. Masih perlu memasukkan beberapa penapis, kerana ia tidak selalu jelas. Penapis RO sebenar adalah bagus, tetapi kosnya lebih tinggi dan proses pengeluaran juga memerlukan kos yang agak tinggi. Untuk 1 gelas air, 4 dibuang, baik, mari kita lihat.
Tidak tahu bagaimana air bandar di Thailand, kerana pH 4,8 diluluskan. Tetapi asid menyerang semua jenis bahan, kecuali plastik. Mengapa semua paip plastik di Thailand? Ia juga lebih murah tentunya.
Penggunaan air asid boleh menyebabkan masalah dengan kulit dan rambut anda (boleh putus) dari masa ke masa, tetapi ya, orang juga pergi untuk pengelupasan kimia. Anda tidak memerlukannya lagi jika anda mandi setiap hari. Oleh itu, lebih baik menggunakan paip plastik, tetapi air masih terlalu berasid untuk anda.”
Baiklah, saya boleh meyakinkan penulis, air pH 4,8 tidak buruk untuk kulit anda dan tidak buruk untuk rambut anda, tetapi baik. Sekarang ini sudah tentu memerlukan beberapa penjelasan kerana saya tidak menganggap bahawa penulis hanya mengambilnya daripada saya.
Pertama sekali, sudah tentu bukan idea yang pelik bahawa asid tidak baik untuk kulit anda, kerana air paip Belanda sedikit beralkali dengan pH yang biasanya sekitar 8. Selain itu, darah anda dengan pH 7,4 juga tidak berasid tetapi sedikit beralkali. Tambahan pula, gigi anda diketahui dipengaruhi oleh asid laktik yang terbentuk oleh bakteria dan buah-buahan dan asid fosforik daripada minuman ringan. Mata anda juga memilih untuk tidak bersentuhan dengan asid; cecair air mata anda mempunyai pH kira-kira 7,4. Tetapi kulit anda? Ia mahu menjadi sedikit berasid dan untungnya jika kulit tidak terlalu kerap terkena air paip beralkali.
Air paip Belanda bukanlah "semulajadi" tetapi menjalani banyak rawatan dan pH juga dinaikkan secara buatan ke paras yang agak tinggi, jika tidak plumbum dan kuprum serta logam lain akan larut dan menimbulkan ancaman kepada kesihatan awam. Ia pastinya tidak dibuat beralkali untuk menyelamatkan kulit anda.
Tetapi mengapa (permukaan) kulit yang tidak dirawat mempunyai pH purata 4,7? Selepas mencuci dengan air paip beralkali sedikit (Belanda), kulit anda mempunyai pH hampir 6. Tetapi peluh yang berakhir pada kulit anda - walaupun anda tidak berpeluh dengan ketara - mempunyai pH 5 hingga 6 dan mengandungi ammonium laktat . Dan ammonium laktat itu menyebabkan penurunan mendadak dalam pH kadang-kadang sebanyak 4 kerana ia berpecah kepada ammonia dan asid laktik pada kulit. Ammonia meruap tetapi asid laktik kekal pada kulit anda dan memberikan penurunan pH yang diingini. Diingini, kerana kulit berasid seperti itu biasanya berada dalam keadaan yang lebih baik, lebih sihat daripada kulit yang kurang berasid.
Ini amat ketara bagi mereka yang mengalami ekzema. pH kulit orang tersebut secara purata agak tinggi berbanding orang yang tidak mempunyai ekzema dan kulit yang terjejas khususnya mempunyai pH yang tinggi. Dan pH yang lebih tinggi adalah optimum untuk Staphylococcus aureus (pH optimum untuk bakteria "pemakan daging" ini ialah 6-7) yang berlaku dalam 90% kes dalam pesakit ekzema (dan hanya 5% pada orang lain). pH kulit yang tinggi memberikan Staphylococcus aureus peluang untuk menjajah kulit dan jika kulit menjadi rosak ia mengakibatkan jangkitan dan lebih teruk lagi, bakteria kemudiannya memasuki lapisan kulit yang lebih dalam di mana pH secara semula jadi 6-7 . Sebaik sahaja di sana, bakteria hampir mustahil untuk disingkirkan: ekzema!
PH kulit yang rendah mempunyai kelebihan kedua, iaitu bakteria Staphylococcus epidermidis yang secara semula jadi pada kulit dan tidak berbahaya dalam keadaan biasa mempunyai keadaan hidup yang menggalakkan. Bakteria ini malah mampu mencipta sistem berasidnya sendiri dengan, antara lain, menukarkan gliserol yang terdapat pada kulit kepada asid. Nasib baik, S. epidermidis membantu badan kita bertahan daripada S. aureus. S. epidermidis juga mempunyai senjata rahsia untuk ini: serine protease Esp. Ini adalah enzim yang boleh menghalang pertumbuhan S. aureus. Kebetulan, tentu banyak lagi faktor yang memainkan peranan dalam ekzema, tetapi itu tidak relevan untuk cerita ini.
Ekzema akan menjadi lebih biasa di Belanda berbanding di Thailand kerana air paip di Belanda adalah beralkali dan kerana terdapat kurang berpeluh berbanding di Thailand. Nasib baik, kebanyakan orang di Belanda tidak mempunyai sebarang masalah, tetapi itu adalah kerana dalam kebanyakan kes pH kulit turun di bawah 5 dalam masa beberapa jam selepas mandi. Walau bagaimanapun, terdapat orang yang tidak bernasib baik yang kadang-kadang memerlukan 48 jam untuk ini dan jika mereka mandi setiap hari, pH kulit mereka tidak pernah jatuh di bawah 5.
Tetapi mengapa air (dipam) di Thailand sangat berasid? Namun begitu, tidak semua air bawah tanah di Thailand bersifat berasid kerana ia bergantung kepada komposisi air hujan dan juga kepada komposisi tanah. Dan, dengan cara itu, juga jumlah cahaya matahari.
Hujan adalah "tepu" dalam karbon dioksida (dalam keseimbangan dengan karbon dioksida dalam atmosfera) dan oleh itu biasanya mempunyai nilai 5,6. Masam ringan. Dalam persekitaran perindustrian atau persekitaran yang mempunyai banyak lalu lintas, oksida nitrogen dan oksida sulfur juga boleh larut dalam hujan. Dan oksida tersebut membentuk asid nitrik dan asid sulfurik dalam titisan hujan. Anda kemudian mendapat hujan asid yang sangat mereka takuti di Belanda 50 tahun lalu. Memang takut, tetapi sudah tentu juga agak dibesar-besarkan (ramalan hutan yang mati, dll.). Oleh itu, pH hujan itu jauh lebih rendah daripada nilai semula jadi 5,6.
Di Thailand, pH air hujan juga akan turun di bawah 5 secara tempatan, tetapi saya tidak sedar bahawa ini menyebabkan masalah di alam semula jadi (di China, contohnya, keadaannya sedikit berbeza). Apabila berada di bumi, pH boleh jatuh lebih jauh jika, sebagai contoh, asid organik terbentuk melalui penguraian bahan organik. Tetapi jika kalsium karbonat terdapat di dalam tanah, kalsium bikarbonat terbentuk dan tindak balas ini mempunyai kesan peneutralan. Dan cahaya matahari? Cahaya matahari memastikan karbon dioksida dalam air permukaan dibuang oleh alga, yang boleh menyebabkan pH meningkat. Di Belanda, dengan hari yang panjang pada musim panas, pH air permukaan boleh meningkat kepada 10 tengah hari dalam kes luar biasa. Ini mungkin tidak akan berlaku di Thailand kerana hari yang lebih singkat. Walau bagaimanapun, ini menjelaskan bahawa air bawah tanah, juga di Thailand, boleh menjadi berasid dan beralkali.
Dalam kes yang diterangkan, pH air yang dipam ialah 4,8, jadi ia mengandungi lebih daripada sekadar karbon dioksida. Saya bertaruh pada asid organik. Dan itu boleh menunjukkan bahawa air dipam naik dari kedalaman yang agak cetek dan ia juga mungkin mengandungi bakteria yang diperlukan. Sebenarnya, penyelidikan yang meluas diperlukan ke dalam komposisi kimia dan bakteriologi, tetapi mata anda (warna, kekeruhan), hidung dan tunas rasa sudah tentu akan memberitahu anda beberapa perkara. Isteri saya hanya minum air pam kami, tetapi itu datang dari kedalaman 30 meter di mana terdapat juga lapisan tidak telap air kira-kira 10 meter. Itu menunjukkan bahawa air telah datang jauh. Air kami neutral dan jernih. Saya tidak mengambil risiko sendiri.
Cerita yang berbeza berlaku untuk rambut anda, tetapi walaupun pH yang lebih rendah daripada 6 adalah baik kerana kemudian skala menutup. Anda kemudian mendapat rambut yang lebih licin dan berkilat yang juga hampir tidak mempunyai kotoran. Anda sebenarnya tidak memerlukan perapi (berasid) lagi. Di Belanda, malangnya.
Dan paip anda? Itu juga akan berjaya.
Bagus, cerita menarik.
Kami mengumpul air hujan untuk memasak, dan untuk kopi dan teh, dan untuk hidroponik. (Untuk menambah baja dengan betul, anda perlu pergi ke nilai EC tertentu. Air bawah tanah kami sudah mempunyai nilai EC 2, dan kemudian hampir mustahil untuk menambah kepekatan baja yang betul)
Air bawah tanah kita mempunyai nilai pH 7, tetapi air hujan kita mempunyai nilai pH 4.0. Saya rasa ia amat rendah. Kami hanya mengumpul air hujan apabila hujan lebat, dan selepas saya membersihkan longkang. Air disimpan dalam dua tangki 2.200 liter setiap satu, dan kemudian melalui pelbagai penapis mekanikal di mana saya menapis sehingga 0.3Mu dan penapis karbon dalam tangki keluli tahan karat. Tangki ini mengisi setitik demi setitik dari dua tangki besar. Tetapi titisan itu berterusan 24 jam sehari, jadi ia akhirnya akan terisi. Bekalan air hujan kami cukup untuk bertahan setahun, walaupun kami hampir kering sekarang kerana terlalu kering. Tetapi dengan mandi terakhir, tangki besar penuh lagi.
Sekali lagi, cerita yang bagus! Secara kebetulan, saya sentiasa memahami bahawa kolam renang sentiasa sedikit berasid, tepat untuk mengelakkan masalah kulit.
Arjen.
Air hujan PH4 adalah MUSTAHIL
Dirk, pH 1,87 pernah diukur di Scotland: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen
Kami juga menggunakan air hujan, dari bumbung dalam periuk batu dan kami hanya meminumnya,
tanpa penapis, tetapi juga biarkan bumbung hujan bersih terlebih dahulu.
Saya rasa air hujan di sini cukup baik,
Saya tidak melihat chemtrails di sini di Thailand.
Disebabkan oleh air bawah tanah:
Saya mengalami ekzema di Eropah, tetapi saya juga menggunakan air bawah tanah yang tidak ditapis
untuk mandi dan memasak dan tidak mengalami ekzema lagi!
Air bawah tanah juga berbeza dari satu tempat ke satu tempat dan kami,
ternyata sangat bagus.
Ia juga bergantung sedikit pada sistem imun anda.
sama ada anda bertolak ansur atau tidak.
Menarik dan menyeluruh. Jadi saya tidak perlu risau sangat. Saya telah mandi di luar dengan air hujan selama sebulan dua. Kami tinggal di antara Hua Hin dan Pranburi dan sering mendapat angin dari Teluk Thailand. Saya berpendapat bahawa hujan yang turun di sini mengandungi lebih sedikit bahan berbahaya daripada air dari paip air atau dari telaga. Hanya air tulen saya fikir.. atau saya salah?
Jack, awak mungkin betul. Ia boleh atau tercemar dengan bakteria, tetapi itu bergantung pada cara ia dikumpulkan dan disimpan. Tetapi kebanyakan bakteria akan mati apabila kulit mengering.
Baiklah Dirk,
Saya mungkin salah mengukur. Saya menggunakan jalur ujian yang biasanya memberikan nilai yang baik. Saya menggunakan meter Ph elektronik yang menunjukkan nilai yang sama dengan jalur pengukur. Saya menentukur meter elektronik setiap bulan dengan dua cecair penentukuran, Ph10 dan Ph4. Dan juga pada cecair penentukuran saya mempunyai nilai yang sama dengan jalur pengukur (sejenis litmus halus). Jadi jika Ph 4.0 adalah mustahil, saya tertanya-tanya bagaimana saya sentiasa berakhir dengan nilai ini dengan kaedah pengukuran yang berbeza.
Mesej yang menarik. Sebarang idea di mana untuk mendapatkan ujian air? Dan bukan sahaja pada pH, tetapi juga kapur dan mungkin bahan cemar lain. Saya ingin air bawah tanah yang dipam kami diuji untuk kebolehminuman. Alamat di Phuket akan berguna.
Sjon,
terdapat makmal yang sangat profesional: ALS dengan pejabat di seluruh Thailand.
Cari sahaja di internet; di Chiang Mai mereka mempunyai set pensampelan lengkap sedia untuk anda mengambil sampel steril sendiri dan membungkusnya dalam kotak Styrofoam dengan ais yang boleh anda berikan dengan perkhidmatan bas supaya kes itu boleh disiasat keesokan harinya di makmal pusat di BKK .
Harga yang sangat cekap dan berpatutan. Makmal diperakui di peringkat antarabangsa, jadi keputusan boleh dipercayai.
Kos bergantung kepada bilangan analisis.
Anda boleh meminta mereka membuat analisis untuk piawaian WHO atau Piawaian Kebangsaan untuk air minuman.
Kapur bukanlah pencemaran, tetapi unsur yang diperlukan dalam had tertentu.
Bahan cemar sebenar ialah nitrat dan logam berat seperti kromium, kuprum, plumbum. Zink bukan masalah besar. besi dan mangan mempunyai had undang-undang, di samping itu arsenik (As) atau Fluorin (F) boleh berlaku dalam air bawah tanah di Thailand.
Bergantung pada bahan mana yang melebihi standard, rawatan yang betul boleh dipilih, tetapi jangan segera beralih kepada RO kerana itu tidak diperlukan dalam 95% dan bahkan tidak diingini. WHO (Pertubuhan Kesihatan Sedunia) memberi amaran supaya tidak menggunakan air terawat RO (termasuk jenama air minuman yang lebih murah dari pasar raya atau tong 20 L yang biasanya diisi melalui RO)
RO adalah teknik pembaziran air dan tenaga dan digunakan secara berlebihan kerana kejahilan penjual dan kerajaan.Seperti minyak ajaib.
Terdapat banyak penyelesaian yang baik dan mampan untuk elemen di atas.
Saya sendiri mempunyai Ultrafiltration pada air bandar di CM yang mengeluarkan banyak besi dan mangan (air backwash coklat gelap) telah berfungsi selama 3 tahun dan memproses 800.000 L tanpa sebarang masalah. UF juga menghentikan bakteria dan virus. Tiada lagi endapan hitam di dalam tandas, tiada lagi endapan berlendir dalam paip dan tangki simpanan dsb.
Saya mesti mengakui bahawa saya telah menjadi pakar air selama > 40 tahun dan oleh itu tahu apa yang saya lakukan dan saya masih aktif di ASEAN di mana saya kini mempunyai beberapa ratus pemasangan kecil dan besar yang sedang dijalankan.
Yang ikhlas,
Dick
Hello Hans,
Ini adalah cerita-cerita yang saya suka.
Luas dan dengan banyak maklumat tambahan dan dalam bahasa Belanda yang boleh difahami.
Hebat.
Jika anda tahu lebih lanjut, beritahu saya.
Dank.
Siapa ikut?
diri sendiri?
Di Chiangmai (Saraphi) anda perlu menggerudi sehingga 100m, jika tidak, anda masih akan mempunyai air masin lebih teruk daripada Laut Utara. Di Lopburi digerudi hingga 45m dan juga masih air garam dengan banyak besi. 3 tahun yang lalu saya telah menguji air dari Lopburi (kedalaman 45m) di makmal di Belgium (berharga kira-kira €200) dan ia sangat teruk, juga untuk mandi.
Di pusat CM digerudi hingga 132m walaupun melalui batu kekal miskin disebabkan oleh pencemaran benteng dan sungai Ping. Saya tidak tahu dari mana datangnya air di bandar ini, saya rasa dari tempat yang lebih tinggi. Apabila saya melihat bagaimana orang di sini membuat sambungan mereka sendiri ke internet secara sah atau tidak, saya juga mempunyai tempahan saya tentang perkara ini. Syarikat yang memasang peranti osmosis terbalik sentiasa memberikan angka yang baik, adakah mereka boleh dipercayai atau tidak? Di kawasan kejiranan saya, air dipam dan dihantar melalui peranti sedemikian dan air itu dijual dalam botol sebagai air minuman.
Saya sendiri tidak mempunyai pengalaman dengan osmosis terbalik. Sekiranya ia berfungsi dengan betul, ia sepatutnya menjadi air yang hampir tulen. Secara umum, anda mendapat 1 liter air bersih dan anda perlu membuang 3 liter. Jika nisbah itu berubah, anda mempunyai kebocoran.
Secara kebetulan, air tulen tidak selalu baik, terutamanya jika anda minum banyak kerana ia sangat panas. Anda juga kehilangan garam melalui peluh dan anda boleh mengalami kekurangan garam jika anda tidak mendapat garam yang mencukupi dengan cara lain.
Itu juga terpakai pada banyak air botol yang anda beli: hampir tiada garam.
Mungkin anda boleh bertanya kepada Dr. Maarten soalan tentang itu.
Air paip di kampung datang (datang, sebab air dah habis) dari air permukaan.
Di bandar juga setahu saya, dan mungkin air dari empangan juga. Jadi mungkin cerita tentang air bawah tanah sebenarnya tidak sesuai dengan air paip di Thailand.
Banyak belajar dari kisah yang luas ini. Beberapa tahun lalu saya dijangkiti jangkitan di muka saya semasa berada di Thailand. Sebab tidak diketahui, satu kali lebih ruam dan lebih kelihatan sekarang daripada masa yang lain. Adalah menarik bahawa selepas mandi, di Belanda, ia sentiasa lebih berapi-api. Tidak terfikir tentang nilai pH air paip dan ramai pakar dermatologi yang saya rujuk juga telah mengulas mengenainya. Terima kasih!
OK itu cerita lain. Ketika saya mendengarnya, saya google dan dalam fikiran saya saya berada di Belanda, di mana airnya tidak begitu berasid. Pada masa itu saya terjumpa mesej negatif tentang penggunaan air berasid terhadap kulit dan rambut. Jadi ia membimbangkan saya.
Sebenarnya, saya sepatutnya lebih prihatin di Belanda daripada di mana airnya beralkali?!
Namun, selepas cerita ini saya google semula, mungkin dalam bentuk yang berbeza dan tiba-tiba nampak mesej positif muncul, seperti di atas. Sekurang-kurangnya berkenaan dengan badan luaran, nampaknya terdapat persekitaran berasid di sana. Jadi ia akan menjadi baik. Jadi boleh saya bayangkan ini. Walau bagaimanapun, saya pada mulanya mendapati pH 4.8 agak rendah.
Saya terkejut apa yang anda katakan tentang paip, ia tidak akan terlalu teruk. Dalam bahagian awal cerita, anda mengatakan bahawa Belanda mempunyai sedikit air beralkali untuk menghalang pembubaran logam, yang dengan sendirinya boleh menyebabkan masalah kesihatan. juga penting dari segi teknikal, sudah tentu, kerana logam larut lebih baik dalam persekitaran berasid.
Semua paip di Belanda diperbuat daripada tembaga dan pada masa lalu ia adalah paip plumbum. Semoga paip plumbum tidak lagi digunakan di Belanda dan telah diganti. Walau bagaimanapun, pH 4 kemudiannya cukup berasid untuk melarutkan atau menjejaskan paip dan bahan anda.
Saya juga membaca bahawa plumbum masih aktif dan larut dalam air, kerana loyang paip juga mengandungi plumbum dan nikel. Plumbum untuk menjadikan tembaga lebih mudah diurus dan nikel untuk menjadikannya lebih mudah untuk krom. Dalam erti kata lain, dengan paip murah (dibuat di mana-mana) adakah anda masih lebih berkemungkinan mendapat keracunan plumbum?
Ia dinyatakan "lebih baik (?) aloi, lebih baik paip" dan dengannya tanda harga?
Ia seolah-olah boleh diterima kerana tiada peraturan.
Walau bagaimanapun, itu sudah 2008: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/
Nah, kenapa saya perlu risau tentang nilai pH? Telah melakukan air alkali selama bertahun-tahun, apabila ia sepatutnya berasid.
2 ahli keluarganya meninggal dunia akibat kanser kolon, di kawasan yang sama. Tidak tahu jika lebih ramai (lelaki?) mati di sana dengan cara yang sama. Adakah mereka minum air itu?
Badan dalaman anda tidak boleh menjadi terlalu berasid, kerana kebanyakannya beralkali, kecuali perut dan usus anda. Persekitaran berasid dalam badan anda memudaratkan pertumbuhan sel kanser. Bukannya saya berniat untuk minum air itu.
Anda akan sentiasa sibuk dengan Thailand, kerana semuanya berbeza.
Penggunaan racun perosak, yang tidak lagi tersedia di EU.
Di mana pegawai kerajaan terpaksa menyaksikan pembakaran dadah TERBUKA.
Di mana 4 orang mati akibat H2S, malah pakar, dalam pembetung dan selebihnya segera mengejar untuk menyiasat tanpa mengambil ujian gas terlebih dahulu, oleh orang yang diberi kuasa yang dilindungi oleh topeng gas.
Mereka melakukan ini kemudian, tanpa perlindungan, manakala sekumpulan sudah bermain-main. Panik di mana-mana dan semua orang dihantar pergi lagi.
Saya tidak dapat mengukur kesan air berasid pada paip. Memang akan ada beberapa logam terlarut di dalam air, tetapi saya menjangkakan bahawa paip itu akan bertahan selama bertahun-tahun. Tetapi ia hanya jangkaan.
Ia adalah cerita yang berbeza dengan paip plumbum atau tembaga. Kemudian orang ramai boleh menelan jumlah yang tidak diingini daripada logam tersebut. Walau bagaimanapun, itulah yang berlaku di Thailand, sekurang-kurangnya setakat yang saya tahu. Paip ini hanya akan melepaskan sejumlah kecil logam ke dalam air.
Hans Pronk yang dihormati,
Saya boleh jadikan cerita ini sendiri, tetapi pada masa itu tanpa pemasangan pam air di kampung
Saya masih mempunyai masalah dengan kulit kepala saya, cebisan kulit datang ke hari raya saya
kepala dan telah mengalami sebulan molting yang tidak diketahui oleh ular.
Orang berkata ia mesti pendandan rambut, tetapi saya tidak yakin.
Kepala saya terasa seperti bola biliard dengan rambut.
Saya tidak tahu sama ada ini air terlalu berasid, tetapi saya "bersih".
Met groet vriendelijke,
Erwin
Juga kedengaran seperti selaran matahari yang kuat.
cerita yang jelas dan menyeluruh. Kami juga mempunyai perigi. Kami menggunakan mata air untuk menyiram tandas, mandi, membersihkan dan memasak. Tidak pernah ada masalah, kami telah tinggal di sini (Pattaya, bahagian gelap) selama 5 tahun sekarang. Kami tidak meminumnya. Banyak kerengsaan kulit juga boleh disebabkan oleh penggunaan sabun yang berlebihan semasa
mandi berlebihan. Saya sendiri jarang menggunakan sabun dan saya tidak pernah mendengar sebarang aduan tentang bau saya. Dan kulit saya baik.
Nah, seorang bertolak ansur dan yang lain tidak.
Ini kerana kita semua berbeza antara satu sama lain
dan itulah sebabnya anda tidak boleh hanya memberkati,
air ini bagus dan ini tidak .
Saya hanya boleh minum air hujan dan ia mungkin membuat awak sakit.
Begitu juga dengan air tanah.
Saya menghilangkan ekzema saya dan anda mendapat satu.
Mai pen rai…..
Mana-mana sabun tidak baik untuk kulit anda dan sabun semulajadi terutamanya kerana ia bersifat alkali. Nasib baik, kebanyakan orang tidak mempunyai masalah dengannya. Nasihat saya hanya sabun sebentar dan bilas dengan baik. Perkara yang sama berlaku untuk syampu; Saya bilas rambut saya selepas beberapa saat kerana syampu juga tidak baik untuk kulit kepala anda.