Walaupun Thailand tidak mempunyai jiran yang bermusuhan dan tidak ada ketegangan politik di Asia Tenggara, negara itu membelanjakan sejumlah besar peralatan tentera. Kelaparan untuk mainan tentera nampaknya tidak dapat dipadamkan.
Bangkok Post hari ini hadir dengan analisis oleh Wassana Nanuam, mengenai rancangan pembelian pertahanan sejak dua tahun lalu. Ia juga luar biasa bahawa rejim mengucapkan selamat tinggal kepada hubungan mesra dengan AS dan bergerak ke arah perkongsian dengan China, Rusia dan negara-negara Eropah," tulisnya.
Wassana menyatakan bahawa kritikan dalam masyarakat semakin meningkat mengenai kemudahan angkatan bersenjata untuk terus mendapatkan peralatan ketenteraan.
Perbelanjaan pertahanan pada tahun belanjawan ini (1 Oktober 2015-30 September 2016) adalah "besar," tulisnya. Dengan 207,7 bilion baht, mereka membentuk tidak kurang daripada 7,6 peratus daripada jumlah perbelanjaan bajet. Itu adalah peningkatan sebanyak 7,3 peratus (14,76 bilion baht) berbanding tahun sebelumnya.
Nampak jelas bahawa Thailand mahu mengukuhkan hubungan ketenteraan dengan Rusia, China dan Eropah serta kurang bergantung kepada AS. Ini kerana Amerika memberi tekanan kepada rejim tentera untuk segera kembali kepada demokrasi.
Sejak rampasan kuasa Mei 2014, menteri pertahanan dan beberapa jeneral telah melawat China empat kali dan beliau telah melawat Rusia dua kali: sekali dengan pimpinan tentera dan sekali dengan Timbalan Perdana Menteri Somkid. Perdana Menteri Prayut baru-baru ini melawat China dan Rusia.
Ilustrasi di atas menunjukkan gambaran keseluruhan pembelian yang dirancang.
Sumber: Bangkok Post
Sesungguhnya. Dan belanjawan pertahanan telah meningkat hampir 2006 peratus sejak rampasan kuasa 300. Pada tahun 2005, belanjawan pertahanan ialah 78 bilion baht, kini 207 bilion. Adakah berlaku peperangan?
Askar menjaga diri mereka dengan baik.
Adalah penting bahawa perbelanjaan untuk persenjataan kekal seimbang dengan kos/perbelanjaan lain. Perbelanjaan yang dirancang ini adalah berlebihan dan ada kerja yang perlu dilakukan di negara ini seperti yang kita semua tahu dan di situlah wang itu harus pergi.
Reaksi saya terhadap nombor Tino dan teks Jacques: daripada 78 kepada 207 ialah peningkatan sebanyak 165%, bukan 300%. Di samping itu, seseorang juga harus mengambil kira inflasi: 2 hingga 3 peratus setahun ialah 10 peratus dalam 30 tahun, secara kasarnya, jadi 165 tolak 30 ialah 135 peratus peningkatan sebenar.
Dan bercakap tentang peratusan perbelanjaan belanjawan: untuk perbandingan yang baik, peratusan KDNK adalah lebih biasa. Artikel dalam Bangkok Post boleh memilih untuk ini dengan lebih baik.
Bank Dunia mempunyai gambaran keseluruhan yang bagus bagi setiap negara tentang perbelanjaan ketenteraan (perbelanjaan ketenteraan sebagai % KDNK). Ini menunjukkan bahawa Thailand (pada 2014) membelanjakan 1.4% daripada KDNK untuk ini. Belanda 1,2%. Vietnam 2,3%, Malaysia 1,5%, Myanmar 3,7. Saya fikir ini memberikan perbandingan yang baik dan bukannya menjerit bahawa ia adalah banyak. Segala-galanya memerlukan wang dan di Belanda JSF yang mahal juga dibeli apabila tiada ancaman sebenar, atau talian Betuwe sedang dibina yang hampir tidak digunakan atau talian HSL ke Paris yang tiada HSL akan dijalankan.
Di samping itu, sesebuah negara boleh memutuskan sendiri bagaimana ia membelanjakan wangnya. Di sebahagian besar dunia orang juga melihat negara kebajikan dan penjagaan bukan pekerja di negara Eropah Utara dengan cara yang aneh. Seseorang boleh membentuk pendapat peribadi tentang segala-galanya. Untuk menamakan beberapa sahaja: pelancong dari Eropah boleh menempah hotel di Thailand dengan mudah untuk lebih daripada 4000 baht setiap malam / sekitar 100 Euro, yang pelancong Thai biasa tidak akan membayar dengan mudah, kebanyakannya ini adalah gaji seminggu atau lebih….
Di samping itu, saya tidak fikir perbelanjaan untuk peralatan ketenteraan di China, sebagai contoh, adalah salah: tawaran G2G sering terlibat dan pembelian pampasan diterima sebagai balasan.
Dan sangat penting: ia menggalakkan hubungan mesra antara pelbagai negara dan menghalang potensi konflik. Contoh konflik semasa ialah tuntutan wilayah terhadap pulau antara China dan Vietnam dan China dan Filipina.Pembelian juga mempunyai pengaruh positif, contohnya, ekonomi China, yang bermaksud lebih ramai orang China dapat melawat Thailand sebagai pelancong. Atau pekerja Sweden kilang pesawat yang mampu tinggal lagi musim sejuk yang lama di Thailand…. Lagipun, semuanya saling berkaitan dan selagi tidak ada konflik itu tidak mengapa.
analisis kedua saya : 2 peratus daripada jumlah perbelanjaan belanjawan dibelanjakan untuk pertahanan. Seperti yang kadangkala dinyatakan Tino dalam artikel lain, pendapatan, cukai, kerajaan di Thailand harus ditingkatkan. Walau bagaimanapun, ini kini kecil dan oleh itu perbelanjaan pertahanan kerana sebahagian daripada perbelanjaan kerajaan mengambil sebahagian besar daripada perbelanjaan ini.
Anda juga boleh melihatnya secara positif. Oleh kerana levi cukai adalah rendah, perbelanjaan kerajaan juga terhad. Hasilnya adalah perbelanjaan yang agak besar untuk pertahanan. Tetapi jika dibandingkan dengan analisis saya sebelum ini, perbelanjaan pertahanan tidaklah berlebihan, menurut gambaran keseluruhan Bank Dunia ini hampir dengan perbelanjaan negara NATO.
Semua dalam perspektif yang betul, saya ingin menasihati Bangkok Post.
Tetapi nampaknya tidak ada wang untuk menggantikan bangkai bas berjadual yang sangat lama (bertarikh dari kehidupan terdahulu, jangan anda berani menganggarkan berapa lama...).
Mereka benar-benar memuntahkan jelaga hitam dan meracuni penduduk kota di Greater Bangkok.
Walaupun fakta ini telah diperdebatkan selama bertahun-tahun, ia tidak kelihatan seperti ini akan berubah dalam masa terdekat.
Menurut logik Thai, 36 bilion bhat untuk sekumpulan kapal selam baru lebih masuk akal…. atau apa yang anda fikirkan?
Thailand mendapat manfaat daripada tentera yang kuat di darat , udara atau laut .
Kerana andaikan orang Burma atau Kemboja atau mungkin orang Laos mempunyai rancangan untuk menyerang Thailand semula.
Dahulu mereka melakukannya dengan pergaduhan gajah.
Petani Thailand yang miskin perlu menunggu beberapa tahun lagi untuk mendapatkan traktor mudah, walaupun ia adalah buatan China.
Jan Beute.