Hal Ehwal semasa
Universiti Thailand sedang bergolak. Semasa peperiksaan kemasukan untuk fakulti perubatan (dalam kes ini) Universiti Rangsit pada Mei 2016, penipuan telah terbongkar. Dan bukan sebarang penipuan, tetapi penipuan dengan cara yang sangat bijak. Contoh aplikasi teknologi semasa. Biar saya beritahu anda bagaimana ia berfungsi.
Kira-kira 1000 pelajar telah mendaftar untuk peperiksaan kemasukan. Kira-kira 300 boleh diterima masuk. Tiga 'pelajar' telah diupah oleh institut yang tidak dikenali (dengan harga 6.000 Baht) untuk mengimbas peperiksaan melalui kamera dengan cip memori yang dibina di dalam cermin mata khas. Selepas 45 minit (tidak dibenarkan lebih awal) pelajar 'palsu' ini meninggalkan bilik peperiksaan dan memberikan cermin mata mereka kepada pekerja institut yang tidak dikenali itu. Mereka memindahkan peperiksaan ke dalam fail secepat mungkin dan menghantarnya ke bilik di mana pakar bersedia untuk merumuskan jawapan kepada soalan.
Tiga pelajar lain, bukan palsu, yang berjanji untuk membayar institut itu 800.000 baht jika mereka lulus peperiksaan kemasukan, duduk di bilik peperiksaan dengan sabar, dalam semangat yang baik dan tanpa tekanan peperiksaan yang sihat, sentiasa melihat jam tangan mereka. Jawapan kepada soalan peperiksaan dihantar dalam kod kepada jam tangan pintar yang disediakan kepada tiga pelajar oleh institut untuk tujuan ini. Salin sahaja jawapan dari jam tangan dan semoga berjaya, fikir mereka. Walau bagaimanapun, tingkah laku mereka mencurigakan: 3 pelajar yang menamatkan peperiksaan mereka selepas 45 minit? Mereka bertiga memakai cermin mata jenis yang sama dan bertemu orang yang sama di luar bilik peperiksaan? Pendek kata: mereka berlari ke dalam lampu.
Pada hari lahirnya, presiden Universiti Rangsit, Dr. Arthit, menyiarkan keseluruhan cerita dengan gambar di laman Facebooknya dan menyatakan bahawa peperiksaan kemasukan telah diisytiharkan tidak sah dan oleh itu mesti lulus (akhir bulan ini). Kemarahan adalah mengenai tingkah laku tidak beretika tiga pelajar yang ingin menjadi doktor (dan - saya fikir - juga ibu bapa mereka yang akan membayar 800.000 Baht), sebuah institusi luar yang membuat wang daripada penipuan (yang mengiklankan terlebih dahulu dengan kadar kejayaan 100% ), pakar yang (saya mengesyaki bergaji lumayan untuk kerja sejam) bekerjasama dalam penipuan sedemikian (walaupun saya hampir tidak pernah mendengar sesiapa pun tentang perkara ini) dan tidak kurang juga kepintaran yang digunakan untuk penipuan itu. .
Mencegah lebih baik daripada mengubati
Saya sentiasa belajar di rumah bahawa mencegah lebih baik daripada mengubati. Dan itu tidak selalunya mudah kerana (jika anda bukan orang Thai) anda tidak boleh melihat masa depan dengan baik dan oleh itu tidak tahu apa yang diharapkan. Tetapi jelas kepada semua orang bahawa kemungkinan teknologi yang hampir tidak terhad akan sangat menentukan masa depan yang dekat dan jauh dalam kehidupan seharian setiap orang. Begitu juga dengan kehidupan dan pekerjaan di universiti. Kebijaksanaan penipuan Rangsit adalah permainan kanak-kanak jika anda membiarkan imaginasi anda menjadi liar. Pelajar yang mempunyai cip yang ditanam dalam badan mereka, dikawal oleh mata mereka. Jawapan yang betul disimpan dalam otak. Persoalan kemudiannya mula timbul tentang apa sebenarnya penipuan. Sistem pendidikan Thai, termasuk di peringkat universiti, masih banyak bergantung kepada ingatan pelajar dan bukannya menggalakkan pemikiran kritis yang bebas. Pendidikan bilik darjah dan banyak jam dalam kelas setiap minggu adalah perkara biasa. Peperiksaan ada untuk menguji sama ada pelajar telah mendengar dengan teliti dan sama ada ingatan mereka baik.
Sebagai seorang guru, anda boleh melakukan banyak perkara untuk mencegah penipuan. Biar saya beritahu anda apa yang saya biasa lakukan:
- seberapa sedikit peperiksaan bertulis yang mungkin tetapi kertas kerja dan pembentangan;
- jika peperiksaan bertulis (untuk kumpulan besar pelajar anda tidak boleh mengelakkannya): soalan berbeza setiap tempoh peperiksaan atau soalan yang sama dengan pilihan jawapan berbeza;
- bukan soalan yang menarik ingatan tetapi kepada pemikiran analitikal;
- perubahan berterusan dalam kandungan kertas kerja dan pembentangan;
- melibatkan peristiwa semasa (dinamik) dalam peperiksaan sebanyak mungkin;
- jangan sekali-kali meminta (merekapitulasi) definisi;
- menilai kemahiran berfikir dan menyelesaikan masalah.
Tetapi di sini juga bahaya penipuan semakin hampir, lebih dalam bentuk plagiarisme (copy-paste tanpa mengakui sumbernya) daripada menyalin definisi dari buku teks. Saya seorang yang sangat baik tetapi saya tidak mempunyai sebarang pertimbangan untuk pelajar yang melakukan plagiarisme atau penipuan. Mereka mendapat mata sifar daripada saya dan saya mengesyorkan mereka kepada pihak pengurusan untuk penggantungan biasa selama 1 semester. Setakat ini, tiada pelajar yang terlepas daripada hukumannya.
Adalah lebih sukar untuk menunjukkan sama ada pelajar (sekumpulan pelajar) mempunyai kertas yang ditulis oleh orang luar (berbayar) atau tidak. Dan itu pasti berlaku. Ubat saya ialah pelajar perlu menunjukkan draf kertas selepas beberapa minggu, tetapi ia tidak sepenuhnya kedap air, saya sedar sepenuhnya. Malah ada khabar angin mengatakan terdapat penulis disertasi profesional di Thailand. Bercakap tentang penipuan akademik teratas.
Apabila anak lembu telah lemas, telaga itu diisi
Ini adalah pepatah Belanda yang baik tetapi saya fikir ia lebih kerap digunakan untuk Thailand. Tidak dinafikan juga akan ada varian Thai. Selepas pengumuman penipuan untuk peperiksaan kemasukan di Universiti Rangsit, nasihat untuk mencegah dan memerangi penipuan tidak hilang. Di tempat pertama, ketiga-tiga pelaku telah digantung seumur hidup dari semua sekolah perubatan di Thailand. Secara perkadaran, hukuman tetap untuk penipuan jika anda benar-benar seorang pelajar (penggantungan selama 1 semester) harus ditingkatkan kepada penyingkiran dari semua universiti di seluruh dunia. Penjara tidak mungkin kerana penipu hanya melanggar peraturan universiti, tetapi tiada undang-undang. Tetapi kini terdapat panggilan untuk itu berubah. Mungkin ada undang-undang yang menjenayahkan penipuan peperiksaan. Timbul persoalan bagaimana undang-undang ini akan dikuatkuasakan sekiranya terdapat institusi dan individu yang mendapat wang daripada penipuan itu dan mungkin mempergunakan pekerja universiti. Etika dan kod kelakuan (untuk pelajar dan guru) adalah lebih relevan di sini daripada langkah undang-undang.
Tetapi jika sami Buddha pun melakukan penipuan peperiksaan mereka, masih jauh lagi perjalanannya. (www.buddhistchannel.tv)
Penulis tesis telah tersedia untuk diupah selama bertahun-tahun. Jika anda mencari di tapak seperti fiverr terdapat banyak.
Apa yang saya lakukan sendiri adalah memberi amaran terlebih dahulu bahawa saya telah mencuba semua kaedah sendiri dan tidak akan berhenti jika penipuan ternyata berlaku. Kemudian keluar bilik secara senyap semasa peperiksaan dan lihat ke dalam bilik darjah selama lima minit melalui bilik gelap bersebelahan. Awak balik dengan dekan dan pilih mereka satu persatu. Satu dengan helaian curang dalam bekas pensel, satu dengan sehelai kertas di lengan baju sejuk dan ... yang paling cantik: ditulis pada bahagian atas kaki di bawah skirt. Tiga dalam satu 'tangkapan…'
Mereka masih tidak tahu bagaimana saya tahu dan melakukannya….
Oh dan bentuk penipuan 'teknologi' pertama saya adalah dengan Sony Walkman lama yang mempunyai semua perkataan yang dituturkan dalam bahasa Inggeris, mengikut abjad, dengan terjemahan. Kemudian dengan topi putih (yang anda boleh beli dua puluh tahun yang lalu) dan wayar melalui lengan saya ke poket payudara saya. Tak perasan.
Semasa HTS kami mempunyai kalkulator HP48GX termaju. Saya boleh berkomunikasi dengan jiran saya melalui IR (pada tahun 1993 atau sesuatu seperti itu).
Kemudian baru belajar dan tamat universiti tanpa satu pun (cubaan) penipuan.
Jadi boleh jadi…
Penipuan dengan HP48 itu lebih mudah daripada itu. Seorang ketua kami yang bijak pernah menulis program teks untuknya, jadi anda boleh memprogramkan keseluruhan kepingan teks ke dalamnya.
Sudah tentu mereka juga ditukar sesama mereka.
Ramai juga pensyarah yang memberikan ujian olok-olok. Jadi mudah untuk, sebagai contoh, hanya membuat pengiraan pam atau turbin stim dan memasukkannya ke dalam HP48 anda. Pada peperiksaan sebenar, soalan selalunya sama, cuma nombor yang berbeza.
betul tu. Saya juga memautkannya ke PC saya dan dapat memuatkan keseluruhan imlak. Sehingga beberapa tahun yang lalu saya menggunakannya untuk pengiraan khusus dalam kokpit, tetapi itu kini telah diatasi sepenuhnya oleh iPad…
Teknologi moden mempunyai kemungkinan yang tidak terhad, etika dan kod kelakuan sememangnya sesuatu yang menarik untuk mengetahui maksudnya. Sama ada itu harus diutamakan? Alangkah baiknya jika itu sudah cukup. Pada pendapat saya, langkah-langkah undang-undang pencegahan juga harus menjadi sebahagian daripada amalan yang sangat berbahaya ini di samping mengetatkan lagi peraturan etika dan kod kelakuan.
Peraturan yang disebutkan di atas yang sudah digunakan untuk mencegah penipuan adalah permulaan yang baik.
NicoB
Penipuan adalah setua jalan ke Baan Khaikai. Lima puluh satu tahun yang lalu, sudah ada seorang pelajar di peperiksaan akhir HBS yang mempunyai jam tangan yang sangat besar dan ya, jika anda memulas tombolnya, rentetan kertas keluar dengan formula matematik yang paling biasa digunakan. Perkara penting ditulis dengan pen di bahagian dalam lengan bawah malah di tapak tangan. Setiap alat seperti buku logaritma telah disemak oleh guru kerana ia mengandungi kod yang digunakan oleh orang ramai untuk mengingati formula. Dan kini mereka juga perlu menyemak cermin mata dan jam dan mengharamkan i-phone. Ya, mengapa tidak, dan mengapa orang bertindak terkejut? Mereka bukan berasal dari telur di sini, bukan?
Ini adalah bahasa Thai yang setara dengan 'Apabila anak lembu lemas, seseorang akan mengisi telaga':
โคหายจึ่งล้อมคอก khoo shark cheung lorm khork 'apabila lembu hilang seseorang menutup kandang' . Perkataan Thai yang mewah 'khoo' untuk 'lembu' dan perkataan Belanda 'lembu' kedua-duanya berasal dari bahasa Sanskrit. Ia juga 'koo' dalam bahasa Frisian.
Dan berikut ialah berapa banyak penipuan yang berlaku di sekolah dan universiti Amerika, begitu kerap:
http://www.plagiarism.org/resources/facts-and-stats/
Pelbagai kajian (terutamanya melaporkan diri) menunjukkan bahawa antara 40 dan 95 peratus telah menipu dalam peperiksaan atau tugasan, kumpulan besar beberapa kali.
Satu lagi kajian menunjukkan bahawa 57 peratus daripada sekumpulan pelajar Amerika mendapati penipuan peperiksaan secara moral tidak menyenangkan, tetapi 43 peratus tidak menganggapnya seteruk itu.
Saya mempunyai tanggapan bahawa di Thailand guru dan guru terlalu memaafkan dan tidak mengenakan hukuman. Perkara yang baik ia berlaku sekarang.
Lebih teruk lagi dengan sami. Di sana jawapan diedarkan bersama-sama dengan soalan…..dan mereka perlu mempelajari standard moral Thai…..
Chris yang dihormati,
Terima kasih di atas penerangan yang baik yang mungkin menjadi 'pembuka mata' ramai.
Cara anda mengambil peperiksaan mungkin terlalu banyak untuk ditanya tentang 'Thai'?
Saya telah dimaklumkan bertahun-tahun yang lalu tentang Pengesyoran Diploma untuk dijual dalam talian.
Sudah 18 tahun sejak saya pernah bekerja di soi Pricha bersebelahan Universiti Ramkhampeang dan rakan Thai saya bertanya mengapa saya melihat ramai pelajar berpakaian seragam berjalan-jalan di semua Pusat Beli-belah pada siang hari. Jadi ada 2 syif kerana terlalu ramai pelajar, tetapi ia menjadi jelas kepada saya tentang kehidupan ramai pelajar Thailand. Ia adalah jenaka dan terdapat peluang besar untuk golongan muda dengan ibu bapa yang kaya. Tiada 'akhlak'!
Bagi golongan muda yang 'ibu bapa miskin', mereka mampu melakukan 'apa sahaja' untuk bersaing dengan 'anak orang kaya'.
Setakat penipuan peperiksaan, ia juga memainkan peranan di Belanda!
Guesthouse terakhir saya terletak di kawasan tempat tinggal ramai pelajar Antarabangsa dan PhD dari Universiti Webster. Pelajar yang tidak berpuas hati dengan bilik mereka dan yang mampu, menyewa bilik daripada saya, antara lain. Sebagai contoh, ada sepupu Karzai dari Afghanistan, tetapi juga 50% orang Belanda yang ibu bapanya bekerja untuk PBB, bapanya adalah Belanda. Saya juga memandu teksi untuk pelajar tetapi juga PHD yang tertinggal bas Universiti dan terpaksa dibawa sejauh 15 km dalam semak ke kampus. Pelajar mengatakan bahawa mereka hanya perlu 'menjam' (melaporkan hadir) kerana mereka perlu pergi ke sekolah untuk jumlah jam minimum tertentu. Naib pengarah India itu kadangkala bersarapan atau makan malam bersama saya dan pernah bertanya kepada saya tentang tanggapan saya terhadap pengarahnya, yang juga berbangsa India. Jadi saya memberikan pendapat saya sejelas-jelasnya. Saya perhatikan bahawa PHD dengan kewarganegaraan bukan India tidak menerima lanjutan kontrak dan orang India baharu datang bekerja. Ia adalah 'klan' yang dibentuk oleh Pengarah. Dia seorang yang tiada apa-apa, tetapi dikelilingi oleh 'rakan', dia mengekalkan penguasaan dan kawalan. Terdapat juga penipuan peperiksaan di sana (6 tahun yang lalu). Ia adalah dunia yang menjijikkan. Saya boleh berjalan-jalan dengan bebas dan mengenali semua guru. ok pengarah dan kehidupan peribadinya.
Apabila saya pergi ke Thailand pada usia 39 tahun (pada tahun 1989), saya meninggalkan diploma saya di rumah (juga diploma HBO saya) dan saya akan menunjukkan diri saya sebagai 'Rien', siapa saya dan apa yang saya tawarkan. Itu berjaya juga. Bukan di Belanda, tetapi di Thailand.
Banyak diploma dibeli di Thailand. Saya pernah mempunyai seorang pekerja (Master marketing)
kerana kami fikir dia tidak boleh berbuat begitu banyak dan kami bertanya kepadanya bagaimana dia mendapat Masternya, kami hanya diberitahu bahawa di Thailand semuanya boleh dilakukan dengan wang
Pernah baca bagaimana orang di China mendapat PhD dalam bidang ekonomi, sebagai contoh. Syaratnya ialah anda mempunyai tiga artikel yang diterbitkan dalam jurnal profesional.
Ambil 3 artikel dalam bahasa Inggeris. Anda akan memintanya diterjemahkan ke dalam bahasa Cina. Anda bermain-main dengannya untuk menjadikannya kelihatan lebih tempatan. Anda kemudian membawa mereka ke tiga syarikat percetakan beberapa blok jauhnya. Mereka masing-masing menggabungkan satu artikel anda dengan 'artikel' daripada pelajar ekonomi lain. Et voila! Anda berada dalam 3 majalah perdagangan. Anda boleh mengambil diploma PhD di universiti esok.
Pada pendapat saya, hukuman 1 semester adalah terlalu ringan untuk penipuan yang serius. Peraturan permainan mesti jelas. Jika pelajar tidak mematuhi perkara ini, pada pendapat saya ia sepatutnya selesai di universiti itu. Setiap negara mesti membuat keputusan sendiri sama ada pelajar di universiti lain mendapat peluang kedua atau tidak.
Pernah mengalami pelajar Belanda hampir dibenarkan pulang ke Belanda. Dia mengikuti kursus musim panas yang mahal di universiti terkemuka di AS. Wanita yang licin dan pintar itu melaporkan dalam kertasnya data yang sangat terperinci tentang negara yang sangat besar (sehingga orang terakhir dan m2). Maklumat itu tidak diperlukan sama sekali dan oleh itu mungkin alasan untuk penilai untuk melihat dari mana datangnya data itu. Tiada apa-apa dalam bibliografinya yang memberikan maklumat itu. Ia menjadi rusuhan. Pihak universiti sepatutnya menghantarnya pulang. Lagipun, setiap pelajar telah diberi penerangan yang jelas pada permulaan perkara yang dibenarkan dan tidak dibenarkan, dan tidak menyebut sumber termasuk di bawah kategori terakhir. Wanita itu tidak faham. Menurutnya, ia dibenarkan di Belanda jika ia melibatkan sesuatu yang semudah itu. Icing pada kek adalah bahawa sumbernya ternyata Wikipedia. Tidak salah untuk 'lihat sahaja sesuatu di Wikipedia', tetapi sumber ini tidak dibenarkan di universiti kerana ia adalah sumber terbuka yang boleh mengandungi karut sebenar. Pada akhirnya ia berakhir dengan kegagalan, tetapi pelajar ini pulang dengan gred yang jauh lebih rendah.
Kenapa cerita panjang ni? Pengalaman saya ialah piawaian yang sama tidak terpakai di seluruh dunia. Setakat penerbitan saintifik, ia lebih kurang di sana dan artikel dari negara yang meragukan diabaikan begitu sahaja. Bagi pelajar, bagaimanapun, saya tidak begitu pasti ada keseragaman. Oleh itu, saya berpendapat bahawa idea anda untuk menafikan pelajar yang telah melakukan penipuan semua universiti di seluruh dunia adalah terlalu jauh. Ia akan menghukum pelajar yang telah melakukan kesilapan di negara dengan syarat yang ketat lebih teruk daripada pelajar dari negara lain.
Nah, lebih daripada 30 tahun yang lalu anda mempunyai alat kelui di mana anda boleh menerima mesej teks, semaskrip. Kemudian dalam bentuk yang diubah suai dikenali kepada khalayak yang lebih luas sebagai 'buzzer'.
Selepas peperiksaan aneka pilihan, jawapan yang betul hanya tergantung di luar. Tidak ada tahap kepintaran yang tinggi yang terlibat.
Di sekolah lama kami di Antwerp, mereka sangat tegas.
1 orang setiap meja, tiada bercakap, hanya menggunakan kertas yang dihulurkan oleh guru.
kertas blotting pun hanya boleh digunakan selepas menyemak. Jika anda bagaimanapun ditangkap, tidak boleh ditarik balik 0
Diploma universiti yang dipanggil Thai adalah jenaka secara semula jadi, walaupun terdapat pengecualian. Banyak loceng dan wisel, pastinya, terutamanya jika pelajar berkenaan boleh menerima diplomanya daripada "Diraja".
Saya tinggal berhampiran bandar universiti Mahasarakham untuk sebahagian besar tahun ini dan telah mempunyai beberapa hubungan dengan pelajar dan profesional di sana..
Lulus untuk "bahasa Inggeris" dan tidak boleh bercakap ringkas? Ya! Saya hanya belajar membaca dan menulis…
Semata-mata kelakar.
Juga yang bagus yang saya dengar daripada seorang wanita muda yang menggunakannya:
2 pelajar pergi ke tandas serentak, 2 bilik bersebelahan. Skirt keluar dan digantung di atas partition sendi.
Selepas "mesej", masing-masing tidak mengambil skirt sendiri, tetapi yang lain. Pelajar yang lemah itu kembali ke dewan peperiksaan dengan membawa nota di dalam poket skirt dengan jawapan yang diberikan oleh pelajar pintar itu.
… di mana saya terlupa untuk menyebut bahawa sudah tentu seorang guru menemani saya di dalam bilik tandas
Tidak boleh memberi mereka nota itu sahaja.
Berikut adalah beberapa lagi idea 🙂
Pen ultraviolet, botol pintar, telinga berwarna daging:
menipu sekarang dah canggih
http://s.hln.be/2701382
Chris yang dihormati,
Sebuah kisah yang mencerahkan!
Penipuan berlaku sepanjang masa dan sukar untuk dicegah, terutamanya pada masa ini dengan alat teknikalnya
Saya bersetuju sepenuhnya dengan cara anda memeriksa dan memeriksa.
Rayuan kepada kecekapan penggabungjalinan, deduktif dan penyelesaian masalah.
Saya juga telah ditipu selama 40 tahun kerjaya saya sebagai seorang guru.
Sampaikan khabar mereka di sana Di cawangan kami Rangsit/Stenden.
Steven Spoelder(Stenden University NL)
Baca dengan penuh keseronokan semua kemungkinan cara seseorang boleh menipu semasa peperiksaan, peperiksaan atau ujian. Pada zaman saya, kaedah lanjutan seperti itu belum digunakan, tetapi kami kadang-kadang berjaya bertukar maklumat secara langsung melalui bahasa isyarat apabila ujian ditulis.
Pada pendapat saya, hanya ada satu kaedah untuk mengelakkan penipuan semasa peperiksaan penting, iaitu peperiksaan lisan dan kemudian dijalankan oleh sekurang-kurangnya dua pemeriksa yang tidak berat sebelah, yang bukan sebahagian daripada pasukan pengajar. Sebagai contoh, saya terpaksa mengambil peperiksaan kelayakan saya pada masa itu.
Kemudian lihat semula pada penipuan.
Semoga berjaya kepada semua yang akan berjaya dalam hidup dengan jujur.