Drama dalam pembikinan di sempadan Thai-Burma

Oleh Lung Jan
Geplaatst masuk latar belakang
Tags: , , , ,
Mac 31 2021

(Foto Amors / Shutterstock.com)

Hampir sejurus selepas rampasan kuasa tentera di Burma/Myanmar, saya memberi amaran tentang kemungkinan drama baharu di sempadan Thai-Burma. Dan saya takut saya akan terbukti betul tidak lama lagi.

Sementara mata dunia dan media antarabangsa terutamanya - dan agak difahami - tertumpu kepada penghancuran berdarah gerakan protes anti-tentera yang luas di bandar-bandar utama seperti Yangon, Mandalay atau Naypyitaw, berhampiran sempadan dengan negara jiran Thailand, jauh. daripada kamera, sebuah drama yang sama mengerikan dalam pembikinan, yang perlu segera menarik perhatian masyarakat antarabangsa.

Sejak rampasan kuasa pada 1 Februari, keadaan telah - seperti yang saya ramalkan - dengan cepat berubah daripada buruk kepada lebih buruk. Sekurang-kurangnya 519 orang awam dibunuh oleh pasukan keselamatan Burma dan 2.559 orang telah dipenjarakan, didakwa atau disabitkan kesalahan. Sebilangan besar rakyat Burma cedera selepas pasukan keselamatan dan tentera menggunakan mesingan dan bom tangan untuk membanteras gerakan protes itu. Protes dan 'mogok senyap', bagaimanapun, berterusan, walaupun keganasan buta dan penindasan kejam. Tetapi ketakutan dan kegelisahan semakin meningkat, kini tentera malah melakukan pengeboman udara ke atas tenggara Myanmar. Karen tinggal di sana, etnik minoriti yang telah berselisih faham dengan mereka yang berkuasa sejak penubuhan negara Burma moden. Antara 3.000 dan 10.000 daripada mereka telah melarikan diri, menurut Kesatuan Kebangsaan Karen (KNU), sebuah kumpulan bersenjata yang memperjuangkan lebih autonomi. Sebahagian besar daripada mereka berbuat demikian ke arah sempadan dengan Thailand.

Beberapa sumber yang boleh dipercayai mengesahkan bahawa tentera udara Burma melakukan sekurang-kurangnya tiga serangan udara pada hujung minggu ke atas tapak yang dikuasai militia Karen dan kubu kuat di Daerah Mutraw dan kampung Deh Bu Noh, tidak jauh dari sempadan Thai-Burma. Serangan-serangan ini adalah sebagai tindak balas kepada penawanan sebuah pos Burma pada hari Sabtu di mana 8 askar Burma telah ditangkap dan 10 terbunuh, termasuk seorang leftenan kolonel yang merupakan timbalan komander batalion infantri yang ditempatkan di wilayah itu.

(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)

Sekumpulan bersenjata Kachin, satu lagi etnik minoriti, turut menyerang tentera di utara negara itu. Tetapi 'insiden' ini adalah kecil jika dibandingkan dengan apa yang boleh berlaku jika etnik minoriti berpaling tadah menentang tentera. Terdapat khabar angin yang semakin meningkat bahawa pemimpin gerakan penentangan awam di Burma secara bersembunyi mengadakan perbincangan dengan, antara lain, Karen, Kachin dan apa yang dipanggil. Gabungan Tiga Beruang yang terdiri daripada Rakhine, Kokang dan Ta-Ang untuk memberi lebih tekanan kepada pentadbir baharu di Burma melalui tindakan bersenjata. Senario kiamat yang boleh mengambil dimensi apokaliptik paling teruk dan tiada siapa yang menunggu. Lagipun, kedua-dua pihak mempunyai senjata perang yang tidak terkira banyaknya dan pengalaman berdekad-dekad dalam perjuangan bersenjata….

Jika Burma beralih kepada apa yang saya sifatkan sebagai 'model konflik Syria' - perang saudara berdarah yang berlarutan selama bertahun-tahun tanpa pemenang yang jelas - sudah pasti ia akan memberi impak besar kepada negara jiran dan juga seluruh rantau. A 'keadaan gagal' seperti Burma, semua kuasa besar, seperti Amerika Syarikat, China, India, Rusia dan Jepun, boleh ditarik ke dalam malapetaka antarabangsa yang besar dan semakin meningkat dengan cepat. Dalam erti kata lain, sudah tiba masanya wujud konsensus antarabangsa tentang cara meredakan konflik ini secepat mungkin. Sempadan Myanmar sangat berliang dan kumpulan etnik itu telah lama berhenti mendengar kata-kata negeri, menjadikan ancaman bahawa konflik boleh diperangi merentasi sempadan antarabangsa tiba-tiba menjadi sangat nyata.

Dan akibatnya, orang ramai di Bangkok – di mana ketegangan politik juga terus meningkat – memandang dengan curiga terhadap apa yang berlaku di Burma. Perdana Menteri Thailand dan bekas Ketua Staf Prayut Chan-o-cha menyatakan pada pagi Isnin bahawa Thailand "tidak muak"menunggu imigresen beramai-ramai” tetapi segera mengumumkan bahawa negara itu “dalam tradisi yang baikuntuk menangani kemungkinan kemasukan pelarian Burma dan mengambil kira situasi hak asasi manusia di negara jiran. Sumber yang baik dalam Pasukan Pengawal Sempadan Thailand dan Rangkaian Sokongan Keamanan Karen bagaimanapun, disahkan kepada agensi akhbar The Associated Press bahawa tentera Thai sibuk pada petang Isnin dan juga pada hari Selasa dengan ratusan pelarian Karen kembali merentasi sempadan di Mae Sakoep di wilayah Mae Hong Son. Sama buruknya adalah laporan bahawa seluruh rantau ini bertukar menjadi 'tidak pergi'zon akan diisytiharkan untuk akhbar & media…

Perdana Menteri Prayut tergesa-gesa membantahnya dan menegaskan pada hari Selasa bahawa tidak ada persoalan mengenai pemulangan paksa. Dia menyatakan kepada akhbar berkumpul bahawa mereka yang kembali ke Burma, ini “melakukan atas kehendak mereka sendiri"...

Tidak dinafikan akan diteruskan…

28 Respons kepada “Drama dalam Pembikinan di Sempadan Thai-Burma”

  1. Rob V. berkata pada

    Ia amat menyedihkan, terutamanya apa yang berlaku di Burma, sudah tentu, tetapi juga reaksi pihak berkuasa Thai. Memandangkan hubungan mesra antara dua pemerintah tentera yang melakukan rampasan kuasa dan rekod prestasi tentera, tidak hairanlah bahawa Perdana Menteri Prayuth dan rakan-rakannya mula-mula menafikan bahawa pelarian telah ditolak dan kemudiannya datang dengan cerita bahawa pelarian tersebut telah kembali 'secara sukarela' pergi ke tempat asal mereka. Semoga tentera Thai tidak akan jatuh lebih jauh ke dalam pengulangan sejarah seperti yang berlaku pada tahun 70-an: menghantar pelarian (kemudian Kemboja) kembali melintasi sempadan melalui medan periuk api di bawah kuasa bersenjata. Sebilangan orang awam terbunuh oleh lombong dan tembakan. Dari segi sejarah, pelbagai lelaki hijau di rantau ini tidak gemar menghormati demokrasi, hak asasi manusia, kehidupan manusia. Dan malangnya kita masih melihat itu pada tahap tertentu hari ini. Berapa banyak nyawa yang akan dikorbankan kali ini? Adakah rakyat kini akan memenangi hari itu? Berapa banyak bil yang akan dikenakan? Semuanya membuatkan saya jauh dari bahagia. 🙁

  2. Nick berkata pada

    Kerajaan Thai yang berturut-turut sentiasa bekerjasama dengan pemerintah yang ganas.
    Semasa Perang Dunia Kedua mereka bekerjasama dengan Jepun dengan apa yang dipanggil 'neutral'. Beberapa diktator telah memerintah Thailand dengan keganasan yang hebat. Semasa Perang Dingin, Thailand merupakan pangkalan operasi pengebom B52 Amerika yang 'mengebom permaidani' negara jiran Vietnam, Laos dan Kemboja.
    Kini Thailand sangat tunduk kepada penguasa dunia baru China.
    Saya masih ingat gambar di mana kira-kira seratus orang Uyghur dengan tudung hitam berada di dalam pesawat untuk diekstradisi ke China di mana mereka akan didakwa hanya kerana mereka Uyghur.
    Cara Thailand menangani orang bot Rohingya memberi sedikit harapan untuk penerimaan pelarian Burma sekarang.
    Bekas Perdana Menteri Thaksin Shinawatra juga berkawan baik dengan jeneral-jeneral Burma kerana dia berniaga dengan baik dengan mereka.

    • Tino Kuis berkata pada

      Itu benar Nick. Tetapi ia terutamanya kumpulan jeneral dalam kerajaan tersebut, Pibun, Sarit, Prem dan Prayut. Thaksin adalah seorang pegawai polis.

      Angkatan bersenjata Thailand, dan terutamanya pegawai mereka, terdiri daripada pejuang berani yang mengorbankan nyawa mereka untuk mempertahankan negara mereka daripada pelbagai ancaman asing. Mereka menerima gaji yang lumayan, perumahan dan kakitangan percuma dan sudah tentu pingat. Dan askar kaki…..

      • janbeute berkata pada

        Pahlawan berani Tino ?
        Tertanya-tanya jika mereka pernah mendengar peluru bersiul tepat di atas kepala mereka.
        Dan dari mana datangnya banyak pingat itu, pertempuran Doi Saket di Chiangmai anno —–.
        Saya rasa ia lebih kepada hiasan uniform.
        Tidak, mereka veteran lama yang berjuang di pantai Normandy, itu adalah pingat sebenar.

        Jan Beute

        • Tino Kuis berkata pada

          "Pahlawan yang berani" adalah sindiran, sayang Jan.

        • Nick berkata pada

          Tetapi komen Tino jelas bermaksud ironi, saya andaikan.
          By the way, siapa atau apa yang telah mengancam Thailand dalam sejarah baru-baru ini?

  3. Erik berkata pada

    Thailand tidak suka pelarian; Rohingya masih diheret ke laut dengan bot reyot dan orang ramai ditolak ke sempadan Myanmar dan itu adalah secara sukarela? Adakah sesiapa tidak percaya itu?

    Pautan terbaru: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html

    Aduan pembunuhan beramai-ramai Gambia akan menjadi pucat jika dibandingkan dengan apa yang akan berlaku di Myanmar.

    Saya menjangkakan bahawa semua kumpulan pejuang akan segera mengangkat senjata dan perang saudara akan meletus yang akan membunuh berpuluh-puluh ribu orang. Tentera-tentera ini mempunyai wang seperti air melalui perdagangan amphetamine di kawasan sempadan Thailand-Laos-Myanmar, yang kini perdagangan semakin dialihkan melalui Thailand, Laos dan Vietnam. Saya membaca bahawa harga meth di Bangkok telah turun kepada 50 baht…

    Sempadan dengan Thailand begitu panjang, mereka tidak boleh menaikinya dan sempadan dengan India berliang; tentera-tentera itu sudah pun melarikan diri ke India dan menghadapi pemberontak (menentang rejim Modi) yang tinggal di utara Myanmar….

    Pertempuran rentas sempadan adalah akibatnya dan itu boleh bermakna perang.

  4. Nick berkata pada

    Thailand sentiasa enggan menandatangani Konvensyen Pelarian PBB.
    Satu artikel yang sangat baik telah pun ditulis tentang ini di Thailandblog:
    https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/

    • Rob V. berkata pada

      Niek yang dihormati, saya ingin tahu bagaimana pengulas dan pembaca masa lalu melihat perkara ini sekarang. Ramai yang jelas mengenainya: jangan tandatangani perjanjian pelarian. Adakah itu berbeza sekarang? Atau adakah penerimaan rasmi (dalam) mencukupi di beberapa kem primitif di sempadan? Sama ada di kemudian hari apabila keadaan serius, menurut Prayuth belum ada sebab untuk menerima, tetapi pelarian akan diterima JIKA keadaan itu menimbulkannya kemudian. Berapa banyak kematian, cedera dan penindasan yang cukup serius untuk kumpulan jeneral ?

      Tetapi hei, siapa saya? Seseorang yang 'melambaikan jari' dan 'boleh memusuhi pihak berkuasa dan menyusahkan kita'. Tetapi lebih baik untuk menutup mulut anda dengan lemah lembut, melihat ke bawah, mengalihkan pandangan selagi orang tidak datang untuk anda/saya? Mereka yang berkuasa suka sikap itu, tetapi saya masih yakin orang sana sini selalunya masih ada hati dan mulut.

      • Hanzel berkata pada

        Pada bila-bila masa sekarang, panggilan daripada Mark kami sendiri akan dibuat untuk mempromosikan tempat tinggal di rantau ini. Belanda kemudiannya akan bersedia untuk menghantar khemah yang baik disertai dengan 'fikiran dan doa' kami. Malik dari Parlimen Eropah akan memberi ucapan minggu depan tentang bagaimana Belanda memainkan peranan teladan dalam penerimaan serantau.

        Sudah tentu jangan bergurau bahawa anda ingin membiayai perjalanan ke negara-negara rendah. Klaas tidak begitu suka apabila masalah datang menghampiri katilnya. Atas sebab itulah dia sedang bercuti. Jangan risau, dia akan kembali sedekad ini. 😉

  5. Alain berkata pada

    Pasti anda tidak lupa bahawa Thailand masih dalam cengkaman tentera? Kita semua tahu apa yang dimaksudkan dengan "kehendak bebas" dalam kes sedemikian ...

  6. Jacques berkata pada

    Kumpulan besar pemerintah dan orang kaya telah bekerja bersama selama bertahun-tahun. Kepentingan lain diutamakan dan rakyat tunduk kepada mereka. Agenda rahsia, di manakah saya melihat ini lebih kerap. Mereka ini melakukan yang terbaik di semua peringkat dan memperoleh wang daripada satu sama lain. Jadi itu tidak akan berubah dengan kerajaan semasa yang berkuasa di banyak negara, tetapi sudah tentu mereka yang mengelilingi Myanmar.
    Saya mempunyai seorang pembantu rumah dari negeri Myanmar Karen dan ceritanya tentang zaman kanak-kanaknya dan melarikan diri dari keganasan bersama keluarganya bercakap banyak. Orang-orang yang kemaruk kuasa di Myanmar ini dengan bantuan rakan kongsi mereka dari negara lain mengambil bahagian dalam perjuangan. Mereka pasti mereka boleh memenangi ini dan ramai yang mati mereka akan menjadi sosej. Sekatan, tidak kira betapa baiknya niat, tidak mempunyai kesan yang diingini, seperti yang kita lihat selama bertahun-tahun. China dan Rusia perlu diharamkan daripada kumpulan perundingan utama supaya undian yang jelas dapat dilakukan dan tentera boleh dikerahkan untuk menjaga keamanan dan melindungi rakyat Myanmar daripada lalim ini. Ia juga harus dijelaskan bahawa tribunal antarabangsa akan ditubuhkan untuk membicarakan pembunuh di Myanmar dan tindakan mereka tidak akan terlepas daripada hukuman. Kita telah melihat bahawa ini tidak selalu berfungsi dengan Rusia dan serangan ke atas pesawat Malaysia yang mengorbankan 300 orang. Namun, saya gembira kami melakukan ini. Isyaratnya jelas dan tergantung di atas kepala orang yang bersalah. Oleh itu, orang ramai akan menutup diri mereka dengan cara Rusia, tetapi masih negara-negara yang berfikiran demokrasi perlu bergabung tenaga dan melakukan segala-galanya untuk menghentikan keganasan dan membiarkan rakyat memutuskan apa yang mereka fikirkan betul. Sekarang pukul lima hingga dua belas dan perang saudara semakin hampir di Myanmar, jadi tindakan perlu diambil segera. Secara kebetulan, China juga mula menunjukkan wajah sebenar dengan komen yang kini timbul mengenai kritikan asing dan dasar domestik mereka terhadap kumpulan minoriti, dengan ungkapan membakar kasut Nike dan menanggalkan papan iklan H dan M. Pengaruh China di India dan Bangladesh juga semakin menunjukkan apa yang sebenarnya berlaku. Ia adalah serigala dalam pakaian biri-biri yang kini semakin dibongkar.

    • Nick berkata pada

      Malangnya, China dan Rusia betul-betul akan menunjukkan kemunafikan Barat untuk memberi ceramah kepada mereka, manakala dasar luar AS, UK dan sekutu mereka telah berdasarkan keganasan yang berlebihan, peperangan, penyeksaan, rampasan kuasa dan perubahan rejim yang ganas, dan lain-lain. Perang Dunia II di banyak negara asing dan terutamanya di Amerika Latin, Asia Tenggara dan MO.
      Jangan kita pertimbangkan tempoh sebelum Perang Dunia II, kerana kemudian kesengsaraan yang ditimbulkan oleh Barat di dunia tidak dapat diawasi lagi.
      Berbanding dengan itu, Rusia dan China adalah negara geopolitik yang sangat aman.

      • Erik berkata pada

        Niek, ya benar, anda betul-betul betul dengan komen anda 'Berbanding itu, Rusia dan China adalah negara yang sangat aman dari segi geopolitik.'!

        Tibet, Hong Kong, Uyghur, Mongol Dalam, Ukraine Timur, Crimea, bahagian Georgia, mengancam Taiwan dan akhirnya Gulag, tiada satu pun daripada mereka wujud.

        Mungkin membaca buku?

        • Peter (dahulunya Khun) berkata pada

          Mungkin Niek mempunyai beberapa simpati komunis dan kemudian anda suka menutup mata anda terhadap penyalahgunaan rejim totalitarian berhaluan kiri. Sama seperti Golongan Kiri Hijau yang memuja pembunuh beramai-ramai Pol Pot.

          • Peter berkata pada

            Peter, Erik dan lain-lain, seluruh Barat termasuk China menyokong rejim Pol Pot yang dahsyat itu, kerana ia adalah musuh Vietnam, yang akhirnya mengalahkan Pol Pot. Anda juga masih ingat bagaimana Barat memusnahkan Vietnam, Laos dan Kemboja. mengebom dan meracuni bukannya mengalahkan Pol Pot.
            Saya tidak suka komunisme, tetapi saya juga tidak suka imperialisme agresif AS, negara pengganas No. 1 di dunia, lihat peta ini semua peperangan dan campur tangan ketenteraan Uncle Sam sejak WWII.
            https://williamblum.org/intervention-map

        • Rob V. berkata pada

          Saya rasa maksud Niek ialah negara seperti AS dan UK bersifat hipokrit kerana mereka mempunyai sejarah panjang menyokong rampasan kuasa, memusnahkan kehendak rakyat dan membunuh orang yang tidak sesuai dengan kuasa dunia ini. Terdapat sedikit mangsa di tangan kuasa dunia Barat yang hipokrit. Ini tidak mengubah fakta bahawa negara lain, termasuk bekas USSR atau Rusia semasa, tidak mempunyai rekod prestasi yang baik dalam hal hak asasi manusia dan demokrasi. Nota sampingan: di bawah komunisme, rakyat melakukan/mempunyai penyertaan demokratik secara langsung di peringkat bawahan. Beginilah cara pekerja mengundi siapa yang boleh menjadi chef untuk tahun depan. Anda kemudian mengundi pengurus yang ego. Di peringkat nasional dan antarabangsa... baiklah... maka banyak kepimpinan nampaknya tidak beroperasi untuk kepentingan rakyat, tetapi untuk kumpulan elit terpilih. Banyak negara tiba-tiba tidak mempunyai masalah dengan penindasan melalui keganasan dan mengabaikan hak asasi manusia, asalkan ia sesuai dengan kepentingan mereka...

        • janbeute berkata pada

          Rusia adalah sebuah negara yang aman, dan kemudian anda terlupa isu Timur Ukraine sekali lagi besar dalam berita hari ini.
          Di sana juga, ketegangan sedang meningkat antara Rusia dan Barat.
          Dan bagaimana pula dengan orang dan ketua pembangkang Navalny yang kembali ke penjara.

          Jan Beute.

      • Jacques berkata pada

        Niek yang dihormati, inilah strategi yang selalu digunakan oleh Rusia dan Cina. Itulah sebabnya mereka juga harus diharamkan. Tuding kepada orang lain dan tidak melakukan apa-apa tentang cara mereka memperlakukan (menganiaya) orang lain daripada, sebagai contoh, Cina Han. Negara-negara ini dan Myanmar terdiri daripada beberapa kumpulan penduduk yang sepatutnya mempunyai hak dan kewajipan yang sama. Keunggulan tidak ada tempat di sana. Sudah tentu bukan berdasarkan alasan yang tidak wajar seperti kemudahan dan pendapatan mereka sendiri. Mereka yang memiliki senjata api dan force majeure dan penyalahgunaannya adalah angka yang memuakkan dan patut diambil tindakan. Saya tidak buta dengan penyelewengan yang berlaku di negara Barat dan seluruh dunia. Keganasan orang Cina selama berabad-abad (termasuk di kalangan mereka sendiri) jelas meningkat semula dan itu sepatutnya membimbangkan dan membimbangkan semua orang di dunia ini. Bercakap dengan mereka bukan pilihan. Bangun sebelum semuanya dilindungi di bawah bendera merah dan kebebasan hanya boleh dilihat dalam buku. Lihat apa yang sebenarnya diwakili oleh rejim komunis China.

  7. Henk berkata pada

    Kisah sedih yang membuat anda berfikir.

  8. Bert berkata pada

    Kerja bagus untuk PBB. Mendirikan kem pelarian yang besar di sempadan yang diketuai oleh angkatan tentera pelbagai negara. Kebanyakan orang hanya mahu pulang ke rumah apabila keadaan sudah reda. Kem khemah gergasi didirikan dalam masa seminggu, kemudian minggu berikutnya kerja-kerja boleh dilakukan untuk kemudahan kebersihan yang baik. Mana-mana pasukan tentera yang penting BOLEH membina kem sedemikian, kini KEHENDAK. DAN jika PBB hadir di rantau ini, mereka boleh segera memastikan pilihan raya yang adil. Bolehkah mereka mengawal pilihan raya baru di seluruh wilayah dengan segera?

    • Klaas berkata pada

      Selagi Majlis Keselamatan PBB mempunyai hak veto, PBB adalah badan yang tidak berkuasa, hidung kosong.

  9. Eelke berkata pada

    Karen mahukan lebih autonomi, sama seperti Rohingya.
    Mengapa sesebuah negara membenarkan itu.
    Adakah Thailand membenarkan itu, bahawa kumpulan tertentu mahukan kemerdekaan dan mahu mencapai ini bersenjata jika perlu?

    • Rob V. berkata pada

      Dalam negara yang benar-benar demokratik, perkara seperti lebih autonomi dan kemerdekaan (atau penggabungan) harus terbuka untuk perbincangan. Negara-negara ini tidak membenarkan perkara-perkara seperti itu... Walaupun negara-negara ini diilhamkan atas kehendak mereka lebih daripada satu abad yang lalu atau mereka sendiri terlibat dalam penjajahan dalaman. Orang ramai mempunyai sedikit mentega di fikiran mereka. "kemerdekaan, untuk saya tetapi bukan untuk anda".

    • Nick berkata pada

      Tidak, Eelke, Karen dan Rohingya tidak mahu dianiaya dan diterima sebagai warganegara Burma sepenuhnya.

    • Erik berkata pada

      Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan antara kemerdekaan dan lebih autonomi. Tetapi matlamat utama Karen dan Rohingya adalah untuk dilayan sebagai rakyat biasa.

      Terdapat pakaian seragam di Myanmar yang tidak mahukan demokrasi tetapi mahu mengubahnya menjadi negara satu parti: parti seragam. Sama seperti di Thailand, kuasa - dan wang - kekal di tangan atasan, elit dan pakaian seragam.

      Anda mungkin masih ingat sokongan global selepas tsunami hebat dan selepas taufan yang turut melanda Myanmar. Mereka segera menukar kadar mata wang negara untuk membolehkan mereka yang berada di atas memperoleh wang dengan menukar dolar.... By the way, sesuatu yang serupa juga berlaku di tempat lain di dunia: di mana bekalan bantuan membusuk di dermaga kerana (kastam) uniform dulu nak tengok poket penuh...

      Bahagian selatan Thailand mempunyai sedikit bentuk autonomi yang dibunuh oleh Perdana Menteri Taksin di bawah tekanan tentera. Anda lihat hasilnya setiap hari sekarang. Selatan Thailand adalah cerita berasingan yang mana anda juga boleh mencari maklumat dalam blog ini.

    • Jacques berkata pada

      Saya menasihati anda untuk mengambil kisah sebenar Karen dan Rohingya dan kemudian anda mungkin bercakap secara berbeza.

  10. Jacques berkata pada

    Untuk imej yang baik dan berasas, saya akan menasihati anda untuk melihat klip youtube Gravitas Wion, saluran media India yang banyak menyinari kegelapan.

    https://youtu.be/r9o0qdFdCcU


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus