Sektor air di Thailand
Kami berada di Thailand pada pertengahan musim hujan dan oleh itu (!) kami mendapat ratapan tahunan tentang banjir yang disebabkan oleh hujan. Bola ribut telah dibangkitkan di banyak wilayah di negara ini dan televisyen serta media lain (termasuk di blog ini) menunjukkan imej banyak jalan yang ditenggelami air atau seluruh kawasan.
Saya sendiri telah pun terpaksa mengorek kira-kira 400 meter melalui air setinggi lutut di sini di Pattaya dengan skuter saya dengan enjin tergendala. Rupa-rupanya duta kami juga terlibat, kerana dia memuat naik foto jalan-jalan di Bangkok yang dinaiki air di laman Facebooknya. By the way, saya tidak fikir dia perlu berjalan melalui air seperti saya. Mesti ada perbezaan kan? (Just kidding!) Di penghujung cerita ini anda akan melihat satu lagi berita penting daripada duta ini.
Sememangnya, perbincangan akan bermula semula tentang apa yang Thailand patut atau patut lakukan untuk mengatur dengan betul segala yang ada kaitan dengan air. Jika, seperti saya, anda cuba untuk melalui air itu, saya fikir begitu juga, tetapi ya, selepas beberapa jam air masih mengalir ke dalam sistem kumbahan yang terlalu kecil - atau pasir tersumbat - dan tiada siapa yang memikirkannya lagi. .
Kami semua hanya menyanyi dalam hujan
Tetapi masalah pengurusan air yang tidak teratur di Thailand masih kekal. Dalam Bangkok Post, Anchalee Kongrut baru-baru ini menulis komen di bawah tajuk ini, yang mana saya memetik beberapa baris:
“Selepas banjir besar pada 2011, saya optimis dan percaya banjir itu akan menjadi permulaan kepada pengurusan air baharu di Thailand. Jika kita tidak dapat mengambil pengajaran berharga daripada kesengsaraan 2011, saya tidak akan tahu bagaimana untuk menyelesaikan masalah pengurusan air.
Yang pasti, kerajaan Yingluck bertindak balas dengan cepat selepas banjir dan menyediakan bajet tidak kurang daripada 350 bilion Baht untuk menambah baik atau membina empangan utama dan laluan air serta memasang sistem maklumat untuk bertindak balas terhadap perubahan secara berjaga-jaga. Apa yang kami buat? Tiada apa-apa, saya takut. Berita terbaru ialah dua agensi kerajaan iaitu jabatan Sumber Air dan Jabatan Air Bawah Tanah didakwa melakukan penyelewengan dalam penggunaan wang yang ada. (Adakah anda tahu istilah biasa untuk ini?) Yingluck Shinawatra juga perlu menjawab untuk ini.
Apakah sebenarnya "masalah air"?
Dalam lembaran fakta dari kedutaan Belanda di Bangkok, bertajuk "Sektor air di Thailand" diterangkan seperti berikut: Organisasi pengurusan air sangat berpecah-belah. Terdapat sekurang-kurangnya 31 jabatan kementerian daripada 10 kementerian yang berbeza, satu lagi agensi "bebas" dan enam majlis penasihat kebangsaan terlibat dalam pengurusan air Thai. Beberapa agensi ini berurusan dengan dasar, yang lain melaksanakan dasar dan masih ada lagi yang ada untuk kawalan. Terdapat persaingan antara institusi tersebut, sehingga keutamaan dan tanggungjawab kadangkala bercanggah atau bertindih. Tiada perpaduan dan penyelarasan dan perancangan jangka panjang yang tidak mencukupi tentang cara mendekati isu berkaitan air dengan cara yang mampan.
Kurang koordinasi
Jadi apa yang kerajaan sekarang buat? Baiklah, perkara berlaku di sana sini, tetapi seperti biasa ia adalah beberapa masalah tempatan yang sedang diselesaikan. Ia tidak melihat bagaimana masalah yang diselesaikan ini menyebabkan masalah lain di bahagian lain pengurusan air. Anchalee Kongrut memberikan dua contoh baru-baru ini: minggu lalu, Timbalan Gabenor Ayuthya bertengkar dengan Jabatan Pengairan Diraja, yang enggan mengarahkan air ke kawasan simpanan air seperti yang diminta oleh wilayah itu. Satu lagi kes membabitkan kerajaan wilayah Prathum Thani, yang menuduh Pentadbiran Metropolitan Bangkok menutup beberapa pertahanan banjir, menyebabkan paras air di wilayah itu meningkat terlalu cepat.
Pelan Induk
Kerajaan yang berturut-turut telah menyedari masalah dan idea untuk mempunyai pelan induk untuk pengurusan air telah wujud sejak sekian lama. Pada tahun 1992, beberapa pihak berkuasa telah dijemput untuk mereka bentuk pelan induk, tetapi satu demi satu gagal mencapai garisan penamat. Pentadbiran semasa ini diberi faedah keraguan oleh Anchalee Kongrut, kerana nampaknya beberapa kemajuan sedang dibuat dalam membangunkan "Akta Air". Walaupun ia telah mengambil masa 25 tahun, kini terdapat dua cadangan untuk undang-undang ini, yang sepatutnya mewujudkan sejenis Rijkswaterstaat, yang sepatutnya berfungsi sebagai badan menyeluruh untuk semua masalah dan penyelesaian berkaitan air. Kedua-dua cadangan itu datang daripada pihak berkuasa yang berbeza dan – seperti yang sepatutnya berlaku di Thailand – mereka masih berselisih tentang rancangan mana yang terbaik.
Lembaran fakta "Sektor Air di Thailand"
Belanda boleh berbangga dengan sejarah yang kaya dan pengalaman yang luas dalam pengurusan air dan sangat bersedia untuk berkongsi pengetahuan dan pengetahuan itu dengan Thailand, dengan harga, sudah tentu. Pakar Belanda telah memberikan banyak bantuan dan nasihat dalam mengurangkan bencana banjir pada tahun 2011, dan sejak itu ramai pakar telah melawat Thailand untuk memetakan masalah dan mencadangkan penyelesaian. Projek yang benar-benar besar belum (belum) terhasil daripada ini. Dalam konteks ini saya ingin menyebut lembaran fakta "Sektor Air di Thailand" jabatan ekonomi kedutaan Belanda di Bangkok. Pengurusan air sudah tentu bukan hanya mengenai masalah semasa musim hujan, terdapat banyak lagi aspek kepentingan, semuanya diterangkan dengan baik dan tepat dalam lembaran fakta.
Berita
Dalam pengenalan kepada cerita ini, saya memberitahu anda tentang foto yang telah disiarkan oleh duta di laman Facebooknya. Seseorang menyiarkan ulasan di bawah, menyatakan harapan bahawa kerajaan akhirnya akan melakukan apa yang dilakukannya. Duta menjawab seperti berikut: “Kini terdapat rancangan Thai, sebahagiannya berdasarkan visi pakar Belanda….Perincian….Ia masih perlu dilaksanakan “untuk sementara waktu”. Belanda (dengan bantuan kedutaan) juga telah diminta untuk bantuan untuk ini. Akan diteruskan tidak lama lagi” Bagus, hei!
Links:
www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain
thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf
"bercanggah antara satu sama lain tentang rancangan mana yang terbaik". Maksud anda: bagaimana wang yang ada boleh dibelanjakan dengan sebaiknya ( = diagihkan kepada golongan miskin, iaitu L + R)?
Nasib baik nenek moyang kita menyelesaikannya dengan lebih mudah: jangan membantu di daik = tiket sehala ke dalam daik. Ya, sebagai mayat! Oleh itu juga: waterschout, dan dijkgraaf. Itu adalah gelaran-gelaran kecil bangsawan.
Biarkan mereka menyelesaikan masalah, dan jika ia mampan, itu adalah bonus
Saya telah membaca 'lembaran fakta' itu dari Kedutaan Belanda. Ia merangkumi semua aspek dasar air: pengairan, air minuman, air untuk industri (banyak!), dasar kemarau dan air sisa.
Saya ingin membuat ulasan mengenainya. Penambahbaikan tempatan sudah tentu boleh dilakukan, tetapi di negara monsun seperti Thailand adalah mustahil untuk mengelakkan semua banjir. Ini disahkan oleh pakar Belanda pada tahun 2011. Secara purata, terdapat hampir dua kali lebih banyak hujan setahun di Thailand berbanding di Belanda, dan ia tidak turun sepanjang tahun, tetapi dalam tempoh 6 bulan. Jika hujan juga 50 peratus lebih, seperti pada tahun 2011, maka dalam beberapa bulan Thailand boleh menerima hujan 6 kali lebih banyak daripada purata bulan di Belanda. Terdapat banyak hari apabila lebih daripada 24 mm hujan turun dalam 100 jam, di Belanda hanya satu hari setiap 7-10 tahun (dan kemudian sering berlaku banjir jangka pendek).
'Jangan melawan adalah, hidup dengannya', kata beberapa pakar Belanda.
Keadaan pada tahun 2011 adalah unik. Terdapat jumlah hujan yang luar biasa menjelang penghujung musim hujan dan perjuangan politik menyebabkan semua empangan diisi sepenuhnya (banyak yang mengatakan dengan sengaja) dan oleh itu terpaksa membuang banyak. Hasilnya ialah jisim air yang perlahan-lahan turun dari utara ke laut. Situasi luar biasa yang tidak akan berlaku lagi dalam masa terdekat.
Penyelarasan antara banyak pihak berkuasa dan antara wilayah meninggalkan banyak yang perlu diingini. Akibatnya, cth 1 wilayah ditenggelami air, dan yang bersebelahan masih agak kering. Ini ada kaitan dengan pengurusan air dan Thailand boleh belajar banyak daripada Belanda mengenai perkara itu. Pengurusan itu harus ditarik keluar daripada politik.
Dalam kes hujan yang sangat tinggi dalam tempoh yang singkat, banjir sementara akan sentiasa berlaku. Begitu juga yang berlaku di Belanda.
Adakah saya faham dengan betul bahawa Belanda telah (sekali lagi) merangka rancangan pakar untuk kerajaan Thailand. Saya tertanya-tanya adakah kerajaan Thailand membayar untuk rancangan ini kali ini. Kabinet sudah penuh dengan rancangan, yang sebelum ini dibayar daripada dana Belanda. Tetapi jika Thailand telah membayar bil kali ini, ia mungkin membawa kepada tindakan. Walau apa pun, 'komitmen' telah timbul.