Amnesty International: Terdapat iklim ketakutan di Thailand selepas rampasan kuasa tentera
Sejak pengambilalihan tentera di Thailand pada 22 Mei 2014, pelanggaran hak asasi manusia telah mewujudkan suasana ketakutan. Nampaknya tiada peningkatan yang kelihatan, laporan Amnesty International.
Laporan Pelarasan sikap – 110 hari di bawah Undang-undang Tentera, dikeluarkan semalam, adalah siasatan mendalam pertama mengenai situasi hak asasi manusia di Thailand sejak tentera mengisytiharkan darurat pada Mei. Baca laporan di sini: Pelarasan sikap – 110 hari di bawah Undang-undang Tentera
Penyeksaan dan penganiayaan
Tiga bulan selepas rampasan kuasa, kerajaan tentera terus melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang meluas dan serius. Penangkapan sewenang-wenangnya, penyeksaan dan layanan buruk, sekatan ke atas hak kebebasan bersuara dan berhimpun, dan perbicaraan tidak adil di mahkamah tentera. Amnesty menyeru pihak berkuasa Thai untuk menghentikan corak penindasan yang mengganggu ini. Di samping itu, mereka mesti mematuhi kewajipan hak asasi manusia antarabangsa dan membenarkan perdebatan dan perbincangan terbuka.
Thailand tidak boleh mengabaikan kewajipan hak asasi manusia antarabangsanya dengan berselindung di sebalik 'keselamatan negara'. Sekatan semasa terhadap semua jenis kebebasan terlalu drastik. Amnesty juga menggesa masyarakat antarabangsa menggesa Thailand mengubah haluan dan menghormati hak asasi manusia.
Apa yang tidak masuk akal, iklim ketakutan. Jika Amnesty International ingin mendapat perhatian, mereka mesti membuat kajian menyeluruh terlebih dahulu. Mereka tidak akan mendapat wang lagi daripada kita jika mereka terus begini.
bahawa kumpulan "pemikir" dari "Amnesty International" berhaluan ultra kiri itu harus datang dahulu dan tinggal di sini di Thailand sendiri, sebelum melemparkan fitnah sedemikian atas sebab ideologi tanpa sebarang bukti konkrit, apatah lagi yang berkaitan! Saya, yang telah "ditubuhkan" di sini selama tiga belas tahun, masih belum bertemu atau mendengar tentang seorang "orang yang takut" itu!
Henri
Amnesty Int. telah mengecam pencabulan hak asasi manusia di mana-mana sahaja di dunia selama bertahun-tahun. Untuk menggelar organisasi ini sebagai geng adalah tidak masuk akal. Mereka menerima maklumat mereka daripada wakil di tapak. Terma sebagai ultra-bersayap kiri, atau seperti yang anda suka, angka stoking bulu kambing sayap kiri, tidak masuk akal dan tidak menambah apa-apa; hanya pembunuh. Memang ada sekatan terhadap hak kebebasan bersuara, contohnya minggu lepas telah dinyatakan di blok ini bahawa perarakan ke Bangkok oleh (hanya) 5 aktivis alam sekitar tidak sepatutnya dilakukan. Hakikat bahawa anda tidak mendengar apa-apa daripada/tentang "orang yang takut" tidak bermakna apa-apa, mungkin orang Thai secara amnya kini tidak berani bercakap dengan mereka tentang sebarang perasaan tidak tenteram. Saya tidak bercakap untuk atau menentang rampasan kuasa, atau sama ada ia akan berkesan atau tidak untuk kelebihan rata-rata rakyat Thai sekarang atau pada masa hadapan. Saya perhatikan bahawa kritikan, oleh sesiapa sahaja dan dalam apa jua bentuk, tidak dihargai oleh rejim semasa.
Ini atau huru-hara.
Walau apa pun, saya rasa rasuah sudah melanda, semua rakyat yang sepatutnya takut kerana melakukan perkara yang tidak dibenarkan memang harus takut!
Banyak perkara yang telah diperbetulkan, seperti situasi mafia teksi, bangunan di atas tanah yang tidak dibenarkan, seperti di rizab alam semula jadi, dan banyak lagi perkara yang baik.
Saya belum mendengar tentang penyeksaan! Saya rasa Amnesty telah memperbesar-besarkan kali ini dan rampasan kuasa tentera ini membuktikan bahawa ia juga boleh menjadi baik untuk negara seperti Thailand, Thai Bath telah pun belayar dengan baik dengannya (amat mengecewakan kami)
'bahawa rasuah telah melanda teruk'.?
Dan kemudian ringkasan yang nampaknya berfungsi sebagai hujah untuk menyokong ulasan itu.
Rasuah di Thailand secara amnya tidak berkurangan sejak rampasan kuasa terakhir.
Satu-satunya perbezaan yang nyata ialah mereka yang paling mendapat manfaat daripada rasuah itu ialah pemerintah baru dan kumpulan di sekeliling mereka.
Ini adalah sesuatu yang telah menjadi kebiasaan di Thailand selama beberapa dekad (atau lebih).
Dalam artikel mengenai rasuah 'tidak dapat dihapuskan' di Thailand dalam Bangkok Post beberapa hari lalu, dikatakan mengenai percubaan ikhlas atau sebaliknya untuk memerangi rasuah di Thailand bahawa ini adalah mustahil melainkan, antara lain, dipastikan bahawa mereka yang berada dalam kuasa mesti dipertanggungjawabkan secara terbuka atas tindakan mereka dan perbelanjaan wang pembayar cukai dan bahawa, jika penggunaan tidak wajar kedudukan mereka didapati, mereka mesti bertanggungjawab dan dihukum untuk ini.
Akhbar itu menulis, antara lain, bahawa dalam tempoh 68 tahun akhbar itu kini wujud, artikel mengenai rasuah di Thailand dan memeranginya telah ditulis dan diterbitkan selama bertahun-tahun, tetapi tiada pemerintah atau kerajaan dalam tempoh itu mengumumkan. 'mana-mana atau semua 'suatu hari nanti' telah mencapai sesuatu yang walaupun jauh menyerupai 'membuat kerosakan besar dalam rasuah'.
Siasatan Amnesty menimbulkan keraguan yang serius, tetapi persoalan yang sama harus dibangkitkan apabila didakwa bahawa selepas rampasan kuasa Mei lalu, rasuah di Thailand sebenarnya sedang diperangi dengan hasil.
Jelas cerita Erkuda. Seperti yang diketahui, terdapat kerahan tenaga di Thailand, yang berlangsung selama 2 tahun. Dengan menyerahkan sejumlah kira-kira 40.000 Thai Baths kepada anggota tentera yang betul, kerahan tenaga telah dielakkan selama bertahun-tahun. Tidak seperti orang lain di blog ini, yang percaya bahawa pemimpin tentera akan menghapuskan rasuah, saya malangnya tidak begitu berharap. Lagipun, mereka setakat ini gagal membasmi rasuah dalam kalangan mereka sendiri. Hak askar biasa juga kadangkala tidak dipandang serius di Thailand. Kami telah mendengar daripada beberapa sumber bahawa kesalahan kecil boleh mengakibatkan penalti yang serius, terutamanya jika pihak atasan mempunyai minat untuk anda. Satu contoh; seorang askar tiba balik ke berek agak lewat bukan kerana kesalahannya sendiri (bas telah rosak). Diletakkan terus di "rumah kera" tanpa sebarang proses. Dalam kes ini, ia adalah lubang di dalam tanah berukuran 1 kali 1 meter dengan bar pada ketinggian 1.5 m, jadi berdiri tegak tidak mungkin.
Dan itu selama 5 hari dan malam tanpa gangguan, dalam panas terik dan digigit nyamuk. Hukuman ini bukan sampingan dan beberapa askar terpaksa dimasukkan ke hospital tentera, sudah tentu, kerana gejala dehidrasi. Ini sudah tentu tiada kaitan dengan rampasan kuasa, tetapi saya rasa rakyat Thailand akan berfikir dua kali untuk mengkritik pemimpin tentera sekarang. Pelancong tidak akan memikirkan perkara ini, mereka biasanya hanya bimbang sama ada hotel mereka boleh diakses, pemandu teksi menghidupkan meter dan harga katil pantai tidak terlalu tinggi.
Pasti ada ketakutan. Terutama di kalangan mereka yang mempunyai sesuatu pada hati nurani mereka.
Tidak, terdapat juga ketakutan di kalangan kakitangan perkhidmatan kerajaan. Tiada siapa yang tahu bila dia melakukan sesuatu yang salah, atau ke arah mana ia akan pergi. Ketakutan untuk melakukan sesuatu yang salah, atau apabila orang lain bercakap buruk tentang anda.
Mungkin ada 2 orang Thailand dan kemudian saya akan tinggal di Thailand yang bagus.
Tiada penyelesaian lain selain rampasan kuasa.
Orang yang tinggal di Thailand sangat gembira dengannya.
Tiada lagi kematian, kanak-kanak tidak lagi mati
ditembak.
Kekurangan peraturan sedang ditangani dengan teliti. Fikirkan tempat percutian.
Rasuah sedang diperangi. Dan Thailand, saya harap, akan menjadi Thailand semula.
Pelanggaran orang berlaku oleh orang yang mempunyai pengaruh untuk melakukan semua yang mereka lakukan
mahu, tetapi juga segala-galanya.
Thailand tidak jauh daripada perang saudara, yang berpunca daripada perselisihan faham
parti-parti politik
Nasib baik, ia telah berubah. Saya tinggal di Isaan dan orang ramai sangat gembira dengan Prayuth Chan -ocha.
Penyeksaan dan lain-lain tidak berlaku di sini.
Thailand adalah sebuah negara yang hebat dan rakyat hanya mengambil berat antara satu sama lain.
Amnesty International lebih baik melihat di luar hidungnya.
Masih banyak yang perlu dilakukan di dunia mengenai pelanggaran manusia.Herman.
Saya menentang rampasan kuasa dan untuk demokrasi, melainkan demokrasi tidak berfungsi dan ia mengganggu masyarakat. Sebagai contoh, kerana pegawai penguatkuasa undang-undang (polis) dan badan kehakiman terlalu korup untuk melindungi demokrasi.
Amnesty International juga sepatutnya mengukur perasaan di kalangan rakyat Thai sejurus sebelum rampasan kuasa apabila orang awam yang tidak bersalah dibunuh oleh serangan. Barulah anda boleh membuat kesimpulan sama ada ketakutan meningkat akibat rampasan kuasa atau mungkin telah berkurangan.
Semoga Thailand dan penduduknya Thailand menjadi contoh di dunia
Ada yang lebih baik daripada demokrasi.
Mengapa tidak kembali kepada monarki mutlak? Dengan belas kasihan - baik budi pekerti - penyayang - bijaksana - bijak - berpandangan ke hadapan - berilmu - raja Buddha yang berkuasa?
Ini kepada semua penipu ego yuppie yang tamak dalam kerajaan demokrasi semasa (yang sebenarnya tidak demokratik sama sekali, kerana mereka diperintah di belakang tabir oleh wang yang besar: syarikat multinasional, bank pusat, keluarga tertentu, mafia, dll.)
Demokrasi mungkin kelihatan baik untuk sementara waktu, tetapi ia tidak kekal dan sangat resah: perbincangan (panas), perselisihan faham, pertengkaran, tingkah laku pembuli, perebutan kuasa, perubahan, turun naik ekonomi yang besar, berantakan, tidak harmoni, kebencian, iri hati, Karma buruk , dan lain-lain.
Kami baru-baru ini menghabiskan 26 hari di Bangkok, 8 hari di Phuket dan 5 hari di taman negara antara 6 Julai dan 4 September.
Kami melihat dan bercakap dengan beberapa orang Thai.
Tanggapan kami ialah anda tidak perasan apa-apa, langsung tiada, tentang undang-undang tentera. Tidak di lapangan terbang, bukan di bandar (tiada kehadiran tentera, tiada pusat pemeriksaan - kami masih memandu sejauh 500 km di jalan raya), bukan dengan rakyat.
Bagaimanapun, sebuah bar pantai haram di Phuket telah dirobohkan semalaman, dilaporkan kerana pemilik khemah tersebut membayar "perlindungan" kepada "mafia" tempatan. Kalau nak potong aliran wang kepada pegawai rasuah, itu memang satu kaedah.
Percubaan, dan mudah-mudahan ia akan berjaya, untuk membersihkan rasuah sentiasa meninggalkan mangsa, dan menerapkan norma hiper-demokrasi yang kita ketahui di Barat, pada pendapat saya, sia-sia jika anda mahu menangani rasuah... dengan segala hormatnya kepada Amnesty International , tetapi saya berpendapat bahawa pelanggaran hak asasi manusia yang lebih serius sedang berlaku di sempadan timur Eropah, dan juga atas nama agama tertentu.
Bagi saya, tentera Thailand berhak mendapat manfaat daripada keraguan itu untuk sekurang-kurangnya setahun lagi, dan ia pastinya tidak akan menghalang saya dan isteri saya untuk kembali ke Thailand pada masa hadapan, tidak seperti ramai yang terjejas oleh "politik betul" seperti ini. melaporkan. percaya mereka harus, secara salah, mengelak dari Thailand. Dengan berbuat demikian, cabang ekonomi yang penting, terutamanya pelancongan, mendapat kesan besar, dan itu merugikan ramai rakyat Thai. Dan itu seterusnya memberi kelebihan kepada kuasa yang tidak demokratik.
Atau bagaimana AI dan ketepatan politik menyebabkan perkara yang bertentangan dengan apa yang ingin mereka capai...
Dan nampaknya bukan saya seorang sahaja yang berfikiran begini...
Sungguh karut dari organisasi berhaluan kiri Amnesty International itu. Satu lagi laporan tidak bernilai yang menelan belanja banyak wang dan hanya menimbulkan kekacauan! Rampasan kuasa adalah satu-satunya penyelesaian yang baik dan ia masih berfungsi dengan baik: haram dan rasuah sedang ditangani langkah demi langkah. Penduduk berpuas hati dan begitu juga pelancong. Ia tidak pernah senyap di Thailand seperti sekarang!
Mereka yang takut adalah pegawai dan polis yang korup, dan mafia, yang kini sedang hangat di belakang mereka... Dan sudah tiba masanya!
Siapa yang Amnesty International telah bercakap dengan? Sudah pasti dengan beberapa pegawai rasuah yang dilucutkan jawatan atau pemimpin parti yang korup.
Keadaan seperti sekarang mesti kekal!!!
Adakah sesiapa telah membaca laporan dari AI ini? Ia terdiri daripada 65 muka surat dan menerangkan dengan terperinci, menggunakan banyak sumber dan kenyataan saksi, banyak pencabulan hak asasi manusia di Thailand sejak rampasan kuasa. Saya percaya bahawa anda tidak boleh memaafkan pelanggaran tersebut dengan merujuk kepada pergolakan, kematian dan kecederaan sebelum rampasan kuasa. Junta telah berjanji bahawa ia akan bertindak dengan sopan dan adil, dan itu boleh dan harus dilihat.
Memang ada iklim ketakutan, bukan di kalangan junta yang bersorak sudah tentu, tetapi pastinya di kalangan individu dan kumpulan yang membenci rampasan kuasa, yang terdapat banyak.
Bagi mereka yang ingin mengetahui lebih lanjut mengenai penyeksaan di bawah junta, saya merujuk cerpen di laman web Prachatai di pautan berikut (laporan oleh Peguam Hak Asasi Manusia Thailand, jadi bukan oleh sayap kiri, penyibuk asing dan tahu -semuanya tetapi dari asal Thai). Baca ini dahulu dan kemudian nilai semula.
http://www.prachatai.com/english/node/4329
Apa yang saya rindui dalam keseluruhan cerita penipuan Prachatai ialah data. Di mana penyeksaan berlaku, di mana gambar kecederaan yang dilakukan
Sesiapa yang mempunyai sedikit pengetahuan tentang Thailand, ke arah mana angin bertiup
Dan mereka sememangnya berhaluan kiri, malah Ultra Kiri
anda boleh melihatnya dalam penaja mereka
Tahun 2007-2009 Yayasan Heinrich Böll (HBF) – Wartawan Rakyat, 599,200 THB
Tahun 2010-2011 Yayasan Heinrich Böll (HBF) – Pembangunan Pengetahuan tentang Media Baharu, 530,000 THB
Prachatai adalah sebuah organisasi Baju Merah, tidak ada yang salah dengan itu, tetapi seseorang tidak boleh menganggap bahawa mereka bebas.
Ini termasuk di bawah beberapa artikel politik Thai mereka.
Foto pilihan dari Vioice TV.
iaitu stesen TV Baju Merah Ultra.
Prachatai ialah laman web bebas (berita) dan bukan organisasi baju merah. Dan apa yang salah dengan penaja Yayasan Heinrich Boell? Ultra kiri? mengarut. Tiada seorang pun penaja mereka mempunyai latar belakang politik warna. Dan apakah jenis data yang anda suka? Di mana ia berlaku? Foto? Adakah anda fikir kenyataan saksi tidak mencukupi? Normal: Prachatai hanya melaporkan apa yang dilaporkan oleh Thai Lawyers for Human Rights. Jika anda ingin membuat cerita itu mencurigakan maka anda perlu menilai organisasi ini. Laporan penuh ada pada pautan ini, sila baca:
http://protectionline.org/files/2014/09/ALL-EN-TLHR-100-days-Human-Rights-Report1.pdf
Tina sayang,
Pada pendapat saya, sumber LTHR tidak boleh dipercayai atau bebas. Amalan LTHR harus diaudit secara bebas supaya dakwaan penyeksaan dapat dibuktikan dan dibawa ke muka pengadilan.
Kebanyakan hakim belum diganti selepas rampasan kuasa dan itu adalah perkara yang baik.
Tuduhan lain mengenai penapisan media dan penutupan laman web adalah betul dan junta juga mengakui, tetapi itu tidak sepatutnya membawa kepada kesimpulan itu daripada Amnesty International. .
Kebanyakan penduduk gembira dengan keadaan ini pada masa ini dan itu adalah perkara yang paling penting.
Tiada lagi keganasan, tiada lagi demonstrasi. Kini terdapat keamanan dan ketenteraman dan kebanyakan orang gembira dengannya.
Sudah tentu anda tidak tahu kejutan apa yang akan berlaku pada tahun hadapan, tetapi anda juga tidak tahu bahawa dengan demokrasi pilihan Barat, di mana sesebuah negara secara tiba-tiba boleh diisytiharkan muflis kerana salah urus yang diikuti dengan pergolakan domestik yang besar. Dalam erti kata lain, kerajaan yang dipilih secara demokrasi yang membolehkan negara muflis.
Ucapan selamat dari Danny
Sudah tentu ada ketakutan di Thailand.
Kebebasan bersuara bukan satu isu.
Dan orang yang mempunyai sesuatu untuk diperkatakan tentang penguasa sekarang sudah tentu takut dan tidak berani meluahkan fikiran.
Sama ada pemikiran ini positif atau negatif tidak penting.
Mereka tidak boleh mengatakannya kerana takut akan hukuman daripada Junta.
Bagi yang tidak perasan, tidurlah dengan tenang...
Dirklphan yang dihormati,
Bukankah senang anda boleh menyatakan pendapat ini di Thailand tanpa akibat?
Tidak semuanya dibenarkan di Belanda sama ada dan itu adalah perkara yang baik.
Tidak, saya tidak perasan bahawa saya tidak boleh menyatakan pendapat saya dan saya juga tidak perasan daripada jawapan di blog ini.
Moderator paling mengganggu saya, tetapi mereka dari Belanda. (wink)
Cerita mengarut. Organisasi ini hanya mahu memprofilkan dirinya
Tidak pernah sebelum ini kita boleh menggunakan undang-undang seperti yang boleh kita lakukan sekarang tanpa halangan atau tekanan.
Dirakam semasa mesyuarat santai pegawai undang-undang.
Adakah itu mengatakan apa-apa?
Ketahui beberapa jenis stokin bulu kambing Amnesty yang sentiasa dalam minyak, dan juga menghisap pil dan sendi dari semasa ke semasa, dan ini adalah bajingan ultra sayap kiri kami yang ingin memberitahu kami bagaimana kehidupan berfungsi. Tentera telah banyak yang terpaksa campur tangan lebih awal kerana Thailand berada di ambang perang saudara, dan langsung tidak menghormati kedudukan masing-masing. Amnesty akan melakukan sesuatu yang wajar, kerana dalam tinjauan di kalangan rakyat Thai, 87% gembira dengan ini rampasan kuasa yang amat diperlukan. Dengan yang baru Dengan pengecualian beberapa langkah, saya boleh hidup dengannya. Sungguh memalukan bahawa semua stesen radio berbahasa Inggeris diharamkan.
Komen bengkok kerana Amnesty International bukan kiri mahupun kanan, yang bermaksud mereka juga mengecam amalan tidak wajar yang dilakukan oleh kiri, sebagaimana yang sepatutnya.
sayang semua,
Saya telah tinggal di Thailand selama hampir 15 tahun, dan saya mengalami keluarga Shinawatra yang korup ketika mereka berkuasa.
Kemudian negara hampir bertukar menjadi diktator dengan penipu, pembunuh, pengedar dadah Mr. Thaksin Shinawatra berkuasa.
Kini tentera berkuasa di sini, dan saya melihatnya dengan mata kepala saya sendiri dan juga merasakan ia lebih selamat.
Di sana mereka juga menangkap anggota polis dan hakim yang korup, sudah tiba masanya.
Kerana bukan perkara biasa pegawai polis "biasa" bergaji 25000 baht sebulan boleh membeli rumah berharga 15 juta dan kereta bernilai 4 juta.
Jika mereka memecat semua lelaki ini sekarang, tiada sesiapa lagi yang tinggal di balai polis di Pattaya.
Seorang kenalan saya kembali selama seminggu untuk melihat sebidang tanah di mana dia ingin membina resort.
Ketika kami berdiri di sana menunggu pemiliknya, seorang lelaki polis keluar dari sebuah Toyota Furtuner dan dia menjadi pemilik tanah 65 rai itu (harga kos 2 juta Baht per rai) sekeping 65 rai itu berharga 130 juta baht dan dia telah membeli sebidang tanah ini setahun yang lalu, kerana ia berada di Chanoot.
Kemudian saya langsung tertanya-tanya bagaimana lelaki ini mendapat semua wang itu untuk membeli sesuatu seperti itu, pada usia 40 tahun??? Itu bau rasuah.
Tidak, saya sangat berharap bahawa askar-askar itu kekal berkuasa cukup lama untuk menangani orang-orang yang korup ini.
Negara semakin selamat dan rakyat yang mempunyai sesuatu untuk disembunyikan kini secara automatik meninggalkan negara yang indah ini.
Saya mahu mereka cepat menangkap dan mengurung keluarga Shinawatra, kerana Thailand yang cantik telah mendapat masalah kerana orang-orang ini.
Selamat sejahtera.
Penggemar Thailand sejati.
Pencinta sejati Thailand juga adalah mereka yang mengambil berat tentang nasib Thailand, sayang Jos, dalam kes ini juga tentang dakwaan menyalahi undang-undang yang dilakukan oleh junta.
Pada mulanya saya mempunyai tanggapan yang baik tentang Amnesty International, tetapi selepas laporan ini mereka hilang sepenuhnya dalam pengalaman saya, setanding dengan keamanan Hijau? Atau adakah saya menendang tulang kering yang salah?
Orang ramai, baca siaran Bangkok dan anda akan melihat dengan tepat apa yang dilarang. Dan itu banyak. Tiada kebebasan bersuara. Media dilarang menyiarkan banyak perkara. Adakah orang benar-benar berfikir bahawa golongan elit akan melepaskan kuasa di sini? Penduduk masih ditindas.. Ia hanya menjadi rampasan kuasa yang sah. . Jadi pengampunan adalah betul
Saya juga tinggal di sini dengan sangat tenang dan tidak mengalami sebarang kesulitan daripada rampasan kuasa tentera. Tetapi terlepas maklumat dan/atau perbincangan dalam akhbar atau TV tentang situasi semasa. Dari penyokong dan lawan sudah tentu. Orang Thai yang saya kenali juga tidak terlibat dalam perbincangan. Thailand mungkin tidak bersedia untuk demokrasi dan pemerintahan diktator adalah satu-satunya pilihan yang baik dalam situasi semasa. Anda buta jika anda tidak melihat berapa banyak yang salah di sini. Satu tahun pemerintahan tentera tidak mencukupi untuk menyelesaikan semua penyelewengan yang berakar umbi di sini. Amnesty berhujah dari sudut pandangan Barat bahawa demokrasi adalah keselamatan. Mereka harus melihat keseluruhan keadaan ini lebih daripada perspektif Thai. Jadi saya tidak boleh menilai sama ada junta adalah rahmat untuk Thailand. Terdapat kekurangan keterbukaan untuk ini. Jika junta terlibat dalam perbincangan dengan pembangkang dan tidak mendiamkan mereka dengan menakut-nakutkan atau memenjarakan mereka, maka mereka mendapat restu saya.
Mengulangi apa yang Henk katakan:
'CERITA mengarut. Organisasi ini hanya mahu memprofilkan dirinya sendiri'.
Orang ramai gembira. Berpuas hati.
Garis panduan baharu dikawal secara terperinci. Sempurna!
Jauh dari semua cakap bla bla.
Apakah organisasi itu terlibat?
KhunBram.
Orang Thai sangat gembira dengannya. Jadi mengarut
Pada pendapat saya, terdapat lebih banyak suasana 'apa yang kita tidak tahu tidak akan menyakitkan' dan hei, apa yang kita tidak nampak dan tidak tahu tidak mengganggu kita juga.
Selalunya kekejaman yang dilakukan oleh junta hanya terbongkar secara besar-besaran bertahun-tahun kemudian dan kemudiannya menguasai berita harian...
Amnesty International umumnya dilihat sebagai sebuah organisasi yang boleh dipercayai, jadi dengan hati saya, dalam erti kata lain, dengan perasaan bercampur-campur buat masa ini.