Эрхэм редактор/Роб В.
Та 23/04-нд миний найз охины визний мэдүүлгийн бүртгэлийг нийтэлсэн. Үргэлжлэлийг эндээс үзнэ үү: Бангкок дахь TLS-ийн оффист хийсэн визний мэдүүлгийн хариу өнөөдөр "Татгалзсан" гэсэн шуудангаар ирсэн. Манай найз охин 2018 онд аль хэдийн визтэй байсан.
Паспорт дээр англи хэл дээр "Татгалзсан" гэсэн бичиг, Голланд хэл дээр нэмэлт хуудас хавсаргасан. Миний найз охин TLS-д 3 цагийн ярилцлага хийж, хүссэн бүх бичиг баримтаа хүлээлгэн өгсөн. Мөн 2018 онд охиныхоо бид гурвын хамт төгсөлтийн ёслолын үеэр авсан зургуудыг үзүүлэв. Охиныхоо хуриманд хамт байсан зургууд. Саяхан төрсөн ачийн зураг. TLS үүнийг нэмэх шаардлагагүй гэж хэлсэн. Татгалзахдаа дараахь шалтгааныг дурджээ.
- зорьсон оршин суух зорилго, нөхцлийн үндэслэлийг өгөөгүй ...en
- визний хугацаа дуусахаас өмнө гишүүн орнуудын нутаг дэвсгэрийг орхин гарах хүсэлтэй байгаа эсэхэд үндэслэлтэй эргэлзээ байна.
Найз охин маань Бельгид байх хугацаандаа сайхан буцаж ирсэн.
Хоёрдахь хуудсан дээр (Голланд хэлээр) "Сэдэл" гэж асуусан;
“Оршин суух зорилго, нөхцөл байдал нь хангалттай нотлогдоогүй байна. Холбогдох хүн өөрийн хамтрагчтайгаа Бельги рүү аялахыг хүсч байгаа бөгөөд тэрээр өөрийн хамтрагчаа өвчтэй, Бельги дэх хамтрагчаа асрах хүсэлтэй байгаагаа мэдэгдэж байгаа боловч энэ тухай эрүүл мэндийн гэрчилгээ ирүүлээгүй байна.
ЭНД ЭСЯ-ны ажилтнууд болон гарын үсэг зурсан хүмүүс өөрсдийнхөө хязгаарыг давж гардаг. Энэ бол хувийн нууцад халдаж, зөрчиж байгаа хэрэг юм. Би яагаад (арьсны) хорт хавдраар 2 удаа хагалгаанд орсон, энэ нь хяналтанд байх шаардлагатай, мөн Бельгид цаг авахаар болсон тухай дэлгэрэнгүй бичсэн эрүүл мэндийн гэрчилгээ өгөх ёстой гэж.
Энэ нь виз мэдүүлэхэд тавигдах шаардлагуудын нэг БИШ. Эдгээр ажилчид цааш нь: "Холбоотой хүн Бельги хамтрагчтайгаа Бельги рүү аялахыг хүсч байгаа бөгөөд эх орондоо гэр бүлийн харилцаагаа хэвээр үлдээсэн гэдгээ баттай нотлоогүй байна.
Энэ нь өрөвдмөөр, хэрээс хэтэрсэн зүйл биш гэж үү?
Эрхэм Ян,
Таны хүсэлт дахин амжилтгүй болсонд харамсаж байна. Харамсалтай нь, илүү сайн файл ашиглан дахин оролдохоос өөр сонголт цөөн байна. Энэ нь ямар ядаргаатай, бухимдмаар юм бэ!
Өргөдлийн тухай: Ширээний ажилтан нь өргөдөл гаргагчийн өгөхийг хүссэн зарим баримт бичиг шаардлагатай дагалдах бичиг баримтын хамт шалгах хуудсанд байхгүй гэдгийг онцлон хэлж болно, гэхдээ өргөдөл гаргагч ямар ч байсан эдгээр баримт бичгийг чөлөөтэй гаргаж өгөх боломжтой. Шулуухан хэлэхэд лангууны ажилчид ч шийдвэр гаргах эрх мэдэлгүй, шийдвэр гаргах сургалтгүй зүгээр л цаас шахдаг хүмүүс. Эхлээд харахад ямар ч үнэ цэнэгүй баримт бичиг нь илүү сайн дүр төрхийг бий болгож, улмаар Элчин сайдын яамны Бельгийн албан тушаалтнуудад нөлөөлж болзошгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь (нэмэгдсэн) үнэ цэнэгүй баримт бичиг болохыг баталж чадна, энэ тохиолдолд албан тушаалтан үүнийг зүгээр л үл тоомсорлодог. Хэт зузаан овоо бичиг баримтын эрсдэл нь шийдвэрийн ажилтан чухал баримт бичгүүдийг үл тоомсорлох эсвэл унших явдал бөгөөд өргөдөл бүрт хэдхэн минут л байдаг тул эхэндээ шаардлагагүй мэт санагдаж байвал бичиг баримт бүрийг эхнээс нь дуустал анхааралтай уншихгүй. харц.
Цөөн хэдэн зураг таны хувьд үнэ цэнийг нэмсэн эсэхийг би хэлж чадахгүй. Илүү бодитой, бодитой нотолгоо төдий чинээ сайн. Өргөдөл гаргагчийн хамт байгаа зураг нь "бид бие биенээ таньдаг харагдац"-ыг харуулах боловч нэг хүн нөгөөгөө дэмжиж байгаа гэж мэдэгдсэн бол санхүүгийн дэмжлэг (банкны шилжүүлэг) нотлох нь илүү дээр юм.
Тиймээс албаны хүмүүс нотлох баримтыг харахыг илүүд үздэг. Тийм ч учраас тэд таныг эмчлүүлж байгаа гэсэн нотлох баримтыг харахыг хүссэн байх. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь таны хувийн амьдралд халдсан байж болзошгүй тул үүнээс татгалзах нь таны эрх юм. Өвчин тань хүндэрсэн гэж хэлэх нь сөрөг үр дагаварт хүргэж болзошгүй: хэрэв таны өвчин хүндэрч, Тайландын хамтрагч танд анхаарал халамж тавихыг хүсч байвал дүрмийг үл тоомсорлодог хүн өөрийгөө хамгаалахын тулд удаан хугацаагаар үлдэж магадгүй юм. Чамд анхаарал тавих... Эрүүл саруул ухаантай ямар ч хүн өөрийнхөө нүдний шилийг ингэж шидэх нь маш тэнэг бөгөөд алсын хараатай гэж маргаж болно: хууль бусаар богино хугацаанд хамт байх нь урт хугацаанд үүнийг илүү хэцүү болгоно. хугацаа.
Одоо өөр ямар сэдэл дэвшүүлснийг мэдэхгүй байна. Ерөнхийдөө би өмнө нь Европ руу аялж байсныг нотлох баримт (паспорт дээрх аяллын тамга), таныг хэн бэ, ямар харилцаатай байгаа, ямар төлөвлөгөөтэй байгаа, өргөдөл гаргагч цаг тухайд нь буцаж ирсэн ямар шалтгаантай, та үүнийг харах болно гэсэн товч тайлбарыг хавсаргасан. энэ. Өмнө нь гадаадад хийсэн аялалууд нь дүрмийн дагуу хийгдсэн, цаашид ч хийх болно гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь бас ямар ч хор хөнөөл учруулахгүй. Өргөдөл гаргагч гэр бүлээ асрахын тулд Тайланд руу буцаж очихыг хүсч байгаа/зайлшгүй болохыг харуулахын тулд би аль болох хичээсэн. Хэрэв энэ нь хадгаламжийн дэвтэрт боломжгүй бол гэрэл зурагтай бол юу ч биш байснаас дээр. Мөн эдгээр баримт бичгүүдийг хольж хутгаж байгаа гадны ажилтан эдгээр бичиг баримтыг шаардлагагүй гэж хэлсэн байсан ч өг. Таны хийж чадах зүйл бол өөрийгөө хэн бэ, юу хүсч байгаагаа, айх зүйл бага эсвэл юу ч байхгүй гэдгээ аль болох товч бөгөөд тодорхой харуулахыг хичээх, боломжтой бол тохирохыг батлах явдал юм.
Эцсийн эцэст, асуулт хэвээр байна, сайн санааны хувьд, шийдвэр гаргах ажилтан ... Бельги жил бүр Тайланд болон хамгийн хэцүү элчин сайдын яамдаас ирсэн өргөдлийн 10 орчим хувийг татгалздаг. Харамсалтай нь, Бельгид (Цаачлалын алба, Цагаачлалын албаар дамжуулан) татгалзах журам ихэнх тохиолдолд утгагүй гэдгийг би бас сонсдог.
Эцэст нь би танд дахин оролдохыг л зөвлөж байна. Магадгүй энэ удаад зүгээр л хамт байхыг хүсч байгаагаа онцолж, өвчин эмгэгийг дурдахгүй, буцаж ирэх шалтгаан байгаа гэдгийг аль болох харуулах болно. Сул хатуу нотлох баримттай бол энэ нь сайн сэдэл өгөх захидалд хүргэдэг. Сайхан, шударга түүхтэй бол дараагийн удаа бүтнэ гэж найдаж байна.
Хамгийн ихдээ би алдартай клинчэрүүдийг нэмж болно: богино амралтаа үзээрэй, Тайландад дахин нэг баяр тэмдэглэж, бие биенээ хэд хэдэн удаа харж, сайн харилцаатай гэдгээ харуулахын тулд та үүнийг тэнэг хууль бусаар устгадаггүй гэдгээ харуулах болно. хууль бусаар оршин суух эрсдэлтэй гэх мэт зан үйл.
Маш хатуу арга бол хууль ёсны гэрлэлтээ батлуулж, дараа нь өөр гишүүн улсаар (өөрийн улсаас бусад бүх зүйл, энэ тохиолдолд Бельги) дамжуулан ЕХ/ЕАЭА-ийн гэр бүлийн гишүүнд үнэ төлбөргүй виз мэдүүлэх явдал юм. Эдгээр өргөдлүүд нь хамгийн бага нотлох баримтад үндэслэсэн бөгөөд бараг л татгалзах боломжгүй юм. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг энэ блог дээрх Шенгений баримт бичгийг үзнэ үү.
Гэхдээ үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд байгаа уншигчид практик дээр сайн нэмэлтүүдтэй байж магадгүй юм хэн мэдлээ.
Нөхөрлөлийн хувьд,
Роб В.
Уншсан тоо: 524
Миний талаас ижил түүх. Найз охин маань TLS-д ирээд бараг 3 цаг болж байна. Би бүх зүйлийг цаасан дээр буулгаж, олон гэрэл зураг болон бусад нотлох баримтуудтай. Тэрээр Тайландад гэртэй, 2 хүүхэдтэй. Мөн шаардлагатай бол шугамаар холбогдоно гэсэн. Гэхдээ ийм зүйл болоогүй. Энэ бүхнийг бүгд мэддэг байсан гэж би бодож байна. Дараа нь та визний хугацаа дуусахаас өмнө гишүүн орнуудын нутаг дэвсгэрээс гарах хүсэлтэй байгаа эсэхэд үндэслэлтэй эргэлзээ байгаа гэсэн стандарт хариултыг авах болно. Энэ дотор муухайрч байна. Иймд хэргийг нягтлахаас ч санаа зовдоггүй ийм ажилтны эрх мэдлээс залхаж байна. Бид ийм төрлийн хүмүүсийн өршөөлд автдаг. Илүү олон хүн хариулах байх гэж найдаж байна, учир нь энэ нь үнэхээр ямар муу болохыг та харах болно.
Эрхэм Ян,
Би чамайг мэдэрч байна.
Роб В. маш сайн мэдээлэлтэй тул энэ блогын уншигчдад зөв зөвлөгөө өгдөг.
Эхнэр бид хоёр Робын хэлснээр "хатуу арга"-ыг сонгосон.
Миний туршлага одоогоос 25 жилийн өмнө болсон бөгөөд одоо танд тохирохгүй байж магадгүй юм.
Миний Тайландын найз охин, одоо эхнэр маань жуулчны виз мэдүүлэх хүсэлтийг Бангкок дахь Бельгийн элчин сайдын яамнаас татгалзсан.
Би цөхрөнгөө барсандаа Нидерландын хилийн цаана амьдрахаар явлаа. Голландын хотын захиргаанд бүртгүүлсний дараа эхнэр маань жуулчны виз авсан.
Хэдэн жуулчны визний дараа тэрээр NL-д оршин суух зөвшөөрөл авсан. Бид долоо хоног бүр NL-ээс түүнийг нэвтрэхийг хориглодог байсан Бельги рүү явсан.
Бид NL-д 20 орчим жил амьдраад BE рүү буцсан.
Бидэнд хосууд болон амьдрах боломжийг олгосон Нидерландад одоо ч талархаж байна.
өмгөөлөгч авна. Тэд таны найз охин эргэж ирнэ гэдэгт итгэлгүй байгаа нь хууль бус юм.
Үндэслэлтэй эргэлзээ надад хангалтгүй санагдаж байна, тэр эргэлзээгээ нотлох ёстой, эс тэгвээс энэ нь ялгаварлан гадуурхах явдал юм. Маргаантайгаар шүүхэд хандаж, эсэргүүцэж, шаардлагатай бол ялгаварлан гадуурхсан хүнээс нөхөн төлбөр шаардаж болно. Мөрдөн байцаах шүүгчээр дамжуулан иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа, үргэлж танихгүй хүмүүсийн эсрэг гомдол гаргах нь дээр. Дараа нь мөрдөн байцаагч шүүгч өөрөө шийднэ.
Ялгаварлан гадуурхсан нь нотлогдох ёсгүй, харин ялгаварлан гадуурхаж байгаа хүн гэм буруугүй гэдгээ батлах ёстой.
Шүүгчээс шийдвэр гаргахыг хүсэх үү?
Би дипломат хуулиар (50 жилийн өмнө) улс бүр хэн орохыг (хэн оруулахгүй) бүрэн эрхт байдлаар шийддэг ... шийдвэрээ зөвтгөх үүрэггүй гэдгийг мэдсэн.
Би Тайланд эхнэртэйгээ 1989 онд Бельгид гэрлэж байхад Брюссель дэх Швейцарийн элчин сайдын яамнаас түүнд дамжин өнгөрөх виз (машинаар) өгөхөөс татгалзсан... учир нь тэр төлбөрийн чадвараа нотлох боломжгүй байсан. Түүнийг миний эхнэр Бельги хүний хувьд орлого олж өгсөн гэж маргахад би биш, харин миний эхнэр өргөдөл гаргагч учраас тэр болзлыг хангасан байх ёстой гэж хэлсэн.
Дараа нь бид Францаар дамжин Ром руу явсан.
Бельгийн визний татгалзлыг амжилттай (эсвэл үгүй) эсэргүүцсэн уншигчид байгаа эсэхийг би үнэхээр сонирхож байна уу? Хэдэн жилийн өмнө би нэр хүнд, туршлагаас харахад энэ нь ихэвчлэн утгагүй, ялангуяа та өөрөө эсэргүүцлээ илэрхийлдэг байсан ч цагаачлалын хуульч байнга хүнд ажил хийдэг байсныг би мэднэ. Гадаадын иргэн цаг тухайд нь буцаж ирэх магадлал өндөртэй гэдгээ нотлох боломжгүй, хууль бусаар оршин суух магадлал үнэхээр өндөр гэдгийг албан тушаалтан нотолж чадахгүй, энэ нь (ихэвчлэн) "хэт бага бонд/буцах шалтгаан" гэсэн хардлага хэвээр байна.
Сүүлийн жилүүдэд энэ практик багасах болов уу, би мэдэхгүй, тиймээс би татгалзсан талаар илүү тодорхой туршлагыг сонирхож байна.
Одоо би энд байна: Нидерландад хатуу эсэргүүцэл ихэвчлэн амжилтанд хүрдэг бөгөөд хэрэв харь гарагийн хуульч үүнийг хийвэл бараг үргэлж амжилтанд хүрдэг. Гэвч сүүлийн хэдэн сард би дахиад л хамгийн багадаа татгалзсан (утасны дугаар дутуу, нислэгийн захиалгыг өргөдөл гаргагчийн мэдэлгүйгээр дуусгавар болсон гэх мэт) сонссон. Гэхдээ энэ талаар зөвхөн нэг жилийн дараа л хэлэх боломжтой: ЕХ-ны Дотоод хэргийн алба дөрөвдүгээр сар бүр вэбсайтаа өмнөх жилийн визний асуудал, татгалзсан статистик мэдээллийг нийтэлдэг. Ковид дуусч байгаа тул 2022 онд аяллын ердийн хэв маяг дахин харагдах болно. Тэд Гаагт байдлыг улам хүндрүүлэх ёстой байсан юм биш үү...
Аялал жуулчлалыг хурдасгахгүйн тулд өөрийгөө ялан дийлэх болов уу, хэн мэдлээ, туйлын хэцүү албан тушаалтнуудын тухай чимээ шуугиан нь санамсаргүй хэрэг болохоос хар үүлний шинж тэмдэг биш ... Хүлээгээрэй.