Тайландад Шенгений виз олгож байна (2018)
Жил бүрийн хавар Европын Комиссын Дотоод хэргийн хэлтэс болох ЕХ-ны Дотоод хэргийн хэлтэс Шенгений визний талаарх хамгийн сүүлийн үеийн тоо баримтыг нийтэлдэг. Энэ нийтлэлд би Тайландад Шенгений виз мэдүүлэх өргөдлийг нарийвчлан судалж, виз олголттой холбоотой статистикийн талаар ойлголт өгөхийг хичээж, ямар нэгэн гайхалтай тоо, хандлага байгаа эсэхийг мэдэхийг хичээж байна.
Тоонуудын дэлгэрэнгүй дүн шинжилгээг PDF хавсралт хэлбэрээр авах боломжтой. www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
Шенгений бүс гэж юу вэ?
Шенгений бүс нь Европын 26 гишүүн орны хамтын ажиллагаа бөгөөд визний нэгдсэн бодлоготой. Тиймээс гишүүн орнууд визний нийтлэг дүрэм: ЕХ-ны 810/2009/EC журамд заасан визний ижил дүрмийг дагаж мөрддөг. Энэ нь аялагчдад харилцан хилийн хяналтгүйгээр Шенгений бүсийг бүхэлд нь нэвтрүүлэх боломжийг олгодог бөгөөд виз эзэмшигчдэд Шенгений бүсийн гадаад хилээр нэвтрэхийн тулд зөвхөн нэг виз буюу Шенгений виз шаардлагатай. Дүрэм журмын талаарх дэлгэрэнгүй мэдээллийг Шенгений визний баримтаас авах боломжтой. www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
2018 онд хичнээн Тайландчууд энд ирсэн бэ?
Нидерланд, Бельги эсвэл бусад гишүүн орнуудад яг хэдэн Тайланд хүн ирсэнийг тодорхой хэлэх боломжгүй юм. Мэдээллийг зөвхөн Шенгений виз мэдүүлэх, олгох талаар авах боломжтой боловч яг хэдэн Тайландчууд Шенгений хилээр нэвтэрсэн нь тодорхойгүй байна. Тайландад Шенгений виз мэдүүлэхийн тулд зөвхөн Тайландчууд төдийгүй Тайландад оршин суух эрхтэй Камбожийн иргэн Тайландаас виз мэдүүлэх боломжтой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тайландчууд мөн дэлхийн бусад улс орны виз мэдүүлэх болно, тухайлбал Их Британид амьдардаг хүмүүс. Миний дурдсан тоо баримтууд нь Тайландад шуудангаар (элчин сайдын яам, консулын газар) нүүж буй бичиг баримтын зөвхөн үйлдвэрлэлийн тоо юм. Гэсэн хэдий ч тэд нөхцөл байдлын талаар сайхан сэтгэгдэл төрүүлдэг.
Нидерланд, Бельги нь Тайландчуудын очих дуртай газар мөн үү?
2018 онд Нидерландаас 13.311 өргөдөл гаргахад 14.673 виз олгосон байна. Бельги улс 5.369 өргөдөл гаргахад 5.938 виз олгосон. Харьцуулбал: 2017 онд Нидерланд 12.683 өргөдөл гаргахад 13.345 виз олгосон байна. Дараа нь Бельги улс 5.109 өргөдөл гаргахад 5.595 виз олгосон байна.
Тайландад 2018 онд Шенгений гишүүн орнуудаас нийтдээ 332 гаруй виз хүссэн бөгөөд 320 орчим виз олгосон байна. Өмнөх жилүүдийн адилаар Франц, Герман улсууд хамгийн их очих дуртай байсан. 2018 онд ойролцоогоор 62,1 мянга, 58,4 мянган хүсэлтийг тус тус хянан шийдвэрлэсэн байна. Мөн Швейцарь, Итали мөн гурав, дөрөвдүгээр байрт дахин оржээ. Франц (18,7%), Герман (17,6%), Швейцарь (13,3%) зэрэг улсууд Тайландад Шенгений визний мэдүүлгийн тал хувийг хүлээн авчээ.
Нидерланд нийт өргөдлийн 'зөвхөн' 4,4%-ийг хүлээн авсан нь алдар нэрээрээ долдугаарт ордог. Бельги нийт өргөдлийн 1,8%-ийг хүлээн авсан нь XNUMX-р байранд оржээ. Гэхдээ виз нь үндсэн зорилго болох улс оронд виз мэдүүлдэг гэдгийг бүү мартаарай, Германаас олгосон визтэй Тайланд (үндсэн зорилго) нь мэдээжийн хэрэг Нидерланд эсвэл Бельгид богино хугацаанд очиж болно, гэхдээ үүнийг шинжлэх боломжгүй. тоонуудаас.
Тайландын аялагчид ихэвчлэн жуулчид байсан уу, эсвэл энд хамтрагчдаа зочилж байсан уу?
ЕХ нь зорьсон газар бүрийн хувьд нарийн тоо баримт бичдэггүй тул үүнийг яг таг тодорхойлох боломжгүй юм. Нидерланд Тайландчуудын аяллын зорилгын талаар тоо баримт гаргаж чадсан: ойролцоогоор 68% аялал жуулчлал, 20% гэр бүл эсвэл найз нөхөдтэйгөө уулзах, 11% бизнес айлчлал, 1% бусад. Бельгийн эрх баригчид энэ удаад миний асуултад хариулсангүй. Өмнө нь тэд 46% аялал жуулчлал, 20% найз нөхөдтэйгөө уулзах, 10% гэр бүлээрээ зочлох, 12% бизнес, 12% бусад салбар байсан гэж тэд дурдсан. Өмнө нь Голландын тооцоог эдгээр тоотой харьцуулж болохуйц байсан тул Бельгичүүдийн дунд жуулчдын эзлэх хувь нэмэгдсэн байх магадлалтай. Харамсалтай нь Бельгийн эрх баригчид асуултад хариу өгөхгүй бол юу ч баттай хэлж чадахгүй. Харамсалтай нь.
Нидерланд, Бельги хатуу чанга байдаг уу?
Тайландад үйл ажиллагаа явуулдаг Шенгений ЭСЯ-ны ихэнх нь өргөдлийн 1-3 хувь нь татгалздаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь Нидерланд, Бельгид хамаарахгүй бөгөөд тэд болон Скандинавын гишүүн орнууд энд огт өөр дүр зургийг харуулж байна. Нидерланд 2018 онд Тайландын хүсэлтийн 6,9%-д нь татгалзсан хариу өгчээ. Татгалзсан хүмүүсийн тоо сүүлийн жилүүдэд нэмэгдсэн, тухайлбал, татгалзсан хүмүүсийн тоо 4 онд 2016%, 1 онд 2014% байсан.Нидерландад зөөлөн хандахаа больсон нь лавтай.
Бельгийн Элчин сайдын яам өргөдлийн 8,6 хувийг татгалзсан байна. Энэ нь 7,2 онд татгалзсан 2017%-иар өссөн үзүүлэлт юм. Мөн энэ нь Шенгений бусад ихэнх элчин сайдын яамдаас хамаагүй илүү юм. Хэрэв ихэнх татгалзсан хариуд цом байсан бол Бельги дахин мөнгө авах байсан. Зөвхөн Швед үүнээс ч илүү татгалзсан: 10,4%.
Нидерланд, Бельги аль аль нь өргөдлийн бүрэн бүтэн байдлыг (илүү) нягт нямбай шалгаж байгаа тул нотлох баримт бичиг байхгүй тохиолдолд арай зөөлөн хандсан гэдгээ аль хэдийн мэдэгдсэн. Сэргээх сонголтын оронд одоо татгалзсан байна. Тиймээс өргөдөл нь бүх шаардлагыг хангаж, бүрэн дүүрэн байхын тулд зөв, бүрэн мэдээлэл авах нь маш чухал юм. Голланд, Бельгийн эрх баригчдын вэб сайтад тавигдсан хяналтын хуудсыг ашиглана уу. Сайн бэлтгэл ажлын тал нь!
Гэсэн хэдий ч энэ нь Нидерланд, Бельги хоёрын татгалзсан ялгааг бүрэн тайлбарлаж чадахгүй байна. Хүмүүс аялал жуулчлалын тодорхой зорилгоор (аялал жуулчлал, найз нөхөд/гэр бүл, бизнес гэх мэт) эрсдэлийн үнэлгээг янз бүрээр хийдэг нь ойлгомжтой: Жишээлбэл, жуулчдын эрсдэл (зохион байгуулалттай аялалд) ерөнхийдөө айлчлалаас бага байна гэж тооцдог. гэр бүл: сүүлийнх нь - Европт найз нөхөд, гэр бүлтэй байсан тул заримдаа Тайланд руу буцаж ирдэггүй. Ийм хардлага нь "байгуулагдах аюул" гэсэн үндэслэлээр татгалздаг. Гэсэн хэдий ч Тайландын аялагчдын Бельги, Нидерланд руу хийх зорилгыг ойрын үед харьцуулж болохуйц байсан бол Бельгичүүд олон жилийн турш Голландын албаны хүмүүсээс хамаагүй их татгалзаж байна. Ерөнхийдөө Бельгичүүд Тайландын аялагчдын эрсдэлийг илүү өндөр гэж тооцдог тул Шенгений бусад гишүүн орнуудтай харьцуулахад энэ тал дээр илүү хатуу байдаг. Нидерландын хувьд аялал жуулчлалын хоёр гол зорилго (аялал жуулчлал, найз нөхөд/гэр бүлээрээ зочлох) хоёрын хоорондох эрсдэл нь мэдэгдэхүйц өөрчлөлт авчирдаг гэсэн сэтгэгдэл надад төрдөггүй.
Та энэ ялгааг бусад бүс нутгуудаас харж болно: Нидерланд дахин харьцангуй олон тооны олон удаагийн виз (MEV) олгосон бөгөөд виз мэдүүлэгч Шенгений бүсэд хэд хэдэн удаа нэвтрэх боломжтой. Үүний үр дүнд өргөдөл гаргагч шинэ виз мэдүүлэх нь багасдаг бөгөөд энэ нь өргөдөл гаргагч болон элчин сайдын яамны аль алинд нь маш сайн байдаг. Голландын визийг Куала Лумпурт боловсруулдаг арын албаны системийг нэвтрүүлснээс хойш нийт визний бараг 100% нь MEV виз байна. RSO-ийн арын алба бүс нутаг даяар (Филиппин, Индонезийг оруулаад) энэхүү либерал визний бодлогыг хэрэгжүүлж байна: ихэнх виз нь MEVs бөгөөд өнгөрсөн жил бүс нутагт татгалзсан тоо цөөн хувьтай байсан. Бельги бараг тийм их хэмжээний MEV гаргаагүй, ердөө 14%. Би ирээдүйд үүнд өөрчлөлт гарна гэж найдаж байна: 2 оны 2020-р сарын XNUMX-ноос эхлэн гишүүн орнуудыг MEV-ийг илүү олон удаа гаргахыг бага багаар албаддаг шинэ дүрэм хүчин төгөлдөр болсон (хэрэв үүнийг бие даасан тохиолдолд зөвтгөх боломжгүй бол).
Олон Тайланд хүмүүс хил дээр татгалзсан хэвээр байна уу?
Евростатын мэдээллээс харахад тийм биш эсвэл бараг л. ЕХ-ны энэ статистикийн алба хил дээр татгалзсан тухай 5 хүртэл дугуйлсан тоонуудыг цуглуулсан. Эдгээр тоо баримтаас үзвэл, 2018 онд Нидерландын хилээр ердөө 5 орчим Тайландын иргэнийг нэвтрүүлэхээс татгалзсан нь өмнөх жилүүдэд 5-10 татгалзсан тохиолдолтой харьцуулахад байна. Бельгид сүүлийн жилүүдэд бараг нэг ч Тайланд хүнийг хилээр нэвтрүүлэхээс татгалзсангүй. Тиймээс хил дээр Тайландаас татгалзах нь үнэхээр ховор үзэгдэл юм. Гэсэн хэдий ч би аялагчдыг сайтар бэлдэхийг зөвлөж байна: хилийн харуулаас асуухад визний шаардлага хангасан гэдгээ нотлохын тулд шаардлагатай бүх баримт бичгийг авчрах хэрэгтэй. Би ивээн тэтгэгчдээ Тайландын зочдыг нисэх онгоцны буудал дээр хүлээхийг зөвлөж байна, ингэснээр шаардлагатай бол хилийн цэрэг ч хүрч болно. Татгалзсан тохиолдолд өөрийгөө шууд буцааж өгөхгүй, жишээлбэл, хуульчтай зөвлөлдөх нь дээр.
Дүгнэлт:
Жил бүр Тайландаас виз мэдүүлэх хүсэлтийн тоо нэмэгдэж байгаа ч харамсалтай нь сүүлийн хэдэн жилд татгалзсан иргэдийн тоо мөн нэмэгдэж байгааг бид харж байна. Шенгений орнууд руу аялах хүсэлтэй Тайландчуудын тоо нэмэгдсэн нь визний нөхцөлийг хангаж чадахгүй байгаа аялагчдын эзлэх хувь нэмэгдэхэд нөлөөлсөн байх магадлалтай. Нидерланд хэдэн жилийн турш бүрэн бус файлуудад арай зөөлөн хандсан гэдгээ илэрхийлсэн. Энэ нь Бельгичүүдэд ч хамаатай байж болох ч ихэнх гишүүн орнуудтай харьцуулахад тэд олон тооны татгалзсан хариу ирүүлдгээрээ алдартай байсан. Өмнөх жилүүдийн нэгэн адил Нидерланд улс MEV-д өгөөмөр ханддаг бөгөөд Бельги болон бусад олон гишүүн орнууд зөвхөн цөөн тоогоор MEV гаргадаг болохыг бид харж байна. Ирээдүйд үүнд өөрчлөлт гарна гэж би найдаж байна: 2 оны 2020-р сарын XNUMX-ны өдрөөс эхлэн гишүүн орнуудад MEV-ийг илүү олон удаа гаргахыг шаарддаг шинэ дүрмүүд хүчин төгөлдөр болно (хэрэв зарим тохиолдолд үүнийг зөвтгөх боломжгүй бол).
Тайландын өргөдөл гаргагчдын дийлэнх нь визээ авдаг бөгөөд энэ нь эерэг мэдрэмжийг төрүүлдэг. Шударга аялагч нь тэдний өргөдлийн бүрэн эсэхэд үнэхээр анхаарал хандуулах ёстой. Тиймээс элчин сайдын яамдаас гарах зааврыг яг дагаж мөрдөх нь маш чухал юм. Хэдийгээр Голландын засгийн газар одоо зөвхөн NetherlandsAndYou сайт болон VFS Global вэбсайтыг үндсэн эх сурвалж гэж үздэг ч эдгээр нь өргөдөл гаргагчдыг зөв чиглэлд чиглүүлэхэд хангалтгүй хэвээр байна. Практикт маш сайн программыг гаргахын тулд IND, үндэсний засгийн газар, янз бүрийн блог, форум зэрэг бусад сайтуудаас лавлах шаардлагатай болдог. Цаашид нэгтгэх нь гадаадын иргэд болон ивээн тэтгэгчдэд зориулсан бүх мэдээлэл, маягтыг нэг (олон хэлээр ярьдаг!) вэб сайтаас авах боломжтой. Тиймээс файлуудыг илүү сайн нөхцөлд хүргэх боломжтой.
Сайн бэлтгэл нь мэдээж хэрэг, жишээлбэл Тайландын блог дээрх Шенгений визний файлын тусламжтайгаар тусалдаг. Тиймээс өргөдөл гаргахаасаа өмнө шалгах хуудсыг шалгахаа бүү мартаарай!
Эх сурвалж, суурь мэдээлэл:
– Шенгений визний статистик: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- Шенгений визний код: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- Хил дээр татгалзах: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– Голланд, Бельги, Шведийн эрх баригчидтай холбоо барина (ЭСЯ болон RSO-оор дамжуулан). Баярлалаа!
- Би 2019 оны зуны сүүлээр л тоо баримттай ажиллаж эхэлсэн бөгөөд 2019-р сард би Голланд, Бельгийн эрх баригчидтай холбогдсон. Гаага арванхоёрдугаар сард хариу өгсөн, Брюссель хэзээ ч юу ч сонсоогүй. Хэрэв Брюссель ч бас өөрийгөө сонсгож чадвал энэ оны зун XNUMX оны тоо баримтыг хуваалцана гэж найдаж байна ...
Энэ сонирхолтой тоймд баярлалаа, Роб! Таны онцолж байгаагаар сайн бэлтгэл чухал. Үүний гол цөм нь болзошгүй “байгуулагдах аюул”-ын талаарх аливаа эргэлзээг арилгах буюу урьдчилан сэргийлэх явдал юм.
Хэдэн Тайландчууд буцаж ирээгүй байгаа нь бас сонирхолтой байх болно. Тэд бүгд хугацаандаа буцаж ирсний дараа бодлогыг зөөлрүүлж болно. Хэдэн зуу нь алга болсон бол бодлого нь хэтэрхий зөөлөн байж магадгүй. Энэ талаар тодорхой тоо баримт бий юу? Мөн бөглөөгүй хүмүүс виз нь гараагүй байгаа 2 дахь өргөдлөө бүрэн мэдээлэлтэй өгсөн байх магадлалтай. Дараа нь татгалзсан хувь нь үнэндээ бага байна. Хэмжих нь мэдэх явдал юм.
Тийм ээ, хэмжих нь мэдэх явдал боловч бүх зүйлийг зөв хэмжиж чадахгүй. Жишээлбэл, хэн нэгэн Голландын визээр богино хугацаанд оршин суухаар орж, дараа нь Голландын түнштэй Германд оршин суух хүсэлт гаргаж болно (ЕХ-ны дүрмийн дагуу цагаачлал). Хэн нэгэн богино хугацааны визээр буцаж ирээгүй байсан ч энэ нь бүрэн хууль ёсны юм. Тухайлбал, “Хилээр нэвтэрч буй виз эзэмшигчдийн мэдээллийн сан, хэчнээн Тайландын иргэн цагтаа гараагүй вэ?” гэхээс илүү шаардлагатай хувилбарууд бий.
Хэрэв та цагтаа явахгүй бол таны визний хугацаа дуусч, тэр цагаас хойш та хууль бус болно. Хууль бус/хууль бус байдлын талаар би Тайландын хүмүүсийн талаар юу ч уншаагүй. Мэдээжийн хэрэг, хууль бус цагаачдын мөрдөн байцаалтын ажиллагаа санамсаргүй түүврийн дагуу явагдсаар байгаа ч Тайландчууд эрсдэлийн бүлэг гэж гарч ирэхгүй байх шиг байна. Хууль бус цагаачдын амьдрал бас амаргүй, та хаашаа ч явж чадахгүй. (Тайландын) визээр ирсэн хүмүүс оршин суух хугацаандаа нууцаар ажилдаа яваад дараа нь цагтаа буцаж ирдэг байх магадлалтай. Гэхдээ энэ талаар үнэхээр түгшүүртэй тоо бас алга. Тайланд болон бүс нутгийн бусад хүмүүс, тухайлбал, (Хойд) Африкийн хүмүүсээс хамаагүй бага эрсдэлтэй байдаг. Эдгээр улс дахь Элчин сайдын яамдаас татгалзсан хариу 50 гаруй хувьтай байгааг бид харж байна.
Жил бүр би бас татгалзсан, нэмэгдсэн талаар тайлбар асуудаг. Энэ нь бүрэн бус файлууд, залилан мэхлэлт зэрэгтэй холбоотой байдаг. Мөн эрсдэлийн профайл өөрчлөгдсөн эсэхийг би тодорхой асуудаг бөгөөд хариулт нь үргэлж "үгүй" байдаг.
Тиймээс хууль бус үйл ажиллагааны талаар тодорхой тоо баримт алга. Хэрэв хэн нэгэн үүнд шумбахыг хүсвэл энэ сэдэвт зориулсан тусдаа нийтлэл байж болно гэж би бодож байна.
WODC-ийн хууль бус цагаачдын талаарх цөөн хэдэн тайлангаас:
“[Санаа зовоож байна] голдуу эрэгтэйчүүд (80%) нь Африк, бага хэмжээгээр Ази зэрэг 24 орноос ирсэн”
ба: "хууль бусаар тэтгэмж авах боломжгүй, орон сууцны корпорациас байр түрээслэх боломжгүй, ядууралтай тэмцэх, хамгаалах байр, тухайлбал хүнсний банк, шөнийн хамгаалах байр гэх мэт ерөнхий тэтгэмж, байгууламжид хамрагдах боломжгүй. Цаашилбал, хууль бус цагаачид 18-аас доош насны боловсрол эзэмших эрхтэй бөгөөд эрүүл мэндийн хувьд шаардлагатай тусламж, хууль зүйн туслалцаа авах боломжтой байх ёстой. Хууль бус харь гарагийнхан анзаарагдахгүй байхыг хүсч байсан ч өдөр тутмын амьдралд нь дэмжлэг үзүүлэх эрх бүхий байгууллага эсвэл (тусламжийн) байгууллагатай холбоо тогтоох тохиолдол гардаг."
Эх сурвалж / дэлгэрэнгүй:
– https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
Хууль бус цагаачдыг тооцоолох өгөгдөл, аргуудын талаархи урьдчилсан судалгаа
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
2012-2013 онд Нидерландад хууль бусаар оршин сууж байсан гадаадын иргэдийн тооцоо
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
Зүгээр л хууль бус харь гарагийнхны тоо баримт хайж явсан. "Нидерландын шилжилт хөдөлгөөний газрын зураг"-аас (2012) дараах өгөгдлийг олж болно. 1997-2003 оны тоонууд.. жаахан хуучирсан...
1997-2003 онд баривчлагдсан хууль бус гадаадын иргэдийн дунд 200 гаруй үндэстний төлөөлөл байсан (Лиркес, 2009). Энэ нь голчлон байгаа улс орнуудаас дараагийн шилжилт хөдөлгөөнтэй холбоотой юм
Цаг хугацаа өнгөрөхөд Нидерланд руу (Марокко, Турк, Хятад, Суринам), орогнол хүссэн улсууд (Ирак, Афганистан, Сомали болон Африкийн бусад улсууд) болон Нидерланд руу хөдөлмөрийн шилжин суурьшиж буй “шинэ” улсууд (Украйн, Энэтхэг, Филиппин) зэрэг цагаачлалын урсгалууд үүсдэг. ). Мөн хориотой мансууруулах бодис үйлдвэрлэж, дамжин өнгөрөх улс орнуудаас (Колумби, Турк, Суринам) шилжин суурьшиж байна. чухал улсуудаас
олон улсын биеэ үнэлэлт, харилцааны зах зээлд үүрэг гүйцэтгэдэг (Тайланд, Орос, Бразил, Африкийн орнууд).
(...)
Тодорхойлолтоор хууль бус харь гарагийнхан албан ёсны статистикт бараг гардаггүй. Үнэн хэрэгтээ "шантрах бодлого"-ын улмаас тэд ийм байна
Нидерландад засаг захиргааны хувьд улам бүр үл үзэгдэх болсон. Нидерландын Статистикийн байнгын хүн амын статистик мэдээлэл нь ойлголт өгөхөд бага зэрэг зааварчилгаа өгдөг
Нидерланд дахь хууль бус цагаачдын тоо, тэдгээрийн суурь шинж чанар. (..)”
Дараа нь цагдаа, KMar гэх мэт мэдээллийн сангийн талаар маш их ярьдаг.
Эх сурвалж:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
Энэ ном "Нидерланд дахь хууль бус харь гарагийнхан"
2002 оноос хойш хууль бусаар хоригдож буй гадаадын иргэдийн тоо гарал үүслээр нь:
Тайландын 149 иргэн (баривчлагдсан 47.764 хууль бус гадаадын иргэнээс)
Эх сурвалж: https://repub.eur.nl/pub/1858
Сонирхолтой мэдээлэл Rob V, гэхдээ та Куала Лумпур дахь RSO-ийн арын албаны хаягийг (эсвэл өөр хэн нэгнийг) мэдэх үү эсвэл энэ NL элчин сайдын яаманд байдаг уу?
MVG, Pjotr.
Эрхэм Pjotr, RSO нь Куала Лумпурт, Малайз дахь Голландын Элчин сайдын яамны дэргэд байрладаг. Гэхдээ тэнд очиж үзэх боломжгүй. Баримт бичгийг удирдах гэх мэтээр тэдэнтэй имэйлээр холбогдож болно. Тэд ерөнхий хувь нэмэр эсвэл файлын төлөвт асуулт, хариулт өгдөггүй. Тэр имэйл хаяг нь:
asiaconsular [at] minbuza [цэг] en
Төлөвлөгөө ёсоор RSO-г 2019 оны намар хааж, бүх үйлчилгээг Гааг дахь ИНБ дижитал байдлаар хариуцна.Бангкокоос Куала Лумпур руу болон буцах паспортын нислэгийг хэмнэдэг. RSO-Azi-аас ИНБ-д шилжүүлэх шинэ огноо хараахан зарлагдаагүй байна.
Би сүүлийн цуврал асуултуудаа Гааг дахь визний үйлчилгээнд (Консулын асуудал, визний бодлогын газар, DCV-CC-KK) илгээсэн. Өнгөрсөн жил би өөрөө RSO-д имэйл илгээгээгүй.
Баярлалаа Роб, таны хариулт надад маш их тус болсон.
Пиотр.
Би тоонуудын талаархи анхны нийтлэлээ хурдан харвал 2 бичлэг дээр 10+22 хариулт тархсан байв. Дараа нь 10-аас доош хариулт руу буурах загвар. Анхны гайхшрал алга болох байх, гэхдээ зарим уншигчид үүнийг хэрэгтэй гэж найдаж байна. Хэдэн хүн PDF файлыг татаж авдаг ... үнэхээр сониуч хүмүүс?
Яахав хэдхэн хүнд тусалсан бол аль хэдийнээ сайхан байна. Жишээлбэл, би энд хариулдаг Шенгений асуултуудад бараг л хариулт авдаггүй. Дараа нь би тэдэнд маш сайн тусалсан гэж бодоход хүмүүс визэнд бүрэн сэтгэл хангалуун байж, намайг мартдаг. Хэдийгээр санал хүсэлт үргэлж сайхан байдаг ч би бусад хүмүүст дахин туслахын тулд энэ мэдлэгийг өөртөө авч явах боломжтой. Эсвэл миний хариулт маш муу байсан тул асуулт асуугчид бухимдсандаа бойкот зарлав. 🙂 555
1 оны 2014-р цуврал:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
Би Роб V-ээс таны шаргуу хөдөлмөрт малгайгаа авч байна.
Гол зорьсон улс оронд виз мэдүүлдэг гэдгийг мартаж болохгүйн тулд энэ хэсэгт дурдсан Робыг уншихад таатай байна. Тиймээс Тайландын найз охин эсвэл найз залуугаа манай сайхан эх орныг харуулахыг хүсч байгаа бөгөөд ихэнх цагаа тэнд өнгөрөөдөг Голланд хүн Голландын элчин сайдын яам эсвэл консулд өргөдөл гаргах хэрэгтэй. Үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд байгаа Бельгичүүд өөрсдийн үндэсний эрх мэдэл гэх мэт байгууллагад ханддаг. Хэрэв тэд Шенгений өөр улсад үндсэн оршин суухаар төлөвлөж байгаа бол тухайн улсын эрх бүхий байгууллагад өргөдөл гаргах ёстой. Энэ долоо хоногт хүмүүс өргөдөл гаргахтай холбоотой асуудалтай тулгарвал Шенгений өөр улсад ч үүнийг хийж болно, учир нь энэ нь бага бичиг баримт, нотлох баримт шаардах бөгөөд хямд байх болно гэдгийг дурдсан. Үүнд би гайхаж байгаагаа илэрхийлэв. Хариуцлагатай улс орны хувьд хяналт тавих шалтгааны улмаас энэ нь мэдээжийн хэрэг уурлах санаагүй л бол зөвлөдөггүй. Гэхдээ би үүнтэй дахин санал нийлж байгаа бөгөөд энэ нь дүрэм журамд нийцэж байна.