Энэ долоо хоногийн эхээр Thailandblog-ийн редакцууд Nu.nl сайтаас өндөр настнуудын нийгэмлэг ANBO-ийн захиалгаар хоёр их сургуулийн төлөөлөгчийн газраас тэтгэвэр авагчдын нөхцөл байдлын талаар хийсэн шалгалтын талаар өгүүлсэн нийтлэлийг нийтэлжээ. Редакторууд тайлбар авахыг хүссэн.
Энэ нийтлэлд өгсөн хариултууд болон ерөнхийдөө орлого, евро-батын ханшийн талаархи ижил төстэй нийтлэлүүдийн хариуд миний анхаарал татсан зүйл бол "тэтгэвэр авагчид" болон "Тайланд" гэсэн үгс давхцах үед "гомдол" гэсэн холбоо нэмэгдсэн явдал юм. . Дараа нь энэ нь хурдан болдог: Тайландын тэтгэвэр авагчид гомдоллож байна! Ийм холбоог зөв гэж үзэж байгаа хүмүүс зүгээр л энгийн үг хэллэгт хөтлөгддөггүй юм болов уу гэж гайхдаг.
Олон хариу үйлдэл дундаас нэг сэтгэгдэл бичигч та Тайландад Голландын нөхцөл байдлыг 1-д 1-ээр тавьж болохгүй гэж зөвөөр тэмдэглэжээ. Дараа нь та нарийвчилсан харьцуулалт хийх хэрэгтэй. Түүний зөв: зүгээр л ханцуйнаас эсвэл ундааны ширээнээс хазайсан зураг өгдөг, гэхдээ нөгөө талаас хэлэлцүүлэг үргэлж эрдэм шинжилгээний шинж чанартай байх албагүй. Гэсэн хэдий ч шаардлагатай харьцангуйн үзүүлэлттэй нэг удаагийн орлого гэж үзэх нь зүйтэй юм. Тайландын тэтгэврийн нөхцөл байдлыг хүн бүр анхаарч үзэх боломжгүй. Та Тайландад улсын тэтгэвэр, бага тэтгэвэртэй байж ийм тансаг амьдарч чадах эсэх нь эргэлзээтэй. Хүмүүс үүний эсрэгээр бодож байгаа бололтой: туйлын утгаар нь тэтгэвэр авагчид гомдол гаргагч, гоншигнох хүмүүсийн мэргэшил гэж үздэг байсан бол тэтгэвэр авагчид шар айраг ууж, шар айраг ууж, зөвхөн хямд амьдрал, хямд сексийг тэвэрч, Тайландад зөвхөн таашаал авч, цаашдын дарамтгүй байхыг санал болгож байна. Хэрэв танд таалагдахгүй бол: за, цүнхээ баглаарай!
Яахав, хамаагүй: тэтгэвэр авагчид гомдоллогчид бусдыг буруутгадаг зүйлээ л хийдэг. Тогоо, данхтай зүйл! Тэднийг өршөө.
Гэсэн хэдий ч энэ асуудалд өөр нэг муу тал бий. Тайландын амьдрал бол евро-батын ханшаар нотлогддог хямдхан зүйлээс бүрддэг гэсэн уран зохиолыг үргэлжлүүлж, тарнийг давтах нь муу санаатнуудын өвөр дээр маргаан дэгдээж магадгүй юм. AOW хэмжээний өндрийг бууруулах.
Эцсийн эцэст Тайландад өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгоход бөөс амьдрах боломжтой хэвээр байна гэсэн дүр төрхийг тэдгээр ярвайгчид баталж байна. Энэ нь ANBO-ийн харуулахыг хүссэн зүйлийн яг эсрэг зүйл юм. Энэ нь зөвхөн Тайландад төдийгүй Нидерландад байгаа бүх тэтгэвэр авагчдад хамаатай.
Би Nu.nl-ийн нийтлэлд хариулахдаа 2008 оноос хойш улсын тэтгэврийн хэт хязгаарлагдмал өсөлтийг жагсаав. Тэтгэврийн хөгшчүүлийн олон хүмүүсийн ярьснаар энэ нь хангалттай юм бол хүн өөрийнхөө махыг зүсэж байгааг ойлгох хэрэгтэй. Нэг бол улстөрчид улсын тэтгэвэр, тэтгэврийн хэмжээг танах асуудлаар будилсаар байх бөгөөд бүх тэтгэвэр авагчид энэ асуудалд байнга өртөх болно. Эсвэл татварын (шинэ) системээр дамжуулан AOW болон тэтгэврийн тэтгэмжээс илүү олон гадаад суутгал хийх болно, ингэснээр Тайланд эсвэл өөр газар оршин суух нь зөвхөн сайн орлоготой хүмүүст л боломжтой болно.
Удаан хугацаанд Тайланд руу нүүхээр төлөвлөж байсан ярвигчдын хувьд энэ өдөр бас л гартай өдөр юм. Тэд өөрсдөө үүнийг анхаарч үзсэн үү?
Сой оруулсан
Хэрэв та мэдэгдэлтэй санал нийлж байгаа эсвэл санал нийлэхгүй байгаа бол шалтгааныг тайлбарлаж, хариулна уу.
Засгийн газрын бодлого нь гадаадад ажиллаж буй иргэдэд анхаарал хандуулж эхлээд багагүй хугацаа өнгөрч байна.
Магадгүй энэ замаар маш их мөнгө олох боломжтой тул хуучин зочин ажилчдын тэтгэмжийг Марокко, Турк руу экспортлосонтой холбоотой байх.
Засгийн газар Тайландад байгаа хэдэн мянган Голланд хүмүүст зориулж тусдаа хууль бичихгүй байна.
Татварын гэрээг шинэчлэхэд дээд тал нь зарим зүйл тохиолдох болно.
Тайландын улсын тэтгэврийн талаар гомдоллож байгаа нь арай хэтрүүлсэн гэж би бодож байна.
Нидерландад зөвхөн улсын тэтгэвэртэй хүмүүс үнэхээр дээрдэхгүй бөгөөд юуг ч танах сонголт бараг байхгүй, учир нь түрээс, хий, гэрэл, ус болон бусад хураамжаас зайлсхийх боломжгүй бусад хураамжууд ийм их хэсгийг бүрдүүлдэг. өндөр насны тэтгэвэр авах.
Тайландад та хямд амьдрах замаар улсын тэтгэврийн зардлыг илүү тохируулах боломжтой.
Нидерландад байгаа хүмүүст одоог хүртэл байгаа зүйл бол AOW дээрх нэмэлтүүд юм.
Гэхдээ эдгээр ашиг тус байхгүй бол та Нидерландад гүүрэн доорх картон хайрцагт зөвхөн AOW-тай унтах хэрэгтэй болно, учир нь энэ AOW нь Нидерландад амьдрахад хангалтгүй юм.
Хэрэв таны хэлж байгаа зүйл үнэн бол: Засгийн газрын бодлого нь гадаадад байгаа хүмүүсийг онилох болсоор удаж байна." гэж эх сурвалжаас нь иш татсан нь ухаалаг хэрэг болно. Жишээлбэл, та энэ шинжлэх ухааныг хэрхэн яаж ойлгох вэ? "Марокко, Турк руу зорчиж байсан зочин ажилчид"-ын тухайд, Оршин суугаа улсын зарчмын нэгэн адил тэдэнд "Хожрох тухай хууль" хамаарна. Нэмж дурдахад, өчигдөр хэн нэгэн энэ блогоос TH-д хэдэн еврогоор амьдрах боломжтой вэ гэж асуусан. Хэрэв та Нидерланд эсвэл TH-ээс авсан эрүүл мэндийн даатгалд төсвийнхөө 1000-аас доошгүй хувийг зарцуулдаг гэж үзвэл 25 орчим еврогийн хөгжлийн бэрхшээлтэй ганц хүний даатгалын хууль (WAO)-тай тэтгэвэр авагчдад хэцүү байх болно. Үүн дээр би таны нөгөө хэллэгийг дурдаж байна: Татварын гэрээний өөрчлөлтөд дээд тал нь зарим зүйл тохиолдож болно ", бас тав тухтай байх үүднээс үлгэр домгийн хүрээнд. "Тайландад та хямд амьдрах замаар улсын тэтгэврийн зардлаа тохируулж болно" гэж мэдээлэх нь үнэхээр утгагүй юм!
Эрхэм Сой.
Таны хүсэлтээр холбоос.
Elsevier руу (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
Мөн энэ нь 2014 онд:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Би бас хэдэн жилийн өмнө энд байшин барьсан.
Тийм ч том биш, гэхдээ насан туршийн газрыг (+/- 20 X 20 метр) ашиглахыг оруулаад надад 20.000 еврогийн зардал гарсан.
Би өдөрт хоёр удаа 120 батаар хоол авчирдаг.
Гурав дахь удаагаа талх иддэг, учир нь би өдөр бүр идэхгүй бол санаад байдаг.
Тийм ээ, эрүүл мэндийн даатгал үнэтэй.
Гэхдээ цахилгаан, ус бараг юу ч биш.
Надад бас хотын татвар байхгүй.
Hoogheemraadschap татвар бас тодорхойгүй.
Эндхийн татварынхан хоёр удаа оролдсон ч намайг танихыг хүсэхгүй байна.
Хог ачихад надад сард 20 бат төлдөг.
Банк надаас ямар ч зардал авахгүй (дебит карт аваагүй)
Тосгоны эмчийн пост саяхан надаас мөнгө хүсээгүй ч би эхлээд шар номоо авах ёстой байсан.
Тиймээс Нидерландтай харьцуулахад зардал нь тийм ч муу биш юм шиг надад санагддаг.
Хэрэв би сард 1000 евро зарцуулах шаардлагатай бол одоогийнхоосоо хамаагүй дээр байх ёстой.
Ямар утгагүй юм бэ, эрхэм Руиуд. Нидерландад улсын тэтгэвэр авагчдад Тайландад байдаг шиг хэцүү байдаг гэж би бодож байна. Рууд битгий мартаарай, Тайландын ард түмэнд өөр асуудал байна уу? Хэрэв тэд гэрлээгүй бол доод тал нь 65.000 ванны орлоготой байх ёстой.
Тэгэхгүй бол зугтаж байна. Нидерландад таны хэлснээр тэд нэмэлт төлбөртэй байдаг.
Манайд Тайландад тийм зүйл байхгүй.Тэгээд тэд очиж болох хүнсний банктай.
AOW тракторууд юуг багасгаж болохыг би мэдэхгүй.Учир нь Тайланд урьд өмнө байсан хямд орон байхаа больсон. Хүмүүс Тайландад амьдрал ийм хямдхан гэж төсөөлсөөр байгаа нь надад маш инээдтэй санагдаж байна. Наад зах нь Нидерландын одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу Тайландад үлдэх юм бол бүртгэлээс хасагдсан. Би эхлээд эргэн тойрноо сайн ажиглаж мэдэр гэж хэлмээр байна.
Тэгээд л шүүнэ.Үлгэрүүд аль эрт байхаа больсон.
Рууд.
Чамайг хэн нэгний хэтэвч рүү харах төдийд л царайлаг залуу гэж бодож байна.
Чамайг тэгж чадахгүй гэж бодож байна, гэхдээ чи ингэж харагдуулдаг.
бусдын төлөө бус өөрийнхөө төлөө ярьж сур.
Орлого бүр өөр өөр байдаг тул ярихаасаа өмнө сайтар бодож үзээрэй.
Миний харамсаж байгаа зүйл бол Гааг дахь "хүмүүс" гадаадад байгаа тэтгэвэр авагчид, тиймээс Тайландад "гэр бүлээ" авч явдаг тэтгэвэр авагчдыг харгалздаггүй.
Гадаадад тэтгэвэрт гарсан, хамтран амьдарч байгаа хүний хувьд та хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээний 50% -ийг шууд авдаг бол Тайландад, жишээлбэл, үлдсэн хагасынх нь орлогыг (хэрэв байгаа бол) тооцохгүй.
Мөн тэтгэвэр авагчийг Тайландад алхаж буй АТМ гэж үздэггүй тул хүүхдүүдийн сургуулийн зардал, ээжүүдийн утасны төлбөрийг төлж, өө тийм ээ, ажилгүй ахын скутерын төлбөр гэх мэтийг төлж болно.
Тайландад амьдрал Нидерландаас хямд байж болох ч олон тэтгэвэр авагчдын хувьд нэмэлт зардал ихтэй байдаг.
Европын нийгэмлэг болон Кап Верде мужид Голландын эрүүл мэндийн даатгал байдаг бол дэлхийн бусад оронд та өөрөө олж мэдэх хэрэгтэй. Өндөр ашиг орлоготой арилжааны компаниуд үүнд далд хариу үйлдэл үзүүлдэг. Гэхдээ тэтгэвэр авагчийн зардлаар.
Хэрэв одоо дэлхийн бүх тэтгэвэр авагчид бүгд ахмадын холбоонд саналаа өгч, Тайландын бүх тэтгэвэр авагчид энэ холбооны гишүүн болвол Гаагт нударга зөрүүлэх боломжтой, учир нь эрүүл мэндийн даатгалын сангаас эрүүл мэндийн даатгалын сангуудтай гэрээ байгуулбал Гаагт нударга зөрүүлэх боломжтой. Тайландын засгийн газрын эмнэлгүүд байгаа бол эдгээр эрүүл мэндийн даатгалын сангуудын зардлыг мэдээж зохицуулах боломжтой.
Nico
Эрхэм Нико, ANBO зэрэг ахмад настны байгууллагууд тэтгэвэр авагчдаас илүү их дэмжлэг авдаг, тухайлбал TH-д байдаг гэдэгтэй би бүрэн санал нийлж байна. Энэ нь тэднийг илүү хүчирхэг болгож, улс төрийн эрх мэдлийг илүү өгөх болно. Гаагад өндөр настны нам идэвхтэй ажиллаж байгаа нь бүх тэтгэвэр авагчид азтай байдаг (гэхдээ би ахлагчийг тийм ч их сонирхдоггүй. Тэр мөнгөний урсгалд тийм ч их санаа зовдоггүй юм шиг байна.) Харамсалтай нь! Европын түвшинд санаачилга хийгдэж байна. Хамгийн алдартай нь олон жилийн өмнө улстөрчид Нидерландаас гадуурх тэтгэвэр авагчдад Голландын эрүүл мэндийн даатгалын санг хадгалах боломжийг ЕХ-ны хэмжээнд зөвшөөрөхийг хуулийн журмаар албадаж байсан үе юм. Энэ бол гайхалтай ялалт байсан. Нидерландаас гадуур тэтгэврийг баталгаажуулах Европын санаачилга мөн хэрэгжиж байна. Харамсалтай нь дэлхийн хэмжээнд анзаарагдах зүйл алга. 2015 онд интернетээр дамжуулан (жишээлбэл, видео хурал) эдгээр зай хамгийн бага болж, холбоо барих боломжтой болсон ч холын зай, холбоо барих боломжгүйтэй холбоотой байх болно.
Би тантай бүрэн санал нийлэхгүй байгаа зүйл бол хадам ээжийн утасны зардал нь TH-ийн тэтгэвэр авагчийн амьжиргааны ерөнхий зардалд багтсан явдал юм. Хэн нэгэн үүнийг сонгодог. Хэрэв хэн нэгэн ажилгүй ахаас скутерийн төлбөр авах гэх мэт. Бүх хувийн сонголт. Хэн нэгэнд дарамт шахалт үзүүлж байгаа байж болох ч тэр өөрөө бас байдаг. Товчхондоо: пизда шиг аашилхаа болих ёстой хүмүүс байдаг!
Бельгийн хүний хувьд надад AOW/Тэтгэврийн систем болон Голландын засгийн газраас авч хэрэгжүүлж буй арга хэмжээнүүдэд оролцоход хэцүү байдаг. Гэхдээ хариултуудыг уншихад надад эргэлзээ төрж байна. Тайландын Голландын оршин суугчдад зориулсан шар айраг, дарс, гашуун шар айраг, самрын цөцгийн тос... гээд Голландын засгийн газарт хариуцлага тооцож яагаад болохгүй гэж. ийм үнэтэй. Заримдаа 30-40 насаар дүү эхнэр нь бааранд ажиллах боломжгүй болсон тул орлогогүй болсон. Одос өвчтэй эсвэл үхсэн, хүргэн ах нь хүйс солиход маш их мөнгө хэрэгтэй байгаа, бэр эгч нь хар тамхи хэрэглэсэн хэргээр шоронд байгаа, хадам аав нь хүзүүвчнийх нь хэсэг, машинаа тамд хүргэв. Магадгүй тэд Тайланд дахь Голландын гадаадын иргэдэд зориулсан тусгай индексийг нэвтрүүлж, эдгээр гашуун хүмүүсийг хангахын тулд эдгээр бүх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой бөгөөд ингэснээр тэдний AOW/Тэтгэвэрийг Тайландын маш үнэтэй амьдралын нөхцөлд цаг тухайд нь тохируулах боломжтой болно. Хэсэг хугацаанд дотроо бодоод, энд байгаа олон хүмүүс таны амьдарч буй улс орныхоо дэлхийн оршин суугчаас хэд дахин их орлоготой байгаа нь үнэхээр шударга бус, хангалтгүй гэж бодож байгаагийн хариуцлагыг өөрөөсөө асуугаарай.
Уушигны нэмэлт
Бусад хүн амын бүлгүүдтэй харьцуулахад Голландын тэтгэвэр авагчид нэлээд сайн ажиллаж байна, учир нь тэдний олонх нь тэтгэвэртэй, эсвэл байшинтай байдаг. Голландын засгийн газар үүнийг хурдан засаж байна. Цаашилбал, энэ засгийн газар иргэд гадаадад амьдарч, Голландын татварын дэглэмээс зайлсхийх сонирхол багатай. Энэ нь ямар ч логикгүй зүйл биш, учир нь улсын тэтгэврийн эрхийг Нидерландад бий болгосон бөгөөд нийгмийн диваажингийн ачаар голчлон үйлдвэрчний эвлэл, зүүний засгийн газрын нөлөөн дор бий болсон.
Тиймээс гадаадад суурьших замаар нөлөөллөөсөө зориудаар татгалзаж байгаа иргэдийн асуудлыг төр засгаас хамгаална гэж үзэх нь ухаалаг хэрэг биш юм. Тиймээс үүнийг хийж байгаа хүмүүс өөрсдийн эх орноосоо гарсан заалтуудын сөрөг өөрчлөлтийн эсрэг хангалттай зэвсэглэсэн байх ёстой, учир нь Нидерланд, Тайланд аль аль нь танд хайхрамжгүй амьдрахыг санал болгох үүрэг хүлээдэггүй. Гомдоллогчид үүнийг өөрсөддөө авчирдаг нь надад буруу юм шиг санагддаг. Гомдол гарсан ч юм уу, үгүй ч юм уу, төрд санаа тавьдаггүй. Тэтгэвэрт гарсан хүн замаа өөрчлөхөөс шалтгаална.
"Тэтгэвэр авагчийг Тайландад алхаж буй АТМ гэж үздэг тул хүүхдүүдийн сургуулийн зардал, ээжүүдийн утасны төлбөр, өө тийм ээ, ажилгүй ахын скутерийн төлбөр гэх мэтийг төлж чаддаг."
Эдгээр нэмэлт зардлыг "Гааг"-аас нэхэмжлэх нь утгагүй юм. 🙁
Тийм ээ, энэ нь гонгинож, гомдоллож байна.
Хэзээ ч өөрчлөгдөхгүй маш олон хүмүүсийн санал бодол энэ сэдэв гарч ирэхэд үргэлж ижил дуу байдаг. Хүн бүр өөр өөрийн нөхцөл байдлаасаа ярьдаг, зарим нь бусдыг ойлгодоггүй.Ихэвчлэн эдгээр нь санхүүгийн хувьд муугүй, энэ талаар амархан ярьдаг хүмүүс байдаг. Гол нь Засгийн газар өмнө нь амласан амлалттайгаа зөрчилдсөн арга хэмжээ авснаараа удаа дараа давж гардаг. Засгийн газар үнэхээр найдваргүй бөгөөд энэ нь ардчилал ажиллахгүй байгаатай холбоотой юм. Хэт олон улс төрийн намууд байгаа нь тодорхой бүлэгт төлөөллөө мэдрээгүйгээс болж. Бүх хэсэгтээ ард түмнээ төлөөлдөг нам хэрэгтэй байна. Би Голландын хоёр паспортыг бий болгох арга хэмжээг хүлээж байна. Нэг нь Нидерландад, нөгөө нь хилийн чанадад байгаа Голландуудад. Сүүлийн паспорт нь тийм ч үнэ багатай, учир нь бид Тайландад оргож зугтсан хүмүүс бөгөөд бага мөнгөөр амьдрах боломжтой. Бид үүнийг авах эрхтэй. Засгийн газрыг сонгосон хүмүүстээ хүндэтгэл үзүүлж, өөрсдөө тогоондоо таглаагүй гэж найдаж байна. Европ урт наслаарай, учир нь энэ нь бидэнд тохиолдсон хамгийн сайн зүйл бөгөөд тоормос дарахгүй бол хамгийн муу зүйл тохиолдох болно.
Soi, чи i дээр цэг тавьсан байна! Их сургуулийн товчооны судалгааны үр дүнгээс харахад 2008-2013 онд тэтгэвэр авагчдын орлого зургаан хувиар буурсан байна. Энэ хугацаанаас хойш ч тэтгэвэр нэмэгдээгүй, цаашид ч тийм биш бололтой. Тэтгэвэр авагчид энэ талаар гомдоллохгүй, буланд чимээгүйхэн сууж, амаа хамхих ёстой гэж зарим хүмүүс үздэг. Гэхдээ та зөв хэлсэнчлэн тэтгэвэр авагчдын талаар гомдоллогчид өөрсдөө, ялангуяа улсын тэтгэврийн насыг нэмэх гэж байгаад хэтэрхий их баярлаж гомдоллодог. Өнөөгийн тэтгэвэр авагчид насан туршдаа "өгөөмөр ашиг хүртэж" ирсэн гэж зарим нь үздэг бөгөөд хаанаас үүнийг олж авсан нь миний хувьд нууц юм. “Сургуулийн аялал” болон гадаадад үдэлтийн үдэшлэг, загвар зохион бүтээгчийн хувцас, I-pad, таблет, 6-тай шинэ скутер гэх мэт. Хажуугийн ажлаас олсон мөнгөөр хамгийн ихдээ 16-р гар Пуч бидэнд байгаагүй. Би атаархдаггүй, цаг үе өөрчлөгддөг. Үе тэнгийнхнийхээ нэгэн адил (2 настай залуу) би 66 настайдаа ажиллаж эхэлсэн бөгөөд азаар 17 жил ажиллаж, тэтгэвэрт гарахдаа мөнгө хуримтлуулж чадсан юм. Эхний ээлжинд бид зургаа гэртээ, жижигхэн байшинд байх нь тодорхой байсан, учир нь тэр үед ч орон сууцны хомсдол байсан. Илүү их амжилтанд хүрэхийн тулд чөлөөт цагаараа оройн хичээл хийх нь бас хэвийн зүйл байв. 48 онд 1974 гульденийн үнээр байшин худалдаж авсан тул тухайн үеийн дундаж орлого 65.000 гульден п/м байсныг бодоход юу ч биш. Тухайн үеийн 800 гульденийн үнэ одоо ойролцоогоор 65.000 евротой тэнцэж байна (харна уу). http://www.iisg.nl). Ипотекийн зээлийн хүү 10-аас дээш хувьтай байсан ч өндөр хүүтэй байсан тул тэтгэврийн сав ч сайн дүүрсэн. Зарим тэтгэврийн сангууд, тэр дундаа ABP-ийг засгийн газраас дээрэмдсэн. Зээлийн хүү одоо бага байгаа бөгөөд хөрөнгө оруулалтын сайн үр дүнгийн улмаас тогоонууд урьд өмнөхөөсөө илүү дүүрсэн ч засгийн газраас тогтоосон тооцооллын аргачлалын улмаас ихэнх тэтгэвэр индексжүүлэгдэхээ больсон.
Үүний хохирогч нь одоогийн тэтгэвэр авагчид, гэхдээ мэдээж ирээдүйн тэтгэвэр авагчид ч мөн адил. Тиймээс бид бие биенийхээ эсрэг зогсохгүй, харин хүн бүрийн эрх ашгийн үүднээс тэтгэврийг жил бүр индексжүүлэхийн тулд мөр зэрэгцэн ажиллах ёстой! Тайландад тэтгэвэр авагчдын тухай буруу ойлголт байдаг гэдэгтэй би бас санал нэг байна. Цөөн хэдэн хүн тансаг амьдарч магадгүй ч ихэнх нь улсын тэтгэвэр, дундаж тэтгэврээ авч үлдэх болно. Өвдөж байна уу? Үгүй, мэдээж үгүй! Тайландыг янз бүрийн шалтгаанаар сонгосон бөгөөд энэ нь үргэлж материаллаг сонголт байх албагүй.
Бельгийн хүний хувьд би NL-ийн нөхцөл байдлын талаар тайлбар хийж чадахгүй, зөвхөн Тайландын сонголтоос хамгаалахаас бусад тохиолдолд ээж маань үүнийг хэлж чадна. Тухайн үеийн хямдхан Испани руу нүүж, Европын автобусаар 24 цаг явах юм уу, эсвэл хамгийн бага зардлаар буцах замаар тэтгэвэртээ нэмэлт үнэ цэнийг өг. Одоо та еврогийн хэрэглээнээс болж дундаж тэтгэвэр авагчийн хувиар тийшээ явах шаардлагагүй болсон. дангаараа алс холын улс орнууд зах зээлд хэвээр байна. Далайн далайгаас гадуур хаана хямд явах вэ? Аа тийм, Балканы орнууд эсвэл зүүн Европ... сонирхогч байна уу...?
Энэ нь Тайландын сонголтыг хамгаалж байгаа бөгөөд хямд сексийн тухай үргэлж биш, учир нь энэ нь ихэвчлэн маш үнэтэй байж болох дараах (гэр бүл) байдаг!
Би хувьдаа хүмүүсийн бичсэн зүйлээс нойроо хасдаггүй (бас өмнөх нийтлэлд “Голландын тэтгэвэр авагч). Нидерландад амьдардаг хүмүүс тэтгэвэр авагчдын талаар өрөөсгөл ойлголттой байдаг
Тайландад амьдардаг хүмүүс. Ихэнх нь огт үндэслэлгүй түүхтэй ирдэг.
Олон тэтгэвэр авагчид усан сантай байшинтай байдаг. Нидерланд дахь байшингаа 4X үнээр зарсан
ХУДАЛДАН АВАХЫН ҮНЭ ЦЭНЭ гэх мэт Би энд амьдардаг бөгөөд үүнийг би шүүж чадна. Бельги, Нидерландад компьютерийн ард суугаад Тайландад амарч байсан хүн шиг сайхан биш. Өөрсдөө тэнд хэзээ ч очиж үзээгүй хүмүүс хамгийн муу. Та блог дээр сэтгэгдэл бичиж болох уу?
Тайландад амьдардаг тэтгэвэр авагчид юу хэлэх нь чухал гэж бодож байна.
Өдгөө 67 нас хүртлээ ажиллах ёстой үеийнхний тухай гаслах нь өөрсдөдөө гэмших ёстой.
Аав бид хоёр шиг бидний үеийнхэн (өөрийн байшинтай, мэдээж өөр олон түрээсийн байртай).
сайн сайхан амьдралын төлөө тэмцсэн. Эхэндээ ямар ч үйлдвэрчний эвлэл байгаагүй
Төгсгөл. Бараг хоолгүй болсон. Бидний үеийнхний барьсан бүхнийг одоо нурааж байна.
Одоо 67 нас хүртлээ үргэлжлэх ёстой тэдгээр хүмүүсийг гудамжинд гаргаж байсан уу?
Тайландад биднийг тайван орхи. Өвөө маань дандаа би чамаас зүсэм талх гуйж байсан уу? Эцэст нь хэлэхэд, олон тэтгэвэр авагчид (над шиг) Нидерландад татвар төлдөг хэвээр байгааг хэлмээр байна.
Кор ван Кампен.
Их Британид тэд AOW тэтгэмжтэй шударга байдаг !! Жил бүр та 3 хүчин зүйлээс хамаарч нэмэгдэл авдаг бөгөөд үүнээс хамгийн өндөр хувийг олгодог. 1/ ХҮИ Хэрэглээний үнийн индекс 2/ Орлогын дундаж өсөлт 3/ 2,5% Тэгэхээр танд хамгийн багадаа 2,5% байгаа бөгөөд мэдээж буурахгүй. ! Яагаад Нидерландад үүнийг хийх боломжгүй байна вэ? Учир нь Нидерландад бүгд өөр замаар явахыг хүсдэг намууд дэндүү олон, эсвэл намын улс төр нь ард түмний эрх ашгийг боддоггүй, харин ч эсрэгээрээ бид хаана ямар нэг зүйлийг алгасаж, дараа нь асуудлыг шийдэх талаар үргэлж боддог. хурдан босдог.Аовынхан өөрсдийгөө ямар ч хамгаалалтгүй гэж бодсон.Үнэндээ бид энэ тал дээр зүгээр л завхарсан хүмүүс юм!
Аз болоход би өнгөрсөн хугацаанд шуурга ирэхийг аль хэдийн харсан.
Энэ нь таныг хөгшрөхөд таны санхүүгийн нөөцийг аль хэдийн хариуцаж байсан миний аав болон миний хуучин хөршийн зөвлөсөнтэй холбоотой юм.
Тэр үед дүлий хүмүүст ингэж хэлээгүй.
Урт хугацааны амьдралын даатгалын бодлогоор маш их хэмнэлт хийсэн гэх мэт.
Үнэхээр одоо та үүнийг харж байна, өнгөрсөн үеийн нийгмийн хөгшрөлтийн бүх дүрэм одоо өөрчлөгдөж байна.
Зөвхөн танд л хохиролтой.
Энгийн жишээ дурдахад улсын тэтгэвэр 65-аас 67 болж нэмэгдсэн.
Энэ нь та өөр 2 жил илүү өөх тосоор амьдрах чадвартай болно гэсэн үг юм.
Үнэхээр, хэрэв та Тайландад ердийн амьдралын хэв маягаар амьд үлдэхийг хүсч байгаа бол AOW болон жижиг компанийн тэтгэвэр хангалттай хэмжээнд хүрэхгүй.
Тэгээд валютын ханшийн хэлбэлзлийг бас шийдэх ёстой.
Энд ч гэсэн та Еврогийн ханш бага байгаатай холбоотой тул өөрийгөө нөхөхийн тулд мөнгөө чөлөөлөх хэрэгтэй (Тайландын банкинд хадгаламж).
Тиймээс зарим эх орон нэгтнүүд Тайландад тийм ч өргөн хүрээтэй байдаггүй гэж би бодож байна.
Голландын одоогийн болон сүүлийн Засгийн газрын хэмнэлтийн бодлогод хамгийн муу нь хараахан ирэхгүй байна.
Ян Бьюте.
Тэтгэвэрт гарахдаа 70 нас хүрэхгүй байх вий гэж айж байна (дахин 22 жил шаардагдах болно), ялангуяа хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг хүний хувьд бид үнэхээр сайн хэмнэлт хийсэн байх. Та тэр үед Тайландад боломжийн хэвээр байх уу гэдэг асуулт, ялангуяа Тайланд улс сүүлийн 10 жилд хэр их үнэтэй болсныг харахад сэтгэл дундуур байх болно ...
AOW-д шимтгэл төлсөн, ядаж төлсөн шимтгэлээ нөхөн төлүүлэхийг шаардаж болно гэдгийг энд онцлон хэлмээр байна. Энэ нь хийгдээгүй, зүгээр, гэхдээ ашиг нь юм. 70-аад оны үед AOW-ийн шимтгэлийг там, хараал идсэнээр цуглуулж байсныг би санаж байгаа бөгөөд ийм учраас тэтгэмжийг ердийнхөөрөө төлдөг нь хэвийн зүйл гэж би боддог. Гэхдээ тийм ээ, Нидерланд дахь дээрэмчдийн бүлэглэл хүн амыг ийм байдлаар сурталчилж, гадаад паспортгүй орж ирсэн олон тооны завины дүрвэгсэд, тэр дундаа IS-ийн эсрэг тэмцэж болзошгүй тул үүнийг үл тоомсорлож байна. визгүй, дараа нь Европын Нэгдсэн Улс гэсэн тогтсон санаагаа хэрэгжүүлэхийн тулд Грек рүү уулын мөнгө шилжүүлэх. Улс орнуудын соёл, хэл, эдийн засгийн байдал гэх мэт ялгаатай байдлаас үзэхэд энэ нь огт боломжгүй зүйл юм. Түүнчлэн Нидерландын эрүүл мэндийн даатгал нь татварын тодорхой хэсэг нь шимтгэлд багтдаг тул маш үнэтэй гэдгийг онцлон хэлмээр байна. Тайланд эсвэл бусад гадаадын даатгалд хамрагдаж, бодлогын нөхцлийг сайтар судалж үзэх нь дээр. Тэр үед арай хямд болно гэж бодож байна.
Долоо хоног бүр энэ блок дээр цалин, тэтгэвэр, амьжиргааны өртгийн талаар ямар нэгэн зүйл бичдэг нь миний сэтгэлийг хөдөлгөж байна. Яагаад ? санаа алга. Голландчууд өөрсдийнхөө амь насыг хэмнэсэн, авах эрхтэй мөнгөө булааж авахыг хүмүүс зөвшөөрөхгүй байгаа юм шиг санагддаг. Энэ нь гомдоллох биш, харин бидний хүртэх ёстой зүйл юм. Бусдын юмыг авахтай огт хамаагүй. Бусад улс орнуудыг хар л даа. Тэд эрүүл мэндийн үндсэн даатгалтай бөгөөд томоохон мэс засал хийх шаардлагатай бол хэзээ ч буцаж болно. Хэрэв Нидерланд үүнийг хүсэхгүй байгаа бол хүмүүс бидний хадгаламжаас хол байх ёстой. Тийм ч учраас би Тайландын блогоос долоо хоног бүр aow, тэтгэвэр, татварын тухай ярихгүй байхыг хүсч байна.
Би хувьдаа блог гэдэг бол бие биедээ туслахын тулд байдаг болохоос биш нэг нэгнийгээ түлхэж унагаадаггүй гэж боддог. Үүнийг Нидерландын хараалын блог биш Тайландын блог болго
Дахиад аовын тухай, өчигдөр үнэ, маргааш татварын талаар?
Хаа сайгүй гадныхныг барьж авах гээд байна. Цагаачдын хувьд бие биенийхээ төлөө зогсцгооё, тэр болгонд бүгдийг хэлэхгүй байцгаая, учир нь энд Тайландад зочлон ирсэн хүмүүс биднийг өдөөн хатгадаг хүмүүс олон байдаг. Нидерландын тэтгэвэр авагч гомдоллодог, гомдоллодоггүй, ямар нэг зүйл хэлэх эрхтэй, хэлэх эрхтэй юу? Тайландад очиж үзээгүй хүмүүс хүртэл бүх зүйлийг ярьдаг.
Голландчууд тэднийг бүгдийг нь алхуулахыг зөвшөөрөв.
Манай улсын тэтгэврийг Европын өмнөд орнуудад өг. тэгээд чи юу ч хэлж чадахгүй.
тул мэдэгдэлтэй эрс санал нийлэхгүй байна. Энэ бол Тайландад тэтгэвэр авагчийн талаар илүү ихийг мэдэх өөр нэг хэлбэр юм
Нидерланд дахь Голландчуудын хувьд евро / ванны ханш сайн биш байгаа тул одоогоор олон фаранг буцаж байна.
Миний эргэн тойронд би хоёр төрлийн тэтгэвэр авагчдыг харж байна
1. Амьдарч байсан гадаадын иргэн. Дүрмээр бол, улс орны тухай сайн ойлголттой бол гахайн банк, тэтгэвэр нь түүний улсын тэтгэвэр биш бөгөөд энэ нь ихэвчлэн гадаадад ажиллаж байхдаа түүний хувьд маш шударга бусаар хязгаарлагддаг.
2. Маш ихэвчлэн хязгаарлагдмал нөөцтэй, заримдаа бүр зөвхөн улсын тэтгэвэртэй аз хайгч. Голланд дахь Trijntjes-тэй хоёр, гурав, түүнээс дээш гарааны тоглогчид ч мөн түүнтэй зууралдахыг хичээдэг. Тэгээд хааяа хааяадаа олны танил илжиг, чулуу гээд л бодогддог.
Аз хайж буй хүмүүсийн хувьд, мөн та тэднийг энэ самбар дээр байнга хардаг тул тэд өөрсдийгөө юунд хүргэж байгааг та гайхдаг. Хямдхан байшин, дараа нь ТАЙЛАНД (?) банкнаас ипотекийн зээл авах гээд байна уу? Банкны үнэ энд бүдүүлэг өндөр байна. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 ба түүнээс дээш%, дараа нь мөн банкинд chanoot байшин, та хамгийн их хүчин чармайлтаар хадгаламжийн зөвхөн 2% авах үед.
Тайландад Кух Теогийн амьдралын маш доогуур хэлбэрийг хэтэрхий их магтдаг гэж би боддог. Ингэж амьдарвал “бамдах” гэдэг үг огт өөр утгыг илэрхийлдэг. 1500 евро шиг зардал гаргах юм бол үүнийг битгий хий, зүгээр л Голландад нийгмийн хамгааллын тортой байж, жилд нэг удаа Тайландад хоёр долоо хоног хямдхан ирээрэй.
Голланд дахь хатуу татварын тогтолцоо, системтэй ивээн тэтгэгчийг үл тоомсорлодог ухаалаг нь "амьд хүмүүстэй хамт" орхиж, хаана ч татвар болон бусад новш төлөхгүй ухаалаг байдаг. Нидерланд эсвэл Тайландад татвараа төлөхийн тулд хүмүүс янз бүрийн булан тохойд эргэлдэж байгааг хараад би сандлаасаа унадаг. Битгий ийм тэнэг бай.
Одоо эрүүл мэндийн даатгалд хамрагдаарай. Тайландад томоохон үйл ажиллагаа явуулахад хэдэн зуун мянган бат үнэтэй байдаг, жишээ нь. Одоо та баруун Европын эмнэлгийн үнээс хамаарч эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нүдээ анивчихгүйгээр сар бүр 300-500 евро төлдөг хүмүүстэй болсон. Би ажлын гэрээнд шаардлагатай Бупагаа АНУ-д зочлохоо болих гэж байна, учир нь тэд зөвхөн 70 нас хүртэл үргэлжилдэг бөгөөд зөвхөн эмнэлгийн томоохон даатгалын шимтгэлийг жил бүр их хэмжээгээр нэмэгдүүлдэг. Одоо жилд 62.000 бат, дараа жил 75.000 болно. 4 жил шимтгэлээ хуримтлуулбал тэр тогооноосоо их эмнэлгийн зардал гарна. Би ганцаараа ингэж хардаг юм уу? Сард 400 евро, жилд 200.000 бат????
Гэхдээ сэдэв рүүгээ буцах юм бол тэтгэвэр тэтгэмжийн талаар гомдоллох хэрэггүй, учир нь энэ нь ихэвчлэн далдлагдсан атаархал байдаг.
Эрхэм Маркус,
Таны тоо юунд үндэслэсэн болохыг би мэдэхгүй, гэхдээ би үүнийг буруу, хэтрүүлсэн гэж бодож байна. 1500Евро/сар "ухах": бүү хий. Би Тайландад багагүй хугацаанд амьдарч байгаа бөгөөд сарын 1500 еврогоор энд санаа зоволтгүй амьдарч чадна. Би үүрний өндөгтэй, өглөөнөөс орой хүртэл бааранд өдөр бүр суудаггүй. Би хөдөө, хотын хөл хөдөлгөөнөөс гадуур, далайд ойрхон амьдардаг.
Жилд 75.000 THB эрүүл мэндийн даатгал. Би бас 60-аас дээш насны хүн, гэхдээ би ийм хэмжээний мөнгө төлж амжаагүй байна, би чиний бичсэн зүйлийн талыг нь ч төлөөгүй байна уу эсвэл өөртөө болон эхнэртээ зориулж байна уу? Та аль компанитай төгссөн бэ? Гэсэн хэдий ч, миний даатгалын баталгааны хэмжээ хамгийн багадаа биш, хангалттай ...
Хүмүүст зөв мэдээлэл өгөөч
Уушигны нэмэлт