Ирэх сонгуулийн талаар зарим бодол
Ирэх тавдугаар сарын 14-нд болох сонгууль Тайландын улс төр, нийгмийн ирээдүйд чухал ач холбогдолтой гэдэг нь хэнд ч ойлгомжтой. Тино Куисын хэлснээр эрсдэлд юу байна вэ?
Доор би бидний анхаарах ёстой хэд хэдэн зүйлийг дурдлаа. Би бүрэн тойм өгөхгүй байгаа бөгөөд уншигчид үүнийг нэмж, санал бодлоо илэрхийлэх болно гэж найдаж байна. Миний дурьдсан зүйл бол Тайландчуудтай хийсэн зарим яриа, хэвлэл, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр сурсан зүйл дээр үндэслэсэн миний эргэцүүлэл юм.
Олон нийтийн сүлжээгээр хүмүүс одоогийн засгийн газрын талаар "бид залхаж байна" гэж их ярьдаг, шинэ эхлэлийг хүсч байна. Амласан "Аз жаргалыг ард түмэнд эргүүлэн өгөх нь" бага зэрэг биелээгүй байгаа тул өөр замаар явахыг уриалж байна.
Сонгуульд хэн ялах вэ? Тэгээд юу гэсэн үг вэ?
Одоогийн сөрөг хүчин болох Пхе Тай (PTP) болон Урагшлах нам (MFP) шинэ парламентад олонхи болох нь гарцаагүй. Сүүлийн санал асуулгаар Пхе Тайчууд 37.9 хувийн санал (сарын өмнө 47 хувь байсан), "Урагшлах" нам 35.3 хувийн санал (сарын өмнө ердөө 21.5 хувьтай байсан) авч байна. Хэрэв санал асуулга зөв бол МАН болон МАН нийлээд парламентын 340 суудлын 360-500-ыг авах боломжтой.
Бусад намууд. Ерөнхий сайд Прают нэр дэвшсэн Тайландын Нэгдсэн Үндэстний Нам, Правиттай Паланг Прачарат нам, Бхумжайтай нам, Ардчилсан нам тус бүр 6-8 хувийн санал авчээ. Одоогийн эвсэл парламентад олонхи болж чадахгүй.
Ерөнхий сайдаа сонгох
Ерөнхий сайд нь Засгийн газрыг бүрдүүлдэг учраас чухал хүн юм. Ерөнхий сайдыг УИХ-ын 500 гишүүн, Сенатын 250 гишүүн сонгоно. Тиймээс Ерөнхий сайдад нэр дэвшигч дор хаяж 376 санал авах ёстой. Санал асуулгын дүн зөв гарч, бусад цөөн хэдэн нам PTP, MFP-тэй хамт санал өгсөн тохиолдолд парламент энэ тоонд хүрч магадгүй юм. Гэвч сенатын нөлөөг харгалзан Ерөнхий сайд Прают дахин сонгогдож, өөрт нь таалагдаагүй парламентаар засаглах шаардлагатай болж магадгүй юм. Ийм тогтворгүй нөхцөл байдал нь янз бүрийн хувилбаруудын үүд хаалгыг нээж өгдөг.
Хэд хэдэн намын сонгуулийн хөтөлбөр
Бүх намууд популист хөтөлбөртэй, нэг удаагийн мөнгөн тэтгэмж амлаж байна. Ихэнх сонгогчид ийм богино хугацааны тусламжийг үнэлдэг ч амьдралыг сайжруулах илүү бүтцийн өөрчлөлтийг хүсч байгааг би уншиж, сонсож байна.
Бүтцийн өөрчлөлтийн жишээнд та урагшлах намыг авч болно. Жишээ нь, энэ нам төвлөрлийг сааруулах тухай маргадаг: аймгуудын Засаг дарга нарын сонгуулиар зах зээлд илүү их нөлөө үзүүлэх. Тэд жижиг, дунд бизнест илүү орон зай өгөхийн тулд Тайланд дахь олон монопольчлолыг эсэргүүцэхийн тулд монополчлолоос ангижруулах талаар маргадаг. Тэд цэргийн алба хаах, батлан хамгаалах төсвийг хязгаарлах зэрэг "цэрэггүйжүүлэх"-ийг дэмжиж байна уу. Хамгийн эмзэг нь: энэ хуулийг урвуулан ашиглахыг багасгахын тулд 112-р зүйлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах (lèse-majeste зүйл).
Ихэнх намууд хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг нэмэгдүүлэхийг хүсч байна (Өдөрт PTP 600 бат хүртэл, MFP 450 бат хүртэл, Паланг Прачарат 400 орчим бат хүртэл), ахмад настнуудад илүү өндөр тэтгэмж олгохыг хүсч байна: одоо 1000-аас сар бүр ойролцоогоор 3.000 бат хүртэл. .
Ерөнхий сайдад нэр дэвшигчид тэргүүлж байна
PTP нь Таксины охин, хоёр дахь хүүхдээ төрүүлсэн Паэтонгтарн Чинаватраг нэр дэвшигчээр сонголоо. Гэсэн хэдий ч эдгээр гэр бүлийн холбоо, түүний залуу нас нь асуудал үүсгэдэг. MFP нь улам бүр алдартай Pita Limjaroenrat-тай хамт ирдэг.
Одоогийн эвслийн намуудаас Ерөнхий сайд Прают Тайландын Нэгдсэн Үндэстний Намыг төлөөлөн дахин сонгогдох хүсэлтэй байгаа нь мэдээж. Гэхдээ Шадар сайд Правит (Паланг Прачарат), Шадар сайд Анутин (Бхумжайтай) нар мөн энэ албан тушаалд өрсөлдөх болно. Гагцхүү сенатын дэмжлэгтэйгээр эдгээр эрхмүүдийн нэг нь Ерөнхий сайд болох боломжтой ч дараа нь дайсагнасан парламенттай тулгарах нь гарцаагүй.
Сонгуулийн боломжит хувилбарууд
- Прают дахин ерөнхий сайд болсон ч парламентын олонхид найдаж болохгүй. Практик далавчтай хурганы кабинет байх болно. Энэ нь сайн бодлогын хувьд сүйрэл болно.
- Паетонгтарн буюу Пита ерөнхий сайдаар сонгогддог. Энэ нь магадгүй консерватив-цэргийн чиглэлийг дуусгана гэсэн үг юм.
- MFP-ийг Сонгуулийн зөвлөл татан буулгасан нь голчлон энэ намын 112-р зүйл буюу lèse-majeste заалттай холбоотой байр суурьтай холбоотой юм. Энэ талаар аль хэдийн цуу яриа гараад байна.
- Үүний үр дүнд төрийн эргэлт гарч, улс төр, нийгмийн эмх замбараагүй байдал (1 эсвэл 3-р зүйл) бий болно.
Эцэст нь
Надад болор бөмбөлөг байхгүй нь ойлгомжтой, гэхдээ ямар ч байсан эдгээр сонгууль Тайландын ирээдүйд маш чухал гэдгийг би мэдэж байна. Царт тахлын дараа, бусад зүйлсээс гадна иргэд шаардлагатай санаа зовж байгаа тул толгой дээр нь цохих боломжтой кабинет бий болно гэж найдаж байна. Одоогийн асуудлуудыг Сингапурын CNA Insider-ийн энэхүү тайланд маш сайн дүрсэлсэн болно.
Уншигчид удахгүй болох сонгуулийг хэрхэн харж байгааг сонирхож байна, таны сэтгэгдлийг сонсох дуртай!
Нэмэлт, засвар оруулсан Роб В.-д баярлалаа.
Дөрвөн жилд нэг удаа сонгууль болдог бол таван жилээр "сонгодог" "сенат"-ыг бүхэлд нь өрөвдөж, шинэчлэгдэх гэж буй хүн амыг тэсэн ядан хүлээж байна.
Тэд бүгд санхүүгийн хувьд богино хугацаанд сайжирна гэж амлаж байна, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг өдөрт биш 600 бат / сар нэмэхэд бага зэрэг алдаа гарсан тул одоо үүнийг сард 405-аас 500 евро хүртэл ажиллуулна гэж бодож байна. сайхан байх болно, гэхдээ тэр мөнгө хаанаас гарах ёстой вэ?
Одоо өмнөх засгийн газрын гурван "тенор" өөр намд байгаа тул улс төрийн ямар ч туршлагагүй (аав, нагац эгчээр дамжихаас бусад тохиолдолд) Таксины охины эсрэг дахин сонгогдох найдвар бий. Сонгуулийн бодит үр дүнг хүндэтгэх, эсвэл албадан (сенаттай) үр дагаврыг нь дахин нэг төрийн эргэлт хийхийг кофены талбайг ажиглах болно.
Pheu Thai, Move forward нар том ялалт байгуулж, эвсэл байгуулна гэж бодож байна.
Гэтэл Батлан хамгаалахын төсвийг танах, 112-р зүйл гэх мэт хэдэн албан тушаалд арай эрт байна гэж бодож байна, залуучуудын дунд хуучин үнэлэмжийг "хүндлэх" багасч, кино урлагт босохгүй байгааг харж болно. дахиж түүний төлөө.
Дахиад төрийн эргэлт гарах болов уу?
Би тэгж бодож байна, гэхдээ нийгмийн эмх замбараагүй байдал цэргүүдийг хуарандаа эргүүлэн авчрахад хангалттай байх болов уу, миний бодлоор армийн хүч одоогоор хэтэрхий их байна.
Тино танд сонгуулийн өмнөхөн тоймлон өгсөнд баярлалаа.
Тодруулсан хувилбарууд нь хамгийн үнэмшилтэй хувилбарууд юм.
Манай хойд Тайландын тосгонд тэр үед "Хүмүүст аз жаргалыг эргүүлэн өгөх" амлалтыг хэн ч анзаарсангүй гэдгийг би анзаарч байна. Амлалт бол өр, Тайландад ч гэсэн. Гол төлөв гэр бүлийнхэнтэйгээ санхүүгийн өртэй байдаг.
Дараа нь хийх зүйл их байсан, баттай баталгаа авчрах тэр үндсэн хууль. Энэ үндсэн хууль нь сонгуулийн анхны лакмус тестийн дараа гайхамшиг болно гэж заналхийлж байна. Ялангуяа MFP болон эсвэл Pheu Thais нь "газар гулсалтын үр дүн" -ийн дараа "хууль журам" (cfr warfare) -аар хагацах юм бол дахин төрийн эргэлт гарах эсвэл цэргийнхэн цөөнхийн эвсэл байгуулах юм бол.
Өчүүхэн төдий хэмжээний цалин хөлс, улс орныхоо хөгжил дэвшлийн төлөө зүтгэж яваа ажилсаг Тайландын ард түмний ачаар улс төрийн дэндүү бужигнаантай (муу засаглалтай) энэ улс эдийн засгийн гүн хямралд хараахан ороогүй байгаа нь бяцхан гайхамшиг юм. энэ халуунд.
Уучлаарай, би хөгширч байна. Энэ нь мэдээж сарын хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ болохоос өдөрт биш. Хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг олон хүнийг яах вэ? Амьжиргааны өртөг өндөр, өрийн хэмжээ их байгаа нь ихэнх хүмүүсийн толгойд байдаг.
Өрийн гол шалтгаан нь эрүүл мэндийн даатгалын сан байгуулах үед Нидерландад байсан шиг эрүүл мэндийн үндэсний даатгал байхгүй байгаа явдал юм. Мөн хүн бүр хүүхдээ их сургуульд оруулахыг хүсч, ингэхийн тулд өрөнд ордог ч ихэнх тохиолдолд энэ нь хувь хүний болон эдийн засгийн хөгжилд хувь нэмрээ оруулах судалгаа биш юм. Бүтээмжийг нэмэгдүүлэхэд хамгийн их хувь нэмэр оруулж чадах “Жижиг, дунд” компанийн хөгжилд саад болж буй авлига, монополь зэрэг нээлттэй хаалганы талаар дурдах нь илүүц биз.
Хэрэв Тайланд шинэ салхи үлээхийг хүсч байгаа бол одоо Пита Ерөнхий сайдаар ажиллаж, цэргийн нөлөөг арилгах цаг болжээ. Гэсэн хэдий ч энэ нь дахин төрийн эргэлтээр төгсөж, дараа нь MFP-ийг дэмжигчид байрладаг томоохон хотуудад бүх зүйл замаас гарах магадлал өндөр байна ...
Сайн уу Тина,
Таны түүхийг дахин уншихад таатай байна.
Надад болор бөмбөлөг ч байхгүй, гэхдээ би таны нийтлэлд хэдэн сэтгэгдэл үлдээж байна:
– Сүүлийн 20 жилийн парламентын сонгууль бүр улс орны хувьд чухал байсан; Энэ нь үргэлж консерватив ба илүү дэвшилтэт хүчний хооронд байсан, эсвэл илүү сайн: байгуулал ба ард түмний хооронд байсан өмнөхөөсөө илүү чухал биш;
– PT, MFP сонгуульд ялах нь дамжиггүй, гэхдээ шинэ Ерөнхий сайд хэн байх вэ гэдэг том асуудал. PT хоёрдугаар байрт шалгарч, MFP-ийн шинэ Ерөнхий сайдыг эвсэлд элсүүлнэ гэж найдаж байна. Ард түмэн улс төрд хоёр дахь хуур тоглож дасаагүй байгаа нь сонгуулийн сүүлийн үеийн илтгэлүүдээс харагдаж байна;
– Прают шинэ ерөнхий сайд болно гэдэг бараг боломжгүй зүйл гэж би үзэж байна. УИХ-д ПТ, МАН ийм илт олонхи байхад сенаторууд түдгэлзэнэ гэдэг төсөөлшгүй зүйл биш гэж бодож байна. Тэд эргэлзээтэй байх ёстой. Тэд ардчиллын зарчмыг баримтлахын тулд ард нь дарамт шахалтанд орох ёстой;
– Хэрэв Прают засгийн эрхэнд гарвал дахин төрийн эргэлт гарна гэж та хэрхэн бодож байгааг ойлгохгүй байна (таны нийтлэлийн 1-р хэсэг). Тэр төрийн эргэлтийг хэн хийх ёстой вэ: Танатхорн?
– PT-д бас Ерөнхий сайдад нэр дэвших олон хүн байгаа бөгөөд хэрэв тэд хамгийн том нам болвол Таксины охиныг танилцуулахгүй байх нь дээр гэж бодож байна. Энэ нь гал дээр тос цацаж байна. Хүн амын 20-25 хувь нь одоогийн эрх баригчдын төлөө саналаа өгнө гэдгийг санаарай. Үүнийг шаардлагагүй дээрэлхэх гэж үздэг.
Миний хүлээлт: MFP болон PT-ийн эвсэл Пита Ерөнхий сайдаар ажиллах болно. Хэрэв энэ эвсэл улс төрийн хувьд ухаалаг байвал энэ улсад бүх зүйл аажмаар, гэхдээ шийдэмгий байдлаар өөрчлөгдөх болно: эхлээд хялбар зүйл. Эдгээр нь (сонгуулийн уриа лоозонгийнх нь дагуу) консервативуудын санал нийлдэг зүйлүүд юм: хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг нэмэгдүүлэх, тэтгэвэр нэмэх, эрдэм шинжилгээний ажилд орох хүмүүсийн цалинг нэмэгдүүлэх гэх мэт. Маргаантай зүйлүүд дараа гарах болно.
@ Крис та асууж байна :- Хэрэв Прают засгийн эрхэнд гарвал дахиад төрийн эргэлт гарах гэж байгааг би ойлгохгүй байна. Тэр төрийн эргэлтийг хэн хийх ёстой вэ: Танатхорн?
Ийм олон генералтай улсад гэж үү? Би саяхан 1000 уншсан. Хэтэрхий их сонголт гэж хэлэх байсан.
“Байгууллага”-д “сүлжээ”-тэй, тэтгэвэртээ гарсан ч бай, үгүй ч бай хэд хэдэн генерал байх нь дамжиггүй (та нар “эрх мэдэлтнүүд” гэж нэрлэдэг, би үүнийг Тайландын олон тэрбумтан 30 гэр бүл гэж нэрлэдэг). Хэрэв тэр "байгууллагын" (хэсэг) хүсэлт гаргавал тэдгээр генералууд төрийн эргэлт хийх (оролдолт) хийхэд бэлэн байгаа гэдэгт та мөрийцөж болно.
Өмнө нь олон удаа ингэж байсан.
Хэрэв төрийн эргэлтийн түүх давтагдах юм бол одоогийн армийн командлал хэрхэн байр суурь, зохион байгуулалтад орох вэ гэдэг асуудал байна.
Танаторн? Таны мэдэж байгаагаар, Танаторн цэргийн дээд хэсэгт хатуу сүлжээтэй юу? Ямар ч заалт байхгүй бол би маш их гайхах болно. Гэхдээ та илүү ихийг мэдэх болов уу?
Дашрамд дурдахад, төрийн эргэлт бол Тиногийн мэргэнээр зурсан сонгуулийн дараах ирээдүйн цорын ганц хувилбар биш юм.
Сенатын тусламжтайгаар цөөнхийн засгийн газрыг тэргүүлж буй цэрэг асан Праютийн эсрэг төрийн эргэлт хийсэн (мөн жинхэнэ парламентын талаар жигтэйхэн юм болов уу)?
Одоо энэ улсад боломжгүй зүйл гэж байхгүй, гэхдээ Прают болон түүний нөхөд өөрсдөө парламентыг орхихгүй бол хэн үүнийг хийх ёстойг би олж харахгүй байна. (Танаторн мэдээжийн хэрэг тоглож байсан).
Хүн бүр анзаардаггүй (эсвэл чухал гэж үздэггүй) зүйл бол гурван хуучин үнэнч генералыг нэг намд төлөөлдөггүй явдал юм. Өнөөдрийн байдлаар хэн ч яагаад ингэж салгах болсон талаар сайн бөгөөд хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц тайлбар өгч чадаагүй байна. Энэ нь сонгуульд хоёулаа илүү хүчтэй байгаадаа биш нь лавтай. Промпрью, Правит нарын Праютыг эсэргүүцсэн дотоод төрийн эргэлт үнэхээр өөрсдийнхөө хийсэн зүйл биш байв. Праютаас салахыг хүсдэг дээд хүчнүүд байдаг. Энэ нь тодорхой юм. Мөн тэдгээр эрх мэдэл нь сонгогчдоос илүү хүчтэй. Зөвхөн ийм шалтгаанаар Прают болон дэмжигчид төрийн эргэлт хийх магадлал багатай юм. Төрийн эргэлт гэдэг бол зүгээр нэг дургүйцсэн хэдэн генералынх биш.
Прают, цэргийн алба хаасан ч нэг нь үхтлээ цэргийн хэвээр байна (хэрэв таны цолыг хураахгүй бол цагдаагийн дэд хурандаа Таксин хүртэл 2015 онд, түүнийг зугтсаны дараа л ийм явдал болсон). Ямар ч байсан тэр арми дотроо найз нөхөд, дайснууд болон бусад харилцаатай хэвээр байх болно. Прают өөрөө Правитийн харьяалагддаг 2-р явган цэргийн дивизээс (Зүүн барс, Хатан хааны харуул) ирсэн. Сүүлийн жилүүдэд энэ бүлэглэлийн нөлөө улам бүр багасч, уламжлалт илүү хүчирхэг 1-р явган цэргийн дивиз (Хааны харуул) болж байна. Тиймээс Праютийн эсрэг төрийн эргэлт Хааны харуулаас гарч магадгүй юм.
Зэвсэгт хүчний одоогийн командлагч нь янз бүрийн бүлэглэлд (Зүүн барс, Тусгай хүчин, Вонгтеван) харьяалагддаг генерал Наронгпан Житкаевтай юм. Мөн дээрээс нь нэр хүндтэй хүнтэй сайн харилцаатай байх болно. Тиймээс хэрэв тэд цэргийн оролцоо дахин зайлшгүй шаардлагатай гэж үзэж байгаа бол ...
Энэ блогийн байнгын уншигч арми дотор янз бүрийн сүлжээтэй янз бүрийн бүлэглэлүүд байдгийг одоо мэддэг болсон гэж би бодож байна. Өнгөрсөн жил Правит бараг Праютт бүдэрч байсныг бид харсан шиг эдгээр сүлжээнүүд мөнхөд үргэлжлэхгүй. Армид болон бусад газруудад сүлжээнүүд өөрчлөгдөж байгаа үед (модны өндөрт эгч, өмнөх сонгуулиуд, ах нь үүнийг хэрхэн үзсэн талаар бодоорой). Тайландад бүх зүйл боломжтой, тэр дундаа өөрийнхөө эсрэг төрийн эргэлт хийх боломжтой (1971 онд генерал Таном). Би мөнгөө Хааны харуулын (Вонгтеван) буланд бооцоо тавих ёстой юу?
Гэсэн хэдий ч эрх мэдэлтнүүд сонгуулийн үр дүнд сэтгэл хангалуун бус байвал тэд эхлээд "цэвэр" шийдлийг эрэлхийлэх нь илүү ойлгомжтой гэж би бодож байна: Пхуа Тайландын эсрэг хуулийн дагуу арга хэмжээ авах, урагшлах. Намууд болон намын гишүүдийн дагаж мөрдөх ёстой дүрэм, хуулиуд нь янз бүрийн тайлбар хийх зай үлдээдэг. Хэрэв тэд чамаас салахыг хүсвэл дүрмийг ингэж тайлбарлаж болно, хэрэв тэд чамаас салахыг хүсэхгүй бол ингэж тайлбарлаж болно. PT болон MFP-ийг цохиход ашиглаж болох саваа байдаг байх. “Улс төрд хөндлөнгөөс оролцох эрхгүй хүний гадны нөлөө” эсвэл зарим саналыг хаа нэг газар худалдаж авсныг нотлох гэх мэт. Дараа нь, тухайлбал, дахин сонгууль зарлах юм уу, улс орны тогтвортой байдал, засаглалыг хамгаалахын тулд “улс орны эрх ашгийн үүднээс зайлшгүй шаардлагатай яаралтай шийдэл” хийх зам нээлттэй байна.
Хэрэв PT+MFP+...-ийн танхимд орж ирэхийг зөвшөөрвөл тэд үнэхээр хамгийн түрүүнд ард түмний болон бусад намуудын хувьд сайн, эс зөвшөөрч буй амлалтаа биелүүлэх болно. MFP-ийн хүсч буй ихэнх зүйл нь одоогоор хэтэрхий хол гүүр хэвээр байгаа тул хамгаалалтаар дамжих шүүр нь маш их эсэргүүцэлтэй тулгарах тул 112-т хүрэх болно, магадгүй энэ хуулийг буруугаар ашиглах замаар асар их өвдөлт, хүчин чармайлтаар пиррийн ялалтад хүрч болох юм. даамны төрөлд тохирох зүйл. Улс орны хувьд эрс өөрчлөлт удахгүй гарахгүй байх. Сонгогдоогүй сенат болон бусад янз бүрийн эрх мэдлийн нөлөө үүнд хэтэрхий их байна.
Тиймээс миний ярьдаг Тайландчуудад саналаа өгөхийг зөвлөж байна, тэд ахиц дэвшилттэй өөрчлөлт гарах болно гэж найдаж байна. Би тэдэнтэй энэ хүслээ хуваалцаж, тэднийг дэмжиж байгаагаа хэлж байна, гэхдээ эхний хэдэн жилд томоохон өөрчлөлт гарахыг хүлээх ёсгүй. Энэ нь сонгогчдын урмыг хугалахгүй, урт хугацаанд үлэг гүрвэлүүд алга болж, илүү олон зүйлийг хийх боломжтой болно гэж найдаж байна. Тайланд эцсийн дүндээ энэ эсвэл тэрний оролцоогүйгээр ардчилсан замаар хөгжих юм бол...
1. Цэргийн дээд албан тушаалд байгаа бүх хүн өөрөөсөө дээгүүр нэр хүндтэй хүнтэй харилцдаг (тэр хүн түүнийг томилсон бол). Энэ нь үргэлж эерэг утгаар байдаггүй, өнгөрсөн ч биш, одоо ч биш.
2. Төрийн эргэлт хийх санаа, санаачилга энэ нэр хүндтэй хүнээс хэзээ ч гардаггүй.
3. PT, MFP-ийг хориглосон тохиолдолд урьдын адил сүүдрийн намууд байгуулагдсан гэдэгт итгэлтэй байна. Гишүүд намаа солих тодорхой өдрийн хугацаатай. Дараа нь мухардмал хэвээр байна.
4. Прают бол Kings Guard-ын шүтэн бишрэгч биш бөгөөд хамгаалагч нь түүний шүтэн бишрэгч биш юм. Тийм учраас Ерөнхий сайд болохгүй. Апират бол элч юм.
Та яагаад Питаг ерөнхий сайд болно гэж хүлээж байгааг сонсмоор байна? Одоогийн байдлаар Пхуа Тай бол ерөнхий сайдаар хангах хамгийн том, тиймээс логик нам юм. Чайкасем Нитисири эсвэл Сретта Тависин гэсэн хоёр ерөнхий сайдад нэр дэвшигчийн аль нэгийг томилохгүй бол энэ нь Фитонгтан (อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng гэгддэг) болно. Таксины нийгмийн сүлжээн дэх дуу хоолойг харгалзан тэрээр Тайландад буцаж ирэхийг хүсч байгаа тул улс орны янз бүрийн эрх мэдлийг хангаж чадах PT багийг дуугарах хангалттай ухаалаг байх болно.
Заримдаа ялагчийн хувьд хамгийн чухал үүрэг гүйцэтгэхийг оролдохгүй байх нь олон хүнд байдаггүй. Дашрамд хэлэхэд, миний бодлоор хэн нь хамгийн сайн манлайллын шинж чанартай болохыг тодорхойлохын тулд Пита болон PT нэр дэвшигчдийн талаар хангалттай мэдээлэлгүй байна. Пита Ерөнхий сайдын хувьд "охин нь аавынхаа хэлснийг яг хийдэг" гэсэн буруутгалыг бага зэрэг бууруулж магадгүй юм. Энэ нь Таксины хувьд тактикийн хувьд ухаалаг байж болох бөгөөд "Урагшлах" нь тэдний хамгийн дэвшилтэт төлөвлөгөөг мөсөн дээр тавьж байхад үдэшлэг болгон зарим оноо авах боломжтой. Хожих нөхцөл байдал уу? Хэрэв хэн нэгэн нь бардамналыг даван туулж чадвал ялагч хамгийн тод суудалд суух болно.
Сайн, ойлгомжтой тойм. Видеог маш их санал болгож байна.
Баярлалаа
Тайланд найзууд маань гурав дахь хүлээлтийнхээ талаар Тинотой санал нэг байна.
Цэргүүд дахиж ийм зүйл хийж зүрхлэхгүй гэж хэлэхэд тэд инээлдэв.
Түр хүлээгээрэй…
Эрхэм Тина,
Энэ тайланд баярлалаа.
Хэдэн тэмдэглэл.
1. Европын ардчилсан орнуудаас ялгаатай нь олонхийн эвсэл байгуулах оролдлогыг эхлээд хийдэггүй, харин Ерөнхий сайдыг эхний ээлжинд сонгодог. Энэ нь дор хаяж 376 цуглуулах шаардлагатай болно. Учир нь сенаторууд PT эсвэл MFP-ийн нэр дэвшигчийн төлөө саналаа өгөх гэж байна гэсэн сэтгэгдэл надад төрдөггүй (тэдгээрийг санал хураалтад оролцохгүй байх магадлалтай), харамсалтай нь тэдэнд Ерөнхий сайдад нэр дэвших боломж байхгүй.
Дашрамд дурдахад, би PT-ийн эх сурвалжаас Таксины охин биш Сретта нэр дэвших болно гэдгийг мэдсэн.
2. Прают дахин сонгогдох магадлал өндөр гэж би бодож байна. Хэрэв тэрээр сенаторуудын тусламжтайгаар шаардлагатай 376 саналыг авбал дараагийн алхмуудыг хийх боломжтой.
– Цөөнхийн Засгийн газраас эхэлье.
– MFP буюу PT-ийг татан буулгах.
– одоо сонгогдсон экс PT болон MFP-ийг цөөнхийн эрх баригч нам руу шилжихийг урь.
– Хоёрдугаар танхимын олонхийг цаг тухайд нь баталгаажуулах.
3. Эсэргүүцлийн шинэ үе эхэлж болно.
Мэдээжийн хэрэг, шинэ болон хуучин Прают намын аль аль нь 25 суудалд хүрч, Ерөнхий сайдыг санал болгохыг зөвшөөрөхгүй байх магадлал бий. Энэ тохиолдолд өөр Апират нуугдаж байна. Апират бол Х-тэй (мөн түүнчлэн BJT намын амьдралыг зовлонтой болгодог Чувиттай) маш сайн найзууд. Дараа нь Прают Хувийн зөвлөлийн ажилд орох бөгөөд Правит тэтгэвэрт гарч, үнэтэй цаг зүүж болно.
Питертэй бүрэн санал нийлж байна, хэрвээ PT болон MFP ялагчаар тодрох юм бол тэдгээрийг арилгах хэд хэдэн шийдэл байдаг. Мөн 2019 онд бидний харж байгаачлан хүмүүс эдгээр төлөөлөгчдийг "сайн" намууд руу шилжүүлэхийг хүсэх болно (сайн бөглөсөн дугтуй, эсвэл зарим хууль эрх зүйн асуудлууд наранд орсон цас шиг алга болно гэж бодоорой). Жишээлбэл, кабинет нь зөв үзэл баримтлалыг гаргаж ирээд, бүх зүйл бүрэн хууль ёсны гэдгийг Тайланд маягаар толинд харж болно. Сүүлчийн Үндсэн хууль яаж гарсан юм уу, өмнөх сонгуулийг зохион байгуулсан шиг л шинэлэг... “Цэвэр” арга барил нь бүтэхгүй бол үймээн самуун, шинэ сонгууль, цэрэг армийн интервенц гэх мэтийг бужигнуулах нь үргэлж боломжтой.
Би Тайландын улс төрийн харилцааны талаар илүү сайн ойлголттой болж байна.
Сонгогчдыг луйвардаж, санал худалдаж авсан тухай төдийлөн ярьдаггүй. Миний бодлоор амжилтанд хүрэх нь илүү хэцүү зүйл юм. Дашрамд дурдахад, Феу Тай-ын нэр дэвшигчдийн нэг нь үүнд буруутгагдаж байгааг би өнөөдөр уншсан. Тохируулга уу?
Цэргийнхэн намуудыг хүчингүй болгож сонгуулийн үр дүнг хүчингүй болгож, өөрчилсөн ард түмний уур бухимдлын талаар хэлэх ухаалаг үг байна уу?
2014 оноос хойш би "хандлага тохируулга" -ыг санаж чадах уу? одоо ч санаж байна. Энэ дахиад л төлөвлөгөө мөн үү?
Хориглосон намаас сонгогдсон гишүүдтэй сайхан яриа өрнүүлсэн тухай хэн нэгэн хэлсэн тул би асууж байна.
Миний Тайландын найз нөхөд, танилуудын хэн нь ч Прают болон түүний одоогийн засгийн газрын туслахуудыг сонирхдоггүй.
Энд тайлбарласан болгоомжтой шугам (хөргөгчинд байгаа MFP-ийн титэмтэй) үргэлжлэх болно гэж найдаж байна.
Хэрэв олон хүмүүс бага зэрэг илүү их мөнгө зарцуулах боломжтой болбол, тэр хэрээр үнэ өсөх вий гэж айж байна.
Хөгжил дэвшлийг зогсоох боломжгүй гэдэг нь надад ойлгомжтой. Уур амьсгалын өөрчлөлт шиг би айж байна.
Уншихад сонирхолтой байна, Тино чамайг буцааж байгаадаа баяртай байна!
үнэхээр,
Тино-оос дахин нэг зүйлийг уншихад таатай байна.
Би Тайландад болж буй улс төрийн үйл явцыг зөвхөн хажуу тийш нь дагаж мөрддөг, учир нь энэ бол замбараагүй юм. Тэгээд би энэ тухай биш. Би мэдээж Тайландын улс төрийн талбарт туулайнууд хэрхэн гүйж байгааг мэддэг дүр эсгэж Тайланд хүмүүст тайлбарлаж, зөвлөгөө өгөхийг санаагүй. (РобВ)
Эндээс би юу гэж дүгнэж байна вэ гэвэл IMho PPP, UNP, BJP дээд хэсэгтээ оршин тогтнохыг эрмэлзэж байна, PTP нь зугтсан улстөрч асан MFP-ийг эргүүлэн авчрах завгүй байгаа бөгөөд цорын ганц илүү ноцтой нам нь тэдний эсрэг бүх төрлийн буруутгагдаж байна. АН ч бас хувь нэмрээ оруулах гэж оролддог, тэгээд хуруу дарамгүй жижигхэн 2 үлдэж байна. Мөн эдгээр намуудын хэнийг нь ч гавьяагаар нь дүгнэх боломжгүй.
Эдгээр бүх талууд Тайландтай юу хийхийг хүсч байгаа нь надад тодорхойгүй байгаа тул би эдгээр үйл явдлыг дагаж мөрддөггүй. Тэдний намын мөрийн хөтөлбөр гэгчид Засгийн газраа байгуулж чадвал ямар бодлого баримтлах талаар юу гэх вэ? Тэдний гол санаа нь байлдан дагуулах, болж өгвөл үнэмлэхүй эрх мэдэл байх бололтой. Ийм л ардчилал юм шиг. Гэтэл тэр ардчилалд зөвшилцөл, эвсэл хэрэгтэй? Oeng-Ing PTP аль хэдийн хоёр P-г хүсээгүй гэж дуудаж байна (Prayutth, Prawit) ба аль хэдийн болзошгүй зөрчилдөөнийг үрж байна, PPP MFP-ийн Pita-г тайзнаас холдуулахыг хүсч байна, BJP судалгааны компанийг кампанит ажилдаа үндэслэлгүй болгож, тэдний нэр хүндийг гутаасан гэж буруутгаж байна. . Тиймээс хүн бүр зүгээр л жаахан завгүй, даллаж, алгадаад, ялангуяа: бүх зүйл сайжирна гэж амлаж байна. (Хэрэв үүнийг Rutte / Kaag хосоос хуулбарласан бол өөрөөр хэлэх боломжгүй).
Харин Тайландын эрчим хүчний бүтцийг сэргээн босгох ямар санаа тэдэнд байна вэ? Зөвхөн дараа нь өөрчлөлт хийх боломжтой. Та дурдсан эхний 3 намаас юу ч хүлээх ёсгүй, PTP дуугарч зүрхлэхгүй байна, Pita MFP нэг боломжийг санаж, тэр даруй дарамталсан.
Мөн Тайландын эдийн засгийг хөгжүүлэхэд юу тохиолдох вэ? Гадаадын хөрөнгө оруулалт орж ирэхгүй, нийт дэд бүтэц гацаж, айл өрх өрөнд живж, цалингийн доод хэмжээг нэмэгдүүлэх ганцхан хариулт байна. Энэ нь оноо өгдөг. Тэд бодохдоо! Гэхдээ нэг өрхөд ногдох дундаж өр 400 мянган баттай бол өдөр тутмын хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ 450 бат (MFP) нь тус болохгүй бөгөөд нэг өрхөд 20 мянган бат (PTP) баталгаатай сарын орлого өгнө гэсэн амлалт ч тус болохгүй. Дараагийн өгүүлбэрт энэ хэмжээг жил бүр 200 мянган ThB хүртэл бууруулах.
Тавдугаар сарын 14-ний дараа харъя. Би Тайландад заншил болсон үйл явдлуудын давталтын талаар (2006, 2014) биш, НҮБ-ын намыг эрх мэдэлд байлгадаг цөөнхийн засгийн газрын сонголт, PTP боломжийн талаар биш, хэрүүл маргаан, гүтгэлгийн талаар таамаглахгүй. МАН /АН эвсэл. Харин 1932 оноос хойш үндсэн хуулийг дор хаяж 20 удаа шинэчлэн найруулсан. 21 дэх удаагаа биш байгаасай гэж найдъя. Учир нь тэр дахин бичих нь ихэвчлэн цэргийн урам зориг байсан юм.
Одоогийн үндсэн хууль нь бас цэргийн сүнслэг нөлөө үзүүлж байна, эрхэм Сой, 1997 оны үндсэн хууль нь үнэндээ цорын ганц иргэний үндсэн хууль байсан. Энэ үндсэн хуулийн талаар бас анхаарах зүйл бол энэ нь илүү сайн дундаж давхаргад зориулсан үндсэн хууль байсан тул 1997 оны сүүлчээр TB-ийн тухай "2021 оны "ардын үндсэн хууль" алдагдсан" нийтлэлийг үзнэ үү.
Би хувьдаа одоогийн үндсэн хуулийг 1997 оны үндсэн хуульд үндэслэсэн, гэхдээ хүн амын хүсэлд нийцсэн, хараат бус, төвийг сахисан тоглогчид байхын баталгаатай зарим нэг зохицуулалттай байхыг илүүд үзэж байна. Харамсалтай нь жинхэнэ ард түмний Үндсэн хууль, ард түмнээс өргөнөөр дэмжигдсэн, олон жил Үндсэн хууль гэдэг нэрийг бардам авч явах зүйл бодитоор бүтнэ гэж харахгүй байна.
Дашрамд хэлэхэд, би Тайландын найзууддаа зөвлөхгүй, бид зүгээр л улс төрийн хүсэл, хүлээлтийг ярьдаг бөгөөд эдгээр нь бүгд хариу өгөх 1 хугацаанд биелэхгүй гэдгийг л би онцолж байна. Энэ нь хэт их урам хугарахаас зайлсхийхийн тулд бодитой байхыг хичээх явдал юм.
Эрхэм Роб, би 2017 онд цэргийн үндэслэлгүй гэж хаана ч хэлэхгүй байна. Эсрэгээрээ зөв. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Гэхдээ 6 сонгогчийн 10 гаруй нь энэ үндсэн хуулийг өндөр ирцтэйгээр баталсан нь баримт хэвээр байна. 1997 оных нь 10 хүрэхгүй жил үргэлжилсэн. 2006 онд хаягдаж, 2007 онд олон нийтийн зөвшөөрлөөр сольсон. Дараа нь: 2008 онд Тайландын ардчилсан сонгуулиар ардчилсан намаас Абхисит тэргүүтэй засгийн газар байгуулагдаж, 2011 онд Тайландын ардчилсан Йинглак гарч ирэв. Энэ олон жилийн хугацаанд 1997 он битгий хэл өдгөө нэг ч удаа сэргэх оролдлого хийсэнгүй. Тухайн үед Үндэсний Их Хурал бүхэлдээ сонгогдсон 2 танхимаас бүрдэнэ гэж заасан бөгөөд энэ үндсэн хууль нь хүний эрхийг дээдэлсэн гэж үнэлэгдэж байсан. Бүгд ажлын зөвшөөрөлтэй. PTP байгаа эсэхийг бид харах болно. МАН, АН-д нүд тайлагдаж байна. Товчхондоо: 2014/2017 оныг давтахгүй, юу болж байгааг бид харах болно. Энэ нь түүхэндээ үргэлж хамгийн хүчтэй намыг сонгосон Тайландын ард түмэнд хамаатай.
Тэр санал асуулга 2019 оны сонгуулиас ч илүү үнэртэж, ардчилсан гэж хэлж болохгүй. Тэднийг бүх нийтийн санал асуулгын эсрэг сурталчилгаа явуулах эрхгүй, хийсэн цөөн хэдэн хүмүүсийг торны цаана хаяж, янз бүрийн хэлбэрээр айлган сүрдүүлсэн. Голланд хэлээр "ав, эсвэл амьсгал хураа" гэсэн мессеж нь бас сайн байсан: Хэрэв үндсэн хууль батлагдаагүй бол Прают NCPO-ын дарангуйлагчийн албан тушаалд удаан хугацаагаар үлдэх болно, энэ үндсэн хууль ийм шинэ, цэвэр эхлэл байх болно ... Энэ бол давтагдах түүх юм. Хүн ам санал өгөх бүхээгт "буруу сонголт" хийсний дараа хөндлөнгөөс оролцохгүй бол бодит байдал дээр яаж ажиллах ёстойг дээрээс нь мэдэгдэх болно. Гоо сайхны төлөө хүмүүс үүнийг "Ардчилал Тайландын хэв маяг" гэж багцлахыг оролддог. Энэ бүхэн ийм гунигтай байгаагүй бол чи инээх байсан.
Тэгэхээр энэ удаа сонгууль, үр дагавар, шинэчлэлийн эргэн тойронд хэр ардчилсан байх бол гэсэн асуулт хэвээр үлдэж байна.
Маш сайн тайлан, ирэх ням гарагт чухам юу болох талаар ойлголт өгдөг. Үзэхээс илүү үнэ цэнэтэй.