De Telegraaf сэтгүүлийн гэмт хэргийн нэрт сэтгүүлч Жон ван ден Хевел Йохан ван Лаарховены өмгөөлөгчид Голландын засгийн газар түүнийг Тайландын цэргийн дэглэмийн дур зоргоороо хүлээлгэн өгөх байсан гэж ашиглаж байна гэсэн гомдлыг няцааж байна.

Ван Лаарховены өмгөөлөгчид энэ хүн өөрөө буруу авир гаргасан тул гомдол гаргах ёсгүй гэж тэрээр санал бодлоо илэрхийлжээ. Ден Бош дахь Grass Company кофе шопуудын эзэн асан татвараас зайлсхийхийн тулд орлогоо системтэйгээр хасдаг байжээ. Ийнхүү тэрээр сая сая хар мөнгө олж, улмаар Тайландад нарны хаан мэт амьдарч байжээ. Тэр тэнд асар том үл хөдлөх хөрөнгө, хэд хэдэн завь гэх мэт худалдаж авсан.

Тайландын шүүхийн байгууллага уг хэргийг сайтар шалгаж үзээд Ван Лаарховен Тайландад ч эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна. Тухайлбал, тэрээр Тайландын засгийн газраас мөнгө татсан бөгөөд гэртээ зөвшөөрөлгүй галт зэвсэгтэй байжээ.

Сэтгүүлч Ван ден Хевелийн хэлснээр, Бреда дахь прокурорын газар түүнийг Тайландын шүүхийн байгууллагад зориудаар шилжүүлэн өгсөн нь Нидерландад нотлох үүрэг хүлээгээгүйгээс болж байна. Урьдчилсан байдлаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шүүгч болон давж заалдах шатны шүүхээс Улсын яллах байгууллагын хууль бус үйлдэл байхгүй гэж дүгнэсэн.

Эх сурвалж: The Telegraph 

"Гэмт хэргийн сэтгүүлч Жон ван ден Хевел: "Ван Лаарховен өөрийн зан авирынхаа золиос" гэсэн 27 хариулт

  1. Деннис дээшээ хэлдэг

    Энэ нь хэрхэн дуусахыг би харахыг хүсч байна; Ноён ван Лаарховен Нидерландад ялаа эдлэхийг оролдох бөгөөд энэ нь түүнийг богино хугацааны дараа, магадгүй тэр даруй суллах нь гарцаагүй гэсэн үг юм. Тэр эхнэрийнхээ төлөө юу хийдэг вэ? Тайланд хүний ​​хувьд тэрээр Тайландын камерт 12 жил байх ёстой. Ноён ван Лаарховен эхнэрээ (хэрэв бид Шударга ёсонд итгэх юм бол хамсаатан) хэвээр үлдэх үү эсвэл түүнийг амьсгал хураахыг зөвшөөрөх үү?

    Миний өмнө бичсэнчлэн; өрөвдөхгүй. Эхнэр нь Тайландын камерт ялзарч байхад түүнийг Нидерландад хурдан суллах боломжоор Тайландын өрөөнд нүглээ тунгаан бод.

  2. Кийс дээшээ хэлдэг

    Тайландад хэргийн анхан шатны шүүх хурал эхлэх хүртэл л гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх боломжтой, дараа нь дахин шүүх хурал болохгүй. Хэрэв та гэм буруугаа хүлээвэл ялын хэмжээ хоёр дахин буурна. Мэдээж хэрэг хэрхэн өрнөхийг харахыг тэсэн ядан хүлээж, хэрвээ тийм биш бол ялыг хөнгөрүүлсэн хэргээ хүлээ. Энэ нь анхан шатны шүүх хурал, давж заалдах болон Дээд шүүхэд хамаарна.

    Мөн Л.-г Нидерландад шилжүүлэн өгнө гэж хариуд нь тогтмол дурдсан байдаг. Энэ ч бас болохгүй. Эхлээд хэргийг бүрэн дуусгах ёстой бөгөөд дараа нь Тайландад ялынхаа гуравны нэгийг эдлэсний дараа тэрээр ялын гуравны хоёрын дараа эрт суллагдтал WOTS журмаар Нидерландад үлдсэн ялаа эдлэх боломжтой. ..

  3. Ханс Бош дээшээ хэлдэг

    Ван де Хевел маш богино бодолтой бөгөөд улсын яллагч болж хувирдаг. Сэрүүн Нидерландын сонин үүнд ихэвчлэн буруутай байдаг. Би Лаарховеныг цагаатгахыг хүсэхгүй нь лавтай, учир нь би бичиг баримтыг мэдэхгүй ч Нидерландад хэн нэгэн хүн ял авах хүртэл нь үргэлж гэм буруугүй байдаг. Нидерландад ийм зүйл хараахан болоогүй байна. Ван де Хевел Нидерландын шударга ёсны хэлснийг эргэлзэлгүйгээр хүлээн зөвшөөрдөг.

    "Лаарховен татвараас зайлсхийхийн тулд орлогоо системтэйгээр хасдаг. Ийнхүү тэрээр сая сая хар мөнгө олж, улмаар Тайландад нарны хаан мэт амьдарч байжээ. Тэр тэнд асар том үл хөдлөх хөрөнгө, хэд хэдэн завь гэх мэт худалдаж авсан.

    Тайландын шүүхийн байгууллага уг хэргийг сайтар шалгаж үзээд Ван Лаарховен Тайландад ч эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна. Тухайлбал, Тайландын засгийн газраас мөнгө татсан, цаашилбал гэртээ зөвшөөрөлгүй галт зэвсэгтэй байсан” гэжээ.

    Нидерландад ашиг орлогоо үргээх практик хараахан тогтоогдоогүй байна. Ван де Хевелийн хэлснээр Лаарховен өөрийн мөнгөөр ​​найз бүсгүйнхээ нэр дээр үл хөдлөх хөрөнгө худалдаж авсан байна. Гадаадын иргэний нэр дээр газар бүртгүүлээгүй байж магадгүй гэдгийг Telegraaf-ын сэтгүүлч мэдэхгүй байх.

    Ван Лаарховен өөрийн мөнгөөр ​​Тайландад нэвтэрсэн гэж Ван де Хевел хэрхэн бодож байна вэ? Чемодантай мөнгөн дэвсгэрттэй юу? Нэг хайрцаг тамхи хэтрүүлэн авч улс руу орж болохгүй. Тайланд хэзээнээс хар мөнгө импортлох асуудалтай болсон бэ?

    Ван де Хевел зөвшөөрөлгүй галт зэвсгийн тухай бичжээ. Галт зэвсэг нь мэдэгдэж байгаа ч Тайландын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тусгай зөвшөөрөл байхгүй талаар огт дурдаагүй байна. Түүгээр ч барахгүй Тайландад гэртээ бэлэн мөнгө (цагаан) мөнгөөр ​​зөвшөөрөлтэй галт зэвсэгтэй олон гадаадын иргэдийг би мэднэ.

    Ван Лаарховен бол хайрт биш байх. Гэсэн хэдий ч Ван де Хевелийн түүх Нидерландын Хууль зүйн яамныхтай ижил сэтгэгдэл төрүүлж байна: бид энд хэргийг хааж болохгүй, гэхдээ итгэлтэй байхын тулд гэмт этгээдийг саатуулсан.

    Де Телеграфын хамтран зүтгэгч нэгэнтээ хэлсэнчлэн: Энэ түүх биднийг асуудалд оруулахгүй л бол үнэн байх албагүй.

    • Хан Петр дээшээ хэлдэг

      Түүний кофе шопуудын байранд нуугдмал зай байсан нь аль хэдийн тогтоогдсон. Тэнд маш их хэмжээний хар тамхи хадгалагдаж байсан бөгөөд тэдгээрийг номонд оруулахгүй байсан (эх сурвалж: файл Брабант Дагблад). Үүнээс гадна Ван Лаарховен гадаадын банкны дансаар мөнгө дамжуулж байсан нь нэгэнт тодорхой болсон. Энэ нь сэжигтний хувьд үнэхээр маргах зүйл биш гэж би бодохгүй байна.
      Ван ден Хеввелийн дүгнэлттэй би бүрэн санал нийлж байна. Бөгзөө шатаах үед цэврүүт дээр суу.

      • Ханс Бош дээшээ хэлдэг

        Брабант Дагбладын бичсэнчлэн баримт худлаа биш юм бол энэ олон жилийн дараа хэрэг яагаад шүүхэд ирээгүй юм бэ?
        Мөн гадаадын банкны дансаар дамжуулан мөнгө дамжуулах уу? Люксембург, Сувгийн арлууд, Швейцарь, Лихтенштейн зэрэг улсад данстай Голланд хүмүүс бүгд Тайландын өрөөнд 20 жил байх ёстой гэж үү? Нидерландад бидэнд сайн дурын ил тод болгох схем байгаагүй гэж үү?

        Үнэн хэрэгтээ: бөгсөө шатаасан хүн цэврүү дээр суух ёстой. Энэ тохиолдолд "суух" нь Голландын засгийн газрын түлэгдэлттэй ямар ч холбоогүй юм. Соёл иргэншсэн орнуудыг гадил жимсний бүгд найрамдах улсуудаас ялгаж байгаа зүйл нь энэ юм...

    • теос дээшээ хэлдэг

      Ямар ч тохиолдолд гадаадын иргэнд галт зэвсгийн зөвшөөрөл олгохгүй. Галт зэвсгийн зөвшөөрөлтэй гадаадын иргэдийг таньдаг гэдэг чинь зүгээр л зохиосон зүйл.

  4. Гринго дээшээ хэлдэг

    Энэ Жон ван ден Хевелээс маш сайн дүгнэлт!

    Энэ хэргийн талаархи сурвалжлагад өөр нэг "гэмт хэргийн сэтгүүлч" Хендрик Ян Кортеринк Ван Лаарховеныг өмгөөлж байна.
    Сонирхолтой нь нэг Фрэнк тэр тайланд, ялангуяа хамгаалалтын талаар өгсөн хариу үйлдэл байлаа: :
    "Бид Тайландын хуульчидтай нягт зөвлөлдсөний үндсэн дээр давж заалдах гомдол эсвэл эрүүгийн хэргийг шилжүүлэх асуудлыг авч үзэх болно" гэж Вис үргэлжлүүлэн хэлэв. "Бид Нидерландын эрүүгийн хэргийг итгэлтэйгээр хүлээж байна, Улсын прокурорын алба Тайландын энэхүү хөгжлийн төлөө Голландын шүүхэд хариулах болно."

    Гурван өөр хуульч!! Зөвхөн итгэлээ хадгалж, өндөр үнэт цаас илгээсээр байгаарай!

    Чи тэнд суугаад өмгөөлөгч чинь чиний сүүлчийн дусал байх болно!

  5. Жон Вастер дээшээ хэлдэг

    Хар мөнгөөр ​​20 жил авах гэж ямар дэмий юм бэ? Тайландад бараг бүх хүн зөвшөөрөлгүй буу эзэмшдэг гэдгийг бид бүгд мэднэ. Гэхдээ энэ нь 20 жилийн хорих ял биш юм. Үгүй ээ, энэ бол Голландын засгийн газрын хийж байгаа бохир тоглоом.

    • Ноэл Кастиль дээшээ хэлдэг

      Хүн бүр зөвшөөрөлгүй буутай байдаг бөгөөд энэ нь Удон Тани мужид тийм биш бололтой.
      Үүнийг сэжиглэж байсан (хов живээр) цагдаа нар гадаадын иргэдтэй уулзсан
      зэвсэг эзэмшсэн, олон зэвсэг байдаг, тэр ч байтугай загалмайг хураан авсан?
      Тэр залуу өөрийн ухамсарт олон мянган хохирогчтой байдаг, ялангуяа өөрийгөө илүү ухаантай гэж боддоггүй залуучууд
      эм аюултай биш үү? Хэрэв та хязгаарыг мэддэг бол тийм ч том асуудал биш, гэхдээ энэ нь миний хувьд тийм биш юм
      тэр энд дахиж зохихгүй өрөөнд амарч чадах уу.

  6. Ян Хоекстра дээшээ хэлдэг

    Жон ван ден Хевел бас гэмт бүлэглэл ямар их авлигад автдагийг мэдэх үү, хэрэв ноён ван Лаарховен орон нутгийн цагдаагийн даргыг хангалттай шахаж байсан бол баривчлагдахгүй байх байсан. Тайландын цагдаа нар үүргээ сайн гүйцэтгэсэн гэж хэлэхэд хялбар бөгөөд Хилверсумын тэр хамгийн сайн хүн энэ талаар юу мэддэг вэ?

    Галт зэвсэг бол ухаалаг биш, гэхдээ хэрэв та бага зэрэг давбал энэ нь ямар ч асуудал биш юм.

    • Кейт 2 дээшээ хэлдэг

      Тийм ээ, Ван Лаарховентой ойр эх сурвалжаас хэрэв тэр нэн даруй энэ замыг сонгосон бол тэр бүх зүйлийг хурдан худалдаж авах боломжтой байсан гэж сонссон.

  7. РенеХ дээшээ хэлдэг

    Би Голландын шүүхийг харааж зүхэж байгааг сайн ойлгохгүй байна.
    Ноён Ван Лаарховен зөөлөн эмийн наймаанаас их мөнгө олдог бөгөөд үүнийгээ Голландын татварын албанаас аль болох татдаг. Голландын хөрс хөл доор нь бага зэрэг халдаг.
    Дараа нь тэр олзоо аваад зөөлөн эм нь зүгээр л хар тамхи болох Тайланд руу нүүж, дахин сайхан тоглов. Одоо миний эндээс уншсанаар Тайландын хуулийн дагуу зөв үндэслэлээр түүнийг шийтгэсэн байна. Миний хувьд энэ түүх дуусч байна.

  8. Си дээшээ хэлдэг

    Ж.Ван ден Хевелийн нийтлэл миний энэ талаарх хардлагыг баталж байна. Ван Лаарховен Тайланд руу нүүхээсээ өмнө түүнтэй маш муу зөвлөхүүдтэй байсан (эсвэл байхгүй байсан) гэж би дүгнэж байна. Тэр маш том эрсдэл хийсэн бөгөөд энэ нь түүнд болон түүний эхнэрт муугаар дуусав. Би энд тэнд бичсэн сэтгэгдлийг уншихад харамсалтай нь хэтэрхий олон хүмүүс Тайландыг хүмүүс эрсдэл багатай Нидерландын "гадна бүс" гэж боддог хэвээр байна гэж би боддог. Гэсэн хэдий ч эмтэй шууд болон шууд бус холбоотой бүх зүйл маш эрсдэлтэй байдаг. Нэмж дурдахад, Ван Лаарховен давж заалдвал, Спонгийн хэлснээр бол тэр ямар ч тохиолдолд хорих хугацааг сунгах болно. WOTS гэж нэрлэгддэг хүсэлтийг зөвхөн давж заалдах гомдол байхгүй болсон тохиолдолд л гаргаж болно, тиймээс та эргэлт буцалтгүй яллагдсан. Мөн та эхлээд оногдуулсан ялын тодорхой доод хэсгийг эдэлсэн байх ёстой. Энэ тохиолдолд хүсэлт гаргахаас өмнө Ван Лаарховен дор хаяж 4 жил ажиллах ёстой гэж би бодож байна. Ийм хүсэлт нь таныг Нидерланд руу хурдан шилжүүлэх баталгаа болохгүй. Тайландад бие даасан хороо хүсэлт бүрийг хянадаг бөгөөд ийм хүсэлтийг боловсруулах хугацаа харилцан адилгүй байдаг. Товчхондоо энэ бол эцсийн уралдаанаас хол байна. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf

  9. тахиа дээшээ хэлдэг

    Хоёр долоо хоногийн өмнө түргэн тусламж миний ачийг хэтрүүлэн ачааллаа.
    Тэр үед тэр ганцаараа байсан бол үхэх нь гарцаагүй 4 цаг ухаангүй байсан.
    Тэд хар тамхины наймаачдыг хангалттай шийтгэж чадахгүй, үүнээс юу хийж чадахаа л хардаг
    Үүнээс болж хэрэглэгчид үхэх эсэх нь тэдэнд огт хамаагүй.
    Бүхэл бүтэн гэр бүл сүйрсэн тул аль болох удаан түгжих хэрэгтэй.
    Би энэ талаар тэгж бодож байна.

    • Хан Петр дээшээ хэлдэг

      Энэ нь мэдээж зөв биш, учир нь та архи зардаг архины дэлгүүрийг баривчлах хэрэгтэй болно. Архи нь хар тамхинаас илүү үхэлд хүргэдэг. Мөн архи бол хатуу эм юм.

      • Бахус дээшээ хэлдэг

        Питер, Хэдийгээр та архи согтууруулах ундааг хатуу хар тамхи гэж тодорхойлж, олон хүнийг устгадаг ч гэсэн таны бодол үндэслэлгүй, учир нь архи нь хуулиар хориогүй бөгөөд (зөөлөн) мансууруулах бодис байдаг.

        Энд хэлэлцэх нь их утгагүй гэж би бодож байна. Хэн ч нарийн ширийн зүйлийг мэдэхгүй ч хүн бүр өөрийн гэсэн бодолтой байдаг. Нидерландын Прокурорын албаны үйлдлийг шалгаж байгаа нь ван Лаарховены үнэтэй өмгөөлөгч болох ноён Спонг ч мөн давтаж байна. Мэдээжийн хэрэг, ийм хэмжээний хуульчид энгийн шударга Голландын гэмт хэргийн үйлчлүүлэгчдийнхээ төлөө хазайсан бүх зүйлийг засч залруулдаг гэдгийг бид бүгд мэднэ. Нидерландад хэдэн зуу, магадгүй мянга мянган кофе шоп байдаг бөгөөд Улсын прокурорын газар ван Лаарховены эсрэг мөрдөн байцаалт явуулж байгаа нь санамсаргүй хэрэг биш ч Спонг биднийг өөрөөр итгэхийг хүсэж байна. Цаашилбал, энэ блогийн хаа нэгтээ би Ван Лаарховеныг Нидерландын шилдэг хуульчдын хүчин чармайлтын үр дүнд буруутгаж, Тайландын шүүгчдийн нүүр царайг алдахад хүргэсэн гэсэн "туршлагатай шинжээч"-ийн утгагүй тайлбарыг уншсан. Бид энэ хэлэлцүүлгийг үргэлжлүүлэх ямар тэнэг юм бэ?

        Та надад маш их зүйлийг хэлж чадна, гэхдээ Тайландад ч гэсэн та зүгээр л торны цаана гэм зэмгүй өнгөрөөдөггүй. Утаа байгаа газар гал байдаг. Галыг Голландын Прокурорын алба шатаасан байж магадгүй, гэхдээ Тайланд ямар ч тохиолдолд сайн тамхи татаж эхэлсэн, Ван Лаарховен хэд хэдэн хэргээр ял сонссон тул би 43, гэмт хэргийг уншсан гэдэгт итгэлтэй байна, энэ нь хамтдаа 103 жил болж байна. нэгэн зэрэг эдэлж болох шорон. эдэлсэн нь үр дүнтэй 20 жилийн хорих ял оногдуулсан. Алдаа, Голландын хүлцэнгүй байдлын бодлогыг ойлгоогүй эсвэл олдсон бууны тухай асуудал байхгүй. Ард түмний хэлдгээр энд гэмт хэргийн гантиг маш их новш байна!

    • дээрэм дээшээ хэлдэг

      Мэдээжийн хэрэг тэр хүүхдийн хувьд аймшигтай, гэхдээ энэ сэтгэл хөдлөл нь энэ хүүхэдтэй ямар ч холбоогүй юм
      хэрэг.

  10. Гонни дээшээ хэлдэг

    Тайландын блогт vd Heuvel болон хамтран ажилладаг хүмүүсийн сэтгэгдлүүд надад гайхалтай санагдаж байна, хүмүүс хөдөө байшин, үнэтэй машин, завины тухай ярих нь миний бодлоор огт хамаагүй, магадгүй атаархал эдгээр хүмүүст булангийн эргэн тойронд байдаг.
    Хэдэн жилийн өмнө ноён Ван дер Валк (Нидерландад олон амбаарын эзэн) хар мөнгө угаасан гэдгээ хүлээсэн.
    Ноён Вд Валкийн хувьд 3 сар олон нийтийн ажил хийлгэх ял байсан.Ван Лаарховен 20 настай, Нидерландаас ирсэн хэн нэгэн золиослолын блок дээр явах ёстой байсан бөгөөд тэр магадгүй ван Лаарховен мөн үү?

  11. ruud дээшээ хэлдэг

    Ван Лаарховен Тайландын хуулийг зөрчсөн хэргээр энд ял авсан байх.
    Ухаантай байсан бол энд (насан туршдаа амьдрахыг хүссэн улс оронд) хуулиа дагах байсан.
    Түүний мэдэлд сая сая хангалттай байсан.
    Хуулиа дагаж мөрдөөгүй, үр дагаврыг нь үүрэх бололтой.
    Гэвч хэрвээ тэр буруугаа хүлээн зөвшөөрвөл 10 жил болох бөгөөд хэрвээ биеэ зөв авч явах юм бол бага ч болов хэдэн жилийн дараа Нидерланд руу буцах боломжтой.
    Үүний дараа түүний гэрлэлт юу болохыг би мэдэхгүй.
    Ван Лаарховен Тайландад, эхнэр нь Нидерланд руу нэвтрэх эрхгүй болж магадгүй байна.

  12. Marcel дээшээ хэлдэг

    Ван Лаарховен мөнгө угаасан хэргээр ял аваагүй. Ван Лаарховен NLD-д хар тамхины наймаа хийсэн хэргээр шийтгэгдсэн бөгөөд дараа нь гэнэт энэ хэрэгт огт өөр гэрэл тусав. NLD дахь Улсын прокурорын алба үүнд жигшмээр биш юмаа гэхэд гол үүрэг гүйцэтгэсэн. Өмгөөлөгч Спонг эдгээр нарийн ширийн зүйлийн талаар дэлгэрэнгүй тайлбарлав. Прокурорын газраас мөнгө угаасан хэргээр яллах тухай захидлыг Тайландын засгийн газар "хар тамхины наймааны хэрэгт яллах" гэж орчуулсан нь баримт юм. За, тэгвэл та Тайландад маш богино шугам татдаг, бид бүгд үүнийг мэднэ. Үүний үр дүнд тэр одоо үүнийг амссан нь харамсалтай. Би түүнд хамгийн сайн сайхныг хүсье!

    • Корнелис дээшээ хэлдэг

      Тэр үнэхээр Тайландад эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр Тайландад ял сонссон. Голландын шүүхээс ирсэн захидлууд Тайландын мөрдөн байцаалтад хүргэсэн нь тодорхой бөгөөд энэ нь логикгүй зүйл биш юм.
      Улмаар Тайландын шүүх тэнд бас гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг тогтоож, хэрэг үүсгэн шалгаж эхэлжээ. Тайландын шүүх уг хэргийг нотлогдсон гэж үзэж, тодорхой агуулгатай шүүхийн шийдвэрийг дагасан бололтой. Надад нэлээд ойлгомжтой санагдаж байна. Тэр хүний ​​(Тайланд) бариул дээр байгаа зүйл, Голландын Прокурорын албанд харааж зүхсэн гэх "үндсэн үндэслэл"-ийг би ойлгохгүй байна.
      Хэрвээ тэр өөрийгөө яллагдагчаар татсан гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж үзвэл давж заалдах боломжтой боловч одоогоор шоронг гаднаас нь харахгүй. Түүний үнэтэй, гэхдээ Тайландад тийм ч гайхалтай биш - Голландын хуульчид үүнд ихээхэн нөлөө үзүүлж чадна гэдэгт би маш их эргэлзэж байна.

  13. Х.Нуссер дээшээ хэлдэг

    Цаазын ялыг эрс эсэргүүцдэг Нидерланд улс энэ хүний ​​энд авах ёстой ял нь урт хугацаанд цаазаар авах ял болно гэсэн арга хэмжээ авч байна.
    Нидерланд ч бас энд хуулийн систем ямар их ялзарч байгааг мэднэ. Шаардлагатай санхүүгийн боломж бүхий Тайланд хүнийг батлан ​​даалтад гаргаж, олон жилийн дараа цагаатгадаг. Харин гадаадын иргэн бол үл тохирох шийтгэл хүлээдэг.
    Гийомд хариулахдаа: Энд шоронд удаан байх ямар байдгийг та мэдэх үү? Ийм нөхцөлд та залуу байх байсан уу?
    Би энэ хэргийн талаар хэтэрхий бага мэдлэгтэй, би шүүгч биш ч энэ нь хүнлэг бус үйлдэл гэдэг нь надад тодорхой байна.

    • Корнелис дээшээ хэлдэг

      Х.Нуссер, Нидерландаас илүү хүнд ял оногдуулдаг улсад сайн дураараа суурьшсан учраас хэргийг хянан шийдвэрлэхээс өөр хувилбар юу гэж та бодож байна вэ?
      Мөн энд онц хүнд шийтгэл ногдуулсан гэж би бодож байна. Гэхдээ үүний бурууг Нидерландын засгийн газар тохох нь би үүнтэй огт санал нийлэхгүй байна. Хүн бүр өөрийн хийсэн үйлдэл, хийсэн сонголтынхоо төлөө юуны түрүүнд хариуцлага хүлээдэг.

  14. дарга дээшээ хэлдэг

    Стя, наад зах нь хэлэхэд, хэрэв та хаа нэгтээ 20 жил (ямар ч хамаагүй) авах юм бол маш их ядаргаатай бөгөөд түүний насыг харгалзан үзвэл үүнийг түүний төгсгөл гэж үзэх болно.. Би гэм буруугийн тухай асуултын талаар хэсэг хугацаанд ярихгүй.
    Энэ бол нэлээд шийтгэл бөгөөд заримыг нь шийддэг! Үгүй ээ, хүн зүгээр л мөнгөөр ​​дамждаг нь хэтэрхий сэтгэл татам юм.
    Тийм ээ, би хувьдаа, хүмүүс амьдралынхаа зарим хэсгийг үүрэнд алдаж байгаа нь гунигтай санагддаг.
    "Тэгвэл яах вэ?" Би зүгээр л мэдэхгүй байх байсан. Бид бас боломжийн аюулгүй нийгмийг хүсч байна.
    Нөгөөтэйгүүр, наймаанаас болж ядаж хэдэн мянган хүн зовлонд нэрвэгдэх хүртэл, энэ хүн энэ тохиолдолд.Тиймээ, энэ нь тэдний буруу байж магадгүй, Хар цагаан бүх зүйл амархан, тийм ээ!
    Шүүгчид үү?Гэмгүй хэн нь эхний чулууг шиднэ.Хүчтэй хүний ​​эрх аль талд байхаас үл хамааран үлдэнэ.
    Энэ нь олон улсын хэмжээнд илүү тэгш байх ёстой, эсхүл ядаж эсийн амьдрах чадвар нь илүү хүмүүнлэг байх ёстой!
    Нэг зүйл бол бидний хэн нь ч тэдэнтэй худалдаа хийхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд Thailandblog-д зочлох хүртэл бид баяртай байна
    бичиж, "Barbertje өлгөх ёстой" байж болохгүй.
    "Тэр машиныг хараад битгий инээ" гэдэг хуучин Голландын дууны найрал дууг үргэлж санагдуулдаг.
    grsj

  15. Зохицуулагч дээшээ хэлдэг

    Тийм/үгүй агуулга өндөр байгаа тул бид хэлэлцүүлгийг хааж байна.


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна