Ерөнхий сайд асан Таксин Чинаватра 7-р сарын XNUMX-нд болох бүх нийтийн санал асуулгаар санал хураалт явуулахад дэмжсэн эсвэл эсрэг санал өгөх боломжтой хунтагийн үндсэн хуулийн төслийг маш их шүүмжилдэг. Тэрээр "Ройтерс" агентлагт илгээсэн мэдэгдэлдээ шинэ үндсэн хуулийн төслийг "муу, зөрчилдөөн, будлиантай хар дарсан зүүд" гэж нэрлэжээ.

Таксин хэлэхдээ, энэ нь голчлон хунтад илүү их эрх мэдэл өгч, ирээдүйн сонгогдсон засгийн газруудыг улс орныг удирдах боломжгүй болгоно гэжээ.

Зөвхөн Таксин л шүүмжлэлтэй ханддаггүй. Засгийн газрын хуучин нам Феу Тай, Ардчилсан намын сөрөг хүчний удирдагч Абхисит, UDD (улаан цамцтан) нар үндсэн хуулийн төслийг эсэргүүцэж байна. Зөвхөн 2013/2014 онд Йинглакийн засгийн газрыг эсэргүүцсэн жагсаалын удирдагч Сутеп Таугсубан л үндсэн хуулийг дэмждэг.

Мөн Үндсэн хуулийн төслийн эсрэг сурталчилгаа хийхийг хориглосон. Санал асуулга явуулж болох ч 7-р сарын XNUMX-ноос өмнө дүнг гаргахгүй байх магадлалтай.

Ерөнхий сайд Прают 7-р сарын XNUMX-нд болох бүх нийтийн санал асуулгаар үндсэн хуулийн төслийг үгүйсгэвэл албан тушаалаасаа огцрохгүй гэдгээ хэдийнэ мэдэгдсэн. Прают хэлэхдээ, бүх нийтийн санал асуулга нь ардчилалд хүргэх үйл явцын зөвхөн нэг хэсэг юм. 

Сонгуулийн зөвлөл 80 хувийн ирцтэй байна гэж үзэж байна. Хунта "Тийм" гэсэн олонхийг бүрдүүлэхийн тулд чадах бүхнээ хийж байна. Ням гарагт сонгуулийн насны иргэдийн 70-аас доошгүй хувь нь Үндсэн хуулийн төслийг дэмжихийг аймгийн Засаг дарга, цэргийн албан хаагчдад үүрэг болгов.

Хоёр сарын турш 700.000 мянга орчим хүн оршин суугчид дээр ажиллаж байна. Нэрээ нууцалсан эх сурвалжийн мэдээлснээр, камнанууд болон тосгоны ахлагч нар тухайн бүс нутагт сонгогчдын ирц хүрэхгүй эсвэл олонх нь эсрэг санал өгсөн тохиолдолд тэднийг солино гэж анхааруулсан байна.

“Үндсэн хуулийн төслийг Таксин Чинаватад маш их шүүмжилсэн” гэсэн 5 хариулт

  1. wibar дээшээ хэлдэг

    хэхэ ардчилал руу хөтөлдөг үйл явцын нэг хэсэг. Прают ардчилал (шууд утгаараа ард түмний засаглал) гэж юу байдгийг мэддэг болов уу гэж би аажмаар гайхаж байна. Би Wiki-ээс иш татсан: "Ардчилсан нийгэмд хүн ам бүхэлдээ бүрэн эрхт бөгөөд бүх эрх мэдэл нь ард түмний (наад зах нь онолын) зөвшөөрөл дээр суурилдаг. Энэхүү засаглалын хэлбэр нь хүний ​​тэгш эрхийн үзэл баримтлалд суурилдаг. Хэрэв хүн бүр эрх чөлөөтэй, эрх, үүргийнхээ хувьд тэгш төрсөн бол (Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглалын эхний зүйлд заасан) тодорхой хууль батлах, шийдвэр гаргах эрх хэнд ч байхгүй. Тиймээс, үр дүнг урьдчилан өөрчлөхийг хичээж, ямар ч үр дагаврыг үгүй ​​гэж хавсаргахгүй байх нь сайхан бөгөөд хоёр нүүртэй.

  2. Рене Мартин дээшээ хэлдэг

    Энэ нийтлэлийн доорх догол мөрүүдийн сүүлийн 2 өгүүлбэр нь үр дүн нь ямар байх ёстой, бараг гарцаагүй байх болно гэдгийг аль хэдийн өгүүлсэн. Ичгүүр.

  3. Лаандер дээшээ хэлдэг

    Сонгууль явуулах нь ямар утга учиртай юм бэ, үүнийг тоодоггүй, ардчилсан бус эрх мэдлээ хадгалахын тулд хүмүүс бүх талаар оролддог.
    Тайланд, Тайландын хувьд би үүнийг хэзээ ч мэдрэхгүй байх

  4. түрээслэгч дээшээ хэлдэг

    Энэ нь Эрдоганы Туркт бий болгож буй “ардчилал”-ын үйл явцтай их төстэй болж байгаа юм биш үү?
    Одоогийн "эрх баригчдын" эсрэг ганц ч гэсэн шүүмжилсэн үгтэй хүн төрийн албан тушаал хашиж, торны цаана суулгаж, ташуурдуулаад л солигдоно, цаазын ял л дутаад байна, гэхдээ энэ бол "алхмын" эхлэл. - алхам алхмаар төлөвлөгөө' . Сөрөг хүчнийг зохион байгуулах гэсэн аливаа оролдлогыг ямар ч аргаар хамаагүй таслан зогсоох болно. Ням гарагт олон улсын хэвлэл мэдээллийнхэнд "Хунтын ардчиллыг" хүн бүр дэмжиж байгаа мэт сэтгэгдэл төрүүлэхийн тулд үнэгүй туг тарааж байгаа юм биш үү? Ганц Таксин л сөрөг хүчин (шүүмжлэх чадвартай хүн), Хунтагийн хувьд “бартаашгүй” учраас сөрөг хүчин байгуулах гэж оролдож байгаа нь аюулгүй бололтой. Ичгүүр. Энэ хаашаа явж байгаа юм бэ?

    • Франц Нико дээшээ хэлдэг

      Эрдоган болон түүний Турктэй шударга харьцуулалт. Хэдийгээр маш том ялгаа бий. Туркийн хувьд Эрдоган сонгогдсон удирдагч бөгөөд хүн амын дийлэнх хэсэг нь түүнийг дэмждэг. Праютийн тухай ингэж хэлж болохгүй.

      Эрдоган, Прают хоёр аль аль нь бүхнийг мэддэг, эрх мэдэлд шунасан хүмүүс боловч нэг нь ард түмнээр эрх мэдлийг олгосон бол нөгөө нь (өөрийн сүрдүүлэг) зэвсгээр эрх мэдлийг нь авдаг.

      Аз болоход ямар ч дарангуйлагч “удирдагч” өөрийн хүсэл зоригийг үүрд тулгаж чадахгүй гэдгийг түүх гэрчилнэ. Ард түмэндээ захисан ёсоороо ирж, явдаг.


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна