Тайландын ард түмэн Үндсэн хуулийн хунтад "Тийм" гэж хэлдэг
Тайландын ард түмэн бүх нийтийн санал асуулгаар армийн нөлөөг тасралтгүй үргэлжлүүлэх шинэ үндсэн хуулийг батлахыг дэмжлээ. Саналын 94 хувийг тоолж дууссаны дараа 61 орчим хувь нь Үндсэн хуулийг батлахыг дэмжсэн байна. Харин 39 гаруй хувь нь эсрэг байна.
Үлдсэн саналыг даваа гарагийн өглөө тоолж, эцсийн дүн гарна. Тийм гэж сонгогчид Тайландад энх тайван, тогтвортой байдлыг голлон хүсч байна.
Томилогдсон сенат Ерөнхий сайдыг томилох ёстой эсэхийг асуухад 58 хувь нь "Тийм" гэж санал өгсөн байна.
Шинэ үндсэн хуульд цэргийн хяналтад байдаг иргэний засгийн газар байгуулахаар тусгасан. Хунтагийн төрийн эргэлтийн дараа нэвтрүүлсэн олон яаралтай арга хэмжээ хүчинтэй хэвээр байна. Цэргийн төлөөлөгчидтэй томилогдсон сенат маш их нөлөө үзүүлдэг. Түүнчлэн иргэний засаглалд эргэн орохоос өмнө таван жилийн шилжилтийн үе бий.
Энэ сонголтын үр дагавар нь Тайланд улсыг олон жилийн турш цэргийн мэдэлд байлгах болно. Гадаадын хөрөнгө оруулагчид цэрэг армиар удирдуулсан (хөшигний ард) улсад хөрөнгө оруулахдаа эргэлзэж байгаа учраас энэ нь эдийн засгийн өсөлтөд нөлөөлнө гэж эсэргүүцэгчид үзэж байна. Цаашид эмх замбараагүй байдал дахин нэмэгдэнэ гэж зарим нь эмээж байна.
Таммасатын их сургуулийн дэд ректор Приня Тхаеванарумиткулын хэлснээр, үр дүн нь Тайландчууд авлигаас ангид бодлого явуулахыг хүсч байгаагийн илрэл юм. Тэрээр мөн бүх нийтийн санал асуулга эхлэхээс өмнө Праютийн санал хураалтын талаар тайлбарласан нь тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн гэж үзэж байна.
Бүх нийтийн санал асуулгын ирц 58 хувьтай байсан нь Сонгуулийн зөвлөлийн 80 хувьд хүрэх зорилтоос хамаагүй бага байна. Сонгуулийн комиссар Сомчай сонгуулийн ирц төсөөлж байснаас доогуур байгааг хүлээн зөвшөөрч, үүнийг "хэд хэдэн хүчин зүйл"-тэй холбон тайлбарлав.
Тэд заримдаа: "Улс орон зохих засгийн газраа авдаг" гэж хэлдэг.
Йинглак, Таксин, Абхисит нарын сөрөг саналын зөвлөгөөний дараа би өөр үр дүн хүлээж байсныг би хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Тиймээс би хаана эндүүрэл гаргав гэж өөрөөсөө асуух нь чухал. Эсвэл Тайландын ард түмэн яагаад миний бодож байснаас өөрөөр санал өгсөн юм бол. Зарим анхны бодол:
– сонгуулийн ирц бага байсан нь хүн амын нэг хэсэг нь санал өгөх нь тийм ч чухал биш байгааг харуулж байна;
- Хүн ам энэ нь юу болохыг мэдэхгүй байсан. Миний тооцоолсноор хүн амын хоёр хүрэхгүй хувь нь Үндсэн хуулийн төслийг 2, 2007 оны хувилбартай харьцуулах нь бүү хэл бодитоор уншсан байна.Тиймээс энэ нь оновчтой гэхээсээ илүү сэтгэлийн хөдөлгөөнтэй байсан;
– Хэдийгээр одоогийн засгийн газрын талаар шүүмжлэх зүйл их байгаа ч Тайландын олон хүнд өөр санагдаж байна. Амар амгалан, жагсаал цуглаан, хүчирхийлэл байхгүй, засгийн газар авлига, хууль бус үйлдлүүдийг тал бүрээс ялгалгүй тэмцэж байгаа бололтой;
– Тайландчууд хуучин улстөрчдөөс залхаж, тэдний зан авираас залхаж, тэр цагаа эргэж ирэхийг хүсэхгүй байна. Эцсийн эцэст нохой, мууранд хазуулсан эсэх нь хамаагүй. Улстөрчид голчлон өөрсдийнхөө төлөө байдаг бөгөөд нэг нам үүнийг популист яриагаар яаж нуухыг нөгөө намаасаа илүү мэддэг. Ард түмэн тэнэг биш, үүнийг ойлгож байгаа.
– Засгийн газар чухал улаан телевизүүдийг хаасан. Эдгээр нь засгийн газрын эсрэг уур амьсгалыг өдөөхөд сайн байдаг бөгөөд олон Тайландчууд мэдээ, үзэл бодлоо илэрхийлэхийн тулд сонин, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр бус телевизэд анхаарлаа хандуулдаг.
Хэрэв 2017 оны сонгуульд Улаанууд ялалт байгуулбал (энэ нь асуулт хэвээр байгаа) Улаан засгийн газар "дайсагнасан" сенаттай харьцах хэрэгтэй болно. Улс оронд ганцаардмал биш. Жишээлбэл, Голландын засгийн газар болон Америкийн засгийн газар олонхийг бүрдүүлдэггүй сенаттай байнга харьцдаг. Тайландчууд үүнийг хэрхэн шийдвэрлэхийг ирээдүй харуулах болно. Энэ нь жинхэнэ ардчилалд хүрэх замд анхны сургамж болох нь гарцаагүй: цөөнхийг сонсож, тэдэнтэй хэлэлцээр хийх.
Олон хүмүүс дараа нь баривчлагдах вий гэж айж, ҮГҮЙ гэж санал өгөхөөс эмээж байсан. Зарим нь саналын хуудсыг дугаарласан гэж байна. Бусад нь үгүй гэж мэдэгддэг. Юутай ч хунта сүүлийн саруудад айдас төрүүлэхийн тулд чадах бүхнээ хийсэн. Хунта зөвхөн Тайландыг ардчилсан засаглалтай болгоно гэж гадаад ертөнцөд ойлгуулах гэсэн боловч бодит байдал дээр дарангуйлал хэвээр үлдэнэ. Прают шийднэ, энэ нь маш энгийн.
Энд Хон Каен хотод олон сонгогчгүй байсан. миний байсан газар бүх зүйл маш жигд болсон. хүмүүс үнэхээр сандарсангүй.
Крис,
'Хүн ам энэ нь юу болохыг мэддэггүй байсан' Энэ нь зөв бөгөөд энэ нь одоогийн эрх баригчдаас үүдэлтэй. Үндсэн хуулийн төслөө айл өрх бүрт өгнө гэсэн амлалтаасаа няцсан. Харин айл болгонд суртал ухуулга бүхий брошур ирсэн. Хэлэлцүүлгийг хориглож, шүүмжлэгчдийг шоронд хорьсон. Мэдээ дагахгүй байна уу?
"Дахин хүчирхийлэл байхгүй." Чамайг баривчлах захирамжгүйгээр баривчлагдаж, буруу зүйл ярилаа гэж үзээд хуаранд долоо хоног үл танигдахуйц цэргийнхэнд саатуулбал хүчирхийллийн нэг хэлбэр болно гэж бодож байна.
"Тайчууд хуучин улстөрчдөөс залхаж байна". Та үүнийг яаж мэдэх вэ? Тайландчууд нэг намыг 5 (!) удаа, заримдаа олонхийн санал авч байсныг би мэднэ. Ард түмний энэ сонголтыг хоёр дахин эргүүлсэн нь цэргийнхэн. Ард түмний сонголтоос залхсан цэргийнхэн л байсан. Цэргийг "Тайчууд"-тай андуурч болохгүй. Ард түмэн хэт их эрх мэдэлтэй болж байна гэж цэргийнхэн бодсон...
"дайсагнасан" сенат. Таны Нидерланд, Америкийн Сенаттай харьцуулсан зүйл буруу байна. Тайландын Сенатыг хунта (төмөр хүчний 6 командлагч, цагдаагийн XNUMX командлагч оролцуулан) таван жилийн хугацаанд бүрэн томилох үед тэд сонгогдсон байна. Мөн сонгогдсон төлөөлөгчид үүнтэй зөвшилцөж, буулт хийх нь зөв гэж та бодож байна? Ямар ардчилсан юм бэ!
Энэ үндсэн хуулийг “авлигын эсрэг” үндсэн хууль гэж нэрлэдэг. Зөвхөн улстөрчид л авлигад автдаг юм шиг... Тайландын нийгмийн бусад бүлгүүд ч мөн адил эсвэл илүү их авлигад автсан ч одоо тэд эрх мэдэлтэй болжээ...
Тайландад маш том хуваагдал байсаар байгааг бүү мартаарай - Хойд болон зүүн хэсэгт ямар ч лагерь илүү хүчтэй байгаагүй - 10 сая гаруй хүн "Үгүй" гэж санал өгсөн.
Цаашилбал ямар нэгэн тайлбар , сурталчилгаа явуулахыг зөвшөөрөөгүй . Ихэнх Тайландчууд юуны төлөө санал өгснөө мэддэггүй.
Би бас таны шинжилгээг дэмжиж байна.
Тиймээс цэргүүд "Ардчилал"-тай ямар ч хамаагүй.
Тино Куис, би үүнтэй бүрэн санал нийлж байна. Эхнэрээсээ яагаад "Тийм" гэж санал өгсөн бэ гэж асуухад цэргийнхэн ядууст тусалдаг гэж хариулав. Тэрээр цэргийнхэн засгийн эрхэнд үлдэнэ гэж огт төсөөлөөгүй. За, тэд тэгдэг. Би Голландын иргэншилтэй болсондоо тодорхой хэмжээгээр баяртай байна.
Тэгэхээр 51.4 хувийн эсрэг санал өгсөн Исанерчууд хамгийн ухаалаг Тайландчууд гэдгийг дахин харж байна.
Исанерчууд ч гэсэн оюун ухаанаараа гэхээсээ илүү зүрх сэтгэлээрээ санал өгсөн гэж би бодож байна.
Тэгвэл тэдний зүрх зөв газартаа байна..
Энэ тоо намайг үнэхээр гайхшруулж байна. Энэ нь 70-80 хувьтай байна гэж бодож байсан. Тэнд Пхуа Тайчуудын дэмжлэг буурсан уу?
"Одоогийн" Засгийн газрын өмнөх мэдэгдлээс харахад уг саналыг батлах ёстой гэдгийг бүгд ойлгосон учраас санал өгсөн хүмүүсийн тоо хариулт байж магадгүй юм.
Гэсэн хэдий ч энэ нь үүнээс арай хэцүү юм. Олны танил намууд эсвэл (хуучин) улс төрчдөөс Сутепийг эс тооцвол бараг бүгд эсэргүүцэж байв. Пхуа тайд дургүй ч, жишээлбэл, Абхиситыг дэмжигч Тайландчууд ч энэ үндсэн хуулийг зүрх сэтгэлдээ үгүйсгэж чадна.
Энэ Үндсэн хууль нь ардчиллаас хол, тодорхой хэмжээний тогтвортой байдлыг авчирсан, "Тийм" гэж санал өгөх нэг шалтгаан болсон байж магадгүй. "Үгүй" гэж хариулсан бол илүү сайн Үндсэн хууль гарахгүй байх байсан гэж баруун, зүүн сонсдог. Шударга, илэн далангүй мэтгэлцээн хийх боломжгүй байсан нь бүх зүйлийг илүү сайн болгож байна. Тиймээс энэ санал асуулгын үр дүн ард түмний хүсч буй зүйлийг илэрхийлж байна гэсэн сэтгэгдэл надад төрөхгүй байна.
Хэдхэн жилийн дараа үнэхээр олигтой, ардчилсан Үндсэн хууль бий болж, улс төрийн тоглоомын талбар шар, улаан гэсэн өнгө аястай (хоёр талдаа халаасны хөхрөлдөгчид) байхаа болино гэдэгт л найдаж байна. Гэхдээ цэргүүд ихэвчлэн эрх мэдлээ орхих нь нэлээд хэцүү байдаг тул ойрын жилүүдэд бүх зүйл илүү ардчилсан болох вий гэж би айж байна. Дараа нь энгийн Тайланд урт удаан хугацаанд шураг болно. Тогтвортой байдал тийм ээ, гэхдээ ямар үнээр?
Пхуа Тай болон Ардчилсан намын аль алиных нь улс төрийн нөхцөл байдал нь эхнэрийг маань нөхцөл байдлын талаар урам зориггүй, итгэл найдваргүй болгосон. Сонголт нь үргэлж хамгийн муу тал байсан (түүний хувьд энэ нь Абхиситийн төлөө санал өгсөн). Энэ үндсэн хуулийн талаар тэр эмэгтэй ч мөн адил сэтгэл дундуур байх байсан гэж би бодож байна. Боловсролын салбарт нэн шаардлагатай шинэчлэлтүүдийг хийснээр хайрт эх орноо илүү ардчилсан, шударга, авлига багатай (мөнгө, эрх мэдлийн тоглоом) хэрхэн харах талаар түүнтэй ярилцаж чадахгүй нь харамсалтай.
Тийм гэж явсан Тайландчууд байгааг би ойлгож байгаа ч жирийн Тайландчуудын хүсч байгаа зүйл гэдэгт би эргэлзэж байна. Миний бодлоор улс орны одоогийн болон өмнөх нөхцөл байдал үнэхээр ичмээр юм, учир нь энэ сайхан улс илүү сайн байх ёстой, илүү сайн хийж чадна.
Тиймээс нийт сонгогчдын 33 хувь нь “хуучнаар Бирмийн бүтээн байгуулалт”-ыг сонгосон байна. Тиймээс бид шар, улаан аль алиных нь реактивийг хүлээх хэрэгтэй.
Үймээн самуунтай цаг ирнэ.
Нийт сонгогчдын 58 хувь нь л санал өгсөн байна!
Эдгээрийн 61 хувь нь “шинэ” Үндсэн хуулийн төлөө саналаа өгсөн.
Үлдсэн 39 хувь нь энэ үндсэн хуулийн эсрэг санал өгсөн.
Энэ нь Тайландын ард түмний үндсэн хуульд "тийм" гэсэн үг биш юм.
Ямар ч байсан бид Тайландын үл хөдлөх хөрөнгийн салбарт хөрөнгө оруулалт хийхээс татгалзаж байна, юу болохыг харцгаая. Богино хугацаанд гадаадын иргэдийн бүх өмчийг хураахыг бид хүсэхгүй байна. Энэ бол одоо гадаадын олон хүмүүст айдас төрүүлдэг.
Улаан цамцтангууд дахин засгийн эрхэнд гарч чадахгүй гэсэн бүтээн байгуулалтыг зохион бүтээсэн (одоо үндсэн хуульд заасан). Сонгуулийн олонхитой ч биш. Ерөнхий сайдыг Сенат томилох тул тэнд улаан эрэгтэй, эмэгтэй хүн байхгүй. Сенат (цэргийн) ямар ч хууль, өөрчлөлтийг хааж болно, тэд ч болно.
Тайланд бол армийн дэмжлэгтэй язгууртны орон юм. Тэд энэ эрх мэдлээсээ хэзээ ч татгалздаггүй. Ардчилал эргэн ирлээ.
Бидний барууны нүдээр энэ нь ардчилсан биш байж болох ч улаан цамцнууд эрх мэдлийг авч чадахгүй байгаа нь үнэхээр муу байна уу...
Улаан цамцнууд ард түмэнд маш сайн ажилласан учраас төрийн эргэлт болоогүй.
Социалист либерал үзэлтэй барууныхан улаан цамцны бодлогыг дэмждэг ч олон Тайландчууд үүнийг ямар их замбараагүй болгосныг харсан.
Нөхцөл байдлын талаар сайн тайлбар энд байна: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/07/nieuwe-thaise-grondwet-moet-macht-thaksin-breken-3575230-a1515114
Ерөнхий сайд Прают мөн хэзээ ч огцрох бодолгүй байгаагаа мэдэгдэв. Би өөрийн байсан 1973-1976 оныг давтахаас айж байна. Google энэ талаар бүгдийг мэддэг.
Прают шинэ жилийн хэлсэн үгэндээ хүн амын дийлэнх хэсэг нь яагаад, хэний төлөө, юуны төлөө саналаа өгч байгаагаа мэдэж байгаа эсэхийг тодорхой бодож үзсэн. 7-8 жилийн хугацаанд олонх нь түүний нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан үндсэн хуулийг дэмжиж саналаа өгсөн нь Праютт хүн бүр бүх зүйлийг ойлгосон эсэхэд эргэлзэх зүйлгүй болж байна уу?
Сонгогчдын бараг 2/3 нь Тайландыг зөв замд нь оруулахын тулд улс төрөөс илүү цэрэг армидаа итгэлтэй байгааг хүлээн зөвшөөрөхөд үнэхээр хэцүү гэж үү?
Исаан дээрх ТИЙМ, ҮГҮЙ гэсэн хоёрын өчүүхэн ялгаа хүртэл ярьж байна. Улаан цамцтануудын удирдагчид голчлон өөрсдөдөө санаа тавьдаг байсныг Исаны хүн ам улам бүр ойлгож байна.
Боловсролын түвшин хамгийн бага бүс нутагт ҮГҮЙ гэж хэлсэн нь бас гайхалтай боловч гайхмаар зүйл биш юм?
Үндсэн хуулийн өөрчлөлтийн агуулгыг Тайландчуудад мэдээлээгүй гэдэг нь ташаа ойлголт юм. Ийм тайлбарыг Тайланд, Англи сонин уншдаггүй, эсвэл зөвхөн Тайландын олон ангит кино үздэг хүмүүс л хэлж чадна. Дашрамд хэлэхэд, хэдэн Бельгичүүд төрийн шинэчлэлийн хуулийн төслийг уншиж байсан бэ?
Бельгид сенаторууд шууд сонгогддоггүй, харин дэд парламентаас томилогддог болохыг тэмдэглэе. Мөн Бельгид Ерөнхий сайд шууд сонгогддоггүй. Үнэн хэрэгтээ хамгийн том нам нь засгийн газрын нэг хэсэг байх албагүй бөгөөд үндэсний засгийн газар Фламанд эсвэл Валлон мужид олонхи ч байдаггүй.
Үүнтэй харьцуулахад Тайландын үндсэн хуулийн өөрчлөлтөд буруудах зүйл байхгүй. Нэмж дурдахад одоогийн засгийн газар ядуу болон жижиг будааны тариаланчдын төлөө 2 жилийн хугацаанд өмнөх бүх PT засгийн газруудыг нийлүүлснээс илүү их зүйлийг хийсэн. Тайландчууд үүнийг мэддэг, тиймээс асар их Тийм.
Тайланд хүн улс төрийн тогтвортой байдлыг хүсч байгаа учраас авлига хээл хахуулийн асуудалд БОДИТОЙ хандахыг хүсч байгаа бөгөөд Т гэх мэт эрх мэдэлтнүүдийг төрийн эрхэнд гарах, эсвэл дарга нараар дамжуулан нөлөөгөө үзүүлж, улс орноо санхүүгийн мухарт автуулахаас сэргийлэхийг туйлын хүсч байна. Тийм ч учраас бөөнөөрөө Тийм гэж санал өгсөн. Учир нь арми бол аливаа ажлыг оновчтой, үр дүнтэй гүйцэтгэдэг цорын ганц байгууллага гэдгийг тэрээр бас мэддэг. 2011 оны үер бол үүний хамгийн тод жишээ.
Миний туршлагаас харахад Тайландчууд баруунд бидний мэддэг шиг ардчиллыг үл тоомсорлодог. Тэрээр аливаа зүйлийг хийж чадах хүчтэй хүнийг хүсдэг. Тиймдээ ч эхэн үедээ маш их алдартай байсан Т.
Миний бодлоор "Улаан цамцтан" хөдөлгөөн одоо байгаа хэлбэрээрээ үхэх гэж байна. Жатупорн, Наттавут болон бусад Аррисман зэрэг хүмүүс нэрээ нууцалж, Шинаватра овгийнхон санхүүгийн хувьд шавхагдах болно. Цагаан будааны авлигын үйл явц үүний тод жишээ юм. Даммакая сект хүртэлх бараг бүх авлигын хэргүүд PT нам болон Улаан цамцны удирдагчидтай холбоотой байдаг.
Товчхондоо, төрийн эргэлт, Үндсэн хуулийн өөрчлөлт бол Т. шиг зүтгэлтнүүдийг дахин засгийн эрхэнд гарахгүй байхын тулд маш сайн бодож боловсруулсан мастер төлөвлөгөө юм. Энэ бүхэн удахгүй болох зайлшгүй үйл явдалтай нийцэж байна. Тайландчууд үүнийг дэндүү сайн ойлгодог, тиймээс асар их тийм. Учир нь зайлшгүй зүйл тохиолдоход тэрээр улс төрийн тогтвортой байдлыг эрхэмлэдэг. Арми л түүнд ийм баталгааг өгч чадна.
Би чамтай санал нийлэхгүй байна. Миний мэдэх ихэнх Тайландчууд өмнөх засгийн газрууд будлиантай байсныг ойлгосондоо биш одоогийн дэглэмээс эмээж ТИЙМ гэж санал өгсөн.
Улаан цамцтануудын дарга нар ард түмнээс илүү өөрсдөдөө санаа тавьсныг Исаанчууд ойлгож байгаа гэж та бичдэг, энэ бол яг л армийн командлал хийж байгаа зүйл юм. Хунта бүх чухал зүйлийг баталгаажуулдаг. стратегийн болон өндөр цалинтай постуудад армийн офицерууд суудаг. Ийм байдлаар тэд өөрсдийгөө голчлон анхаарч, эрх мэдлийг гартаа байлгадаг.
Яаж ч бодсон ардчилсан улс биш. Ардчиллаас сонгогдсон улс төрийн удирдагчид буруу бодлого явуулсных нь төлөө шийтгэгдэж, эрх мэдлээ алдаж болно, харин арми биш. Тэд одоо хоосон чектэй байна.
Хенри, би Улаан цамцны хөдөлгөөн төгсгөл болсон гэдэгтэй санал нэг байна. Үүний тулд та зүгээр л тооцоолох хэрэгтэй. 2017 онд буюу 1 жилийн дараа сонгууль болно. Дараа нь магадгүй 5 жил үргэлжлэх Засгийн газар, дараа нь шинэ сонгууль. Засгийн газрын 6, 7 жилийн дараа хийх хамгийн эхний ажил бол шинэ Үндсэн хууль. Гэсэн хэдий ч шинэ төрийн эргэлт хийх боломж байсаар байна!!!
Энэ нь Таксин ойрын 7 жил эргэж ирэх боломжгүй гэсэн үг юм. Тэр бүр зүрхлэхгүй байж магадгүй. Тэр 7 жилийн дараа 75 нас гарна, улс төр сонирхдог юм уу даа. Ирэх жил тэтгэвэртээ гарна гэж бодож байна, үүнтэй зэрэгцэн УДБЭТ-д мөнгө орж ирэх ёстой. Та үүнийг ердийн бизнесийн шийдвэр гэж нэрлэж болно.
Дээрээс нь 7-оос дээш жил өршөөлд хамрагдах боломж байхгүй учраас шүүх хурал болно. Дараа нь үнэн мөн гарч ирнэ, учир нь хүмүүс илүү чөлөөтэй ярих болно гэж найдаж байна.
UDD ба Таксины мат. Цэргүүд бол стратегичид бөгөөд үүнийг л хүссэн. Үндсэн хуулийг бүхэлд нь март.
Үүнээс гадна үндсэн хуулинд Феу Тайчууд (эсвэл таны бодож байгаагаар улаан цамцнууд гэж нэрлэдэг) Феу Тайчуудын төлөө саналаа өгдөг боловч ямар ч холбоогүй) хэзээ ч засгийн эрхэнд гарч чадахгүй гэсэн зүйл байхгүй. Нэгдүгээрт, шаардлага хангасан намд олон нийтийн бүрэн эрхээр санал өгөх боломжтой. Нэмж дурдахад Сенат, Парламентын хооронд тодорхой зааг байдаг (Яг л Нидерландад байдаг шиг (эхний болон хоёрдугаар танхим) энэ бүхэн "хяналт, тэнцвэртэй байдал"-тай холбоотой. Дээр дурдсан зүйл армид ч хамаатай. Цаашилбал, тэнд Улс төрд оролцдоггүй хүмүүс олон байна.Засгийн газар тэтгэвэр тогтоолгох, сан (заавал шимтгэл) олгохоор ажиллаж байна.Ингэснээр татвар төлдөг иргэн бүр илүү сайн тогтолцоотой болох юм.Төлбөрийн хэмжээ нь шимтгэл болон бусад зүйлээс хамаарна. хүчин зүйлс.Манай улсын тэтгэврийн тогтолцоотой төстэй харагдаж байна.Үүнээс гадна татварын тогтолцоо, уур амьсгалыг өөрчлөхийн тулд нийгмийн тогтолцоог сайжруулахын тулд илүү их зүйл хийж байна.Бас нэг жижиг тэмдэглэл (Би Исаанд амьдардаг) Таксиныг дэмждэг ихэнх хүмүүс Йинглак нар энэ хоёрын зөвлөгөөн дээр үндэслэн саналаа өгдөг.Зүрх сэтгэл, оюун ухаантай ямар ч холбоогүй.Ихэвчлэн зуршил, энгийн байдал.
Гадаад бодлого бол миний сониноос хамгийн түрүүнд авдаг хэсэг биш юм.
Сүүлийн жилүүдэд миний анзаарсан зүйл бол цэргийн эргэлт гарсан, хунта засгийн эрх барьж байсан, байлдааны байдал зарласан улс оронд амралтаараа явах гэж байгаа нь огт санаанд орж байгаагүй.
2008 оны сүүлээр Бангкок руу нисч чадаагүй нь миний сэтгэлийг зовоосон цорын ганц зүйл байсан ч энэ нь төрийн эргэлт хийхээс өмнөх явдал юм.
Хэрэв би зөв ойлгож байгаа бол ийм хүсээгүй нөхцөл байдлаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд төрийн эргэлт хийсэн.
Миний бодлоор төрийн эргэлтээр засгийн эрхэнд гарсан цэргийн хунта манайхаар маш өндөр ардчилалтай болно гэж хүлээх нь бодитой бус юм.
Ийм клуб нь тодорхойлолтоороо бараг нэгдлээгүй бөгөөд хамгийн чанга хашгирч байгаа өрсөлдөгчөө чимээгүй болгох нь ийм нөхцөл байдалд өөрийн зорилго бөгөөд тодорхой хэмжээгээр арга хэрэгслийг зөвтгөдөг.
Үгүй бол та эхлэх ёсгүй.
Түүгээр ч зогсохгүй Тайландын дундаж иргэн авлигатай нүүр тулах үедээ үндэсний хэмжээнд албан ёсны ардчиллын төлөө тийм ч их зүйл худалдаж авдаггүй.
Миний бодлоор бүх нийтийн санал асуулгын үр дүн нь ард түмний ирээдүйгээ харсан гүн гүнзгий, сайтар тунгаасан улс төрийн мэдэгдэл биш, харин өнөөгийн өдөр тутмын үйл явдлын завсрын тайлан юм.
Таксин, Йинлак нар Тайландын түүхэнд цорын ганц сонгогдсон УИХ-ын гишүүн байсныг олон хүмүүс, ялангуяа гадаадын иргэд мартдаг бөгөөд дийлэнх нь Исаных байсан ч улс даяар тэднийг сонгосон - Таксин маш их сайн зүйл хийсэн (түүний ХЭТ их хүсэл эрмэлзлээс гадна) эрх мэдэл, мөнгөний төлөө), Исаан мэдэгдэхүйц сайжирч, жирийн Тайланд хүн одоо 30 баннаар эмнэлэгт очих боломжтой болох нь чухал юм. Цаашилбал, Таксины үед эдийн засаг хэзээ ч ийм их цэцэглэж байгаагүй. Ийм их өсөлт, хөгжил цэцэглэлт хэзээ ч байгаагүй. Абхисит хэзээ ч сонгогдож байгаагүй, харин Бангкокоос ирсэн чинээлэг дундаж давхарга нь найз залуу Сутепийн хамтаар улс орныг удирдахаар томилогдсон - дараагийн сонгууль нь Пхе Тайчуудын бас нэгэн ялалт байсан нь тодорхой. Энэ бол ардчилал!
Миний бодлоор нийгмийн тодорхой хэсэг хэт их эрх мэдэлтэй болж, дараа дараагийн сонгуулиар 50-иас дээш хувийн санал авч магадгүй намууд арми дэмжихгүй бол төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлж чадахгүйд хүрч байна гэж бодож байна.
Миний нүдээр зөрчилдөөн зөвхөн цэрэгт шилжсэн. Армид энэ бүхэн бялуу, өндөг гэж битгий бодоорой, тэнд бас хоёр хуваагдал бий. Эрт орой хэзээ нэгэн цагт энэ хоёр талт байдал гарах болно, учир нь Азид боломжит дарангуйлагчдыг хаанаас олох вэ, тэд армид гарцаагүй олддог.
Арми улс оронд амар амгаланг сахиж байгаа нь сайн хэрэг гэж үзэж буй хүмүүсийн хариу үйлдэл нь армийн мэддэг 1000 генералууд бүгд нэг хуудсанд байгаа гэж таамаглаж байна ..........
Арми хуваагдаж байгаагийн хамгийн сайн нотолгоо бол одоогийн байдлаар Турк улс юм….. одоогоор олзлогдсон эсвэл нэр төргүй халагдсан хүмүүсийн маш олон хэсэг байгаа…., танд зөвхөн цэргийн дэглэм бий… генерал болгонд өөрийн хүмүүс бий…
Тайландад хэдэн жил тутам төрийн эргэлт хийдэг уламжлалтай тул цаашид юу болохыг хүлээх л үлдлээ...
.Цусгүй гэж найдаж байна..
(олонхи нь үүрд хивсний дор шүүрдэх нь гэсэн мэдрэмжээс салж чадахгүй...)
Хэрэв хэн нэгэн энэ эх орондоо үнэхээр хайртай бол тэр улс ирээдүйдээ төлөвшихийн тулд хөгжил дэвшлийн замыг өгөх болно.
Магадгүй хачирхалтай санаа, идеалист байж магадгүй юм. Гэвч Абхисит, ПТ хоёр юун дээр санал нийлж байгаагаа, тухайлбал эсэргүүцэж буй шинэ үндсэн хуулийн талаар зөвшилцөхийн тулд яагаад ширээний ард гарч ирдэггүй юм бэ? Энэ бол эхний алхам.
Нидерландад хэр удаан үргэлжилсэн бэ: Нил ягаан! Харамсалтай нь Англид хүртэл эвслийн засгийн газар дутагдаж байв.
Хамтдаа та одоогийнхоос илүү их амжилтанд хүрнэ. Шинэ Үндсэн хуулийн эсрэг эхний алхам аль хэдийнээ хийгдчихсэн.
Сутеп - та түүнийг мартаж болохгүй - цэргийнхэн дэмжсэн эдийн засгийн асар их зовлон зүдгүүрийн ард байгаа муу ёрын суут ухаантан - тэгэхгүй бол тэр лам биш, харин хоригдол болох байсан. Гэхдээ тэр аюултай хэвээр байна. Түүний ачаар маш их мөнгө зарцуулсан бөгөөд түүний ачаар бид одоо байгаа зүйлээ олж авлаа. ! Та үүнд сэтгэл хангалуун байж болно, гэхдээ та бодол санаагаа цааш үргэлжлүүлж, Pheu Thai-Abihis засгийн газарт хүрэхийн тулд хүчирхэг иргэний блок байгуулж болно.. Шөнийн мөрөөдөл!
Таксин жижиг будааны тариаланчдын амьдралыг сайжруулсан гэдэгт итгэсээр байгаа хүмүүс бодит байдлыг үл тоомсорлож байна. Түүний популист арга хэмжээ нь тэдний өрийг л нэмэгдүүлсэн. Олонх нь газраа алдаж, хуучин талбайгаа түрээслэгч болжээ. Жижиг тариаланчид ч ургац багатай байсан тул будаа худалдан авах схемээс ашиг хүртээгүй. Тариаланчдад цалин өгөх мөнгө байгаагүй тул хүмүүс амиа хорлосон, тариачдын жагсаал цуглаан байсныг аль хэдийн мартсан. Цагаан будаа худалдаж авах схемээс ашиг тусыг нь зөвхөн будааны үйлдвэр, агуулахын эзэд авсан бөгөөд бүгд найз нөхдийн хүрээлэлд багтдаг байв. Түүгээр ч зогсохгүй жижиг цагаан будааны үйлдвэрүүд холболтын зардлыг төлж чадахгүй тул хасагдсан. Абхиситийн засгийн газрын үед, мөн одоо ч цагаан будааны тариаланч рай тутамд тогтмол хэмжээний татаас авдаг. Энэ нь түүний банкны данс руу шууд ордог.
Одоо 30 Baht healtgram-ын PR stun. Энэ нь яг л Таксины эхлүүлсэн бүхний адил санхүүжилт, авлига, хээл хахуулийн улмаас сүйрсэн бөгөөд ядуу Тайландад эрүүл мэндийн үнэ төлбөргүй сайн үйлчилгээ үзүүлж чадаагүй юм. Эмч, сувилагч нар хэдэн сар хүлээдэг нь хувийн эмнэлгүүдэд ханддаг гэсэн үг. Санхүүжилт дутмаг байгаагаас эмнэлгүүд эм, тоног төхөөрөмж худалдан авах төсөв мөнгөгүй байгаа нь ялангуяа гадаад мужуудад ноцтой үр дагаварт хүргэж байна.Эмнэлэгт зүгээр л байдаггүй учраас өвчтөнүүд өөрсдөө тусгай, үнэтэй эм худалдаж авахыг хүсдэг. Энэ нь эцсийн шатандаа орсон өвчтөнүүдийг зүгээр л гэр рүүгээ явуулдаг гэсэн үг.
Тиймээс Абхиситийн засгийн газар энэ системийг халж, шаардлагатай бол өвчтөнийг хувийн эмнэлэгт шилжүүлж болох гурван шаттай системээр сольсон. ҮНЭГҮЙ.
Йинглакийн засгийн газар энэхүү 100% үнэгүй системийг халсан.
Одоо Таксин, Йинглак хоёрыг зөвхөн Исаны хүн амын нэг хэсэг, хойд нутгийн нэг хэсэг сонгосон. Тайландын төв хэсэгт, Бангкок болон Бангкок болон өмнөд хязгаарын хооронд түүний нам нэг ч суудал авч чадаагүй. Тэр ч байтугай тэнд үнэхээр үзэн яддаг.
Таксин ардчилагч болно гэдэг бол хошигнол юм.
Түүний мэдэгдлүүд
Так Байгийн үйл явдлын хариуд “НҮБ бол миний аав биш” мөн “ардчилал бол миний зорилго биш” нь үүнийг нотолж байна. Тэгээд ч хэцүүхэн сэтгүүлчдийн амыг таглах гэж хэвлэлийн хурал дээрээ шар, улаан хуудасны тогтолцоог нэвтрүүлж байсныг хүмүүс заримдаа мартдаг.
Таксиныг Зимбабвегийн Мугабетэй хамгийн сайн зүйрлэж болно, тэр яг ийм тактик хэрэглэсэн.
Сайн боловсролтой, мэдээлэлтэй Тайландчууд энэ бүхнийг мэддэг, тийм ч учраас тэрээр өнгөрсөн ням гарагт Таксин клептократизмыг зогсоохыг хүсч байгаа тул ТИЙМ гэж санал өгсөн. Хэн зүгээр л улс орныг дээрэмддэг.
Энэхүү өргөн хүрээний хувь нэмэр оруулсанд уучлаарай, гэхдээ зарим домгийг арилгах шаардлагатай байв
Одоо миний мэддэг Тайландчууд 30 баннаар эмнэлэгт хэвтэх боломжтой гэж би хэлж чадна, энэ нь зүгээр л сайжруулалт юм. Таксин, Йинлак нар олонхийн саналаар сонгогдов. Тайландаар. Би өөр жишээ харж, сонсоогүй. Маш олон удаа сайн сайхан зүйл мартагдаж, эдийн засаг нь гадаадын олон хөрөнгө оруулагчдын оролцоотойгоор цэцэглэн хөгждөг - Бид үүнийг харахаа больсон.
Мэдээжийн хэрэг, үүнийг эсрэгээр нь харж болно. Би: "Бангкокийн намуудын" төлөөлөгчид Тайландын өмнөд хэсэгт Таксин шиг үзэн яддаг. Дарангуйллын арга замаар шийдэж чадахгүй ноцтой асуудал. Энэ нь хүлэрт гал мэт дүрэлзсээр байна. Шийдэл: Илүү бүс нутгийн өөрөө удирдах уу? Магадгүй. Мэдээжийн хэрэг бас таамаг. Дашрамд хэлэхэд: Таксин популист уу? Боломжтой. Хэрэв Вилдерс энд ялвал Бинненхоф дээр ямар ч хуягт машин харагдахгүй гэж найдаж байна.
Би үйл явдлуудын хэтийн төлөвийг гаргаж, товчхон дүгнэе.
Сүүлийн 80 жилд 20, 2006, 2014 онуудад сүүлийн хоёр удаа Үндсэн хуулийг урж, өөрсдөдөө хязгааргүй эрх мэдэл олгож, иж бүрэн өршөөл үзүүлэх тухай түр Үндсэн хууль бичиж байсан дүрэмт хувцастай хэсэг бүлэг хүмүүс хаалттай хаалганы цаана ажиллах санал нэгтэй хороог томилов. Ард түмнээс санал авалгүйгээр Үндсэн хуулийн төслийг боловсруулж, үүний дараа ард түмэнд санал асуулга явуулахаас өмнөх хугацаанд мэдээлэл өгөөгүй тул төрөөс асар том "Тийм" кампанит ажил өрнүүлж, "Үгүй" гэсэн сурталчилгааг гэмт хэрэгт тооцсон. Зөвшөөрч байна уу?
Өчигдөр сонгуулийн ирц 55 хувьтай байсан. Үүнээс 61,4 хувь нь дэмжсэн байна.
Юуны өмнө сонгогчдын ирц "тогтоосон"-оос хамаагүй бага (өөрөөр хэлбэл 75%), мөн сонгогчдын хүссэн хэмжээнээс хамаагүй бага хувь (70% дэмжсэн).
40 сая орчим сонгогчтой гэж үзвэл 13 сая сонгогч (=33%) нь цэргийн дэглэмийг урт хугацаанд үргэлжлүүлэх баталгаатай үндсэн хуультай болно гэж тодорхойлсон гэсэн үг.
Тайланд ингэж л ардчиллыг устгасан.
Нөгөө 27 сая Тайландчууд үүнийг хэр удаан хүлээж авах бол гэж бодож байна.
Сануулахад: NL-д үндсэн хуулийг зөвхөн 2/3 олонхийн саналаар өөрчлөх боломжтой. Тайландын одоогийн 1/3 нь үүнтэй эрс ялгаатай!
Хэрэв та "эсрэг сурталчилгаа" (сайхан, ардчилсан) явуулахыг хуулиар (!!) урьдчилан хориглосон гэж үзвэл эсрэг санал өгсөн хүмүүсийн 39 хувь нь нэлээд олон байна. Хэрэв та (маш их) хэсэг нь эсэргүүцэл, сонирхолгүй байдлаар саналаа өгөөгүй гэж үзвэл шар, улаан хоёулаа цаг нь ирэх болно гэж найдаж болно. Ямартай ч энэ удаагийн Үндсэн хуулийн төслийн эсрэг аль аль нь дуугарсан.
Хүссэн >55%-ийн оронд ердөө 70% нь дэмжиж, хүссэн >61%-ийн оронд ердөө 70% нь дэмжсэн тул “Ерөнхий сайд”-ын хувьд ардчилсан нийгэмд үр дагаврыг нь гаргах ёстой. Харин энэ “ардчилсан (???!!)” Ерөнхий сайд төмөр идэгч тэгэхгүй нь лавтай.
Эцэст нь, сонгуулийн ирц, үр дүнгийн (сэтгэл гонсойсон) тоон үзүүлэлтийг өөрчилсөн байх магадлал бас бий. Энэ тохиолдолд хариу үйлдэл үзүүлэх магадлал өндөр байна.
Энэ нь хэцүү үе байх болно.
Дашрамд хэлэхэд, Eea аялал жуулчлалын салбарт тийм ч эерэг биш юм. Үүнтэй холбогдуулан Туркийг харна уу. Бүрэн харьцуулах боломжгүй ч гэсэн түлхүүр үгс бас бий: эрх мэдлийг төвлөрүүлэх, шүүмжлэгчдийг дуугүй болгох, ардчиллыг удирдах.
Фу тайд олонхи байгаагүй ч жижиг фракцууд болон намуудтай эвссэнээр эдгээр УИХ-ын гишүүд томилгоо, тэтгэмжийн төлөө суудлаа өгсөн. Харамсалтай нь тус нам эдгээр гэрээгээ үндсэндээ биелүүлээгүй. Янз бүрийн бүлгүүдийг эхний ээлжийн дараагаар парламентаас хөөсөн. Суудлыг шилжүүлснээс хойш тэд аль хэдийн үг хэлэх эрхгүй болсон. Дашрамд хэлэхэд, NRC бол ариун сонин биш бөгөөд үүнийг ярих арга нь мастер спиннер ноён Амстердамын хийсэн ажил юм. Дашрамд хэлэхэд, Таксинуудад хэн ажиллахгүй байна вэ. Coupes-ийн frites нь бас бүрэн зөв биш юм. Тэд өөрсдөө судалгаа хийгээгүй бололтой. Сутеп үргэлж хатуу ардчилагч байсан ч намдаа аюул учруулахгүйн тулд жагсаалын үеэр хуваагджээ. Маргааны гол асуудал бол хууль тогтоомжид тавих хяналт, улстөрчдийн хариуцлага. Энэ нь Нидерландад бидний мэддэгтэй ижил аргыг авчирдаг. Мөн Их Британи, АНУ зэрэг бусад олон ардчилсан орнууд. Би одоогийн Засгийн газрын хийж байгаа зүйлийг улс төрийн хувьд зөв гэж хэлэхгүй байгаа ч хөөе, улс төрд тэмцэл байхгүй ямар улс байна вэ.