Үйл ажиллагааны удирдагч Сутеп Таугсубан Ерөнхий сайд асан Таксины нөлөөг таслан зогсоох стратегийн талаар улаан цамцтантай үймээний жил буюу 2010 оноос хойш цэргийн эргэлтийн удирдагч Прают Чан-очатай ярилцаж байна. Тэрээр Line програмаар дамжуулан Прают болон түүний багийнхантай байнга чатладаг гэжээ.
Сутеп энэ бямба гарагийн орой нэгэн үеэр илчилсэн хөрөнгө босгох Йинглакийн засгийн газрын эсрэг зургаан сарын турш кампанит ажил явуулж буй Ардын ардчилсан шинэчлэлийн хорооны оройн зоог. Тэрээр энэ олон жилийг Праюттай "Таксины дэглэм" гэгчийг хэрхэн халах, улс орноо хамтдаа шинэчлэх, авлига хээл хахуультай хэрхэн тэмцэх, Тайландчуудыг хагаралдуулж буй "өнгөт" улс төртэй хэрхэн тэмцэх талаар ярилцсан гэж хэлсэн. “Дайны байдал зарлахаас өмнө Прают надад “Хун Сутеп болон таны дэмжигчид туйлдаж байна. Одоо армийн үүрэг хариуцлага хүлээж авлаа."
Зуу орчим дэмжигчид "Камнан Сутептэй оройн хоол идээрэй" гэсэн сэдэвтэй оройн зоог барихаар суув. Сутеп цэргийн эргэлтийн цаад шалтгааныг тайлбарласан боловч гол зорилго нь жагсаалын үеэр шархадсан БНАСАУ-ын жагсагчдад зориулж мөнгө цуглуулах явдал байв. Оройн хоолыг Бямба гараг бүр Номхон далайн клубт зохион байгуулна.
БНАСАУ мөн үндэсний шинэчлэлийн төлөө ажиллах, хунтад санал тавих сан байгуулжээ. “Одооноос бид судалгаа хийдэг төрийн бус байгууллага болж ажиллана. Бид ямар ч улс төрийн намтай холбоогүй" гэж Сутеп хэлэв. Тэрбээр улс төрд эргэн орох хүсэлгүй гэдгээ хэлсэн.
Сутеп хэлэхдээ, БНАСАУ сүүлийн саруудад 1,4 тэрбум бат зарцуулсан байна. Үүний 400 сая батыг эсэргүүцлийн удирдагчдын гэр бүл, танилууд ханиалгаж, 1 тэрбум батыг дэмжигчдийн бэлэн мөнгөн хандиваас авсан байна.
Генерал Прают Батлан хамгаалахын сайд байхдаа Ерөнхий сайд Йинглакийг түлхэн унагахаар идэвхтэй хуйвалдаан хийсэн гэж Сутепийн илчлэлтээс тус сонин дүгнэжээ.
(Эх сурвалж: Бангкок Пост, 23 оны 2014-р сарын XNUMX)
Нэмэлт мэдээ: Санал асуулга Суан Дусит: Хунта том үнэмлэх авдаг
Сутепт үйлчилнэ гэдэг миний бодлоор эхний худал хуурмагт санаа зовохгүй байна. Ноён Прают Чан Оча үүнийг хэзээ ч батлахгүй гэдгийг мэдвэл хэлэхэд амархан. Line програмаар чатлаж байна, ярьж байна уу? Битгий итгэ..
Өглөөний мэнд Жерри,
Хаха, эхний мөрийг бодох хэрэгтэй байсан.
Одоогоор С.-г оруулаагүй өөр чухал нэрсүүд гарч байгаа тул түүний нэрийг дахин дурдах хэлэлцүүлгийг эхлүүлэхийн тулд дахин хашгирах шаардлагатай болжээ.
ЛОУС
Зөвхөн сүүлийн 4 жил үү? Таксин гэр бүлийн овог энэ нутагт 10 гаруй жил тахал болж байна.
Сүүлийн 4 жилийн хугацаанд Фрают Сутептай гэхээсээ илүү Йинглактай илүү их харилцсан гэдэгт би итгэлтэй байна.
Мөн: сайн удирдагч хүн бүрийг сонсож, дараа нь өөрийн төлөвлөгөөг гаргадаг. Түүний үйлдэл, шийдвэрийг хараарай. Ямар ч өнгийн авлига, доромжлолын төгсгөл ойрхон байна….
Эрхэм Паул,
Би яг одоо юу болж байгааг харж байна. Хунта энэ улсад хууль бус явдалтай бүх талаар тэмцсэн. Авлига авсан цагдаагийн дарга нарыг шилжүүлэхээс гадна хууль бусаар мөрийтэй тоглоом тоглосон, хууль бусаар мод бэлтгэсэн, сэжигтнүүдийн (болон тэдгээрт оролцдог банкуудын) банкны дансыг царцаах, бүх төрлийн бохир бизнест хамрагдах, ял эдэлж буй хоригдлуудад тавих хяналтыг нэмэгдүүлэх чиглэлээр тодорхой хүчин чармайлт гаргаж байна. шоронд бизнесээ хийх, хууль бус ажилчид, хууль бус үйл ажиллагааг санхүүжүүлэхийн тулд гадаад руу орж ирэх санхүүгийн урсгалыг шалгах, мөргөлдөөн гарч буй газар (Лэй дэх уурхай гэх мэт) цэрэг илгээх. Үүнээс гадна будаа тариаланчдад туслах арга хэмжээ авсан ч будаа худалдаж авдаггүй. Мөн шинэчлэлийн арга хэмжээний нэг гол зүйл бол авлигатай системтэй тэмцэх, мөн ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулах, бэлэн мөнгө төлөх зэрэг үйл явцыг өөрчлөх явдал гэдэгт би бараг итгэлтэй байна. Тэгж байж л “ардчилсан сонгогдсон” улстөрчид бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж дахин авлигын үүдийг нээхээс сэргийлэхийн тулд сонгууль болно. Өнөөгийн нөхцөл байдал цаашид хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй болсныг гадаадын хэд хэдэн улс Тайландад мэдэгдсэн.
Сутеп??? Пхукетийн баячуудад газар худалдсан авлигын хэргээр өөрийгөө халж байсан удаатай….. Энд огт өөр зүйл болж байна. Зөвхөн "гол тоглогчид" л нарийн ширийн зүйлийг мэддэг. Үлдсэн нь тэнэг таамаглал юм. Би нэг коммент дээрээс авлигын төгсгөл дөхөж байгааг уншсан ”……. өмнөх шигээ илрүүлэхэд хялбар байхаа болино; гэхдээ дууссан уу?
e
Сутеп Бангкокт болсон томоохон жагсаал цуглаан эхлэхээсээ өмнө улс орныхоо хохирлыг барагдуулахыг хүсч байгаагаа хүлээн зөвшөөрч, авлигын эсрэг жагсаал зохион байгуулж эхэлсэн.
Зорилго нь биелсэн , төр нь байхгүй болсон нь үргэлж улс орны ашиг хонжоо юм .
Сутеп ажлаа хийсэн, одооноос улс төрд оролцохоо больсон нь сайн хэрэг гэж бодож байна.Түүнчлэн оройн зоогийн үеэр хэлсэн үг нь үнэн ч бай, үгүй ч бай улс оронд үйлчилдэггүй.
Цэргийнхэнд их цэвэрлэгээ хийх боломжийг олгох хэрэгтэй.Тэд аль хэдийн нэлээд сайн эхлэлийг тавьсан...тиймээс эдгээр сонгуулийг хүлээ.
Тайландад улс төр нь манай барууны ардчиллын тухай сэтгэхээс өөр. эдгээр зүйлс зэрэгцэн орших болтугай.
Данни
Сутеп эцэст нь гудамжнаас гарч, ямар ч үүрэг гүйцэтгэхээ больсон тул тэр хэвээрээ л байг.
Хэрэв та эсэргүүцэгчдийг ямар жижиг зүйлээр баривчилж байгааг харвал эдгээр мэдэгдэл буруу бол Сутепийг даруй баривчлах ёстой байсан. Эцсийн эцэст тэд Праютыг хууль ёсны засгийн газрын эсрэг хуйвалдаан хийсэн, улс төрийн сөргөлдөөнийг дэмжиж, Прают өөрийнх нь хэлснээр улс төрийн намуудаас дээгүүр байр суурь эзэлдэггүй гэсэн үг юм. Хунтагийн хэрэглэдэг илэрхийллийн жишгээр хэмжигдэх юм бол тус бүр нь баривчлах тушаал гаргахад хангалттай юм. Та Сутепийг хашгирагч гэж хэлж болно, гэхдээ яаж ч харсан тэр улс төрийн хэргээр баривчлагдсан санамсаргүй оюутанаас хамаагүй илүү нөлөөтэй. Хэрэв том, өөгүй Прают энд тоглоогүй бол маск нь олон нийтийн тавцанд ч мөн адил унасан гэсэн үг. Аль нэг талыг баримтлахгүй, адил тэгш хандахгүй, улс төрд цөхрөнгөө барсан төрийн эргэлт байхгүй. Эрх ашгийг дахин хуваарилах зорилгоор ардчиллын эсрэг арга хэрэгслээр эрх мэдлийг улс төрийн зорилгоор авч байна. Элит дотор.
Сүүлийн 10 жилийн ардчилсан засгийн үед ижил тэгш байдал байгаагүй нь лавтай. Арван жилийн дотор улс орон эргэлзээтэй түвшинд (эдийн засаг, авлига, хүний наймаа, төрийн удирдлагын чанар, боловсролын бүх шатанд төгсөгчдийн түвшин, замын хөдөлгөөний аюулгүй байдал, хууль сахиулах зэрэг) уруудаж, миний даруухан бодлоор зөвхөн элитүүд (... хуучин элит ба шинэ улаан элит) нийтлэг эрх ашгийн зардлаар өөрсдийгөө баяжуулахыг хүсч байв. Дэд бүтцийн томоохон төслүүдийн тендерт оролцохдоо ч улс орны эрх ашгаас илүү авлига хээл хахуульд өртөж болзошгүй байсан. Тиймээс сүүлийн 10 гаруй жил хамтарсан Засгийн газарт байсан улс төрийн намууд дэд бүтэц, зам тээвэр, хөдөө аж ахуй, худалдаа гэх мэт маш их мөнгө зарцуулсан яаманд сайдын суудлыг голчлон хүсч байсан нь гайхах зүйл биш юм. Хөдөлмөр эрхлэлт, аялал жуулчлал (зөвхөн мөнгө л орж ирдэг), санхүү, спортын яамдыг хэн ч сонирхохгүй байна. Төрийн эргэлт хийхээс өмнө Тайланд ийм байдалтай байсан. Хунта өнөөг хүртэл шийдэмгий байдлаа харуулж, хэнийг ч хэлтрээгүй. Сүүлийн 10 жилд ямар ч ардчилсан засаглалыг ингэж хэлж болохгүй.
Энэ нь Phrayutth-ийн нийтлэг мэдрэмжтэй холбоотой юм. Сутеп бол хашгирах эвэр бөгөөд одоогоор хамааралгүй болсон. Сутепийг түүнээс илүү чухал болгож болохгүй.
Та Тайландад анх удаа авлигын асуудлыг нухацтай шийдвэрлэхийн тулд авч байгаа арга хэмжээг огт үл тоомсорлож байна.
Авлигыг арилгах тусам “Элитүүд” хоёулаа ирээдүйд улс төр сонирхох нь багасна. (Тэгвэл хийх зүйл нэг их үлдсэнгүй)
Би одоогийн нөхцөл байдлыг шүүмжлэлтэй нүдээр харах болно. Гэвч сүүлийн арван жилд Тайландыг бүрмөсөн ангал руу хөтөлсөн хуучин "ардчилсан" тогтолцоог матрын нулимс унагаж байгаа нь миний бодлоор шийдэл биш юм.
Энэ нь "Таксины төрийн аппарат"-тай холбоотой авлигатай тэмцэж байгаа юм биш үү?
Хууль бус ажилчид, хууль бус улсын сугалаа, хууль бус казино, такси, микроавтобус, мопед таксины мафи, хар тамхины бүлэглэл, байгалийн нөөц газарт хууль бусаар барилга барих, хууль бус мод бэлтгэл, зэрлэг ан амьтдыг хууль бусаар агнаж, хууль бусаар зэвсэг эзэмших, хар тамхины мөнгө угаах, гэмт хэргийн лам нар бүгд ардчилсан засгийн газарт хамаатай үзэгдэл, асуудал.
Хэрэв Сутеп Праюттай маш их ярьсан бол юу нь болохгүй байна вэ? Эсвэл Йинглак Праюттай ийм зүйл хийгээгүй гэж та бодож байна уу? Йинглак түүнд эелдэг хандвал аль болох олон бэлэг (цэргийн техник) худалдаж авахыг зөвшөөрсөн.
Та Тайландад өөр сэтгэгч байж болох ч баривчлагдахгүй. Гэдэсний мэдрэмж энэ сайхан оронд тийм ч муу биш юм.
Данни
2013 оны 2006-р сард зарим нөхөрсөг "хатуу цөм" шар цамцнууд намар болох бослого, жагсаалын төлөвлөгөөний талаар надад мэдээлэв: XNUMX оны төрийн эргэлтэд буруутай хүмүүс төлөвлөж байсан ... элс хэвээр байх ёстой юу?
2006 оны төрийн эргэлт болон 2010 оны үйл явдалд Праютийн оролцсон тухай олон нийтлэлийн нэг:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Би энд Жан ван Велтховений оруулсан бүтээлийг харж байна
Энэ эрхэм нөхцөл байдлын талаар сайхан бодолтой байна
гараа дулаацуулж чаддаг , хэлсэн үг нь галд ойрхон байдаг .
Энэ улсад юу болох ёстой гэж бид хэн бэ.
Миний бодлоор маш даруухан ч гэсэн хоёр зүйлийг хэлж болно.
– Цэргийн эргэлт нь ардчиллыг бий болгоход үйлчилдэггүй (мөн энэ нь болсон бүх улсын түүхэн дэх бүх төрийн эргэлтэд хамаатай). Зарим харанхуй хүмүүсийг илүү хүчирхэг (илүү баян) болгохын тулд яахав.
– “Тахсын” овгийн заль мэх нь бас буруушаах аргагүй юм. Тэд надад "автобханен", "Фольксваген", "хөдөлмөрийн хүчгүй" машинуудыг санагдуулдаг. Юу ч байхгүй хүмүүст юм өг, тэгвэл тэд чамайг дагах болно.
Тайландыг жинхэнэ ардчилсан орон болох урт бөгөөд хэцүү зам хүлээж байна.
Гэсэн хэдий ч хүн ам үүнийг олж авах эрхтэй. Тэд үүнийг хүртэх эрхтэй.
Гадаадын иргэд бидэнд бас нэг үүрэг бий, тухайлбал ядуу ард түмэнд сөрөг нөлөө үзүүлэх бус өөрт ашигтай тогтолцоог эргүүлэх.
Төрийн эргэлтийн янз бүрийн ТӨРЛүүд байдаг. Тайландын хувилбар нь хамгийн өргөн хүрээтэй биш юм.
Зи: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Ямар харамсалтай юм бэ, өнгөрсөн бямба гаригт бүрэн алдсан. Би тэнд байсан ч болоосой гэж ямар их хүсэж байна.
Сутепийн хувьд тийм ч их биш, харин түүний үйл ажиллагааны мөнгийг санхүүжүүлсэн 100 дэмжигчид. Йинглакийн засгийн газар үргэлжлүүлэн сууж, тэр байтугай шинэ сонгууль зарлах боломжтой байхад хэн ичсэн юм бэ.
Гэхдээ энэ нь хүн амыг дуугарах гэсэн санаа биш байв.
Дараа нь Сутепын нам Йинглакын намд ялагдана.
Сутепийг өгөөмөр хандивлагчид санхүүжүүлсэн байх ёстой гэдгийг би аль эрт ойлгосон.
Өнгөрсөн 10-р сард энэ блогт нийтлэгдсэн нийтлэлд дурдсанаар, Сутепийн бүслэлт түүнд өдөрт 1,4 сая банн зарцуулсан байна. Гурван сар гаруйн хугацаанд тооцоолсноор энэ нь XNUMX тэрбум баннтай ойролцоо байна.
Тайландын эдийн засгийг хөнөөхөд ийм л бага зардал гарсан.
"Хэт галзуурах хэрэггүй, Сут" гэж Фрая хэлэв. "Өө, Фрай, үүнийг надад үлдээ, тэр Шинаватрагийн бүлгийг дээрэлхээрэй." Phraya-ийн эцсийн хөндлөнгийн оролцоо төлөвлөгөөний дагуу явагдсан.
Одоо түүнийг Тайландын эдийн засгийн хямралд аврагч хэмээн тэмдэглэж болно
За, Тайландын эдийн засаг дахин сэргэж, нэг сайхан улирал болж, жилийн дараа хүмүүс үүнийг мартсан байх болно.
Би том сонин уншигч бөгөөд өнөө өглөө би Fabeltjeskrant-ээр дамжсан. Бараг бүх ардчиллын бүтэлгүйтлийн тухай өгүүлсэн сэтгэл хөдөлгөм нийтлэл миний нүдийг хужирлав. Ардчилал олон нийтийн дэмжлэгийг нэмэгдүүлэхийн тулд хүн бүр саналаа хэлэхийг шаарддаг тул ардчилсан орнууд асуудлыг хурдан шийдэж чадахгүй. Энэ нь хэтэрхий их цаг хугацаа шаарддаг! Дараах жишээг дурдлаа: Нидерланд, АНУ, Өмнөд Африк. Тэр ч байтугай ардчилал бол бүх буруугийн цорын ганц жинхэнэ шалтгаан гэдгийг ч тэмдэглэсэн!
Харин дарангуйлал нь дүрэм журам, хууль сахиулах, холбогдох хүмүүстэй зөвлөлдөх, тэр дундаа нийт хүн амтай зөвлөлддөггүй тул асуудлыг хурдан шийдэж чаддаг. Эсэргүүцсэн санал бодлыг үл тоомсорлож, эсвэл бүр илүү сайн дарж болно. Дарангуйлал нь эдийн засгийг дэмжих чадвартай. Дарангуйлагч засаглал юунд хүрч болохыг тод жишээ болгон дурдвал: Сталин, Мао Цзэ Тунг, Франко (Испани одоо ардчилсан орон, эдийн засгийн замбараагүй болсон!) болон саяхан Зүүн өмнөд Азийн улс. Эдгээр бүх удирдагчид хэрэв та тэднийг болзолгүйгээр дагаж мөрдвөл гайхамшигтай ирээдүйг амласан. Түүний дүгнэлт: Үндэсний эв нэгдлийг эрхэмлэсэн эцэг, гэгээрсэн дарангуйлал бол засаглалын хамгийн сайн хэлбэр юм. Бусад бүх засаглалын хэлбэрүүд зөвхөн эмх замбараагүй байдал, зөрчилдөөнд хүргэдэг.
Мөн уншина уу:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
өөр өөр үнэт зүйлсийн тогтолцоо (улс орны түвшинд) болон тэдгээртэй хамт явагддаг ардчиллын янз бүрийн төрлүүдийн тухай.
Нэг төрлийн төрийн эргэлт байдаггүй шиг дэлхий дахинд 1 төрлийн ардчилал байдаггүй.