Өнөөдөр дахин санал асуулгын үр дүн гарсан бөгөөд өчигдөр олон уншигчдын тэмдэглэснээр энэ нь таны асуултыг хэн асуухаас хамаарна. Тайландын Аялал жуулчлалын зөвлөлөөс (TCT) явуулсан санал асуулгад оролцогчдын 50 орчим хувь нь тус улсыг тодорхой бүлэг жуулчдад дахин нээх төлөвлөгөөтэй санал нэг байна.

Пхукет, Чианг Май, Кох Самуй, Краби, Паттайя зэрэг 1.362 Тайланд хүнээс ярилцлага авчээ. Төлөвлөгөөг 36 орчим хувь нь санал нийлэхгүй, 83 хувь нь бүх жуулчдад дахин нээхийг эсэргүүцэж, 58 хувь нь удаан хугацаагаар оршин суух жуулчдыг зөвшөөрөхгүй байна.

Пхукет хотод санал асуулгад оролцогчдын 51 хувь нь цасан шувууг хүлээн авахыг дэмжиж, 39 хувь нь эсэргүүцжээ. Кох Самуйд 38 хувь нь дэмжиж, 31 хувь нь үл тоомсорлож, эсэргүүцэж байна.

Аялал жуулчлалын хөөс гэж нэрлэгддэг (эрсдэл багатай орнуудын жуулчдыг зөвшөөрдөг) талаар санал бодол өөр байна.Судалгаанд оролцогчдын 52-аас доошгүй хувь нь эсэргүүцэж байгаа ч Пхукет, Кох Самуй дахь санал асуулгад оролцогчид дэмжсэн байна.

Эх сурвалж: Bangkok Post

"Санал асуулга: Тайландчуудын 10 хувь нь гадаадын жуулчдад эх орноо дахин нээхийг хүсч байна" гэсэн 50 хариулт

  1. Жон дээшээ хэлдэг

    Тайланд 70 сая хүрэхгүй хүн амтай. 1800 хүнтэй санал асуулга явуулахад 70 сая хүний ​​санал бодлыг хэлэх хангалттай юм болов уу гэж бодож байна.
    Энэ талаар мэдсэн хүмүүсээс сонсох дуртай

    • ХансБ дээшээ хэлдэг

      1800-ийн түүврийн хэмжээг 7 сая хүн ам эсвэл 70 сая хүн амд хэрэглэх эсэх нь нарийвчлалд бага зэрэг ялгаатай. Тэр 1800-г хэрхэн сонгосон нь чухал. Тэд нийт хүн амыг хэр төлөөлж байна вэ?
      Цаашилбал, хүн амын санал бодлын хувьд бүс нутгийн томоохон ялгаа, ойрын болон бараг оролцдоггүй хүмүүсийн хооронд их хэмжээний ялгаа байж болно. Тэгэхээр бүхэл бүтэн хүн амын санал бодол хэр зэрэг утгатай вэ?

      • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

        Яг л цахилгаантай адил: дийлэнх нь нүүрсээр ажилладаг цахилгаан станц, салхин тээрэм, цөмийн эрчим хүч, цахилгаан үйлдвэрлэдэг далан, шаталтын станцуудыг эсэргүүцэж байгаа ч хүн бүр цахилгаан эрчим хүчийг тасралтгүй, улам ихээр ашиглахыг хүсдэг. Олон хүн эдийн засгийн үр өгөөжөө өгч, түүнээс хамааралтай байдаг аялал жуулчлалын хувьд ч мөн адил.

  2. Роб дээшээ хэлдэг

    Энэ судалгааг бараг бүх хүн аялал жуулчлалаас хамааралтай байдаг жуулчдын халуун цэгүүдэд хийсэн бололтой. Гэсэн хэдий ч олон хүн хилээ нээхийг эсэргүүцсээр байна. Энэ нь битүү хилийн талаарх үндэсний дэмжлэг маш өндөр байгааг илтгэж байх шиг байна.
    Тиймээс бид Тайланд руу нэг их шуугиан дэгдээлгүй явахад нэлээд хугацаа орно.

    • Гирт дээшээ хэлдэг

      Пхукет хотод тэд өдөр бүр хоол хүнсээ үнэгүй тараахын тулд урт дараалалд зогсдог бөгөөд дараалал улам уртассаар байна.
      Үүнийг голчлон фарангууд (Ротари) болон барууны ресторанууд байгуулж, ивээн тэтгэдэг. Одоо бас санхүүгийн шалтгаанаар дуусна гэж сонссон.

  3. Питер дээшээ хэлдэг

    Энэ үр дүнг бодитой гэж бодохгүй байна.
    1362 саяын 70 нь хэн бэ гэдэг нь бас тодорхойгүй.
    Энэ нь төлөөлөх дүр мөн үү?
    Асуулт юу нь тодорхой үүрэг гүйцэтгэдэг вэ?

    Ерөнхийдөө энэ нь тийм ч их зүйлийг хэлдэггүй.

  4. Ниэк дээшээ хэлдэг

    Хэрэв та төв, ялангуяа Чиангмай дахь Лой Крох замын хүмүүсээс судалгаа хийвэл судалгаанд хамрагдагсдын дийлэнх нь Тайландчуудын үзэл бодлоос үл хамааран гадаадын жуулчдад хилээ аль болох хурдан нээхийг хүсч байгаа гэдэгт итгэлтэй байж болно. аялал жуулчлалаас бага эсвэл хамааралгүй хотын ойр орчмын хоригууд.
    Тайландчуудын дийлэнх хэсгийн хувьд "Та орлогогүй үлдэхийг хүсч байна уу" гэсэн асуулт илүү тохиромжтой.
    Нидерландад бид мөн тодорхой салбарын ажилчдын цалингийн шаардлагыг хангах, ажилгүйчүүдэд өндөр шимтгэл өгөх эсвэл амьжиргааны доод түвшинг нэмэгдүүлэх нь зүйтэй эсэх талаар “төлөөлөгчийн” (?) судалгаа явуулах гэж байна уу?
    Үгүй, мэдээж үгүй, тэгвэл бид тэр тодорхой бүлгүүдэд хандаж, байгууллагуудтайгаа хамт сууна.

  5. Жонни Б.Г дээшээ хэлдэг

    Энэ блог дээр дурдсан 2 санал асуулга байгаа бөгөөд бүх зүйлийг үл харгалзан хэдэн сарын өмнөхөөс илүү тэнэглэл хүлээж байгаа олонхи байхгүй байна. Эндхийн амьдрал бага багаар зөв гольдролд орж, хүн амын дийлэнх олонхи нь шаардлагатай төлбөрөө төлж чадаж байхад оршин суугчид нь ийм үзэл бодлоо илэрхийлэх ёсгүй гэж хэн хүмүүс хэлэх вэ?
    Тусгаар тогтнол гэдэг зүйл байсаар байна уу, эсвэл фарангууд өөрсдийн хүсэл зоригийг тулгаж чаддаг тэр цаг руугаа буцаж байна уу?
    NL эмнэлэгт хорт хавдрын эмчилгээ гэх мэт тусламж үйлчилгээний хэмжээг багасгах шаардлагатай байдаг бол цагаан будааны талбайн Сомбат зөөлөн эдгээгчид өмхий шарх үүсгэдэг гэж хэлж байсан нь үнэхээр аймшигтай юм.
    Олон хүмүүс дэлхийн хүчнүүд солигдож, үр дагавар нь юу байх вэ гэдэгт дассан хэвээр байх шиг байна.

  6. Уушигны нэмэлт дээшээ хэлдэг

    Энэхүү судалгааг олон хүн аялал жуулчлалын орлогоос хамааралтай аялал жуулчлалын газруудад хийсэн. Яг ижил судалгааг энд, үндэсний хэмжээнд эсвэл Тайландын аялал жуулчлалгүй хэсэгт хийвэл тэс өөр үр дүн гарах болно. Энд 90% нь битгий нээгээрэй гэж хэлэх байх. Тайландын хүн амын дийлэнх нь аялал жуулчлалаас хамаардаггүй гэдгийг мартаж болохгүй. Мэдээжийн хэрэг, Тайландын хувьд аялал жуулчлал чухал гэдгийг бид мартах ёсгүй. Хүн бүрт сайн сайхныг хийнэ гэдэг амаргүй бөгөөд бараг боломжгүй зүйл юм.

  7. Хунчай дээшээ хэлдэг

    Энэхүү Корона тахал нь бидний хувьд, Тайландын хувьд тодорхойгүй зүйл байхгүй гэдгийг дахин нотолж байна.
    Тайландад COVID19-ийг удирдах тухайд засгийн газар сайн ажиллаж байна, цөөн тооны халдвар (тэдний хэлснээр) гэхдээ сул тал нь юу вэ? Аялал жуулчлалын оргил үе ойртож байна, гэхдээ 2020, 2021 онд өндөр улирал гарахгүй байх гэж айж байна. Тайланд нь аялал жуулчлалаас ихээхэн хамааралтай бөгөөд хатуу, бодитой бус арга хэмжээнүүдийн улмаас хуулийн төслийг танилцуулах болно. Судалгаанаас харахад “жирийн эрэгтэй/эмэгтэй” хүмүүсийн 50 хувь нь жуулчид хэдийнэ орж ирснийг эсэргүүцэж байна. За, тэгж л та эдгээр "бохир гадаадынхныг" гадуур байлгадаг, мөн COVID19 нь санаа юм. Мэдээжийн хэрэг, аялал жуулчлалын хөдөлгөөн нь тархах эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг, гэхдээ ямар ирээдүйтэй вэ? Асуулт нь жуулчдыг хэзээ Тайландад дахин оруулахыг зөвшөөрөхгүй, харин жуулчид эдгээр бодит бус (ялгаварлан гадуурхах) дүрмээр дахин ирэхийг ХҮСЭЖ БАЙНА. Хаалга хэр удаан цоожтой байх тусам Тайланд жуулчдын сонирхлоос ангижирч, яг тэр жуулчдаас ихээхэн хамааралтай эдийн засаг эцэстээ үхэж, Тайландыг 60/70 жилийн түвшинд хүргэнэ. Хэрэв хүн ам тэр санал асуулгаар жуулчдыг харахгүй байхыг илүүд үзэж байгаагаа илэрхийлсэн бол тэд ч үүнийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Тайландыг амралтын газар болгож байсан олон хүмүүс өөр газар хайхгүй (аль болох хурдан) Камбож, Вьетнам Филиппин нь булан тойроод байдаг бөгөөд гадаад валют оруулахдаа үргэлж хатуу ханддаг байсан гэж хэн надад хэлэв (жуулчдыг уншина уу). ) тэнд Тайланд жишээ авч болно. Миний хувьд би Тайланд руу дахин явах эсэхээ мэдэхгүй байна, би одоохондоо үүнийг дүгнэж чадахгүй байна (хэдийгээр би тэнд олон жилийн турш ирсэн ч) олон хүн ийм сэтгэгдэлтэй байгаа гэж бодож байна. Олон хүмүүс (намайг оруулаад) Тайландыг өөр арга байхгүй мэт хоолойгоор харсан ч Дэлхий Тайландаас хамаагүй том юм. Эцэст нь бүх зүйл сайхан болно гэж найдаж байна, гэхдээ нөхөн сэргээхэд олон жил шаардагдах болно, ялангуяа Тайландын хувьд.


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна