Ко Таогийн аллага: Тайланд улс гадаадын ажиглагчидтай санал нийлэхгүй байна
Сарын өмнөх Кох Таогийн давхар аллагын хэргийн шүүх хуралдааныг Англи, Мьянмараас ирсэн гадаадын ажиглагчдад ажиглахыг Тайланд "зарчмын хувьд" зөвшөөрч байна. Өчигдөр Их Британи, Мьянмарын Элчин сайд нар, Үндэсний цагдаагийн газрын дарга, ГХЯ-ны байнгын нарийн бичгийн дарга нарын яриа хэлэлцээний үеэр ийм тохиролцоонд хүрсэн байна.
Англид Тайландын Хэргийг түр хамаарагчийг Зүүн Өмнөд Азийн асуудал хариуцсан сайд дуудсан байна. [Дипломат нэр томъёо: дуудсан] Хюго Свайр Тайландын эрх баригчид энэ асуудлыг хэрхэн зохицуулсан талаар Их Британид "ноцтой санаа зовниж" байгааг түүнд ойлгуулав.
Свайр мөн Тайландын цагдаа нарын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр холбогдож байгааг шүүмжилсэн байна. Тэрээр мөрдөн байцаалтын ажиллагаа болон дараагийн хууль эрх зүйн үйл явцад Британийн цагдаад туслалцаа үзүүлэхийг санал болгож, Британийн засгийн газар болон хохирогчдын ар гэрийнхэнд мөрдөн байцаалтын явцын талаар байнга мэдээлж байхыг шаарджээ.
Гэсэн хэдий ч Ерөнхий сайд Прают Чан-о-ча [нүүр царай алдахаас айж байна уу?] Хэргийг түр хамаарагчийг "дуудсан" гэдгийг үгүйсгэж байна. "Тэд биднийг дуудаагүй. Бид тэнд тайлбарлахаар очсон”. Прают хэлэхдээ, Мьянмар, Англи улсыг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацаж, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр андуурсан байж магадгүй юм.
"Тэд биднээс тайлбар хүсэх нь хэвийн үзэгдэл боловч энэ нь тэд манай шүүхийн тогтолцоонд итгэхгүй байна гэсэн үг биш юм." Праютийн хэлснээр цагдаа нар энэ хэргийг "мэргэшсэн" шийдвэрлэсэн.
Сурат Тани дахь Кох Самуй мужийн шүүх өчигдөр прокурорын гэрчүүдийг үргэлжлүүлэн сонсов. Хоёр сэжигтнийг байцаах боломж олгосон. Тэдэнд Тайландын Хуульчдын зөвлөлийн хуульч тусалсан.
Сэжигтнүүдийн өрөөний хамтрагч Маунг Маунг хэлэхдээ, тэд гурвуулаа хэргийн газраас 100 метрийн зайд далайн эрэг дээр шар айраг ууж, гитар тоглож байсан гэжээ. Шар айраг дуусмагц тэр явлаа. Өмнө нь цагдаад өгсөн мэдүүлгийн дагуу тэрээр хүн амины хэргийн гэрч байсан. Гэхдээ энэ хэрэгт та хэнд итгэх вэ?
(Эх сурвалж: Бангкок Пост, 15 оны 2014-р сарын XNUMX)
Дээд талын зурган дээр үндэсний цагдаагийн газрын дарга Сомёт Пумпанпуанг Их Британийн элчин сайд (доорх зураг) болон гарчигт "бүрэн эрхт төлөөлөгч" гэгддэг Мьянмарын элчин сайд нартай уулзсаныхаа дараа Гадаад хэргийн яамнаас гарч байна.
Хэрэв эдгээр 2 Бирмийн иргэн гэм буруугүй нь тогтоогдвол Тайланд ямар хариу үйлдэл үзүүлэхийг би сонирхож байна. Хэзээ ч үнэн илчлэгдэхгүй, олон "хөөрхий" тайчууд болон бусад хүмүүс гэм зэмгүй хоригдож байгаа шиг энэ хоёр буруугүй, гэм буруутай хэвээр үлдэх вий гэж айж байна.
Тайландад би "дэлхийд илүү нээлттэй бай" гэж их боддог.Гэхдээ гадаад хүнээс зөвлөгөө авах нь хүртэл нүүр царайгаа алдах байх. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та зөвлөгөө авах юм бол та зөвлөгөөг дагаж мөрдөх эсэхээ хянах боломжтой.
Тиймээс практик нь ихэвчлэн инээдтэй шийдэл, онол, санаануудыг гаргаж ирэх бөгөөд зөвхөн дэлхий бүхэлдээ чиний дээр унасан эсвэл инээж чадахгүй болсон үед та дурамжхан зохицуулалт хийх эсвэл асуудлыг хивсний доор шүүрдэх явдал юм. дараа нь нүүр нь олон дахин их. өндөр.
Энэ бүхэн Тайландын сэтгэл татам зүйл боловч болхи бодлогоос болж торны цаана суух нь тийм ч хөгжилтэй биш юм. Дээр дурдсан зүйлийг илэрхийлж чадах эсэхээ бодох нь бас хөгжилтэй биш юм.
Уучлаарай, гэхдээ цагдаа нар энэ асуудалд "зөв" л ажилласан гэдэгт би итгэлтэй байна!
Эхэндээ "фото зургууд" байсан бөгөөд гайхамшигтайгаар "хэзээ ч" дахин гарч ирсэнгүй!
Эдгээр зургууд үнэхээр жинхэнэ алуурчдынх байж магадгүй гэсэн хар бараан хардлага надад төрж байна, тэр тусмаа тэд юу ч хэлэлгүй ширээн доогуур шүүрдсэн болохоор тэр.
Би тэр даруй тэндхийн цагдаа нарын авлигын талаар бодож байна, тийм ээ, энэ нь үнэхээр байдаг, надад үүнийг маш сайн эх сурвалжаас авсан, мөн Бирмчүүдийг гэм буруугаа хүлээхийн тулд "зодуулсан" тухай ч бодож байна ...
"Хэн нэгэн"-ийг буруутай гэж үзэж, аль болох хурдан олох ёстой байсан, учир нь эдгээр аллага нь Праютийн "аюулгүй, авлигагүй, жуулчдад ээлтэй Тайланд" гэсэн "санаа"-тай огтхон ч тохирохгүй байв.
Тиймээс "жүжиглэх" ажлыг маш хурдан хийх ёстой байсан ч Тайландад алуурчин(ууд) нь Тайланд байх нь битгий хэл "гэм буруутай"-ыг үүрэх эрхгүй байсан нь гарцаагүй!
Тэгэхээр тэр Бирмчүүд бүх зүйлийг төлөх ёстой, хагас хүүхэд, 21 настай, маш ядуу эцэг эхтэй, бичиг үсэг мэддэггүй, хэл мэдэхгүй!
Энэ хооронд ЖИНХЭНЭ гэмт хэрэгтнүүд “чөлөөтэй” хэвээрээ байна! Тэнд дахин хүн амины хэрэг гарах хүртэл хэр удах вэ?
Их Британи болон Бирмийн мэргэжилтнүүд (өмнө дурдсанчлан) маш нарийн бөгөөд мэргэжлийн шалгалт хийх нь туйлын зайлшгүй бөгөөд яаралтай асуудал гэж би бодож байна!
Хөөрхий хөнөөгдсөн хүмүүсийн төрөл төрөгсөд нь мэдээж хүүхдүүдээ алдаж, насан туршдаа тээж явна гэдгийг ойлгоорой! Энэ уйтгар гуниг хэзээ ч арилдаггүй!
Тэгээд 1-р сарын XNUMX-нд "цагдаагийн инээдээр хэрэгсэхгүй болгосон" тэр "аллага"!
Хэзээ ч шалгаж үзээгүй, "согтуу, хадан дээрээс унасан" гэж хэлсэн, сайн, гэхдээ гавлын ясанд ердөө 1 гүн шарх, хөх толбо, үрэлт, хаа нэгтээ ямар нэгэн зүйл "эвдэрсэн" байна уу?
Тэр эцэг эхийг ч бас цагдаа нар "баглаа зэгс" бариад явуулсан ба тэд өөрсдийнхөө болон нөгөө хүүгийнхээ амь насаас айж, шууд утгаараа туулайн замаар явж, аль болох хурдан явсан!
Үгүй ээ, дэндүү их давхцал, хэтэрхий олон нээлттэй асуулт, хэтэрхий олон сул талууд, юу ч одоо байгаа шиг биш байгаа бөгөөд үүнийг сайтар судлах шаардлагатай байна!
Хийгдээгүй хүн амины хэргүүдийг хэн ч төлөх ёсгүй, жинхэнэ буруутан(ууд) нь баригдаж, шийтгэгдэх ёстой!
Хөтлөгч: Таны байр суурь тодорхой, шинэ баримт, аргументгүйгээр санал бодлоо давтаж болохгүй.
Thailandblog дээр сэтгэгдэл бичих нь мэдээжийн хэрэг. Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн дүрэм байдаг:
1) Бүх сэтгэгдлийг зохицуулдаг. Бид өөрсдөө үүнийг хийдэг. Сэтгэгдэл нийтлэхэд заримдаа хэсэг хугацаа шаардагддаг.
2) Блог бол хараалын хэрэгсэл биш харин хариу үйлдэл, хэлэлцүүлгийн талбар юм. Иргэн бай. Доромжлол, муу үг агуулсан сэтгэгдлүүд нийтлэхгүй.
3) Мөн ажил хэрэгч байдлаар байлгах, өөрөөр хэлбэл: эрэгтэй хүнийг шаардлагагүйгээр бүү тогло.
4) Блогын нийтлэлийн сэдвээр зөвхөн бодитой сэтгэгдлийг нийтлэх болно. Өөрөөр хэлбэл, сэдэв дээрээ үлдэх.
5) Хариултууд нь хэлэлцүүлгийг дэмжих зорилготой. Нэг цэгийг дахин дахин цохих нь шинэ аргумент гаргахаас бусад тохиолдолд ашиггүй болно.
Дүрэмд нийцээгүй сэтгэгдлийг нийтлэхгүй.