Сэтгэл хөдлөлтэй Йинглак үүргээ хэзээ ч үл тоомсорлож байгаагүй гэжээ
Өчигдөр Йинглак Тайландын төрийн санд 8 тэрбум ам.доллартай тэнцэх хэмжээний хохирол учруулсан цагаан будааны ипотекийн тогтолцооны асуудлаар Дээд шүүхийн өмнө эцсийн үгээ хэлсэн юм. Йинглакыг цагаан будааны бодлогын үндэсний хорооны даргын хувьд авлигын талаарх сэрэмжлүүлгийг үл тоомсорлож, зардал өсөх талаар юу ч хийгээгүй гэж буруутгаж байгаа юм.
Мягмар гариг бол шүүх хурлын сүүлчийн өдөр байв. Дээд шүүхийн байрны үүдэнд Йинглакыг дэмжигч олон мянган хүн санаснаар байгаагүй бөгөөд хамгийн ихдээ 400 өөдрөг үзэлтэн түүнд сарнай бэлэглэсэн байна.
Йинглак дээд шүүхийн гишүүдийн өмнө нулимс дуслуулан хаалтын үгээ хэлэв. Тэрээр ипотекийн будааны зээлийн тогтолцоонд хэзээ ч шударга бус хандаж байгаагүй гэдгээ онцлоод “Би үүргээ биелүүлээгүй ч улс төрийн тоглоомын золиос болоод байна. Намайг улс төрийн хэлмэгдүүлэлтэд өртөж байна” гэв.
Түүний хэлснээр, будааны ипотекийн тогтолцоог бий болгоход ямар ч буруу зүйл байгаагүй: “Энэ нь Тайландын дундаж иргэдэд ашигтай, улсдаа ч ашигтай нь батлагдсан. Хөтөлбөр нь шударга, зөв байсан” гэв.
Ипотекийн зээлийн тогтолцоог хэрэглэх нь парламент дахь олонхийн хүсэлд үндэслэсэн Засгийн газрын шийдвэр гэдгийг Йинглак онцолжээ. Үүнийг Засгийн газар хэрэгжүүлэх үүрэг хүлээсэн. Хөтөлбөрийг хариуцаж буй төрийн байгууллагууд хэзээ ч хөтөлбөрийг зогсоохыг сануулж, шаардаж байгаагүй.
Ерөнхий сайд асан хүсэлтийнхээ төгсгөлд үндэслэлтэй байхын тулд Шүүхэд хандсан сэтгэл хөдлөлөө илэрхийлэв. “Би эх орныхоо төлөө хамгийн сайныг хийхийг хичээсэн. Би бол аймгаас төрсөн, тариаланчдын маань ядуурал, зовлон зүдгүүртэй нүүр тулсан эгэл жирийн л нэгэн эмэгтэй” гэв.
Хэрэв Йинглак албан үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдвол 10 жилийн хорих ял авах боломжтой. Түүний өмгөөлөгчид ямар ч ялыг давж заалдана гэдгээ аль хэдийн мэдэгдээд байгаа. Өөр нэг журмаар бол тэрээр хохирлынхоо нэг хэсгийг хариуцаж байсан. Түүнээс хойш түүний банкны дансыг хаасан байна.
Эх сурвалж: Bangkok Post
Үүргээ умартсан уу? Бид далд, үл мэдэгдэх баримтуудыг мэдэхгүй, энэ нь хүчний тэнцвэрт байдалд хүчтэй өөрчлөлт орсон улс төрийн үйл явц мөн үү?
Энэ нь олон хүний, тэр дундаа миний хайртай Тайландын амар амгалан, амар амгалан, хөгжил цэцэглэлтэд хувь нэмэр оруулах ёстой юу?
НикоБ
Йинглак үнэхээр үүргээ үл тоомсорлосон эсэхийг шүүгч шийдэх ёстой, гэхдээ Тайландын хүн амын дийлэнх хэсэг нь (Эргээд харахад) Йинглак өөрөөсөө өөрөөр боддог гэж би бодож байна. Энэ нь өөрөө сонирхолтой тохиолдол юм. Хэрэв Ерөнхий сайдын гаргасан улс төрийн шийдвэрийг ардчилсан сонгуулиар сонгогдсон парламент (тухайлбал) баталсан бол үүрэг хариуцлага алдсан хэргээр эрүүгийн хэрэг үүсгэж болох уу?
Энэ талаар хэдэн тэмдэглэл:
– Йинглак өөрөө маш туршлагагүй, ялангуяа санхүү, улс төрийн салбарт;
-Үндэсний болон олон улсын байгууллагуудаас бүх төрлийн зөрчил, арга хэмжээ нь улс орны хэмжээнд тулгамдаж буй дарамтыг сануулсны дараа тэрээр өөрөө жолоогоо авч, бусад сайд нарт даатгахгүй байх ёстой байсан. Энэ нь үүргээ умартсан явдал мөн үү? Мэдэхгүй ээ, гэхдээ улс төрийн тэнэг.
– Гүйцэтгэх засаглалын төвшинд илүү хяналт тавьж, улс төрөөс мөнгө олох гэсэн янз бүрийн зуучлагчдыг устгахын тулд бүх хүчээ дайчлах ёстой байсан (баримт нотлох баримт нь байсан, цуу яриа хүртэл хангалттай байсан). Энэ асуудлыг судлах хороо томилно гэдэг бол авлигыг үргэлжлүүлж байгаа хэрэг.
– Мөнгө нь тариаланчдад нь хүрчихсэн гэдэгт итгэх нь үнэндээ бардам хэрэг. Хүн бүр илүү сайн мэддэг, гэхдээ мэдээжийн хэрэг амаа хамхиж байдаг.
Францын Sois belle et toi гэдэг үг энэ хатагтайд хамаатай. Засгийн газрыг удирдах бүрэн чадваргүй. УИХ-ын гишүүдийн асуултад хэзээ ч хариулсангүй. Эдийн засагчид болон эрдэмтэн судлаачид будаа худалдан авах бүх схем сүйрлээр дуусна гэж урьдчилан анхааруулж байсан. Төрийн албан хаагч түүнд аймшигт авлигын талаар өргөн хүрээтэй бөгөөд маш дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөхөд тэрээр уг мэдээллийг үл тоомсорлоод зогсохгүй тухайн албан тушаалтныг ажлаас нь халжээ.
Түүнээс гадна түүнийг авлигын хэргээр өөр хэд хэдэн шүүх хурал хүлээж байна.
Түүний засгийн газар луйврын засгийн газар байсан. Үүний тод жишээ нь тариаланчид болон таксины жолооч нарт үнэ төлбөргүй зээлийн карт олгож, шатахуун, тариаланчид үр, бордоо худалдан авах боломжтой болсон. Гэхдээ эдгээр зээлийн картыг зөвхөн оролцогч компаниудад ашиглах боломжтой. Санамсаргүй байдлаар эдгээр компаниуд 10-20% илүү үнэтэй байсан.
Йинглак нь төрийн удирдлагын чиглэлээр бакалавр, магистрын зэрэгтэй, сүүлийнх нь тийм ч нэр хүндгүй Кентакки мужийн их сургуулийг төгссөн. Түүнийг 1993-2011 оны хооронд амжилттай бизнес эрхэлдэг эмэгтэй байсан гэдэгтэй бараг бүгд санал нийлэх байх.Түүний аав Чиангмайд найман жил парламентын гишүүн, ах, эгч, хүргэн ах нь улс төрд зүтгэж явсан нэгэн. Түүний ээж нь Чан Май хааны гэр бүлийн удам юм. Тэр мөнгө, улс төрийн талаар нэлээд мэдлэгтэй байсан гэж би боддог.
Үнэхээр хэтэрхий олон зуучлагчид (худалдаачид, цагаан будааны үйлдвэрүүд) хувь хүртэж, зарцуулсан мөнгөний дэндүү бага нь ядуу тариачдад очсон гэж би бодож байна. Энэ нь ихэвчлэн зохих хяналтгүй байдаг.
Цагаан будааны ипотекийн тогтолцооны авлига хэзээ ч нотлогдоогүй.
Тодорхой бодлого зөв хэрэгжихгүй бол хэзээд улстөрчийг буруутгаж болно. Гэтэл түүнд эрүүгийн хэрэг үүсгэнэ гэдэг утгагүй. Тэгвэл ихэнх улстөрчид торны цаана алга болно.
1. Тайландын их сургуулийн BBA, АНУ-ын муу их сургуулийн MBA зэрэгтэй байх нь түүнд мөнгө, удирдлагын талаар ойлголттой байх баталгаа байхгүй. Үүний нотлох баримт хожим гарч ирэв.
2. Улс төр, мөнгөний талаарх мэдлэг гэр бүлийн ДНХ-д шингэдэггүй гэдэгт би итгэдэг
3. Цагаан будааны таамаглалын тогтолцооны үед таныг зурагт үзэж,/эсвэл тариачидтай ярилцаж байгаагүй гэдэгт би итгэхгүй байна; тэгэхгүй бол авлига аваагүй гэсэн үгээ залгих болно. Олон арван жишээ байсан бөгөөд бүгдийг нь (ардчилсан намын дарангуйлалтай) мөрдөн байцаах хороонд шилжүүлсэн (би үүнийг хэзээ ч тайлан бичиж байгаагүй гэж бодож байна);
4. цагаан будааны ипотекийн тогтолцоо нь өөрөө хууль бус байж магадгүй, учир нь энэ нь тариаланчдад зах зээлийн үнээс дээгүүр үнийг баталгаажуулсан бөгөөд үүнийг зах зээлийн авлига, шударга бус өрсөлдөөн гэж үзэж болно (энэ нь олон улсын худалдааны дүрэмд харш);
5. улс хоорондын хэлцэл нь улс хоорондын хэлцэл огт биш, харин компаниудтай хийсэн хэлцэл байсан.
6. Бодлого их мөнгө зарцуулж байхад амласан шигээ ажиллахгүй бол татварын мөнгийг зөв зарцуулж, хатуу хяналт тавьж ажиллахыг улстөрчөөс шаардаж болно. Хэрэв тийм биш бол: миний хувьд үүнийг (энэ тохиолдолд ноцтой) үүргээ умартсан гэж нэрлэдэг.
7. Таксин амжилттай бизнесмэн байсан бөгөөд бүх зүйлийг захидаг байв. Түүний жигүүрийн дор хэн ч амжилттай мэт санагдаж болно.
Засгийн газар гүйцэтгэх үүрэг, УИХ хяналт тавих үүрэгтэй.
Бүх зүйл тодорхой байсан бол УИХ энд УИХ-ын хороогоор хөндлөнгөөс оролцох ёстой байсан юм биш үү?
Үгүй ээ, хатагтай Жинглак, ийм нөхцөл байдалд ердийнхөөрөө Комисс байгуулав.
Гэсэн хэдий ч Комисст томоохон эрх мэдлийг өгч болох бөгөөд ингэснээр аль болох хурдан тодорхой болж, дараа нь хөндлөнгөөс оролцох боломжтой.
Зүгээр л хөндлөнгөөс оролцож, одоогийн тогтолцоог нэн даруй нураах нь томоохон үймээн самуунд хүргэж, улмаар улс оронд эмх замбараагүй байдал үүсгэж, хэнд ч үйлчилдэггүй, ялангуяа асар их хохирол учруулдаг.
Байгуулагдсан Комисс үр дүн, зөвлөмжийг гаргамагц аль болох хурдан арга хэмжээ авах боломжтой.
Тэгэхээр миний хэлсэнчлэн үүргээ умартсан хэрэг үү?
НикоБ
Хунтагийн нэр хүндтэй Жутын дарга. Тайландын бодит асуудлаас анхаарал сарниулах: Одоогийн цэргийн аль нь татаасаас илүүг авсан бэ? Хэзээ ч мэдэгдэхгүй.
Тэд хохирогчийг хайж байна, эсвэл цэвэрхэн гэж гуйж байна.