Абхиситийн шинэчлэлийн төлөвлөгөө хар нүхэнд унасан
"Төвийг сахисан" түр засгийн газар шинэчлэлийн кампанит ажлыг эхлүүлэхийн тулд түр засгийн газар огцрох ёстой. Энэ бол улс төрийн мухардлаас гарахын тулд өнгөрсөн долоо хоногт гол хүмүүстэй хэлэлцээ хийсэн намын дарга Абхиситийн гол санал юм.
Бямба гарагт Абхисит есөн зүйлт төлөвлөгөөгөө эхлүүлсэн боловч хүлээгдэж байсанчлан тэр даруй хогийн сав руу илгээгдсэн: UDD болон хоёр сайд үүнд дургүй. Өмнөх засгийн газрын нам Пхе Тай эхлээд төлөвлөгөөг судлах хүсэлтэй байгаагаа мэдэгдэв. Тэр мягмар гарагт хариу өгөх болно. Ерөнхий сайд Йинглак үүнийг анхааралдаа авсан ч тайлбар өгөхийг хүсэхгүй байна.
Абхисит хэлэхдээ, түүний төлөвлөгөө нь хааныг мөргөлдөөнд оролцуулахгүй, цаашдын амь нас, болзошгүй цэргийн эргэлтээс урьдчилан сэргийлэх зорилготой юм. Хамгийн чухал шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхэд нэг жил хагасын хугацаа шаардлагатай гэж тэр үзэж байна. Сонгуулийн зөвлөл, Засгийн газар түр тохиролцсоны дагуу долдугаар сард биш зургаан сарын дараа сонгууль явуулах ёстой.
Абхиситийн хэлснээр түүний төлөвлөгөөг бүх талууд ашиг хүртэж байна. Засгийн газар ирээдүйн сонгуулийн урьдчилсан нөхцөлийг тодорхой тавьж, сонгуулийн өмнөх сонгуулийн сурталчилгааг өрсөлдөгчдөө саад учруулахгүйгээр явуулах боломжтой байсан.
Эсэргүүцлийн хөдөлгөөн ч төвийг сахисан засгийн газартай байх тул төлөвлөгөөний үр шимийг хүртдэг. Зөвхөн түүний хүсч буй (томилсон) Шинэчлэлийн зөвлөл нь өөр хэлбэрээр бүрддэг. Абхиситийн дүгнэлт: Төрийн эргэлт биш сонгууль, өөрчлөлт шинэчлэлтүүд болж, хүний амь эрсдэхгүй учраас түүний саналаас улс орон бүхэлдээ ашиг хүртэж байна.
Бодит бус, ардчилсан бус, үндсэн хууль зөрчсөн
Гадаад хэргийн сайд Сурапонг Товичакчайкул төвийг сахисан түр засгийн газар байгуулах саналыг "боломжгүй", "ардчилсан бус" гэж нэрлэжээ. Түүний хэлснээр хүн ам хэзээ ч хүлээж авахгүй.
Сайд Чатурон Чайсаенг (Боловсрол) мөн адил үл тоомсорлож байна. Йинглакыг огцрохыг шаардаж, төвийг сахисан ерөнхий сайдыг Сенатын Ерөнхийлөгч сонгохыг шаардаж байгаа нь "Үндсэн хууль зөрчсөн" бөгөөд "ардчиллын зарчимд хортой" юм.
UDD-ийн дарга Жатупорн Промпан уг төлөвлөгөөг "үндсэн ардчилалд харшлах" бөгөөд "хэрэгжүүлэх боломжгүй" гэж нэрлэжээ.
Эсэргүүцлийн хөдөлгөөний хувьд Абхиситийн төлөвлөгөө нь засгийн газартай хийсэн яриа хэлэлцээ юунд хүргэхээс үл хамааран жагсаал цуглаанаа зогсоох шалтгаан биш юм.
Хэвлэлийн төлөөлөгч Аканат Промфан Абхиситийн зарим санал эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийхтэй нийцэж байгааг хүлээн зөвшөөрөв. Гэхдээ хариуцлага нь улс төрийн намуудад байна. Тэд ярилцаж, тохиролцоонд хүрэхийг хичээх ёстой. Хэрэв Засгийн газар зөвшөөрөхгүй бол үндэсний хэмжээний шинэчлэл хийх магадлал багатай” гэв.
(Эх сурвалж: Вэбсайт Бангкок Пост, 5 оны 2014-р сарын XNUMX)
Абхисит нар Йинглакийн кабинетыг бүрэн эгүүлэн татахыг Пхе Тай хэзээ ч хүлээн зөвшөөрөхгүй гэдгийг хэлэлцэх, төлөвлөхдөө тусгаагүй нь буруу юм. Өөрийгөө гадуурхаж байгаагаа зарлахаас ч илүү улс төрийн тавцангаас алга болжээ.
Феу Тайчууд хариу үйлдэлдээ илүү их цаг зарцуулахгүй, Абхиситийн төлөвлөгөөг урьдчилан үгүйсгэж, Абхиситийн санаа бодлыг давуу тал дээр нь дүгнэхгүй байх нь буруу юм.
Ийнхүү хоёр лагерь мухардлыг бэхжүүлэв. Хоёр лагерь хоёулаа бие биенээ хашгирсаар байгаа бөгөөд Тайланд улс төрийн мөргөлдөөнийг шийдвэрлэхэд саад болж байна.
Хэрэв та шинэчлэлийн тухай ярьж байгаа бол эрх мэдлийг хуваалцах гэж юу гэсэн үг болохыг олж мэдээрэй. Тайландын харилцаанд үүрд мөнхөд тогтдог заншилтай адил бүх намууд эрх мэдлийн монополь эрхийг олж авах гэж байгаа нь хамгийн том саад болж байна. Ард түмэн олигархын зарчимд суурилсаар байна. Энэ төрлийн "сэтгэлийн тогтолцоо"-ыг ар тал руу нь түлхэж чадахгүй бол зөвшилцөлд хүрэх боломжгүй.
Таксин бизнесмэн хэвээр байгаа бөгөөд тэр хураасан мөнгөө ямар нэг байдлаар буцааж авахыг хүсч байна. Энэ нь гэр бүлийн гишүүдийг түүнд хэрэг болохуйц чухал албан тушаалд томилох замаар хийгддэг. Тайландад энэ нь ардчилсан улс төрийн тухай биш, харин зүгээр л эрх мэдлийн тухай юм (миний ойлгож байгаагаар).
Сой хоёр лагерь хамтарсан шийдэлд хүрэх хүсэлгүй байгаа гэдэгтэй санал нэг байна. Би төрийн эргэлт хийх вий гэхээс зарим талаар айж байна, учир нь одоогоор бие биенийхээ үзэл бодлыг ойлголцож байгааг илтгэх зүйл алга, харамсалтай нь би хэлж чадна. Хүсэл эрмэлзэл байгаа газарт арга зам байдаг, гэхдээ энд тийм биш юм.
Хэрэв Тайландад тэд эхлээд газар сайгүй, бүх бизнесийн хүрээлэлд, тэр дундаа тариачдын дунд нийлсэн асар том авлига, хар тамхины гэмт хэрэгтэй тэмцэхгүй бол Тайландад юу ч тохиолдохгүй. Зэвсэг эзэмших нь бас үүнд хамаарна, учир нь энэ нь үнэхээр хяналтаас гарч, олон нийтийн согтуурал. Тайландчууд өөрсдийн зан авир, ялангуяа согтуу байхдаа ямар ч хариуцлага хүлээдэггүй. Үүнийг би өчигдөр гэрийнхээ үүдэнд эхнэр маань хөзөр тоглож, хань маань Буддагийн үдэшлэгт цаддаг байхад мэдэрсэн. Хоёулаа алдсан мөнгөөр хэрэлдэв. Хабби буугаа авахаар согтуу гэртээ ирсэн. Аз болоход, агаарт гурван удаа буудсан бөгөөд эхнэр, гурван хүүхэд (3-аас 13 насны) одоогоор гэмтэл аваагүй байна.
Эхлээд энэ асуудалд хатуу ханд, тэгвэл тэд энэ тухай бодох ч гэсэн айдастай байх болно.
Хэрэв та Тайландад үүнийг эмх цэгцтэй болговол улс орон сэргэж чадна. Одоо тэд бүх том компаниудыг улсаас хөөж, газарзүйн хувьд хамгийн тохиромжтой Бирм рүү хөөж байгаа бөгөөд тэд хэзээ ч буцаж ирэхгүй.
Энэ нь заримдаа Тайландад үхлийн дохио болдог, гэхдээ тийм ээ, тэд өөрсдөө үүнийг хийсэн.
Шүүх Йинглакийн засгийн газрыг орхисон. Йинглакийн засгийн газрын авлигын олон нотлох баримт олдсон нь Засгийн газрыг бүрэн эрхээсээ чөлөөлөгдөж, шүүхийн шийдвэрийг хүлээхэд хангалттай юм.
Йинглакын бүх өмгөөлөгчид эдгээр авлигын хэргийг хүлээн зөвшөөрдөг.
Хэрэв "Улаан цамцтан"-ын олон удирдагчид болон дэмжигчидтэй адил шүүхийн шийдвэрийн талаар ямар ч ойлголт байхгүй бол тэд (авлигагүйгээр) ямар ч шийдэлд хэзээ ч санал нийлэхгүй байх нь логик юм.
Би Абхашитийн төлөвлөгөөг маш сайн төлөвлөгөө гэж бодож байгаа бөгөөд аль блог уншигчид үүнийг маш сайн төлөвлөгөө гэж үзэж байгааг би үнэхээр сонирхож байна.
Дэннигээс мэндчилж байна
Би Даннитай бүрэн санал нийлж байгаа бөгөөд энэ нь Тайландын улс төрийн хэвийн байдалд хүрэх алхам болно гэж би бодож байна.
@ubon1: Абхиситийн төлөвлөгөө нь Тайландын улс төрийн нөхцөл байдлыг хэвийн болгох алхам байж болохгүй, зөвхөн төлөвлөгөөндөө нөгөө талын дургүйцлийг харгалзаагүй тохиолдолд л. Ямар ч төлөвлөгөө нөгөө талыг яриа хэлэлцээнд урихгүй бол сайн зүйл биш. Тэдний хариултыг харна уу: http://www.bangkokpost.com/news/politics/408262/govt-tipped-to-reject-abhisit-plan.
5-р сарын XNUMX-ны Bangkok Post-д гарсан нийтлэлд (http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/408051/the-big-issue-tick-tock), NACC өнөөг хүртэл авлигын нотлох баримт олоогүй гэж мэдэгдэв.
Данни NACC дээр өөрөөр маргах маш сайн эх сурвалжтай бололтой.
Абхисит төлөвлөгөөнд боломж байхгүй: сайн хоньчин Сутеп хүртэл үүнийг үл тоомсорлодог. Энэхүү төлөвлөгөө нь Оксфордын хүүгийн (Их Британийн иргэншилтэй) улс төрд эргэн орох гэсэн цөхрөлгүй оролдлого шиг санагдаж байна.
@ Bunnag luukey Таны иш татсан нийтлэлийн зохиогчийн хэлснээр NACC өнөөг хүртэл авлигын нотлох баримт олоогүй гэж та бичжээ. Энэ нь хаалт хоорондын өгүүлбэрийн маш чөлөөтэй тайлбар юм: Хэдийгээр энэ нь одоогоор ямар нэгэн бодит авлигыг илрүүлээгүй байна. Хороо авлигын нотлох баримт, нотлох баримт олоогүй гэж хэлээгүй. Зохиогч үүнийг яаж мэдсэн юм бэ? Түүний бичсэн бүх зүйл мэдээний сурвалжлагаас аль хэдийн мэдэгддэг; түүнд өөрийн гэсэн нөөц байхгүй.
NACC нотлох баримттай гэдгээ мэдэгдэж, XNUMX хүнийг, түүний дотор сайд асан хоёр хүнийг яллах шийдвэр гаргасан.