Үндэсний омбудсмен Прокурорын албыг Ван Лаарховены хэрэгт хайхрамжгүй хандсан гэж үзэж байна
De Үндэсний Омбудсмен Прокурорын алба (ОМ), Хууль зүй, аюулгүй байдлын яам, Голландын цагдаа нар энэ хэрэгт хайхрамжгүй хандсан гэж үздэг. Жон ван ЛаарховенТайландад нэг жилийн хорих ял эдэлж байгаа .
2014 онд Улсын прокурорын газраас тухайн үед Тайландад амьдарч байсан Ван Лаарховены эсрэг Нидерландад эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгаж байгаа мөрдөн байцаалтын зарим үйлдлийг гүйцэтгэхийн тулд эрх зүйн туслалцаа үзүүлэх хүсэлтийг Тайландын эрх баригчдад илгээсэн. Нидерландын шударга ёс Ван Лаарховены The Grass компани нь далд данс хөтөлж байсан тул дор хаяж хорин сая еврогийн татварыг хэт бага төлсөн гэж үзэж байна.
Ван Лаарховен эхнэрийн хамт Тайландын шүүхээс баривчлан яллагдагчаар татсан байна. 2015 онд Ван Лаарховен Тайландад мөнгө угаасан хэргээр 103 жилийн хорих ял авч, дөрвөн кофе шопоороо (хоёр нь Тилбургт, хоёр нь Ден Бош хотод) олсон байна. Түүний Тайланд эхнэр Тукта 12 жилийн ял авчээ. Хоёр жилийн дараа давж заалдсанаар тэдний ялыг 75 жил 7 жил дөрвөн сар болгон бууруулсан байна. Ван Лаарховен 75 жилийн 20-д нь үйлчлэх ёстой.
Үндэсний Омбудсмен
Тайландын эрх баригчдыг арга хэмжээ авахыг ятгахын тулд Голландын цагдаагийн газрын харилцааны ажилтан холбогдох улсын прокурортой зөвлөлдсөний дараа Тайландын шүүхийн байгууллагад захидал илгээхээр шийджээ. Ингэхдээ Омбудсманы хэлснээр Тайландад эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгаж эхлэх хэрэгтэй гэж тэд санал болгов. Хууль зүйн туслалцаа авах хүсэлтэд гэрчээр нэрлэгдсэн, Нидерландад эрүүгийн хэрэг үүсгээгүй байгаа Тайландын эхнэр Туктаг уг захидалд сэжигтнээр нэрлэсэн байна. Үүний дараа Тайландын эрх баригчид хосуудыг баривчилж, эхнэр нөхөр хоёрт урт хугацаагаар хорих ял оноожээ.
Хосууд Нидерландын засгийн газрын үйл ажиллагаанаас болж өөрсдийгөө ноцтойгоор хохироосон гэж үзэн Үндэсний Омбудсменд ханджээ.
Хяналтаа алдах
Тайландчууд хүссэн мөрдөн байцаалтын ажиллагааг хүссэн цагт нь явуулахгүй нь тодорхой болоход Нидерландын эрх баригчид хосуудын хэтийн төлөвийг умартсаныг Үндэсний Омбудсманы мөрдөн байцаалт харуулж байна.
Тайландын засгийн газар хосуудад эрүүгийн хэрэг үүсгэн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулж, тэднийг баривчлах болно гэж тэд урьдаас төсөөлж чадахгүй байсан гэж Улсын прокурорын газар мэдэгдэв. Үндэсний Омбудсмен үүнд итгэхгүй байна: Эцсийн эцэст Голландын эрх баригчид өөрсдөө Тайландад захидал илгээх санаачлагыг гаргаж, Тайландад тэдний хүсэлтийг дэмжих мэдээлэл өгсөн. Энэ нь тэд Тайландад хар тамхитай холбоотой эрүүгийн мөрдөн байцаалтын эрсдэлийг сайн мэдэж байсан. Прокурорын байгууллага, цагдаагийн байгууллага уг албан бичгийг болгоомжтой, үр дүнтэй, пропорциональ илгээсэн эсэхэд урьдчилан бодитой дүгнэлт хийж чадаагүй гэж Үндэсний омбудсмен үзэж байна.
Хууль зүйн сайд Грапперхаус
Хууль зүй, аюулгүй байдлын сайд Ферд Грапперхаусын хэлснээр, Үндэсний Омбудсманы санал "баттай" байна. Гэсэн хэдий ч сайд засгийн газрын D66 намын шаардсаны дагуу Ван Лаарховеныг Тайландаас буцааж авчрах талаар ямар нэгэн амлалт өгөхийг хүсэхгүй байна.
Эх сурвалж: Үндэсний Омбудсман
Прокурорын байгууллага буруу зүйл хийсэн эсэх нь өөрөө тийм чухал биш.
Ван Лаарховен Тайландад хууль зөрчиж, ял сонсчээ.
Нидерландын кофе шопуудад бөмбөг дэлбэлж, буудалцаан болсон нь хар тамхины наймаа эрхэлдэг залуус хайрт биш гэдгийг нотолж байна.
Ван Лаарховен худалдаагаа хамгаалахын тулд тийм биш байсан нь эргэлзээгүй, эс тэгвээс тэр удахгүй ядрах байсан.
Тайландад ямар хууль зөрчсөн бэ? Нотлогдоогүй зүйлийг бүү нэхэж бай!
Голландын Засгийн газар өөрөө урд болон хойд хаалганы “бодлого”-тойгоо асуудал үүсгэдэг.
каннабисын "тэвчих" худалдаа!
Хэрэв та шийтгэгдсэн бол давж заалдах шатны шүүхээс таныг гэм буруугүй гэж үзэх хүртэл та буруутай.
Хэрэв өөрөөр байсан бол, жишээлбэл, Нидерландад хоригдлуудын ихэнх нь гэм буруугүй байх байсан, учир нь Дээд шүүх хүртэл шүүх хурлыг үргэлжлүүлж байгаа гэмт хэрэгтэн цөөхөн байх болно.
Тэрээр Тайландад хар тамхины мөнгө угаасан хэргээр ял сонсчээ.
Нидерландад юу болж байгаа нь Тайландад үйлдэгдсэн гэмт хэрэгт огт хамаагүй.
Тайландад Тайландын хууль үйлчилдэг.
Тайландад хүмүүсийг гэм буруутай гэж нотлохгүйгээр түргэн шуурхай (урьдчилан сэргийлэх) шийтгэдэг.
Зөвхөн Голландын шүүхийн хүсэлтээр.
Тиймээс Тайланд руу их хэмжээний мөнгө оруулж ирсэн, гарал үүслийг нь тайлбарлахын аргагүй болсон нь мөнгө угаах гэмт хэрэг гэж шошгологдсон.
Энэ нь "эм" -ээс гаралтай эсэх нь нотлогдоогүй; тодорхой тодорхойлолт өгөөгүй байна.
Луис,
Ван Лаарховен Тайландад шийтгэгдсэн нь зөвхөн мөнгө угаах гэмт хэрэгтэй холбоотой бөгөөд энд түүнийг тэвчихгүй. NL дахь зэрлэг ургамлын зөвшөөрөгдөх худалдаа нь үүнтэй ямар ч холбоогүй юм.
Нэмж дурдахад, NL дахь зэрлэг ургамлын хүлцэнгүй худалдаа нь бизнес эрхлэгч бүрийн төлөх ёстой татварыг төлөхөд саад болохгүй.
ОМ энд тайлбар хийгээд байх шиг байна.
Хэрэв та хууль ёсны дагуу худалдаж авах боломжгүй бол та аль хэдийн шийтгэгдэх болно, гэхдээ үүнийг Голландын шүүгчид хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Хэрэв та албан ёсоор худалдан авалт хийх боломжгүй, гэхдээ зарж байгаа бол цалингийн татвараар ногдуулах бөгөөд татварыг үнэхээр төлөх болно гэж тооцоолсон.
Прокурорын байгууллага яагаад өөр өөр үнээр ирдэг гэдгийг мэдэхийг хүсч байна, энэ нь энгийн зүйл юм.
Үгүй ээ, Мэри, тэр үед хар мөнгөний тухай асуудал байгаагүй бөгөөд өнөөдрийг хүртэл юу ч нотлогдоогүй, хүмүүсийг зөвхөн сэжиглэж байна. Та шүүхийн шийдвэрийг англи, голланд хэлээр интернэтээс олж болох бөгөөд энэ нь зөвхөн мөнгө угаах гэмт хэргийн тухай өгүүлдэг.
Тайландад тэрээр энд ял эдэлж байсан тул хууль зөрчсөн нь нотлогдсон бололтой.
Энэ нь түүний одоогийн нөхцөл байдалд хамаатай зүйл юм.
Нидерланд түүнийг гэм буруугүй гэж зуун удаа зарлаж болох ч Тайландын шүүх түүнийг Тайландад гэмт хэрэг үйлдсэн гэсэн дүгнэлтэд хүрч, одоо Тайландын шоронд хоригдож байгаа юм.
"Улсын прокурорын газар буруу зүйл хийсэн эсэх нь өөрөө тийм ч чухал биш."
Судалгааны ажил бүхэлдээ үүнтэй холбоотой тул энэ нь чухал юм. Хууль зүйн туслалцаа авах хүсэлт гаргасан тохиолдолд Улсын прокурорын байгууллага ийм хүсэлт гаргахад учирч болзошгүй үр дагаврыг сайтар судалж үзэх нь чухал юм.
Нидерландын прокурорын газрын сэжигтнийг бага зэрэг удаан хугацаагаар сэжигтнээр тооцож болох тохиолдол байж болох ч энэ тохиолдолд сэжигтэн Улсын яллах байгууллагын үйл ажиллагааны улмаас өөр улсад ял эдэлсэн байх ёстой. Түүнийг авах нь урьдаас мэдэгдэж байсан үйлчилгээ.
Энэ нь надад 80 орчим жилийн өмнөх төрийн албан хаагчдын хүсэл зоригийг үргэлж санагдуулдаг бөгөөд тэднийг эх орон нэгтнүүд гэж нэрлэдэг….. үгээр хэлэхийн аргагүй харамсалтай.
Энэ ажиллагаа үргэлжилж байгаа тул Ван Л болон түүний эхнэр Тайландын камерт давж заалдах шатны шүүх хурлыг хүлээх ёстой гэж бодож байна. Зөвхөн дараа нь гэрээний дагуу хүнийг NL-д шилжүүлэх хүсэлт гаргаж болно; эхнэрийнх нь байр суурь өөр, учир нь Тайланд хүн.
Дэлхий даяар хэр олон хүн шоронд хоригдож байна вэ, тэр дороо замаа олж авдаггүй хэт их зүтгэлтэй албан тушаалтнуудаас болж? Нидерландад шүүгч таныг гэм буруутайд тооцсон тохиолдолд л та гэм буруутай гэж үздэг хэвээр байна; төрийн албан хаагч биш шүүгч.
Тайландад ийм сайхан үг байдаг; Үйлийн үр.
Шийтгэл нь үл нийцэх нь тодорхой бөгөөд бид энэ талаар маргах шаардлагагүй. Гэсэн хэдий ч ноён ван Лаарховен гэмт хэрэгт холбогдсон нь илт байгаа бөгөөд Голландын Прокурорын алба одоо ноён ван Лаарховеныг Аль Капоне замаар яллахаар оролдож байна. (ухамсартай эсвэл ухамсаргүй) мунхаг хүмүүсийн хувьд; Дөрвөн кофе шоптой бол та 20 сая татвар (магадгүй НӨАТ) төлөх нь битгий хэл хуулийн дагуу ХЭЗЭЭ ч сая саяыг олохгүй. Энэ бол гэмт хэргийн улмаас олж авсан өмч бөгөөд (мэдээж) шийтгэгдэх болно. Тиймээс ноён ван Лаарховен гэм буруугүй бөгөөд Голландын шоронд биш Тайландад ял эдлэх нь мэдээжийн хэрэг өдөр, шөнийн ялгаа юм. Товчхондоо карма!
D66 дахин ухамсрын нам гэдгээ харуулж байна; Гронинген хотын иргэд газар хөдлөлтийн улмаас учирсан хохирлоо нөхөн төлүүлэхийг олон жилийн турш хүлээж, D66, D66-ын дэмжлэгтэйгээр шугаманд зогсож байхад сөрөг хүчнийхний саналыг хүртэл хааж байхад ноён ван Лаарховен өнөөдөр Нидерланд руу явах шаардлагатай болжээ. Миний бодлоор буруу тэргүүлэх чиглэл, гэнэт "ухамсартай" хандлага гаргаж улс төрийн мөнгө олох гэж оролдсон асуудал юм шиг санагддаг. Хожигдсон хүмүүс.
Нидерландад татвараас зайлсхийсэн хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа эхлэхэд Ван Лаарховен өөрөө Нидерландад буцаж ирэх ёстой байв. Нидерландад бид мөрдөн байцаалтыг хүлээх ёстой. Гэхдээ энэ нь эргээд харахад л байна. Тэрээр Тайланд руу "нисэх" нь хамгийн сайн сонголт биш гэдгийг ойлгох болно.
Би тэнцвэргүй шийтгэлтэй санал нийлэхгүй байна, бид энд жишээ авч болно, гэмт хэрэгтнүүдэд ч бүх зүйл зөөлөн, амттай байдаг.
Энэ нь мэдээжийн хэрэг Йоханы эхнэрийн хувьд гунигтай байгаа ч олон оронд (Тайландыг оролцуулаад) шүүгч түүнийг угаасан мөнгөөрөө бас ашиг олсон гэж дүгнэнэ. Тэгээд шийтгэгдсэн. Торгууль нь харьцаагүй гэж бодож байна.
Харамсалтай нь дахиад л мөнгө угаах гэмт хэргийн нэг хэсэг нь ял шийтгэл оногдуулсан байна. Илүү олон эрүүгийн гэмт хэрэг гарч байсан бөгөөд үүнээс болж Тайландын эхнэр ч бас шийтгэл хүлээсэн бол Тайландад шүүгч Тайланд эмэгтэй гадаад нөхрийнхөө золиос болж байна гэсэн байр суурьтай байдаг. Тиймээс түүний шийтгэл нь мөнгөний ашиг хонжоо олох тухай биш, харин эрүүгийн гэмт хэрэгт холбогдсон явдал юм. Бангкокпост Нидерландад нэг талыг барьсан, хэсэгчилсэн мэдээлэл цацаж байгаад хэд хэдэн удаа гайхаж байсан бөгөөд одоо ч ийм байна.
Тайландад шийтгэлийн асуудал бол үндэслэлтэй арга хэмжээ авахгүй байгаа явдал юм.
Жишээлбэл, 1000 бат торгууль, 10 жилийн хорих ялыг шүүгчид тогтоож болно.
Энэ нь жаахан хэтрүүлсэн байж магадгүй бөгөөд зөвхөн асуудлыг харуулах зорилготой юм.
Шийтгэл нь пропорциональ байх ёстой.
Шийтгэл нь гэмт хэрэгт тохирсон байх ёстой бөгөөд шүүгчийн үзэмжээр үл хамаарна.
Европт, тэр дундаа Бельгид бид "пропорциональ бус", "боломжийн хэмжээ"-ийн талаар чимээгүй байх ёстой гэж би бодож байна. Тайландад шийтгэл нь шийтгэл хэвээр байгаа, ийм байх ёстой. Энд сэжигтнүүд шүүгчид, ОМ, систем, ... нүүрэн дээр зүгээр л инээдэг. Бельгид оногдуулсан шийтгэл нь пропорциональ бус тул хэмжээ нь үндэслэлгүй байна! Нийгэмд ч энэ нь илэрч байна. Энд сонин нээвэл та аяндаа уйлж эхэлнэ!
Бүрэн санал нийлж байна.Энд ийм хүмүүс байхгүй бол болно.Бөгсөө шатаасан хүн цэврүүн дээр сууж бай.Тэдний наймааны хохирогчийн талаар мэдээж юу ч ярьдаггүй.
Тэдний худалдааны хохирогч уу? Аль хохирогч вэ? Эрхэм Эдди, та мунхагийн улмаас ингэж ярьж (бичдэг) гэж бодож байна. Согтууруулах ундаа, тамхи хоёулаа (тус тусад нь, тэр ч байтугай хамтад нь нэмдэггүй) илүү олон хохирогчийг үүсгэдэг. Дэлхий даяар хүмүүс хогийн ургамлын худалдаа (унш: хэрэглэгчдэд худалдах, үйлдвэрлэх) хуульчлагдсаар байгааг анзаарах нь утгагүй биш юм. "Энэ ертөнцөд" хогийн ургамлын хохирогч байгаа газар бөөний худалдаа юм. Гэсэн хэдий ч, энэ нь зөвхөн маш их мөнгө олсон учраас л тэр хэсгийг хуульчлаагүй учраас л. Зөвхөн хогийн ургамлыг хэрэглэснээр (тамхи татдаг) хохирогчид маш цөөхөн байдаг.
https://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
Прокурорын алба, Хууль зүй хоёр Йохан ван Лаарховеныг маш их хүсч байсан бол ийм боломж үргэлж байсан.
Одоо тэд ван Лаарховен болон түүний эхнэрийн хувьд хүнлэг бус үр дагавартай маш бохир тоглоом тоглов.
Ялангуяа Бангкок дахь зочид буудалд Голландын шударга ёс, ОМ-ийн ажилтнуудын видео бичлэгийг харсан бол тэд тэнд хэрхэн ярилцаж, ван Лаарховеныг зориудаар ямар өсгийтэй болгохыг хүссэн нь аймшигтай юм.
Ван Лаарховен шинэ паспорт авахаар Голландын элчин сайдын яаманд автоматаар мэдэгдэх ёстой байсан, тухайлбал, Голландын нутаг дэвсгэр, тэд ван Лаарховенийг тэнд баривчилж, дараа нь Нидерланд руу шилжүүлэх ёстой байсан бол энэ нь хүнлэг, хүмүүнлэг, тэр ч байтугай түүний Тайландгүй байсан ч байж магадгүй юм. эхнэр одоо тэнд байгаа.туршлагын сул тал.
Би эдгээр видео зургуудыг хэзээ ч харж байгаагүй бөгөөд тэдгээр нь байдаг гэдэгт би итгэлтэй биш байна.
Албан тушаалтнууд яагаад харилцан ярианыхаа бичлэгийг хийж, шүүх хуралдааны үеэр шүүгчийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлөхүйц зүйл ярина вэ?
Би тэр Ван Лаарховены тухай бүх түүхийг уншсан ч нэг зүйлийг ойлгохгүй байна.
Эрэгтэй эхнэр хоёр Тайландад ял сонссон ч яг юуны төлөө вэ?
Тайландын шүүхийн шийдвэрийг албан ёсоор нийтэлсэн тохиолдол бий юу?
Би тэгж бодохгүй байна, үүнтэй зэрэгцэн тэдний хийсэн гэх гэмт хэргийн талаар бүх мэдээллүүд гардаг
ял эдэлж байгаа хүмүүс наад зах нь эргэлзээтэй байна.
Энэ хүн хэн нэгний амийг хөнөөсөн, бага насны хүүхдүүдийг хүчирхийлсэн, Нидерландын мужийг террорист халдлага үйлдэнэ гэж заналхийлсэн, эсвэл өөр ямар нэгэн байдлаар үүнтэй төстэй үйлдэл хийсэн нь хараахан нотлогдоогүй байна. Наад зах нь миний мэдэж байгаагаар тийм биш. Тэгээд ялгүй л бол буруугүй.
Эдийн засгийн гэмт хэрэг, гэхдээ Нидерландад нэр хүндээс эхлээд бага гэмт хэрэгтэн хүртэл хэдэн чухал новшнууд байдаг вэ? Ван Лаарховен тодорхой цагт эргэн тойронд нь тор хаагдаж, Голландын хууль эрх зүйн үйл явцыг явуулах замаар мөнгөөр өндөг сонгох ёстой гэдгийг ойлгох ёстой байсан.
Заримдаа та хэтэрхий ухаалаг байж болох бөгөөд үүнээс үүдэлтэй бүх үр дагавартай.
Аваагүй, тэр Нидерландын иргэн, энэ тохиолдолд аав нь дэггүй хүүхдүүдээ илүү сайн харж, өөр улс руу шилжүүлэхгүй байх боломжтой. Аргентин дахь Гуилио Почийн шударга бус явдал бидний санаанд орсоор байна...
Ноён ван Лаарховен Тайландын хуулийг зөрчиж, Тайландад олон сая баттай тэнцэх валютыг хууль бусаар оруулж ирсэн тухайгаа мэдээлээгүй байна. Тэрээр энэ мөнгөөр Тайланд эхнэрийнхээ тусламжтайгаар үл хөдлөх хөрөнгө худалдаж авсан, Тайландад өөрийн нэр дээр газар худалдаж авах боломжгүй. Хоёулаа энэ мөнгөний гарал үүслийг Тайландын татварын албанаас нуун дарагдуулсан нь татварын гэмт хэрэг мөн.
Хэрэв би 20.000 доллараас дээш дүнтэй мөнгө оруулж ирвэл Тайландын хуулийн дагуу шийтгэгдэх болно.
Татварын луйвар нь Нидерландад тогтмол хорих ялтай байдаг.
Хэрэв би аль нэг улсын татварын хууль тогтоомж зөрчсөн бол үр дагаврыг нь үүрэх ёстой.
Мөн Тайландад: Оршин суугч бүр хуулийг мэддэг байх ёстой.
Уильям Экспат.
Олон сая батын валютыг хууль бусаар оруулж ирэх ямар арга замыг баримталсан нь маш ухаалаг хэрэг болно.
Голланд, Тайландын аль банк өөр тийшээ харсан байх бол?
"Валютын гүйлгээний маягт"-ыг бөглөснөөр та хууль ёсоор их хэмжээний мөнгө шилжүүлэх боломжтой!
Харин Нидерландад "угаасан" мөнгийг Тайланд руу шилжүүлбэл Голландын засгийн газар илрүүлсний дараа тэнд арга хэмжээ авах болно. Голландын хоёр банк ийм хууль бус үйлдэлд баригдсан нь учир дутагдалтай биш юм.
Тайланд улс гадаад үзэмжийн төлөө гадаадынхны гэмт хэргийн үйлдлийг таслан зогсоохыг хэдэн жилийн турш оролдож байна. Нэгэнт фарангаас олз авах зүйл их байсан тул ял авсан хүнд буцаан өгөхөө больсон "ялтай" тохиолдолд их зүйлийг хурааж авах боломжтой. Тайландын нийгэмд автомашин гэх мэт тансаг эд зүйлс нэлээд хожуу гарч ирдэг гэдгийг мэддэг. (Заримдаа дуудлага худалдаагаар)
Сая түүнийг гадаадаас шилжүүлсэн үндэслэлээр ялласан бөгөөд энэ нь шүүхийн шийдвэрт дурдсан байдаг.
Үнэн хэрэгтээ хэтрүүлэн захиалах нь шийтгэл хүлээдэг боловч олон хүнтэй ажилладаг тул санал бодлоо илэрхийлэхийн тулд үнэнийг мэдэх нь чухал биш юм.
Нидерландад олсон мөнгө угаасан хэргээр 75 жил шоронд хоригдож, хэтэрхий бага татвар төлсөн гэх хардлага хэрвээ энэ жишиг бол Тайланд дахь Голландын хэд хэдэн хүмүүс санаа зовж эхлэх хэрэгтэй.
Ван Лаарховеныг Улсын Прокурорын байгууллага зориуд ийм хүнлэг бус байдалд оруулсан тул хариуцагч нь удахгүй үйлийн үрээ шийднэ гэж найдаж байна.
Тийм ээ, Нидерланд хэзээ ч Тайландын эрх баригчдыг дуудах ёсгүй байсан. Харин хүн амины хэрэг, хүчингийн хэрэг гарсан тохиолдолд яах вэ.
Лаарховены хэрэг болон шүүхийн шийдвэр Тайландын хэвлэлд нэлээд өргөн тархсан. Би бүгдийг үнэн гэж хэлэхийг хүсэхгүй байгаа хэд хэдэн зүйлийг сонгох болно. Тайландын сонинууд заримдаа алдаа гаргадаг...
Тайландын шүүх олон удаа гадаадаас Тайланд руу их хэмжээний мөнгө шилжүүлсэн (ойролцоогоор хорь орчим), нийтдээ олон сая евротой тэнцэх хэмжээний мөнгө шилжүүлснийг Тайландын шүүх тогтоожээ. Тэр мөнгийг нуун далдлах санаатай эхнэрийнх нь хамаатан садны дунд тараасан. Люксембург, Виржиний арлууд, Египет, Төв Америкийн орнууд, Кипр, Англи болон бусад хэд хэдэн улсаас мөнгө ирсэн. Ван Л. мөнгө хаанаас ирснийг тайлбарлаж чадаагүй. Шүүхийн шийдвэрт "хар тамхины мөнгө" гэж дурьдсан бөгөөд тэр хэргээр ял аваагүй ч шүүгч үүнийг бодож байсан. Тэрээр мөнгө угаасан хэргээр ял сонссон. Тайландад яг л Нидерландтай адил энэ нь 4 жил орчим юм. Гэтэл Тайландын шийтгэл оногдуулдаг практикт энэ 4 жилийг мөнгө угаасан тоогоор үржүүлж, дараа нь 70 жил хүрдэг. Бодит байдал дээр энэ нь 20 жил болно. Энэ бүгд энд байна:
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
Тодорхой түүх. Тэр хүн мөрийтэй тоглож, хожигдсон. Хэн өгзөгөө шатаадаг вэ...
Питер, та энэ талаар зөв хэлж байна, гэхдээ одоо асуулт бол эдгээр өгзөг дээр хэр их гал тавьсан, мөн тэдгээр цэврүүнүүд хэр том болсон бэ? Нидерландад бид харилцаагаа маш сайн зохицуулж байгаад үргэлж бахархдаг. Яагаад тэр хүнийг Тайландын эрх баригчдад заль мэхээр шилжүүлсэн бэ? Улсын яллагч ямар үүрэгтэй оролцсон бэ? Тэр хангалттай чадвартай байсан уу? https://www.telegraaf.nl/nieuws/438661/sjoemelofficier-gehoord-in-zaak-coffeeshophouder
Үнэхээр, эцэст нь нэмэх хасах үнэмшилтэй тайлбар, үүнд баярлалаа. Бас нэлээд итгэмтгий, логиктой. Энэ нь Тайланд дахь хэмжээгүй шийтгэлийн талаар бидэнд зэмлэх зүйл байхгүй гэсэн миний өмнөх захиасыг баталж байна. Бельгийн, магадгүй Голландын хууль эрх зүйн тогтолцооны сул тал нь илүү ноцтой гэмт хэрэгт ял оногдуулахгүй байх нь логиктой тул бид БҮХ бодит байдал, логикоо алдсан гэсэн үг юм. шийтгэл оногдуулахгүй байх шалтаг, өөрөөр хэлбэл гэртээ шагайн бугуйвчтай. Энэ нь намайг өвдөж байна. Тиймээс хэрэв нийтлэлийн түүх зөв бол Тайланд ноён Ван Л.-тай маш уян хатан, зөөлөн байсан гэж би хэлэх болно! (80 жилийг 20 болгож бууруулсан)
сасико,
Тайландын шүүхийн тогтолцоо тийм ч сайн нэр хүндтэй байдаггүй. Цагдаагаас эхлээд улсын яллагч, шүүгч, шийдвэр гээд маш олон зүйл буруу болж байна. Мөнгөтэй, харилцаа холбоо бүхий хүмүүс ямар ч гэмтэлгүйгээр суллагддаг бол мөнгөгүй хүмүүс (өмгөөлөгчгүй, батлан даагчгүй) миний бодлоор хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэнийхээ төлөө хүнд ял авдаг. Цаазын ялтай 500 хүн голдуу хар тамхины хэргээр, үйлдвэрлэл, наймааны хэргээр биш, зөвхөн хувийн эзэмшил, ашиглалтын хэргээр ял сонссон байна.
Зи:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
Эрхэм Тино
Тайландын шударга ёсны нэр хүнд муу байгаа нь үнэн. Гэхдээ Бельгид бас мөнгөтэй хүмүүс ихийг төлж чаддаг. Ялангуяа санхүүгийн луйврын тухайд. Эндээс хүн зүгээр л ялыг нь худалдаж авч болно. Тэгэхээр тийм ч их ялгаа байхгүй.
Хоёрдугаарт, таны хэлсэн үг үнэхээр зөв гэдгийг дахин онцлон хэлмээр байна. Ноён Ван Л шиг тэнэг байж болохгүй бас нэг шалтгаан байна.
Иймд би ийм гэмт хэрэгтнүүдийг огт өрөвдөхгүй байна гэсэн үгэндээ зогсч байна.
Мөнгөтэй хүмүүс ихэвчлэн айж зугтдаг бол ноён Ван Л. Тиймээс энэ бөмбөлөг энэ тохиолдолд бас ажиллахгүй.
Red Bull-ийн хүүг үзнэ үү
Премчай Карнасутра, дархан цаазат газарт хар ирвэс хууль бусаар буудаж байна.
Прасит Вонгсуван, дэд ерөнхийлөгч, "харуул"
1° Ван Л-тай маш бага холбоотой.
2° Бельгитэй ялгаагүй
Тайландыг би хэзээ ч авлигад идэгдсэн гэж хэлж байгаагүй, харин Бельги ч бас авлигад идэгдсэн. Манай Бельгийн хөлбөмбөгийн лигийг хар л даа, энд бүх зүйл хөлбөмбөгийн тухай байна, эрэгтэй хүн... Ялгаа нь гэвэл Тайландад пеналт нь торгууль хэвээр байна. Би үүнийг зөвхөн алга ташиж чадна.
Нарийвчилсан зүйл бол архи, согтууруулах ундааны борлуулалтаас ийм хэмжээний мөнгө олох боломжгүй юм. Тэнд бас зөөлөн эмийн худалдаа явагдсан тул тэндээс мөнгө орж ирсэн гэж таамаглаж байна.
Зөөлөн эм худалдсан нь шууд нотлох баримт байхгүйн улмаас хэзээ ч нотлогдоогүй боловч шүүгчийн үзэж байгаагаар нотлогдоогүй борлуулалтаас мөнгө олсон бөгөөд сүүлчийнх нь Тайландад ОМ-ээр батлагдсан байна.
Энэ бол Голландын шүүгчийн хамгийн түрүүнд тогтоох ажил гэдгийг Улсын яллах газар зориудаар мартжээ.
Зөөлөн эмийн талаар ямар бодолтой байх нь хамаагүй, гэхдээ Нидерландад зохих процесс үргэлж нэгдүгээрт байх ёстой.
Тайландын нөхцөл байдал энэ талаар огт өөр юм. Хэрэв та шүүхэд хандаж чадвал өмнөх хэд хэдэн алхамд буруу шийдвэрлэсэн болно.
Хамрах хүрээ нь маш их бөгөөд гэмт хэргээс хамаарч хүндэтгэл эсвэл нөхөн төлбөр авах нь чухал тал юм. Энэ нь бас жаахан баячуудын торны цаана тийм ч хурдан биш байгаагийн шалтгаан юм. Хэрэв чи үнэхээр галзуурсан бол С-гийн гэр бүлийнхэн шиг Дубай руу явна.
Мэдээжийн хэрэг, Нидерланд улс хууль ёсны дагуу найдваргүй хоцорч байгаа нь бүдүүлэг хэвээр байгаа бол амралт зугаалгын зориулалтаар ашиглахыг янз бүрийн улс оронд хуулиар зөвшөөрсөн байдаг.
30 жилийн чиг хандлагын урьдал хүмүүсийг алдар нэрийн төлөө золиослодог бүдүүлэг бяцхан эрчүүд 10 жилийн дараа "Бусад цаг" сэтгүүлд бид үүнийг цаг үеэсээ харах ёстой гэсэн ариун нандин царайгаар тайлагнадаг.
Голландын сэтгэлгээ нь ихэвчлэн бууж өгөхгүй байх дээр суурилдаг.
Та дахин амралтаараа явах гэж байна уу? Та яаж ийм сэтгэгдэлтэй байна вэ?
Ийм хүмүүс өөрсдийн далд үйлдэл, мөнгөөрөө хуулиас дээгүүр байна гэж боддог. Голланд тэдэнд урхи тавьж байгаа нь үнэхээр гайхалтай.
Голландчууд бүх Голландын ард түмнийг хамгаална гэж амласан засгийн газраа хадгалахын тулд татвар төлдөг гэж би үргэлж боддог байсан. Гол ивээн тэтгэгчийн хувьд тэдгээр Голландын иргэд төр засгийнхаа иргэд, засгийн газрын харилцаа тэс өөр байдаг гадаадын улс орнуудын муу ёрын хунтагууд болон бусад дэглэмүүдэд заль мэх ашиглан шилжүүлэн өгөхийн тулд засгийн газартаа мөнгө төлдөггүй!
Дээрх сэтгэгдлүүдийн ихэнхийг уншсаны дараа зөвхөн нэг л гайхалтай дүгнэлт хийх боломжтой: нүгэлгүй Нидерландын хамгийн сайхан цэцэг Тайланд руу нүүсэн бололтой!
Таны мэдэгдлийн талаар тодруулбал: энэ "гол ивээн тэтгэгч" засгийн газартаа ТӨЛБӨРГҮЙ, ядаж хэтэрхий бага байсан. Тэгэхгүй бол угаах ёстой хар мөнгө байхгүй байсан. Дашрамд хэлэхэд, засгийн газрын "хамгаалалт" нь бас хязгаартай бөгөөд мэдээжийн хэрэг болзолгүй биш юм.
Миний ойлгож байгаагаар NL OM түүнийг NL-д яллах гэж оролдсон.
Энэ нь бүтсэнгүй, магадгүй ажиллахгүй байх байсан.
Тиймээс түүнийг торны цаана суулгахаар Тайландыг дуудсан байна.
Тэгээд ч ажилласан.
ОМ өөрөөсөө ичих хэрэгтэй!
Почийн хэрэг ч бас их гоё байсан, Тайландын прокурорын газрын үйлдлээс болж өөр нэг Голланд хүн баривчлагдсаныг би саяхан уншаагүй гэж үү?
Улсын прокурорын газар заримдаа маш муу арга хэрэглэдэг байсан гэж миний нэг хуульч найз олон жилийн өмнө хэлж байсан.
HansNL, та 'Миний ойлгож байгаагаар NL OM түүнийг NL-д яллах гэж оролдсон' гэж бичээрэй.
Миний мэдэж байгаагаар тэр бизнес тэр үед хийгээгүй; Энэ хэрэг одоо л үргэлжилж байгаа бөгөөд Йоханы шүүх хуралд хараахан оролцож чадахгүй байгаа тул түүнд холбогдох хэргийг түдгэлзүүлсэн байна.
Энэ хооронд Нидерландын Прокурорын алба Ван Лаарховеныг "хар тамхины гэмт хэрэг"-ийн хэргээр мөрдөн байцаалтад оруулахаа Тайландын шүүхэд мэдэгдсэн нь тодорхой болжээ.
Юу болсныг мэдэхийг хүссэн хүмүүс дараах зүйлийг уншина уу. https://www.justiceforjohan.nl/johan-van-laarhoven/
Нэг асуулт. Та яагаад зөвхөн ОМ-ийн эсрэг, тэр ял авсан дээрэмчдийг дэмжсэн хариу үйлдэл нийтэлдэг юм бэ? Би Бельги хүн бөгөөд миний бодлоор Нидерланд дахь кофе шопын эзэд бол зүгээр л хар тамхины наймаачид бөгөөд хангалттай хатуу шийтгэгдэж чадахгүй. Хэрэв тэд гадаад руу зугтсан хэвээр, тэнд баригдвал 75 жилийн хорих ял дэндүү бага.
Тэр хөөрхий гэмгүй ван Лаарховены талаар олон нийтийн сүлжээгээр нийтэлдэг маш олон тооны цалинтай хүмүүс байдаг.
Дээрээс нь эхнэрийнх нь хувь заяа тийм ч чухал биш юм шиг байна, учир нь та энэ тухай нэг их уншдаггүй.
Энэ бол олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн хамгийн том асуудал юм.
Зүгээр л Трампын сонгуулийн тухай бод.
За, Лунг Тео, хилээр гарахдаа болгоомжтой байгаарай, учир нь Нидерландад "тамхины бүтээгдэхүүн" бүхий 500 гаруй кофе шоп байдаг тул таны үгээр 500 гаруй "гангстер" байдаг. Хэрэв Нидерланд тэднийг бүгдийг нь таны хүссэнээр цоожлох ёстой бол эцэст нь манай шоронгууд дүүрч, Бельгичүүд та нар өөрсдийн гэмт хэрэгтнүүдийг авч үлдэх боломжтой, учир нь тэд мөнгөгүй эсвэл чулуугүй тул бидэнтэй хамт шоронд хоригдож байна.
Нидерландад каннабис зарах нь хүлцэнгүй байдлын бодлогын нэг хэсэг бөгөөд та үүнтэй санал нийлэх ч юм уу, үгүй ч байж болно, гэхдээ энэ нь тэнд байдаг бөгөөд олон Бельгичүүд үүнд дуртай байдаг. Улс орон бүрт хууль тогтоомж өөр өөр байдаг ч кофе шопд ажилладаг хүмүүсийг Далтоныхон, эсвэл тэдний үеэлүүд шиг дээрэмчин гэж хэлэх нь үнэхээр хэтрээд байна.
Эндээс та ямар нэг зүйлийг уншиж болно: https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/neemt-het-aantal-coffeeshops-af/ … мөн та тэр Желлинекийг буруутгаж чадна гэж бодохоосоо өмнө үүнийг мэдэж аваарай: тэд бүх зүйлийг зардаг, гэхдээ хогийн ургамал байхгүй ...
Корнелис андуурч, алдаандаа хэтэрхий хатуу байна. Хөрөнгөтнөөс бүрэн санхүүждэг засгийн газар тэдгээр ивээн тэтгэгчдийн аль нэгэнд нь "хайхрамжгүй" хандаж, ялангуяа зөөлөн хар тамхинд дайсагнасан харийн гүрний тусламжийг авч Голланд хүнийг шоглож байна. Манай Үндэсний омбудсмен ийм л байр суурьтай байгаа. Бусад санал асуулгад оролцогчид өөрсдийн буруутай хариултаас харахад Үндэсний Омбудсменаас хавьгүй илүү сайн мэддэг бөгөөд энэ нь файлын талаарх мэдлэгтэй холбоотой юм. Тэд өөрсдөө дараагийн хохирогч болж магадгүй гэдгийг ойлгож байна уу?
Би нэг Жо Аргусын байр суурийг дэлгэрэнгүй тайлбарлав. Би Омбудсменаас илүү сайн мэддэг гэж хэзээ ч хэлдэггүй. Би ч бас өөрийнхөө буруу, том овойлт гэж бичдэггүй. Би зөвхөн төрөөс хамгаалж байгаа хамгаалалт нь хязгаартай бөгөөд мэдээжийн хэрэг болзолгүй гэдгийг л хэлж байна. Прокурорын алба зөв ажиллаагүй нь надад тодорхой болсон - гэхдээ энэ нь ван Лаарховен зөвхөн "хохирогч" гэсэн үг биш юм.
Нэгэн цагт энэ зорилгоор засгийн газраа байгуулсан хөрөнгөтний хамгаалалтыг мэддэг байсан ч хязгаарладаг!
Корнелиус! Дараа нь Поч, Чарли, Ван Лаарховен - Би зүгээр л өөрсдийн засгийн газрын "хайхрамжгүй" (Омбудсман) үйлдлийн хохирогчдыг нэрлэе - хэзээ ч гадаадын камерт ийм удаан байх байсангүй.
Өөрийн гэсэн аминчхан зорилготой гэгддэг харийн оронд дуудаж иргэдээ зусардах нь манай төрийн үүрэг биш ээ!
Төр бидний дээр тавигдсан эрх мэдэлтэй байсан үе НЛ-д ард хоцорчээ. Засгийн газар бидний нэрийн өмнөөс оршин тогтнож, бидний ачаар ажилладаг, бүхэлдээ биднийх, эсрэгээрээ биш!