Уншигчийн асуулт: Тайланд найз маань яаж хүүхдээ асран хамгаалах вэ?

Илгээсэн мессежээр
Оруулсан Уншигчийн асуулт
Сэдвийн: ,
Хоёрдугаар сарын 3 2016

Эрхэм уншигчид,

Би Тайланд эмэгтэйтэй үерхээд жил гаруй болж байна. Бид одоо TEV процедурыг эхлүүлэхийг хүсч байгаа бөгөөд бид эхний бүдэрч буй блоктой тулгарлаа. Манай найз охин салсан, өмнөх үерхэж байсан гурван настай хүүхэдтэй. Цаасан дээр төрсөн эцэг нь хүүхдээ асран хамгаалдаг.

Өнөөдөр тэрээр эцэг эхийн эрх мэдлийг өөрт нь шилжүүлэх эсвэл үлдсэн эцэг эхээсээ зөвшөөрөл авахаар төрсөн эцгийн хамт хотын захиргаанд очжээ. Хүүхдээ 20 нас хүртэл хүлээхээс өөр зүйл байхгүй, хийх зүйл байхгүй гэдгийг албаны хүн хэлсэн.

Миний асуулт: Миний найз охин хүүхдийг бүрэн асран хамгаалахын тулд ямар алхам хийх ёстой вэ, эсвэл тэр хүүхэдтэйгээ Нидерландад зөв бичиг баримттай ирж ​​болох уу?

Урьдчилан баярлалаа,

Себастьян.

“Уншигчийн асуулт: Миний Тайландын найз яаж хүүхдээ асран хамгаалах вэ?” гэсэн 7 хариулт.

  1. Петрвз дээшээ хэлдэг

    Себастьян,

    Яг л Нидерландын нэгэн адил Тайландад насанд хүрээгүй хүүхдүүд гэр бүл салсан тохиолдолд эцэг эхийн 1-д нь хуваарилдаг заншилтай. Тайландад энэ нь бараг бүх тохиолдолд ээж юм. Таны найз охины хүүхдийг эцэгт нь хуваарилах нь ер бусын боловч жишээлбэл, ээж нь чадваргүй гэж үзсэн эсвэл өөрөө ийм сонголт хийсэн тохиолдолд ийм тохиолдол гардаг.

    Аав нь яагаад асран хамгаалдаг болохыг мэдэхгүй бол таны асуултанд хариулахад хэцүү байдаг.
    Үүнийг найз охиныхоо өмнөөс шүүхэд гаргаж өгөх өмгөөлөгчийг татах нь дээр. Хэрэв аав нь эсэргүүцээгүй бөгөөд таны найз охин түүнийг чадваргүй болгосон түүхгүй бол шүүхийн шийдвэр нь шийдэл юм.

  2. Зар сурталчилгаа дээшээ хэлдэг

    Дагал хүүхдүүд маань Голландад ирээд 4, 5 настай байсан, бас эхнэрийн маань хуучин хүний ​​нэр дээр бүртгэлтэй байсан, тэр нэрээсээ татгалзаж, эхнэрийн нэр дээр шилжүүлсэн, одоо болтол жинхэнэ аавтай нь холбоотой байгаа, одоо хүртэл Нидерландад 20 гаруй жил болж байна.Тэр үед бид ямар ч асуудалгүй, охин нь Тайландын иргэний үнэмлэхтэй, гэхдээ энэ нь Голланд

    • Себастиан дээшээ хэлдэг

      Цэргийн албан хаагчдын гэр бүлийн гишүүд асран хүмүүжүүлэх, хүмүүжүүлэх тал дээр давуу эрх эдэлдэг байсан тул эцгийнхээ нэр дээр эрх мэдэл олгох явдал байсан.

  3. Себастиан дээшээ хэлдэг

    Экс нь өчигдөр эцэг эхийн эрх мэдлээсээ татгалзахад бэлэн байсан бөгөөд Нидерланд руу аялах зөвшөөрөл өгөхөд бэлэн байсан бол тэрээр өнөөдөр энэ асуудалд буцаж ирсэн бөгөөд хүүгээ Нидерландад ирэхэд дургүй байна.
    Ямар ч зөвлөгөө авах боломжтой, урьдчилан баярлалаа.
    Себастьян.

    • Виллем дээшээ хэлдэг

      Цорын ганц шийдэл бол хуучин хүний ​​одоо харахыг хүсч буй дүнг тохиролцох явдал юм; Учир нь экс нь мөнгө хүсч байгаа нь надад ойлгомжтой юм шиг санагддаг.

  4. Soi дээшээ хэлдэг

    Эрхэм Себастьян, зүүн эсвэл баруун тийшээ танд одоо TH хуульч болон TH шүүхийн тусламж хэрэгтэй болно. Та 3 настай хүүхдийн эцэг эхийн эрх мэдлийн тухай ярьж байна. Таны мэдээллээр одоо тэр эрх мэдэл аавд байгаа. Уг нь аавд “цаасан дээр” асран халамжлах эрх байгаа гэж та хэлдэг. Хотын захиргааны албан тушаалтан татгалзсаны улмаас эцэг эхийн эрх мэдлийг өөрчлөх асуудлыг зөвхөн ааваас өгсөн "зөвшөөрлийн бичиг"-ээр зохицуулах боломжгүй болсон. Одоо аав нь хамтран ажиллахаа больсон тул асуудал улам төвөгтэй болж байна.

    Хотын захиргааны тэр албан тушаалтан эцэг эх хоёрын аль алиныг нь нэн даруй өмгөөлөгч рүү шилжүүлэх ёстой байсан. Албан тушаалтан, таны найз охин, түүний хуучин нөхөр хоёрын хооронд яг юу ярьж, юу болсныг бид мэдэхгүй ч албаны хүн ямар нэгэн шийдэлд хүрч чадаагүй тул аав нь энэ талаар бодлоо өөрчилсөн бололтой. Ямартай ч төрийн албан хаагч хүүхэд насанд хүртлээ хүлээх ёстой гээд байгаа бол огт буруу. Хүү нь үүнд оролцогч биш, эцэст нь тэр дөнгөж 3 настай, тиймээс "sui juris" биш, өөрөөр хэлбэл: үйлдэл хийх эрхгүй, энэ шалтгааны улмаас асран хамгаалагчид байдаг. Асран хамгаалагч нь шийддэг бөгөөд одоогоор аав нь юм. Нэмж дурдахад: TH-д нэг нь 21 настай байхад 20 настайдаа биш "sui juris" юм. Албаны хүний ​​энд бас буруу байна. (Гэр бүлийн тухай хуульд хэд хэдэн тохиолдолд хүүхэд 16 настайдаа сонсогддог. NL-д энэ нь 12 настай, гэхдээ үүнийг үгүйсгэдэг.)

    Хамгийн таатай тохиолдолд эцэг эх хоёулаа эцэг эхийн эрх мэдлийг нэгээс нөгөөд шилжүүлэх хүсэлтээр өмгөөлөгчтэйгээ шүүхэд ханддаг. Өмгөөлөгч эцэг эхтэйгээ бүх нөхцөл, гэрээгээ урьдчилан бичгээр тавьсан. Хэрэв (хуучин) эхнэр, нөхөр хоёулаа зөвшөөрвөл шүүх хүсэлтийг хангана. Хотын захиргаанд очсон нь аавын бодлыг өөрчилсөнгүй бол өчигдөр ийм зүйл тохиолдож болох байсан. Энэ нь ээж нь түүнийг эцэг эхийн эрх мэдлээс нь хасч, энэ эрх мэдлийг өөрт нь шилжүүлэн өгөхийг шүүхээс хүсэх ёстой гэсэн үг юм. Энэ нь эцгийн хүсэл зоригийн эсрэг! Үүний тулд тэрээр үндэслэлтэй аргументуудыг дэвшүүлэх ёстой.

    Маш их ажил, яагаад гэвэл юу болоод байна вэ? Таны хэлснээр "Цэргийн албан хаагчдын гэр бүлийн гишүүд асаргаа, боловсрол эзэмшдэг" гэсэн шалтгаанаар эцэг эхийн эрх мэдлээ аавдаа үлдээсэн нь дээр гэж ээж нь үзсэн бололтой. Ийм учир шалтгааны улмаас тухайн үед аавынх нь талд, хүүгийнх нь талд байгаа бол таны найз охин үүнээс том цохилт болно. Хүү нь дахин түүнтэй хамт байж, түүнтэй хамт NL-д ирж чадвал илүү таатай нөхцөл байдалд орох болно гэж Шүүхэд итгүүлэх шаардлагатай болно. Өөрөөр хэлбэл: эхийнх нь хэлснээр TH-д байгаа хүүхэд аавтайгаа илүү сайн байсан бол НЛ-д ийм байна. Тэрээр NL-д ээж болсон хүүхэд нь түүнтэй хамт илүү сайн өсөх болно гэдгийг Шүүхэд итгүүлэх ёстой.

    TH-Иргэний хууль нь энэ талаар маш тодорхой бөгөөд боломжуудыг санал болгож байна: 1501 ба түүнээс хойшхи хэсэг нь гэр бүл цуцлах, тэр дундаа гэр бүл цуцлах асуудлыг авч үздэг. Тэд асран хамгаалагчтай холбоотой 1585-р хэсгүүдтэй холбогддог. 1521 дүгээр зүйлд: "Хэрэв асран хамгаалагчийн эцэг эхийн эрх мэдлийг хэрэгжүүлж байгаа хүн өөрийгөө зүй бусаар авирласан эсвэл томилогдсоны дараа нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн гэж үзвэл шүүх асран хамгаалагчийг шинээр томилох шийдвэр гаргах эрхтэй. Хүүхдийн аз жаргал, ашиг сонирхлыг харгалзан үзэх."

    Энэ нь хүүхдийн аз жаргал, ашиг сонирхлыг нэгдүгээрт тавьдаг гэсэн үг юм. Эцэг нь "зохисгүй авирладаг" нь нотлогдох боломжгүй юм. Гэхдээ одоо гэр бүл салсны дараа "нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн бололтой", тухайлбал шинэ хамтрагч нь NL-д байх үед хүүхдэд шинэ боломжуудыг нээж өгдөг нөхцөл байдал үүссэн гэж ээж маргаж болно. Дараа нь тэр өөрчлөгдсөн нөхцөл байдал нь "цэргийн эрх ямба" -ын улмаас хүүхдээ аавд нь үлдээхээс өөр аргагүй болсон нөхцөл байдлаас ялгаатай нь хүүхдийнхээ аз жаргал, ашиг сонирхлын төлөө гэж маргаж болно.

    Товчхондоо: гэр бүлийн хуулийн хуульчаас сайн мэдээлэл авч, аавтайгаа (санхүүгийн) тохиролцоонд хүрэхийг хичээгээрэй, хамгийн онцгой тохиолдолд шүүхэд маш сайн бэлтгэгдсэн байх ёстой.

    Амжилт, энэ нь хэрхэн дуусахыг Тайланд блог дээр цаг тухайд нь мэдэгдээрэй!

  5. Эрвин Флер дээшээ хэлдэг

    Эрхэм Себастьян,

    Энэ сэдвээр аль хэдийн зарим нэг хэлэлцүүлэг өрнөсөн.
    Үүнийг сайнаар дуусгах арга замууд бий.

    Thailandblog мэдээллийн санг сайн хараарай.

    Үүнээс гадна,

    Эрвин


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна