Эрхэм уншигчид,

Эхнэр (Тайланд) бид хоёр Тайландад жил бүр 8 сар явж, Нидерландад эрүүл мэндийн даатгалд хамрагдаад 4 сар байдаг.

Эхнэр маань удахгүй 67 нас хүрч, улсын анхны тэтгэврээ авах болно, би насаар залуу, ажлынхаа схемд дуртай. Эхнэр маань аялж явахаас залхаж NL-ээс бүртгэлээ хасчихмаар байна, тэгээд NL-д амралтаараа л ирнэ, дээд тал нь 1 сар. Би өөрөө NL-д үргэлжлүүлэн амьдарч, 8/4 сарыг үргэлжлүүлнэ, учир нь би даатгалд хамрагдах боломжгүй өвчний түүхтэй.

Энэ нь 2 жилийн дараа түүний AOW болон магадгүй миний AOW-д ямар үр дагаварт хүргэх вэ? Тэгээд татвар яах вэ? Тэр одоо миний тэтгэмжийн хамтрагч, бид хамтарсан татварын тайлан гаргадаг.

Урьдчилан баярлалаа

Мэндчилгээ,

Херман

Редакторууд: Thailandblog-ийн уншигчдад асуух зүйл байна уу? Үүнийг хэрэглэ холбоо барих маягт.

25 хариулт "Тайланд асуулт: Миний эхнэр Тайландад амьдрах гэж байна, би NL-д үлдэх болно, улсын тэтгэвэр, татвар ямар үр дагавартай вэ?"

  1. Гэр Корат дээшээ хэлдэг

    Гэр бүлээ цуцлуулах талаар бодоорой, энэ нь олон хүн гэрлэхгүйгээр харилцаатай байдаг тул харилцаа дуусгавар болно гэсэн үг биш юм. Давуу тал нь та хоёр улсын нэг удаагийн тэтгэвэр авдаг.Таны хувьд сард 432 евро илүү (гэрлэсэн хүн 921, ганц бие хүн 1353) гэсэн үг. Тэрээр Тайланд руу нүүж, цалингийн татварын хөнгөлөлт авахаа больсон бол гэрлэсэн бол 1081, гэрлээгүй бол 736 болж, 345 евро нэмж авна гэсэн үг. Тэтгэвэр, санхүүгийн хөрөнгийг хооронд нь тохиролцож, нотариатаар хөрөнгө, гэрээслэл авах боломжтой. Гэр бүл салалтын зардал, зөвшөөрөлтэй, ямар ч асуудалгүй, үүнийг зохицуулахад ойролцоогоор 1000 евро. Энэ дүн нь 50 жилийн AOW-ийн бүрэн хуримтлалд хамаарах бөгөөд Нидерландад амьдарч байгаагүй нэг хүнд ногдох жилийн тоогоор буурна гэж бодъё. Хэрэв та хоёулаа өөрийн гэсэн гэр бүлтэй бол энэ нь боломжтой бөгөөд хэрэв та 2 улсад байртай, амьжиргааны зардал болон түүнээс дээш байдаг тул гэрлээгүй бол гэрлэсэн бол 1 ба түүнээс дээш байшинд амьдардаг эсэх нь хамаагүй. хамт амьдрахгүй.
    Тэтгэврийн тухайд та одоо байгаагаар нь зохицуулж болно, хамтрагчийн тэтгэвэр таны эхнэрт очдог, бие биенээ нас барсны дараа та түүнээс хамтрагчийн тэтгэвэр авдаг гэж хэлээрэй. Тиймээс энэ тал дээр хамаагүй байх ёстой.
    Нийтдээ 1000 еврогийн гэр бүл салалт, гэрээсээ гарах шаардлагагүй, нотариатын зардал. Таны хувьд энэ нь дангаараа 432 x 12 сар = жилд 5000 гаруй евро хэмнэж, бүрэн AOW хуримтлалаар AOW-д илүү их мөнгө авах болно.

    Учир нь та тэтгэмж, тэтгэмжийн түншийн талаар асуудаг: хэрэв гэрлэсэн бол та орлогынхоо аль алиныг нь зааж өгсөн бөгөөд энэ нь та ганц бие хүнээс өндөр байж болно, учир нь та зөвхөн орлогоо зааж өгдөг; Тиймээс та зөвхөн таны орлогод тулгуурласан бол илүү өндөр тэтгэмж авах боломжтой. Гэхдээ би энэ талаар бүх тоо баримтыг мэдэхгүй байна, жишээ нь танай эхнэр орлоготой эсэх, ямар тэтгэмжтэй холбоотой вэ. Үүний тулд та туршилтын тооцоог хийж болно.

    Магадгүй бусад уншигчид миний сэтгэгдэлд нэмж оруулах байх, гэхдээ би тэгж бодож байна
    үндсэндээ үүнийг ингэж хийж болно.

    • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

      Жижиг зохицуулалт: Тэр Тайланд руу нүүж, цалингийн татварын хөнгөлөлт авахаа больсон бол гэрлээгүй бол 1081, гэрлэсэн бол 736 болно....

    • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

      Би түүнд ямар нэг зүйл нэмэхийг хүсч байна уу. Тайландад олон хүн европ хүнтэй гэрлэж, хөгшрөх, өвчин тусах, тэтгэвэрт гарах зэрэгт нь санхүүгийн ашиг тусаа өгч, засгийн газрын халамжид хамрагдана гэж найдаж байна. Нидерландад гэрлэх нь ямар ч практик ач холбогдолгүй, зөвхөн сэтгэл санааны үнэ цэнэ, мөн миний сэтгэгдэл дээр мөнгө зардал шаарддаг тул би санал болгож буй нөхцөл байдлыг эргүүлж байна. Олон хүмүүс гэрлэсэн, эхнэр нь Нидерландад байгаагүй бол бага AOW авдаг нь шударга бус гэж үздэг. Одоо бид дүрүүдийг өөрчилсөн бөгөөд нэг давуу тал бий: ганц бие байх нь илүү их мөнгө авах гэсэн үг юм. Тэдний ихэнх нь улсын бүрэн тэтгэвэр авдаггүй эсвэл огт авдаггүй гадаад хамтрагчтай гэрлэсэн учраас санхүүгийн томоохон сул талтай тул энэ боломжийг ашигла. Энэ тохиолдолд системд ямар нэг зүйл буруу байгаа тул Голландын засгийн газар өөрийн эмийн амтыг авдаг.

  2. Эрик Куйперс дээшээ хэлдэг

    Херман, танай эхнэр аялагчдаас салахын тулд Тайланд руу явахыг хүсч байна. 4+8-ийн оронд тэр 1+11 хийх болно; энэ нь бага аялал гэсэн үг үү?

    Гэрийн зөвлөгөөг дагах; салах. Тайландад цагаачлах, хэрэв та ганц бие хүний ​​хувьд тэнд бие даан амьдардаг бол улсын тэтгэврийн 70% авах эрхтэй. Та дүнг SVB вэбсайтаас олж болно. Тайландад цагаачлахдаа тэрээр татварын хөнгөлөлт, хөнгөлөлт эдлэх эрхээ алддаг.

    Та 4+8-ийг үргэлжлүүлнэ. Гэхдээ хэрэв та хуучин хүнтэйгээ Тайландад жилд XNUMX сар амьдарвал тэр саруудад таны AOW хоёулаа ганц бие хүний ​​хувьд эрсдэлд орохгүй гэж үү? Би үүнийг сайтар шалгана (эсвэл шалгана уу); энэ төрлийн нөхцөл байдлын хувьд хязгаарлагдмал зохицуулалт байдаг.

    Хэрэв та NL-д үргэлжлүүлэн амьдарч, ганц бие хүний ​​хувьд бие даан амьдрах юм бол дараа нь AOW-ийн 70% тэтгэмж авах эрхтэй болно (гэхдээ миний дээрх тайлбарыг харна уу...). Та татварын хөнгөлөлт, хөнгөлөлт авах эрхээ хадгална.

    Хэрэв та нас барсныхаа санхүүгийн үр дагаврыг зохицуулахыг хүсч байвал гэр бүл салсны дараа хоёулаа (шинэ) оршин суугаа улсад гэрээслэл хийх ёстой. Арван таван жилийн дараа Тайландад нүүж ирсэн хүний ​​​​Голландын гэрээслэлийг гүйцэтгэхээс татгалзсаныг Голландын нотариатч тэр хүн Тайландад шинээр гэрээслэл хийгээгүй эсэх нь тодорхойгүй байсныг би ойроос мэдэрсэн (Тайландад гэрээслэл байхгүй) Гэрээслэлийн төв бүртгэл).

  3. Soi дээшээ хэлдэг

    AOW тэтгэмжийн хэмжээ нь тухайн хүний ​​амьдралын нөхцөл байдлаас хамаарна. Энэ нь хэн нэгэн ганцаараа эсвэл хамт амьдардаг эсэх тухай юм. Гэр, Эрик хоёрын хэлсэн үг огт хамаагүй. Хэрэв Херман эхнэртэйгээ (салсан ч бай) Тайландад 8 сар амьдарсан бөгөөд тэд хамтарсан өрх эрхэлдэг (мөн тэд хийдэг) мөн Херман Нидерландад нэг сар Тайландад байхгүй 4 сарын хугацаанд тэр өрхөө үргэлжлүүлэх юм бол, 2 тусдаа хаягтай гэж үзэхгүй байх болно. Херман ганц бие хүний ​​тэтгэмжгүйгээр гэрлэсэн/хамтран амьдарч буй хамтрагчийн хувиар хувиа авдаг. Херманы эхнэр Тайландад Хермантай 8 сар, Нидерландад нэг сар хамт амьдардаг. Хоёулаа 3 сар ганцаараа амьдрах нь тэдний өөрсдийнх нь сонголт бөгөөд бусад нь хийх болно. Херманы эхнэр нь NL-д амьдарсан жилийн тоотой тэнцэх хэмжээний AOW-ийг нэг хүний ​​тэтгэмжгүйгээр хамтран амьдруулсан/гэрлэсэн тэтгэмжийн 2% авдаг.
    Татварын тухайд: Херман бүх татварын хөнгөлөлт, хөнгөлөлт гэх мэт эрхээ хадгалж, татварын албанд дамжуулан өөрийн хувь нэмрийг ZVW төлдөг. Эхнэр нь эдгээр бүх хөнгөлөлт гэх мэтийг алдсан боловч ZVW шимтгэл төлдөггүй, үндэсний даатгалын шимтгэл төлдөггүй; зөвхөн хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээний татвар. 9½% дээр тоол. Мэдээж тэр Голландын эрүүл мэндийн даатгалд даатгуулахаа больсон. Тайланд хүний ​​хувьд тэрээр тухайн үед Тайландын Таксины 30 батын хөтөлбөрт хамрагдах боломжтой. Херман NL-д даатгуулсан хэвээр байгаа тул 8/4-ийг асааж, унтрааж байна.
    Тайландын SSO нь SVB-ийн нэрийн өмнөөс зарим шалгалт хийдэг бөгөөд SVB өөрөө энд тэнд очиж үзэх дуртай. Торгууль нь илүү авсан дүнгийн 100% хүртэл байж болно. Товчхондоо: Тайландад тэд бас урьдчилан анхааруулсан гэж хэлдэг бөгөөд би SVB-ээс 2025 оноос хойш миний нөхцөл байдал ямар байх талаар өөрөөсөө асуух болно.
    Үнэхээр: 8/4 сарын цуврал нэг удаа нааш цааш нисдэг. 11/1 нь адилхан. Товчхондоо: Херманы эхнэр Тайландад дахин амьдрахыг хүсч байна, маш ойлгомжтой, эхнэр маань ч бас үүнийг хүссэн, тэгвэл зүгээр.

    • Эрик Куйперс дээшээ хэлдэг

      Soi, би энэ линкээр асуулт хариултын тоглоом тоглосон: https://www.svb.nl/nl/aow/woonsituaties/check-uw-situatie

      Асуулт 1: Үгүй ээ, би салсан.
      Асуулт 2: Дөрөвдүгээр хайрцаг: Би 18 ба түүнээс дээш насны хүнтэй амьдардаг
      Асуулт 3: Би "өөр" амьдардаг, дараа нь 2-р хайрцаг: өмнө нь гэрлэсэн хүнтэйгээ.

      Үр дүн: Би гэрлээгүй "тэтгэвэр" авах эрхтэй, үүнийг SVB гэж нэрлэдэг.

      Миний бодлоор Тайландад найман сар, NL-д нэг сар хамт амьдарвал ганц бие хүний ​​тэтгэмж авах эрхгүй. Энэ нь дээрх асуулт хариултын тоглоомтой нийцэхгүй байна. Товчхондоо: Би мэдэхгүй байна ...

      • Soi дээшээ хэлдэг

        Херманы асуултад тэрээр гэрлэлтээ цуцлуулаагүй, 8 сарын 12-ыг нь TH-д, 4-ийг нь NL-д, эрүүл мэндийн даатгалд хамрагдах боломжгүй тул гэрлэлтээ цуцлуулахыг хүсээгүй гэж мэдэгджээ. Үүнийг л шалтаг болгож өгдөг. Эхнэр нь түүнтэй хамт амьдардаг, хамт NL-д явдаг, гэхдээ 3 сарын өмнө TH руу буцсан. Эдгээрийн аль нь ч тэдний бодит, бодит болон эцсийн амьдралын байдлын талаар юу ч хэлэхгүй, учир нь тэд энэ 3 сарын хугацаанд бүрмөсөн салаагүй. Хэрэв тэр хоёр TH болон NL-д хамтарсан өрхийнхөө зардлыг нөхдөг бол мэдээж үгүй. Тиймээс 2-р асуултын эхний хариулт нь: тийм ээ, би гэрлэсэн, 1-р асуултад: миний хамтрагч бид хоёр нэг хаягт амьдардаг. Эхнэр нь Т.Х-д өөрийн сонголтоор 2 сарын өмнө гарсан нь ганц хүний ​​тэтгэвэр авах эрхгүй гэж “Миний мэдрэмж” хэлж байна.

        Хэрэв Херман болон түүний эхнэр хоёулаа ганц хүний ​​тэтгэвэр авахыг хүсч байвал салах шаардлагагүй болно. Тусдаа амьдрахад хангалттай. Тэр NL-д 12 сар, тэр TH-д 12 сар. Дараа нь тэр NL-д нэг сарын амралтаар ирдэг нь огт ялгаагүй. 1-р асуултын хариулт нь бас: тийм ээ, би гэрлэсэн. Дараах асуултад: Өөрийн нөхцөл байдлыг сонго, 5-р сонголт хамааралтай: миний хамтрагч бид хоёр өөр шалтгаанаар нэг хаягт амьдардаггүй. Үр дүн: ганц хүний ​​тэтгэвэр. Энэ нь шалгагдаж байгаа нь тодорхой.

        Энэ төрлийн асуудалд хүн гэрлэсэн, салсан эсвэл бүртгэлтэй нөхөрлөлд байгаа эсэхээс үл хамааран хамтран амьдрах, амьдралын нөхцөл байдлын тухай өгүүлдэг. Хамтран амьдардаг хүмүүс гэр бүл, нөхөрлөлийн харилцаагаа хадгалж үлдэх, мөн (хамтарсан) өрхөд санхүүгийн хувьд хувь нэмэр оруулах эсэх нь өөр юм. Гэхдээ холбогдох асуултын зөв хариулт дээр дарж (дамжуулан) үүнийг тодруулах болно. Та сүүлийнхийг мэдэхгүй байх шиг байна.

        • Эрик Куйперс дээшээ хэлдэг

          Сой, хэрэв хэн нэгэн хүн эхнэртэйгээ Тайландад найман сар амьдраад дараа нь NL-д нэг сар хамт амьдарсан бол та юу гэж үзэж байна вэ?

          Дараах асуултад би "тийм ээ, бид нэг хаягт амьдардаг" гэж хариулна. Тэгээд SVB-д бичгээр ирүүлнэ үү.

        • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

          Тиймээс хамгийн энгийн зүйл бол салах явдал юм. Нэгэнт салсан бол SVB-ээс сайт дээрээ өгсөн жагсаалтын дагуу тогтвортой тусгаарлах шаардлагыг хангасан байх шаардлагагүй. Хүн бүр бусдын төлөө бус өөртөө анхаарал тавьж, байшингийнхаа төлбөрийг төлдөг; тэгээд хамтарсан өрх байхгүй. Та мөн хоёр байшингийн схемийг дагаж мөрддөг бөгөөд үүнд тавигдах шаардлагуудыг SVB вэбсайтад мөн тусгасан болно. Дүгнэж хэлэхэд, хэрэв та гэрлэсэн бол бүх хэлхээ холбоогоо 100% таслахгүй бол үргэлж хасах болно. Хэрэв та өөрийн гэрт тусдаа амьдардаг бөгөөд мөн хууль ёсны дагуу тусдаа амьдардаг бол дээр дурдсан хугацаанд өдөр бүр хамт байж болно, эцсийн эцэст та хоёулаа байшингаа гуравдагч хүнтэй хуваалцахгүй бол бүх шалгуурыг хангасан байх болно.
          Та үүний төлөө ямар нэгэн зүйл хийх хэрэгтэй, гэхдээ Нидерландад асуулт асууж байгаа хүн жилд 5000 цэвэр ашиг олох болно, Тайландад байгаа эмэгтэй жилд 4000 цэвэр ашиг олох болно. Орлогын нөхцөл байдлыг би мэдэхгүй, гэхдээ Тайландад ганц хүний ​​улсын тэтгэвэрээр сард бараг 1100 еврогийн улсын тэтгэвэр авдаг.
          Нэмж дурдахад та зарим өмч хөрөнгө, эд хөрөнгөө хувааж, салалттай холбож, хүн бүр өөрийн оршин суугаа газар, өрхийн бүх зардлыг бие даан удаан хугацаанд даах боломжтой болно.
          Энэ нь байнгын байх ёстой гэсэн үг биш, хэрэв 1 нь нөгөөгийнхөө зардал болон өрхийн зардлыг төлж, дахин хандивлахаар шийдсэн бол та энэ тухай мэдээлсэн бөгөөд та хоёр гэрийн схемийг дагаж мөрдөхөө больсон. ганц хүн AOW хүлээн авах. Гэхдээ та бүх зүйлээ бие даан төлж, хэдэн жилийн турш үүнийг дааж чадах юм бол үүнийг хийснээр та аль хэдийн 9000 цэвэр орлого олсон байна.

          • Soi дээшээ хэлдэг

            Та Голландын засгийн газраас граммаа авах гэсэн юм шиг байна (13:37-д нэмсэн.) Асуулт тавьсан хүн хоёулаа 67 нас хүрсэн Тайландын улсын тэтгэврийн байдал ямар байхыг мэдэхийг хүсч байна. Тэрээр 2023 онд, тэр 2025 онд. Гэхдээ хоёулаа Тайландад хамт амьдарч, амьдардаг: тэр 8 ба 4 сарын хэмнэлийн дагуу жил бүр 11, 1 сартай байхыг хүсдэг. Гэр бүл салалтын тухай хэн ч ярихгүй байна. Мэдээж асуулт асууж байгаа хүн биш. Хэдийгээр үүнийг авч үзэх боломжтой боловч хоёулаа тусдаа амьдардаг бол зөвхөн нэг хүний ​​AOW-ийг 2 дахин нэмэгдүүлэх боломжтой. Энэ бол асууж буй хүн биш та нарын хэлж байгаа зүйл юм. Нэмж дурдахад та 5 еврогийн ашиг олохын тулд AOW-ийн асуултын хариуд салахыг санал болгож байгаа нь хачирхалтай юм. Тайландыг буруутгаж байгаа практик. Өө!

            • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

              Гэр бүл салалтын талаар хэн ч ярьдаггүй, гэхдээ би санхүүгийн шалтгаанаар үүнийг бодож байгаагаа эхний хариултдаа хэлсэн. Гэрлэлт бол практик хэрэглээгүй нэгдэл бөгөөд дээр дурдсанчлан энэ нь мөнгө шаарддаг. Хэрэв та Нидерландад 50 жилийн AOW хуримтлуулж чаддаггүй (илээд) залуу хамтрагчтай бол зарим хүмүүс сүүлийнх нь бэрхшээлтэй тулгардаг: энэ нь AOW-ийг бууруулахад хүргэдэг бөгөөд үүнд дэмжлэг, шийдэл байхгүй болно. Нидерландаас гарсны дараа эрүүл мэндийн даатгалд хамрагдахгүй байх, гадаадад интеграцийн сургалтанд хамрагдах гэж дарамтлуулж, жирийн хүмүүсийг ирэхийг илүү хязгаарласан гэх мэт өнгөрсөн үеийн олон дүрэм журамтай адил Голландын засгийн газар. Нидерланд руу жуулчин эсвэл хамтрагчтайгаа түр хугацаагаар байх. Тооцоолдог иргэний хувьд та өөрөө шийдлийг хайж олох боломжтой, жишээ нь хамтрагч эсвэл гэр бүлээ Нидерланд руу авчрах Бельгийн маршрут эсвэл миний хувь нэмрээ оруулснаар цаасан дээрх харилцааны хэлбэрийг өөрчлөх нь бага хүчин чармайлт шаарддаг бөгөөд үр дүнд хүрэх боломжтой. их.

            • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

              Энэ новшийг зүгээр л орхи. Нидерланд бүх зүйлийг зохион байгуулж, дүрэм, хууль, удирдамжид тусгасан. Тэтгэмжийн асуудлаас харахад хүний ​​хэмжүүр байхгүй бөгөөд үүнийг төр засаг дахин дахин системтэйгээр илэрхийлж, хэрэгжүүлж байна. Хариуд нь дурдсан AOW-ийн бүтэлгүйтлийг хараарай, эсвэл хойд хөршид дөрвөн удаа дараалан ямар ч шийдэлд хүрээгүй газар хөдлөлтийн хохирлыг хараарай. Ерөнхий нөхөн олговор, учир нь засгийн газар үүнийг зөв хийж чадахгүй, олон жилээр хойшлуулсаар байна. Голланд оршин суугчтай хамтрагч байхгүй учраас хүмүүсийг шударга бусаар танаж байгаа схемээс ичмээр юм, тиймээс засгийн газарт баяртай гэж хэлээрэй, гэхдээ надад биш. Би дүрмээ л дагаж мөрддөг, зөв ​​хэрэгжүүлдэг, тийм учраас би шийдвэрээ гаргадаг, төр ийм журам гаргасан, дагаж мөрдвөл та нарт таалагдахгүй байна.

            • Эрик Куйперс дээшээ хэлдэг

              Сой би Гэрийг арай хэтрүүлсэн нь ичмээр санагдаж байна. Би Херманы бүрэн бус бичвэрт эргэлзэх нь дээр.

              Бага аялах тухай тайлбар буруу байна; 4+8-аар та 1+11-тэй адил аялах боломжтой. Тэгээд юу болоод байгаа юм бэ?

              Херман эхнэртэйгээ Тайландын байшиндаа "8"-ыг үргэлжлүүлэх эсэх нь хаана ч мэдэгдээгүй бөгөөд бид таамаглах ёстой. Мөн эхнэр нь тэр сарын амралтаа NL-д өнгөрүүлдэг газрын тухай.

              Ямар ч байсан хэлэлцүүлгийн төгсгөлд Херман тэдний хаана байгааг мэдэж байгаа. Хэрэв тэд "8" болон түүний "1"-ийн хугацаанд хамтран амьдарвал тэд тус бүр 50% буюу хамтын амьдралын тэтгэмжийг жилийн турш үргэлжлүүлэн авах эрхтэй. Гэсэн хэдий ч би үүнийг SVB-д өгөх болно; энэ нь маш их мөнгө шаарддаг ...

              Дараа нь гадаадад удаан хугацаагаар байх эрүүл мэндийн бодлого. Би үүнийг зарим томоохон эрүүл мэндийн даатгагчидтай шалгаж, энэ блогт сэдэв болгох болно.

  4. Чандер дээшээ хэлдэг

    Хамгийн сайн бөгөөд хамгийн хямд шийдэл бол Тайландад харилцан зөвшилцсөний үндсэн дээр салах явдал юм.
    Үүний дараа бүх эрхээ хадгалан чөлөөтэй зорчиход юу ч саад болохгүй.

    Энэ нь маш найдвартай эх сурвалжаас гаралтай.

    Хэрэв та надад итгэхгүй байгаа бол SVB-ийн хариуцсан төрийн тэтгэврийн ажилтантай биечлэн холбоо барина уу.
    Тэгвэл тэр пенни гарцаагүй унах ёстой.

    • Эрик Куйперс дээшээ хэлдэг

      Чандер, дээр дурдсанчлан, салалт нь шалгуур биш, харин хамтран амьдрах явдал юм. Гэр бүл салсны дараа та өмнөх хамтрагчтайгаа эсвэл шинэ хамтрагчтайгаа амьдарч эхлэх боломжтой бөгөөд дараа нь ганц бие хүний ​​тэтгэмж авах эрх ерөнхийдөө алга болно.

      SVB-д өгөх зөвлөмжийг чинь дэмжиж байна. Энэ асуудал энд тэнд маш төвөгтэй тул санал болгож буй алхамын үр дагаврын талаар асуулт асуух нь дараа нь маш их зовлон зүдгүүрээс аврах болно. Хариулт нь (цахим) цаасан дээр байгааг анхаарна уу; Утасны дараа ямар нэг зүйлийг нотлох нь илүү хэцүү байдаг.

  5. Стивен дээшээ хэлдэг

    Үүнийг SVB-тэй илэн далангүй, шударгаар ярилцаад дараа нь SVB-ийн саналыг бичгээр авах нь хамгийн ухаалаг хэрэг болов уу. Энэ бол дүрмээ тодорхой заагаагүй нэлээд өвөрмөц нөхцөл байдал юм!

    Эцсийн эцэст, дээрх санал бодлыг үндэслэн асууж буй хүн өөрийгөө сайн ажиллана гэж бодож байгаа ч албан тушаалтан аливаа зүйлийг арай өөрөөр тайлбарлах магадлалтай. Хэрэв тэр албан тушаалтны буруу байж магадгүй бол асуугч эсэргүүцэх ёстой бөгөөд энэ нь хамгийн муу тохиолдолд шүүхэд хүргэж болзошгүй юм. (Тэдний дийлэнх нь гэм зэмгүй гэм зэмгүй "ашигтай эцэг эх"-ийн тухай бодоод үз (ихэнх нь гэм зэмгүй мэт санагддаг), тэд маш их зовлон зүдгүүрт өртсөн.)

    Тайландад улсын тэтгэвэр авах эрхтэй хүмүүс SVB-д урьдчилан мэдэгдэлгүйгээр очиж үзэх боломжтой гэдгийг анхаарна уу.

  6. Стивен дээшээ хэлдэг

    нэмэлт:
    Одоогоор дурдаагүй зүйл (хэрэв би үүнийг анзаараагүй бол):
    Хэрэв эмэгтэй Тайландад амьдардаг бол улсын тэтгэврийг ганц бие хүнээр авдаг ч гэр бүлийн амьдралтай бол....
    Дараа нь тэр буруу явж байна!

  7. Хөөе дээшээ хэлдэг

    Энэ бол зөвхөн 8/4 зохицуулалт юм. Энэ нь тэтгэмж/татварт чухал ач холбогдолтой. Гэхдээ эрүүл мэндийн даатгагчид Нидерландад дор хаяж зургаан сар байх шаардлагагүй гэж үү? Энэ нь асуудлыг төвөгтэй болгоно.

    • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

      Та эрүүл мэндийн даатгалаа хадгалахын зэрэгцээ Нидерландаас гадуур 1 жил байж болно. Гадаадад 8 сар байх нь энэ хугацаанд багтаж, зөвшөөрөгддөг.

      • Soi дээшээ хэлдэг

        Энэ нэхэмжлэл нь бас буруу бөгөөд энэ блогын (шинэхэн) уншигчдыг төөрөгдүүлж байна. Жишээлбэл, хэрэв та дэлхийн хаа нэгтээ байнга оршин суухгүйгээр дэлхийн аялалд явж байгаа бол аяллын үргэлжлэх хугацаа нь нэг жилээс бага байвал та даатгалд үлдэх болно. Энэ нь аялал жуулчлалтай холбоотой тул тооцоо хийх хэрэггүй, учир нь энэ нь 8 сараас илүү хугацаа шаардагдах бөгөөд та даатгалд хамрагдахаа больсон тохиолдолд бүртгэлээс хасах шаардлагатай болно. Кох Самуйгийн наран шарлагын газар 7 сар байх нь тийм хүсэлгүй, 8-р сард Нидерланд руу буцах тохиолдолд төлбөр тооцоонд тооцогдохгүй. Зарим даатгалын бодлого нь зөвхөн 6 сарын дараалсан хугацаатай байдаг. Тиймээс "Эрүүл мэндийн бодлого"-ыг анхааралтай унших эсвэл даатгалын компанитай холбоо барихыг зөвлөж байна.
        Бас нэг баталгаатай зүйл: Нидерланд бол Тайландтай гэрээ байгуулаагүй, эрүүл мэндийн даатгалын тухайд эсрэгээрээ.

        • Гэр Корат дээшээ хэлдэг

          Голландын засгийн газар нь зөвхөн амралт, аялал жуулчлалын тухай ярихаас гадна Голландаас гадуур байх хугацааг ерөнхийд нь хэлдэг. Тиймээс тэд ингэж бичдэг:
          “Гадаадад удаан байгаарай
          Та гадаадад удаан хугацаагаар, тухайлбал дэлхийг тойрон аялах гэж байна уу? Дараа нь та эрүүл мэндийн даатгалаа хадгалж чадах эсэх нь аяллын үргэлжлэх хугацаанаас хамаарна. 1 жилээс бага хугацаатай аялалд та Голландын хуулийн дагуу даатгуулсан хэвээр байх бөгөөд эрүүл мэндийн даатгалаа хадгалах боломжтой.

          Зүгээр л юу гэж бичсэнийг анхааралтай уншаарай: тэд "оршин суух" тухай ярьж, дараа нь жишээ (!) өг. Хэн ч суурьших тухай ярьдаггүй, гэхдээ та Голландын засгийн газар оршин суух тухай тодорхой бичсэн байдаг тул би үүнээс өөр зүйл хийж чадахгүй.

          • Soi дээшээ хэлдэг

            Тийм ээ, хайрт Гэр минь, та хүссэнээрээ зөрүүд байж, вэбсайтаас өөрт хамгийн хэрэгтэй текстийг оруулж болно, гэхдээ таны жишээнд ч гэсэн та аялал/аялал 3x гэсэн үгийг ашигладаг.
            Энэ нь үлдэх тухай биш юм. Мэдээжийн хэрэг та аялахдаа хаа нэгтээ үлддэг. Та бүр хэдэн долоо хоног, сараар аялж, хаа нэгтээ үлдэж болно. Сүүлийн оролдлого: https://www.nederlandwereldwijd.nl/zorgverzekering-buitenland/reizen
            https://www.hetcak.nl/zorgverzekering-buitenland/gepensioneerden/
            Анхаарна уу: энэ нь ЕХ-ны орнууд болон гэрээ байгуулсан хэд хэдэн улс орнуудад үргэлж хамаатай
            https://www.hetcak.nl/zorgverzekering-buitenland/gepensioneerden/verdragsland/
            Эрүүл мэндийн даатгалын гэрээний орнууд нь SVB AOW гэрээний орнуудаас өөр улс гэдгийг анхаарна уу. Тайланд бол зөвхөн SVB-AOW гэрээний орон юм. Би больё!

    • Жохан дээшээ хэлдэг

      Эрүүл мэндийн даатгалд 6 сар оршин суух шаардлагатай гэж би үргэлж боддог байсан.
      Миний олж мэдсэн зүйл бол үндсэн захиргаанд бүртгүүлсэн бол заавал эрүүл мэндийн даатгалд хамрагдах ёстой. Хэрэв та Нидерландаас 8 сараас дээш хугацаагаар хол байгаа бол үндсэн захиргааны бүртгэлээс хасах шаардлагатай.

  8. беннитпетер дээшээ хэлдэг

    Тиймээс та эхнэр/нөхөртөө тусдаа өрөө гаргаж өгч, өрөөний түрээсийн төлбөрийг төлнө.
    Дараа нь та хамт амьдардаггүй, энэ нь түрээсийн гэрээ / амралтын хаяг ?!

  9. Херман дээшээ хэлдэг

    Эелдэг хандсан та бүхэнд баярлалаа. Бид үргэлж 2 сар Th, 1 сар NL явсан. Энэ нь эхнэрт маань таалагдахгүй байгаа ч би цаашид нэг их юм хийж чадахгүй. Цаашид юу хийхээ харцгаая.


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна