Thailandblog.nl сайтад тавтай морил
Сард 275.000 зочилдог Thailandblog нь Нидерланд, Бельги дэх Тайландын хамгийн том нийгэмлэг юм.
Манай үнэгүй цахим шуудангийн мэдээллийн товхимолд бүртгүүлж, мэдээлэлтэй байгаарай!
Мэдээллийн хуудас
Тааламжтай
Тайландын батыг үнэлнэ үү
ивээн тэтгэгч
Сүүлийн үеийн сэтгэгдлүүд
- Ленаерц: Хайрт минь, би өчигдөр тэтгэврийн виз мэдүүлэхээр цагаачлалын газар очсон, маш найрсаг хүмүүс, тэд хурдан тусалсан.
- Аад: Би кофегоо Лотусаас худалдаж авч байгаа кофеноосоо нэг халбага бүлээн усанд хийж идээрэй
- Бербод: Үзэсгэлэнт түүх олон талаараа танигдах боломжтой. Сүүлийн жилүүдэд би өмнөд хэсэгт орших Боловены өндөрлөгөөс кофе ууж байна
- Жос Вербрюге: Эрхэм KeesP, Чианг Май дахь визний албаны дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгөх боломжтой юу? Урьдчилан баярлалаа
- Рудольф: Хон Каенаас Удон Тани хүртэлх зай нь 113 км. Үүний тулд танд HSL эсвэл нисэх онгоц хэрэггүй. Та үүнийг нэгээр нь хийж болно
- Chris: Энэ бол урт хугацааны бодол санаа юм: - Ирэх 20 жилийн хугацаанд шатахууны үнэ өсөх нь дамжиггүй.
- Атлас ван Пуффелен: Исан бол үзэсгэлэнтэй залуу эмэгтэйтэй адил юм, Клуза, Тэр явж, ижил төстэй ойлголтыг дуулжээ. Хажууд нь алхах нь гайхалтай, м
- Chris: Баян элит үү? Хэрэв тэр галт тэрэгний тасалбар онгоцны тийзтэй ижил буюу түүнээс бага үнэтэй бол (байгаль орчны бүх нэмэлт татвараас болж).
- Эрик Куйперс: Цагаачлал, гааль хаа нэгтээ орж, дараа дахин гарах ёстой тул Нонгхай, Таналенг хоёрыг зогсоол дээр хүлээж байна. Байна
- Фредди: Харамсалтай нь галт тэрэгний аялалыг маш хөгжилтэй болгодог худалдагч нар дуусна..
- Роб В.: Тийм ч учраас би Хон Каеныг шар айрагны дэвсгэр дээрээ байлгахыг л хүссэн, хэрэв галт тэрэг бүтэн зогсохын тулд дор хаяж 300 км явах юм бол.
- Ричард Ж: Уучлаарай Эрик. Та эдгээр төрлийн мега төслүүдэд шүүмжлэлтэй ханддагийг "байруулах...
- Рудольф: Хамгийн ядуу хүмүүс хөндийгөөс маш удаан гарч ирж байна - ядаж миний амьдардаг тосгонд. Мөнгө нь ихэвчлэн ирдэг
- Сандер: Тайландад ч гэсэн эцэст нь "онгоцны оронд галт тэргээр яв" гэж хэлэх хүчнүүд гарч ирнэ. Тэгэхээр өө
- Роб В.: Ливен кофенд дуртай, овог нэрээрээ толгой дохиж, түрүүлж шарсан шоштой аяга кофенд уруу татагдах болов уу?
ивээн тэтгэгч
Бангкок дахин
цэс
Бангкок нисэх онгоцны буудалд буух
Файлууд
сэдэв
- суурь
- Үйл ажиллагаа
- advertorial
- хөтөлбөр
- Татварын асуулт
- Бельгийн асуулт
- Үзэсгэлэнт газрууд
- Бидар
- Буддизм
- Номын тойм
- багана
- Коронагийн хямрал
- соёл
- Өдрийн тэмдэглэл
- Болзоо
- -ийн долоо хоног
- бичлэг
- Дуйкен
- Эдийн засаг
- Амьдралын нэг өдөр....
- Арлууд
- Хоол, ундаа
- Үйл явдал, баяр наадам
- Бөмбөлөгний баяр
- Бо Санг шүхрийн наадам
- одос үхрийн уралдаан
- Чианг Май цэцгийн баяр
- Хятадын шинэ жил
- Бүтэн сарны нам
- Зул сарын баяр
- Бадамлянхуа баяр - Руб Буа
- Лой Кратонг
- Нага галт бөмбөгийн наадам
- Шинэ жилийн баяр
- Пи та ха
- Пхукетийн цагаан хоолны баяр
- Пуужингийн наадам - Бун Банг Фай
- Сонгкран - Тайландын шинэ жил
- Паттайя дахь салют наадам
- Гадаадын иргэд, тэтгэвэрт гарсан хүмүүс
- ӨНӨӨДӨР
- Машины даатгал
- Банкны үйл ажиллагаа
- Нидерланд дахь татвар
- Тайландын татвар
- Бельгийн Элчин Сайдын Яам
- Бельгийн татварын алба
- Амьдралын баталгаа
- DigiD
- Цагаачлах
- Байшин түрээслэх
- Байшин худалдаж аваарай
- дурсгалд
- Орлогын мэдүүлэг
- Конингсдаг
- Амьжиргааны өртөг
- Голландын элчин сайдын яам
- Голландын засгийн газар
- Голландын холбоо
- Nieuws
- Үхэж байна
- Паспорт
- Тэтгэвэр
- Жолоочийн үнэмлэх
- Хуваарилалт
- Сонгууль
- Ерөнхийдөө даатгал
- Виз
- Ажиллаж байна
- Эмнэлэг
- Эрүүл мэндийн даатгал
- Ургамал, амьтны аймаг
- Долоо хоногийн гэрэл зураг
- Gadgets
- Мөнгө, санхүү
- түүх
- Эрүүл мэнд
- Буяны байгууллагууд
- Зочид буудал
- Байшингуудыг харж байна
- Исаан
- Хан Петр
- Ко Мук
- Бхумибол хаан
- Тайландад амьдардаг
- Уншигчийн илгээлт
- Уншигчийн дуудлага
- Уншигчийн зөвлөгөө
- Уншигчийн асуулт
- Нийгэм
- зах зээл
- Эрүүл мэндийн аялал жуулчлал
- Байгаль орчин
- Шөнийн амьдрал
- Нидерланд, Бельгийн мэдээ
- Тайландын мэдээ
- Бизнес эрхлэгчид ба компаниуд
- Боловсрол
- Судалгаа
- Тайландтай танилц
- сэтгэгдэл
- Сонирхолтой
- Дуудлага
- Үер 2011 он
- Үер 2012 он
- Үер 2013 он
- Үер 2014 он
- Ичих
- Улс төр
- Санал асуулга
- Аялал жуулчлалын түүхүүд
- Рейзен
- Харилцаа холбоо
- дэлгүүр хэсэх
- нийгмийн хэвлэл мэдээллийн
- Рашаан ба эрүүл мэнд
- Спорт
- Стеден
- Долоо хоногийн мэдэгдэл
- Далайн эргүүд
- Хэл
- Хямдарсан
- TEV журам
- Тайланд ерөнхийдөө
- Тайланд хүүхдүүдтэй
- Тайландын зөвлөгөө
- Тайландын массаж
- Аялал жуулчлал
- Гарах
- Валют - Тайландын бат
- Редакторуудаас
- Өмч
- Замын хөдөлгөөн ба тээвэр
- Визний богино хугацаа
- Урт хугацаагаар оршин суух виз
- Визний асуулт
- Онгоцны тийз
- Долоо хоногийн асуулт
- Цаг агаар, цаг агаар
ивээн тэтгэгч
Татгалзсан орчуулгууд
Thailandblog нь олон хэл дээрх машины орчуулгыг ашигладаг. Орчуулсан мэдээллийг ашиглах нь таны эрсдэлд хамаарна. Орчуулгын алдааг бид хариуцахгүй.
Бидний бүрэн эхээр эндээс уншина уу түгээнэ.
Зохиогчид
© Зохиогчийн эрх Thailandblog 2024. Бүх эрх хуулиар хамгаалагдсан. Өөрөөр заагаагүй бол таны энэ сайтаас олсон мэдээллийн (текст, зураг, дуу, видео гэх мэт) бүх эрх Thailandblog.nl болон түүний зохиогчид (блогчид) хамаарна.
Thailandblog-ээс шууд бичгээр зөвшөөрөл аваагүй тохиолдолд энэ мэдээллийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн авах, бусад сайтад байршуулах, өөр аргаар хуулбарлах болон/эсвэл арилжааны зорилгоор ашиглахыг зөвшөөрөхгүй.
Энэ вэбсайт дээрх хуудсуудыг холбох, тэдгээрт хандахыг зөвшөөрнө.
Нүүр хуудас » Уншигчийн асуулт » Хамтран амьдрах нь таны тэтгэвэрт нөлөөлдөг үү?
Хамтран амьдрах нь таны тэтгэвэрт нөлөөлдөг үү?
Эрхэм уншигчид,
Тэтгэврийн талаар асуух зүйл байна. Хамт амьдрах нь танд нөлөөлдөг үү? тэтгэвэрт гарах төлбөр?
Өнөө өглөө ABP-ээс миний тэтгэврийг дахин тооцож байгаа тухай захидал ирсэн. ABP нь SVB-ээс би хамт амьдардаг, сард 300 еврогийн хөнгөлөлттэй байдаг гэсэн мессеж хүлээн авсан.
Мэндчилгээ,
Хенни
Тэтгэврийн гэрээнд юу гэж заасан байдаг вэ? Эхлээд тэнд уншиж, дараа нь АДБ-д хандаж, яагаад АДБ таныг 300 e-ээр тасласныг асуугаарай. Эсвэл SVB таныг сард 300 e-ээр бууруулсан уу? Таны сүүлчийн өгүүлбэрийг хоёр янзаар уншиж болно.
Эрхэм Эрик
Би жаахан ойлгомжгүй байсанд уучлаарай, гэхдээ AOW 300 евро хямдарсан.
Тэгээд даваа гаригт би ABP руу залгана.
Гэхдээ тэтгэвэр нь AOW-тай холбоотой юу?
Хенни, миний тэтгэвэр тийм биш, харин чиний тэтгэвэр байж магадгүй. Тиймээс тэтгэврийн гэрээтэйгээ зөвлөлдөж эсвэл ABP-тэй холбоо бариарай. Таны AOW өөрчлөгдсөн бөгөөд миний ойлгож байгаагаар "ганц бие" -ээс "хамтран амьдрах" болж хувирсан. Дараа нь та үнэндээ хамаагүй бага ашиг олж авдаг.
AOW бол төлбөрөө төлдөг системд суурилсан тэтгэмж юм. Өөртөө хуримтлуулах аливаа нэмэлт тэтгэвэр нь хөрөнгийн санхүүжилтийн системд суурилдаг. Та хожмын хувийн тэтгэвэртээ шимтгэл төлдөг. AOW та өөр хэн нэгний төлөө төлдөг. Таныг AOW хүлээн авмагц бусад нь таны төлбөрийг төлдөг. Таны хувийн нөхцөл байдлыг харгалзан үздэг. Ганц бие эсвэл хамт амьдардаг. Тиймээс нөгөө хүн нь хэн байх, орлоготой эсэх, улсын тэтгэвэр авах эрхтэй эсэх, авах эсэх нь хамаагүй. Хамтдаа амьдарна гэдэг нь ойролцоогоор 300 евро бага AOW авна гэсэн үг. Харамсалтай нь таны хувьд.
“Хамтран амьдарсан тэтгэвэр бага байна” гэж google-ээс хайгаад үз л дээ, таны асуулттай холбоотой цөөнгүй нийтлэл гарч ирнэ.
Жишээ нь харна уу https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Тийм ээ, энэ бол дахиад л Голландын гажуудсан улс төр. Чи үнэхээр ухарч байна. Таны хамтрагч Нидерландад байдаг шиг танай гэр бүлд хувь нэмэр оруулдаг гэж үздэг. Хэдийгээр 90% нь тийм биш гэдгийг дэлхий нийт мэдэж байгаа. Тиймээс зөвхөн таны хамтрагчаас болж илүү их мөнгө хэрэгтэй болохоос гадна мөнгө хасагдана. Би энэ блог дээр үүнийг олон удаа уншсан.
Нидерландад энэ нь ямар нэг утга учиртай, учир нь ажилгүй түнш мөнгө хүлээн авдаг хэвээр байна, гэхдээ энд үү? Та татвараа төлөх ёстой хэвээр байгаа, ямар ч суутгалгүй, тэтгэмжийн хөнгөлөлт эдэлдэггүй тул энд хамгийн муу татварын хэсэгт амьдардаг учраас тэд чамайг тавьсан. Таны нөхцөл байдал зөвхөн Голландын засгийн газрын талд л тавигдах болно. Та бол ялагдагч.
Та ": зөвхөн таны хамтрагчдаа илүү их зүйл хэрэгтэй биш" гэж бичдэг. 70 жилийн өмнө буюу 80-аад онд үүрд өөрчлөгдсөн 40-аад оны сэтгэлгээ зөв. Яагаад гэвэл хөрш чинь яагаад түншийнхээ төлбөрийг төлөх ёстой гэж? Танай хамтрагч яагаад ажиллах ёсгүй гэж, яагаад энэ ажил хийдэггүй хамтрагчаа нийгэм төлөх ёстой гэж? Олонх нь Тайланд эсвэл Нидерландад ганцаараа амьдардаг бөгөөд зардалд хувь нэмрээ оруулах хүнгүй тул бүх зардлыг ганцаараа төлөх ёстой бол хамтрагчтай хэн нэгэн нь зардлыг хуваалцаж болно.
Энэ нь Нидерландад биш Тайландад хамаатай. Фарангуудтай энд байгаа ихэнх эмэгтэйчүүд долоо хоногт зургаан өдөр ажиллавал 9000 бат эсвэл түүнээс бага цалин авдаг. Тиймээс Голландын муж түүнийг хувь нэмэр оруулах ёстой гэж үзэж байгаа тул бүтэн цагаар ажиллах ёстой гэж үү? Дараа нь харилцаа нь Нидерланд шиг байх ёстой. Нидерландад цалингийн доод хэмжээ нь Тайландад олсон цалингаас хэд дахин их байдаг. Дараа нь хувь нэмрийг мөн пропорциональ бууруулах ёстой, тиймээс 50 евро эсвэл үүнтэй төстэй зүйл. 300-аар биш. Энэ нь эндхийн олон хүний цалингаас илүү юм.
За, Сжаак, хэрэв би таны тайлбарыг зөв тайлбарлавал та улс орны хүчин зүйлийг халуунаар дэмжигч юм!
Үүнийг үргэлжлүүл, Голландын улс төрд аваачиж, хүссэн зүйлээ аваарай: Тайландад нүүж ирэхэд улсын тэтгэврийг энд байгаа түвшинд тохируулж, та болон таны бүх эх орон нэгтнүүд бүсээ чангалж, цөөхөн хэдэн шавж хорхойд суулгаж болно. Хямдхан далдуу модны тостой тогоо, будааны талбайн загас эсвэл машинд алагдсан тахиа идээрэй, модны навчис, тэнгэрээс ус ууна, бие засах хэрэгтэй, 20 жилийн Хонда шажигнана. Хэдэн арван удаа зассан мопед, ядуу амьдрахаас илүү "сайхан" гэж юу байхав. За, би одоо цэнэглэж байна...... Гэхдээ та миний юу хэлэх гээд байгааг сайн мэдэж байгаа.
Та эндээс Голландын үнийн түвшинд улсын тэтгэврээ авах боломжтой болсондоо баяртай байгаарай. Мөн дахин хэлэхэд, таны түнш, улс орны сонголт Голландын төрийн сангийн зардлаар ирэх шаардлагагүй.
Sjaak S яагаад Голландын үнийн түвшинд төрийн тэтгэврээ авч байгаад баярлах ёстой гэж? Мөн улсын тэтгэврээ бүрдүүлэхдээ гадаадад гараагүй бусад хүмүүсийн адил хуулийн дагуу төлөх ёстой шимтгэлээ төлдөг байсан. Хэдэн жилийн өмнө та улсын тэтгэврийн насанд хүрэхэд тодорхой хэмжээний мөнгө авдаг байсан бөгөөд гэрлэсэн хосууд нэмэгдэл авдаг байсан. Гэсэн хэдий ч улстөрчид улсын тэтгэврийг хувь хүн болгох ёстой гэж үзсэн бөгөөд энэ нь одоогийн байдлаар ганц бие хүн та гэр бүлтэй, түншүүдийн аль нэг нь улсын тэтгэврийн насанд хүрээгүй бол сар бүр 300 еврогоор илүү авдаг гэсэн үг юм. Хоёулаа улсын тэтгэврийн насанд хүрсэн үед л та гэр бүлтэй/хамтран амьдарч байхдаа авдаг байсан хэмжээгээрээ л авна. Нидерландад AOW-ийн тэтгэмж хангалтгүй тохиолдолд AIO-ийн нэмэгдэл авах боломжтой. Бусад зүйлсийн дотор Нидерландад олон цагаачид (шаардлагатай) үүнийг ашигладаг, зарим нь 50-аас доош жил улсын тэтгэвэрт шимтгэл төлсөнтэй холбоотой. Хэрэв та Тайландад Голландын иргэний хувиар амьдардаг бол энэ тэтгэмж авах эрхгүй. Бодит байдал нь Нидерландад хамтран амьдрагч түншүүдийн насны ялгаа Тайландын хамтрагчтай Тайландад амьдардаг Голландчуудынхаас хамаагүй бага юм. Дүгнэлт: Хэсэг хугацааны дараа Нидерланд дахь хамтрагчид хоёулаа AOW тэтгэвэр авах бөгөөд Тайландад амьдардаг Тайландад амьдардаг Голланд хүн Тайландад ганцаараа амьдрахаас илүү насан туршдаа сард 300 еврогийн хөнгөлөлт авах болно. Зөвхөн насны зөрүүгээс болоод зогсохгүй Тайландын хамтрагч зүгээр л (мөн зөв) хэзээ ч өндөр насны тэтгэвэр авахгүй. Тиймээс Sjaak S-ийн Тайландад амьдрах сонголт нь Голландын эрдэнэсийн сангаас гарах болно гэсэн түүхийг битгий бодоорой. Би бүр эсрэгээрээ гэж бодох байсан. Тэтгэвэр авагчдын зардлын ихэнх нь өвчин эмгэг, асаргаа сувилгааны улмаас гардаг. Sjaak S ea Голландад ажиллах хугацаандаа эдгээр зардлын шимтгэл төлсөн байх магадлалтай, гэхдээ яг одоо нас ахих тусам ийм зардлын эрсдэл нэмэгдэж байгаа тул тэд үүнийг нэхэмжлэх боломжгүй болсон. Тэд өндөр үнэтэй хувийн даатгалд найдах ёстой бөгөөд мэдээжийн хэрэг Нидерландад олон хүн хамрагдах эрүүл мэндийн даатгал, Тайландын хамтрагчаас үзүүлж буй албан бус тусламж үйлчилгээнд нэмэлт төлбөр төлөхгүй. Цаашилбал, та Тайландад Тайландчууд хэрхэн амьдардаг тухай шог зураг хийдэг. Таны өөрийгөө тунхагласан дүрмийн тодорхойлолт зарим хүмүүсийн хувьд үнэн байж болох ч аз болоход Тайландын ихэнх хүмүүс илүү сайн нөхцөлд амьдардаг. Байшин/кондо түрээслэхээс гадна мэдээж Sjaak S нь Голландын олон түрээслэгчдийн адил түрээсийн тэтгэмж нэхэмжлэх боломжгүй бөгөөд энэ нь Нидерландаас ерөнхийдөө бага, ус, цахилгаан, гадаадын иргэний амьдрах зардлаас бага байна. Тайландад олон хүний бодсоноос хамаагүй өндөр байна. Энэ нь гэрлээгүй гадаадын иргэн оршин суух зөвшөөрлөө сунгахын тулд сарын 65.000 батын орлоготой байх цагаачлалын шаардлагаас ч тодорхой харагдаж байна. Ерөнхийдөө би Sjaak S-ийн хариулттай бүрэн санал нийлж байна. Голландын засгийн газар түншүүдийн амьжиргааны зардалд пропорциональ хувь нэмэр оруулдаг бол Тайландад энэ нь мэдээжийн хэрэг биш юм. Яг л Sjaak S-ийн хэлсэнчлэн. Эрик танд бас нэг асуулт байна.
тэр хэнд санаа тавьж, эргээд халамжилдаг вэ? Хутга хоёр тийшээ зүсдэг тул та үүнийг эсэргүүцнэ гэж би төсөөлж ч чадахгүй байна.
Асар том түүх, гэхдээ TH-д амьдрахаар явж, NL-ийн бүртгэлээс хасагдсан тэтгэвэр авагч өөрөө үүнийг хийдэг нь баримт хэвээр байна. Сайн бэлтгэгдсэн, маш сайн мэдээлэлтэй, зөв оюун ухаантай гэж найдаж байна. 66 настай Голланд эр TH-г ганц бие хүнээр орхиж, TH-ийн хамтрагчтай амьдарч эхэлснийг мэдэх нь түүнээс хамаарна. Энэ тохиолдолд тэр өөрийгөө ганц бие гэж үзэхээ больсон гэдгийг мэддэг, энэ нь баримт биш юм. Тэр хамтрагч нь орлогогүй эсвэл хамгийн бага орлоготой байгаа нь Голландын засгийн газарт санаа зовох зүйл биш юм. Нэмэлт төлбөрийг хуваарилна гэдэг нь үүнийг ерөнхий төсвөөс, өөрөөр хэлбэл татвар төлөгчдийн мөнгөнөөс төлөх ёстой гэсэн үг юм. Эрхэм Лео танаас би яагаад асууж байна, NL-ийн татвар төлөгч нь TH-д санаатай, сайн дураараа амьдрахаар явсан тэтгэвэр авагчийн хувийн сонголт, шийдвэрийг төлөх ёстой гэж үү? Тэр түншээ сонгох нь түүний бизнес, үүрэг хариуцлага юм. Тэр түнш нь орлогогүй эсвэл хамгийн бага орлоготой байдаг нь түүний бизнес юм. NL-д ганц бие тэтгэвэр авагч хамт амьдарч эхэлбэл тэтгэмжээ бас хасдаг. Нөгөө талаар тэрээр бусад зохицуулалтад найдаж болно. TH-ийн холбогдох тэтгэвэр авагч үүнийг хийж чадахгүй бөгөөд тэр үүнийг мэддэг, эсвэл тэр үүнийг мэдэх ёстой байсан. Тэр TH-д хэрхэн амьдарч, амьдарч байгаа нь түүний цаашдын бизнес юм.
Энэ бол төлбөрөө төлдөг систем гэдгийг би мэдэж байгаа ч эхнэр бид хоёр насан туршдаа үүнийг төлж ирсэн. Манай эхнэр 55 настайдаа дэнчингээсээ сохор зоос ч авдаггүй нас барсан.
Голландын татвар төлөгч хувийн сонголтоо төлөх ёстой гэсэн тайлбар нь хүүхэдтэй болох нь бас хувь хүний сонголт учраас хүүхэдгүй хүмүүс яагаад хүүхдийн мөнгө төлөх ёстой вэ гэсэн асуулттай адил ташаа мэдээлэл юм. Тиймээс би илүү олон зүйлийг бодож чадна.
Тайландад амьдардаг, Тайландын хамтрагчтайгаа хамт амьдардаг улсын тэтгэвэр авагч бүр энэ хөнгөлөлтөөс гарахыг оролдвол би санал нэг байна.
Цэвэр хуулийн дагуу та тухайн үед ахмад настнуудад АХХ төлдөг байсан тул өөрийн АХХ-д мөнгө хуримтлуулаагүй. Аз болоход, өнөөгийн ажилчид танд үүнийг төлдөг тул та улсын тэтгэврээ хадгалдаг. Хамт амьдарснаар та нэмэлт тэтгэмжээ алдах болно. Тиймээс, хэрэв та Тайландад амьдрахаар шийдсэн бол энэ нь "төрийн тэтгэврийн хөнгөлөлт" биш юм. Та Нидерланд руу хосоороо нүүх сонголт хийх боломжтой бөгөөд энэ тохиолдолд та дахин тэтгэмж авах эрхтэй (эрүүл мэндийн тусламж, түрээсийн мөнгө, нийгмийн нэмэлт тусламж).
Хэрэв хүн бүр нийгмийн үүднээс тэтгэмжээ авч үлдэх ёстой гэж үзэж байгаа бол ганц хүний тэтгэмжийг болиулж, улсын тэтгэврийг нэмэгдүүлэхийг улстөрчдөд лоббидох болно. Энэ нь эргээд тэтгэмж гэх мэт залилангийн гэмт хэргийг шалгах хэрэгцээг багасгадаг.
Голландын татварын систем нь цалин хөлс, эв нэгдлийн системд суурилдаг. Тиймээс бид бүх байгууламжийн төлбөрийг төлдөг. Үүнд өндөр насан дээрээ TH-д амьдрах хүсэлтэй ганц бие тэтгэвэр авагчид тэтгэмж олгох зэрэг багтана. Хэрэв тэр хамтдаа амьдрахаар шийдсэн бол үүнийг хийх нь тэдний асуудал юм. Жишээ нь: Корат дахь нэг танил маань TH эхнэрээ буруу үйлдлийн улмаас алдсан. Гурван жил ганцаараа амьдарсны эцэст 3 настайдаа дэлгүүрийн ажилтан 76 настай, хүүхэд хоёрыг “Молл”-д хүлээж авчээ. (Эдгээр нь бизнесийн гэрээ байсан ч романтикууд хайрын харилцаа байсан гэж маргах болно.) Тэр эрүүл мэндийн асуудлаас болж ганцаараа байж зүрхлэхээ больсон, тэр хүүхдээ болон өөртөө орон байр, хоргодох байртай болохыг хүсчээ.
Мэдлэг, мэдээжийн хэрэг, одоо улсын тэтгэвэр бага авсан. Үндэслэлтэйгээр. Бид Нидерландад ийм төрлийн сонголт хийхэд ашиг тусаа өгөх ёстой юу? Би тэгж бодсонгүй.
Эрхэм RuudB, түүнийг нас барах хүртлээ Тайландад хамт амьдарч эхлээгүй тохиолдолд ганц бие AOW тэтгэвэр авагч нь одоогийн байдлаар нийт 1215 еврогийн AOW мөнгө авах болно. Суутгах цалингийн татвар нь 227 евро юм. Ямар ч шалтгаанаар тэр хамтдаа амьдрахаар шийддэг. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв тэр Нидерландын татвар төлөгч хохирогч болох энэхүү шийдвэрийн үр дүнд өөрийн AOW-ийн нэмэгдэл авах нь хүсээгүй бөгөөд туйлын үндэслэлгүй байх болно гэдэгтэй би санал нэг байна. Гэхдээ эсрэгээр нь хэрэг болно, учир нь тэр шийдвэрийнхээ төлөө улсынхаа тэтгэврийг нийт 835 евро (суутгасан цалингийн татвар 156 евро) болгон бууруулах хэлбэрээр торгох болно. Тиймээс Голландын татвар төлөгч түүний шийдвэрээс үнэхээр ашиг хүртэх болно. Тийм ээ, энэ нь хуульд нийцэж байгааг би мэдэж байна, гэхдээ энэ нь үнэндээ Нидерланд дахь нөхцөл байдалд анхаарлаа хандуулсан. Та 66 настай хүн ганцаараа үлдэх ёстой, учир нь тэр бүрэн сингл AOW авах эрхтэй гэж хэлсэн учраас таны үзэл бодол хатуу байна гэж би бодож байна. Зүгээр л зүйрлэвэл, Хасан гэж нэрлэе Туркээс зохиомол хүн 1984 онд 31 настайдаа Голландад ирж ажил хийжээ. Түүнээс 5 насаар дүү эхнэр нь 1989 онд түүнтэй нэгдсэн. 2019 онд Хасан улсын тэтгэвэр авах эрхтэй, эхнэр нь хараахан болоогүй байгаа боловч 35 жилийн хугацаанд шимтгэл төлсөн тул 70 хувийн тэтгэмж авах болно. Хасан багахан хэмжээний тэтгэвэр босгосон, эхнэр нь ажил хийдэггүй. Нийгмийн доод хэмжээнээс доош унаж, AIO-д хандах нь зөв. (Ахмад настнуудын нэмэгдэл орлогын заалт). Одоо манай Голландын “адал явдалтан” түүнийг хэдэн жил бэлэвсэн, өнгөрсөн жилээс улсаас тэтгэвэр авч байгаа Карел гэж нэрлэе. Карел бүх насаараа Нидерландад амьдарч, шимтгэл төлсөн тул улсаас 100 хувь ганц бие тэтгэвэр авдаг. Карел улсын тэтгэврийн орлого, тэтгэвэр, хадгаламжийнхаа үндсэн дээр улсын тэтгэврийн насанд хүрсэн даруйдаа Тайланд руу явсан. Тэрээр Тайландын шинэ хайр дурлалтай учирсан нь харамсалтай нь бараг орлогогүй байв. Тэд хамтдаа амьдрахаар шийдсэн бөгөөд тэрээр энэ шийдвэрийнхээ төлөө AOW дээр 300 € / м-ийн бууралтаар шийтгэгддэг. Үүнийг шударга гэж бодож байна уу? Дахин хэлэхэд, хэрэв тэр хамт амьдарч эхлээгүй байсан бол тэр үүрд ганц бие AOW тэтгэмж авах эрхтэй байх байсан. Дашрамд хэлэхэд би Хасан болон түүний эхнэрийн нэмэлт тэтгэмжийг ямар ч байдлаар гомдоохгүй.
Би нэг зүйлийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Тайландын үнийн түвшин зарим хэсэгт Нидерландаас хамаагүй өндөр байна. Эрүүл мэндийн даатгалаас эхэлье.
Цаашилбал, энд нэг литр сүү 43,5 баттай харьцуулахад 35 батын үнэтэй тул 1,20 еврогийн үнэтэй байна.
Өө, энд байгаа тахианы мах ч гэсэн Нидерланд, Германтай харьцуулж болохуйц кг нь 2 еврогийн үнэтэй байдаг.
Дээрээс нь 15 жилийн өмнө бүрхэвч тавьсан нь бодит үнэн бөгөөд улсын хэмжээнд 40 хувийн хөнгөлөлттэй байгаа гэж би таамаглаж байна. Энэ нь эрт дээр үеэс нэг еврогийн үнэ ойролцоогоор 45 баттай байсан. Одоо энэ нь 35 банн бөгөөд богино хугацаанд 30 усанд орох боломжтой.
Би Нидерландад (болон ЕХ-ны бусад орнуудад) 20 наснаасаа 62.5 нас хүртэл тасралтгүй ажилласан. Тиймээс тэд 42,5 настай. AOW насыг 75 нас хүртэл сунгаснаар олон залуус үүнийг хийж чадахгүй.
Би төлсөн AOW шимтгэл, 37,5 жил төлсөн тэтгэврийн шимтгэлээ шууд авч болох уу? Дараа нь та намайг сонсохгүй, олон хүн гомдоллох болно.
Роб V аль хэдийн онцолсон: Та өөрөө AOW-ийн төлөө нэг ч төгрөг өгөөгүй, харин зөвхөн AOW тракторын төлбөрийг дараа нь цаг тухайд нь AOW-аа татвар төлөгчдөөс төлнө гэсэн хүлээлтээр төлсөн. Хэрэв маргааш AOW хуульд нэмэлт, өөрчлөлт орж, оршин суугаа улсдаа амьдрах зардал эсвэл бүр дордвол: зөвхөн оршин суугаа улс нь ЕХ бол хамаарна (учир нь шаргал Долли болон шар шувууг хайгч нар буцаж ирсэн туркуудыг хасахыг хүсдэг. Тэдний AOW-ийн Мароккочууд), танд хувийн хуримтлуулсан тэтгэвэрээс өөр юу ч байхгүй болсон уу.
Sjaak S, "Ээж нь эмэгтэй" гэрийн ажил хийж, "гэрийн эзэн" мөнгө оруулаад удаж байна. Одоо эдгээр дүрүүд ихэвчлэн өөрчлөгдөөд зогсохгүй, түншийн онолын орлого олон арван жилийн турш бодит, идэвхтэй үүрэг болж хувирсан. Түншүүд одоо тэтгэвэртэй, эсвэл тэтгэвэртэй байж магадгүй тул ууган нь 1950 онд болон түүнээс хойш төрсөн харилцаанд AOW дахь түншийн нэмэгдлийг цуцалсан.
Хамтрагчийн тэтгэмж нь ахмад хосуудад (нөхцөлөөр) байсаар байгаа боловч энэ насны бүлэг нас барахад автоматаар алга болно.
Хэрэв хэн нэгэн орлогогүй хамтрагч хайхаар шийдсэн бол тэр үүнийг өөрөө төлөх ёстой. Энэ бол хууль тогтоогчийн логиктой алхам гэж бодож байна.
Би бас бусдын хүүхдүүдэд хүүхдийн тэтгэлэг төлөхөд бүхэл бүтэн амьдралынхаа туршид зарцуулсан, бас хэд хэдэн зүйлийг бодож байна.
22 оны 2018-р сарын 31-ны өдрийн Троу сонинд нийтлэгдсэн нийтлэлээс харахад харьцангуй олон тооны эмэгтэйчүүд цагийн ажил хийдэг. Дэлхий даяар 35 хүртэлх насны эмэгтэйчүүдийн долоо хоногт дунджаар 29 цаг ажилладаг Голланд улс 300-р байранд ордог. Эмэгтэйчүүд ихэвчлэн ижил төстэй албан тушаалд эрэгтэйчүүдээс бага цалин авдаг. Тиймээс одоо дүрүүд ихэвчлэн урвуу байдаг гэсэн таны дүгнэлт буруу байна. AOW тэтгэмжийг танах, түүний дотор түншийн нэмэгдлийг цуцлахтай холбоотой өөрчлөлтүүд нь зөвхөн тухайн үеийн Засгийн газраас авч хэрэгжүүлсэн хэмнэлтийн арга хэмжээнд үндэслэсэн бөгөөд үүний үр дүнд өнөөдөр, ялангуяа AOW эхлэх огноо нэмэгдсэнтэй холбоотойгоор олон санхүүгийн асуудалтай тулгарсан. Зарчмын хувьд хэн ч орлогогүй хамтрагчтайгаа амьдрахыг сонгодоггүй. Харамсалтай нь Тайландад энэ нь ихэвчлэн бодит байдал юм. Миний бодлоор та насан туршийн шийтгэлээ XNUMX еврогоор хөнгөлөх нь логик алхам бөгөөд таны хамтрагч Нидерландаас хэзээ ч AOW тэтгэмж авах эрхгүй болно. Хүн бүр өөрийн шийдвэрийнхээ төлөө хариуцлага хүлээдэг бөгөөд та Тайландад хамт амьдрах гэж байгаа тул тэтгэмж авахгүй байх нь логик юм, гэхдээ үүний төлөө хасагдах нь миний бодлоор туйлын шударга бус бөгөөд хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй юм.
"Орлогогүй хамтрагчтайгаа амьдрахыг зарчмын хувьд хэн ч сонгохгүй" гэж яаж хэлэх вэ? Харилцаа холбоо тогтож, хамтдаа амьдрахаар шийдсэн энэ хугацаанд хамтрагч нь орлогогүй болох нь тодорхой болсон уу? Та сохор эсвэл дүлий юу? Хоёулаа амьжиргаагаа залгуулж чадахгүй юм уу, амьдралаа залгуулахад хэцүү байгаа нь тогтоогдвол хамтраад хэлэлцэхгүй яасан юм бэ? Тэр ажил хайх, эсвэл хувийн бизнесээ эхлүүлэх, эсвэл албан бус салбарт ажиллах боломжтой. Эсвэл Нидерландад ирж, түүнд ажил хайж олох, эсвэл шаардлагатай бол нийгмийн үйлчилгээг ашиглаж, орон сууц, эрүүл мэндийн тэтгэмж авах хүсэлт гарга. Ямар ч тохиолдолд: амьдралынхаа нөхцөл байдлын талаар ямар нэг зүйл хий, шинэлэг байж, өмдөө өмсөж чадах эсэхээ шалгаарай.
Харамсалтай нь өнөөдөр Тайландын блогт асуугч Хеннигийн оруулсан бичлэг нь түүнийг үнэхээр нэг нүдээрээ сохор гэдгийг харуулж байна. Түүнд санхүүгийн хувьд илүү тааламжтай хамтрагч сонгох сонголт байсангүй, үнэн хэрэгтээ тэрээр албан бус халамжийг сонгохоос өөр аргагүй болсон бөгөөд тэд хамтдаа сайн сайхан амьдарч, магадгүй хэдэн жилийг хамтдаа өнгөрөөх нь боломжгүй зүйл биш юм.
Би Нидерландаас орлогогүйдээ баяртай байна уу? Би Германаас авсан орлоготой, бас тэр улсаас тэтгэврээ авдаг.
Юу ч таслагдахгүй. Ганцаараа амьдарна гээд ихийг авдаггүй, хань ижилтэй суудаг болохоор дутдаггүй.
Би энд ухаалаг зүйл бичих гэж хэд хэдэн удаа оролдсон. Миний санаанд юу ч орж ирдэггүй. Логик нь надаас зугтсаар байна. За, энэ нь надад цаашид хамаагүй. Голландын системд ямар нэг зүйл ноцтой буруу байна.
Нэг талаас, таны амьдралын нөхцөл байдлаас үл хамааран таны ашиг тус ямар байх нь (жишээ нь, эх орон танд өртэй байх үед) хамаарахгүй бөгөөд нөгөө талаас та өртэй үед орлого болон хамтрагчийнхаа орлогыг ил тод болгох ёстой. мөнгө, та үүнийг төлж чадахгүй. Дараа нь гэнэт таны хамтрагчийн орлого тоологдох болно. Хэрэв энэ хүн ажилгүй бол ажилдаа явах ёстой гэж танд хэлэх болно.
Энд хаа нэгтээ ямар нэг зүйл буруу байна.
Эхнэр, нөхөр / хамтрагч нь орлогогүй, гэхдээ тэр үед та гэрлэсэн / хамтран амьдрагчаар AOW авдаг бөгөөд энэ нь олон жилийн турш байсан бөгөөд хуулиар тогтоогдсон тохиолдол энд маш их утгагүй хариу үйлдэл юм.
NL-д төрийн тэтгэврийн эрхийг NL-д амьдарсан жилээр тооцдог. Тухайн үеийн улсын тэтгэвэр авагчид хүмүүс ажиллаж, мөнгө хөрөнгө оруулалт хийсэн эсэх нь ... тэг нөлөө үзүүлэхгүй.
Нидерландад мөн хэрэв та гэрлэсэн эсвэл хамт амьдардаг бол тухайн түнш өөрийн орлоготой эсэхээс үл хамааран улсын бага тэтгэвэр авдаг.
Хэдэн жилийн өмнө энэ нь өөрчлөгдсөн, та 2-оор aow авах үед одоо aow нь хувийн бөгөөд сайн зүйл юм, учир нь Нидерландад хэн нэгэн гадаадад байхаас илүү хамт амьдардаг эсэхийг шалгах нь илүү хялбар байдаг.
Хэрэв таны хамтрагч тэтгэмж эсвэл өөр орлоготой бол энэ нь утга учиртай бол та үнэхээр хасагдах болно.
1954 онд улсын тэтгэврийг 1880 оны орчимд Бисмаркийн жишгээр тухайн үеийн олны анхаарлын төвд орж байгаагүй санаанууд, тэр дундаа хүлээгдэж буй дундаж насыг нэмэгдүүлэх, улсын тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх зэрэг санаануудыг үндэслэн байгуулжээ. эрүүл мэндийн байдал. Тэрхүү дэмжлэгийг Голландын эдийн засагт зарцуулсан нь хүртэл мартагдсан.
Зарим хүмүүс амьжиргааны өртөг багатай улс руу нүүхээр шийдэж, бүр орлогогүй (эсвэл бусад тогтмол зардалтай) хамтрагчаа сонгох нь тэдний чөлөөт сонголт юм. Гэтэл яагаад “хөрш чинь = о.а. Би” гэдэг нь Голландын эдийн засгаас мөнгө урсахад хувь нэмэр оруулах уу? Зарим намууд (PVV болон FVD, олон цагаачдыг шахах) зөвхөн ЕХ-нд амьдарч байгаа тохиолдолд л AOW шударга ёс бий болно гэж шийддэг гэж би төсөөлж байна. Дараа нь та хувийн тэтгэвэртэй үлдсэн тул Тайландын оршин суугчийн хувьд азгүй болно.
Харри Ромижн, Дани үргэлж хийдэг байсан, одоо ч хийдэг. Хэрэв та ЕХ-ноос гадуур амьдардаг бол улсын тэтгэврээ алдах болно. Эсвэл та Дани улсад 50 жил амьдарсан байх ёстой. Би Данийн тэтгэврээ буцааж авахыг хүсч байна уу, би Нидерланд эсвэл ЕХ-ны өөр улс руу буцах шаардлагатай юу?
сайн,
Аз болоход сүүлийнх нь зөвшөөрөгдөөгүй, тэр ч байтугай Нидерландаас гадуур оршин суудаг улсын тэтгэвэр авагчдын тэтгэврийн бууралтыг бууруулахгүй байж болно (шүүхийн шийдвэр). Өө. Өө.
Маргааш 2, 1-р танхимд хууль тогтоомжийн өөрчлөлтийг буцаасан агуулгатай баталбал тэр даруй хүчин төгөлдөр болох юм бол маргааш нь энэ шүүхийн шийдвэр ямар ч үнэ цэнэгүй болно.
Али, Faroek, Aisha болон Fatima хүнд P энэ нь, Blonde Dollie болон Boreal Owlcatcher хөгжилтэй, мөн та TH.. барьцааны хохирол.
Би нэг зүйлийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Тайландын үнийн түвшин зарим хэсэгт Нидерландаас хамаагүй өндөр байна. Эрүүл мэндийн даатгалаас эхэлье.
Цаашилбал, энд нэг литр сүү 43,5 баттай харьцуулахад 35 батын үнэтэй тул 1,20 еврогийн үнэтэй байна.
Өө, энд байгаа тахианы мах ч гэсэн Нидерланд, Германтай харьцуулж болохуйц кг нь 2 еврогийн үнэтэй байдаг.
Дээрээс нь 15 жилийн өмнө бүрхэвч тавьсан нь бодит үнэн бөгөөд улсын хэмжээнд 40 хувийн хөнгөлөлттэй байгаа гэж би таамаглаж байна. Энэ нь эрт дээр үеэс нэг еврогийн үнэ ойролцоогоор 45 баттай байсан. Одоо энэ нь 35 банн бөгөөд богино хугацаанд 30 усанд орох боломжтой.
Би Нидерландад (болон ЕХ-ны бусад орнуудад) 20 наснаасаа 62.5 нас хүртэл тасралтгүй ажилласан. Тиймээс тэд 42,5 настай. AOW насыг 75 нас хүртэл сунгаснаар олон залуус үүнийг хийж чадахгүй.
Би төлсөн AOW шимтгэл, 37,5 жил төлсөн тэтгэврийн шимтгэлээ шууд авч болох уу? Дараа нь та намайг сонсохгүй, олон хүн гомдоллох болно.
Цохилтууд. AOW нэмэлтийг нэг литр NL хагас тосолсон м,тус бүр болон кг TH тахианы ясны зөрүү дээр үндэслэнэ.
"Эрүүл мэндийн даатгалаас эхлэх үү"? Би ойлгохгүй байна. Нидерландад хүүхэд нас барах хүртэл бид сард ойролцоогоор 12 х 110 евро + € 385 хасагдах төлбөр + орлогынхоо 6,9% -ийг ZVV-ээр төлдөг (таны AOW тэтгэмжийн хуудас гэх мэт), үлдсэнийг нь ойролцоогоор 95 ТЭРБУМ € хүртэл төлдөг. ) RIJKS Treasury гэж нэрлэгддэг Том нийтийн тогооноос. Жилд € 95.000/17,1 = 5555 хүн тутамд. Ахмад настнууд асаргаа сувилгаанд илүү найддаг гэдгийг мэддэг тул жишээлбэл, Тайландын (арилжааны) даатгагч хэдийгээр TH-д эмнэлгийн зардал хамаагүй бага, ... ахмад настнуудад асар их анхаарал халамж тавьдаггүй ч гэсэн танд € хэмнэнэ гэвэл тэд гайхахгүй. Жилд 6000 асуулт.
Үнэ сүү, тахианы мах гэх мэт: Европ дахь маш үр дүнтэй фермерүүд болон хүнсний түгээлтийн ачаар маш их талархаж байна.
35 THB/Евро? Таныг 50 еврогоор 1-аас дээш THB авах үед би ХЭНИЙГ ч сонссонгүй.
Улс орны хөнгөлөлт үү? ? Үгүй ээ, энэ нь ороогүй, зүгээр л цэвэр дүн, хаана ч амьдардаг.
Тэтгэвэрт гарах нь: ихэвчлэн болно,. AOW .. тэр үед та зөвхөн хүлээн авагчдын төлбөрийг төлдөг байсан уу.
Гэхдээ... Та Тайландад өндөр наслахдаа маш сайн сонголт хийхдээ үүнийг мэдэж байсан.
Энэхүү хөнгөлөлт нь Тайландын хувьд огт логикгүй нийгмийн хамгааллын сүлжээ байдаг манай Голландын системд суурилдаг. Хэрэв тэд ижил дүрмийг хэрэгжүүлэхийг хүсч байвал бидэнд Голландын эрүүл мэндийн даатгал эсвэл улсын тэтгэврийн татварын хөнгөлөлт үзүүлэх ёстой.
NL-ийн хууль тогтоогч яагаад NL-ээс өөр аль ч улсад амьдрах тэтгэвэр авагчдыг тооцох ёстой гэж? Амьдралын өртөг нь NL-ээс хамаагүй доогуур өөр улсад амьдрах нь ТАНЫ сонголт биш гэж үү? AOW нь зөвхөн NLe-ийн амьжиргааны өртөг дээр суурилдаг бөгөөд оршин суугаа улсын зарчим үйлчилдэггүй гэдгийг би аль хэдийн ойлгохгүй байна.
Мэдээжийн хэрэг, та хөдөөгийн гал тогооны өрөөнд идэж болно, өдөр бүр Hema хиам, Calvé самрын цөцгийн тос гэх мэтийг хүсэхгүй байна.
Европт дүрэм, хууль ижил биш байгаа бол энэ нь надад хамаагүй чухал юм шиг санагддаг.
Хэрэв та гадаадад, Европоос гадуур амьдрах гэж байгаа бол давуу болон сул талуудыг жинлэж, үр шимийг нь хүртэхгүй, Нидерландын оршин суугчдад хөдөлмөрлөж, зугаа цэнгэлийнхээ төлбөрийг төлөхийг зөвшөөрнө үү.
Тиймээ, хэрэв та хамт амьдарч эхэлбэл эсвэл гэрлэвэл таны улсын тэтгэвэр ойролцоогоор 300 еврогоор буурна.=. SVB сайтаас хэр их байгааг хараарай.
Улс орон даяар 40% хямдралтай.
Би ч гэсэн энэ бүгдийг ойлгох гэж оролдсон.
Хамт амьдардаг эсвэл гэрлэсэн учраас та AOW-г бууруулах болно, энэ нь хамаагүй
Таны тэтгэвэр ямар ч хамаагүй, тэр хэвээрээ, миний тэтгэвэр
Зарим хариу үйлдлээс болж өвдөж байгаагаас гадна үүний цаана янз бүрийн хэрэг байдгийг тэд бас хараахан ойлгоогүй байна. Нидерландад хамтран амьдрах дүрэм Тайландынхаас илүү тэвчих боломжтой. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та над шиг 42 жил ажиллаж, улсын тэтгэвэр, тэтгэврийн хязгаарлалттай амьдрах ёстой бол энэ нь юунд ашигтай вэ гэж би гайхаж байна. Барууны ертөнцөд ахмад настнуудын ганцаардал нь асуудал болоод байгаа бөгөөд хууль тогтоомж нь үүнийг хэвээр үлдээж байна.
Sjaak S-ийн хариу үйлдэл нь Тайландын өнөөгийн асуудлыг сайн харуулж байна. Ахмад настнууд харийн оронд амьдралаа эерэгээр эргүүлэхийн тулд санаачилга гаргадаг бөгөөд үүнд зориг хэрэгтэй.
Тэд мөн даруухан аргаар нийгэмд эерэг түлхэц өгдөг.
Хүүхдүүд илүү сайн боловсрол, хоол хүнс, сайхан амьдралтай болдог. Тайландын дундаж эмэгтэй энэ сэдэвт оруулсан хувь нэмрээ оруулахдаа Сжаакийн бичсэнээс илүү орлого олох боломжгүй байдаг. Хэрэв тэр үнэхээр илүү их орлого олдог бол Фаранг үнэхээр зураг дээр гарахгүй. Дүгнэлт: хэн нэгнийг 600 еврогоор танах нь үнэхээр аймшигтай, учир нь бараг хүн бүрийн хүсэл бол бусадтай амьдралаа хуваалцах явдал бөгөөд энэ нь гэмт хэрэг биш, харин амьдралын хэрэгцээ юм ...
"Нидерландад хамтран амьдрах дүрэм" нь 1952 оноос хойш мөрдөгдөж байгаа тул таны төрсөн он жилтэй ойролцоо байна. Тиймээс та юунд орж, үр дагавар нь юу болохыг мэдэж байсан. Шулуун = Шулуун, Хэдийгээр Шулуун нь заримдаа маш шулуун байдаг. Хэрэв та NL-д амьдралын шаардлагаар яг адилхан залуу хүнтэй хамт амьдрах гэж байгаа бол улсын тэтгэврээ хасах байсан.
AOW 1952 онд ч байгаагүй.
Төрийн тэтгэвэр, тэтгэврийн хязгаарлалттай хэн амьдрах ёстой вэ? Тайландын 11 сая өндөр настан ердөө 600 бат юмуу түүнээс бага зэрэг өндөр насны тэтгэмж авдаг, эсвэл бага насны 30 сая Тайландчууд байдаг талаар бодоход надад ийм мэдрэмж төрж байна гэж та бичжээ. сард 10.000 батаас дээш орлоготой. Мөн та фарангын хувьд 65.000 батаас доошгүй заавал орлоготой, өөрийн сонголтоор (!) Тайландад амьдрахаар явж, улсын тэтгэвэр, тэтгэврээ авдаг үнэтэй Нидерландын тогтолцоонд орсон гэж гомдоллох болно. тэтгэвэр.
Би олон жил ажиллаж, улсын тэтгэвэр, тэтгэврээ босгож, тэр хэмжээгээрээ амьдралдаа ашиг тусаа өгөхийн тулд дөчин жил ажилласны дараа би ч бас хязгаарлалт тавьдаг хоцрогдсон хүнд суртлыг тооцох ёстой юу? над дээр. Зөвхөн хязгаарлалт биш, харин орлогынхоо томоохон хэсгийг би нөхөж чадна гэж бодож байна. Би ажил хийхээс ажилгүй болох хүртэл маш их зүйлийг хүлээлгэж өгөх хэрэгтэй болсон.
Олон жил хөдөлмөрлөж, хувь нэмрээ оруулсны эцэст мөнгөө хаана, хэнд зарцуулж, хэнтэй сэхээрэхээ өөрөө шийдэж чадах уу. Үгүй бололтой.
Энд ч гэсэн: “надад хязгаарлалт тавих гэж байгаа хоцрогдсон хүнд суртал” Үгүй ээ, 1952 онд өргөн баригдсан, 1954 онд хууль болсон хууль. Тиймээс та ямар хязгаарлалттай болохыг мэдэж байсан.
Та өөрийн AOW-д ажилласан байх шаардлагагүй, Нидерландад амьдарч байсан нь AOW эрхийг бий болгоход хангалттай юм. AOW тэтгэмж нь ганц бие хүмүүст зориулагдсан бөгөөд хамтран амьдарч буй хүмүүсийнхээс ялгаатай тул та хамт амьдарч эхэлвэл та буурахгүй, харин өөр тэтгэмж авах болно. Хэрэв түнш нь хуримтлуулсан эрхтэй бол улсын тэтгэврийн насанд хүрмэгц бие даасан тэтгэмж авах болно
Yep,
Миний хувьд ч мөн адил.
NL-д амьдардаг, саяхан тэтгэвэрт гарсан, миний гэрийн хаягаар хэн нэгэн бүртгүүлсэн.
Тиймээс "гэрлэсэн" улсын тэтгэврийг аваарай, учир нь би түүнийг надаас хөлсөлж авсан гэрээ хийж чадахгүй.
Эхний сард ABP-ийн өндөр тэтгэвэр авсан, учир нь би гэрлээгүй гэсэн статусаа шилжүүлсэн боловч энэ нь буурч, бүх зүйлийг буцаан 10% төлөх схемээр буцаан авсан.
Яагаад ингэсэн юм бэ гэж асуухад СБХ хамтран амьдарсан өндөр насны тэтгэвэр авдаг гэсэн хариу авсан.
Тэр миний "статус" өөрчлөгдөөгүй гэж захидал бичих шаардлагатай хэвээр байна уу?
Хенри,
Та Тайландад хамтрагчтай гэдгээ нотлохыг SVB-ээс хүссэн үү?
Би ижил зүйлийг туулсан, SVB хэрэв эрэгтэй хүн Тайландад амьдардаг бол тэнд хамтрагчтай гэж таамаглаж байна (өө эрхэм ээ, та үүнийг ямар ч байсан ойлгож байна) Үгүй ээ, хэрэв тэд нотлох баримт гаргаж чадахгүй бол та тэднээс хэргийг буцаахыг шаардах ёстой. мөн улсын бууруулсан тэтгэврээ буцаах. Нидерландад энэ блогт үе үе ёс суртахуунтай харгис хүмүүс хариу үйлдэл үзүүлж байсан ч эсрэгээрээ нотлогдоогүй л бол та гэмгүй хэвээр байна.
SVB нь хуульд заагаагүй маш хачирхалтай дүрэмтэй байдаг.
Тайландад шалгуулахаар ирсэн байлаа ч тэднийг оруулахгүй, ажил хийх, хайгуул хийх зөвшөөрөлгүй, эсвэл хэлээр орчуулсан зөвшөөрлийг үзүүлэх ёстой гэх мэтээр эрх мэдэлтэй гэж бахирсан ч оруулдаггүй. Тайландын засгийн газрын тамгатай Голланд, эс тэгвээс энэ нь хууль бусаар олж авсан нотлох баримт юм.
Хүндэтгэсэн, Дик
Тэтгэврийн хөгшид хамт амьдарч эхэлбэл ганц бие хүний тэтгэмж хүчингүй болно. Та үнэхээр таслагдахгүй, учир нь та өөрийгөө хангалттай мэдээлсэн бол үүнийг мэдэх болно. SVB сайт тэднээр дүүрэн байна. Тэтгэврийн хэмжээ ижил хэвээр байна.
Олон жилийн турш NL-д түнш нь орлого олох чадвартай гэж үздэг. TH дахь энэ хүч нь тийм ч их үр дүнд хүрэхгүй байгаа нь хамаагүй. Sjaak S энд төөрөгдөл гаргаж байна. NL, TH, хаана ч амьдрах нь тухайн хүний өөрийн хэрэг. Тэтгэврийн хүн Испанид амьдрахаар явлаа гэж бодъё. Тэрээр сард 1250 еврогийн цалинтай испани багштай амьдрах гэж байна. Бид түүний гонгинохыг сонсдоггүй гэж бодож байна.
Түнш аль хэдийн тэтгэвэрт гарсан гэж бодъё: жишээлбэл, AOW-аас гадна тэр PfZW эсвэл ABP тэтгэвэр авдаг. Хамтдаа цэвэр евро 1250. Одоо ч бид түүний гомдоллохыг сонсохгүй байна.
Та TH-д амьдардаг, TH-ийн хүмүүс бага цалин авдаг нь NL-AOW системтэй ямар ч холбоогүй юм. Өөр нэг жишээ: та тэтгэвэрт гарсан, улсын тэтгэвэр, тэтгэврийг эдэлж байгаад 40 мянган бантийн мөнгө төлдөг төрийн албан хаагчтай таарлаа гэж бодъё. мөнгө олох уу? Та бүх дээвэр дээрээс хашгирах гэж байгаа юм биш үү?
Өөрөөр хэлбэл, бид NL-д хэт бага орлоготой/хөрөнгөтэй TH-д амьдрахаар явсан хүмүүст "татаас" өгөх шаардлагагүй, тийм үү? Манай татварын мөнгөнөөс үү? TH-ийн бүх тэтгэвэр авагчид NL болон/эсвэл TH-ийн татварын дарамтаас зайлсхийхийн тулд чадах бүхнээ хийж байна уу? Одоо нааш ир!
Хэрэв та ганцаараа орлоготой хүний хувьд өөрийн гэсэн орлого, хөрөнгөгүй хүнтэй TH-д амьдрах гэж байгаа бол энэ бол таны сонголт, шийдвэр, хариуцлага гэдгийг ойлгоорой.
Дахин хэлэхэд: TH руу явахаасаа өмнө өөрийгөө бүрэн мэдэгдээрэй. Мэдээлэл, тайлбараар дүүрэн олон тооны сайтууд байдаг. Зөвхөн Thailandblog л сар бүр үүгээр дүүрэн байдаг. Зүүн дээд буланд байгаа хоосон цагаан нүдэнд AOW үсгийг бичээд: хайх товчийг дарснаар маш их мэдээлэл гарч ирнэ. Амжилт хүсье.
RuudB, та "TH-д байгаа бүх тэтгэвэр авагчид NL ба/эсвэл TH татварын дарамтаас зайлсхийхийн тулд чадах бүхнээ хийж байна уу? Одоо ир!.."
За, та мэдэгдэл хийж зүрхлээрэй! Тайландад 20-25.000 Голланд хүн амьдардаг бөгөөд та тэдний татварын ёс суртахууны талаар мэдэхийг зөвлөж байна. Би чамайг маш сайхан гэж бодож байна.
Ерөнхий болгох нь маш амархан. Үндэслэл бол урлаг, RuudB, та одоог хүртэл бүтэлгүйтсэн. Гэхдээ нааштай тоо баримтыг харцгаая.
TH-ийн тэтгэвэр авагчдын толгой маш их өвддөг бөгөөд ерөнхийдөө эдгээр нь 4 чиглэлд явагддаг.
1- Тайландад нэг еврог хамгийн их бахт болгохын тулд татварын ямар шийдлүүдийг гаргаж болох вэ гэдэг асуултуудын ихэнх нь;
2- Тайландад амьдрах, оршин суухтай холбоотой ихэнх асуудал нь Цагаачлалын нөхцөлийг өөрчлөх, шаардлагатай бол гэрлэх замаар олж авсан батыг банкны дэвтэрт байршуулах нь хэр ашигтай вэ гэсэн асуулттай холбоотой;
3- Хэрэв цагаачлалын хандлага хатуу эсвэл хатуу байгаа бол жишээлбэл, Лаос/Камбож руу нүүх нь туйлын сонголт юм, учир нь евро нь тэнд оршин суух аюулгүй байдлыг бага багаар баталгаажуулдаг;
4- Хэдийгээр TH нь сард 40K ThB-ийн (хамгийн бага) орлоготой байх боломжтой болгодог. Оршин суух боломжтой болгохын тулд энэ доод хэмжээг нэмэгдүүлэх нь Нидерландаас хамаарна.
Хамгийн нийтлэг зүйл бол NL нь хамтран амьдрахад ойрхон байгаа бол TH-д "ядуурлын тэтгэмж" олгох ёстой.
AOW дүрмүүд нь таны хаана ч амьдарч буй хүн бүрт хамаарна.
Ганц бие хүний хувьд та нэг AOW дүнг хүлээн авна. Хэрэв та гэрлэсэн, хамтран амьдардаг эсвэл үүдний хаалгыг хуваалцдаг бол хэдэн зуун евро бага авах болно. Таны хамтрагч тэтгэврийн насанд хүрсэн үед тэрээр аль хэдийн авсан хамтрагчтайгаа ижил хэмжээний AOW авах болно. Тиймээс тус бүр хагас. Хамтдаа энэ нь ганц AOW-аас илүү юм. 1 л байна!!!! AOW авахын тулд та Нидерландад амьдарч байсан байх ёстой! 40 жил би итгэдэг. Энэ түүхэнд ноёныг зохих журмын дагуу таслав. Хатагтай Нидерландад 40 жил амьдраагүй тул юу ч авдаггүй. Тэр ч байтугай улсын тэтгэврийн насанд хүрсэн ч гэсэн.
Энэ нь тийм ч таатай сонсогдохгүй байж магадгүй, гэхдээ ноёнтны өндөр насны "богиносгосон" тэтгэврээр Тайландад Нидерландаас дор хаяж 3 дахин их зүйлийг хийх боломжтой. Хатагтай Тайландад тохирсон цалингаар ажилладаг. Тэгэхээр тэнд байгаа худалдан авах чадварын хэмжээгээр! Тиймээс би тэд хамтдаа NL-д амьдардаг олон өндөр настангуудаас илүү амьдралын түвшинтэй гэж бодож байна.
Эрхэм Хенни, АБТ руу залгаад хэрэггүй. Та улсын тэтгэврээ бууруулсан тул SVB-тэй харьцах ёстой.
Та үүнийг эсэргүүцэж, хамтрагчаа таны биеийн байдалтай холбогдуулан албан бус тусламж үзүүлэхээр танай гэрт байгаа гэж шаардаж болно. Тайландын эмчийн гэрчилгээтэй байж магадгүй үүнийг гунигтай түүх болго.
Хэдэн жилийн өмнө төрөөс тэтгэвэр авдаг, тухайлбал, хүүхэд авах эсвэл бусад тохиолдолд албан бус тусламж үзүүлэх боломжтой тул цаашид бууруулахгүй гэж засгийн газар тогтоосон. Тэнцвэртэй байх үед энэ нь зардлаас илүү их өгөөж өгдөг гэж тэд үздэг.
Үүнийг эсэргүүцэх ямар нэгэн тайлбар гарахаас өмнө би өөрийн туршлагаасаа ярьж байна!
Амжилт хүсье, Петр.
Тэгвэл бид, NLe-ийн татвар төлөгчид, TH-ийн NLe тэтгэвэр авагчид өөрсдийн заль мэхэндээ баригдахдаа нулимс дуслуулж байгаад гайхагдах ёстой гэж үү?
Хэрэв Хенни болон хамтрагч хоёрын аль нь ч халамж шаардлагагүй бол албан бус тусламж үзүүлэх ёстой гэсэн үг бол энэ зөвлөмж ямар ч ашиггүй болно. Нэмж дурдахад, хэрэв SSO эсвэл SVB хэзээ нэгэн цагт өөрсдийгөө шалгахаар ирвэл та маш их торгууль хүлээх болно.
Тэгэхээр зүгээр л юм хийх үү?
Би мэдэхгүй, гэхдээ би энд Нидерландад ажиллаж чадах уу?
Та үүнийг хэвийн бөгөөд үндэслэлтэй гэж бодож байна уу?
Hallo
Нидерландад бид эрх чөлөөтэй болсон, өөрөөр хэлбэл эрэгтэй хүн эмэгтэй хүнтэй тэнцүү гэж би ойлгосон. 65-66 нас буюу түүнээс дээш насны тэтгэвэрт гарсан хүн бүр тэтгэвэрт гарах насандаа (хуучин тохиолдлоос бусад тохиолдолд) эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн аль алинд нь сард нэг хүнд 787 евро олгох эрхтэй. Тэр 768 евро болон нөхрийн минь намайг 67 нас хүртлээ цуглуулсан тэтгэврээрээ бид Нидерландад амьдрах ёстой, тэгвэл би бас 787 евро авна.
Аз болж хөгшрөлтийн мөнгөө цаг тухайд нь авч амжсан, эс бөгөөс хүнсний банк руу явахаас өөр аргагүй болсон.
Үүний шийдэл нь маш энгийн.
Герман руу нүүж байна. дараа нь өөр дүрэм үйлчилнэ. дараа нь хөнгөлөлтийг хасахгүй.
Иймээс хүмүүс Германаас Тайланд руу нүүж очвол Германаар дамждаг улсын тэтгэвэр, тэтгэврийн тэтгэмжийг бүрэн хэмжээгээр нь үргэлжлүүлнэ. Би одоо нягтлан бодогчоороо дамжуулан Бельги, Люксембургт хэрхэн хэрэгжиж байгааг олж мэдэж байна.
Эрхэм Рори, Германд амьдардаг AOWer ганцаараа эсвэл өөр хүнтэй өрх эрхэлж байгаа эсэхээс үл хамааран болгоомжтой байх ёстой.
Хоёрдахь хүний хувьд энэ нь хууль ёсны гэрлэлтийн хамтрагч эсвэл танай гэр бүлийг байнга хуваалцдаг хүн эсэхээс үл хамааран SVB-д бараг ялгаагүй.
Сүүлчийн тохиолдолд хэн нэгэн нь энэ тухай SVB-д мэдэгдэх үүрэгтэй бөгөөд бусад газрын нэгэн адил түүний AOW багасч, мэдээлэхгүй бол ял авах болно.
Урьдчилан мэдэгдэлгүйгээр Германд гэр бүл, амьдралын нөхцөл байдлыг шалгах боломжтой
Хэрэв та "цалингийн албан татварын зардал"-аас чөлөөлөх тухай ярьж байгаа бол энэ нь таныг шинэ оршин суугаа улсад байнга амьдардаг, Нидерландад өөр ямар ч өмч хөрөнгө, үүрэг хариуцлагагүй гэдгээ Хээрлэн дэх гадаадын татварын албанд тодорхой нотолж чадвал л хамаарна. . мөн та зөвхөн өөрийн шинэ оршин суугаа улсад татвар төлөх үүрэгтэй.
Гэнригийн асуултын хариуд...
ABP вэбсайтын энэ хэсэг.
Та аль хэдийн тэтгэвэр авч байгаа бөгөөд одоо гэрлэж, хамт амьдарч эсвэл бүртгэлтэй нөхөрлөлд орж байна. Тэгвэл таны одоо ABP-ээс авах ашиг бага байж магадгүй. Энэ нь AOW-ийн өөрчлөлттэй холбоотой юм. SVB нь таны улсын тэтгэврийг ганц бие, гэрлэсэн/хамтран амьдрагч болгонд тохируулна. Хэрэв та гэр бүл болсон, хамтрагчаа бүртгүүлсэн эсвэл хамт амьдарч эхэлсэн бол бидэнд мэдэгдэх шаардлагагүй. Бид энэ мэдээллийг хотын захиргаа болон SVB-ээс авдаг. Дараа нь ABP таны төлбөрийг тохируулна. Энэ нь 1 оны 1995-р сарын XNUMX-ээс өмнө ABP-д тэтгэвэр хуримтлуулсан тохиолдолд л хамаарна.
Гэрлээгүй, AOW тэтгэврээ бууруулахыг хүсэхгүй байгаа хэн бүхэнд зориулсан албан ёсны SVB схем байдаг: хоёр гэрийн схем. Тиймээс гэрлэхгүй байх, өөрийн гэсэн орон сууцтай байх (эсвэл түрээслэх, узуфрукт) байх, тэр байшингийнхаа бүх зүйлийг өөрөө төлөх ёстой. Тайландад та 3000 батын үнээр хувийн байшин эсвэл орон сууц түрээслэх боломжтой, та өөрийн нэр дээр цахилгаан, цахилгаан гэх мэт түрээсийн гэрээтэй бөгөөд тухайн хаягийн ампурт (хотын захиргаа) бүртгэлтэй, жишээ нь: гэрийн ном. Сүүлчийн хувьд та тэнд ганцаараа амьдрах хэрэгтэй. Хэрэв таны хамтрагч өөрийн гэсэн орон сууц эсвэл түрээсийн байртай бол та хоёр гэрийн зохицуулалтыг хангасан бөгөөд үүнийг дагалдах бичиг баримтын хамт SVB-д нотолж болно. Миний тайлбарласнаар сар бүр 100 еврогийн зардал гаргаж, AOW-н 300 еврогийн хөнгөлөлтийг танд хэмнэдэг. Мөн та хоёр өөрийн гэсэн гэртэй учраас үргэлж хамт амьдрах боломжтой.
Хэрэв танд мөнгө үлдсэн бол түрээсийн газар өөрийн гэсэн байшингаа худалдаж авах боломжтой. Жил бүр байшин, газар нь банкны хүүгээс илүү үнэтэй байдаг. Хэрэв энэ нь таны албан ёсны оршин суух хаяг бол та тэнд ганцаараа амьдардаг, охин чинь өөрийн гэсэн хаягаар амьдардаг. Энэ талаар азарган тахиа орилохгүй.
Би охиндоо газар худалдаж аваад буцаагаад түрээслээд байшин барьсан. Тэнд би өнгөрсөн үеийн хувийн эд зүйлсээ хадгалдаг, одоо ч гэсэн өөрийн гэсэн байртай. Би тэнд бараг байдаггүй, гэхдээ энэ нь тийм биш байсан. Бүрэн тавилгатай тул хэрвээ би өөр тийшээ явбал тэр түрээслэх боломжтой.
Хэрэв SVB дээр таныг урваж буй заль мэхнүүд байгаа бол эдгээр бүх хариу үйлдэл нь атаархал, дургүйцэл байгааг тодорхой харуулж байна, тэгвэл та үнэхээр хууль ёсны хоёр гэрийн схемд хамрагдах болно.
Нэмэлт давуу тал бол гадуур гарвал охиндоо сайхан бэлэг үлдээдэг.
Надад ижил асуудал байна. Бэлэвсэн эмэгтэйн хувьд би ганцаараа амьдардаг байсан ч чамайг нас ахих тусам энэ нь улам хэцүү болсон. Нэмж дурдахад би жил гаруйн хугацаанд зүрхний өвчтэй байсан бөгөөд энэ нь ажлыг хөнгөвчлөхгүй байна. Би шийдлийг олсон: гэрийн үйлчлэгч/манаач. Тэр хаа нэгтээ амьдрах ёстой, гэхдээ би угаалгын өрөөтэй цэлгэр байшинтай тул энэ асуудал шийдэгдсэн юм шиг санагдаж байна. Эцэст нь би шөнө ч гэсэн ноцтой гомдол авч болно. Тэр угаалгын өрөөтэй өөрийн өрөөтэй, би өөрийн гэсэн өрөөтэй, гэхдээ яаралтай тохиолдолд би түүн рүү залгаж эсвэл залгаж болно.
Гэхдээ үгүй: SVB (Нийгмийн даатгалын банк) дагуу би одоо (гэр бүлийн) харилцаатай байгаа тул таслагдаж байна. ABP үүнийг сонсдог бөгөөд товчхон ч бас. Бид бүгд амьдралынхаа багагүй хугацаанд улсын тэтгэврийг төлсөн, гэхдээ үүнийг төлөх нь өөр асуудал. Би яагаад өөрийн гэсэн мөнгөтэй байж болохгүй гэж? Үгүй ээ, Голландын засгийн газар бүх зүйлд оролцох ёстой бөгөөд би амьд байгаа (тэд дургүй байх магадлалтай), хөгширсөн хойноо яаж зохицуулж байгаагаа тэдэнд үргэлж хэлэх ёстой.
Талийгаач аав маань амьдралынхаа туршид амьдралын даатгалын даатгалын шимтгэлийг нарийн тооцсон бөгөөд одоо тавин нас хүрч байгаа: чи үүнийг хэзээ ч буцааж авахгүй. Дараа нь тэр үүнийг буцааж авахын тулд 126 наслах ёстой гэж тооцоолжээ.
Би бас Английн өндөр насны тэтгэврийн OAP-аас бага хэмжээний тэтгэмж авдаг. Тэд сар бүр мөнгө төлдөг бөгөөд таныг амьд байгаа эсэхийг хэзээ ч асуудаггүй, мөнгөөр юу хийдгийг мэдэх шаардлагагүй. Энэ нь удирдлагын зардлын хувьд хамаагүй хялбар бөгөөд хямд юм!
Хэсэгхэн зуур бодъё.
300 евро одоо 10.000 бат орчим байна.
Та гэрлэсэн эсвэл хамт амьдардаг уу?
Та ойролцоох маш хямд байшин түрээслүүлнэ
ойролцоогоор 2500 бат (Исаанд очиход хялбар)
мөн тэнд бүртгүүлнэ үү.
Дараа нь та албан ёсоор ганцаараа амьдардаг бөгөөд таны нүд тасрахгүй.
Чи эхнэртэйгээ үргэлжлүүлэн унтаж болно, гэхдээ чи тэнд амьдардаггүй!
Сард 7500 бат хэмнэнэ, хэрэв та хамтрагчтайгаа муудалцвал
Та өөрийн гэсэн байртай юу?
Жич - гэрлэлтийн визтэй ажиллахгүй!
Зөвхөн таны тэтгэвэр 800,000 бат дээр үндэслэсэн тохиолдолд л!
Голландын засгийн газар хулчгар юм. Бас бага зэрэг биш.
Яагаад? Дараа нь би тайлбарлая.
Хүүхдийн тэтгэмжийн олон сая евро Марокко, Турк руу урсдаг.
Би Голландын аль засгийн газар эдгээр улсуудад хүүхдийн мөнгийг зогсоох зориг гаргаж чадахыг хармаар байна.
Хэрэв тэд оролдвол та хүүхэлдэйг бүжиглүүлнэ. Учир нь тэр үед Голланд галаар тоглох болно.
Тиймээс энэ нь зөвхөн ярих болно, цаашилахгүй.
Нидерланд ч бас эдийн засгийн дүрвэгсдийг оруулахгүй зүрхлэхгүй байна. Хэрэв тэгвэл тэд урдаас салхи (хар салхи гэж хэлнэ) авна. Тэгэхээр дахиад л гэдэс дотрыг нь алдаж байна.
Эдийн засгийн дүрвэгсэд эндээс үнэ төлбөргүй байр, хоолоо олж авдаг бол гэр орон хайж байгаа хүмүүс эвшээж байна.
Одоо манай гадаад улсын тэтгэвэр авагчид.
Ямар AOW тэтгэвэр авагчид өөрсдийн эрхээ нэхэх тайзан дээр гарахыг хармаар байна. Ийм зүйл хэзээ ч болохгүй. Голландын хулчгар улстөрчид үүнийг маш сайн мэднэ.
Тиймээс эмзэг бүлгийн ахмадууд эдгээр удирдагчдын золиос болж байна. Үүнээс илүү хулчгар хулчгар гэж байхгүй.
Миний (мөрөөдлийн) шийдэл бол хилийн чанадад амьдардаг Голландын тэтгэвэр авагч болгонд энэ хулчгар засгийн газар гараа дэлгэн угтдаг эдийн засгийн дүрвэгсэдтэй адил харьцах явдал юм.
Үгүй бол Голландын эрүүл мэндийн даатгал нь гадаадад байгаа улсын тэтгэвэр авагчдад мөн хамаарна.
Гэхдээ энэ хулчгар засгийн газар зүрхлэхгүй байгаа болохоор...
Эдийн засгийн дүрвэгсдийг хүлээн авах мөнгө шахаж, манай араб хэлээр ярьдаг улс орнуудад хүүхдийн мөнгө олгох усны цорго нээхийг илүүд үздэг.
Браво Нидерланд!!!
Хүүхдийн мөнгийг Польш болон манай хөрш зэргэлдээ орнуудад олгодог.
“Хамгийн их мөнгө Польшид очдог. Өнгөрсөн жил тэнд 16,1 сая еврогийн хүүхдийн мөнгийг олгосон байна. Мөн эхний тавд Бельги (7,8 сая евро), Герман (7,8 сая евро), Марокко (2,9 сая евро), АНУ (959 мянган евро) багтсан байна."
Эх сурвалж:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
Эсвэл аль улсаас хамаарч хүүхдийн мөнгийг олгох уу? Эсвэл зүгээр л гадаад улс болгонд бүрмөсөн устгах уу? Мөн Тайланд руу хүүхдийн тэтгэлэг өгдөг. Гэхдээ Голланд-Тайланд гэр бүл цөөхөн байдаг тул энэ нь еврогоор хамаагүй бага юм.
Эдийн засгийн дүрвэгсэд Нидерландад орогнол олгохгүй, учир нь орогнох үндэслэлгүй. Тийм ч учраас орогнол хүссэн Мароккочуудын 99% нь буцаагддаг. Батлагдсан улс төрийн дүрвэгсэд, дайн тулаан гэх мэт. ind.nl сайт руу орж эсвэл мэдээ уншаарай. Тэр үнэгүй хоол, байр гэдэг нь бас дэмий хоосон зүйл, гэхдээ хүмүүс энэ утгагүй зүйлээ зарласаар л байна. Би өөрийгөө дахин давтаж байна:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– энэ оны эхээр гэхдээ 1-2-3-ыг олж чадахгүй байна.
Намуудад бич, саналаа өг, намд элсэх гэх мэтээр төрийн тэтгэвэр, эрүүл мэндийн тусламж, хүүхдийн мөнгийг нэгтгэх (гадаадад уу?) гэх мэтээр санал болгоё. Хэрэв Нидерландын дийлэнх нь үүнийг эсэргүүцээгүй бол (бүх зүйлийг санхүүжүүлэхийн тулд татварын нэмэгдлийг харгалзан үзээрэй) та өөрийн замаар явж болно. Гэсэн хэдий ч "арабууд" руу чиглэхийн оронд тоо баримтад нээлттэй байгаарай.
лаа,
"Хүүхдийн мөнгөн тэтгэмжийн олон сая евро Марокко, Турк руу урсаж байна."
Энэ нь сүүлийн жилүүдэд аль хэдийн 60% -иар буурсан байна. Харин үлдсэн 40 хувийг шүүх зөвшөөрөөгүй. Нидерланд бол үндсэн хуульт улс юм.
"Нидерланд ч бас эдийн засгийн дүрвэгсдийг оруулахгүй зүрхлэхгүй байна."
Тэд бүгд буцаж ирсэн. Үүнд хэсэг хугацаа шаардагдах бөгөөд заримдаа бодит дүрвэгсдийг эдийн засгийн дүрвэгсдээс (тавин тавин) салгахад хэцүү байдаг.
2014-2016 оны хугацаа Орогнол хүссэн өргөдлийн тоо 82.000; 47.000 олгосон; хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад 10.000; 25.000 олгоогүй -
2000 оноос хойш 30-70 хувийг нь буцаадаг.
Үнэндээ Тайландад байгаа эдгээр бүх гадаад хүмүүс Тайландын үзэсгэлэнт соёлд ноцтой аюул учруулж байна. Тэд орон сууцны үнийг өсгөж, Тайландчуудыг эрүүл мэндийн үйлчилгээ авахад саад болж, Тайландын нийгэмд олон сая батыг хохироож байна.
Энд дурдагдсан хэд хэдэн хэргүүд үнэхээр хууль зөрчсөн (хууль бус) бус харин хуулийн заалттай зөрчилдөж байна. Энэ нь татвараас зайлсхийх, татвараас зайлсхийх хоёрын ялгаа шиг юм.
Ёс суртахууны мэдрэмж багатай эсвэл огт байхгүй хүмүүс яагаад Тайландад илүү хялбар замыг сонгодоггүйг би ойлгохгүй байна. Та угаалгын өрөөнд шүдний сойзтой газар түрээслэхийн оронд тосгоны ядуу эцэг эхийн 3, 4, 5 хүүхдийг зүгээр л өргөж авдаг. Тэд таны овгийг авсан бөгөөд одоо хууль ёсны дагуу таны хүүхдүүд юм. Тэд эцэг эхтэйгээ үргэлжлүүлэн амьдардаг ч одоо өдөр бүр ирж байна. Тайландад маш амархан хийж болно. Та эцэг эхчүүдэд сар бүр хэдэн халаасны мөнгө өгөөд (Фрик де Жонгийн хэлснээр: "Надад юу ч байхгүй бол би бүгдийг нь авна") Нидерландаас хүүхдийн тэтгэмжийг улирал бүр 260-325 еврогоор өөрөө авдаг.
Үүний зэрэгцээ 16-17 насны охин үрчилж аваад хосын дотор гэрлүүлээрэй. ТА нүглийг тодорхойлж, индүүдэх нь мэдээжийн хэрэг. Бүгдийг хуулиар зөвшөөрсөн. Тиймээс таны дансанд гэрлэлтийн визэнд шаардлагатай 800000 бат амархан (дор хаяж) байх болно.
Гэрлэлтийн визний хувьд 400.000 бат шаардлагатай бөгөөд та Голландын хүүхдийн мөнгийг мартаж болно.
Боломжийн цалинтай төрийн албан хаагчтай суувал хөнгөлөлтийн зовлон шууд л хамаагүй багасна. Нэмж дурдахад эрүүл мэндийн даатгал нь дэмжигчдэд зориулагдсан тул томоохон асуудал байхаа больсон.
Төрийн албанд ихэвчлэн бага цалинтай байх нь азгүйтэх юм уу, өндөр наслах үед ирээдүйд хийх хөрөнгө оруулалт гэж үздэг.
Мөн засгийн газар хариуд нь үнэнч, монархист бүлэглэлийг авдаг тул энэ нь аль аль нь ашигтай юм.
Өмнө дурьдсанчлан, ABP тэтгэвэр нь AOW статусаас хамаарна. ABP бол (миний мэдэж байгаагаар) энэ үйлчилдэг цорын ганц тэтгэврийн сан юм. Үүнийг мөн ABP-ээс тэтгэвэр авагчийн хувьд авдаг бүх нийтийн тэтгэврийн тоймд дурдсан болно.
"Таны тэтгэмж дараахь шалтгааны улмаас өөрчлөгдөж болно.
– таны гэр бүлийн байдал эсвэл AOW эрхийн өөрчлөлт”
Тиймээс хэрэв AOW статус нь ганц бие байсан бол хамтран амьдрагч болж өөрчлөгдвөл ABP тэтгэвэр (хэрэв 1 оны 1995-р сарын XNUMX-ээс өмнө хуримтлагдсан бол) буурах болно.
Дээрх тайлбарт гэрт хамт амьдарч байгаа нь таныг SVB-д AOW-ийн хувьд хамтран амьдарч байна гэж тооцож, улмаар гэрлээгүй AOW тэтгэвэр авах эрхгүй болсон гэсэн үг юм. Гэхдээ доорх линкээс уншиж болно, хамтдаа амьдрах нь тодорхой нөхцлийг хангасан байх ёстой.
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
Тиймээс хэн нэгэн хамт амьдардаг гэсэн ГАНЦ баримт нь гэрлээгүй AOW тэтгэвэр авах эрхгүй болсон гэдгийг нотлох баримт биш юм. Жишээлбэл, хэн нэгэнтэй хамт амьдардаг хүн өрхөд хувь нэмэр оруулдаггүй (жишээлбэл, өрхийн ихэнх ажлыг аутсорсинг хийх замаар) болон өрхийн зардалд хувь нэмэр оруулдаггүй бол тэр хүн дараахь эрхтэй. гэрлээгүй AOW тэтгэвэр! Энэ нь Нидерланд болон Тайландад хоёуланд нь хамаатай!
Thailandblog-д өгсөн хэд хэдэн хариултаас харахад SVB заримдаа эрх мэдлийн байр сууринаас дур зоргоороо, хууль бусаар ажилладаг юм шиг санагдаж байна. Үүний маш сэтгэл хөдөлгөм бөгөөд гунигтай жишээг Тайланд блогоос дараах холбоосоор уншиж болно.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
Татвар төлөх тухайд: Хэрэв та Тайландад тэтгэвэр авагчийн хувиар амьдардаг бол Нидерландаас бага татвар төлдөг. Гэхдээ Нидерландад хэд хэдэн зүйл татвар ногдуулдаг хэвээр байна (AOW, ABP улсын тэтгэвэр, аннуитетийн төлбөр гэх мэт) Тайландын тэтгэвэр авагчид Нидерландад татвар төлсөөр байна! Тайландад амьдардаг хүмүүс бага татвар төлж байгаагаас ялгаатай нь Нидерландад засгийн газраас төлбөр төлдөг олон тооны байгууламжийг (эрүүл мэндийн байгууллагууд гэх мэт) ашиглах эрхгүй болсон эсвэл цаашид ашиглах боломжгүй болсон. Тиймээс дээр дурдсан олон тайлбарт дурдсанчлан бага татвар төлөх нь шударга бус зүйл гэж би бодохгүй байна, мөн "будаанаас үхрийн нүдийг ав" гэсэн тайлбар нь утгагүй юм!
Жерард, чи толгой дээрээ хадаас цохив! Би өөрөө үүнийг дурдахыг хүссэн ч миний хариулт аль хэдийн маш өргөн хүрээтэй байсан. Таны хариулт маш тодорхой бөгөөд тодорхой байна.
Тайланд найз охинтойгоо хамт амьдардаг Голланд хүмүүсийг би мэднэ. Гэсэн хэдий ч тэр Тайланд найз нь эцэг эхтэйгээ албан ёсоор амьдардаг. Хүмүүс яагаад ингэж байдгийг одоо би ойлгож байна.
Энэ нь цорын ганц шалтгаан биш юм.
Үүнийг өөрчлөх яаралтай шалтгаан байхгүй бол Тайландчууд төрсөн газартаа бүртгэлтэй хэвээр байна. Нидерландаас ялгаатай нь Тайландчууд засгийн газраас бараг ямар ч захидал хүлээн авдаггүй.
Жишээ нь манай охин Тайланд хүнтэй суугаад 4 жил болж байгаа бөгөөд хадам аав, ээжтэйгээ амьдрахаар явсан. Гэвч түүний албан ёсны оршин суух хаяг хэзээ ч өөрчлөгдөөгүй.
Эгч нь Бангкокт 15 жил ажиллаж амьдарч байгаа ч албан ёсоор төрсөн газартаа байсаар байна.
Ах нь 12 жил өөр газар амьдарч байгаа ч албан ёсоор төрсөн хаяг дээрээ байгаа.
Ажил хийж байх хугацаандаа аль хэдийнэ эдэлсэн хүмүүстээ дээд тал нь төлсөн учраас улсынхаа тэтгэврийг хэн ч төлж байгаагүй.
Өсөн нэмэгдэж буй AOW хүлээн авагчдад халдаж буй байнга өсөн нэмэгдэж буй зардлаас одоогийн AOWer-ийн төлбөрийг төлөх ёстой одоогийн үеийнхнийг хамгаалахын тулд янз бүрийн програмуудыг нэвтрүүлсэн.
Эдгээр өргөдлийн нэг нь хамтран амьдарсан тохиолдолд улсын тэтгэврийн хөнгөлөлт юм.
Энэ хөнгөлөлт шударга бус мэт санагдаж байсан ч би өөрөө бага зэрэг залгих ёстой байсан ч энэ хөнгөлөлт нь зөвхөн Нидерланд, Тайландад төдийгүй дэлхий даяар байдаг.
Нидерланд болон бусад нийгэм/эдийн засгийн хувьд илүү сайн орнуудад энэ хөнгөлөлтийг ихэвчлэн илүү орлоготой эсвэл өөрөө тэтгэвэртэй түнш авдаг.
Цалин багатай, нийгмийн халамж нь Европын ихэнх улстай харьцуулашгүй улс оронд мэдээж өөр.
Улсын тэтгэвэр авагчдын тоо өсснөөс үүдэн төлбөрөө төлөх ёстой болсон одоогийн үеийнхэн өлсгөлөнгийн цалин, дутуу тэтгэврийг бүгдийг нь шингээдэг дэлхийн нийгмийн даатгалын тогтолцоонд тоглох ёстой гэж үү?