Уншигчийн асуулт: Тайландад дансаа хураалгаж болох уу?

Илгээсэн мессежээр
Оруулсан Уншигчийн асуулт
Сэдвийн: ,
Гуравдугаар сарын 27 2018

Эрхэм уншигчид,

Миний хуучин хүн Тайландад амьдардаг бөгөөд түүнд төлөх ёстой тэтгэлэг төлөхөө больсон. Хэрэв би түүнийг Тайландад мөнгөтэй банкны данстай эсэхийг олж мэдэх юм бол түүнийг хураах боломж бий юу?

Хичнээн хугацааны дараа паспортын сэрэмжлүүлэг өгөх боломжтой вэ?

Бодсонд маш их баярлалаа.

Мэндчилгээ,

Марит

"Уншигчийн асуулт: Тайландад дансаа хураалгаж болох уу?" гэсэн 22 хариулт.

  1. Тина Баннинг дээшээ хэлдэг

    Та Тайландын шүүхээр дамжуулан болон Нидерландын шүүхийн шийдвэрээр хавсралт хийж болно.

    • VMKW дээшээ хэлдэг

      Таны хариулт мэдээжийн хэрэг, хэтэрхий богино бодолтой байна. Нидерландад гаргасан шийдвэр нь Тайландад юу ч биш гэсэн үг.

  2. Роэл дээшээ хэлдэг

    Энэ боломжтой гэдэгт та бүрэн итгэлтэй байна уу. Эндхийн шүүх болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүй, Тайландын шүүх хариуцаж аваагүй, тэр байтугай давж заалдах шатны шүүхэд хандаагүй хэргийг би мэднэ. Энэ нь эргэн төлөгдөөгүй банкны зээлийн тухай байв.

    Хэрэв та Нидерландад хавсралттай бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээр дамжуулан тухайн хүнд биечлэн мэдэгдэх ёстой бөгөөд Нидерландын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч Тайландад үүнийг хийх эрхгүй. Дараа нь тухайн хүн энэ хавсралттай холбогдуулан мэдээлэх ёстой гэсэн мэдэгдэл Нидерландад зөвхөн Засгийн газрын мэдээллийн сонинд үлдэх боломжтой.

    2 дахь; Яагаад Голландын татварын алба Ван Лаарховены хөрөнгийг хурааж, Тайландын засгийн газарт үлдээж болохгүй гэж.

    Ер нь Тайландад шилжүүлэн өгөх хүсэлт гаргавал шоронд хорих шаардлагатай ноцтой гэмт хэрэг л хууль ёсных болдог. Тиймээс 9 сараас дээш хугацаагаар хорих ялыг, түүнээс доош хугацаагаар хорих ялыг эмчлэх боломжгүй.

    Үүнийг шийдэх болов уу, ямар шийдвэр гарах бол гэж бодож байна, би урьдчилан хэлж байна. Зөвхөн Нидерландад орлоготой эсвэл Нидерландад хуримтлуулсан тэтгэврээ урьдчилж хураасан тохиолдолд л. Би өөрөө үүнийг хийж, өмгөөлөгчийн тэтгэврийн хөрөнгийг битүүмжилж, Хуульчдын холбоо, Сахилгын шүүхээс түдгэлзүүлсэн. Мэдээж бүх зүйлийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хийдэг.

    • тэун дээшээ хэлдэг

      Ван Лаарховен ГОЛландад хогийн ургамал зарж мөнгө олох байсан тул энд хоригдож байна. Тиймээс Тайландын шүүгч Голландын шүүхийн шийдвэрээр хэн нэгнийг саатуулж (Одоохондоо зарлаагүй байна, учир нь Голландын шүүгч Ван Лаарховеныг шүүх хуралд оролцуулахыг хүсч байна!) мөн Тайланд дахь эд хөрөнгийг нь богино хугацаанд хураан авчээ.

      Нарийн ялгаа: Ван Лаарховен бол Фаранг, Маритын экс нь Тайланд (эсвэл Голланд хүн үү?) Хэрэв тэр хуучин Голланд хүн мөн болбол түүний орлогын эх үүсвэрийг (тэтгэвэр гэх мэт) Нидерландад хураасан нь дээр бололтой.

      Тиймээс түүх нь бүрэн тодорхой бус байна. Харамсалтай нь.

      • Корнелис дээшээ хэлдэг

        Ван Лаарховены тухай таны түүх буруу байна. Түүнийг Тайландын шүүх Нидерландын шийдвэрээр бус харин Тайландад мөнгө угаасан хэргээр “хоригдсон” юм. Баримтыг баримтална уу.

      • Тино Куис дээшээ хэлдэг

        Үгүй ээ, Тэун, ван Лаарховен Нидерландад зэрлэг ургамал зараагүй, мөнгө угаасан хэргээр ял сонссон. Тайландын шүүх 10 жилийн хугацаанд дэлхийн олон орноос Тайланд руу 25 удаа их хэмжээний мөнгө шилжүүлж, улмаар Ван Лаарховен уг мөнгөний гарал үүслийн талаар тайлбар өгөх боломжгүйгээр Тайландад байгаа гэр бүл, найз нөхөддөө тараасан болохыг тогтоожээ.
        Тайландын хуулийн тогтолцооны нэг хачирхалтай арга бол мөнгө угаах гэмт хэрэгт хамгийн дээд тал нь 4 жилийн торгууль ногдуулдаг боловч дараа нь 25 дахин буюу 100 жилээр үржүүлсэн нь бодит амьдрал дээр 20 жил гэсэн үг юм.
        Голландын улсын прокурор, Бангкок дахь Нидерландын ЭСЯ-ны холбоо барих хүн болон элчин сайдын яамны үүрэг ролийн талаар бид ярихгүй. За, нэг секунд. Нидерландын эрх баригчид, ялангуяа Бангкок дахь Элчин сайдын яам Тайландын хууль эрх зүйн тогтолцоо хэрхэн ажилладагийг мэдэх ёстой байсан тул нэмэлт тусламж, мөрдөн байцаалтад Тайландын эрх баригчдад хэзээ ч хандаж болохгүй. Маш тэнэг.

      • Кейт 2 дээшээ хэлдэг

        Ван Лаарховеныг NL-ийн шийтгэлийн үндэслэлээр биш, харин Тайландын шүүхээс Тайландын хууль тогтоомжийг зөрчсөн буюу хар тамхины тусламжтайгаар олсон мөнгө угаасан гэсэн үндэслэлээр буруутгасан.

        Таны Голландын экс (би үүнийг Голланд хүн гэж таамаглаж байна) Тайланд дахь эд хөрөнгийг хураах нь зарчмын хувьд боломжтой гэж би бодож байна, учир нь Апелдорн хотын нэгэн луйварчин Хуа Хинд виллатай байсан бөгөөд Голландын хохирогчид үүнийг хураан авсан:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Та түүнд NL-ээс амархан хурааж авах орлого байхгүй гэдэгт итгэлтэй байна уу?

        Хэрэв тийм биш бол миний хийх зүйл бол энд хуульч руу имэйл илгээх болно. Миний төлөө ямар нэгэн зүйл хийсэн хүн (баримт бичгийн хувьд жижиг зүйл) ханшийн хувьд маш боломжийн. Австралийн иргэн Келвин хуульч мэргэжилтэй Тайланд эхнэрийнхээ хамт. http://www.thai888.com.
        (Хэрэв та түүнтэй бизнес хийж байгаа бол эхлээд түүнийг таталтаар мэргэшсэн эсэхийг олж мэдээрэй.)

        Үүний зэрэгцээ та хуучин залуудаа Тайландад өмгөөлөгч авсан гэсэн мессеж илгээдэг, магадгүй тэр амьсгаадаж, түүнтэй эвлэрэхийг хэн мэдлээ.

        Үгүй бол тэр хуульчаас (жишээ нь) захидал илгээх эсэхийг асуу. Дараа нь тэр жаахан бүгчим болох нь гарцаагүй.

  3. Геррит дээшээ хэлдэг

    сайн,

    Тайландад түүний хэргээс зөвхөн хуульчид л ашиг хүртэх тул хохирлоо барагдуулсан нь дээр гэж бодож байна.
    Гадныхан тэтгэлэг төлнө гэвэл бүхэл бүтэн шүүхийн байгууллага тоохгүй байх гэж бодож байна.
    Миний бодлоор Тайландад тэтгэлэг төлөхгүй эхнэр хүүхдээ орхисон сая гаруй эрчүүд байгаа. Тэдэнд шийдэх ёстой илүү чухал асуудал байна.

    Геррит

    • VMKW дээшээ хэлдэг

      Алдагдлаа авах уу? Энэ бол хүүхдүүдийг 18 нас хүртэл нь төлөх ёстой тэтгэлэг юм. Энэ талаар мэдээлэх нь таны алдагдлыг арай хэтрүүлсэн гэж бодож байна. Энэхүү тэтгэлэг төлөх үүрэг олон жил үргэлжилж болно. Би Маритад төлбөрөө төлөөгүй тохиолдолд тэтгэлэг цуглуулдаг төрийн байгууллага болох Засвар үйлчилгээний шимтгэл цуглуулах үндэсний алба (LBIO)-тай холбоо барихыг зөвлөж байна. Эцсийн эцэст тэд ГОЛландад ямар ч хэлбэрийн орлогоо хураах боломжтой. Ирээдүйд тэтгэвэрт гарахад энэ нь хэр боломжтойг би мэдэхгүй, гэхдээ оролдоод үзэх нь гарцаагүй.

      Миний бодлоор "алдагдал"-аа авах нь хамгийн сүүлчийн сонголт юм шиг санагдаж байна....

      • Жак С дээшээ хэлдэг

        Хүүхдүүдийг энд дурдаагүй. Хүүхдийн мөнгө төлөх ёстой гэдэгтэй санал нэг байна. Тэд үргэлж хохирогч байдаг бөгөөд тэд тантай хамт амьдардаггүй байсан ч эцэг хүнийхээ хувьд хүүхдүүдийн сайн сайхны төлөө ээж шиг хариуцлага хүлээдэг.

        Өөр нэг зүйл бол түншийн тэтгэлэг авах явдал юм. Голландын хууль эрх зүйн систем нь гэрлэлтээ цуцлуулсанд хэн буруутай нь хамаагүй, хүлээн авагч нь ажил хайж байгаа эсвэл ажилтай эсэхийг шалгадаггүй нь надад итгэмээргүй юм. Дээрээс нь: хүлээн авагч ажилтай бол түүнийгээ дахин алдах юм бол төлбөр төлж байсан хуучин хамтрагч үүнийг дахин шингээж авах боломжтой. Мөн та төлбөртэй хамтрагчаар шинээр гэрлэх эсэх нь хамаагүй.
        Эцэг төр тэтгэлэг авагчийг дээд зэргээр дэмждэг.

        Энэ бүхэн надад тохиолдсон тул би Тайландад амьдрах хангалттай мөнгөтэй үлдэхийн тулд хоёр жил тэмцсэн тул би мэдэх ёстой.

        Миний экс ч бас цуглуулгын компаниас бүртгүүлсэн захидал илгээсэн бөгөөд би зүгээр л маш их хэмжээний мөнгө ханиалгахад хүрсэн. Би тэр даруй захидлыг хогийн сав руу шидэв! Үүнийг Тайланд руу илгээсэн.

        Эрхэм Марит, таны хүүхдүүдийн тухайд би хэлмээр байна: та тэтгэлэг нэхэмжлэх нь зөв. Хүүхдүүд үүнийг авах эрхтэй.
        Өөртөө тэтгэлэг авах тухайд бол? Уучлаарай, үгүй, би ойлгохгүй байна. Ажилдаа очоод өөртөө анхаарал тавь. Нөхөр чинь үүнийг олон жилийн турш хийсэн. Эмэгтэйчүүд чөлөөлөгдөхийг маш их хүсч байгаа тул эрчүүд бидэнд хэрэггүй. Гэхдээ мөнгөний тухайд тэд илүү пенни авахын тулд гараа нээлттэй байлгахад (хоёулаа) баяртай байдаг (уучлаарай, магадгүй та биш, миний хуучин байсан).

  4. l. бага хэмжээтэй дээшээ хэлдэг

    Ер нь банк гуравдагч этгээдтэй ямар ч хамтын ажиллагаа явуулдаггүй.
    Зөвхөн ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд заримдаа маш их дарамт шахалтаар нээгддэг.

    Өмнө нь шүүхийн шийдвэр гарсан ч тухайн үед банк хамтран ажиллахаас татгалзаж байсан.

  5. Жак дээшээ хэлдэг

    Энэ нь өртэй эсвэл төлбөрийн үүргээсээ зайлсхийсэн хүн Тайландад мөнгөө авахаар ирж байгаа банк, санхүүгийн байгууллагад санаа зовох хэрэггүй гэсэн үг. Учир нь тэд төлбөр төлөгдөөгүй тохиолдолд дандаа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийг татан оролцуулах болно, гэхдээ энэ талаар ямар нэгэн үүрэг хүлээхгүй, үүрэг хүлээхгүй бол... эсвэл хэн нэгэн Нидерландад бүртгэлээс бүрмөсөн хасагдсан тохиолдолд ялгаа хэвээр байна уу, тийм эсвэл үгүй.

  6. HansNL дээшээ хэлдэг

    Яг л Нидерланд шиг хүсээгүй хамтрагчаасаа тэтгэлэг авах байгууллага Тайландад байдаггүй.
    Энэ тохиолдолд Тайландын агентлаг Тайландад тэтгэлэг цуглуулж, Нидерланд дахь агентлаг руу шилжүүлж, улмаар Нидерландад төлдөг.
    Тиймээс Тайландад ийм байгууллага байдаггүй учраас боломжгүй юм.

    Нидерландаас орлого байхгүй бол маш хэцүү болно.

  7. Рон Пист дээшээ хэлдэг

    Үүнийг LBIO-д танилцуулж үзнэ үү.

  8. Альберт дээшээ хэлдэг

    Миний мэдэж байгаагаар Тайландад төлөгдөөгүй тэтгэлэг болгон шүүхээр дахин уулзах шаардлагатай болдог. Тэгэхээр жилдээ 12 удаа шүүхдэлцдэг.
    Энэ нь гэр бүл салсан тохиолдолд цаасан дээр заасан байдаг ч Тайландын аль ч иргэн тэтгэлэг төлдөггүй шалтгаан юм.

    • теос дээшээ хэлдэг

      Ампурт гэрлэлтээ бүртгүүлээгүй л бол тэтгэлэг төлөхгүй. Тайланд эр гэрлэхийг хүсэхгүй байгаа шалтгаануудын нэг.

  9. Францамстердам дээшээ хэлдэг

    Тайланд нь үүнийг зөвшөөрдөг 1956 оны Нью-Йоркийн конвенцид нэгдэхгүй.
    Тэгэхээр энэ бол мухардалд орсон.
    Паспортын тухай хуулийн 22(d)-д паспортын анхааруулга өгөх боломжийг санал болгож байна.

    Урлаг. 22
    Татгалзах, хүчингүй болгохыг манай сайд, түүний харьяалагдаж буй хотын дарга, нутгийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн зөвлөл, аймгийн Гүйцэтгэх засаглал, Гүйцэтгэх зөвлөл болон түүнд хамаарах нийтийн хуулийн дагуу байгуулагдсан хуулийн этгээдийг цуглуулах эрх бүхий бусад байгууллагын хүсэлтээр гаргаж болно. хүн үндэслэлтэй сэжиглэж байгаа бол,

    а.Хаант улсын аль нэг улсад төлөх татвар, нийгмийн даатгалын шимтгэлээ төлөх үүргээ хайнга биелүүлсэн, эсхүл

    б. Засгийн газраас өөрт нь олгосон зээл, тусламж, хүүгүй урьдчилгаа төлбөрийг барагдуулах үүргээ хайхрамжгүй хандсан, эсхүл

    в. Хуулиар өөрт нь ногдуулсан, эсхүл хаант улсын шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон үүргээ биелүүлэхдээ хайхрамжгүй хандсан, түүнээс нөхөн төлж болох тэтгэмж, төрөөс гаргуулж болох зардал, урьдчилж санхүүжүүлсэн буюу өөр хэлбэрээр олгосон сан, эсвэл

    г. Хуулиар тогтоосон тэтгэлгийн үүрэг эсвэл Вант улсын шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон тэтгэлгийн үүргийг хайхрамжгүй биелүүлсэн бол,

    Хаант улсын аль нэг улсын хилээс гадуур байх нь төлөх төлбөрийг авах хууль ёсны боломжоос зайлсхийх болно.

    ===

    Тодорхой хугацааны талаар дурдаагүй болно. Энэ нь хэр зэрэг бодитой сонголт вэ гэдэг нь LBIO-д бас асуулт мэт санагдаж байна.

  10. Берт Минбури дээшээ хэлдэг

    Би Нидерланд, Тайландын хооронд байгуулсан гэрээний агуулгыг сайн мэдэхгүй ч ЕХ-ноос гадуурх иргэний нэхэмжлэл, шүүхийн шийдвэрийг ерөнхийдөө хогийн саванд хаяж болно гэдгийг хувийн туршлага дээрээ үндэслэн хэлж зүрхлэх болно. Энэ нь аль аль нь тохиромжтой, ядаргаатай байж болно. Эрүүгийн хууль бол мэдээж өөр асуудал.

    Амжилт хүсье Марит.

  11. Jasper дээшээ хэлдэг

    Тэтгэлэг төлөхгүй байх нь амьдралын хэв маягаа өөрчилсөнтэй адил шийтгэл ногдуулдаг гэмт хэрэг юм. Ду7-г энд байгаа аливаа эд хөрөнгө (байшин, машин гэх мэт) шүүхээр хураан авч болно. Тэр хүнийг Нидерландад ирэхэд нь гааль дээр олж харах боломжтой юм шиг санагдаж байна. Тэр хүн паспортоо сунгах үе бас байдаг, магадгүй тэнд зай байгаа байх. Би сайн хуульчтай холбоо барина.

  12. Жанинна дээшээ хэлдэг

    Тодорхой тайлбар
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW дээшээ хэлдэг

      1 догол мөрний дараа аль хэдийн маш тодорхой байна: Тайланд бол Нью-Йоркийн гэрээний гишүүн БИШ………

    • Дэвид Х. дээшээ хэлдэг

      Тайланд болон түүний эргэн тойронд байгаа улс орнууд жагсаалтад ороогүй байна ……, гэхдээ миний гайхшралд Пакистан улс зарим талаараа үл тэвчих үзэлтэй улс юм.


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна