Та ABP тэтгэврийн татвараа хаана авдаг вэ?
Үнэндээ энэ бол тэнэг асуулт юм. Эцсийн эцэст танд сонголт байхгүй. Таны ABP тэтгэвэрт татвар ногдуулах асуудлыг Нидерланд, Тайландын хооронд байгуулсан Давхар татвараас зайлсхийх тухай гэрээнд (цаашид: Гэрээ гэх) зохицуулсан болно. Гэсэн хэдий ч энэ асуулт үнэхээр тийм ч тэнэг биш гэдгийг би тэр болгонд олж мэдсэн. Үгүй бол би яагаад ABP-ийн тэтгэврийг хаанаас татвар авахыг тодорхойлохдоо аймшигтай буруу зүйл хийдэг шинэ үйлчлүүлэгчтэй татварын хуульчид, татварын зөвлөх компаниудтай байнга тааралддагийг тайлбарлаж чадахгүй. Тэд Нидерландад татвар ногдуулдаггүй ABP тэтгэврийг Нидерландад татвар ногдуулдаг гэж хамгийн хялбар байдлаар ангилдаг. ABP-ийн боломжийн тэтгэвэртэй бол ийм буруу үнэлгээ нь хууль бус орлогын албан татварт жилд 5-6 мянган еврогийн зардал гарах болно.
Хэрэв та үүнээс өртэй байж болох Хувь хүний орлогын албан татварыг хасвал жилд 3,5-4,5 мянган еврогийн алдагдал хүлээх болно. Та өөрийгөө маш их мөнгөөр мэргэжилтэн ажилд авна гэж бодсон чинь яг тийм зорилго байгаагүй, тэр нь мэргэжилтэн биш харин өндөр цалинтай хүн болж хувирав!
Би энэ нийтлэлийг холбогдох нөхдөд буруутгах үүднээс бичиж байгаа юм биш. Эцсийн эцэст тэд өөрсдөө хэрхэн ажиллахыг хүсч байгаагаа мэддэг байх ёстой, тиймээс үүнийг хариуцдаг. Тиймээс би зөвлөхүүдийн нэрс, түүнтэй холбоотой тодорхой тохиолдлуудыг дурдахаас зориуд татгалзаж байна. Хэрэв тэд Thailandblog-г уншвал ирээдүйд "ABP"-ийг "засгийн газар"-тай адилтгаж болохгүй гэж би тэдэнд зөвлөж байна.
Энэ нийтлэл нь ижил зүйл тохиолдож болзошгүй хүмүүст, тухайлбал, ABP-ээс төрийн бус тэтгэвэр авагчдад анхааруулга өгөх зорилготой юм. Ийм зөвлөхүүдийн гарт өртөж, золиос болж байгаа хүмүүсийн хувьд үйлчилгээ үзүүлснийхээ төлөө ихэвчлэн өндөр үнэ төлөх ёстой байтал харамсалтай байна гэж бодож байна. Тиймээс би ABP тэтгэвэр авдаг хүн бүрийг уриалж байна: болгоомжтой байгаарай, энэ нийтлэлийг анхааралтай уншина уу, учир нь Нидерланд улсаас бусад хэн ч Нидерландад жилд олон мянган еврогийн татварыг шаардлагагүйгээр төлөхөөс ашиг хүртдэггүй!
Хууль эрх зүйн орчин
Би эхлээд Гэрээний 18, 19 дүгээр зүйлд заасан эрх зүйн орчныг мөн холбогдох хэмжээнд нь дурдъя. Дараа нь бид үүнээс ангижирч, энэ асуудлыг илүү бодитойгоор шийдвэрлэх арга руу шилжиж, дараа нь олон эсвэл бага жирийн хүмүүсээр ярих болно.
“18 дугаар зүйл.Тэтгэвэр, тэтгэвэр
- 1 Энэ зүйлийн 19 дахь хэсэг, XNUMX дүгээр зүйлийн XNUMX дэх хэсгийн заалтыг харгалзан аль нэг муж улсын оршин суугчид урьд эрхэлж байсан ажилтай холбоотой тэтгэвэр, түүнтэй адилтгах бусад урамшуулал, мөн тухайн оршин суугчид төлсөн аннутид гагцхүү энэ тохиолдолд татвар ногдуулна. муж.
19 дүгээр зүйл.Төрийн чиг үүрэг
- 1 Төрийн чиг үүргийг хэрэгжүүлэхдээ тухайн муж, түүний салбар, орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагад үзүүлсэн үйлчилгээнийхээ төлөө аль нэг муж, түүний улс төрийн салбар, орон нутгийн засаг захиргаанаас хувь хүнд төлсөн, эсхүл тэдгээр сангаас төлсөн тэтгэмж, түүний дотор тэтгэвэр зэрэг байж болно. тухайн улсад татвар ногдуулна.
- 2 Гэсэн хэдий ч 15, 16, 18 дугаар зүйлийн заалтыг аль нэг муж, эсвэл түүний улс төрийн салбар, орон нутгийн эрх баригчдын ашгийн төлөөх бизнестэй холбогдуулан үзүүлсэн үйлчилгээний хөлс, тэтгэвэрт хамаарна."
Товчхондоо, энэ нь Нидерландаас авсан тэтгэвэрт Тайландад зарчмын хувьд татвар ногдуулдаг гэсэн үг юм (Гэрээний 18 дугаар зүйлийн 1).
Хэрэв энэ тэтгэврийг өмнө нь төрийн албанаас авсан бол энэ нь өөр юм. Энэ тохиолдолд Нидерланд татвар ногдуулж болно (19 дүгээр зүйлийн 1)). Эхний тохиолдолд бид хувийн хуулиар тэтгэврийн тухай ярьж байна. Хоёр дахь тохиолдолд бид нийтийн хуулиар тэтгэврийн тухай ярьж байна.
Гэсэн хэдий ч, хэрэв энэ нь ашиг олох зорилготой нийтийн компани бол хувийн хуулийн дагуу тэтгэврийн тэтгэмжийг Тайландад дахин татвар ногдуулдаг (Гэрээний 19 дугаар зүйлийн 2 дэх хэсгийн 18 дүгээр зүйлийн 1 дахь хэсэг).
Үнэндээ та тийм ч хэцүү биш гэж хэлэх байсан, гэхдээ практик дээр энэ нь огт өөр болж, ихэвчлэн гамшигт үр дагавартай юм шиг санагддаг!
ABP ба түүний оролцогчид
- ABP нь анх засгийн газар болон боловсролын тэтгэврийн сан байсан.
- Бүх боловсролын байгууллагууд ABP-тэй холбоотой байх шаардлагатай.
- Нэмж дурдахад хувьчлагдсан эсвэл хувьчлагдсан олон төрийн байгууллагууд ABP-д харьяалагддаг.
- Энэ нь хуучин В-3 гэж нэрлэгддэг байгууллагуудын хувьд засгийн газартай нягт холбоотой байдаг олон хувийн байгууллагад ч хамаатай.
2010 оноос эхлэн хувийн ажил олгогчид тодорхой нөхцлөөр ажилчдынхаа тэтгэврийг хангах зорилгоор ABP-д сайн дураараа элсэх боломжтой. Энэ сонголтыг ашигласан байгууллагууд: Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo болон Veolia.
Тиймээс ABP нь засгийн газрын (Тайландад цагаачлагдсаны дараа Нидерландад татвар ногдуулдаг) болон төрийн бус (Тайландад цагаачлагдсаны дараа Нидерландад татвар ногдуулдаггүй) салбаруудад хамаарах олон төрлийн байгууллагуудыг агуулдаг.
Олон нийтийн болон тусгай боловсрол
Улсын болон хувийн сургуулийн ялгааг бид бүгд мэднэ. Жишээлбэл, улсын бага сургууль нь хотын зөвлөлийн (засгийн газар) харьяалагддаг бол тусгай бага сургууль нь холбоо, сангийн хувьд өөрийн гэсэн зөвлөлтэй бөгөөд ихэвчлэн тодорхой шашны итгэл үнэмшилд тулгуурладаг (хувийн юм).
Түүнчлэн улсын бага сургуулийн багшийг "төрийн хуулиар удирддаг орон нутгийн байгууллага" (хотын захиргаа) ажиллуулдаг. 1 оны нэгдүгээр сарын 2020-ний өдрөөс эхлэн "Боловсролын салбарын төрийн албан хаагчийн эрх зүйн байдлын тухай" хууль хүчин төгөлдөр болсноор НИТХ-аас анх удаагаа нэг талын албан тушаалд томилогдсон нь хувийн хэвшлийн хөдөлмөрийн гэрээ болж өөрчлөгдсөн ч тэрээр төрийн албан хаагчийн статустай хэвээр байна. Үүний үр дүнд энэ багш Тайланд руу цагаачилсаны дараа Нидерландад татвартай хэвээр байгаа ABP-тэй засгийн газрын тэтгэврийг бий болгодог.
Гэхдээ энэ нь тусгай бага боловсролын багшид хамаарахгүй. Энэ багш нь тухайн ажилтантай (хувийн) холбоо, сангаас хөдөлмөрийн гэрээ байгуулсан тул төрийн албан хаагчийн статусыг эдэлдэггүй. Энэ тохиолдолд тэрээр засгийн газрын ямар ч тэтгэвэр авахгүй бөгөөд цагаачлах үед Нидерландад энэ тэтгэвэрт татвар ногдуулахгүй.
Энэ нь бага сургуулиас эхлээд их дээд сургууль хүртэл ажилладаг. Жишээлбэл, Rijks Universiteit Groningen (засгийн газар) болон Амстердамын VU University (хувийн) зэргийг авч үзье.
Нэмж дурдахад, та боловсролын салбарын эрлийз тэтгэврийн асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай болж магадгүй бөгөөд энэ нь төрийн салбарт хэсэгчлэн хуримтлагддаг бөгөөд хувьчлалын дараа энэ салбарт хамаарахаа больсон. Энэ тохиолдолд та ABP-ийн тэтгэврийг ажилласан жилтэй нь харьцуулан хуваах ёстой.
Төрийн компаниуд
Тусгай бүлгийг ашгийн төлөө ажилладаг олон нийтийн компаниуд байгуулдаг. Тухайн жилд үнэхээр ашиг, эсвэл алдагдал байгаа эсэх нь хамаагүй.
Тухайн үед Фрисланд дахь ПЭБ зэрэг аймгийн цахилгаан эрчим хүчний компаниудыг бид бүгд санаж байгаа байх. Тэд хууль ёсоор засгийн газарт өгсөн үүрэг даалгаврыг гүйцэтгээгүй тул "энгийн" компанитай адилтгаж болно, өөрөөр хэлбэл хувийн хуулийн дагуу.
Эрт дээр үед бараг бүх хотын захиргаа өөрийн "хийн үйлдвэр/хийн компани"-тай байсан. Дараа нь та хийн үйлдвэрийн оффис дээр зоос худалдаж авсан бөгөөд дараа нь дахин шатахуун авах боломжтой болсон.
Өнөөгийн алдартай жишээнүүдийн хувьд энэ ангилалд Амстердам, Роттердам хотын тээврийн компаниуд багтдаг. Эдгээр хотын компаниудын ажилчид мөн засгийн газарт хуулиар олгогдсон үүрэг даалгаврыг гүйцэтгэдэггүй бөгөөд энэ шалтгааны улмаас гэрээний 19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт хамаарахгүй, өөрөөр хэлбэл засгийн газрын хөдөлмөрийн харилцаанаас олж авсан болно. Гэсэн хэдий ч Конвенцийн 19 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт үүнийг тодорхой илэрхийлэхээр шийдсэн бөгөөд энэ нь конвенцийн 18 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг нь тэдэнд хамаарах бөгөөд цагаачлан гарсны дараа Тайландад оршин суух эрх эдэлнэ гэсэн үг юм. ABP-ийн тэтгэвэр.
Аймаг, хотын захиргаанд байнга тохиолддог үйлчилгээний салбарууд, хотын захиргаа хоорондын нийтлэг зохицуулалт зэрэг зохион байгуулалтын хэлбэрүүд нь олон талт, ач холбогдол багатай тул анхааралдаа авдаггүй.
Хагас төрийн байгууллагууд
Нэмж дурдахад, хагас төрийн байгууллагад ажиллаж байсан олон хүмүүс ABP-ээс тэтгэвэр авдаг бөгөөд энэ нь засгийн газрын тэтгэвэрт хамаарах боломжгүй юм. Цагаачлалын дараа тэдний тэтгэвэрт Нидерландад татвар ногдуулдаггүй.
Жишээ болгон би хуучин Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (одоо "Bouwfonds" болон хотын захиргаадын мэдэлд байхаа больсон), Голландын Муниципалитет (BNG) болон Nederlandse Waterschapsbank (NWB) банкууд, саяхныг хүртэл UWV болон эдгээр байгууллагуудыг дурдлаа. UWV үүссэн бөгөөд 2009 онд UWV болон SVB-тэй нэгдсэн Хөдөлмөр, Орлогын Төв (CWI)
1 оны 2020-р сарын XNUMX-ний өдрөөс эхлэн Төрийн албан хаагчийн тухай хуулийн шинэчилсэн найруулгын дагуу УВС, ЗХЖШ-ын албан хаагчид төрийн албан хаагчийн статусыг эдэлж, энэ өдрөөс эхлэн төрийн тэтгэвэр тогтоолгож эхэлнэ. Тэд тэтгэвэрт гарахдаа эрлийз тэтгэвэр (хэсэгчлэн хувийн болон зарим хэсэг нь засгийн газар) авах ёстой.
Төрийн хуулиар тогтоосон тэтгэвэр байгаа эсэхийг тодорхойлох чухал хэрэгсэл
Улсын засгийн газар, аймаг, хотын захиргаа, усны зөвлөлийн хүрээнд хэрэгжүүлдэг төрийн ердийн ажлуудаас гадна хуулиар буюу хуулийн дагуу байгуулагдсан өөрийн гэсэн хуулийн этгээд бүхий нийтийн эрх зүйн бие даасан захиргааны байгууллагуудын (нийт 57) дараах тоймыг татаж авах боломжтой. Нидерландын улсын нэг хэсэг болох нийтийн эрх зүйн бие даасан захиргааны байгууллагуудын (нийтдээ 20), бусад олон зүйл нь засгийн газрын хөдөлмөрийн харилцаа, улмаар ABP-ээс нийтийн хуулийн дагуу тэтгэвэр авдаг эсэхийг үнэлэхэд хүргэдэг.
Бие даасан захиргааны байгууллагууд хэрэгжүүлэх, зөвлөгөө өгөх, хянах чиглэлээр хязгаарлагдмал үүрэг гүйцэтгэдэг. Сайдын засаг захиргаа шаталсан эрх мэдэлд байдаггүй.
Нийтийн хуулийн дагуу бие даасан, өөрийн гэсэн хуулийн этгээдтэй захиргааны байгууллагын жишээ болгон би:
- Эрх бүхий байгууллагын хувийн мэдээлэл;
- Захиргааны төв газар (CAK);
- Жолооны ур чадварын төв товчоо (CBR);
- Нидерландын статистик (CBS);
- Нийгмийн даатгалын банк (SVB);
- Ажилчдын даатгалын агентлаг (UWV).
Нийтийн хуулийн дагуу эдгээр бие даасан захиргааны байгууллагуудын бүрэн тоймыг дараахаас үзнэ үү. https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
Төрийн албан хаагчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийг (Wnra) хэвийн болгосны үр дүнд SVB болон UWV-ийн ажилтнууд 1 оны 2020-р сарын XNUMX-ний өдрөөс эхлэн шинээр батлагдсан Төрийн албан хаагчийн тухай хуулийн үйлчлэлд хамрагдаж байна. Өмнө дурьдсанчлан тэд энэ өдрөөс эхлэн нийтийн хуулийн дагуу тэтгэвэр авах бөгөөд тэтгэвэрт гарсны дараа эрлийз тэтгэвэр авах шаардлагатай болно.
ABP-ийн үйлчилгээний цаг хугацааны тоймын ач холбогдол
Хэрэв би энэ үйлчлүүлэгч (мөн) ABP-ээс тэтгэврийн тэтгэмж авч байгааг харвал би үйлчлүүлэгчийнхээ орлогын албан татварын тайланг гаргах шаардлагатай бол миний хийх хамгийн эхний зүйл бол ABP-ээс үйлчилгээний цагийн тоймыг хүсэх явдал юм. Эндээс хэн нэгэн төрийн ажилтай юу, үгүй юу гэдгийг хурдан дүгнэж болно. Түүнчлэн захиргааны эрх зүй буюу засаг захиргааны эрх зүй, төр, иргэний харилцааг зохицуулах тухай мэдлэг маань надад хэрэг болдог.
Зөвлөх бүр үүнийг хийдэггүй эсвэл ийм мэдлэгтэй байдаггүй нь саяхан надад дахин тодорхой болсон. Богино хугацаанд миний нийтэлсэн нийтлэл болон Тайландын блогт уншигчдын асуулт хариултаар дамжуулан хэд хэдэн хэргийг хянан үзсэн бөгөөд энэ нь тухайн татварын зөвлөхүүд ABP-ийн тэтгэврийг засгийн газрын тэтгэвэр гэж буруу шалгуур болгож, улмаар татвар ногдуулсан болохыг харуулсан. цагаачлалын дараа Нидерландад. Дашрамд хэлэхэд, энэ нь жил бүр болдог. Энэ нь ихэвчлэн дараахь зүйлийг агуулдаг.
- тусгай боловсролын багш байсан;
- Ашиг олох зорилготой нийтийн аж ахуйн нэгжид ажиллаж байсан ABP-ийн оролцогчид (Гэрээний 19 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг);
- Хагас төрийн байгууллагад ажиллаж байсан ABP-ийн оролцогчид.
Энэ нь эдгээр зөвлөхүүдийн залхуурал уу, эсвэл мэдэхгүйгээс үү гэдэг нь миний хувьд мэдээж хэцүү. Дашрамд хэлэхэд, залхуурал, мунхаг хоёр энэ тохиолдолд маш ойрхон байдаг. Эцсийн эцэст залхуурал нь мунхаглал руу хурдан хүргэдэг.
Эцэст нь
Та (мөн) ABP-ээс тэтгэврийн тэтгэмж авч байгаа бөгөөд энэ тэтгэврийн татварыг зөв тооцож байгаа эсэхэд эргэлзэж байгаа бол надтай дараах хаягаар холбогдоно уу. [имэйлээр хамгаалагдсан]. Магадгүй та ч бас жилдээ хэдэн мянган евро хэмнэж магадгүй, учир нь би үйлчлүүлэгчидтэй байнга тулгардаг. Хэрэв энэ нь хэдэн жилийн тухай бол 2016 оноос хойш та тухайн жилийн эцсийн үнэлгээг албан ёсоор хянан шалгах хүсэлтийг байцаагчид гаргаж болно. Хэдэн жилийн өмнө миний нэг үйлчлүүлэгчийн хувьд хууль бус төлсөн орлогын албан татварыг 30.000 еврогийн буцаан олголтод оруулсан. Одоо бас ижил зүйл давтагдаж байна. Хэрэв та Тайландад хадгаламж шиг мөнгө авчирч, бүтэн жилийн турш амьдрах боломжтой бол хадгаламжийн хадгаламж жилээс жилд давтагдах тул Хувь хүний орлогын албан татвар төлөх шаардлагагүй болно.
Ламмерт де Хаан, татварын мэргэжилтэн (олон улсын татварын эрх зүй, нийгмийн даатгалын чиглэлээр мэргэшсэн).
Нэмэлт мэдээлэл
Олон хүнд тусалж чадах энэхүү хувь нэмэрт баярлалаа. Хэн ч татвар төлөх дургүй, гэхдээ хэт их төлөх нь хэтэрхий хол гүүр юм!
Таны тайлбарт баярлалаа…. 🙂
Эрхэм Ламберт,
Тодорхой тайлбар өгсөнд баярлалаа.
Татвар, ABP-ийн талаар бүх модны ойг харахгүй байна.
Энд надад юу ч байхгүй гэдгийг би одоо ойлголоо. Би янз бүрийн хэлтэст төрийн албан хаагч байсан. Нидерландад яагаад нэг хүнд татвар ногдуулж, нөгөө нь ABP-ийн тэтгэвэр биш байсныг би хэзээ ч ойлгоогүй. Мөн бүх мессежийн улмаас үргэлж эргэлзээ төрдөг байв. Би энэ блог дээрх ABP тэтгэвэр болон Голландын татварын тухай нийтлэлүүдийг бага сонирхолтойгоор унших эсвэл үл тоомсорлох болно.
Хөөх
Тавтай морил, Жандерк.
Та одоо засгийн газраас тэтгэвэр авч байгаа болохоор чамд юу ч байхгүй гэдгийг ойлгож байна. Гэвч үнэндээ би ойлгохгүй л байна. Гэхдээ энэ нь өөр түвшинд байна.
Бүхэл бүтэн амьдралаа томоохон бизнест, тухайлбал Philips компанийн хувьцаа эзэмшигчдэд зориулсан Филипсийн хуучин ажилтны хувийн тэтгэврийг хуучин ажилтны төрийн тэтгэврээс өөрөөр авч үзэх ёстойг би ойлгохгүй байна.Барилга, орон сууцны хяналтын ажилтан. Таны барьж буй байшин аюулгүй байдлын бүх шаардлагыг хангасан гэдэгт итгэлтэй байж, бүхэл бүтэн амьдралаа олон нийтэд зориулсан хотын захиргаа.
Зөв үнэлэгдсэн барилгын төлөвлөгөө нь Philips сахлын машинаас илүү үнэтэй юм шиг надад санагддаг.
Эрго: Та яагаад Нидерландад улсын боловсролын багш байсан хүний ABP тэтгэвэрт татвар ногдуулах ёстой гэж, харин Тайландад цагаачлан ирсэний дараа тусгай боловсролын багш асан хүний ABP тэтгэвэрт татвар ногдуулдаг вэ? Боловсролын хоёр хэлбэр нь эцсийн дүндээ төрөөс санхүүждэг.
Тиймээс би энэ хуваагдлыг Голландын татварын хууль тогтоомж/гэрээний хуулийн хамгийн том алдаа гэж үзэж байна!
Хэрэв та Тайландад амьдардаг бол Нидерландад амьдарч байсан үеийнхээс хамаагүй их орлогын албан татварыг засгийн газрын тэтгэвэрт төлж магадгүй юм. Тайланд тэгвэл татварын эрхгүй. Тиймээс та Тайландын татварын хөнгөлөлт, хөнгөлөлт, татваргүй хөнгөлөлт гэх мэт татварын хөнгөлөлтийг ашиглах боломжгүй.
Зөвхөн Нидерланд улс тантай татвар ногдуулах эрхтэй байдаг ч та татварын хөнгөлөлт, суутгал зэрэг Нидерландын татварын хөнгөлөлттэй холбоотой асуудалд бас саад болно.
Та бол ердөө л Нидерланд улсын бэлэн мөнгөний үнээ юм. Та Тайландын хаа нэгтээ өндөр, хуурай амьдарч байхдаа Нидерландад амьдардаг хүнтэй харьцуулахад далайн далануудыг бэхжүүлэх зардалд харьцангуй их хувь нэмэр оруулдаг. Түүний хувьд эдгээр үйл ажиллагаа нь түүний хөлийг хуурай байлгахад илүү их эсвэл бага итгэлтэй байх нь хамгийн чухал юм.
Тайланд ч бас усны асуудалтай. Гэхдээ та Нидерландад их хэмжээний хувь нэмэр оруулсан учраас Тайландад нэмэлт хувь нэмэр оруулах шаардлагагүй. Тайланд өөрөө үүнд хариуцлага хүлээдэг.
Нидерланд ийм байдлаар хэргийг "цэвэрхэн" хуваасан байна: ашиг тус, харин ачааг биш! Эсвэл энэ тийм ч цэвэрхэн биш гэж үү?
Өглөөний мэнд, Ламберт,
Би чамтай бүрэн санал нийлж байна. Би ч гэсэн энэ ялгааг ойлгохгүй байна. ХЭРХЭН ялгаж салга!!!!! хахахаха. Таны AOW-д мөн адил хамаарна. Үүний төлөө та Нидерландад цалингийн татвар төлдөг. Тэтгэвэр авагчид хэдийнэ хүнд цохилтод орсон. Амьдралынх нь сүүлийн үед тэдэнд бага ч гэсэн давуу тал олгож яагаад болохгүй гэж.
Грожес
Фред Аюттхая
Магадгүй энэ нь засгийн газрын харилцаанд ABP-ийн тэтгэврийн дийлэнх хэсгийг (2/3) төрийн сангаас төлж, улмаар бусад ажил олгогчдын хувьд тийм биш гэдгийг иргэдээс татвар авдагтай холбоотой байж болох юм.
тухайлбал төрийн ажил олгогч 17,97%, та 7,93%.
Баяртай хун Му.
Энэ нь улсын багш асан болон тусгай боловсролын багш байсан хүмүүсийн ABP тэтгэврийн эмчилгээний ялгааг тайлбарлахгүй. Боловсролын хоёр хэлбэрийг засгийн газраас ерөнхий нөөц/татвараас санхүүжүүлдэг.
Дээрээс нь Засгийн газарт Синтеркаас гэж байхгүй. Өмнөх жишээнүүдээ үргэлжлүүлэхийн тулд хотын захиргаа барилгын зөвшөөрөл болон Philips сахлын машин зардаг.
Хэрэглэгч Philips-аас сахлын машин худалдаж авсны төлбөрийг төлдөг. Түүнчлэн, нэг хэрэглэгч засгийн газраас хамтын бараа, үйлчилгээг худалдан авсныхоо үнийг татвар хэлбэрээр, хувь хүний бараа, үйлчилгээг хураамж хэлбэрээр төлдөг.
"Хэрэглэгч" нь үргэлж эцсийн цэг байдаг.
Тусгай боловсролын багш нь засгийн газартай хөдөлмөрийн гэрээ байгуулдаггүй тул яагаад түүнийг татварын зорилгоор ABP төрийн албан хаагч гэж үзэх ёстойг би ойлгохгүй байна.
Олон хүний хувьд тэтгэвэр авах боломжгүй болсон.
Хөрөнгийн менежер BlackRock-ийн хийсэн судалгаагаар Голландын 52% нь AOW-аас гадна нэмэлт тэтгэвэр авдаггүй.
Унших зүйл их боловч хүн бүрт ойлгомжтой гэж бодож байна. Баяртай!!
Сайн уу Ламмерт,
бүрэн санал нийлж.
Оршин суугаа газрыг хэрхэн тодорхойлох талаар би ялсан журмын дагуу - энэ нь Нидерландын байцаагчийн шаардлага, үндэслэлээр бус Тайландын хууль тогтоомжид үндэслэсэн, -
тэгвэл олон хүн илүү аз жаргалтай байх болно.
Нидерландын татварын албаны хамгаалалтын үнэлгээ, тухайлбал, Нидерландын аннуитетийн төлбөртэй холбоотой асуудал ихэвчлэн буруу байдаг гэдгийг би бас харж байна.
Энэ нь бас анхаарах зүйл юм.
Эрхэм Ламмерчууд аа.
Би 2015 оноос хойш ABP-ийн тэтгэвэр (засгийн газраас хэсэгчлэн) авсан ч Тайландын татварын албанд бүртгүүлээгүй байна. Би одоо ч гэсэн ex officio хянан шалгах хүсэлт гаргаж болох уу?
Сайн уу Фритс,
Би таныг ABP-ийн эрлийз тэтгэврийг эдэлж байгааг ойлгож байна: хэсэгчлэн засгийн газар, зарим нь төрийн бус. Засгийн газрын хэсэг нь цагаачлалын дараа Нидерландад татвартай хэвээр байна. Тайланд та энэ хэсгийг эдлэх жилдээ Тайландад үнэхээр хувь нэмрээ оруулсан бол засгийн газрын бус хэсгээс татвар авч болно.
ABP-ийн үйлчилгээний цагийн тоймд ("My ABP"-ээр дамжуулан татаж авах боломжтой) үндэслэн та "Засгийн газрын хэсэг" болон "хувийн хэсэг" гэж хуваах ёстой.
Та хөрөнгө орлогын мэдүүлгээ өгөх эсвэл 2016 оноос хойш тогтоосон эцсийн үнэлгээг албан ёсоор бууруулах хүсэлт гаргаж болно. Хэрэв та хэзээ ч тайлан гаргаж байгаагүй эсвэл олон жилийн турш урьдчилсан үнэлгээ хийлгэсэн бол зүгээр л тайлан гаргаж, эс бөгөөс аль хэдийн тогтоогдсон эцсийн үнэлгээг албан ёсоор бууруулах хүсэлт гаргах ёстой.
Та Тайландын татварын албанд бүртгүүлээгүй гэж бичдэг. Өөрөөр хэлбэл: Тайландад та татварын тайлан гаргадаггүй. Ийм зүйл болох ёстой байсан эсэхийг би дүгнэж чадахгүй. Гэсэн хэдий ч энэ баримт нь таны хувийн ABP тэтгэвэрт татвар ногдуулах эрх Нидерландад буцаж ирнэ гэсэн үг биш юм. .
Эрхэм Ламмерчууд аа.
Гэсэн хэдий ч би одоо хэтэрхий оройтсон гэж бодож байна. Эцсийн эцэст, би сүүлийн 5 жилийн хугацаанд "Оршин суугаа улсын татварын тайлан" гаргаж чадахгүй байна ....?
Энэ хамаагүй, Фритс. Татварын мэдүүлэг гаргах эсвэл аль хэдийн ногдуулсан эцсийн үнэлгээг албан ёсоор хянуулах хүсэлт гаргахдаа "Оршин суугаа улсад татварын өр төлбөрийн тухай мэдэгдэл" өгөх шаардлагагүй.
Миний хувийн тэтгэвэр болон ABP тэтгэвэрт Нидерландад татвар ногдуулдаггүй.
Би Тайландад 2006 оноос хойш ажиллаж байгаа бөгөөд цалингийн татвараа төлж байгаа тул Тайландын татварын дугаартай.
Тэтгэврийн татвараас чөлөөлөгдөх хүсэлт гаргаж, авсан.
Крис,
Энэ нь Нидерланд улс эдгээр тэтгэвэрээс юу ч суутгаж болохгүй, тэтгэмжийн агентлаг Нидерландад юу ч суутгахаа больсон, Тайландад мэдүүлэх ёстой гэсэн үүднээс энэ нь зөв юм.
Та Ламмертын тайлбарыг уншаагүй бололтой...
Эрхэм Корнелиус,
Би эрт тэтгэвэрт гарахаа хэрхэн зохицуулсан түүхээ ярьдаг. Манай эхнэр 40 шахам жил нягтлан бодох бүртгэлийн хичээл заасан. Тэрээр Тайландын татварын хууль, Тайландчуудын татвар төлөх нарийн ширийнийг мэддэг. Үүнийг өөртөө ашигтайгаар ашигла. Нидерландад шалгах зүйл их байна. Тэд энд нэг их хяналт тавьж чадахгүй. Засгийн газар гэж бараг бүх зүйл эмх замбараагүй байдаг. Ковидтой холбоотой бодлогыг хар л даа.Улсын тэтгэврийн тухайд одоогоор надад байгаа мэдээлэл л байна. Одоогоос 5 жилийн дараа миний ээлж ирэхгүй. Энэ нь юу болохыг бид дараа нь харах болно.
Грожес
Фрэд
Хэрэв та ABP-д хувийн тэтгэвэр шилжүүлж, дараа нь төрийн албан хаагчаар ажиллаж байсан бол энэ нь мөн хамаарна.
Миний хувьд 12 жилийн PGGM тэтгэврийн хуримтлал нь ABP, ABP-ийн хуримтлал 24 жилийг нэмсэн.
Тэтгэврийн тэтгэмжийн 2/3 нь Нидерландад, 1/3 нь Тайландад татвар ногдуулдаг.
Альберт, би PGGM-ийг ABP руу 13 жилийн турш шилжүүлсэн. Өнөөг хүртэл энэ түгээлтийн түлхүүрийг Тайланд-Нидерланд эсвэл одоогийн Франц-Нидерландын хооронд татварт хэзээ ч хэрэглэж байгаагүй. Үүнээс хэр их ашиг хүртэх вэ?
Нидерланд дахь орлого нь хамгийн өндөр татварын хаалтанд байхаа больсон тул Тайландад шаардлагатай хөнгөлөлтүүдийг ашиглах боломжтой тул би жилд 5000 евро хэмнэнэ.
Шүүхийн шийдвэрийг интернетээс "ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009" гэж хайна уу.
Сайн байна уу,
Би илүү их боддог. 400000 ванн нь одоогийн ханшаар 10000 евро болсон байна. мөн та цалингийн татварыг 3, 4 хувиар бага төлдөг.
Сайн байцгаана уу Фред
Аюттаяа
Тайландад энэ нь үнэ цэнэтэй юм. Цалингийн татвар нь 3 эсвэл 4% бага бөгөөд Тайланд хүн бүр (мөн та ч гэсэн) эхний 400.000 ваннд татвар төлөх шаардлагагүй. Энэ нь таны тэтгэвэрт гарахаас ч илүү юм.. Би одоо хэр ихийг мэдэхгүй байна.. Үүнийг амархан олдог. Та зүгээр л бага зэрэг хүчин чармайлт гаргах хэрэгтэй.
Би одоо 4 жилийн хугацаатай эрт тэтгэвэрээ авч байна. Миний тэтгэвэрт гарах хугацаа дахиад таван жил үргэлжилнэ
Сайн байцгаана уу Фред
Аюттаяа
Татварын албаны тэтгэвэрт гарсан хүний хувьд. Гадаадад Хээрлэнд ABP-ийн тэтгэврийн талаар тодорхой бөгөөд зөв тайлбар өгсөнд маш их талархаж байна. Энэ үйлчилгээний ажилчид хүртэл яаж ажилладгийг мэдэхгүй буруу мэдээлэл өгч байна!!!
WHMJ, энэ нь намайг гайхшруулахгүй байна.
"Гадаадад байгаа Хээрлэн" мөнгө гуйвуулгын баазыг (27-р зүйлийн гэрээ) нэвтрүүлэхийг хүсч, цагаачдад NL-ээс тэтгэврээ Тайланд руу шууд шилжүүлэхийг үүрэг болгосныг би сайн санаж байна. Би тэр албаны хүнтэй хүзүүгээ цухуйлгасан, нэр битгий хэл, гэтэл тэр эмэгтэй хэр хурдан "тахиа"-аа татаж, буруугаа хүлээн зөвшөөрснөө мэдэхгүй байсан.
Шалтгаан уу? За тэгээд гол нь энэ биш байсан. Оролцсон бүх хүмүүст захидал? Тэд үүнийг хүлээсээр л байна. Баярлалаа гуйвуулгын суурь багассан.
Татварын байгууллагууд өөрчлөн байгуулалтад орж, бодитой мэдлэг дутмаг байна гэж ойлгож байна. Энэ нь иргэнд харамсаж байна. Энэ үйлчилгээнд толбо үүсгэсэн нэмэлт төлбөрийг бид санаж байна. Би татварын зөвлөхөөр 50 жил ажилласан бөгөөд тэдгээр төрийн албан хаагчидтай хамтран ажиллах боломжтой байсан ч харамсалтай нь тэдний бодит байдлын талаарх мэдлэг ноцтой муудсаныг харах хэрэгтэй болсон. Харамсалтай нь “Бид бүгд мэднэ, зүгээр л хүлээж ав” гэсэн хандлага хэвээрээ байна.
яг зөв. мөнгөн гуйвуулга нь Тайландад зөвхөн хураамжаар хуваарилагдсан төрийн бус тэтгэвэрт хамаарахгүй.
G'day WHMJ,
Таны магтаалд баярлалаа.
Гадаад дахь Татвар, Гаалийн газар/албаны ажилтнуудын энэ талаарх мэдлэгийн талаар би таны санал бодлыг хуваалцаж байна. Хэдийгээр тэд ABP-ийн үйлчилгээний цагийн тоймыг үзэх боломжтой байсан ч өөр өөр хагас цагийн хүчин зүйл, хэмжилтийн үнэ цэнэ чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бол төрийн болон хувийн хуулийн тэтгэврийн хуваагдлыг зөв үнэлэх боломжгүй байдаг.
Сүүлд нь би бас "өөрийнхөө гараар хийдэг" гэдгийг онцлон хэлмээр байна.
Жишээлбэл, хэрэв та төрийн боловсролын салбарт 20 жил ажилласан бол 0,7303 (бүрэн цагийн ажил биш) хагас цагийн хүчин зүйлтэй бол энэ нь 14,6 жил болно.
Хэрэв та дараа нь тусгай боловсролын байгууллагад 20 жил ажилласан бол 1-ийн хагас цагийн (бүрэн цагийн ажил) та эцэст нь 34,6 бүтэн жил ажилласан байх ба ABP-ийн тэтгэврийг засгийн газрын тэтгэвэр 14,6/34,6, 20-д хуваах ёстой. /34,6. XNUMX хувийн тэтгэвэр.
Хэрэв та өөр өөр хагас цагийн хүчин зүйлтэй, 50% хэмжигдэхүүнтэй UWV-ээс хэд хэдэн удаа тэтгэмж авсан бол энэ нь бүр ч хэцүү болно. Дараа нь та Excel гэх мэт тооцооллын программ дээр үүнийг хийхээс өөр аргагүй болно.
Баярлалаа Ламмерт. Энэ нь маш мэргэжлийн, найдвартай харагдаж байна.
Би боловсролын байгууллагад 24 жил ажилласан. Эхний (ойролцоогоор) дөрвөн жил төрийн байгууллага, дараа нь энэ нь сан болсон тул та дөрвөн жил төрийн байгууллага, хорин жил хувийн хэвшлийнх гэж хэлж болно. Тиймээс хувийн хэвшлийг онцолсон эрлийз ABP тэтгэвэр.
Харин одоо би хаа нэгтээ ABP-ийн карьер олон нийтэд ил болбол хувийн хэвшил болж чадахгүй гэж сонссон гэж бодсон. Тиймээс миний хувьд 24 жилийн ABP тэтгэвэр, Нидерландад бүрэн татвар ногдуулдаг. Гэхдээ та үүнийг зөв гэж бодож байна уу? Одоохондоо тоглоогүй байгаа ч ирж байна.
Эрик, чи сонссон зүйлдээ хурдан баяртай гэж хэлэх ёстой, учир нь юу ч үнэнээс өөр байж чадахгүй.
80-аад онд ялангуяа боловсролын салбарт хувьчлалын жинхэнэ давалгаа болсон. Бүх төслүүд ижил амжилттай байсангүй. Үүнийг дагаад боловсролын чанар муудсан тохиолдол цөөнгүй.
Гэхдээ ямар ч байсан хувьчлалын дараа та эрлийз тэтгэврийн асуудалтай тулгардаг: цагаачлалын дараа Нидерландад хэсэгчлэн, Тайландад хэсэгчлэн татвар ногдуулдаг. ABP-ийн үйлчилгээний цагийн тойм ("My ABP"-ээр татаж авах боломжтой) дээр үндэслэн та хэрхэн хуваахыг хурдан олж мэдэх боломжтой. Хагас цагийн өөр хүчин зүйлийг (100% -иас бага) анхаарч үзээрэй.
Боловсролын хувьчлалын давалгаа үнэн. Хачирхалтай нь энэ хувьчлалын давалгааг өдөөсөн нь PvdA-ийн гишүүд юм. Би Ritzen, Wallage, эцэст нь Кокыг санаж байна. Нэг удаа Вим Кок боловсролын бүх зүйлд дургүй байсан тул түүнээс ангижрахыг илүүд үздэг байсан. Мэдээж олноор нь цомхотголд орно. Өмч хувьчлалын ачаар тэр хэсэгчилсэн их хэмжээний цомхотгол ямар ч байсан болсон. Би энэ үеийг бараг л даван туулсан.
Гэхдээ таны гайхалтай нийтлэл бол үнэ цэнэтэй баримт бичиг, блог дээрх үзүүлбэр юм. Би үүнийг хуулж, буулгаж, WHMJ-ийн утга учиртай магтаалыг багтаасан баримт болгон хатуу диск дээрээ тавив.
Хэрэв би үүнийг цаг тухайд нь олж чадахгүй бол би чамайг хаанаас олохоо мэдэж байгаа бөгөөд та намайг үйлчлүүлэгчийн хувьд тэмдэглэж болно. Дахин баярлалаа!
Сайн уу Ламберт,
Энэ тайлбарт маш их баярлалаа.
Тийм ч учраас би боловсролын салбарт ажиллаж байсан эсэхээ нэг удаа шалгаж үзсэн.
1 оны 1978-р сарын 31-ээс 1994 оны XNUMX-р сарын XNUMX хүртэл би техникийн сургуульд ажилласан (сан байсан) = хувийн
1 оны 1995-р сарын 31-ээс 2017 оны XNUMX-р сарын XNUMX хүртэл хотын сургууль (нэгдсэний дараа) = нийтийн.
Би XNUMX-р сараас хойш Тайландад амьдарч байгаа бөгөөд Тайландын банкинд цагаачлалын орлого / тэнцлийн шаардлагыг хангахуйц хангалттай хэмжээний үлдэгдэлтэй бөгөөд сар бүр мөнгө шилжүүлэх шаардлагагүй.
Би одоо NL-д зарагдсан байшингийнхаа ашгаас ойрын хэдэн жил амьдрах бөгөөд NL-д байгаа тэтгэврээ харилцах дансандаа хийнэ.
Жилийн дараа би Тайланд руу мөнгө шилжүүлж болно, дараа нь би үүнийг хуримтлал гэж бодож байна. Тайландад хадгаламжаас татвар авдаггүй.
Дараа нь би тэтгэвэр дээрээ зөвхөн NL татвар төлдөг. Миний зөв үү? Би нэг удаа блог дээрээс ийм зүйл уншсан.
мэндчилгээ
Фердинанд П.И
Энэ нь бүрэн зөв, Фердинанд, гэхдээ 2022 оны татварын жилээс л хэрэгжиж эхлэх магадлалтай. Та 2021 оны хоногийн шаардлагыг хангахгүй гэж би бодож байна. Энэ нь хэрэв та энэ жил Тайланд руу орлогоо шилжүүлсэн хэвээр байвал тухайн орлогод Тайландад татвар ногдуулахгүй гэсэн үг.
Тайландын орлогын алба энэ талаар юу гэж хэлснийг вэбсайтаас уншина уу:
“Татвар төлөгчдийг “оршин суугч”, “оршин суугч бус” гэж ангилдаг. “Оршин суугч” гэж Тайландад аль нэг татварын (хуанлийн) жилд 180 хоногоос дээш хугацаагаар буюу нийлбэр дүнгээр оршин суудаг аливаа хүнийг хэлнэ. Тайландын оршин суугч нь Тайланд дахь эх үүсвэрээс олсон орлого болон ГАДААД ОРЛОГЫН ОРЛОГЫН ТАЙЛАНДТ ОРУУЛСАН ХЭСЭГТ татвар төлөх үүрэгтэй. Харин оршин суугч бус иргэн зөвхөн Тайланд дахь эх үүсвэрээс олсон орлогод татвар ногдуулдаг. ”
Дашрамд дурдахад, Нидерланд, Тайландын хооронд байгуулсан давхар татварын гэрээ 183 хоногоос дээш хугацаатай байна.
Фердинанд,
гэрээ шийдвэрлэх үүрэгтэй. Дараа нь үлдэх тухай юм. Хэрэв та Тайландад 180-аас дээш жил байгаа бол зөвхөн Тайландын хууль тогтоомж чухал бөгөөд энэ нь дээр дурдсан зүйлийг харуулж байна. Орох, гарах тамганы огноог нотлох баримт болгон ашиглаж болно. Миний ялсан журмын дагуу энэ нь хангалттай. Байцаагч өөр юу шаардах нь хамаагүй.
180 хоногтой бол та оршин суугч тул Тайландын татвар ногдох хүн гэж тооцогддог.
Хүсэлтийн дагуу Голландын байцаагч засгийн газрын тэтгэвэр олгодоггүй тэтгэврийн санд цалингийн албан татвар суутгалаас чөлөөлдөг.
Албан ёсоор бууруулах хүсэлтийн тухайд: Хэрэв орлогын албан татварын холбогдох эцсийн дүгнэлтийг эсэргүүцэх хугацаа дууссан бол зөвхөн албан тушаалаар бууруулах хүсэлт л үлдэнэ. Дараа нь байцаагч тэр хүсэлтийг шийдвэрлэх эсэхээ шийднэ.
Гэрээ үнэхээр тэргүүлж байна. Гэтэл тэнд заасан хугацаа 183 хоногоос хэтэрлээ. Гэхдээ энэ бол өчүүхэн зүйл.
Ялангуяа таны хариултын сүүлийн хэсэгт үл тоомсорлоход хэтэрхий олон алдаа, дутагдал, орхигдуулсан зүйл байгаа, ноён Герритсен.
Та: "Эсэргүүцлийн хугацаа дууссаны дараа ЗӨВХӨН албан ёсны бууруулах хүсэлт л үлдэнэ."
Энэ нь зөв биш. Хэрэв та тийм ч сайн бичигч биш бөгөөд татварын тайлангаа тохируулахыг хүсч байвал шинэ татварын тайлан гаргаж болно. Үүнийг хэрхэн хийхийг дараахаас үзнэ үү:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
Дахин ирүүлсэн татварын тайланг албан тушаалын хувьд бууруулах хүсэлт гэж үзэж байгаа бөгөөд ийм байдлаар шийдвэрлэнэ.
Таны тайлбар: "Дараа нь байцаагч тэр хүсэлтийг хянан шийдвэрлэх эсэхээ шийднэ" гэсэн нь байцаагчийн үүрэг хариуцлага хүлээхгүй байгааг харуулж байна. Жишээ нь: “Даваа гарагийн өглөө, надад тийм ч таатай санагдахгүй байна. Тиймээс энэ хүсэлтийг авч үзэхгүй” гэв.
Гэхдээ энэ нь тийм биш юм. 2001 оны Орлогын албан татварын тухай хууль, Улсын татварын ерөнхий хууль, Захиргааны ерөнхий хуулийн хуулиудад заасны дагуу байцаагч нь янз бүрийн хууль тогтоомжийг дагаж мөрддөг.
2001 оны Орлогын татварын тухай хуульд энэ талаар юу гэж хэлснийг уншаарай (хэрэв хамааралтай бол):
“9.6 дугаар зүйл. Албан тушаалаар бууруулах тусгай дүрэм
• 1 Татварын үнэлгээг албан ёсоор бууруулах нь зөвхөн энэ зүйлийн үндсэн дээр явагдана.
• 3 Татвар төлөгч албан тушаалаа бууруулах хүсэлт гаргасан бөгөөд уг хүсэлтийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хэрэгсэхгүй болгосон бол байцаагч эсэргүүцэх боломжтой шийдвэрээр ШИЙДВЭРЛЭДЭГ.” гэжээ.
"Мэдээж" заавал байх ёстой бөгөөд заавал биш!
Байцаагчийн хувьд албан ёсны цомхотгол хийх хүсэлтийг шийдвэрлэх хугацаа найман долоо хоног байна. Өөрөөр хэлбэл, тэр хүсэлтийг үнэхээр авч үзэж, шийдвэр гаргах ёстой. Хүсэлтийг (хэсэгчилсэн) татгалзсан тохиолдолд түүний шийдвэрийг давж заалдаж болно.
Хэрэв байцаагч үүргээ биелүүлээгүй бол татвар төлөгчид янз бүрийн сонголттой байдаг, тухайлбал:
а.байцаагчийг хариуцлага хүлээгээгүй гэж зарлах, торгууль ногдуулах;
б. хүсэлтийг зохиомол татгалзсаны улмаас гомдол гаргах, эцэст нь давж заалдах журам.
Ламмерт, та i-г цэг тавьж, t-ийг дахин дахин давахыг хүсэж байгаад баяртай байна.
Мэргэжил маш төвөгтэй болсон тул хүн бүр үүнийг ойлгохгүй байгааг би ойлгож байгаа ч; Эцсийн эцэст, хууль дөнгөж 20 настай ... :)
Бид бараг санал нийлж байна.
Татварын эцсийн мэдүүлгийг ирүүлсний дараа эцсийн дүгнэлт гаргасны дараа эсэргүүцлийн хугацаа дууссан тохиолдолд зөвхөн албан ёсны хүсэлт л үлдэнэ. Эцсийн эцэст хэтэрхий оройтсон байна.
Энэ хугацаа хожимдсон тохиолдолд тухайн жилийн шинэ тайланг мөн хуулийн хугацаа дууссаны дараа гадуур гаргаж өгөх бөгөөд энэ нь хэтэрхий оройтсон эсэргүүцэл гэж тооцогдоно. Дараа нь байцаагч үүнийг албан тушаалаар бууруулах хүсэлт гэж үзэж болно.
Цаг тухайд нь эсэргүүцэхийн оронд татварын шинэ тайланг цаг тухайд нь гаргаж өгөх боломжтой бөгөөд үүнийг дараа нь цаг тухайд нь эсэргүүцсэн гэж үзнэ.
Мэдээжийн хэрэг, байцаагчийн албан тушаалын хүсэлтэд хандах хандлагыг анхааралтай хийх ёстой. Үүнийг хэлэх шаардлагагүй. Таны санал болгож буй арга нь таны зардал юм.
Тэгээд тэр өдрүүдийн хувьд.
Энэхүү конвенцид “Энэхүү конвенцийн зорилгын үүднээс аль нэг улсын оршин суугч” гэсэн нэр томьёо нь тухайн улсын хууль тогтоомжийн дагуу оршин суугаа газар, оршин суугаа газар, удирдах газар, эсхүл тухайн улсын хууль тогтоомжийн дагуу тэнд татвар ногдуулах үүрэгтэй аливаа этгээдийг хэлнэ” гэж заасан байдаг. бусад ижил төстэй нөхцөл байдал." Мөн Тайландад Тайландын хуулийн дагуу 180 хоногийн дараа захирагдах хугацаа бий болно!!
Энэ бол зүгээр л өчүүхэн зүйл.
Би Тайландад 2021 онд 1/1/21-ээс 28/3/21 хүртэл = 87 хоног байсан.
Одоо би энэ хооронд NL-д очоод 28/7/21-нд Тайландад ирсэн
28/7/21-ээс 31/12/21 хүртэл = 157 хоног .. Дараа нь нийтдээ 244 хоног гарна .. Тиймээс би Тайландад энэ жил 183 хоногоос илүү байх болно.
Зурвас болон сэтгэгдлийг сонирхон уншина уу. Миний асуулт: Энд ялгаварлан гадуурхалт байж болох уу? Нэг нь нөгөөгөөсөө бага эрх авдаг. Хүний эрхийн зөвлөлд гомдол гаргах санаа байгаа болов уу?