Меконгийн дэд бүс нь хөдөө аж ахуй болон холбогдох үйлдвэрүүдэд оруулсан хөрөнгө оруулалтаас өндөр ашиг олох боломжтой.
Хөдөө аж ахуйн бизнесүүд Азийн өсөн нэмэгдэж буй дундаж давхаргыг, ялангуяа Хятадад тэжээж чадвал цэцэглэн хөгжиж чадна. Пүрэв гарагт Бангкокт болсон эдийн засгийн форумын үеэр эдгээр өөдрөг дуу чимээ сонсогдов. Мөн 2015 онд Азийн эдийн засгийн хамтын нийгэмлэг хүчин төгөлдөр болсноор худалдаа, хөрөнгийн либералчлал, мэргэжлийн хүмүүсийн чөлөөтэй шилжилтийн үр шимийг бизнес эрхлэгчид хүртэх болно.
Гэвч гол саад бэрхшээл нь уур амьсгалын өөрчлөлт, санхүүгийн боломж хомс байна. Хамгийн том сорилт бол бизнесийн өргөтгөлийг санхүүжүүлэх, санхүүжүүлэх хөрөнгө олох явдал юм Тайланд Вьетнамд газар тариалангийн томоохон талбайг олоход хэцүү байх болно. Технологийн цоорхой нь хөдөө аж ахуйн компаниудын хувьд ч хүндрэлтэй байдаг. Энэ зөрүүг арилгахад Тайланд, Вьетнам чухал үүрэг гүйцэтгэх ёстой гэж Frontier Investments and Development Partners компанийн захирал Марвин Йео хэлэв.
Хөрөнгө оруулагчид далдуу модны тос их ашиг олдог тул голчлон сонирхож байгаа ч Азийн эрэлтийг хангахын тулд резин, тапиока, кассава зэрэгт анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй гэж Ео үзэж байна.
(Эх сурвалж: Bangkok Post, 22 оны 2012-р сарын XNUMX)
Дээр дурдсанчлан Азийн эдийн засгийн нийгэмлэг нь АСЕАН-ы эдийн засгийн хамтын нийгэмлэг буюу AEC буюу АСЕАН нь "Зүүн Өмнөд Азийн орнуудын холбоо" гэсэн үг юм. Энэ бол Жакарта хотод төв байртай (Ерөнхий нарийн бичгийн дарга нарын газар) бүхий 10 орны байгууллага юм. Оролцогч орнууд нь Бруней, Камбож, Филиппин, Индонез, Лаос, Малайз, Мьянмар, Сингапур, Тайланд, Вьетнам юм. AEC-ийг 2015 онд хийхээр төлөвлөж байгаа боловч хэрвээ энэ нь бодитоор хэрэгжвэл Европын эдийн засгийн нийгэмлэг буюу одоогийн Европын холбооноос хамаагүй бага хол явах болно. Жишээлбэл, бараа бүтээгдэхүүний чөлөөтэй хөдөлгөөн - гаалийн холбоо гэж нэрлэгдээгүй байгаа тул энэ нь удаан хугацаанд боломжгүй болно, учир нь оролцогч орнууд импортын татвараа бүрэн тэнцүүлэх ёстой бөгөөд үүнд ямар ч дэмжлэг байхгүй. ихэнх оронд энэ. Энэ нь нэг талаар оролцогч орнуудын эдийн засгийн бодит байдлын зөрүүтэй холбоотой юм.
@Cornelis: сэдвээс арай өөр, гэхдээ 2015 онд яг юу өөрчлөгдөхийг интернетээс хаанаас олж мэдэх вэ? Хүмүүсийн чөлөөт хөдөлгөөн үргэлжлэх эсэхийг би ялангуяа сонирхож байгаа ч үүнийг Google-ээр баталгаажуулж чадахгүй байна.
Би АСЕАН-ы вэбсайт дээрх энэ сэдвийн холбоосыг танд өгч байна: http://www.asean.org/18757.htm. Тэндээс та AEC-ийн (2007 онд гарсан) "төлөв зураг" дээр дарж болно.
2009, 2010 онд би АСЕАН-ы бүс нутгийн интеграцчлалыг дэмжих зорилготой ЕХ-ны ивээн тэтгэсэн хөтөлбөрийн зөвлөхөөр ажиллаж байсан. Тэнд би байгууллага нь амбицтай алсын харааг "зурах" тал дээр маш сайн, гэхдээ төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэх нь хамаагүй хэцүү гэдгийг би олж мэдсэн. Оролцогч орнуудын улс төр, ялангуяа эдийн засгийн ялгаа маш том тул ашиг сонирхол нь бас нэлээд олон янз байдаг.
Одоогийн байдлаар "хүмүүсийн чөлөөт шилжилт хөдөлгөөн" нь зөвхөн хил дамнасан худалдаа, хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаанд оролцож буй "АСЕАН-ы мэргэжилтнүүд, чадварлаг ажиллах хүчний" хил дамнасан шилжилт хөдөлгөөнийг бий болгоход чиглэгдэж байгаа бололтой. Үүнд визний хөнгөлөлт гэх мэт зүйлс багтаж байгаа бөгөөд энэ нь ЕХ-ны дотор бидний мэдэх хүмүүсийн чөлөөтэй зорчих боломжоос хол зайтай юм.
Энэ бол үнэхээр "Сансар дахь яриа" ангиллын өөр нэг нийтлэл бөгөөд энэ блог дээр нийтлэх нь бараг боломжгүй юм.
“Агуу боломж, өндөр өгөөж, Меконгийн дэд бүсэд хөдөө аж ахуй цэцэглэн хөгжих боломжууд” Тийм ээ, хэрэв AEC хэрэгжвэл энэ бүхэн Тайландын ядуу хэсэгт, тэр дундаа Исаан мужид ч тохиолдох болно. Та үүнд итгэх үү? За, би биш!
Хэсэг хугацааны дараа санхүүжилт, технологи нь зарим нэг саад тотгор учруулдаг гэж хэлсэн! За, энэ бол жаахан асуудал юм!
За, эдгээр "агуу магадлал гэх мэт". Энэ нь удаан хугацааны туршид бий болсон бөгөөд эдгээр хөдөө аж ахуйн аймгуудад үр дүнтэй хөрөнгө оруулалт хийхэд хангалттай мөнгө байгаа боловч энэ нь зүгээр л тохиолддоггүй. "Бангкок"-ын Тайландын сэтгэлгээг бусадтай харьцуулах болно. AEC-ийн Исаан өөрчлөгдөхгүй.
@Gringo Элчийг бүү бууд. Таны бичиж буй "gel*l" ямар нэг зүйл байх эсэх нь уншигчийн сонголтоос хамаарна.
@Dick, би уншигч бөгөөд тэр форум дээр хэлсэн үг болон Марвин Йеог жолоодлоготой гэж дүгнэдэг.
Энэ тохиолдолд таныг гэсэн утгатай "элч" ижил дүгнэлтэд хүрч болох байсан тул цаашид нийтлэхгүй байхаар шийдсэн. Сонин дүүрэн байх ёстой, гэхдээ энэ блог арай өөр юм.
@ Гринго, модератор юу хийж байгаад унтсан бол...
Хүмүүсийг цэг, зайны өмнө тавьдаггүй, тиймээ миний хувьд гел*л бол муухай үг......? Гэрийн дүрмийг уншина уу.
Хөтлөгч: Ольга чиний зөв. Би үүнийг өөрчилсөн.
@Olga, "bullshit" гэдэг нь энгийн Голланд үг болохоос хар хэл биш. Энэ нь Хэлний холбооны Голланд хэлний толь бичиг болон Нээлттэй хэлний зөв бичгийн дүрмийн толь бичигт гардаг.
Гэсэн хэдий ч дараагийн удаа би чалчаа, дэмий юм уу, дэмий юм гэх үгийг ашиглах болно.
Хэлний холбооны Голланд хэлний толь бичиг болон Нээлттэй хэлний зөв бичгийн дүрмийн толь бичигт орсон байгаа нь үүнийг ашиглах шаардлагатай гэсэн үг биш юм.
Үзэл бодлоо илэрхийлэх болон/эсвэл тэр санаагаа онцлоход хангалттай өөр үг бий.
Түүгээр ч зогсохгүй энэ блог нь бусад блог/форумуудаас ялгардаг, гэхдээ би энд зохицуулагч биш ч гэсэн ийм байдлаар доромжлох нь элбэг.
Эсвэл Тайландын жуулчид, ялангуяа Паттайягийн жуулчид бие махбодийн болон үг хэллэгээрээ нэлээд болхи, бүдүүлэг байдаг гэсэн өрөөсгөл ойлголтыг батлах зорилготой байв. 😉
@Gringo,
Мэдээжийн хэрэг энэ бол эрэгтэйчүүдийн блог боловч миний хувьд gel*l бол доромжилсон хэллэг юм.
Дараагийн удаад өөрт таалагдахгүй байгаа зүйлээ өөр үгээр илэрхийлж байгаад би талархаж байна. Баярлалаа.
Ольга, Чарльз хоёр: Ганцхан үг хангалттай, би шуудай өмсчихсөн.
Гэхдээ одоо энэ нийтлэл нь дэмий хоосон зүйл бөгөөд блогт хамааралгүй гэсэн миний байр суурь дээр саналаа хэлээрэй!
@Gringo,
Энэ нийтлэлийн талаархи миний бодлоор энэ блогт харьяалагддаг. Энэ бол Бангкок дахь нийтлэлийн нийтлэл бөгөөд Тайландын мэдээг шүүж, олон блог уншигчдад орчуулахаар Дик ван дер Лугт эргэн ирсэнд бүгд баяртай байна!
Тайландын түүхийн тухай гэх мэтчилэн энэ блогт оруулсан бүтээлүүд шиг сайхан байгаа ч би үүнд баяртай байна. Аз болоход би бүгдийг уншсан, надад ямар нэгэн байдлаар нөлөөлсөн тохиолдолд бүх зүйл дээр санал бодлоо хэлэхгүй. Би энэ талаар санал бодлоо хэлж чадна, хэлж чадна!
Тэгээд ч би хувьдаа AEC ажиллахгүй гэж бодож байна, гэхдээ Тайландын улс төр одоохондоо энэ хэвээрээ байх болно, бид үүнийг удаан хугацаанд ярьж болно, гэхдээ харамсалтай нь бид үүнийг шийдэж чадахгүй байна.
Би хувьдаа Дикийн бүтээлд таны хариу үйлдэл таалагдаагүй!
@Ольга, үнэнчээр хариулсанд баярлалаа.
Дикийн нийтлэлд өгсөн анхны хариултдаа би яагаад үүнийг үнэ цэнэгүй нийтлэл гэж бодсоноо хэлсэн. Энэ нь Дикийг буруутгаагүй, учир нь тэр нийтлэл бичээгүй, зөвхөн орчуулсан.
Дик Бангкок Пост сониноос мэдээ түүвэрлэсэн бөгөөд энэ нийтлэлийг блог дээр тусад нь дурдах ёсгүй гэж би мэдэрсэн. Тэгээд л болоо!
Бусад хүмүүсийн хувьд өдөр бүр тэр мэдээний тоймыг гаргадаг блог зохиолч Дикийг би маш их хүндэлж, биширдэг.
Би таны байр суурийг огтхон ч ойлгохгүй байгаа учраас ямар ч бодолгүй байна. Нийтлэл, цаашлаад таны санал намайг огт сонирхохгүй байгаа тул би энэ талаар шинжээчийн дүгнэлт өгөх боломжгүй, өгөхгүй гэж бодож байна, үнэндээ би үүнийг өгөх эрхгүй.
Түүгээр ч барахгүй, би бүх зүйлийн талаар санал бодлоо илэрхийлэхийг хүсч байгаа дүр эсгэдэггүй, гэхдээ энэ бол утгагүй зүйл юм.
Энэ нийтлэл нь энэ блогт хамааралгүй, Тайландын тухай өгүүлсэн гэдэгтэй би санал нийлэхгүй байна, учир нь энэ нь тухайн улстай харилцаатай гэж бодож байна, блог бичсэнтэй холбоотой энгийн шалтгааныг харгалзан үзэхэд хангалттай дүгнэлт хийж болно. дараалан.
@ Gringo Хэрэв би таны бодлыг дагаж мөрдвөл улс төрчдийн бүх мэдэгдлийг дурдаагүй орхих хэрэгтэй болно.
Би Bangkok Post-аас өгүүллэгүүдийг тэдэнтэй санал нийлэх эсэхээс үл хамааран, харин уншигчдад хамааралтай эсэхээс нь хамааруулан сонгодог. Нийтлэлийг аль хэдийн 171 удаа уншсанаас үзэхэд энэ сэдвийг хангалттай сонирхож байна гэж би дүгнэж байна.
Манай хадам аав Хонг Чиамын хажууд 30 тай зарна. Хэн сонирхож байгаа юм бэ, хэн мэдэх вэ?
Сэдвээс жаахан (бага зэрэг) гадуур байж магадгүй."
Манай найз охин Исаанд амьдардаг. Хэдэн жилийн өмнө тэр тэндээс нэг хэсэг газар худалдаж авсан. Эхлээд маниок тарьсан бол одоо нишингийн элсэн чихэр тарьсан.
Маниок тийм ч амжилтанд хүрээгүй, учир нь миний ойлгосноор хархнууд заримыг нь идэж эсвэл хазсан байсан.
Одоо тэр нишингийн сахар тариалж байна.
Энэ жил анхны ургацаа авлаа. Яаж ингэх гэж байгаа юм бэ гэж асуухад тосгонд нишингийн элсэн чихэр нэмж авдаг ченж байдаг, тэр нь бас түүж ирсэн гэж хэлсэн.
Хоёр тодорхойгүй хүчин зүйл: боломжийн үнэ, бас зөв жин?
Миний асуулт: Тайландад хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн тариалах, борлуулах талаар жижиг фермерүүдэд мэдээлэл өгдөг эсвэл удирдан чиглүүлдэг байгууллагууд байдаг уу?
Тайлбарлахад: Миний найз охин маниок, нишингийн элсэн чихэр тариалж байсан туршлагагүй бөгөөд одоо хөдөөнийхний мэдлэг, туршлагаар үүнийг хийж байна.
Харамсалтай нь ийм ажил хийдэг байгууллага тийм ч олон байдаггүй. Хэрэв байгаа бол би ч гэсэн сонирхож байна.
Резинэн тариалалт сайн хэвээр байгаа гэдэгт би итгэдэг. Нэг мод ийм хол ургахад 5 жил шаардагддаг гэдгийг анхаарна уу... Гэхдээ хэсэг хэсгээрээ тэр моднууд нь тогтож үлдэнэ, бусад тариалантай харьцуулахад тансаг ургац шиг санагддаг.
Хэрэв та сайн арчилгаа авбал 5-8 жил болно, учир нь одоо бол хөдөө аж ахуйн салбарт резин бол мөнгө олох цорын ганц зүйл, гэхдээ 20 райнаас олигтойхон мөнгө олох боломжтой, гэхдээ энэ нь одоо асуудал болно. Бүгд л улс даяар резин тарьж байна.Зүүн өмнөд Ази болон Өмнөд Азид хэдхэн жилийн дараа хэт их үйлдвэрлэл үүснэ, энэ нь хөдөө аж ахуйд ихэвчлэн тохиолддог шиг каучукийн үнэ унана гэсэн үг.