Тайландын эдийн засаг
Гадаадын иргэдийг хүлээж авах эсэх талаар ярилцаж байна Тайланд, жишээ нь "Анивчих" гэсэн нийтлэлийг харна уу, ерөнхийдөө гадаадынхны үндэсний нийт бүтээгдэхүүнд оруулсан хувь нэмрийг ихэвчлэн үгүйсгэдэг.
Тайланд нь Зүүн өмнөд Азийн хамгийн хурдацтай хөгжиж буй эдийн засагтай орны нэг бөгөөд ДНБ-ий 70 орчим хувийг эзэлдэг экспортоос ихээхэн хамааралтай. Аялал жуулчлал нь үүний нэг хэсэг боловч ердөө 6% орчим хувь нэмэр оруулдаг. Тиймээс, үл ойлголцлын дагуу аялал жуулчлал тийм ч чухал биш бөгөөд Тайланд аялал жуулчлалгүйгээр оршин тогтнох болно. Гэсэн хэдий ч аялал жуулчлал нь Тайландад гадаадынхны мөнгө зарцуулдаг зүйл биш, харин аялал жуулчлалын агентлаг, жижиг бизнес, банк гэх мэтийг эргүүлж авдаг бөгөөд дараа нь тэр 7% нь гэнэт өсөж бараг 40% болж байгааг та харж байна. Маш өөр түүх, би хэлэх болно.
Гэсэн хэдий ч улс орны эдийн засгийн хөгжилд ҮНБ-ийн өсөлт төдийгүй ажил эрхлэлтийн өсөлт чухал байдаг. Өөрөөр хэлбэл, тэрхүү ДНБ-ий таатай байдлаас болоод хэчнээн Тайландчууд боломжийн цалинтай ажилтай байна вэ.
Аж үйлдвэр, тэр дундаа автомашин, цахилгаан бараа нь ДНБ-ий 40 гаруй хувийг бүрдүүлдэг ч ажил эрхлэлтийн дөнгөж 14 хувийг бүрдүүлдэг. Хамгийн том "ажил олгогч" нь хөдөө аж ахуйн салбар, тухайлбал, хөдөө аж ахуй, ойн аж ахуй, загас агнуурын салбар бөгөөд ажил эрхлэлтийн бараг 50% -ийг эзэлдэг ч ДНБ-д эзлэх хувь ердөө 9% байна. Аялал жуулчлал болон холбогдох үйлчилгээ нь ажил эрхлэлтийн 37%, ДНБ-д бараг 40% -ийг эзэлж, нэлээд сайн ажиллаж байна гэж би бодож байна.
Би энэ сэдвээр олон тооны вэбсайтаас энэ мэдээллийг цуглуулсан. Тоонууд энд тэнд бага зэрэг ялгаатай байж болох ч эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл Тайландын эрүүл хөгжилд таатай байх нь дамжиггүй.
Жуулчид байхгүй бол олон хүнд, ялангуяа гудамжинд худалдаа хийдэг хүмүүст ядуу байх байсан. Тиймээс аялал жуулчлал нь орлогын чухал эх үүсвэр бөгөөд ... хэвээр байна. БИ 100% ДЭМЖИЖ БАЙНА
ЖОННИ
Жуулчидгүй бол Тайландад тийм ч таатай биш байх байсан. Тиймээс олон гадаадын иргэд, тэтгэвэр авагчид ачаагаа бэлдэж байгаа гэж бодож байна. Үүнээс ч илүү эдийн засгийн хохирол...
аялал жуулчлалгүй бол Тайланд үхэх байсан.
Тайландын олон гэр бүл, ялангуяа боловсрол багатай гэр бүлүүд фалангын ачаар амьд үлддэг
Өө... Би Мэй Римийн дэд тосгонд амьдардаг, гудамжийг чимдэг гадны хүн байдаггүй.
Тайландын
Тайланд хэр том вэ? Тайланд хэр жижиг байж болох вэ?
эрхэм блогчид; Таны хамгийн сайн мэддэг фарангаас илүү Тайландууд үргэлж байдаг.
ямар эдийн засаг вэ? энд төөрсөн хэдэн жуулчид уу?
Франц нь Нидерландын аялал жуулчлалын төв хэвээр байна
Тайланд үүнээс хол байна ...
хамаагүй, Тайландын тухай яриагаа үргэлжлүүлээрэй.
тэр бүх жижиг бодол, сэтгэгдлүүд нь үүнийг сайн блог болгодог
Саяхан өөрийгөө танилцуулсан Фердинантыг хүндэтгэж байна ...
Би үүнд талархах болно ... хэрвээ байнга блог хөтөлдөг хүмүүс энэ блогтой харилцах харилцааныхаа талаар хувийн зүйлээ интернетэд оруулбал ...
Би азтай, голланд, thailandganger гэх мэт блогчдыг нэг их хүндэлдэггүй.
хэн азтай вэ гэх мэт?
яагаад хүний нэр биш, өөрийнхөө нэр, тэгээд бас ярих боломжтой...
Жишээлбэл, би Chang noi гэх утгагүй нэрэнд хариулахад хэцүү байдаг.
Би яагаад хэн нэгэнд ингэж хариулах болов?
магадгүй Khun peter энэ талаар хэлэх зүйл байгаа байх...
дахин
Хүн бүр зөв нэрээр хариулж байвал энэ блог илүү үнэ цэнэтэй байх болно гэж би бодож байна.
Хэн нэгэн нь тодорхой утгагүй нэрээр хариулахад би ихэвчлэн тийм ч чухал гэж боддоггүй, чи юу яриад байгаа юм бэ?
бүх утгагүй зүйл .... Тийм ч учраас Индонез гаралтай Фердинантыг танилцуулахад үнэхээр их гайхсан.
Kjik, энэ бол зөв блог ... нэр мэдээлэл, хариулт.
Би энд ихэвчлэн санаж байна
бие биенийгээ бага зэрэг хөөцөлдөж, оноо авах...
Би Thailandblog-ээс шинэчлэлт авмаар байна
ямар ч баримт хөөцөлдөхгүй, зүгээр л мэдээлэл өгөх бөгөөд хэрэв энэ блог Тайландын нөхцөл байдлын талаар хангалтгүй байвал thaivisa.com руу шилжинэ үү.
@ Тийм ээ, Гуидо, та хэнийг ч өргөн хүрээтэй, сайн бодитой хариу өгөхийг албадах боломжгүй. Голланд хэлээр ярьдаг Тайландын олон форумд түвшин тийм ч өндөр биш байна. Бид аль хэдийн эерэг үл хамаарах зүйл болсон. Хэдэн хүн байгаа, сайн хариу үйлдэл үзүүлдэг хүнийг мартчих вий гэж айгаад нэрийг нь хэлэхгүй. Гэхдээ энэ нь цаг хугацаа шаарддаг бөгөөд энэ нь хамгийн том асуудал юм.
Thaivisa бол англи хэлээр ярьдаг форум бөгөөд илүү том зорилтот бүлэг юм. Энэ нь алим, жүрж хоёрыг харьцуулж байна. Гэхдээ та тэнд нэрээ нууцлах боломжтой бөгөөд хариултуудын/нэрсийн ард байгаа хүмүүсийг мэдэх үү?
@ Guido Тайландад 14 сая жуулчин байдгаас 200.000 нь Голландчууд. Тиймээс Голланд хүмүүс тоон хувьд чухал биш юм. Нөгөө 13,8 сая нь мэдээж.
Энэ нь нэрний тухай биш, мессежийн тухай юм. Зарим нь хувийн мэдээллээ өгдөг бол зарим нь өгдөггүй. Үүнд хүн бүр чөлөөтэй байдаг. Интернэт дэх хоч нь хэвийн үзэгдэл юм. Тогтвортой байж, нэрээ (троллууд) байнга сольдоггүй бол хүн бүр үүнийг хийх эрхтэй.
Хэн нэгэн нь жинхэнэ нэр эсвэл хоч нэрээ ашиглавал ямар ялгаа байх вэ? Хэрэв та бие биенээ таньдаг бол энэ нь зөвхөн чухал юм. Би чамайг таньдаг болохоор Гуидо надад ямар нэгэн зүйл хэлсэн ч тэгэхгүй бол надад ямар ч утгагүй байх байсан. Чамайг Пиет эсвэл Клаас гэж дуудаж болох байсан.
Мэргэжлийн болон хувийн аль алинд нь хэн нэгэн нэрээ нууцлахыг хүсдэг олон шалтгаан бий. Би хүн болгонд үүнийг хийх эрх чөлөөг үлдээж байна.
Энэ хариу үйлдэлийн ард хэн байгаа, тэр хэдэн настай, Тайландтай ямар холбоотой болохыг мэдэхийг хүсч байна гэж бодож байна, учир нь та үүнийг тодорхой хэтийн төлөвт илүү сайн харуулж чадна. Яг л жирийн амьдрал шиг, гэхдээ энэ бол дижитал ертөнц. Хэрэв хэн нэгэн нэрээ нууцлахыг хүсч байвал Facebook бол маш сайн хэрэгсэл юм. Та тэндээс зураг, тайлбарыг олох боломжтой.
Гуйдо, магтаал хэлсэнд баярлалаа, гэхдээ би Хун Петрийн хариулттай санал нийлж байна. Зохиомол нэр ашиглах, бичсэн нийтлэл, хариултын үнэн зөвийг зөрчихгүйгээр хийх хангалттай шалтгаан бий, учир нь энэ нь зохиолчийн шударга байдлаас хамаарна.
Миний бодлоор, энэ хариулт нэлээд богино бодолтой байна.
Франц бол Нидерландын №1 амралтын газар байж магадгүй юм. Гэтэл тэнд хэдэн Хятад, Япон ирдэг вэ?
Тайландад хэдэн Голланд хүн очдог тухай биш, харин дэлхийн өнцөг булан бүрээс хичнээн жуулчин Тайландад очиж байгаа нь чухал юм.
Тиймээс би Хун Питертэй санал нэг байна
Хэрэв та гадаадын иргэдийн эхнэр, гэр бүлдээ нэрээр нь биш, харин гадаадын мөнгөөр энд үлдээдэг мөнгийг мэдэх шаардлагатай бол эдгээр нь албан ёсны мөнгө юм.
Нэг нь түрээсийн байр, нөгөө нь газар аваад, бусад нь резинэн тариалан авдаг, сая байтугай арван саяас өөр тоо хэлж болохгүй.Тэгээд аялал жуулчлалын томоохон хэсэг нь баараар дамждаг, энэ нь ямар албан ёсны хэрэг вэ?Бараг л Миний таньдаг гадаад хүн бүр өөрийн гэсэн орон гэртэй хэдий ч өөрийн нэр дээр биш ч энэ бүхний төлбөрийг төлсөн байдаг.Энэ бүхэн алга болвол олон хүн өлсөх болно.
Таны дүгнэлттэй би бүрэн санал нийлж байна.
Чиний хэлэх гээд байгаа бүх мөнгө гарцаагүй орсон шүү дээ! Эцсийн эцэст Тайландын банкнаас "худалдан авсан" Баттаар бүх зүйлийг төлдөг.
Би Гуидотой санал нийлэх ёстой, би тэдний өөрсдөдөө өгсөн хоч нэрийг олон жилийн турш гайхшруулж ирсэн.
Би өмнө нь Сокепок байсан ба Квай нэрээр явдаг хүн маш хэрэгтэй мэдээлэлтэй хувийн хуудсан дээр??? хамт шогшиж байв.
Дараа нь би Тайландын Ари, Паттайя Киес гэх мэтээр өөрсдийгөө дууддаг хүмүүсийн тухай ярихгүй байна.
Би бичдэг, хариулдаг хүн Тайландад амьдардаг уу, эсвэл тэнд нэг удаа амарч байсан, өөрийгөө Паттайя мужид мэргэшсэн Тайландын мэргэжилтэн гэж үздэг хүн мөн үү гэдгийг сайн мэддэг.
Thailandblog бол хамгийн сайн, сайхан бичсэн бүтээлүүдийн нэг бөгөөд бие биенээ муулдаг нь тийм ч муу биш гэж би боддог.
Эрхэм Ханс, эсвэл би ноён Гейнс гэж хэлэх үү? 😉 Та хүмүүст хариулахдаа ёс суртахуунгүйнх нь төлөө л хандаж болно, харин хоч үүсгэсэн эсвэл зөвхөн нэр ашигласан гэж биш. Үргэлж овог нэр ашиглах нь утга учирыг би олж харахгүй байна, энэ бүхэн (байнгын) онлайн үнэмлэхтэй байх явдал биш гэж үү? Би пабд хэн нэгэнтэй ярилцах үед тэд ихэвчлэн миний нэрийг л мэддэг бөгөөд тэндхийн хэлэлцүүлэг ихэвчлэн адилхан халуухан байдаг, энэ нь үргэлж нэрээ нууцлах эсвэл нуух тухай байдаггүй. Редактор нь зүгээр л 'Khun Peter' биш гэж үү? Энэ хангалттай, тийм үү? Наад зах нь миний хувьд.
Хэрэв таны хэлснээр ямар нэгэн нэрээ нууцалсан эсвэл нуугдаж байгаа бол энэ нь зүгээр л сайн шалтгаантай байж магадгүй юм. Ази дахь экспатын ертөнц маш жижиг, ялангуяа хэн нэгэн тодорхой албан тушаалаараа маш сайн танигдсан бол тухайн хүн өөрийн байгууллагын оролцоогүйгээр хувийн санал бодлоо илэрхийлэхийг хүсч байна гэж би төсөөлж байна. Хэрэв та нэр, овог нэрээ дурдвал энэ нь ажиллахгүй. Хэрэв тэр үзэл бодол нь ёс суртахууны хязгаараас хэтрэхгүй бол үүнд буруудах зүйл байхгүй, тийм үү?
Миний хариулт интернетийн ёс зүйн талаарх таны сөрөг мэдрэмжийг бууруулна гэж найдаж байна.
@ Роберт, Фердинант нар, би чамтай санал нэг байна.
Хөгжилтэй, бид ихэвчлэн Тайланд, Голланд нүдний шил, ямар нэг зүйлийг ямар өнцгөөс харж байгаа талаар ярьдаг.
Аливаа зүйлийн төлөө зогсох, нээлттэй байдал, ил тод байдал гэдэг сайхан үгс. Мэдээжийн хэрэг би үүний төлөө байна. Гэхдээ энэ тохиолдолд Тайландын талаархи үзэл бодолтой адил бид нэг зүйлийг ялгаж салгаж, нэгтгэж, хувь хүний хувьд энэ талаархи миний үзэл бодлыг харж чадахгүй.
Нэрээ нууцлахыг сонгох чухал шалтгаан нь:
– бизнес, хэрэв танд нийтийн ажил, албан тушаал байгаа бол нууц нэрээр бичих нь илүү ухаалаг хэрэг болно. Ялангуяа Тайланд гэх мэт маргаантай сэдвээр сөрөг холбоо, өрөөсгөл ойлголтыг хурдан төрүүлдэг. Тэтгэвэр авагчид тэтгэвэр авдаг, өөр (бизнесийн) сонирхолгүй гэж хэлэхэд амархан байдаг. Энэ нь нэлээд ялгаатай.
– Хувийн хувьд Тайландад цензур байдаг. Гуидо өөрөө хэлэхдээ: Хэвлэлээр ярихдаа болгоомжтой байгаарай, тэгэхгүй бол визний сунгалтаа мартаж магадгүй ... Засгийн газрыг шүүмжлэх эсвэл улс төрийн мэдэгдэл хийх нь Тайландын блогийг хариуцдаг хүний хувьд би цаашид тус улсад нэвтрэх боломжгүй болно гэсэн үг юм. Тайландын блогийн төгсгөл
Цаашлаад намайг ямар тэнэгүүдтэй нүүр тулж байгааг та нар мэдэхгүй. Би нэг удаа Паттайягийн талаар шүүмжлэлтэй зүйл бичсэн. Маргааш нь миний шуудангийн хайрцагт үхлийн аюул заналхийлсэн байсан.
Тайландын блог бол надад маш их цаг зарцуулдаг хобби юм. Эхэндээ бас мөнгө, одоо зарим сурталчлагчид байгаа ч энэ нь зардлыг ч нөхөж чадахгүй. Хэрэв зарим хүмүүс намайг дарамталж, цахим шуудангаар эсвэл бусад блогийг минь бузарласан учраас намайг хувийн болон мэргэжлийн хувьд зовоох юм бол Thailandblog өнөөдөр хар өнгөтэй хэвээр байх болно.
Та үүнийг анхааралдаа авна гэж найдаж байна.
Би энд Цэнхэр Даваа гарагийг мэдэрч байна гэж бодож байна.
Би энэ сайтыг линкээр олж хараад: “За, би ямар нэг зүйл мэддэг, бас ямар нэг зүйлд хувь нэмрээ оруулах боломжтой гэж бодож байгаа зүйлд хариулж магадгүй юм.
Дашрамд хэлэхэд, би хувийн мэдээллээ хурдан мартагдахгүйгээр хаана үлдээхээ мэдэхгүй байна.
Би Guido-г ч мэдэхгүй, түүний тухай мэдэхийн тулд хаанаас хайхаа ч мэдэхгүй байна.
Дашрамд хэлэхэд түүний тайлбар нь доголон бөгөөд энэ сайт/сэдэвт огт хамааралгүй гэж бодож байна.
Би танд ямар мэдээллээр үйлчлэх вэ, ноён Гуидо?
@ Голланд. Энэ нь хочны ард нуугдаж байгаа тухай юм. Гэхдээ бие биенээ танихгүй бол нуугдана гэж юу гэсэн үг вэ? Таны нэрийг Пиет Питерсен гэж бодъё, одооноос та энэ нэрээр хариулах болно. Энэ нь ямар ч ялгаагүй, тийм үү? Эцсийн эцэст би Голланд хэл мэдэхгүй, Пиет Питерсенийг ч мэдэхгүй. Миний хувьд энэ нь голчлон хариултын чанарт хамаарах бөгөөд дээрх нэр биш. Зохиолчдын хувьд ч мөн адил.
Мэдээжийн хэрэг би түүхийн ард байгаа "хүн"-ийг сонирхож байна. Магадгүй би Тайландын блог уулзалтыг Бангкокт зохион байгуулж, хүн бүрийг урих ёстой болов уу?
Гайхалтай санаа, би үүнийг маш их санал болгож байна. Энэ нь Нидерландад зохион байгуулах зүйл байж магадгүй юм. Тайландаас ч олон гишүүд энд амьдардаг гэж бодож байна. Би Диерений ойролцоох уулзалтын төвийг мэднэ, тэнд та зөвхөн ундааны мөнгө төлөх ёстой. Тайланд хоолоор хангах боломжтой гэдгийг та мэдэж байгаа.
Бид сэдвээс бүрмөсөн холдсон байж магадгүй (Гринго: Тайланд дахь эдийн засаг), гэхдээ энэ зүйл маш их хэлэлцүүлэг үүсгэсэн тул редакторуудад ямар нэгэн зүйл хийх хэрэгтэй байж магадгүй юм. Хаа сайгүй муу алим байдаг, гэхдээ ижил сонирхолтой хүмүүс бие биентэйгээ уулзаж, бие биенийхээ төлөө ямар нэгэн зүйл хийж чадах нь гайхалтай. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр уулзалтууд аль хэдийн байдаг, гэхдээ бүгд Тайланд блогын гишүүд биш бөгөөд энэ нь тодорхой холболтыг өгдөг гэж би бодож байна.
за Голланд ... цэнхэр даваа гэж юу вэ?
Би одоо 100% Голланд хүн биш болохоор үүнийг ойлгохгүй байна.
Би өнгөт даваа гаригийг хэзээ ч үзэж байгаагүй.
Ins Blue Hinein?
санаа алга
За энгийн, би бас нууц нэр ашигладаг, би Noord Hollands Dagblad-д зориулж зарим нийтлэл бичсэнээр олж мэдсэн.
Би Бирмийн дүрвэгсдийн хуаранд намайг дагалдан явсан төрийн албан хаагчаас анхааруулсан / ганцаараа явах боломжгүй / ямар ч байсан нөхцөл байдлын талаар сөрөг түүх бичихгүй байсан нь дээр гэдгийг надад маш тодорхой хэлсэн. Учир нь миний [МИНИЙ] ирээдүйд Тайландад асуудал гарч болзошгүй.\
Петрийн тайлбарыг бас үзнэ үү...
Бирмийн дүрвэгсдийг автомат зэвсгээр хянадаг байсан тул би усан үзмийн модоор дамжин харийнхан үнэхээр хүсээгүй газар ирсэн гэдэгт итгэх дуртай байлаа...
Би дэлгэрэнгүй ярихгүй, ихэвчлэн би энэ блогт миний нэрийг guyido гэж ашигладаг
Энэ нь Тайландад миний баптисмын нэр Гуидо гэж илүү сайн ойлгогддог
Товчхондоо, сүүдэрээс гарахын тулд интернетээс хайх;
www. guidogoedheer.eu эсвэл google-ээс тэнэг юм уу….
дараа нь бүрэн тодорхой болно гэж найдаж байна
Би Бирмийн дүрвэгсдэд чиглэсэн Тайландын улс төрийн талаар тогтмол нийтэлдэг тул улс төрийн нууц нэрээ нууцалдаг.
Энэ хангалттай юу, ноён Голланд?
Та надтай үргэлж миний сайт/и-мэйл хаягаар холбогдож болно...блогоор биш байвал зүгээр.
Сайн байна уу
Тиймээс Google-ээр хайгаад үзээрэй
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Цэнхэр даваа = саяхан Дэлгэрэнгүй мэдээллийг: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Асуултын хариулт одоо байна!
Би энэ блог сайтад саяхан хариу бичсэн тул "сөрөг" жишээ болгон ашигласанд гайхсан. (Одоо энэ өгүүлбэрийг хассан бөгөөд энэ бүх түүх ихэнх хүмүүст ойлгомжгүй болсон)
Энэ "ноён" Голланд үүнийг ямар ч утгагүй гэж бодсон.
Өөр нэг асуудал бол Грингогийн сэдэв, тухайлбал Тайландын эдийн засгийн тухай ярихаа больсон явдал юм.
90-ээд оноос хойш эдийн засгийн өсөлт Ази руу шилжсэн нь гайхмаар зүйл биш юм. Эцсийн эцэст Ази бол дэлхийн хамгийн том тив бөгөөд 2006 онд ойролцоогоор 3,97 тэрбум хүн амтай буюу дэлхийн нийт хүн амын 61% (6,5 тэрбум) байжээ. Барууны зах зээл бараг ханасан байгаа нь өсөлт бараг байхгүй гэсэн үг. Грек, Ирланд зэрэг Европын хэд хэдэн улсыг Европын холбоо аль хэдийн дампуурлаас аварсан бөгөөд Португал, Испани зэрэг улс тэрбум тэрбумын тусламжгүйгээр оршин тогтнох боломжгүй юм шиг харагдаж байна. Гуравдагч ертөнцийн орнууд уу? Болгоомжтой байхгүй бол бид өөрсдөө удахгүй гуравдагч ертөнцийн улсад харьяалагдах болно.
Мэдээж Ази барууны орнуудаас хамааралтай, гэхдээ эсрэгээрээ энэ хамаарал хамаагүй их. Жишээлбэл, манай газар тариалангийн талбайн 75-аас доошгүй хувь нь ширэнгэн ойн зардлаар дэлхийн өөр газар байрладаг. Эдийн засгийн өсөлт, бага (цалин) зардлаас шалтгаалан бараг бүх үндэстэн дамнасан компаниуд Ази тивд өөрсдийгөө бий болгосон. Хэрэв Ази тивд орж ирэх, хөрөнгө оруулалт хийх зүйл байхгүй байсан бол энэ нь манай нийгмийн халамжийн төлөвийг сүйрүүлж, удахгүй бид XNUMX-аад оных шиг эдийн засгийн нөхцөл байдалд дахин орох байсан гэсэн үг. Олон жилийн турш намайг залхааж байсан зүйл бол манай (хэт их) халамжийн төрийг хэр удаан хадгалж чадах вэ гэж би бас гайхдаг. Цаашид эдийн засгийн уналтыг мэдрэхгүй гэвэл Азид хөрөнгө оруулах үүрэгтэй.
Бидний өнгөрсөн жил колончлолын эрх мэдэл, давуу байдал нь биднийг Азиас илүү гэж үзэж, Азийн хөгжиж буй эдийн засгийг үл тоомсорлох, эелдэгээр хэлбэл, холимог сэтгэлээр харахад хүргэсэн. Эцсийн эцэст тэнд хөгжиж буй эдийн засаг нь бидний (барууны) эдийн засгийн ноёрхлыг үгүй хийж магадгүй бөгөөд бид саяхан болтол ажлын бүгд найрамдах улсууд, сармагчингууд гэж дүрсэлж байсан улс орон, ард түмнүүдээс үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.
Гринго, доромжлолын тухай ярих юм бол... Мэдээжийн хэрэг, бид (өөрийнхөө улсаас) Азийн эдийн засагт ихээхэн хувь нэмэр оруулдаг, гэхдээ бид өөр өөр эрх ямба, эрх, бүдүүлэг зан авир гаргаж чадна гэж бодоод энэ хувь нэмрийг хэт үнэлж болохгүй. Манайхаас ялгаатай нь тодорхой үед ази хүн үүнээс залхаж, оруулсан хувь нэмрийн хэмжээнээс үл хамааран бүх гадаадын иргэд эсвэл бүлгүүдийг зүгээр л хориглодог.
Фердинант: Би өөрөө эдийн засгийн боловсрол эзэмшсэн бөгөөд таны юу хэлэхийг хүсч байгаагаа ойлгож байна. Гэсэн хэдий ч таны үндэслэлд (улс төрийн) бодол гэхээсээ илүүтэй баримтад тулгуурласан маш олон мушгин гуйвуулга бий. Энэ нь зөвшөөрөгдсөн, энэ бол таны үнэмлэхүй эрх, би үүнтэй маргахгүй.
Би яагаад ингэж хариулж байна вэ гэвэл та хожим нь та "Бид ази хүнээс илүү санагддаг, үл тоомсорлодог, гажуудсан эрх ямба, эрх, бүдүүлэг зан авир" гэж ярьдаг. Энэ нь "бид" нь Фарангуудын томоохон бүлгүүдийг хэлж болох ч намайг үүнд оролцуулахгүй байхыг хүсье. Надад огт ханддаггүй юм шиг санагддаг.
Тайланд улс аялал жуулчлал, үүнтэй холбоотой спин-оффтыг орхиж болохгүй гэж би зүгээр л дүгнэж байна, тоо баримт үүнийг харуулж байна. Илүү ч дутуу ч үгүй. Таны аргументийн сүүлчийн өгүүлбэр нь утопи учраас бүрэн буруу байрласан байна.
Фердинант, Гринго хоёрын зөв, гэхдээ та огт өөр зүйлийн талаар ярьж байна; Фердинант Азийн тухай, Гринго Тайландын тухай ярьдаг. Өсөлт Ази тивд байгаа нь 20 жилийн турш маш тодорхой харагдаж байна. Гэсэн хэдий ч Ази тивд нэг үндэстэнд олон томоохон ялгаа байдаг; Ард түмэн алсын хараатай засагладаг дэвшилтэт улсууд байдаг ба өөгшүүлэн хэлэхэд энэ нь бага байдаг улс орнууд байдаг.
Эрхэм Гринго, би бас эдийн засгийн (эрдмийн) боловсролтой ч татвар, хууль эрх зүйн боловсролтой. Таны үндэслэлд (улс төрийн бодлууд) гэхээсээ илүүтэй баримтад тулгуурлаагүй мэдэгдлүүдэд нэлээд олон мушгин гуйвуулж байна. Эдгээр эргэлтүүд хаана байна вэ? Миний дурдсан тоо, мэдэгдлүүд нь баримтад үндэслэсэн бөгөөд мэдээж шалгаж болно.
"Бид" гэж бичсэн нь хувь хүнийх биш, ерөнхий утгаараа гутал нь хэнд тохирохыг хэлдэг. Гринго, таны бичсэн "Тайландын эдийн засаг" нийтлэлийн талаарх хэлэлцүүлгийг сэргээхийн тулд би үүнд арай өөр өнцгөөс хандсан, тийм ээ, улс төрийн өнцгөөс нь нэрлэвэл үнэхээр амжилттай болсон юм шиг байна. Эцсийн эцэст хүн бүр тоон мэдлэгтэй, тэднийг сонирхдоггүй. Тоонууд нь тэдний ард байгаа түүхээс хамаагүй бага сонирхолтой байдаг.
Тайланд улс аялал жуулчлал, түүнтэй холбоотой эдийн засгийн салбарыг хөгжүүлэхгүйгээр хийж чадахгүй нь хэнд ч ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч Ази хүн (Тайландыг оруулаад) хэзээ нэгэн цагт үүнийг үл тоомсорлож, зарим нарийн ширийн илэрхийлэлүүдийг ашиглах нь утопи юм. Ази тивд сэтгэл хөдлөл нь ихэвчлэн ухаалаг байдлыг ялдаг. Үүний тоо томшгүй олон жишээг дурдахад Бали аралд болсон бөмбөгдөлт жуулчдын орлогоос асар их хэмжээний хохирол учруулсан гээд бод доо. Дараа нь Беланда (Голланд) улсын эсрэг хүчирхийлэл үйлдэхийг хүн амыг нээлттэй уриалсан сайд. Тайланд (өмнөдөөс Бангкок хүртэл) мөн үүнээс ангид биш юм.
Мэдээжийн хэрэг тэд гадаадын бүх хүмүүсийг хориглодог тийм ч хоцрогдсон хүмүүс биш, харин зарим бүлэг эсвэл үндэстнүүд тэдний төлөө дараалалд зогсох болно гэдгийг мэддэг.
Фердинант: Хариу өгсөнд баярлалаа, та "Тайланд аялал жуулчлал, түүнтэй холбоотой салбаруудгүйгээр эдийн засгийн хувьд хийж чадахгүй нь хэн бүхэнд ойлгомжтой" гэж бичээрэй.
Энэ бол миний түүхийн гол цөм байсан тул "Blinkers"-д өгсөн зарим хариултаас харахад энэ нь тодорхойгүй байгаа тул бид мэргэжлийн болон блог ах дүүсийн хувьд үүнтэй санал нэг байна.
Үлдсэн хэсэг нь - би өмнө нь хэлсэн - би хэлэлцүүлэгт орохгүй, энэ талаархи таны үзэл бодлыг хүндэтгэж байна.