Орлогын татвар хасах нь орлогын зөрүүг бууруулдаг

Тайландад ядуурал сүүлийн 10 жилд мэдэгдэхүйц буурсан ч эдийн засгийн өсөлт, аж үйлдвэржилтийг үл харгалзан орлогын ялгаа бараг багассан. Учир нь орлогыг дахин хуваарилах, ядуурлыг бууруулахад чиглэсэн бодлого тус болохгүй байна. Энэ нь хамгийн ядуу хүмүүст ашиг тусаа өгөхгүй.

Үнэмлэхүй утгаараа эдгээрээс хамаагүй цөөхөн байдаг. Арван жилийн өмнө 20 сая оршин суугч (хүн амын 35,4 хувь) жилд 30.000 бат буюу ядуурлын шугамаас бага орлоготой байсан; 2012 онд энэ тоо 8,4 сая хүн амтай (12,6 хувь) болж буурчээ.

Гэвч баян хоосны ялгаа арай л багассан. Жини коэффицент гэж нэрлэгддэг коэффициентийг дурдвал: 1988-2011 оны хооронд 0,487-оос 0,484 болж буурсан. Коэффицентийг тэгш бус байдлын хэмжүүр болгон ашигладаг: тэг нь бүрэн тэгш бус байдал, 1 нь бүрэн тэгш бус байдал юм.

Сөрөг орлогын албан татвар

NIT шийдлийг өгөх ёстой. Товчлол нь товчлол юм сөрөг орлогын албан татвар, янз бүрийн хэлбэрээр ч гэсэн хөгжингүй олон оронд бий болсон тогтолцоо. Доорх инфографик нь систем хэрхэн ажилладаг талаар тайлбарлав. Жилд 30.000 батаас доош орлоготой хүмүүс жилийн орлогынхоо 20 хувийг авдаг бол 80.000 бат хүртэл өндөр орлоготой бол хасах 12 хувийг авдаг. 80.000 батаас эхлэн систем зогсдог.

Мөнгө нь цалин хөлсний ажилчин, тариачин, дэлгүүрийн худалдагч гэх мэт бүх төрлийн ажил эрхэлдэг, тэр дундаа дотоодын нийт бүтээгдэхүүний 15 хувийг бүрдүүлдэг албан бус салбарт ажилладаг 60-57,2 насныханд очдог.

Өмнөх засгийн газруудын популист бодлого тэгээгүй учраас NIT-ийн гол зорилго бол ядууст хүрэх явдал юм. 2010-1212 оны хооронд цуглуулсан тоо баримтаас харахад бүх нийтийн эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ, оюутны зээл, улсын тэтгэлэг, тариаланчдад олгодог татаас зэрэгт хамрагдсан хүмүүсийн 90 хувь нь ядуу биш байжээ.

Цагаан будааны ипотекийн тогтолцоо, анхны машин эсвэл байшин худалдаж авахад татаас олгох нь голчлон дундаж давхарга, бизнес эрхлэгчдэд ашигтай байв. Дээрээс нь тэд авлигад өртөж, улсын сан хөмрөг, өөрөөр хэлбэл татвар төлөгч рүү их хэмжээний урсгасан.

NIT нь сүүлийн жилүүдийн популист бодлогоос хямд юм

Энэ талаар NIT-ийн хийсэн үнэлгээ нэлээд доогуур байна. Төсвийн бодлогын газрын Татварын бүтцийг хөгжүүлэх хэлтсийн дарга Пан Ананапибутын хэлснээр 2014 онд засгийн газар иргэдийн орлогыг нэмэгдүүлэх, зардлаа бууруулах зорилготой популист бодлогод 144 тэрбум бат зарцуулсан байна. Энэ бол Засгийн газрын цааш үргэлжлүүлэх боломжгүй их мөнгө.

Харин NIT нь нийт хүн амын 55,6 хувийг бүрдүүлдэг 18,5 сая ядуу хүмүүст туслахад 27,5 тэрбум бат зарцуулдаг. Тайландын хөгжлийн судалгааны хүрээлэнгийн судалгааны захирал Сомчай Жицучон "Энэ нь бусад популист арга хэмжээнүүдээс хамаагүй бага" гэж хэлэв. Хамгийн гол нь амжилттай хэрэгжвэл орлогын зөрүү багасна. Энэ ялгаа асар их: чинээлэг хүмүүсийн 10 хувь нь улсын нийт орлогын 40 хувийг эзэмшдэг; жилд 30.000 бат буюу ядуурлын шугамаас доогуур хүмүүс 1,6 хувь.

Сарнай, сарнай үнэргүй

Тэгвэл NIT нь сарнай, сарнай үнэртэй юу? Мэдээж үгүй. Хэдийгээр ажил хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүс л хамрагдах боломжтой учраас ядуусыг хөдөлмөрлөхийг дэмжсэн ч эсрэгээрээ ч байж мэднэ.

Сомчай энэ нь ядуу хүмүүсийг шаргуу хөдөлмөрлөхийг мохоож магадгүй гэж бодож байна. Энэ тогтолцоог нэвтрүүлсэн улс орнуудад ийм жишээ ажиглагдсан. Тиймээс зөв хэмжээг өгөх нь чухал юм.

Энэ нь биднийг гол асуудалд хүргэдэг: хяналт. Хүмүүсийн өгсөн санхүүгийн мэдээлэл зөв байх ёстой. Ажилчдын хувьд шалгах нь энгийн боловч ихэвчлэн орлогоо нотлох баримтгүй фермерүүд, жижиг худалдаачид, өдөр тутмын ажилчид, ноорхой, хаягдал төмрийн наймаачид, фермерүүдийн орлогыг хэрхэн шалгах вэ?

Тиймээс Пан өгөгдлийн системийг бий болгож, хотын захиргаа, санхүүгийн байгууллага, Тайландын CBS, Дотоод хэргийн яам зэрэг янз бүрийн эрх бүхий байгууллагуудтай харилцан шалгах шаардлагатай гэж үзэж байна.

NIT-ийн өөр нэг хязгаарлалт нь зөвхөн ажилчдад хамаарах явдал юм. Тахир дутуу, өвчтэй хүмүүсийг орхигдуулдаг. Тэдэнд өөр аргаар туслах ёстой.

(Эх сурвалж: Бангкок Пост, 25 оны 2014-р сарын XNUMX)