Та залуу байна, та ямар нэг зүйлийг хүсч байна ... Нийтийн соёл, эсэргүүцлийн тухай
(кан Сангтонг / Shutterstock.com)
Засгийн газар үүнийг аль болох нуун дарагдуулахыг хичээсэн ч, ялангуяа сүүлийн долоо хоног, өдрүүдэд Тайландад улам бүр өргөжиж буй ардчиллын төлөөх эсэргүүцлийн давалгааг анзаарахгүй байхын аргагүй юм.
Би өөрөө ч өөр амьдралдаа маш их санаачлагатай үзүүлбэр үзүүлдэг, эсвэл өөр арга замаар үйлдэл хийдэг маш сонирхолтой залуу байсан ч Тайландын залуу үеийнхний зан авир нь намайг илүү их татдаг гэдгээ шууд хүлээн зөвшөөрдөг. маш бүтээлч арга. Мөн нийтийн соёлд хүрэх хошин арга нь улс төртэй тэмцдэг мэдээ мөн тэдний шаардлагыг биелүүлэх. Коронагийн хямралын эсрэг нийт нутаг дэвсгэрт онц байдал зарласан тохиолдолд тус улсад бүх жагсаал цуглаан хийхийг албан ёсоор хориглодог тул тэд бүтээлч байхаас өөр зүйл байж чадахгүй.
Тиймээс сэтгэл татам дуу гэдэг нь санамсаргүй хэрэг биш юм.Хүмүүсийн дуулж байгааг та сонсож байна уу?', Тайланд үгтэй ч бай, үггүй ч тэр хурдан жагсагчдын сүлд дуу болж чадсан. Энэ нь анх 1980 онд Клод-Мишель Шёнбергийн зохиосон мюзиклийн хит болсон юм.Les Miserables'. Бидний дундах уянгалаг хүмүүс үүнийг удахгүй мартдаг.Les Miserables' Бүгд найрамдах улс, нийгэмд тууштай зүтгэсэн зохиолч Виктор Гюгогийн 1861 онд хэвлэгдсэн ижил нэртэй романаас сэдэвлэсэн. Тэрээр Франц дахь нийгмийн шинэчлэлийн тухай маргаанд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн энэхүү амбицтай роман дээр хорин жилийн турш ажилласан. 1832 оны хувьсгалын эсрэг Хюго 19-р зуунд париагуудын төлөө зогссон.e зууны Парис урвалын хүчнүүд болон түүний "хэрцгий хууль"-ийн удирдан чиглүүлсэн нийгмийг буруутгах галын хэлбэрээр. 2020 онд Тайландтай зэрэгцэх нь тийм ч хол биш юм... Тайландад жагсагчид ч бас урам зориг авсан нь дамжиггүй. шүхрийн хөдөлгөөн 2014 онд Их Британийн титмийн колони байсан Бээжингийн үйл ажиллагаанд тасралтгүй хөндлөнгөөс оролцохыг эсэргүүцэн Хонг Конгод үүссэн. 2019 онд болсон эсэргүүцлийн жагсаалын нэгэн адил жагсагчид байнга гудамжинд гарч “Хүмүүсийн дуулж байгааг та сонсож байна уу?"
(Anant Kasetsinsombut / Shutterstock.com)
Сүүлийн хэдэн долоо хоногт Бангкокт жагсагчид гарч ирэн, Хогвартсын даашинз өмссөн эсвэл Гриффиндор, Равенклав, Хаффлепуффын өнгөт ороолт зүүж, шидэт саваагаа уурлан даллаж байна. Харри Поттерын шинж чанаруудаар чимэглэгдсэн жагсагчдын ид шидийн дүр төрх нь ихэнх хүмүүсийн нүдээр харагддаг. Фаранг магадгүй маш хачирхалтай боловч дахин санамсаргүй тохиолдол биш юм. Тэд хараал идсэн лорд Волан-де-Морт болон Тайландын төрийн тэргүүн хоёрыг холбодог."нэрийг нь дурдаагүй байж болно”. Энэ бол хатуу ширүүн байдлаас зайлсхийх нарийн боловч маш үр дүнтэй арга юм lese majste– хууль тогтоомжийг шүүмжлэх, тойрч гарах. Эрүүгийн хуулийн 112-р зүйлээр Тайланд улс хаан болон угсаатныхныг ил, далд шүүмжилсэн тохиолдолд хатуу шийтгэх хаалганы ард хүчтэй саваатай байдаг. Аль 1908 онд төрийн тэргүүнийг “доромжлох” гэсэн хуулийн маш өргөн ойлголтыг гэмт хэрэг гэж үздэг байсан. 1957 онд бүр хүндрүүлж гэмт хэрэг үйлдсэн төрийн аюулгүй байдлын эсрэг'. 1976 онд хуульд хамгийн сүүлд нэмэлт өөрчлөлт оруулснаас хойш шүүхээс тогтоогдсон зүйл анги бүрд гурваас арван таван жил хүртэл хорих ял оноодог гэмт хэрэг....
Тайландын эсэргүүцэл кино урлагийн дурсамжийн хувьд Харри Поттерээр хязгаарлагдахгүй. Өмнө нь Прают засгийн газрыг эсэргүүцэгчид уг киногоор алдартай Гай Фоуксын цагаан маск зүүж байсан. Vendetta-ийн V аас 2005. Дарангуйлагчийн эсрэг нэр нь үл мэдэгдэгч V эсэргүүцлийн тухай өгүүлдэг кино Норс галВирус хүн амыг устгасны дараа үүссэн эмх замбараагүй байдлын ачаар Британид засгийн эрхэнд гарсан дэглэм ... Тэгээд мэдээж би баруун гарын гурван дунд хуруугаа өргөх маш хурдан дасан зохицсон заншлын талаар яриагүй байна. Зэрлэг алдартай хүмүүсээс авсан эсэргүүцлийн дохио "Өлсгөлөн тоглоом"Сюзанна Коллинзийн гурамсан зохиол бөгөөд залуу баатар эмэгтэй Катнисс дарангуйлагч ерөнхийлөгч Панем Сноутай тоглодог.
Ратчадамноен Клангийн зам дээрх Ардчиллын хөшөөнд анхны Чарли Чаплины хөшөө хэзээ гарч ирэхийг би аль хэдийн сонирхож байна. Эсвэл тэгэх байсанАгуу дарангуйлагч' 1940 онд буудсан нь ихэвчлэн (маш) залуу жагсагчдын хувьд хэтэрхий хуучирсан байна ...?
Бүтээлч байдал нь үнэхээр гайхалтай бөгөөд мэдээжийн хэрэг бага зэрэг өөрчлөгдөж болно, гэхдээ миний даруухан бодлоор та үүнээс хэт их зүйл хүлээх ёсгүй.
Бүх ард түмний ард суусан эрх мэдэл нь зөвхөн бага зэрэг өөрчлөлтийг зөвшөөрөх бөгөөд эсэргүүцлийн жагсаал үргэлжилсээр байвал жил бүр бага багаар өөрчлөгдөх болно.
Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр хүчирхийллийн хэрэглээг гадаад ертөнцөөс хамгаалах нь улам бүр хэцүү болж байгаа ч "сонгосон" засгийн газар хязгаар тогтоож, үүнийг дотоодын асуудал гэж хэлэх нэг зүйл бий. Би 35 жилийн хугацаатай хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь 2035 онд дахин ардчилал бий болно гэсэн үг, гэхдээ энэ нь улс орныг урагшлахад тустай эсэхэд эргэлзэж байна.
Мөн АСЕАН-ы нөхцөлд та бүх азын анчид ирэхийг хүсдэг улс болохыг хүсэх ёсгүй, учир нь энэ нь маш гайхалтай зохион байгуулалттай юм. Тайландыг ЕХ гэж уншвал ижил төрлийн бодлого бий.
Амьдралынхаа зуны сүүлээр би үүнийг хараад, хар тугалгагүй оюутнууд энэ бүхнийг өөрсдөө зохиосон уу, эсвэл хатагтайтай холбоотой Дубайн хүн ямар нэгэн байдлаар дэмжлэг авсан уу гэж боддог. Өнгөрсөн сонгуульд оролцохгүй гэж ахыгаа ил тод хэлсэн “Номер нэг байх”.
Ийм тохиолдолд би өөрийнхөө үүргийг олж хардаг бөгөөд энэ нь би тоо учраас өөрийнхөө сайн зүйлд анхаарлаа төвлөрүүлж, мөнгө олох явдал юм. Тайланд хүн үүнийг хийхгүй бол би хийх болно, учир нь хүлээх нь нэг их тус болохгүй.
Тэр ах, Дубайн эрхэм хоёр олон жилийн турш сайн найзууд байсан (мөн хэдэн жилийн өмнө Германд барьцаалагдсан онгоц гэх мэт бие биедээ тусалдаг) тул таны түүх үнэн биш юм.
Оюутнууд үүнийг мэдэж болно, мэдэж байх ёстой, гэхдээ буруу хүн дээр анхаарлаа төвлөрүүл. Үүний үр дүнд тэд шийдлийн буруу талд орж, өрсөлдөгчид нь хамсаатан болдог.
Ахын амьдралын хэв маяг эдгээр хүрээлэлд (ханхүү Чарльз, хунтайж Харри, хаан Альберт, хаан Хуан Карлос, талийгаач хунтайж Бернхард, Монакогийн хунтайж Альберт, Ойрхи Дорнодын олон шейк) ер бусын зүйл биш юм. руу. Энэ нь таныг алдартай болгохгүй, гэхдээ энэ нь оюутнуудад санаа тавьдаг зүйл биш юм. Сонгогдсон олон ерөнхийлөгчид (талийгаач Кеннеди, Трамп, Дутерте, талийгаач Мугабе, талийгаач Кастро, талийгаач Миттеранд, талийгаач Ширак, талийгаач Сукарно, Путин) ижилхэн хувцасладаг. Тэгээд ч би дэлхийд алдартай поп одод, тамирчдын тухай яриагүй.
Та ахынхаа амьдралын хэв маягийг түүний дараа дурдсан бусад хүмүүсийн амьдралын хэв маягтай харьцуулж, магадгүй таамаглаж байгаа нь инээдтэй юм. Чиний зөв. Тэгээд тэр оюутнууд яагаад эсэргүүцээд байгааг ойлгож байна уу? Үгүй ээ, би тэгж бодохгүй байна.
Энэ хүний тухай биш, Крис. Та бүгдийг буруу харж байна. Тэр хүний улс төрийн тогтолцоонд ямар үүрэг гүйцэтгэсэн тухай юм. 10 шаардлагад тэр ахыг үндсэн хуулийн дагуу оруулж, хэлэлцдэг болгоё гэсэн.
Их Британи, Нидерланд, Испани, Бельги, Ойрхи Дорнодын бүх оюутнууд байнга эсэргүүцэж байгааг та сонссон уу?
Тэр ах, түүний чиг үүрэг нь үндсэн хуульд байгаа учраас тэр үндсэн хуульд хамрагдаж байна. Тэнцүү үү үгүй юу?
Мэдээжийн хэрэг. Тэгээд тэр ах чинь Үндсэн хуульд харшлахгүй үйлдэл хийсэн.
тэгээд аль нь?
Энэ бол миний хамгийн сүүлийн сэтгэгдэл.
2016 онд бүх нийтийн санал асуулгаар үндсэн хуулийг баталсны дараа төрийн тэргүүн гадаадад оршин суудаг бол регент томилох ёстой байхаар текстийг өөрчилсөн. Мөн төрийн тэргүүний өмчийг хувь хүнийхээ хувьд авсан.
Уучлаарай, хэтэрхий эрт илгээсэн.
"...Тиймээс захирагч томилох шаардлагагүй ..."
Энэ нь мэдээжийн хэрэг тухайн хүний тухай, өөрөөр хэлбэл түүний амьдралын хэв маягийг үл тоомсорлох байсан. Мөн энэ нь тухайн хүн болон хаант засаглалын бусад гишүүд өөрсдийн чиг үүргийг гүйцэтгэдэг тухай бөгөөд энэ нь маш хувийн шинж чанартай байдаг. Аль ч хуулийн ганц үсэг үүнийг өөрчилдөггүй. Улстөрчдийн ёс зүйгүй үйлдлийг хуулиар засч болдоггүйн адил.
Хэт олон хүмүүс, тэр дундаа оюутнууд үүнийг хууль тогтоомжоор шийддэг гэж боддог ч Тайландын хамгийн том асуудлын нэг бол улс төрчдийн ёс зүйгүй зан авир, зөв буруугийн талаарх үзэл бодол, хандлага юм.
Ёс зүйгүй зан үйлийг ил тод, хариуцлагатай байх замаар хэсэгчлэн даван туулж чадна. Хэрэв УИХ-ын гишүүд, УИХ-ын гишүүд, удирдлага гэх мэт хүмүүс өөрсдийн үйл ажиллагааны талаар ойлголттой байх ёстой бөгөөд үүний үр дагаварт (жишээлбэл, санал хураах, хасах, түр болон бүрмөсөн хасах гэх мэт) хариуцлага хүлээх боломжтой бол ямар нэгэн зүйл хийж болно. ёс зүйгүй үйлдлийн талаар.
Роб, Асуудал нь Тайландчууд та бид хоёроос өөр үзэл бодолтой байдаг.
Тайландчуудын дийлэнх нь хэрвээ та өөрийгөө сайн ялгаж чадвал авлигыг хууль ёсных гэж үздэг ч энэ улсад маш их, маш урт зам бий.
Та миний гол санааг үл тоомсорлодог бөгөөд энэ нь Дубай дахь ах, эрэгтэй хоёрыг огт эсэргүүцдэггүй.
Хэрэв таны зөв бол яах вэ?
Дараа нь оюутнуудын үндэслэл нь түргэн элсэнд тулгуурладаг.
Сайхан найруулгатай нийтлэл. Жагсаал сонгууль болбол дахин шар, улаан хоёрын хооронд томоохон үймээн самуун гаргахгүй байх гэж найдаж байна. Хэрэв тийм бол тэд дарангуйллын үед энх тайван, дэг журам тогтоох өөр шалтаг өгөх болно.
Эдгээр эсэргүүцлийн ажиллагаа нэг их үр дүнд хүрэхгүй байх вий гэж айж байна.
Хэрэв ямар нэг зүйлийг үнэхээр өөрчлөхийг хүсч байгаа бол ард түмний томоохон бослого гарах ёстой.
Энэ нь мэдээж цус урсгаж, олон хүний үхэл дагуулна.
Николае Чаушескугийн дэглэмийг түлхэн унагаж байсан Румыний жишээг эргэн сана. Армийн нэг хэсэг жагсагчдын ард зогсож байв.
Филиппинд Маркосын дэглэмийн үед бүх зүйл хэрхэн өрнөв.
Ян Бьюте.
Бангкок болон бусад хотуудад оюутнуудын хэдхэн эсэргүүцлийн жагсаал төдийлөн үр дүнд хүрэхгүй. Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай ярих болно гэж Прают зарим амлалт өгдөг (хаан засаглалтай холбоотой бүх зүйлийг эс тооцвол), гэхдээ үүнд эргэлзээ төрж байна. 2019 оны XNUMX-р сарын сонгууль чөлөөт сонгууль болоогүй бөгөөд ардчилсан сонгууль байсныг эндхийн ихэнх уншигчид мэдэх байх, гэхдээ Ардчилсан намынхан энэ мангасын парламентад (ар талд нь бүрэн ардчилсан сенаттай) орж, үндсэн хуулийн талаар дотроос нь ямар нэгэн зүйл хийнэ гэж амласан. Үүнээс юу ч гараагүй. Энэ дэглэм үнэхээр бодит өөрчлөлт хийхийг хүсэхгүй байгаа тул та одоо хангалттай дуу чимээг сонсож байгаа нь логик юм. "Бангкок хаагдах" болон цэргийн хөндлөнгийн оролцооны бүх шалтгаан нь элитүүд ард түмэн сенат, парламент дахь "буруу" төлөөлөгчдөд санал өгдөгийг хүлээн зөвшөөрч чадахгүй байгаатай холбоотой юм.
Тэгэхээр Үндсэн хуульд зарим нэг жижиг өөрчлөлт оруулах нь хангалтгүй, хувьсгал хийх ёстой гэсэн дуу хоолой ч гарч байгааг ойлгож байна. Ийм өргөн хүрээтэй өөрчлөлтүүд ихэвчлэн хүчирхийлэлгүйгээр явагддаггүй бөгөөд эрх мэдэлтэй хүмүүс зүгээр ч нэг байр сууриа орхидоггүй. Ихэвчлэн эрх мэдэлтэй хүмүүс зэвсэг бариад тэрслүү иргэдийг бууддаг. Жишээлбэл, Карл Маркс анги анги, төргүй бүрэн эрх чөлөөтэй нийгэм гэсэн утопи үзэл баримтлалд хүрэхийн тулд зохих хүчирхийллийг (сүүлчийн) хүмүүнлэгээр ашиглах шаардлагатай гэж бичжээ. Хэдийгээр тэр хожим амьдралдаа ирсэн ч: заримдаа өөрчлөлтийг хүчирхийлэлгүйгээр хийж болно.
Гэхдээ элитүүдийг өөрсдийн хүслээр (айдас?) орхихын тулд хангалттай шахалт үзүүлж, үүний тулд ихэвчлэн зэвсэгт нам хэрэгтэй болдог. 1932 оны энгийн иргэд болон цэргийн хувьсгалыг армийн зэвсэгт мөргөлдөөнгүйгээр хийх боломжгүй байсан. Аз болоход тэр үед хүний амь нас эрсдээгүй. Өнөөдөр Тайландын арми бол хүн бүр ижил бодолтой байдаг бүрэн бүрэлдэхүүн биш (Гэсэн хэдий ч Прают "эв нэгдэл"-ийг байнга шахаж чаддаг). Гэхдээ армийн ангиуд дахин ард түмнийхээ талыг сонгосон ч Португалийн улаан лишний хувьсгал шиг цагтаа огцрох болов уу?
Миний илүүд үздэг зүйл бол цэргийн оролцоогүйгээр хувьсгал хийх байсан ч Тайланд даяар хүмүүс бөөнөөрөө ажиллахаа болих, эсэргүүцэх гэх мэт. Одоо оюутнуудаас гадна бусад (сул) үйлдвэрчний эвлэл зэрэг бусад бүлгүүд бужигнаж эхэлж байна. , хуучин Улаан цамцнууд гэх мэт. Гэхдээ бид олон сая дэмжлэгийг олон нийтэд хараахан олж харахгүй байна. Тайланд нь бослого, эсэргүүцлийн олон жилийн түүхтэй бөгөөд жижиг байдлаас улам бүр том хурцадмал байдал, гал түймэр болж байна.
Энэ дэглэмд ширээн дээр байгаа бүх хонь байдаггүй нь гарцаагүй. Энэ ардчилсан бус мангас халагдаж, 1946, 1997 оных шиг зөв зохистой Үндсэн хууль дахин бий болоосой гэж би чин сэтгэлээсээ хүсч байна.Тэдгээр нь сайн үлгэр дуурайл болж, тодорхой сайжруулалт хийснээр ил тод, хараат бус хяналттай жинхэнэ ардчилсан үндэс болно. , эрх мэдлийн хуваарилалт гэх мэтийг тогтооно.
Эх сурвалж: https://stateofnatureblog.com/nick-hewlett-marx-violence/
Миний бодлоор ДУГААР НЭГДЭХИЙГ Тайландын иргэний хувиар сонгуульд оролцох бүрэн эрхтэй байсан.
Үр дүн нь ямар байхыг хэн мэдэх билээ?
Бен
Хуулийн тухай биш, харин сонгуультай холбоотой юу нь зөв, хувь хүний болон төрийн эрх зүйн ямар эрсдэлүүд байна вэ гэдэг асуудал юм.
Виллем-Александр, Максима нарын хүүхдүүдийн нэг нь Гроен Линксийн товчлол байвал Нидерландад тохиромжтой гэж үзэх үү?
Та шударга байдлын талаар маргаж болно. Харин Ерөнхий сайдад нэр дэвшсэн намыг Үндсэн хуулийн цэц эргүүлэн татсан ч татан буулгасан. Энэ л асуудал байсан.
Бен энэ тухай яриагүй.
Эдгээр бүх бэлгэдлийн үйлдэл, лавлагаа нь юу гэсэн үг болохыг бидний дунд байгаа ахмад настнуудад тодорхой тайлбарласанд Лунг Жан баярлалаа.
Тэр залуучуудын яриаг би олон сонссон. Тэд албан ёсны (текст) ном, сонин, сэтгүүлд байхгүй зүйлсийн талаар маш сайн мэдлэгтэй болохыг харуулдаг. Залуус уран цэцэн, бүтээлч, үнэхээр хошигнолтой. Зоригтой ч гэсэн тэд гүйдэг. Тэд өмнөх эсэргүүцлийн жагсаалын адилаар муу муухай үг хэлэхээс зайлсхийдэг.
Цаашилбал, сүүлийн өдрүүдэд бусад бүлэглэлүүд жагсаалд нэгдсэн. Хуучин улаан цамцнууд, Ядуучуудын ассамблейн гишүүд, үйлдвэрчний эвлэл, эмэгтэйчүүдийн эрхийн төлөө тэмцэгчид.
Үр дүн нь үр дүнгээ өгөх үү? Дарангуйллыг түлхэн унагаахаас өмнө (1972 оны 73-р сарын 14) 1973-XNUMX онд жил гаруй эсэргүүцлийн жагсаал болж байсныг санаарай.
Гэсэн хэдий ч залуучууд маш их урам зориг өгч байгаад баяртай байна. Тайландын ихэвчлэн хатуу шатлалд цэвэр агаараар амьсгалах.
Мөн цагдаа, ОУОХ (цэргийн дотоод аюулгүй байдлын ажиллагааны команд) багш нар болон эцэг эхчүүдэд очиж жагсагчдыг айлган сүрдүүлэх оролдлого байнга хийж байгааг би онцолж байна. .
Залуучуудын эсэргүүцлийн бусад хөгжилтэй арга замууд нь мэдээж Хамтаро юм. Хамтарогийн тухай зохиосон дууг дуулж буй залуусын зураг цахим ертөнцөөр тарж, Ерөнхий сайдыг татварын мөнгө иддэг хувиа хичээсэн шуналтай нэгэн хэмээн дүрсэлсэн байна.
Цөөн хэдэн залуучууд гэртээ "салим" эсвэл "үлэг гүрвэл" ахмадуудтай зөрчилддөг. Тухайлбал, халаасны мөнгийг нь хасаж байна, эцэг эх нь гэрээсээ хөөнө гэж айлгаж байна гэх оюутнууд ч байна. Хүн болгон адилхан бодолтой байгаа юм биш, хаант засаглалын шүүмжлэлд дургүй залуучууд, залуучуудыг дэмждэг хөгшчүүл ч байна.Энэ талаар Хаосод хэдэн сайхан ишлэл хэлжээ. Хамгийн дээд хүрээнийхэн ч жагсаалын талаар санал хуваагдаж байгаа бололтой. Энэ сарын эхээр гүнж, гэхдээ албан ёсоор гүнж Уболратана биш, ардчиллыг дэмжигч жагсаалыг өрөвдөх сэтгэлээ илэрхийлэв.
Тиймээс бүх төрлийн фронтод хуваагдах нь халуун дулаан, хөгжилтэй, хайраар дүүрэн сайхан төгсгөлд хүргэнэ гэж найдаж байна. Мэдээж ногоон, хүрэн төмөр идэгчид хөндлөнгөөс оролцох ёсгүй.
- https://www.nationthailand.com/news/30391963
- https://thisrupt.co/current-affairs/bad-student-fighting-against-fascism/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/08/22/a-house-divided-ideological-clashes-split-families-as-protests-heat-up/
- https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/08/14/how-the-turntables-royalists-turn-on-princess-ubolratana/
Зүгээр л Ерөнхий сайдыг татварын мөнгө иддэг хувиа хичээсэн булаагч мэтээр харуулах нь маш богино бодол юм!
Эрхэм Лунг Жан, Чарли Чаплин, Агуу дарангуйлагч хоёрыг Тайландад төдийлөн мэддэггүй. Түүний гайхалтай яриаг Тайланд хадмал орчуулгаас ч харж болно.
https://www.youtube.com/watch?v=B8DDvRbffeE
NCPO нь бүрэн ойлгомжгүй шалтгааны улмаас үүнийг шүтэн бишрээгүй бөгөөд 2017 онд энэ эрдэнийн чулууг хаасан:
https://prachatai.com/english/node/7230
Хичнээн сониуч залуус түүний нэрийг авсан бол гэж би хэлж зүрхлэхгүй байгаа ч ардчиллын хөшөөний ойролцоох проекцоор биднийг дахин гайхшруулах болов уу, хэн мэдлээ.
"Тэдний хувьд бүтээлч байхаас өөр зүйл байх нь хэцүү, учир нь титмийн хямралын хариуд нийт нутаг дэвсгэрт онц байдал зарласан тохиолдолд тус улсад бүх жагсаал цуглаан хийхийг албан ёсоор хориглодог." (иш татах)
Хүчирхийлэлгүй эсэргүүцэл үзүүлбэл ерөөсөө жагсаал хийх шаардлагагүй. Энэтхэгийн түүх, түүнд Гандигийн гүйцэтгэсэн үүргийг хар.
Иргэний дуулгаваргүй байдал гэж бас байдаг. Хэрэв хэн нэгэн хаант засгийг ардчилсан болгохыг хүсч байгаа бол хааны гэр бүлийн гишүүний диплом гардуулдаг их дээд сургуулиудын төгсөлтийн ёслолд оролцохгүй байхаас эхэлж болно. Гэхдээ би зурагтаар авсан зургуудыг харвал (өнгөрсөн долоо хоногт Хон Каен хотод) өрөөнд 1,5 метрийн зайд оюутнууд дүүрэн байв. Бүтээлч байдлаар? Үнэхээр биш, магадгүй жаахан хоёр нүүртэй байх.
Гандигийн "хүчирхийллийн бус эсэргүүцлийн" нэг хэсэг нь жагсаал цуглаан, өлсгөлөн зарлах, бойкот хийх, үхэхэд бэлэн байх явдал байв. Эсэргүүцэл унавал (эсвэл та хоосон А4 хуудас харуулахгүйгээр хүмүүс бөөнөөр нь суудаг байрыг харах уу?), дараа нь өлсгөлөн зарлах уу (сүүлийн үед зарим нь гарч байсан ч мэдээнээс аль хэдийн алга болсон)? Эсвэл бойкот хийх үү...? Унтраах (PDRC гэх мэт эсвэл бусад тохиолдолд?). Оюутнууд хоол хүргэлтийн компани Panda болон Nation мультимедиа сүлжээнд сурталчилдаг бусад компаниудыг бойкотлохыг аль хэдийн / зөвхөн уриалж байна, учир нь Nation нэг талын мэдээг авчрах болно. Мөн тэд төгсөлтийн баярт оролцохгүй байхыг уриалав. Тиймээс эдгээр бойкотуудын хувьд бүх зүйл тийм ч таатай биш байна. Дараа нь үхэх хүсэл хэвээр үлдэж, хүмүүс (залуу хүмүүс) үхэх вий гэсэн айдас, үүнийг хийх хүсэл ... тийм биш гэж бодож байна.
Баннер (хоосон эсвэл бичвэртэй) жагсаалаас гадна ажил хаях, суух гэх мэт зүйлс тус болно гэж би хувьдаа боддог. Гэвч сүүлийнх нь үргэлж хаздаг: Өнөө орой ширээн дээр будаа хэрэгтэй байгаа тул орлого, ажлаа алдахгүйн тулд зарим ажил хийх хэрэгтэй. Бужигнаад эхэлж буй оюутнууд, үндэсний хөдөлгөөн, үйлдвэрчний эвлэл, сөрөг хүчний намууд гэх мэтчилэн аль хэдийн хийж байгаа зүйлийнхээ хажуугаар (хүчирхийллийн бус эсэргүүцэл) хэрхэн хүрч болох талаар тодорхой зөвлөгөө өгч болох юм. тэдний зорилго бүр ч илүү.
Би аль хэдийн сүүлчийнхийг нь хийсэн, гэхдээ тийм ээ, эдгээр үйлдэл нь заримдаа өөртөө эвгүй байдаг. Тэгээд миний туршлагаас харахад урам зориг хурдан үхдэг. Маш их хашгирч байгаа боловч шүүмжлэлтэй сэтгэлгээ багатай (өөрийн байр суурьтай холбоотой) бөгөөд энэ бүхэн хялбар бөгөөд хурдан байх ёстой.
Тийм ээ, би тэдний хувьд зэвүүцмээр эр байх магадлалтай. Зарим талаар санал нийлж, зарим талаар санал нийлэхгүй байгаа ч амьдралдаа хэзээ ч гэртээ байгаа мэт санагдаж байгаагүй консерватив буланд шахагдахаас татгалзаж байна.
Тайландад ардчиллын нэг элемент болох шинэ үндсэн хуулийг гуйх нь үхлийн аюултай бөгөөд тэнэг стратеги юм. Өнгөрсөн хугацаанд ямар ч үндсэн хуулийн сайн туршлага харагдахгүй байна. Шинэ Үндсэн хууль батлагдах хүртэл олон жил өнгөрч магадгүй тул засгийн газар энэ санааг хүлээн зөвшөөрөх хангалттай ухаалаг юм. Улмаар Засгийн газар Үндсэн хуулийг эрс шинэчлэх хүсэлгүй байна гэж хардаж байна. Ажил нь ч эхлээгүй байгаа учраас оюутнуудын дунд ийм хардлага төрж байна. Үндсэн хуульгүй улс орны төлөө яагаад өмгөөлж болохгүй гэж. Энэ нь дэлхийд цорын ганц зүйл биш юм. Их Британид үндсэн хууль байхгүй.
"Урагш" нам яагаад Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах асуудлыг хэлэлцэх хороонд орохыг хүсэхгүй байна гэж бодож байна (Хаант засаглалын тухай 1, 2-р зүйлүүдийг урьдчилж хассан), эсвэл залуучуудын төлөөлөл яагаад Засгийн газрын гишүүдийн саналыг сонсох Засгийн газрын хороонд ирээгүй юм бэ? залуучууд уу? Тийм ээ, учир нь эдгээр нь хойшлуулах тактик бөгөөд үүнийг бүгд мэддэг. Нэг нь тэнэг биш.
Хүсэл зориг байгаа бол ямар ч хуучны үндсэн хуулиа хурдан мориноосоо аваад гарын үсэг зураад л болоо. Үндсэн хуулиа хэрчиж, солих нь (Үндсэн хуулийн) хуулийн дагуу хэзээ ч асуудал байгаагүй.
Тиймээс идэвхитнүүд яагаад хамгийн дээд хүний сараач (зөвшөөрөл) дээр бүх зүйл хуульчлагдсан байдаг гэсэн асуудал гарсныг та бас тааж болно. Энэ бол гайхалтай бөгөөд үүнд дургүйцэх зүйл бас бий. Үндсэн хуульд бүх зүйл, хүн бүр онол практикт хамрагдах ёстой гэсэн санаа хаанаас гарах вэ?
Тайлбар: Их Британид биет үндсэн хууль байдаггүй ч түүнтэй дүйцэх хэд хэдэн хууль, зарчмууд байдаг. Иймд та Тайландыг үндсэн хуульгүй (гэхдээ үндсэн хуулийн тогтолцоог бүрдүүлдэг хууль, зарчмуудын багц) үндсэн хуульгүй, мөнхийн ардчилсан үндсэн хуульт улс болгон хэрхэн илүү үр дүнтэй хөгжүүлэхийг мэдэхгүй л бол хаашаа явахыг хүсч байгаагаа мэдэхгүй байна. ихэнх ардчилсан орнууд үүнийг мэддэг.
ХЭРЭВ Тайландын SH аль хэдийн хэт консерватив үзэлтнүүдтэй ижил утгатай байсан бол би дараах асуултуудад хариулт авахыг хүсч байна (Тиногийн хэлснээр оюутнууд тайзны ард юу болж байгааг маш сайн мэддэг. улс):
– Парламентад суудалтай сөрөг хүчин болох хоёр том нам яагаад оюутнуудын үйлдлийг бүрэн дэмжихээ илэрхийлээгүй юм бэ?
– Дубай эр SH-д яагаад 20 онд онгоцоо суллахад нь 2011 сая доллар тусалсан бэ? (https://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/thailand/page/11/)
– Оюутнууд яагаад илүү сайн боловсрол, оюутны санхүүжилтийн тогтолцоог (ядуур Тайландын хүүхдүүд ч сурах боломжтой) эсвэл оюутанд чиглэсэн сургалтын хөтөлбөртэй (Герман шиг) үнэ төлбөргүй их сургуульд сургах талаар сурталчилж болохгүй гэж. дотор?
– Байгаагүй асуудлыг яагаад хуурамчаар шийдэж байна вэ (Нидерландад Төрийн Зөвлөлийн талаар санаа зовж байгаа хүн байна уу?)
– Тайланд дахь хаант засаглал нь SH-ээс хамаагүй илүү; хаант засаглалын бусад бүх гишүүд аюулаас холдсон бололтой;
- Нидерландад ч гэсэн lese majeste-ийн тухай нийтлэл байдаг тул үүнийг цуцлах нь утгагүй юм. 112-р зүйл нь SH-ийн хүсэлтээр аль хэдийн бага багаар идэвхгүй болсон (үнэхээр тийм);
– Өмнө нь ч гэсэн SH-ийн “оролцооны” асуудал нь SH-д БИШ, харин улс төрийн бүх үзэл бодолтой, төлөвшөөгүй улстөрчдөд байгаа юм. Би энэ талаар юу ч сонсохгүй байна;
– Бенз 2 МВА-аараа оюутнуудын амийг хөнөөсөн дээдсийн баян залуу яагаад одоо болзолгүйгээр 3 жилийн ял авч байна вэ (бүх шүүгчид хараат бус байвал)
– Кокаин хэрэглэсэн хэргээр яллагдагчаар татагдаад байгаа Босс Вораюдтын хэрэг яагаад гэнэт мэдээнд гарч байна вэ (Тайландын хэвлэлээр биш Америкийн хэвлэлийн агентлагаар дамжуулан) Яагаад энэ хэрэгт дор хаяж 20 цагдаа хайхрамжгүй хандсан нь тогтоогдсон бэ? ?
– Цамцан дээрх бичээстэй тийм ч галзуураагүй хүн яагаад одоо суллагдсан юм бэ (илүү сайн эмч, шударга шүүгч: бүх элитийн гишүүд?)
– Тайландын баячуудын FB хуудсан дээрх мэдэгдэл (магадгүй жагсаал цуглааныг төдийгүй баячуудын хуудсыг дагах санаа байж магадгүй)
- яагаад өмнө нь тийм ч шүүмжлэлтэй ханддаггүй байсан хүмүүсийн дунд цагдаа, армийн офицеруудын зан үйлд дургүйцэл нэмэгдэж байна вэ?
-Яагаад SH-ийн дэмжлэг дор байдаг Ражабахтын их дээд сургуулиудыг эгч нь дуудаж, дугтуйтай дугтуйг нь түүнд өгөх болов?
– Ко Таогийн хоёр “алуурчин” яагаад одоо өршөөлд хамрагдсан бэ?
– 2003-2004 онд Thai Airways Boeing онгоц худалдаж авахад яагаад гэнэтийн зөрчил илэрсэн бэ?
Хөшигний ард юу болоод байгааг оюутнууд мэднэ гэж би хэлээгүй. Би ч мэдэхгүй. Хэдий хов жив ярих нь хөгжилтэй ч гэсэн тэр бид хоёрын хувьд энэ нь тийм ч чухал биш гэж бодож байна. Дэлгэцийн өмнө юу болж байгаа нь чухал гэж бид боддог.
Яагаад таны мэддэг, бидний мэдэхгүй зүйлтэй холбоотой асуултуудыг санал болгосонд харамсаж байна. Зүгээр л мэддэг зүйлээ хэлээрэй эсвэл юу ч хэлэхгүй. Тиймээс яагаад гэсэн асуултандаа өөрөө хариул. Би үнэхээр сонирхож байна. Чамайг илүү ихийг мэдэж байгаа гэдгийг үгүйсгэхийг хүсэхгүй байна, тэгэхгүй бол утгагүй гэж бодож байна.
"Тэд албан ёсны (текст) ном, сонин, сэтгүүлд байхгүй зүйлсийн талаархи баримтуудын талаар маш сайн мэдлэгтэй болохыг харуулж байна."
Танаас эш татсан хэвээр байна уу?
Янз бүрийн жагсаал, үйлдэл, үндсэн 3 зүйл (Үндсэн хуулийн өөрчлөлт, шударга сонгууль, айлган сүрдүүлэхээ болих) гэх мэтчилэн Крисийн талаар та яг ямар бодолтой байна вэ?
Гэхдээ эдгээр хажуугийн замыг хурдан харахын тулд:
– Move Forward, Phua Thai, мөн татан буугдсан сөрөг хүчний намууд (Тай Raksa Chaat, Future Forward) дэмжлэг, өрөвдөх сэтгэл гэх мэтээр илэрхийлсэн эсвэл баривчлагдсан жагсагчдад туслах хэлбэрээр тодорхой дэмжлэг үзүүлсэн. Энэ нь заримдаа санал нэгтэй байгаа тохиолдолд л тооцогддог уу, та үүнийг хүлээж байна уу, яагаад/яагаад болохгүй гэж?
– Яагаад “Дубай дахь эр”-ийг оролцуулах болов? Эсвэл яагаад 10 орчим жилийн өмнө тэр өөр хүнд тусалсан юм бэ? Энэ нь тэдний өнөөдрийн харилцааны талаар ямар нэг зүйл хэлж байна уу? Тэгээд 3 шаардлага тавьсан жагсагчдад энэ ямар хамаатай юм бэ?
– Жагсагчид Тайланд улсыг бүрэн ардчилал болгоход эдгээр 3 зүйл чухал гэдгийг тодорхой заасан бол яагаад бусад сайжруулалтын урт жагсаалт гаргахыг шаардах ёстой юм бэ (үүнээс хойш оюутнуудын нэг бүрчлэн дэвшүүлдэг бусад бүх зүйл дээр ажиллах боломжтой). Боловсрол, нийгэм гэх мэт зүйлд тэдний бодлоор эмх цэгцгүй байгаа зүйлсийн талаар). Гол сонирхол нь 3 гол зүйлийг онцолж, цаашдын дэмжлэг, ойлголт гэх мэтийг олж авах ёстой юм биш үү?
– Та хувийн зөвлөлийг RvS-тэй харьцуулж болохгүй... Та хувийн зөвлөлд буруу зүйл байхгүй гэж хэлж байна уу?
– Хаант засаглалын тухай эхлүүлж буй оюутнууд зөвхөн ноён руу сумаа чиглүүлдэггүй, хүрээлэнгийн тухай 10 оноотой төлөвлөгөөг хараарай. Үүнийг 1 хүнтэй адилтгаж болохгүй.
– Шүүхийн хувьд бүрэн хараат бус байна гэсэн шүүмжлэл байгаа нь “Бүх шүүгчид” хараат бус байна гэсэнтэй адилгүй, эсвэл (сүүлийн үед олширч магадгүй, би тоосонгүй) олон жишээ татсантай адил биш юм. бие даасан шүүх эрх зүйн тогтолцоотой холбоотой ямар ч асуудал байхгүй гэдгийг харуулж байна (илүү их).
– Нидерландад lèse majesté-г хуулиас хассан. Мөн хөргөгчинд 112-той хэрнээ компьютерийн гэмт хэрэг үйлдэх нь ижил төрлийн дээд хэмжээний ялтай хэргээр үйлдэгдэж байгаа тул гэрийнхээ эргэн тойронд асуудал гаргахыг хүссэн хүмүүс шаардлагатай эрсдэлтэй тулгардаг.
– Яагаад хэн нэгнийг ийм цамцтай алхаж байгаа хэрнээ “галзуурч магадгүй” гэсэн ямар ч зүйл харуулаагүй учраас сэтгэцийн эрүүл мэндийг нь судлах зорилгоор ямар нэг байгууллагад оруулдаг юм бэ? Ноёныг "ажиглахаар" байсан галзуугийн эмнэлэг болон бусад холбогдох албаныхан яагаад бодит байдлын талаар юу ч хэлэхийг хүсэхгүй байна вэ?
– Одоо бид үндсэн хууль, тиймээс парламент, сенат гэх мэт дутагдалтай байгаа гол зүйл рүүгээ буцаж орж болох уу. Тайландыг хэрхэн бүрэн ардчилал болгон хувиргах вэ (үгүй, бэлэн зураг төсөл байхгүй байна. үүний төлөө) хүн бүр хариуцлага хүлээдэг хуулийн засаглал сайн ажиллаж байна уу?
Хэрэв би сөрөг хүчин болон оюутнуудын стратегийн зөвлөх байсан бол би үүнийг маш энгийн байлгаж, энэ засгийн газар огцрох ёстой гэсэн 1 шаардлагыг биелүүлэх байсан. Өнгөрсөн үе, бүрэлдхүүнээрээ биш, энэ улсад ямар ч асуудлыг их, бага хэмжээгээр шийдэж чадаагүй, зөвхөн “хууль, дэг журам”-д анхаарлаа хандуулж байгаа болохоор тэр. Тэр ч байтугай (хууль хүн бүрт үйлчлэх ёстой) тийм ч сайн хийдэггүй.
Би энэ улсын бүхий л асуудалтай сэдвийг багтаасан хар ном бичиж, энэ засгийн газар энэ талаар юу хийснийг харуулах болно: арми, цагдаагийн бүтцийн өөрчлөлт, хууль тогтоомжийн хэрэгжилт, авлига, хээл хахууль, эдийн засаг, нийгмийн тэгш бус байдал, дэд бүтэц, орлогын бодлого, татвар. , замын аюулгүй байдал , иргэдийн оролцоо, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө, гадаадын иргэдээс эмээх, тогтвортой аялал жуулчлал, эдийн засгийн сэргэлт. Мөн долоо хоног бүр энэ талаар олон нийтийн хэлэлцүүлэг өрнүүл. Энэ Засгийн газар юу ч хийхгүй, улс орноо урагшлуулахгүй, цаг хугацааг хойш нь татаж байгааг харуул.
Шинэ Засгийн газар гарч ирэхээр сурагчийн дүрэмт хувцсыг халах, Хувийн зөвлөл гэх мэт бүх төрлийн “нарийвчилсан” асуудлыг хэлэлцэж, шийдэж болно. Одоо хэт олон нарийн шаардлага тавьснаар та ялах ёстой хүн амын нэг хэсэг нь таны эсрэг эргэх эрсдэлтэй. Хаант засаглалын асуудалд мөн адил хамаарна.
Зайлшгүй тулгамдсан асуудлын талаар та бүхэнтэй туйлын санал нэг байна. Гэхдээ одоогийн Үндсэн хуулиар тийм боломжгүй. Сенат бол хамгийн том саад юм.
Энэ юу харуулж байна вэ? Одоохондоо энэ бол зүгээр л цаасан саад, хүмүүсийн оюун санаанд оршдог. Миний бодлоор сенаторууд мөнгө олохдоо үнэ цэнийг нь авдаг тийм практик байдаг. Тэд бүх салхитай, гэхдээ ялангуяа цөөнхийн салхиар үлээдэг. Мөн төлөвшсөн ардчилсан улсад тэднийг дайсан гэж үзэх биш, тэдэнтэй зөвлөлдөх хэрэгтэй.
Тэгээд ч ардчилсан сонгуулиар сонгогдсон Засгийн газар яагаад үндсэн хуулиа давж болохгүй гэж. Энэ нь анх удаа тохиолдож байгаа зүйл биш юм.
Ганцхан огцорсноор юу ч шийдэгдэхгүй, хэрэв Засгийн газар огцорч, шинэ засгийн газар гарч ирвэл (сонгуулийн дараа?) ямар ч калибрын ард түмэн сенаттай байх болно. Зөвхөн ардчилсан замаар сонгогдсон парламент болон сенат (эсвэл сенатыг татан буулгах уу?) л ямар нэг зүйлийг өөрчилж чадна. Тэгээд удалгүй Сонгуулийн зөвлөл гэх мэт асуудалд орж ирдэг.
Тэр хар ном сайхан санаа байна. Хүмүүс тэр хар номыг чөлөөтэй зурах боломжтой оффлайн болон онлайн форум хангалттай байх ёстой.
Хэрэв та бие биенээ хүндэтгэж, ажил хэрэгч мэтгэлцээн гаргаж байвал Тайландын хүмүүстэй маш сайн ярилцаж чадна гэсэн хатуу сэтгэгдэл надад (ажлын байран дээр ч бас) байна. Гэхдээ та хүзүүнээсээ биш өөрийгөө бэлтгэх хэрэгтэй. Учир нь та ямар ч маргаанд ялахгүй.
за, гэхдээ нөгөө хоёр шаардлагын хамт (дахиж тэрс үзэлтнүүдийг дарамтлахгүй, шударга сонгууль явуулах) бүгд үр дүнд хүрэх болов уу????
Засгийн газар огцорвол сонгууль автоматаар явагдах ёстой. Та үүнийг гуйх шаардлагагүй.
Сайхан, зөв бичсэн.
Оюутнууд сургуульд сургаснаасаа илүү мэдрэмжтэй, манай барууны загвараар бол туршлага багатай бололтой.
Энэ нь Тайландын залуучуудад оюуны ирээдүйд итгэл найдвар төрүүлж байна.
Эцэг эх нь тэдний ард байгаа байх, гэхдээ айдастай, гэхдээ (сайн) ирээдүй аяндаа ирдэггүй.
Би эдгээр зоригтой залуучуудад, айдсыг нь даван туулж байгаад маш их хүндэтгэл үзүүлж чадна!
Илүү их дэмжлэг авахын тулд тэд Цагаан Оросуудаас маш их зүйлийг сурч болох бөгөөд энэ нь энгийн уушиг болон bpaa үүнийг ойлгож, хүлээн авахын тулд мессежийг хялбарчлах болно. Эцсийн эцэст энэ бол эдийн засаг тэнэг юм.