Ковидийн өгөгдөл: ухаалаг, утгагүй дүгнэлт

Крис де Боер бичсэн
Оруулсан суурь, сэтгэгдэл
Сэдвийн: , ,
Долдугаар сарын 12 2021

(prawet puengsawangphol / Shutterstock.com)

Ковидийн Дельта хувилбар Тайландад гарч ирэв. Вирус, түүний үр нөлөө, тус улсад арга хэмжээ авсан эсэх тухай санал бодол давамгайлж байгаагаас гадна энэ хувилбар нь вирусын талаарх хэлэлцүүлэг, айдсыг дахин хурцатгаж байна.

Би хүмүүст вирусын айдсаас ангижрахад тусалж чадна гэсэн ямар ч хуурмаг зүйл байхгүй гэдгээ эхлээд хэлье (үүнийг барьж авах, үр дагавар нь үхэх хүртэл). Учир нь тоо, шинжлэх ухаанд үндэслэсэн үндэслэлтэй аргументууд энэ айдас дээр ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй. Айдас бол шалтгаанаас илүү хүчтэй. Өмнө нь энэ нь хорт хавдар, SARS-д хамаарахгүй. Энэ айдас бодит байдал дээр арилах ёстой (эсвэл элэгдэх ёсгүй). 60-аад онд боломжгүй гэж үздэг байсан хорт хавдрыг та эмчилж чадна. Тэр үед хорт хавдар нь үхлийн аюултай байсан. Хорт хавдартай хүмүүсийг гутаан доромжилж байсан. Энэ нь одоо хуучин Ковид өвчтэй хүмүүст хамаарна.

Би ч гэсэн Ковидыг үгүйсгэгч биш. Вирус энд байна. Үүний үр нөлөө, тархалт нь олон хүний ​​бодож, баталж байгаа шиг шинэ зүйл биш тул бид өнгөрсөн хугацаанд (2021 онд шинэ биш) вирустай хэрхэн тэмцэж байсан, эдгээр аргууд хэр үр дүнтэй байсан талаар илүү их анхаарах хэрэгтэй. Томуугийн вирүс жил бүр (ихэвчлэн шинэ хувилбараар) эргэж ирдэг бөгөөд вакцин хийлгэсэн ч жил бүр дэлхий даяар ойролцоогоор 250.000-аас 500.000 нас бардаг. Гэсэн хэдий ч эрүүл мэнд муутай (хөгшин) хүмүүсээс бусад нь томуу тусахаас айдаггүй. Дараа нь бид вакцинжуулалт хийдэг. Ханиад нь зүгээр л амьдралын нэг хэсэг болсон. (эх сурвалж: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/)

Ковид халдварын тоо, төрөл (зэрэг).

Хэрэв та Тайландад амьдардаг бол үүнийг үл тоомсорлож болохгүй. Халдвар, нас баралтын шинэ тоо өглөө бүр мэдээгээр гардаг. Дэлгэрэнгүйг нь сонирхохгүй бол 12 цагт Засгийн газрын эмч нарын хэвлэлийн бага хурлыг хүлээх хэрэггүй боллоо.

Эдгээр тоо нь Тайланд дахь Ковид бодит байдлын бодит тусгал мөн үү? Энэ асуултад хариулахын тулд та халдварын тоог хэрхэн хэмждэг (ямар тестээр, өдөр бүр ижил шинжилгээ хийдэг, хэн шинжилгээнд хамрагдаж, хаана шинжилгээ хийдэг) мөн ижил хэмжилтийн аргыг цаг хугацааны явцад хэр тууштай дагаж мөрддөгийг мэдэх хэрэгтэй. Өдөр бүр халдварын тоог (найдваргүй байдлын түвшин 5%) тодорхойлох статистикийн хувьд найдвартай цорын ганц арга бол Тайландын 2000 орчим иргэнд (гэртээ, гудамжинд, худалдааны төв). Надад итгээрэй: Тайландад ийм зүйл тохиолддоггүй. Тиймээс халдварын тоо нь бодит байдлыг хэтрүүлсэн эсвэл дутуу үнэлж байгаа эсэхийг бид мэдэхгүй. Хэрэв халдварыг үргэлж ижил аргаар хэмждэг байсан бол үнэмлэхүй тооны талаар биш харин халдварын өсөлт, бууралтын талаар л хэлж болно. Тайландад туршилтын дэглэм нь гол төлөв вирусын дэгдэлттэй холбоотой байдаг. Дараа нь газар дээр нь илүү олон халдвар илэрсэн нь мэдээжийн хэрэг гайхмаар зүйл биш юм. Халдварын эх үүсвэр, шинжилгээ, халдвар байхгүй. Энэ нь толгойгоо элсэнд булахтай адил боловч бага тоо нь Тайландын засгийн газарт дэлхий даяар ашигтай бөгөөд тэд үүнийг ашиглаж болно.

Илүү найдвартай мэдээлэл бол Ковидийн шинж тэмдэгтэй хүмүүсийн эмнэлэгт хэвтсэн тоо (хэрэв цаг хугацааны явцад ижил хэвтэх процедурыг баримталсан бол Тайландад ийм тохиолдол байдаггүй), мөн Ковидийн улмаас нас барсан хүмүүсийн тоо (хэрэв үхлийн шалтгааныг Тайландын хаа сайгүй, ижил аргаар бүртгэдэг).

Та өөрийгөө халдвар авахаас хэрхэн сэргийлэх вэ?

Тахал тахлын эхэн үеэс Тайландад амны хаалт зүүх, гараа ойр ойрхон угаах (эсвэл халдваргүйжүүлэх), тохойгоороо найтаах, ханиалгах, 1,5 метрийн зайд байлгах гэсэн сургаал байдаг. Тайландад маскны төрлийг эс тооцвол эмч, вирус судлаачдын зөвлөсөн эдгээр арга хэмжээний талаар бараг хэлэлцээгүй. Вирусын халдвар дамжих өгөгдлийн дүн шинжилгээнээс (эмч нараас биш) дараах зөвлөгөөг саруудад нэмж болно.

  1. Вирус нь өндөр температурыг тэсвэрлэдэггүй;
  2. Вирус нь өндөр чийгшилд дургүй;
  3. Вирус хөдөлгөөнд байх дургүй.

Товчхондоо: вирус нь сэрүүн, гэхдээ хэт чийглэг биш өрөөнд, олон хүмүүс хоорондоо ойрхон байдаг, маш их ярьж, дуулах дуртай байдаг. (Үнэндээ томуугийн вирустэй нэлээд төстэй харагдаж байна). Ресторан/шөнийн цэнгээний газар, сүм хийд, үдэшлэг, боксын цэнгэлдэх хүрээлэн, шорон, хүн ам ихтэй кондоминиумууд, зайрмагны үйлдвэр, хаалттай үйлдвэрийн байр, зүгээр л гэртээ байгаа газруудыг хар л даа. Гэрт олон халдвар авсан. Та шинж тэмдэггүй байх босго хэмжээнээс хэтэрсэн вирусыг маш ихээр залгиж, бага зэрэг өвчлөх эсэх нь таны хувийн эрүүл мэндийн байдал, дархлааны системээс ихээхэн хамаардаг. Суурь өвчнөөс гадна (цусны даралт ихсэх, чихрийн шижин, зүрх судасны өвчин, хорт хавдар гэх мэт) таргалалт (ялангуяа 60-аас дээш насны эрчүүдэд) мөн эрсдэлт хүчин зүйл болдог. Эрүүл мэнд нь сайн хүмүүс вирусээс айх зүйлгүй бөгөөд хэрэв тэд аль хэдийн халдвар авсан бол тэд үүнийг бараг анзаардаггүй. Тэдний дархлааны систем нь вирусын довтолгоог даван туулж, эсрэгбие үүсгэдэг. Би энэ талаар ямар ч тоо хараагүй ч 2020 оны 2020-р сараас хойш олон Тайландчууд вирусын халдвар авсан, юу ч анзаараагүй эсвэл маш бага бөгөөд одоо эсрэгбие үүсгэсэн гэж би сэжиглэж байна. Өөрөөр хэлбэл Тайландад XNUMX оны XNUMX-р сараас хойш халдварын тоо бага, нас баралтын тоо харьцангуй бага байгааг Тайландын цаг уурын онцлогоос гадна вирусын эсрэг тэсрэг байдлыг зөв тайлбарлах аргагүй юм. Ариун сүмүүдэд сүсэгтнүүдийн жинхэнэ дуулах зүйл байдаггүй бөгөөд ихэвчлэн хаалттай эсвэл цөөхөн байдаг.

Эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлэх, орны хомсдол

Эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлсэн хүмүүсийн тоог найдвартай тоо баримт олдохгүй байна. Тайландын засгийн газрын вэбсайтад тахал эхэлснээс хойш хичнээн халдвар гарч, хичнээн хүн эдгэрсэн талаар дурдсан боловч "эдгэрсэн" бүгд эмнэлгийн ор ашигласан эсэх нь түүхийг өгүүлдэггүй. Шинэ "Дельта хувилбараар дамжин халдварлах давалгаа"-тай (график дээр энэ нь давалгаа мэт санагдаж болох ч 9.000 сая хүн амд 69, зөвхөн усанд долгион байдаг) засгийн газар шилжсэн. өөр бичлэг хийх журам. Халдвар авсан хүн бүр Ковидийн шинж тэмдэг илэрсэн эсэхээс үл хамааран эмнэлэг эсвэл яаралтай эмнэлэгт хэвтэх ёстой. Бусад ихэнх орнуудад шинж тэмдэггүй хүмүүсийг (мөн бага зэргийн шинж тэмдэгтэй хүмүүсийг) гэртээ тусад нь вирусын эсрэг тэмцэхийг яаралтай шаарддаг. Хэрэв та ходоодны ханиадтай бол ижил процедурыг дагаж мөрдөөрэй.

Энэхүү шинэ журам нь хэд хэдэн үр дагавартай:

  1. Халдвар авсан Тайландчууд вирус дахин дахин тархах боломжтой өрөөнд хэд хоногийн турш хамт түгжигддэг;
  2. Тайландчууд шинжилгээ өгөхөөс айдаг, учир нь эерэг шинжилгээ нь заавал эмнэлэгт хэвтэх, магадгүй даатгалд хамрагдаагүй эсвэл хэсэгчлэн даатгалд хамрагдаагүй байж магадгүй (30 баттын схемийн дагуу хувийн эмнэлэгт хэвтсэн тохиолдолд);
  3. Эмнэлэгт хүндээр өвчилсөн Тайландчууд гэртээ эмнэлэгт хэвтэхийг хүлээдэг Тайландчуудын зардлаар жинхэнэ эмнэлэгт илүү хурдан шилжих магадлалтай;
  4. Эмнэлэгт хэвтэх нь хязгаарлагдмал орчинд хамт амьдардаг гэр бүлийн гишүүд болон/эсвэл хамтран ажиллагсдын дунд вирус тархахаас сэргийлдэг;
  5. Энэ нь хурдан орны хомсдол үүсгэдэг, ялангуяа та өөрийн бүс нутагт өвчтэй хүмүүсийг асрах хүсэлтэй байгаа бол. Бангкок (болон ойр орчмын мужуудад) орны хомсдолоос (мөн сувилахуйн ажилтнуудад илүү их дарамт учруулж болзошгүй) гадна алслагдсан мужуудад хангалттай ортой байдаг.

Товчхондоо: Бангкокт дурдсан орны хомсдол нь халдварын тоо нэмэгдсэнээс илүүтэй элсэлтийн бодлого (өөрчлөгдсөн) холбоотой байж болох юм. Засгийн газар ч энэ бодлогоо аль хэдийн буцаасан. Асиптомат бус өвчтэй хүмүүс гэртээ эдгэрэх боломжтой болсон бөгөөд би сүүлийн долоо хоногт орны хомсдолын талаар юу ч сонсоогүй, уншаагүй. Дараагийн алхам бол ICU нэгж шаардлагатай өвчтөнүүдийн тоог Бангкокоос гадуур (алс хол) эмнэлгүүдэд хүргэх явдал юм. Бусад орнуудад (Нидерландаас Германы эмнэлэг хүртэл) энэ нь хэвийн үзэгдэл боловч Тайландад тийм биш юм.

(Tong2020 / Shutterstock.com)

Төрөл бүрийн түгжрэл

Түгжээ нь гадаа явахыг бүрэн хориглохоос эхлээд (эмнэлэгт очих, эм цуглуулах гэх мэт дэлгүүр хэсэх, бусад чухал үйл ажиллагаанаас бусад) зан үйлийн тодорхой хязгаарлалт (цугларалт, согтууруулах ундаа худалдан авах, аяллын хязгаарлалт гэх мэт) хүртэл байдаг. Тайландад бид бүрэн түгжигдээгүй байна. Нэг талаас, халдварын тоо тийм ч их биш байсан, нөгөө талаас (гэхдээ эдгээр нь муу хэлүүд) учир нь засгийн газар дараа нь хүмүүс болон компаниудад нөхөн төлбөр төлөх үүрэгтэй байсан ч одоо тэд үүнийг хийж байна.

(Хэсэгчилсэн) түгжрэлийн зорилго нь тэдгээрийг хэрэгжүүлэх бүрт өөр өөр байдаг. Арга хэмжээ эсвэл багц арга хэмжээний үр нөлөөг зөвхөн зорилгоо санаж байж л тодорхойлох боломжтой тул үүнийг хүлээн зөвшөөрөх нь чухал юм. Нэмж дурдахад, энэ нь ихэвчлэн мартагддаг, хэмжүүр хэрхэн ажилладаг талаар тодорхой онол эсвэл таамаглал байх ёстой бөгөөд ингэснээр хүссэн үр нөлөөг өгдөг. Хэрэв энэ таамаглал байхгүй эсвэл энэ таамаглал нь логикгүй, тиймээс эргэлзээтэй байвал хүн ам төдий чинээ бага хүлээн зөвшөөрч, үл тоомсорлодог. Хэрэв үүнийг тойрч гарах арга байхгүй бол (жишээлбэл, бүх супермаркетууд 8-4 цаг хүртэл хаагдах эсвэл согтууруулах ундаа худалдахыг хориглох ёстой) энэ арга хэмжээг "хүн амыг дээрэлхсэн" гэж үзэж, эргэлзээтэй үр нөлөөг нь хазах болно. засгийн газрын найдвартай байдал.

Хэсэгчилсэн түгжрэл нь халдварын тоог бууруулах албагүй. Хэмжилт хийдэг тул ийм үр нөлөөг тодорхойлоход хэцүү байдаг Хугацаа нь мөн таамаглал дээр үндэслэсэн байх ёстой: 1, 4 эсвэл 5 хоног эсвэл түүнээс дээш хугацаанд бууралт ажиглагдах уу (эхэнд тайлбарласан халдварын тоог бодитоор хэмжихийг тооцохгүй). Тиймээс бид олон тодорхойгүй байдал, хэмжигдэх боломжгүй нөлөөлөл эсвэл хамааралдаа сэтгэл хангалуун байх ёстой. Жишээ болгон дараах зүйлийг дурдав. Маргааш буюу 6-р сарын 12-ны даваа гарагаас эхлэн Бангкок болон ойр орчмын мужуудад 14 хоногоос доошгүй хугацаагаар хөл хорио тогтоох, дэлгүүр, их дэлгүүрүүдийг 22.00:04.00-100:XNUMX цаг хүртэл хаах, нийтийн тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөнийг зогсоох зэрэг хэд хэдэн арга хэмжээ хэрэгжиж эхэлнэ. эдгээр цагуудад. Нэмж дурдахад эдгээр хар улаан мужуудын ард иргэдийг онц шаардлагагүй бол бүс нутгаасаа гарахгүй байхыг уриалж байна. XNUMX гаруй шалган нэвтрүүлэх цэгийг цэргийнхэн байгуулж, ажиллуулдаг. Энэ бүхэн нь халдварын тоог бууруулах зорилготой (Дельта хувилбартай) учир нь энэ нь зорилго юм. Эдгээр арга хэмжээний үр дүнтэй холбоотой зарим асуултууд:

  1. Шөнийн цагаар дэлгүүр хаагаад, хүн бараг дэлгүүр хэсдэггүй үе нь халдварын тоотой ямар холбоотой вэ? (Өнөөг хүртэл их дэлгүүрт эсвэл шөнийн 7-XNUMX цагт хэн халдвар авсан бэ?)
  2. Нийтийн тээврийн хэрэгслийн хаалтын цагийг оройн 8 цаг болгон өөрчлөхгүй байгаа нь Бангкок хотын оройн ачаалал одоогийнхоос багасч, 1,5-6 цагийн хооронд 8 метрийн зай (BTS болон MRT) байна гэсэн үг юм. арчлахад илүү хэцүү юу?
  3. Бангкок зэрэг хүн ам шигүү суурьшсан бүс нутгаас ирсэн хүмүүсийг илүү алс хол газар руу явуулахыг зөвшөөрвөл халдвар авсан байж болзошгүй Тайландчуудтай холбоо тогтоох, халдвар дамжих мөчийг багасгах нь дээр биш гэж үү? Тиймээс хүмүүсийг зогсоох хяналтын цэг байхгүй, харин засгийн газрын зардлаар Чианг Рай, Трат эсвэл Убон руу хоёр долоо хоног амрах болно. Дашрамд хэлэхэд: хоёр долоо хоногийн өмнө би Сахон Нахон, Мукдахан, УдонТани руу 5 хоног аялсан бөгөөд энэ 5 хоногт Бангкоктой харьцуулахад 1 цагийн дотор, ялангуяа 1.5 метрийн зайд цөөн хүн харсан. Вирусын халдвар авах, тархах хамгийн өндөр магадлал хаана байдаг гэж та бодож байна вэ?
  4. Халдварын тоо буурах нь хэзээ харагдах ёстой вэ? Ирэх долоо хоногийн сүүлээр? Энэ нь 14 хоногийн хугацаанд тасралтгүй буурах ёстой юу, үгүй ​​юу? Хэрэв ийм зүйл тохиолдвол ямар арга хэмжээ хэдэн хувиар буурах вэ? Миний бодлоор ямар арга хэмжээ ямар нөлөө үзүүлэхийг тодорхойлох нь туйлын боломжгүй юм. Үүний үр дүнд халдварын тоо буурахгүй бол хүн амыг буруутгадаг (жишээлбэл, хөл хорио цээрийг үл тоомсорлодог Тайландчуудын торгуулийн тоо; энэ нь вирусын халдвар дамжихад нөлөөлж байгаа мэт). Энэ тоо буурах юм бол төр бардамнана.

"Ковид өгөгдөл: ухаалаг ба утгагүй дүгнэлт" гэсэн 28 хариулт

  1. Тино Куис дээшээ хэлдэг

    Бидний одоо мэддэг, ялангуяа хараахан мэдэхгүй байгаа зүйлсийн сайн хураангуй (мэдээж).

    Сайн түгжрэл ("сайн" гэж юу гэсэн үг болохыг энд ярихгүй) хөөрхөн вирусын тархалтыг удаашруулахад үр дүнтэй байдаг, гэхдээ энэ нь сайн тайлбар, мэдээлэл, ухаалаг хэлэлцүүлэг дагалдаж байж л болно. Сүүлийнх нь Тайландад дутагдаж байна. Айдас нь ихэвчлэн мунхаглал, тодорхойгүй байдлаас үүдэлтэй байдаг.

  2. Тино Куис дээшээ хэлдэг

    Дашрамд хэлэхэд Тайландад маш сайн тайлангууд байдаг! Өнгөрсөн онд Тайландын тэрбумтнуудын хөрөнгө 20 хувиар нэмэгджээ! Сайхан биш гэж үү?

    https://www.chiangraitimes.com/economy-business/thailands-50-richest-billionaires-get-even-richer-despite-pandemic/

    • Каспар дээшээ хэлдэг

      Мэдээж Тайландаас ирсэн маш муу мэдээг бүү мартаарай!!
      https://businessam.be/zelfmoorden-in-thailand-nemen-toe-nu-covid-de-toerismesector-heeft-weggevaagd/

    • Chris дээшээ хэлдэг

      Энэ нь тэдний хувьд мэдээж сайн мэдээ юм. Зарим үйлдвэр, компаниуд Ковид болон авсан арга хэмжээнүүдээс (ложистик, автоматжуулалт) ашиг тус хүртэж байна. Энэ нь ихэвчлэн олон улсын хэмжээнд үйл ажиллагаа явуулдаг томоохон компаниуд бөгөөд ихэвчлэн Тайландад ашгаа хөрөнгө оруулалт хийдэггүй.
      Эдийн засаг сэргэнэ гэж хамгийн муу зүйлээс айх ёстой, учир нь эдгээр томоохон компанийн эзэд үүнд огт хамаагүй. Ихэнх нь улс орноо хөл дээр нь босгоход нь туслах төлөвлөгөө гаргахын тулд Прают судалгааны төвд байсан. Үүний дараа бид энэ талаар өөр юу ч сонсоогүй.

      • Тино Куис дээшээ хэлдэг

        Долоон жилийн өмнө Прают засгийн эрхэнд гарсанд бүгд баярласан. Эх орондоо амар амгалан, дэг журам, аз жаргал эргэж ирнэ. Генералд тохирсон хүчирхэг удирдагч.

        • Chris дээшээ хэлдэг

          Та одоо Марк Рюттед сэтгэл хангалуун байна уу?

          • Тино Куис дээшээ хэлдэг

            Би манай Маркад сэтгэл хангалуун бус байна, одоо ч биш, өнгөрсөнд ч, хэзээ ч биш. Би үнэхээр жигшүүртэй социал демократ хүн. Би Маркийн эсрэг төрийн эргэлт хийхээр бэлтгэж байна.

            • Жонни Б.Г дээшээ хэлдэг

              @Tino
              Би чиний чин сэтгэлд нэг хором ч эргэлзэхгүй байна, гэхдээ өндөр мод маш их салхи татдаг гэж үнэн биш гэж үү?
              Рютте, Прают хоёр хоёулаа Нидерландад ардчилсан гэж нэрлэгддэг, харин Тайландад зарим хүмүүс хүчингүй гэж үздэг эрх мэдлийн бүтцэд баригдсан.
              Тэдний нийтлэг зүйл бол өрсөлдөгчид байхгүй учраас дийлэнх нь тэдэнд сэтгэл хангалуун байдаг.
              Рютте, CS нар эдийн засагт нухацтай хандсан хэвээр байгаа бөгөөд Прают тодорхой салбаруудын эдийн засгийг бүрмөсөн сүйрүүлсэн бодлогыг тодорхойлоход хэр их хүч чадалтай вэ гэдэг асуулт юм. Тайланд зэрэг монополь компаниудтай, эрх мэдэлд ойрхон улс олон хүний ​​ирээдүйг тодорхойлдог бөгөөд тэдэнтэй тэмцэж, том технологийн эсрэг тэмцэх нь илүү хөгжилтэй байх болно.
              Хоёр хүүхэлдэйг гомдоллох нь энгийн зүйл боловч асуудлын голыг (үндэс нь) шийдвэрлэх нь илүү их зүйлийг хийх болно гэж би бодож байна 😉

        • Fab дээшээ хэлдэг

          Тино хүн бүр биш. Би Таксиныг зугтах ёстой өдрийг нь аль хэдийн санасан. Айсанаас ядуу ард түмний төлөө юм хийсэн ганц дарга.

          • Тино Куис дээшээ хэлдэг

            Өө, Фаб, би хааяа доог тохуунаас өөр зүйлийг илэрхийлж чаддаггүй. Таксинд сайн, муу талууд байсан. Таны хэлсэн зүйл бол түүний сайн тал байсан. Түүнийг Тайландад олон хүн үнэлдэг хэвээр байгаа бол бусад нь түүнийг үзэн яддаг. Тэгээд Прают? Би чимээгүй байна.

          • Жонни Б.Г дээшээ хэлдэг

            @Fab,
            Тэрээр Сингапурын ашиг тусын тулд татварын орлого, Тайландын асуудалд хяналт тавьж, AIS-ийн хувьцааг хуваарилах, борлуулахдаа ард түмнийг дээрэмдсэн гэдгийг та бас мэдэж байна уу?
            Зугтах ёстой нэг нь, заль мэхээр зугтсан эгч нь тэдний буруу гэдгийг л харуулж байна.
            Хүмүүст 500 бат өгөөд 1500 бахт хулгайлаад л хүмүүс баярлаж байгаа. Эдгээр нь мөн л амьдралдаа орлогын албан татвар төлж үзээгүй хүмүүс бөгөөд зах зээл дээр худалдаж авдаг учраас НӨАТ их төлдөггүй хүмүүс юм.

  3. Эрик Донкаев дээшээ хэлдэг

    Сайн хэсэг.

    Аль болох нийтийн эзэмшлийн талбайн агааржуулагчийг унтраавал их тус болно гэж би хувьдаа боддог. Хэрвээ би үүнийг зохион байгуулж чадвал нэг талаас би хүмүүст аль болох эрх чөлөөг өгөхийг хүсч байна, тиймээс дэнж, далайн эрэг дээр шар айраг уухад асуудал гарахгүй, харин их дэлгүүрийн агааржуулагчийг унтрааж, дэлгүүрүүд болон засгийн газрын барилга. Хувилбарын хувьд агааржуулагчийг бага зэрэг тэсвэрлэхийн тулд дор хаяж 25 градусын температурт тохируулж болно.

    Ямар ч тохиолдолд гадаа бараг бүх зүйл боломжтой бөгөөд хэд хэдэн судалгаагаар 1 халдварын 1000 нь л гадаа тохиолддог болохыг харуулсан. Гэхдээ хөргөлттэй дотоод талбайнууд асуудалтай байдаг. Үүнийг шийдээд дараа нь сургууль, их дээд сургууль гэх мэт олон асуудалгүй нээгдэж болно.

    • FrankyR дээшээ хэлдэг

      Онгоцонд агаарын эргэлтийн системд зориулсан тусгай шүүлтүүр байдаг гэдэгт би итгэдэг үү?

      Хэрэв би зөв санаж байвал тэдгээрийг HEPA шүүлтүүр гэж нэрлэдэг. Хэрэв үүнийг хязгаарлагдмал орон зайтай онгоцонд хэрэглэж болох юм бол яагаад барилгад хэрэглэж болохгүй гэж?

      Дашрамд хэлэхэд, HEPA шүүлтүүрийг эмнэлгийн мэс заслын өрөөнд ч ашигладаг.

      • Арни дээшээ хэлдэг

        Миний тоос соруулагчтай цохилтот өрөм нь HEPA шүүлтүүртэй ч тийм ч онцгой биш юм.

  4. FrankyR дээшээ хэлдэг

    Тодорхой түүх.

    Хамгийн том асуудал бол миний бодлоор бол засгийн газрууд голчлон өдөөдөг массын гистери юм. Ковид-19 нь томуу биш боловч ижил төстэй зүйлүүд байдаг. Гэвч үхэх (нас барсан, учир нь энэ нь гэнэт шинэчлэгдэхээ больсон. Тэгэхээр ханиад томуунаас болж үхэх хүн алга гэж үү?) жил бүр олон хүн томуугийн вирүсээр нас бардаг.

    Засгийн газрууд Ковид-19 арилахгүй, хэзээ ч арилахгүй гэсэн үндсэн аятайгаар хүмүүсийг бага хязгаарлалттай амьдрах орчинд "хөтлөх" ёстой. Хүссэн нь жил бүр вакцин хийлгэж болно, хүсэхгүй байгаа нь... Зүгээр дээ.

    Улирлын чанартай томуугийн вирүстэй бид одоо хэрхэн тэмцэж байгаатай бүрэн нийцэж байна.

    Зүгээр л миний бодол.

    Mvg,

    Франки

    • Хунэли дээшээ хэлдэг

      @FrankyR: Эндээс та хүмүүсийг юу хөнөөж байгааг тэмдэглэсэн хэвээр байгааг харж болно.
      Улирлын чанартай томуугаар энэ жил 260.310 хүн нас бараад байгаа нь минут тутамд нэгээр нэмэгджээ.
      https://www.worldometers.info/
      Зүгээр л "Эрүүл мэнд" рүү доош гүйлгэ. Тэнд та бүх тоог олох болно.

      • FrankyR дээшээ хэлдэг

        Сайхан,

        Гэхдээ эдгээр нь тооцоолол юм. Бодит тоо байхгүй. Зүгээр л заль мэх.

    • Деннис дээшээ хэлдэг

      Ханиад байгаа, гэхдээ томуугийн вирүс ямар ч байсан хамаагүй бага халдвартай (R тоо 1 орчим байна, хэрэв та 2,5-аас 3-ын хооронд юу ч хийхгүй бол Ковидтой).

      Ковидийн улмаас хүмүүс гэртээ байхаас өөр аргагүй болж, бид бие биенээ хамаагүй бага хардаг тул томуугийн вирүс дамжих магадлал бас багассан. Мөн томуугийн вирүс нь бага халдвартай байдаг тул энэ нь бидний давуу тал болно; цөөхөн хүн өвдөж, улмаар ханиад томуунаас болж нас барах хүн цөөн байна.

      • Chris дээшээ хэлдэг

        Ханиад томуугийн халдвар багатай, учир нь бид вирусын эсрэг (болон түүний хувилбарууд) олон арван жилийн турш тэмцэж байгаа тул дархлаа сайтай хүмүүс түүний эсрэг эсрэгбие үүсгэж, дархлаа муутай хүмүүст тус бүрээр нь тарьдаг вакцин тарьдаг. цаг.жил тохируулагдсан.
        Гэсэн хэдий ч дэлхий даяар жил бүр 250.000-600.000 хүн ханиадны улмаас нас бардаг. Хэрэв бид бүгд өвлийн улиралд амны хаалт зүүж, 100.000 метрийн зайг барьж, гараа угааж, халдваргүйжүүлж, шаардлагатай бол түгжрэлд оруулбал 1.5-аар цөөрч магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч бид үүнийг хийхгүй бөгөөд ЖИЛ БҮР олон иргэн үхэх болно …………………….

  5. Ханс Пронк дээшээ хэлдэг

    Тиймээ, Крис, таны үнэхээр зөв. Согтууруулах ундааны шилтэй гэрэл зураг надад нэг "анекдот" санагдуулдаг. Сүүлийн давалгаа шөнийн цэнгээний газруудад эхэлж, улс төрчид төдийгүй янз бүрийн цагдаа нар халдвар авсан. Тэдгээр офицерууд дотор нь байх хугацаандаа амны хаалт зүүж байсан учраас яаж халдвар авсан байж болох юм. Албан ёсны тайлбар нь тэдэнд өөр тайлбар байхгүй тул гараараа бохирдсон байх ёстой. Үүнээс хойш тэд дараагийн айлчлалдаа бээлий өмсөх ёстой байв. Одоо агаараар дамжихаас бусад бохирдол нь мэдээжийн хэрэг, жишээ нь бие биенийхээ шилнээс уух, тамхи татах зэргээр халдварлах боломжтой, гэхдээ би хувьдаа эрхий хуруу сорогчоос бусад тохиолдолд гараар бохирдох магадлал бага гэж би хувьдаа боддог. Нүүрний маскыг шаардлагатай үед нь нарийн хэрэглэдэггүй үе байсан гэж би боддог.

    • Chris дээшээ хэлдэг

      Тийм ээ, Ханс. Өөр нэг анекдот.
      Бангкок дахь хорио цээрийн дэглэмтэй зочид буудлуудын нэгэнд гадаадын иргэн анх удаа хоёр удаа шинжилгээ өгсний дараа эерэг гарсан байна. За, энэ яаж боломжтой вэ? Туршилтын үнэн зөв эсэхэд эргэлзэхийн оронд засгийн газар "хоригдлуудад" хоол өгдөг тавиураар бохирдсон байх магадлалтай гэж мэдэгдэв.

    • Хенри Н дээшээ хэлдэг

      Крис де Бур, Ханс Пронк нарын хувьд. Хоёр түүхийг сонирхон уншаад олон зүйлтэй санал нэг байна. Би энэ талаар өөрөөр бодож байгаа зүйлийнхээ талаар ярихгүй, гэхдээ би танд эмчтэй уулзахыг зөвлөж байна. Дэвид Мартин, Райнер Фуэллмих ( http://www.bitchute.com/video/dgvS4I GWkkAH) Энэ хүн патент болон энэ вирусыг бий болгох талаар маш сайн мэддэг. Энэ нь танд нэг цаг шаардагдах боловч дараа нь та үүнийг хийснээ мэдэх болно
      Та бүрэн хууртагдаж байна.

  6. Paco дээшээ хэлдэг

    Маш сайн түүх, Крис. Баярлалаа.

  7. Рудольф П. дээшээ хэлдэг

    Сайхан, ойлгомжтой түүх.
    Маш олон хүмүүсийн дунд айдас маш гүн гүнзгий байгаа тул вакциныг хайж олохын тулд бараг л гистерик эрэл хайгуул хийжээ. Би Thailandblog сайтаас хэд хэдэн хуучин хүмүүсээс аль болох хурдан вакцин хийлгэж чадахгүй байх вий гэсэн айдсыг уншсан. Гэсэн хэдий ч санаа зовдоггүй экс папууд энэ сэдвээр тийм ч их дуугардаггүй байх.

    Дашрамд хэлэхэд 2023 он хүртэл туршилтын хугацаа дуусахгүй вакцин (!). Хамгаалалт гэж нэрлэгддэг вакциныг байнга доош нь тохируулж, гурав дахь удаагаа (дараа нь дөрөв, тав гэх мэт) вакцин хийлгэх шаардлагатай болдог.
    Генетикийн шинэ технологиор вакцинжуулалтыг дэмжихгүй байгаа эрдэмтдийг устгаж байна. Таныг бодоход хүргэх хариу үйлдэл.

    Дельта хувилбар нь (түүний залгамжлагч нь Ламбда хувилбар юм) илүү халдвартай гэж ярьдаг ч энэ нь илүү үхэлд хүргэдэг гэж нэг их ярьдаггүй. Бараг үхлийн аюултай Британийн хувилбар хожим нь анх дурдсанчлан үхлийн аюултай биш болсон.

    Ямар ч байсан, ямар ч байсан, маш олон хүн, маш олон санал бодол.
    Ямар ч тохиолдолд вакцинжуулалт сайн дурын үндсэн дээр хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь өөрчлөгдөх хүртэл.

    • Питер дээшээ хэлдэг

      Зарим залруулга:

      Вакцин туршилтын шатанд ороогүй байна. Энэ бидний ард байна. Гэсэн хэдий ч 3-р үе шатны судалгаа (энэ нь тогтоогдохоос өмнөх сүүлчийнх бөгөөд одоо вакцин нь үр дүнтэй болох нь тогтоогдсон) вакцин хэр удаан хамгаалалт өгөхийг тодорхойлохын тулд дахин хоёр жил үргэлжилнэ. Зарим вакциныг жил бүр (ханиад), зарим нь 30 жил (хоёр дахь тарилгын дараа гепатит А), зарим нь насан туршдаа (гепатит В) хийдэг. Хамгаалалтын хүчин зүйл өөрчлөгдөөгүй ч хамгаалалтын үргэлжлэх хугацаа хэрхэн хөгжихийг тодорхойлох судалгаа үргэлжилж байна. Энэ бол мэдээ биш.

      mRNA хэмээх технологи нь шинэ зүйл биш боловч 1990 оноос хойш хөгжиж байна. Төрөл бүрийн эмийн компаниуд, эрдэмтэд, их дээд сургуулиуд нэгдэж, Ковид-2020-ийн эсрэг вакцин 19 оны сүүлээс зах зээлд гарч байна.
      Эбола болон денге халуурлын эсрэг мРНХ-д суурилсан эм/вакцинууд илүү олон байдаг. Үүнийг шүүмжилдэг псевдобиологичид өөрсдийн маргаангүй үзэл бодлоо агуулгаар бус айдас дээр тулгуурлан хүмүүст хүргэхийг оролддог учраас шүүмжилдэг.

      Вирус нь үхэлд хүргэхийн тулд мутацид ордоггүй, харин илүү сайн тархдаг. Альфа, бета, дельта хувилбарууд нь илүү халдвартай боловч өөрөө үхлийн аюултай биш юм. Гэсэн хэдий ч илүү олон хүн халдвар авах боломжтой тул нас баралт нэмэгдэх боломжтой. Британийн (эсвэл альфа) хувилбар нь илүү үхэлд хүргэдэг гэж хэлээгүй, гэхдээ илүү халдвартай.

      Энэ төрлийн хэргүүд нь үзэл бодлын тухай биш, харин баримттай холбоотой байдаг. Зарим замын хэрэглэгчид гэрлэн дохионы улаан гэрлээр үргэлжлүүлэн жолоодох нь зүйтэй гэж үзвэл замбараагүй байдал үүсч болно.

      • Стивен дээшээ хэлдэг

        Бодит байдлыг сайн мэддэг Питерийг алга ташилт. Хуурамч эрдэмтдийн (YouTube болон эргэлзээтэй вэбсайтуудаар "мэдлэгээ" түгээдэг) онолын утгагүй зүйл дээр үндэслэн санал бодлоо гаргадаг "мэргэжилтнүүд" гэж нэрлэгддэг олон хүмүүс энэ асуудалд хандаж болно. mRNA вакциныг олон жилийн турш туршиж үзсэн тул энэ хариултын доод хэсгээс үзнэ үү.

        Би өчигдөр өөр нэгэн нийтлэлд хариулахдаа зарим хүмүүсийн магтсан (буруу) видеоны хариуд зарим хуурамч судлаачдын талаар дурдсан. https://www.youtube.com/watch?v=Cg8ZBfTwP5g Энд зарим нэг худал зүйлийг хэлж буй эмч ярьж байна. Тэр видеон дээрх миний сэтгэгдлийг YouTube дээрээс харна уу.

        Эдгээр эргэлзээтэй эрдэмтэд энд байна:
        Yeadon: 2011 оноос хойш Pfizer-д ажиллаагүй бөгөөд хангалтгүй амжилтаас болж хаагдсан харшлын тасгийн эрхлэгч юм! Тэрээр 2020 онд буруу мэдэгдэл хийсэн. Жишээлбэл, тэр вакцин нь эмэгтэйчүүдийг үргүйдэлд хүргэдэг гэж мэдэгджээ.
        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/toch-eens-checken-is-de-coronaprik-echt-niet-schadelijk-voor-de-vruchtbaarheid~bbaa9073/

        Хууран мэхлэгч эрдэмтний хэлсэн үгнээс иш татсан Шеттерс:
        https://www.volkskrant.nl/wetenschap/youtube-hit-de-hoogleraar-die-coronavaccins-fileert-zes-uitspraken-beoordeeld~bce73b37/.

        Geert Vanden Bossche энд өрсөлдөж байна:
        https://medika.life/fact-checking-geert-vanden-bossche-cashing-in-on-covid-misinformation/
        https://factcheck.afp.com/mass-covid-19-vaccination-will-not-lead-out-control-variants

        МРНХ-ийн техникийг зохион бүтээгч Роберт Мэлоун хүлээн зөвшөөрөгдөөгүйдээ сэтгэл дундуур байв. Гэхдээ тэр өөрөө Модерна вакциныг (мөн мРНХ) авсан. Түүний аюулын талаарх мэдэгдэл одоогоор хаана ч нотлогдоогүй байна.

        Ирландын иргэн Долорес Кэйхилл 2020 онд янз бүрийн зүйл хэлсэн нь бас буруу болсон.
        https://www.thejournal.ie/debunked-dolores-cahill-covid-19-video-masks-lockdown-vaccines-5315519-Jan2021/

        Вернон Коулман бол жагсаалтын хамгийн итгэмээргүй хүн юм.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Vernon_Coleman
        Вернон Колеман (18 оны тавдугаар сарын 1946-нд төрсөн) нь Английн хуйвалдааны онолч, вакцинжуулалтын эсрэг тэмцэгч, ДОХ-ын эсрэг тэмцэгч, блогч, зохиолч бөгөөд хүний ​​эрүүл мэнд, улс төр, амьтны асуудалтай холбоотой сэдвээр бичдэг. Колеманы эмнэлгийн нэхэмжлэлийг олон нийт гутаан доромжилж, псевдошинжлэх ухаан гэж тодорхойлсон. Тэрээр өмнө нь сонины тоймч, ерөнхий эмч (GP) байсан.

        Эцэст нь мРНХ вакцины судалгаа хэдэн арван жилийн турш үргэлжилж байна.
        Гэхдээ сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд хүний ​​​​мРНХ-ийн бусад вакцинуудын талаар олон судалгаа хийсэн.
        Галзуу, зика, томуугийн эсрэг вакциныг хүмүүст туршиж үзсэн бөгөөд зөвшөөрөл аваагүй ч судалгаанд оролцсон хүмүүсийн хэн нь ч урт хугацааны сөрөг нөлөө үзүүлээгүй (хэдийгээр дунд зэргийн үрэвсэлтэй тохиолдол байсан).

        Вакцин хийлгэснээр гаж нөлөө бий, гэхдээ хэрэв та өвдвөл хохирох эрсдэл хэд дахин их байдаг.

        • Хенри Н дээшээ хэлдэг

          Би үүнийг аль хэдийн сонсож байна.Та бол вакцины багш. Тэр баримт шалгагчид хэн болохыг та дурдаагүйд харамсалтай байна???
          4000 гаруй титмийн патентыг даван туулсан патентын мэргэжилтэн Дэвид Мартиныг харахад таны өгсөнөөс өөр нотлох баримт гарч ирдэг.
          90-ээд онд MRNa-г үнэхээр хэрэглэж байсан, гэхдээ мэдээжийн хэрэг хүмүүст биш бөгөөд таны тарьсан зүйл бол цахим баяжуулалтын уургийн дараалал (байгалийн зүйл биш) бөгөөд компьютерийн симуляцид суурилсан. Түүний хэлснээр том эм энэ вирусын эсрэг хэзээ ч тэмцэж байгаагүй. Энэ бол маш их, маш их мөнгө юм.
          Дашрамд хэлэхэд, профессор Капел, профессор Бхакди, профессор Иоаннидис нар бас таны бодлоор псевдо эрдэмтэд юм уу?

          • Питер дээшээ хэлдэг

            Та баримт шалгагчийг өөрөө амархан олох боломжтой. Маш олон байгаа тул та тэднийг санаж чадахгүй.
            Та хэд хэдэн шарлатануудыг дурдвал би чамтай хамт явах болно.

            = Dr. Дэвид Э.Мартин =
            Энэ бол АНУ-ын бизнесийн эдийн засагч юм.

            =Бхакди=
            Тэр профессор байхаа больсон. Тэрээр тэтгэвэртээ гарсан бөгөөд ямар ч шинжлэх ухааны хүрээлэнтэй гавьяат цолтой холбоотой байхаа больсон.

            = Хүндэт профессор (тиймээс профессор биш) Капел =
            Маш их дэмий зүйл ярихаас гадна үнэн юмыг цацдаг ч үнэнийг мушгин гуйвуулах дуртай. Тухайлбал, титэм бол Оросын ханиадны өөр нэг хэлбэр бөгөөд бид одоо энэ томуугийн хоёр дахь давалгаанд орж байна гэж тэр хэллээ. Тэгэхээр энэ боломжгүй. Хэрэв энэ нь өөр овог бол энэ нь хоёр дахь давалгаа биш юм. Тэрээр мөн бөөрний дээд булчирхай дахь дааврын үйлдвэрлэлд түгжрэл нөлөөлж байгаа тул та өөртөө генетикийн зохицуулалтыг бий болгодог гэж хэлсэн. Тэрээр энэ утгагүй зүйлийг бүрэн ганцаарчлан хоригдож буй хархуудын судалгаанд үндэслэсэн (ямар ч хэлбэрийн түгжрэлтэй харьцуулах аргагүй). Хөгжилтэй баримт: тэрээр 2000-аад оны эхээр (20 орчим жилийн өмнө) тэтгэвэртээ гарсан бөгөөд түүнээс хойш нэг ч шинжлэх ухааны нийтлэл хэвлүүлээгүй, ямар ч шинжлэх ухааны судалгаа/судалгаанд оролцоогүй.

            = Тэгээд эцэст нь профессор Иоаннидис =
            Энэ хүн шинжлэх ухааны судалгаандаа үндэслэн АНУ-д COVID19 нь 10.000 орчим хүний ​​​​аминд хүргэнэ гэж таамаглаж байсан. Лангуу одоо 600.000 хол давсан.

            Өө тийм ээ, та түрүүн андуурсан хуульчийн тухай дурдсан.

            = Райнер Феулмих =
            Энэ хүн шүүхдэлцэж, шүүхэд хандана гэж байгаа ч өдийг хүртэл итгэмтгий дэмжигчдийн халааснаас мөнгө гаргаад завгүй л явна. Тэрээр сайрхагчдынхаа бизнес загварыг хийдэг. Мөн дэмжигчиддээ үнэн гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн худал хуурмагийг тараадаг. Тэрээр ийм шуугиан тарьсан тул Канадын Дээд шүүх Феулмихээс хэргийг хэлэлцэх гэж байгаагаа хэвлэлийн мэдэгдэлд няцаахаас өөр аргагүйд хүрчээ. Дуудлагын хуудас гэгчийг доод шатны шүүхэд өгөөд бараг тэр даруйд нь хүлээж авахгүй гэж мэдэгдэв.


Сэтгэгдэл үлдээх

Thailandblog.nl нь күүки ашигладаг

Манай вэбсайт күүкиний ачаар хамгийн сайн ажилладаг. Ингэснээр бид таны тохиргоог санаж, танд хувийн санал тавьж, вэбсайтын чанарыг сайжруулахад тусална. дэлгэрэнгүй

Тийм ээ, би сайн вэбсайт хүсч байна