Тайландын ядуучууд харьцангуй өндөр татвар төлдөг
Тайландын ядуу хүмүүс харьцангуй өндөр татвар төлдөг нь зоримог мэдэгдэл юм. Ядуу хүмүүс бараг татвар төлдөггүй гэсэн буруу ойлголт нь олон хүн татварыг зөвхөн орлогын албан татвар гэж ойлгодогтой холбоотой.
Гэхдээ НӨАТ (Тайландад НӨАТ), онцгой албан татвар, аж ахуйн нэгжийн татвар гэх мэт олон татварууд байдаг. Эдгээр сүүлийн гурван татвар нь Тайландын бүх хүнд ногддог бөгөөд Тайланд улсын орлогын дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг.
Тайландад ердөө 3 сая хүн орлогын албан татвар төлдөг. Тайланд улсын орлогын дөнгөж 16 хувийг орлогын албан татвар, үлдсэн хувийг НӨАТ болон бусад шууд бус татвараас бүрдүүлдэг гэсэн үг. Тайланд бол энэ бүс нутагт онцгой тохиолдол юм. Зүүн өмнөд Азийн ихэнх оронд шууд татвар болон шууд бус татвараас авах засгийн газрын орлого ойролцоогоор тэнцүү байна.
Улсын нийт орлогын хувь, татварын төрлөөр.
| Тайланд | Нидерланд (дээд зэрэглэлийн төлбөрөөс бусад) | |
| орлогын албан татвар | 16 | 30 |
| НӨАТ, аж ахуйн нэгжийн татвар | 74 | 40 |
| бусад татвар | 10 | 30 |
Эх сурвалж: Тайландын Орлогын хэлтэс, Нидерландын Беластингдиенст
Нэмж дурдахад, сүүлийн 5 жилийн хугацаанд Тайландад орлогын албан татвар нь нийт орлогод бага, бага, үлдсэн хэсэг нь улам бүр нэмэгдсээр байна. Орлогын татварыг тэгшитгэх нөлөө нь тийм ч их биш байсан ч улам бүр багассан.
Өдөр тутмын сонин Матичон (26 оны 2013-р сарын 5) p дээр өгдөг. XNUMX ижил төстэй дүн шинжилгээ. Үүнээс би дараах тоонуудыг олж авна.
Бүх татварыг нийлээд улсад төлсөн орлогын хувь.
| хамгийн бага орлогын гуравны нэг нь | 18 |
| дундаж орлогын гуравны нэг | 18.2 |
| хамгийн өндөр орлоготой гуравны нэг | 27 |
(Бусад эх сурвалжид дахин 16, 16, 24 хувь гэж ярьдаг ч чиг хандлага нь тодорхой байна)
Матичон Тайланд улс доод болон дунд орлогод адилхан жинтэй байдаг тул "шударга бус" татварын тогтолцоотой гэж дүгнэжээ. Дунд болон түүнээс дээш орлоготой орлогоос илүү их мөнгө орж ирэх ёстой, өөрөөр хэлбэл орлогын албан татварыг нэмэгдүүлэх буюу татварын бааз суурийг өргөтгөх ёстой, харин бусад татварыг пропорциональ хэмжээгээр бууруулах боломжтой. Тансаг зэрэглэлийн, хортой бараа, үйлчилгээний НӨАТ-ын 7 хувиас өндөр байх нь бас тустай.
Тайландын улсын орлого нь үндэсний нийт орлогын дөнгөж 16-18 хувийг эзэлдэг. (Нидерландад энэ нь 45 хувь, үүнд үндэсний даатгалын шимтгэл багтсан). Тайланд шиг дундаж орлоготой, ирээдүйгээ тэмүүлдэг улс орны хувьд энэ хувь нь дэд бүтэц, эрүүл мэнд, байгаль орчин зэрэг олон нийтийн сайн байгууламжийг барьж, арчлахад хангалтгүй юм.
Тэгээд зайлшгүй шаардлагатай, зөв зүйтэй хөгшрөлтийн тухай ч ярихгүй байна. Ийм амбицыг хэрэгжүүлэхийн тулд Тайланд улсын үндэсний нийт орлогын 30-35 хувийг бүрдүүлэх шаардлагатай. Үүнийг зөвхөн зээлээр хийх нь (удалгүй шинээр баригдах дэд бүтцийн 2 их наяд батыг харна уу) урт хугацааны шийдэл биш юм. Тайландын татварын ачааллыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай болно.
Дүрслэл: “Ан агнах, цуглуулах нь надад уйтгартай санагддаг. Болъё татвар болон засгийн газрыг зохион бүтээ.'
Ер нь улс орон хөгжихийн хэрээр орлогын албан татварын улсын орлогод эзлэх хувь нэмэгдэж байгааг та харж байна. Онцгой албан татвар, НӨАТ, импортын татвар зэрэг бусад татварууд орлогын албан татвараас илүү хялбар байдаг. Жишээлбэл, буурай хөгжилтэй орнууд импортын маш өндөр татвар авч байгааг та харж байна. Жишээлбэл, Тайланд татварын орлогынхоо дөнгөж 5 орчим хувийг импортын татвараас авдаг бол хөрш Камбожид энэ нь 20% хэвээр байгаа бол хэдэн жилийн өмнө 40% -иас илүү байна! Энэхүү шилжилтийг одоо хийж байгаа олон чөлөөт худалдааны хэлэлцээрүүд хурдасгаж, үүний үр дүнд импортын татварын орлого буурсаар байна.
Энэ нийтлэлийг дахин хараад би гайхаж байна. Энэ бол Голландчуудын дунд яригдах ёстой сэдэв мөн үү гэж би үнэхээр гайхаж байна. Хатагтай, ноёд оо, бид Тайландад үргэлж зочдод байдаг тул Тайландад амьдардаг Голландчуудын зовлон зүдгүүр эсвэл энд хэдэн долоо хоног үлддэг жилийн баярын үеэр санаа зовсон нь дээр. Гадаа гарах хөгжилтэй газрууд, өдөр тутмын амьдрал, тулгарч болох бэрхшээлүүд гэх мэтийг бод.
Энд бид дахин явж байна ... бүх зүйлийн талаар үргэлж санал бодолтой байх ёстой. Хувь хүнийхээ хувьд энэ нь надад тохирсон.
@ Gerard Bos v. Hohenf Thailand блог нь Тайландын тухай, өргөн, урт, тус улсын бүх талаар мэдээлэл өгдөг. Тийм ч учраас бид Тайландын мэдээ гэсэн хэсгийг нийтэлдэг. Ямар ч сэдэв бидний хувьд хориотой зүйл биш юм. Тино Куйс Тайландын татварын дарамтын талаар мэдээлэл өгөх түүхийг бичжээ. Хэрэв тэр түүх танд сонирхолгүй бол бүү унш. Дараа нь та "гадаа явах сайхан газрууд, өдөр тутмын амьдрал, тулгарч болох бэрхшээлүүд"-ийн тухай түүхээр өөрийгөө хязгаарлах хэрэгтэй. Thailandblog дээр тэд зөндөө бий. Та 5.560 өгүүллэгээс сонгох боломжтой тул хэсэг хугацаанд завгүй байна.
Би тантай бүрэн санал нийлж байна. Тайландын засгийн газар, хүн ам, соёл гэх мэт Тино Куис болон бусад түүхээс авсан энэ мэдээлэл надад маш сонирхолтой санагдаж байна! Жерард Бос өөрийг нь сонирхсон зүйлээ унших дуртай бай, гэхдээ Thailandblog.nl сайтад ямар сэдвүүд гарч ирэх, гарахгүй гэдгийг бүү тодорхойл.
Энэ нийтлэл надад маш сонирхолтой санагдаж байна, би Тайландын татварын талаар юу ч мэдэхгүй байсан. Та зүгээр л сайхан зүйлсийн тухай бус бүх зүйлийн тухай, тэр дундаа иймэрхүү зүйлийн талаар ярих чадвартай байх ёстой. Тайланд руу нүүх, эсвэл аль хэдийн тэнд амьдрах хүсэлтэй хүмүүс олон байдаг. Ингэснээр тэд бага зэрэг ухаалаг болдог. Тэр хүмүүс Паттайя эсвэл Бангкок руу явах талаар мэддэг.
Редакторууд том үсгээр бичнэ, эс тэгвээс модератор таны сэтгэгдлийг үгүйсгэх байсан.
Эрхэм хүндэт Жерард Бос Хохенфийн эсрэг.
Зочин гэдэг нь хаа нэгтээ түр ирж байгаа хүнийг хэлдэг. Би энд 15 жил амьдарсан бөгөөд миний хувь заяа, мөн Тайланд хүүгийн хувь заяа Тайландын хувь заяатай холбоотой. Тайландад хайртай хэн бүхэн энэ хувь заяаны талаар санаа зовох ёстой, тиймээс би энэ тухай бичиж байна.
"Зочин загас хоёр гуравхан хоног л шинэхэн байдаг" гэсэн ээжийг минь сонсох хэрэгтэй болов уу. Кисвахили хэлэнд "Гурван өдрийн дараа зочноо өшиглө" гэж хэлдэг. Газар ажиллуулах хүрз, өөрөөр хэлбэл.
Бүрэн санал нийлж байна, таны бүтээлд баярлалаа. Хэрэв хэн нэгэн энд амьдарч, оролцож байгаа бол та зүгээр л энд юу болж байгааг цаасан дээр буулгаж, юу болж байгааг бодож, санал бодлоо илэрхийлэх эсвэл бүр юуг/яаж сайжруулах талаар хэлж болно. "Жуулчны" хувьд ч Тайландад хамтрагчтайгаа хэдхэн долоо хоног өнгөрөөж байгаа болохоор би тус улстай холбоотой гэдгээ мэдэрдэг, тиймээс тус улсын бүхий л талыг (соёл, улс төр, түүх, эдийн засаг, ...) сонирхож байна. . Би ч гэсэн энэ талаар санал бодлоо илэрхийлж чадна гэж бодож байна. Хэн нэгний хэлснээр "Та Тайландын нийгэмд хангалттай цаг зарцуулдаггүй" эсвэл "Таныг дунджаас өөрөөр харьцдаг" гэх мэт шалтгааны улмаас энэ дүр төрх хэтэрхий өрөөсгөл болж хувирсан ч гэсэн би тодорхой үзэл бодол, туршлагыг санаж байна. Тайланд…”.
Дашрамд хэлэхэд, би таны зохиолоос Тайланд (эсвэл Нидерланд) маш муу ажиллаж байгаа хурууны тухай юу ч уншаагүй. Уншигч мэдээж "Өө, бид Голландчууд өндөр орлогын татвараараа дахин баригдаж байна" эсвэл "Тэдгээр Тайландчууд үнэхээр бага мөнгө төлдөг, үг хэлэхийн аргагүй галзуу" гэсэн дүгнэлтийг хийж болно.
Миний бодлоор энэ бол сайхан тохиргоо юм, мэдээжийн хэрэг, яагаад ойрын хөрш орнуудтай харьцуулалт хийгээгүй юм бэ гэсэн тайлбарууд байдаг. Нидерландаас ирсэн уншигч энэ нь хэрхэн "хөгжсөн" талаар маш хурдан гайхах болно (мөн энэ нь Тайландад сөрөг нөлөө үзүүлэхгүй, үнэндээ Нидерланд шиг илүү өргөн хүрээтэй нийгмийн хамгааллын сүлжээ гэх мэт тодорхой системүүд байдаггүй) Нөхцөл байдлын хувьд Нидерланд нь Тайланд болон түүний эргэн тойрон дахь бүс нутгаас ялгаатай.
Үүний үндсэн дээр та улс орон цаашид хэрхэн хөгжих, дундаж оршин суугч (Тайланд) нийгэм, эдийн засгийн байдлыг хэрхэн сайжруулах талаар бодож болно. Дараа нь та илүү сайн боловсрол, өндөр бүтээмж гэх мэт зүйлийн талаар бодож эхлэх боломжтой. Энэ бүхэн нь дундаж Тайландын (нийгэм) эдийн засгийн байдлыг хэрхэн сайжруулах вэ.
Аялал жуулчлал, кафены тухай хэсэгхэн хэсэг нь миний хийх зүйл биш, сайхан бүтээл гэж би бодсон. Бас сайхан, гэхдээ үнэндээ иймэрхүү хэсгүүд нь илүү хөгжилтэй байдаг, учир нь би ийм байдлаар би хоёр дахь улсаа илүү сайн мэддэг болсон. Ямар ч байсан гайхалтай. Тиймээс, баярлалаа!
Тайландад зочны хувьд би Голландын хүмүүсийн азаар өөрийгөө хязгаарлах ёстой юу? Тэгээд жинхэнэ Тайланд руу нүд, чих, зүрх, толгойгоо аних ёстой юу? Сайн зочин хүлээн авагч улсаа чин сэтгэлээсээ өрөвддөг. Редакцийн ажилтнууд жинхэнэ Тайландын талаарх мэдээллийг үргэлжлүүлэн хүргэж байна. Үзэл бодолтой хүмүүсийн талаар үргэлж үзэл бодолтой байх ёстой хүмүүс хаа сайгүй (олон) байх болно ... Та үүнийг хэр гаж донтой байгаасай гэж хүсч байна вэ? Хүмүүс энэ парадоксыг боогдуулж, хоолойны хүсээгүй хөдөлгөөнд хүргэдэг нь логик юм. Тиймээс бид үүнийг ойлгож байна.
Эрхэм Жералд
Би таны сэтгэгдэлд гайхаж байна. Миний бодлоор "зочин" гэдэг нь богино эсвэл удаан хугацаагаар зочилж, дараа нь буцдаг хүнийг хэлдэг. Эсвэл та заримдаа зочдоо танай гэрт хүүхэд төрүүлж, тэднийг асарч, төлбөрөө (татвар) төлж, гэрийнхээ ажил (ажил) хийх гэх мэтийг хүсч байна уу?
Хэрэв та шөнийн амьдралыг маш их сонирхож байгаа бол аялалын хөтөч худалдаж авсан нь сайн хэрэг, хэрэв та санал бодлоо илэрхийлдэг хүмүүст дургүй бол өөрийгөө зогсоож, сайн үлгэр дуурайл үзүүлж чадна. Эсвэл дээр бичсэн бичлэг чинь үзэл бодол биш гэдэгт итгэж байна уу?
Тайландын татварын тогтолцооны талаар юу ч мэддэггүй байсан тул маш сонирхолтой нийтлэл / сэдвийг олоорой.
Эдгээр сүм хийдүүд, Буддагийн хөшөөнүүд, үнэхээр үзэсгэлэнтэй ногоон будааны талбайнууд, амттай хоол, мэдээжийн хэрэг инээмсэглэлийг мартаж болохгүй гэх мэт мөнхийн хойрго зүйлсээс өөр зүйл юм.
Түүгээр ч барахгүй Тайландад амьдарч буй эх орон нэгтнүүд, эсвэл дээр дурдсан улсад зочилдог олон жуулчдын талаар санаа зовох зүйл огт байхгүй.
Хэрэв та хаа нэгтээ зочин байгаа бөгөөд хүлээн авагч улсын ашигладаг зарим зүйлийн талаар үнэхээр санал бодолгүй байх ёстой бол энэ нь юу вэ?
Та үүнийг "тийм ээ, гэхдээ энэ бол тэдний улс, бид Тайландад зочид" гэж байнга тааралддаг тул бид энэ талаар тайлбар хийх ёсгүй. Үүнээс гадна Нидерландад оршин суудаг Тайландчууд энэ нөхцөлд амаа хамхих ёстой юу? 🙁
Нөгөө алдартай "ягаан нүдний шил зүүдэг" гэдэг үгийг хэн нэгэнд хялбархан бүү ашигла, гэхдээ би онцгой тохиолдол гаргахдаа баяртай байна ...
Уоррен Баффет (дэлхийн хамгийн баян хүмүүсийн нэг) АНУ-ын Сенатын хорооны өмнө яагаад дэлхийн хамгийн баян хүний хувьд нарийн бичгийн даргаасаа (жилд 60.000 долларын орлого олдог бололтой) бага татвар төлдөг талаар олон нийтийн өмнө асуужээ.
Тайландад баян хоосны ялгаа маш том бөгөөд энэ бол "гамшгийн жор" гэдгийг түүх, эдийн засгийн мэдлэгтэй хүн бүр мэддэг (мэдэх ёстой). Татварыг нэмэгдүүлэх нь засгийн газрууд энэ ялгааг багасгах, эсвэл ядууст илүү сайн үйлчилгээ үзүүлэхэд ашиглах арга хэрэгсэл юм (үнэндээ тэднийг илүү баян, гэхдээ эрүүл, сэтгэл ханамжтай болгохгүйгээр). Үүний үр дагавар (эерэг эсвэл сөрөг) Тайландын нийгэмд томоохон нөлөө үзүүлэх бөгөөд ингэснээр энд жуулчин эсвэл гадаадад ирсэн Голландчуудад бас нөлөөлнө.
Зөвхөн Тайландад ч биш, Ханс. Голланд хүн татвараас гарч чадвал тэр 😉
Орлого багатай Тайландад бас чухал үүрэг гүйцэтгэдэг зүйл бол асар том хар эдийн засагтай байдаг. Үүний ард төр гарна гэдэг бараг боломжгүй зүйл. Хар цалинтай бүх төрлийн ажил, гэхдээ бэлэн мөнгөөр явдаг бүх төрлийн жижиг бизнесүүд төрд үл харагдах болно.
Тиймээс энэ нийтлэл буруу тийшээ явж байна. Хэрэв та түвшин ахихыг хүсч байвал өөр арга барил авах хэрэгтэй. Ихэнх хүмүүс хангалттай орлого олдоггүй (доод хязгаар 150,000 бат) учраас татвар төлдөггүй тул хэрэв цалин нэмэгдэж, та тэр бүлэгт олон хүн авч чадвал илүү татвар нэмж болно.
Дээд хэсэг нь 37 хувийн татвар төлдөг нь өөрөө үндэслэлгүй зүйл биш.
Миний хариу үйлдэл хараахан дуусаагүй байсан ч нийтлэх гэж байсан, магадгүй буруу дарсан байх.
Татварын бүлэгт өндөр орлоготой хүмүүс олноор орвол хар бараан ажил хийх сонирхол багасна. Та мөн арилжааны байгууллагуудаас өндөр цалин авах замаар мөнгө авдаг. Хэрэв та тэдэнд давуу тал олгохыг хүсвэл импортын татвар гэх мэт зүйлийг бас бууруулж болно. Тансаг зэрэглэлийн барааны үнэ Тайландад маш өндөр байдаг тул үүнийг бууруулснаар та бизнес эрхлэгчийг бага зэрэг тайвшруулж чадна. Мөн борлуулалт нэмэгдэж, цэвэр орлого нэмэгдэх магадлалтай.
Амаргүй, ийм үйл явц нь хэдэн арван жил шаардагдах болно.
Тайландчууд орлогын албан татвараа буцааж авах боломжтой. Энгийн шалтгаан нь "эцэг эхдээ анхаарал тавих"
Үүнийг интернетээр дамжуулан хийж болно.
Тэд мөн татвар төлдөг боловч жишээлбэл, галт тэрэгний аялал, том ордон, автобус, жишээлбэл, Сиам далайн ертөнц болон бусад бүх үйл ажиллагаанаас шууд ашиг хүртдэг.
Тайландын олон зах зээлд НӨАТ төлдөг гэдэгт би итгэдэггүй.
зам, гудамж дагуух олон лангуу ч мөн адил.
Нөгөөтэйгүүр, Тайландад байнга амьдардаг гадаадын иргэд илүү их мөнгө төлдөг
Эдгээр гадаадын иргэд ихэвчлэн супермаркет, их дэлгүүрээс бараагаа худалдаж авдаг тул НӨАТ дундаж Тайландчуудаас илүү өндөр байдаг.
Энэ түүхийн гол зүйл бол мэдээж "хамаатан" гэсэн үг юм. Аль ч улсын татварын тогтолцоо бүрийг таны хүссэнээр тайлбарлаж болох тул түүх бүхэлдээ жаахан алсын хараатай.
Макро өнцгөөс харахад энэ тоо зөв байж магадгүй, би шалгаагүй, гэхдээ микро түвшинд ядуу хүмүүс баян хүмүүсээс илүү татвар төлдөггүй. Орлого бага байгаа тул ядуу бүлгийн зарлага бага, мөнгөөр илэрхийлсэн НӨАТ ч хамаагүй бага байх болно.
Татварын гурван орлогын жагсаалт энэ түүхэнд буруу байна, ямар ч тохиолдолд та аж ахуйн нэгжийн татварыг тусад нь дурдах хэрэгтэй, учир нь "ядуу" үүнийг шууд төлдөггүй.
Яагаад дэлхий дээр дахин Нидерландтай харьцуулж, яагаад Эквадор, Нигери гэх мэт улстай харьцуулж болохгүй гэж. . Бүх тохиолдолд харьцуулах нь утгагүй болно. Нидерландын хэллэгийг дахин дурдахын тулд татварын гурван бүлгийн хуваарилалт тийм тохиромжтой юу? Би эдгээр үзүүлэлтүүдийг Европын бусад орнуудтай харьцуулахыг хүсч байна. Тайландын хувьд хөрш АСЕАН-ы орнуудтай харьцуулах нь дээр.
Эрхэм Гринго,
Би Асеийн орнуудтай илүү сайн харьцуулж болох байсан гэдэгтэй бүрэн санал нийлж байна. Малайзыг доорх линкээр үзнэ үү.
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-07/malaysia-s-2011-2012-budget-revenue-expenditure-table-.html
Тус улсад үндэсний нийт бүтээгдэхүүний 20 (Тайланд 16 хувь) хувь нь улсад ногддог боловч Тайландын нэгэн адил орлогын дөнгөж 16 хувь нь орлогын албан татвараас бүрддэг.
Бүтээгдэхүүний төлбөрт компанийн ашиг, тиймээс таны төлдөг аж ахуйн нэгжийн татвар мөн багтана.
Дунд зэргийн тариачин трактор, скутер, дизель түлш, бензин, бордоо, шавьж устгах бодис болон бусад зүйлд татвар төлдөг. 18-6 орлогын 10.000 хувийн татвар нь сард 18 батын орлогын 20.000 хувиас хамаагүй хүнд байх нь ойлгомжтой? Үүнийг л хамаатан садан гэж хэлж байгаа юм.
Пасук нар, Буу, Охид, Мөрийтэй тоглоом, Ганжа, Тайландын хууль бус эдийн засаг, төрийн бодлого, Silkworm Books, 1998 онд Тайландын эдийн засгийн 8-13 хувь нь хууль бус гэж заасан байдаг. Үүнийг усан дээр их хэмжээгээр хийж болно.
Тайландын орлого аажмаар нэмэгдэж, дараа нь татварын бааз суурийг өргөжүүлж болно гэсэн өөр нэг сэтгэгдэлтэй би санал нийлж байна.
Тайландын засгийн газар хэвийн ажиллахыг хүсвэл тэр засгийн газарт илүү их орлого хэрэгтэй. Үүнгүйгээр зүгээр л ажиллахгүй. Хэрэв хэн нэгэн сайн төлөвлөгөөтэй бол би үүнийг сонсох дуртай.
Тино: Хамгийн бага орлоготой бүлэг нь 18% (эсвэл 16%), дунд бүлэг нь 18% (эсвэл 16%), хамгийн өндөр бүлэг нь 27% (эсвэл 24%) төлдөг. Тиймээс доод, дунд бүлгийнхэн орлогынхоо тэнцүү хувийг татварт төлдөг. Хамгийн өндөр бүлэг нь хувиар илүү төлдөг.
Тоон талаас нь харвал ядуу хүмүүс харьцангуй их мөнгө төлдөггүй бөгөөд тоонууд нь таны бүтээлийн гарчигтай зөрчилдөж байна. Грингогийн хариуд өгсөн тоонуудын талаарх таны тайлбар нь маш субъектив бөгөөд тоон үндэслэлтэй зарим талаар зөрчилдөж байна. Гэсэн хэдий ч би гадуур зугаалах сонирхолтой газруудын тухай өөр нийтлэлээс илүү таны зохиолыг уншихыг илүүд үздэг
Мартен,
Үүнийг хэрхэн харж байгаагаас шалтгаална. Дундаж орлоготой иргэд нэн ядуу бүлгийнх шиг татварт их хувь нэмэр оруулж байгаа нь шударга бус гэж би бодож байна. Энэ бол субьектив, суурь үзэл бодол юм. Та мөн тооны талаар маргаж болно. Миний зочилсон олон вэбсайтууд ихэвчлэн янз бүрийн тоо өгдөг. Гэхдээ чиг хандлага зөв байна. Эдийн засаг бол шинжлэх ухаанаас илүү сэтгэл судлал юм.
Энэ юугаараа гайхалтай вэ, Ханс? Татварын тогтолцооны тухай яриа эцэс төгсгөлгүй байж болно. Энэ нийтлэл болон сэтгэгдэлд ямар ч шийдэл байхгүй, гэхдээ заримдаа сонирхолтой үзэл бодол байдаг.
Хэрэв танд зөвхөн утгагүй "онигоо" байгаа бол огт хариулах хэрэггүй!
@Gringo
Төгс хариулт. Би чамтай чин сэтгэлээсээ санал нэг байна.
Жилд 150.000 бат (сард 12.500 бат) хүртэлх орлоготой Тайландчууд орлогын албан татвар төлдөггүй. Манай эхнэрийн удирддаг гурван барилгын компанид (Бангкок хотод) энэ нь 70 ажилчдын 2000 орчим хувьтай холбоотой байдаг. 30% нь зөвхөн орлогын албан татвар төлдөг. Мэдээж хүн бүр худалдан авалтдаа НӨАТ төлдөг. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та сард ердөө 12.000 бат эсвэл түүнээс бага орлого олдог бол 30.000 батын цалингаас бага зүйлийг худалдаж авах боломжтой.
Хэрэв та эцэг эх, үр хүүхэд гэх мэт бусад хүмүүсийг асрах шаардлагатай бол орлогын албан татварын буцаан олголт авах боломжтой. Гэхдээ та бага зэрэг төлвөл (би орлогоосоо 7,5% татвар төлдөг) та үүнээс ч бага хэмжээгээр буцааж авах боломжтой.
Ажилчдын чанар сайжирсан тохиолдолд л орлого нэмэгдэх боломжтой (мөн энэ нь илүү сайн боловсрол шаарддаг; шинэчлэлтийн үйл явц хараахан эхлээгүй байгаа бөгөөд миний тооцоолсноор 10 орчим жил үргэлжилнэ). Үүнээс гадна хөдөлмөрийн бүтээмж нэмэгдэх ёстой. Энэ нь Тайландад АСЕАН-ы бусад орнуудаас хамаагүй доогуур үзүүлэлт бөгөөд барууны ертөнцийг дурдахгүй. Өөрөөр хэлбэл, Тайландын дундаж ажилтан харьцангуй бага гарцаар хэт олон цаг ажилладаг. Эсвэл өөрөөр хэлж, харсан: өөр улсад 1 ажилтан хэрэгтэй бол танд 3 Тайланд хэрэгтэй.
Миний дүгнэлт бол ирэх жилүүдэд аж үйлдвэр, аялал жуулчлалын салбар дахь дундаж орлого (одоогийн Тайландын эдийн засагт нэн чухал бөгөөд хэмжээ, экспортынхоо улмаас) ирэх жилүүдэд тодорхой өсөх бөгөөд Тайландын сайн ажилчид байхгүй тохиолдолд ажлын байр олноор нэмэгдэх болно. АСЕАН-ы бусад орнуудын ажилчид ажиллах болно. Энэ бол бизнес эрхлэгчдийн эрх ашиг, тэд парламентыг удирддаг.
Тайландын их дээд сургуулийг "зочлох үйлчилгээ, аялал жуулчлал" мэргэжлээр бакалаврын зэрэгтэй төгсөгчид тогооч, даамал эсвэл зөөгчөөр (одоо хуулиар тогтоосон) сарын хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ 15.000 бат байна. Суралцах хугацаандаа тэд сард 30.000 баттай тэнцэх хэмжээний зарцуулалтад дасдаг. Тэдний олонх нь ийм зардлын хэв маягаар бие даан амьдарч чадахгүй (гэр бүл зохиож, гэр бүл зохиох нь бүү хэл) бөгөөд ирэх жилүүдэд эцэг эхээсээ (нэмэлт) мөнгө авах шаардлагатай болдог.
Крис,
Орлого өснө гэвэл хөдөлмөрийн бүтээмж нэмэгдэх ёстой, энэ нь үнэн. Үүний тулд ялангуяа сайн мэргэжлийн боловсрол чухал, Тайландын боловсрол нь хэт академик чиг баримжаатай, хэтэрхий бага мөнгө, мэргэжлийн боловсролд хэтэрхий бага анхаарал хандуулдаг.
Тайландын хөдөлмөрийн бүтээмжийн хувьд Азийн бусад оронтой харьцуулахад тийм ч муу биш. Хүнс, нэхмэл эдлэл, хувцас, цахилгаан барааны хувьд эхний 30 хувьд багтдаг. Доорх холбоосыг үзнэ үү:
http://www.set.or.th/th/news/thailand_focus/files/20070913_Mr_Albert_G_Zeufack.pdf
Гэхдээ бид чатладаг, татварын тухай байсан.
Энэ нь бага зэрэг санаа зовоосон зүйл боловч хүмүүс илүү үр дүнтэй ажиллах боловсон хүчнийг ажилд авбал ихэнх ажлын байр байхгүй байх байсан гэж би бодож байна. Өөрөөр хэлбэл, асар их далд ажилгүйдэлтэй тулгарна.
Дундаж нийтийн хоолны майхны талаар бод. Тайландын дисконд ороход аль хэдийн зогсоолоос эхэлдэг. Зогсоол болгонд ямар нэгэн зайнд машинаа тавих зааварчилгаа өгсөн зураг байдаг, Шаардлагагүй. Дараа нь таныг ширээнд хүргэж өгөх цорын ганц ажил нь хэн нэгэн. 3 ширээ бүр дээр зөөгч байдаг бөгөөд үүнээс ч илүү үр дүнтэй байж болох юм.
Үсчин рүү яв. Би үүнийг үргэлж сайхан туршлага гэж боддог, танд 200 бат үнэтэй. Охин 1 үсээ угаа. Тэгээд мейстро өөрөө ирээд чамайг таслах болно. Тэгээд охин 2 үсийг чинь дахин угаагаад гель түрхэнэ. Дараа нь таны үсийг самнасан охин 3 гарч ирнэ. гэх мэт.
Ингэснээр та 1000 гаруй жишээ гаргаж чадна. Үүнийг үрэлгэн жишиг болгон өргөжүүл, тэгвэл та байраа ингэж ажиллуулж чадахгүй, богино хугацаанд дампуурна. Тайландад цалингаа IMHO нэмэгдүүлэх шаардлагатай, гэхдээ хэрэв та хүмүүсийг илүү үр дүнтэй ажиллуулахыг хүсч байвал илүү их ажлын байр хэрэгтэй болно, одоо надад заримдаа энэ нь эсрэгээрээ, хүмүүсийг санамсаргүй байдлаар ажиллуулдаг гэсэн ойлголттой байдаг. одоо ч гарт байсан.
Мөн мэргэжлийн боловсролын хувьд сайн тайлбар. Миний харж байгаа зүйл бол сайн цалинтай хүмүүс ихэвчлэн маш нарийн мэргэшсэн ажил, тэр дундаа инженерийн салбар гэх мэт ажил хийдэг. Миний мэддэг хүмүүс барууны жишгээр ч гэсэн маш сайн цалин авдаг. баруунд ижил ажил хийж илүү их орлого олох.
Эрхэм Тино;
Таны хэлсэн үгийг сайн ойлгохгүй байна, “Хөдөөгийн [тариачид]” хэт их татвар төлдөг гэдэгтэй санал нийлэх үү, үгүй юу!
Татварын хуваарилалт жаахан хазайсан гэдэгтэй би хувьдаа Матичон гуайтай санал нэг байна.БКК-ийн нэг төлөөлөгчийн цалин, тариачин юу "эргэж" байгааг хар л даа.
гр; Уильям Шевенинген…
Редакторууд: Хэлэлцүүлэг бүх чиглэлд өрнөж, Тайландын татварын дарамтын тухай байхаа больсон. Нийтлэлийн сэдвийг баримтална уу.
Үүнийг нийгэмд жил бүр оруулж буй хувь нэмэр гэж нэрлэж болохгүй гэж.
"ачаалал – даралт" гэдэг үг л намайг хүндрүүлдэг :).
Энэ дашрамд Тайландын эдийн засаг Нидерландаас хамаагүй дээр гэдгийг хэлмээр байна. Тэгээд ч “татварын ачаалал” хамаагүй бага учраас. Энэ хувь нэмэр бүх зүйлд жинтэй байдаг. Эдийн засагт хамгийн сайн мөнгө бол хар мөнгө бөгөөд амархан урсдаг тул эдийн засгийг бэхжүүлдэг.
Засгийн газар бүх зүйлийг зохицуулахыг хүсдэг муухай зуршилтай. Энгийн шалтгаан нь хүмүүс "эх" болохыг хүсдэг, гэхдээ яг энэ нь тэдний хувийн бизнес эрхлэхэд харш ажилладаг.