Австралийн хос тээгч эхийн Даун хүүхдээс татгалзжээ
Бангкок Пост Тайландын тээгч эхээс төрсөн зургаан сартай, Дауны синдромтой тул Австралийн эцэг эхчүүдэд хаягдсан Гэммигийн тухай томоохон нийтлэлээр өнөөдөр нээлтээ хийлээ. Түүний ихэр эгчийг Австрали руу аваачсан байна.
Дауны синдромоос гадна хүүхэд амь насанд аюултай зүрхний гажигтай байдаг. Үүнийг засахын тулд ойрын жилүүдэд хүүхэд хэд хэдэн хагалгаанд орох шаардлагатай болно.
Австралийн буяны байгууллага Усан дээгүүр гар Гэммигийн хувьд зөрчилд орлоо. Тэр боломжоо олж харсан Гаммид найдаж байна Интернэт дэх хуудас нь нэг өдрийн дотор 5 сая бат цуглуулах бөгөөд энэ нь нийтдээ 750.000 гаруй баттай үйл ажиллагаа явуулахад хангалттай юм. Австралийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд энэ хэрэгт анхаарлаа хандуулсны дараа лангуу буув.
Тээгч эхийн ажилд 350.000 бат, ихэр хүүхэд тээж байгаа нь тодорхой болоход дахин 50.000 бат амласан байна. Хүү Дауны синдромтой болох нь тогтоогдоход биологийн эцэг эх нь жирэмслэлтийг зогсоохыг хүссэн ч тэр шашны үндэслэлээр татгалзжээ. Эцэст нь тэр зуучилсан агентлагаас тохиролцсон мөнгөнөөс 70.000 бат бага авсан. Эмэгтэй Грэммиг өөрийн хүүхэд шиг өсгөнө гэж амласан байна.
Энэ талаар Эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний газар лхагва гаригт хуралдсан. IVF-тэй холбоотой дүрэмд өөрчлөлт оруулах тухай хэлэлцсэн. Санал болгож буй өөрчлөлтүүд нь арилжааны тээгч эхийг хориглохыг багтаасан бөгөөд энэ нь Тайландад давуу талыг ашиглахаар жил бүр ирдэг "мянган мянган хүмүүст" нөлөөлөх болно. Зөвхөн Австралиас жилд 200 хос ирдэг гэсэн тооцоо бий.
(Эх сурвалж: Бангкок Пост, 3 оны 2014-р сарын XNUMX)
Хүн хүнд хэцүү үед л жинхэнэ үнэ цэнээ харуулдаг. Энэ нь Австралийн хосуудад ямар нэг зүйлийг амлаж байна. Би үнэндээ ихэр эгчийг өрөвдөж байна. Би тэр нугасгүй Австралийн бүлгийг жигшдэг. Тээгч эхийн бүх гавьяа.
Би Никийн энэ сэтгэгдлийг бүрэн дэмжиж байна.
Би үүнээс илүүг хийж чадахгүй.
Энэ нь Нидерландад бас том мэдээ юм. Гэхдээ би австрали хосын түүхийг сонсмоор байна.
Азаар хүүг асар их мөнгө цуглуулсан учраас сайн асарч байгаа. Заримдаа та түүхийн хоёр талыг сонсох хэрэгтэй.
@ Кристина Хоёр талын түүхийг онцлох нь (илүү сайн) хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр сайн туршлага юм. Австралийн хэвлэл мэдээллийнхэн хосуудад үг хэлэхийг оролдсон эсвэл оролдож байгаа гэж би бодож байна. Тэр хэвлэл мэдээллийнхэнтэй харьцахаас зайлсхийдэг байж магадгүй, үүнийг би хүлээн зөвшөөрч байна, учир нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл өршөөлгүй байж чаддаг. Үүнийг бид Линч сэтгүүл зүй гэж нэрлэдэг.
Хоёр нүүр гаргах нь хамгийн сайндаа, ихрийн эрүүл хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, нөгөөг нь биш.
Гэхдээ тийм ээ, бүрэн түүх нь бас өөр байж болно. Үүнтэй холбогдуулан зарим тайлбар хийх нь зүйтэй юм.
Ийм байдлаар бизнесийн гэрээ болж байгаа тул зарим тайлбарыг тодорхой зааж өгсөн болно.
Хүн бас үүнийг энэ талаас нь харж, тусламж хэрэгтэй бол бид үүнийг сайн харж чадна, хэрэв бид байхгүй бол яах вэ гэж хэлж болно.
Бусдын юмны талаар хашгирах, хэлэх нь маш амархан гэж би боддог.
Яагаад тээгч эхэд шинжилгээ өгсөн бэ? Өртэй байсан учраас тэр мөнгөний төлөө үүнийг хийсэн.
Гэсэн хэдий ч би үүнийгээ баримтална, болж өгвөл бусад хүмүүс ч бас ярь. Хэрэв энэ нь тайлбарласан шиг байвал тэд удахгүй охиндоо тайлбарлах зүйлтэй болно. Тэр дахиж тэдний охин болохыг хүсэхгүй байж магадгүй. Энэ бол эмзэг асуудал бөгөөд дахин хүүхдүүд үүний хохирогч болж байна.
Хэрэв төрөөгүй хүүхэд эрүүл биш, ноцтой гажигтай төрөх юм бол "баруун" орнуудын эцэг эхтэй хувилбаруудыг хэлэлцдэг. Үүний нэг нь жирэмслэлтийг зогсоох явдал юм. Сүүлчийн үг бол эмч нартай биш эцэг эхтэйгээ холбоотой гэдгийг би өөрийн туршлагаас мэдэж байна. Эцсийн эцэст тэд төрөөгүй, эсвэл дараа нь төрсөн хүүхдэд юу тохиолдохыг хариуцдаг. Барууны орнуудад ч гэсэн үр хөндөлтийг эсэргүүцдэг хүмүүс байдаг.
Энэ тохиолдолд Австралийн эцэг эх (эр бэлгийн эс, өндөг нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсээс тус тус ирсэн гэж мэдээлсэн) жирэмслэлтийг зогсоохыг илүүд үздэг. Тээгч эх үүнийг хүсээгүй бөгөөд нэг нь эрүүл, нөгөө нь амь насанд аюултай гажигтай хоёр хүүхэд төрүүлжээ.
Тээгч эхийн гэрээнд ийм нөхцөл байдалд шийдэл гаргах нөхцөл байгаа эсэхийг мэдэхгүй. Энэ нь Тайландад зөвшөөрөгдсөн үйлдлүүдтэй холбоотой бөгөөд Тайланд эмэгтэйчүүдийн тээгч эх нь илүү олон удаа тохиолддог тул ийм нөхцөл байдалд ямар ч нөхцөл бүрдээгүй гэж би төсөөлж чадахгүй байна. Одоо асуулт бол аль тал (эцэг эх, тээгч эх) нэг буюу хэд хэдэн нөхцлийг зөрчсөн байна.
Энэ нь ямар ч байсан гутамшигтай үйлдэл гэж би бодож байна! Тайланд эмэгтэй "төгс бүтээгдэхүүн"-ийг "худалдан авах" хүсэлтэй Австралийн хосуудад үндсэндээ өөрийгөө тэжээдэг.
Яг л Тайландын тээгч эхийн авсан мөнгө шиг. 330.000 Тайландын бат маш бага байна!!!
Тэр австраличууд байгалиасаа хүүхэдтэй болж чадахгүй байх шалтгаан байсан. Линч сэтгүүл зүй гэж үү?
Ийм зан авир нь үүнийг шаардаж байгаа нь тодорхой. Эцсийн эцэст гэрээ тийм ч "ус үл нэвтрэх" биш байсан бололтой ...