Почитувани уредници на блогот на Тајланд,
Ние сме долгогодишни редовни читатели на Тајландблог. Во принцип, го цениме различниот придонес на многуте колеги блогери. И ние особено го цениме придонесот на некои од вашите експерти за темата, вклучително и RonnyLatPhrao за визите.
Како резултат на неговиот придонес од 9 јануари, почнавме да се сомневаме во себе. Рони во својата статија вели дека двојката „фаланг“ мора двапати да го исполни условот за приход за да добие продолжување на визата. Поранешната можност за дополнителна виза за сопругата повеќе нема да постои од 2013 година.
Како е можно да можеме да добиеме продолжување на визата за двајцата во 2013, 2014 и 2015 година, врз основа на извод од матична книга на венчани (и изјава од амбасада врз основа на него) и само 1 биланс на успех ?
Со почит од Чианг Маи
Џо и Луси
Почитуван Џо,
„Како е можно да можеме да добиеме продолжување на визата за двајцата во годините 2013, 2014 и 2015 година, врз основа на извадок од матичната книга на венчани (и изјавата од амбасадата врз основа на тоа) и само 1 приход изјава?”
Не можам да одговорам на тоа. Пресвртите на имиграцијата не се секогаш лесни за следење. Тоа што е денес можеби нема да биде утре, но задутре може да биде. Секоја имиграција често применува свои правила, па дури и тогаш тие можат различно да се применуваат во истата канцеларија за имиграција, односно она што еден имиграциски службеник го прифаќа, друг го одбива. На пример, две лица можат да аплицираат за иста работа и сепак треба да обезбедат различни докази.
Можеби затоа што тоа е толку прифатено за вас со години, што продолжува да се прифаќа за вас, но не важи за дојденците. Но, можеби е најдобро одеднаш да почнете да го осудувате секој поединечно. Може речиси се.
Во мојот одговор на прашањето од 9 јануари, давам општ одговор за тоа што важи или треба да се применува во повеќето канцеларии за имиграција. Секогаш ќе има исклучоци. Следната статија беше објавена на крајот на 2013 година. (Се ограничувам на најважниот дел од текстот):
„Тајландското биро за имиграција објави дека странските сопруги на иселениците со едногодишна виза за пензионирање во иднина ќе имаат потреба од свој посебен пензиски приход или готовина во тајландска банка. Во минатото, овие сопруги можеа да се „приклучат“ на визата на својот сопруг со едноставно прикажување на извод од брак и актуелна неимигрантска виза во нивниот пасош. Не беше неопходно и двајцата партнери да ги покажат сопствените приходи или готовина.
Според ревидираните упатства, и двајцата странски партнери во брак одделно ќе треба да покажат годишен приход во првата земја од најмалку 800,000 бати еквивалент или да одржуваат посебни банкарски сметки со истиот минимален износ или да обезбедат комбинација од двете. Сè уште се потребни писма од амбасадата како доказ за приходот, додека 800,000 бати во тајландска банка мора да бидат таму три месеци пред апликацијата и да бидат поддржани со писмо од таа финансиска институција.
Целата статија можете да ја прочитате на овој линк: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Прочитајте го и ова: www.thaivisa.com/ограничувања-продолжување-виза-пензионирање-за-странски-венчани-парови/
Лично, би сакал да го додадам ова. Ако заедничката сметка се применува на двајцата, можете да бидете среќни.
Сепак, имајте на ум дека може да се промени еден ден. Погрижете се да бидете подготвени во случај некој одеднаш да побара финансиски доказ.
Можеби најдобро е да аплицирате за продолжување во 2016 година како и претходните години, без да поставувате многу прашања. Преправајте се дека не сте свесни за ова и видете како ќе реагираат. Ако не кажат ништо, не кажувај. Ако одеднаш побараат доказ за секој, прашајте зошто одеднаш се смени. Сега можете и однапред да поставувате прашања во природата на „Дали сега секој од нас има сметка?“ но јас не би. Понекогаш е подобро да не ги будите кучињата кои спијат…
Среќно и известете ни како оди вашето обновување во 2016 година.
Со почит
RonnyLatPhrao
Одрекување: Советите се засноваат на постојните прописи. Уредниците не прифаќаат никаква одговорност доколку тоа се отстапува од практиката.