Забелешка за Шенген виза: Пополнете го формуларот за апликација за Шенген виза дигитално
Почитуван уредник/Роб В.,
Ќерката на мојата сопруга отиде во VFS Global оваа недела да аплицира за шенген виза. Во декември, кога бевме во Тајланд, ја направив потребната документација со неа, вклучително и рачно пополнување на формуларот за апликација. Тоа сега веќе не е прифатено. Мора да го пополните дигитално, да го испечатите и да го потпишете и потоа да го предадете.
За среќа, таа слушна за ова преку социјалните мрежи и можеше да го договори пред нејзиниот состанок, но не успеав да најдам ништо за тоа во декември.
Контактирав со БУЗА и одеднаш се појави сосема нов сајт кој јасно го наведува тоа сега. Инаку, не разбирам која е предноста, бидејќи по пополнување и преземање на формуларот, според информациите на страницата, повторно се избришани сите податоци, згора на тоа, рачно го пополнив и формуларот за гаранција и го легализирав и тоа е прифатено.
Значи, за секој што ќе се пријави, бидете свесни за ова.
Поздрав,
Rob
Почитуван Роб,
Ви благодариме за повратните информации. Која е адресата на таа нова страница? Знам само NederlandsAndYou и веб-страницата VFS Global (види подолу). Ако има трет сајт за кој е одговорно МНР, тогаш тоа е вистинска партија.
И двете се однесуваат на онлајн формуларот за пополнување како стандард. Но, никаде не пишува дека повеќе нема да биде прифатено да печатите празен формулар и да го пополните сами. Всушност, на страницата VFS сè уште пишуваат „Пополнете го формуларот за апликација за виза и закачете ја вашата фотографија. Формуларот можете да го преземете од оваа веб-локација. '.
Веројатно ќе се претпочита пополнето онлајн поради читливост. Но, ако МНР излезе со свои правила (никаде во визниот законик нема забрана за рачно пополнети формулари за аплицирање), односно, ух, посебни. Иако сè уште можам да ја разберам нивната цел (читливост). Фактот дека тие повеќе не прифаќаат обрасци пополнети со големи букви може експлицитно да се наведе на двете страници и на различните листи за проверка што се во оптек. И, исто така, осигурајте се дека ниту една друга владина агенција (IND, итн.) сè уште не нуди празни формулари за преземање.
Мислам дека би било поразумно ако Министерството за надворешни работи полека ги прошири верзиите за преземање/печатење додека практично сите апликанти автоматски не го поднесат формуларот преку Интернет (бидејќи Министерството за надворешни работи може стандардно да го погледне ова и да ги преземе сите PDF-датотеки за печатење офлајн насекаде ). Ќе биде пријателски за клиентите.
- www.netherlandsandyou.nl/вашата-земја-и-холандија/тајланд/патување-и-резиденција/аплицирање-за-шенген-виза-краток-престој
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Поздрав,
Роб В.
Ви благодариме за советот, одиме во јуни Бангкок за виза.
Се прашувам како е сега ако си дигитален неписмен.
Или ако немате компјутер или печатач.
Мислите дека секогаш треба да има простор за употреба на пенкало и хартија, владата, во која било форма, не треба да оди предалеку во дигитализацијата.
Јас мислам.
И ова сега е типично случај на одење предалеку.
Вчера еден мој пријател достави рачно пополнет формулар и беше прифатен без проблем.
Добив уште една е-пошта од Роб. Во него пишува дека ги има формуларите од сајтот IND (логично место за Холанѓанец со партнер од Тајланд), Министерството за надворешни работи го посочи на сајтот NetherlandsAndYou. Таму луѓето се повикуваат на дигиталните формулари и веќе нема PDF за печатење за да се пополните сами. Но, никаде не пишува дека веќе не се прифаќа (јасно напишано) отпечаток.
Тој пишува: „За ова се пожалив во амбасадата, но тие отфрлија сè многу надмено, (...) Но, она што најмногу ме загрижува е тоа што никаде не пишува дека формуларот може да се пополни само дигитално, а како одговор на моето прашање Тие и понатаму не можат да дадат одговор зошто е прифатен мојот рачно пополнет формулар за гаранција“.
Се согласувам со Роб, ако слушнете само „извинете, формуларот мора да биде пополнет на компјутерот“ кога ја поднесувате апликацијата, тогаш сепак имате проблем. „БуЗа“ нема да значи ништо лошо, но тоа е знак на размислување само по себе: „што ги олеснува работите за нашите функционери кои одлучуваат?“. Нормално, тие не се мешаат со веб-страницата на IND, каде што луѓето исто така завршуваат во потрага по информации и материјали. Но, размислувањето од перспектива на странец и референт отпаѓа на БуЗа. Иако прашањето може да биде толку едноставно: „Јас сум Холанѓанец/Тајланд кој почна да собира документи пред 2 месеци. Како може сето ова да ми користи ако однапред ја започнав мојата подготовка на холандски/англиски/тајландски?' . И тогаш одговорете на ова за да им се помогне на овие луѓе на нивниот пат што е можно подобро. Со што најдобро му помагате на клиентот?
Навистина повторно наш грабеж.
Не можеме да го направиме позабавно, ниту полесно. Но, поскапо…
Тоа е шенген аранжман, а не од нашата влада. Не треба ни да бара помалку. Ако не сакате да платите за вашата виза, ќе се омажите за вашиот партнер и ќе одите со него или со неа во друга Шенген земја.
Приказната за тоа дали формуларот за апликација мора да се пополни дигитално е прашање на надворешниот давател на услуги VFS, а не на амбасадата. Секој формулар за апликација едноставно ќе биде обработен таму.
Можете да се жалите во амбасадата за однесувањето на ВФС.
Ако второто се случи доволно (и добро формулирано) нешто ќе се промени некогаш.
Идеалната ситуација никогаш нема да се постигне, бидејќи тоа е (за граѓанинот) безвизно патување.
Така е Право. Можеби некои Фламанци кои патуваат во Холандија со својот оженет Тајландски партнер веќе можат да се пожалат. На NetherlandsAndYou, точка 3 под „закажување“ веќе е отстранета од веб-локацијата. Имаше линк како можеш да аплицираш директно во амбасада. Тоа сега го нема, сè и сите се испратени во VFS. Исто така и посебните категории кои сè уште имаат право на директен пристап. Тоа не е во ред, иако разбирам дека БуЗа попрво би имала сè и сите да одат кај надворешниот давател на услуги (го чини граѓанинот дополнителни пари, заштедува персонал во амбасадата, време, а со тоа и пари).
На Фејсбук на амбасадата исто така едноставно пишуваше дека повеќе не можете да одите во амбасада. Тоа се неточни информации и се во спротивност со правилата на ЕУ.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
Од 1 февруари 2020 година важат нови правила доколку аплицирате за шенген или карипска виза. Ова е последица на новите прописи усвоени од Европската унија.
Дополнително, од 1 февруари 2020 година ќе може да се аплицира за шенген виза само кај надворешниот давател на услуги VFS во Бангкок. Од тој датум па натаму, аплицирањето во амбасадата повеќе нема да може.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
———————————————————————–
1 เป็นต้นไป กฎระเ Повеќе информации Повеќе информации Повеќе информации ช้
1 กุมภาพันธ์ 2020 ท่านจ Повеќе информации การ VFS ในกรุงเทพ ่านั้น การสมัครผ่านช За нас
Наслов на сликата Наслов на сликата:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Извор:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
И дури и ако амбасадата веќе нема шалтер и сите мора да одат во VFS... во тој случај, на членовите на семејствата на граѓаните на ЕУ/ЕЕА може да им се наплатат 0,0 такси и трошоци. На крајот на краиштата, VFS тогаш не се избира по јасен слободен избор и слободна волја за посета на амбасадата.
ВФС пишува:
-
Цена за услуга VFS:
Освен таксата за виза, за апликантите кои аплицираат во центарот за аплицирање за виза ќе се наплатува и такса за услуга VFS во 250 THB (за поднесување со биометрија) со вклучен ДДВ по апликација.
Плаќањето на таксата за виза може да се изврши само во готово.
Сите такси не се враќаат.
-
Извор: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Уште една грешка (за која е одговорно МНР): Тоа, како што пишува ВФС, сите давачки не се враќаат исто така не е точно. Во случаи кога трошоците се погрешно наплатени (такси за виза или такса за услуга VFS), треба едноставно да ги вратите…
Горенаведеното, се разбира, важи и за холандските државјани со брачен партнер од Тајланд кои аплицираат за виза преку Белгија, Германија итн. Само треба да бидете во можност да одите во амбасадата (тие претпочитаат да не ве видат таму), па ако веќе требаше да одите во VFS, не треба да се наплаќаат трошоци за услугата за овие апликанти. Оваа виза го чини апликантот 0,00 евра.
Ние, мојата сопруга и јас, исто така, се соочивме со дополнително барање за виза за мојата сопруга
На жена ми и беа истечени пасошот и визата и затоа моравме да земеме нов
Побара и доби нов пасош во ноември
Дома, внимателно прочитав на различни веб-локации за условите за аплицирање за шенген виза и ги собрав и комплетирав документите што требаше да ги поднесам, како и деталите за мојата гаранција и приход и многу копии од ова.
Го пополнив формуларот за апликација за виза на компјутер и го испечатив
Се осмелувам да кажам дека се беше совршено, бевме добро подготвени
Имав дури и торба полна со други документи со мене; во случај ……
Денот на закажувањето, во декември, во амбасадата, стигнавме малку порано и чекавме надвор
Гласникот праша дали ги имаме целосните формулари и праша дали може да ги види, се разбира дека може
Откако погледна сè еден по еден, рече дека е во ред и добивме еден број за следење
Дојде редот на жена ми и таа влезе
По неколку минути излезе исплашена и возбудена и ми рече: „Каде ми е стариот пасош, го нема“
И кажав дека има нов пасош, стариот е истечен и затоа повеќе не е валиден и не се бара да покаже, според списокот на документи/документи што треба да се достават.
Мојата сопруга се врати со овој одговор
Малку подоцна гласникот ме повикува и ми велат дека мора да се предаде и стариот пасош со копии од сите страници.
Велам дека не е на списокот како документи што треба да се предадат и дека, згора на тоа, тој пасош е истечен и затоа повеќе не е валиден
Тогаш ми кажаа дека ако го нема тој стар пасош, апликацијата НЕ Е КОМПЛЕТНА и затоа НЕМА да се обработува…………….тоа беше бесмислена дискусија
Тоа е секако драма ако цел ден сте биле во автобус за да патувате во Бангкок и морате да се вратите дома за да го земете стариот пасош и да закажете нов состанок.
Како што реков: Имав полна торба со дополнителни хартии со мене и за среќа и стариот пасош
По поднесувањето на ова, госпоѓата зад шалтерот рече дека апликацијата сега е комплетирана и ќе биде обработена
Сега ја добивме новата виза за мојата сопруга
Од каде доаѓа овој дополнителен услов и зошто нема ништо за тоа на веб-страниците за шенген визи, и зошто тоа може да се направи токму така
За оние кои сè уште треба да аплицираат за виза во иднина: бидете подготвени за сè, земете ги со себе сите замисливи и незамисливи документи, бидејќи ќе ве испратат
Мочај, НЕ се потребни пасоши со истечен рок за апликација за Шенген виза. Вработениот во шалтер ги видел како летаат. Можеби истиот тој што инсистираше на Роб дека рачно пополнет формулар не е во ред. Условите кои барателот треба да ги исполнува и документите што странецот мора да ги покаже не се променети. Ниту од 2-2-2020 година кога стапуваат во сила новите правила.
Тоа не се правила на ЕУ/Шенген, и секако дека Министерството за надворешни работи не може одеднаш да го бара тоа како локално барање на Холандија. Старите пасоши едноставно не се потребни. Најмногу, како странец треба да приложите копија од старите пасоши доколку содржат визни налепници и патни марки за (западните) земји. Ова е да се докаже дека странецот е сигурен и ќе се врати во Тајланд на време (позитивна историја на патување). Но, тоа НЕ е обврска.
Како што е наведено и во визното досие: шалтерскиот работник поминува низ списокот за проверка заедно со странецот (кој е достапен и на NetherlandsAndYou). Ако недостасува нешто што е на списокот за проверка, вработениот може да забележи дека апликацијата е некомплетна, но апликацијата не може да биде одбиена. Ако странецот сака да го поднесе вака, му е дозволено да го стори тоа. Останува на (холандските) службеници во задната канцеларија да одлучат за апликацијата. Вработените зад шалтерот се чисто таму за да ги соберат хартиите и да ги проследат до точниот оддел.
Доколку, од посебни причини, службеникот за одлучување во Министерството за надворешни работи (во Куала Лумпур, подоцна во Хаг) сè уште сака да види повеќе информации, како на пример стар пасош, ќе контактира со странскиот државјанин.
За да поднесете жалба:
Доколку добронамерниот шалтерски персонал или поради која било причина одбие да прифати апликација поради недостаток на парче хартија, можете да се пожалите за ова во Министерството за надворешни работи/Амбасадата (се разбира, бидете љубезни). Тогаш некој може да преземе нешто и друг човек може да биде поштеден од такви недоразбирања. Адреса на пошта на амбасадата:
бан (на) минбуза (точка) ен
Англиската листа за проверка не наведува т, а холандската листа го наведува
Драг Пи, дали имаш линк до таа холандска листа за проверка? Благодарам однапред.
Затоа што не можат од никого само да побараат истечен пасош. Само не во визниот код. Таков истечен пасош обично нема смисла. И еден постар Тајланѓанец доаѓа со неколку стотици отпечатоци од 10 пасоши со истечен рок…
Пронајдено на NederlandEnU, листа за проверка од 2018 година. Верзиите од 2017 година може да се најдат и преку Google.
Сепак, и двете не се барања кои произлегуваат од Визниот кодекс. Тоа секако не се законски барања. Ваквите информации од пасошите со истечен рок во најдобар случај се препорачуваат, совет (службеникот за одлуката може да види дека странецот е сигурен ако ги види претходните патувања во западните земји).
Таа холандска листа за проверка е едноставно неточна, иако е „добронамерна“. Списокот за проверка на англиски јазик на страницата NetherlandsAndYoy и VFS е едноставно единствениот точен. Таму луѓето не ги бараат овие чисто факултативни документи. Па дури и работите што се на англиската листа таму (како доказ за медицинско патничко осигурување), во отсуство на таква точка, најмногу може да се истакне дека апликацијата е некомплетна, но шалтерскиот работник не може да одбие да ја земе. ако недостасува парче хартија. Да, ќе има одбивање, но тоа зависи од службеникот, а не од шалтерскиот работник.
Затоа, во секој случај е во ред поплака за барање стари копии од пасош.
Во 2018 година се вели:
„Копија од пасош: копија од сите искористени страници од тековниот пасош и, доколку е применливо, од сите претходно добиени пасоши (страница на сопственикот, важност,
страници со поштенски марки, визи). Доколку е применливо: копии од претходно добиени визи за Шенген зоната, Велика Британија, САД и Канада“.
<= Историјата на патувања во Шенген е во базата на податоци на ЕУ, така што барањето на хартија е само за погодност на сите мрзливи службеници. Но, во секој случај мора да ја проверат базата на податоци во случај да содржи работи што апликантот намерно не ги обезбедил (претходно одбивање виза).
Во 2017 година се вели:
„Страницата на носителот на сите претходни пасоши
со соодветни визи“.
<= ова е сосема лошо формулирано. Логично е да има нова верзија, но недостасува коментарот дека ова е опционално.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Rob
Оваа страница ја содржи најновата листа за проверка од Министерството за надворешни работи, која датира од мај 2019 година
Под 2.4 е условот да се предаде стар пасош плус копии
Верувам дека сето тоа е збунувачки, VFS global е на англиски и тоа барање го нема
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(холандски)_7+мај+2019%20(7).pdf
Се жалам за жалба ...... повеќе би сакал да не го правам тоа, не сакам никого да антагонизирам
При следна посета, ова може да доведе до други дополнителни работи или дека ќе ни биде тешко
Не сакам да го преземам тој ризик
Google го нарекува 2017, но страницата на која дојдов е 2019 година:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
„2.4 Страната на носителот на сите претходни пасоши со поврзани визи. ”
Но, она што е на тој список за проверка не е точно. Не е услов да се добие визата, тоа е едноставно дел од опционална потврда за да се покаже дека сте искрен патник. Но, исто така, на дното на списокот за проверка е:
„Апликација без комплетен сет на документи во согласност со горната листа за проверка,
може да доведе до одбивање на вашата апликација за виза“.
Затоа, шалтерскиот вработен никогаш не може да одбие да прифати апликација бидејќи недостасува потребен документ (патничко осигурување, резервација на лет, итн.) или изборен документ (стари пасоши и печати).
Разбирам дека се плашите дека ќе се користи жалба против вас. Но, одделот за жалби е сосема поинаква гранка од одделот каде што се наоѓа службеникот за одлучување (во Куала Лумпур, подоцна Хаг). Е-пошта до амбасадата дека вработен во шалтер постапил неправилно нема да резултира со цртичка по вашето име или нешто што потоа ќе им го пренесат на службениците кои одлучуваат.
Во минатото, им пишував на речиси сите амбасади на Шенген во Тајланд и некои од нивните министерства во земјите-членки за неточни информации на нивната веб-страница, страницата на VFS, други владини страници или неточни дејства на шалтер. Ова често помагаше и беа направени прилагодувања на информациите. Но, грешките сè уште навлегуваат во официјалните информации на веб-страниците на BuZa, VFS итн. Не знам дали сакам повторно да поминувам часови пишувајќи до властите. Се чини дека другите го оставаат на тоа. Но, тогаш ми пречи што граѓанинот е доведен во заблуда (не секогаш намерно, често затоа што информациите се застарени или владата размислува од своја перспектива, а не од тоа како најдобро се услужува граѓанинот).
Како и да е: холандската листа за проверка е погрешна, англиските (на VFS сајтот и сајтот BuZa) се точни. Тие англиски ќе се справат со 99% од луѓето, вклучувајќи го и шалтерскиот персонал. Едниот шалтерски вработен кој постапува поинаку едноставно не е во право. Грешките се човечки, но некој треба да одговара за нив. Ова се случува само како одговор на повратни информации, коментари и поплаки од граѓаните.